芒果视频下载

夷陵之(zhi)戰(zhan)(zhan)，又(you)稱彝陵之(zhi)戰(zhan)(zhan)、猇亭之(zhi)戰(zhan)(zhan)（猇亭[Xiāotíng]，古(gu)地名(ming)，在今(jin)湖(hu)北宜都(dou)北），是(shi)(shi)三(san)國時期蜀漢昭烈帝劉備(bei)(bei)對(dui)東吳發(fa)動的大規(gui)模(mo)戰(zhan)(zhan)役(yi)，是(shi)(shi)中國古(gu)代戰(zhan)(zhan)爭史上一(yi)次(ci)著名(ming)的積(ji)極防(fang)御的成功戰(zhan)(zhan)例(li)，也是(shi)(shi)三(san)國“三(san)大戰(zhan)(zhan)役(yi)”的最(zui)后一(yi)場(chang)。章武元(yuan)年(nian)（221年(nian)）七月(yue)，也就是(shi)(shi)劉備(bei)(bei)稱帝三(san)個(ge)月(yue)后，劉為了給(gei)關羽報仇，揮兵攻打(da)東吳孫(sun)權(quan)，氣勢強勁。孫(sun)權(quan)求和不成后，決定一(yi)面(mian)向(xiang)曹(cao)魏(wei)稱臣，避免兩線作(zuo)戰(zhan)(zhan)，一(yi)面(mian)任命陸遜為總指揮率(lv)軍應戰(zhan)(zhan)。陸遜與(yu)劉備(bei)(bei)相持七八個(ge)月(yue)后，最(zui)終(zhong)于夷陵一(yi)帶打(da)敗蜀漢軍。夷陵之(zhi)戰(zhan)(zhan)的慘敗，是(shi)(shi)蜀漢繼關羽失荊州后又(you)一(yi)次(ci)實力(li)大損。

歷史背景

公元219年(nian)(nian)，孫(sun)權襲取荊州，擒殺關(guan)羽(yu)，吳、蜀(shu)兩(liang)國結仇(chou)。公元220年(nian)(nian)，曹(cao)丕代漢稱帝(di)。公元221年(nian)(nian)，劉(liu)備(bei)(bei)于(yu)益州稱帝(di)，年(nian)(nian)號(hao)為章(zhang)武。同年(nian)(nian)，劉(liu)備(bei)(bei)為奪回(hui)荊州，為關(guan)羽(yu)報仇(chou)，親率大軍攻打(da)東吳。孫(sun)權聞劉(liu)備(bei)(bei)將來(lai)伐，遣使求和，備(bei)(bei)不許(xu)。吳南郡太(tai)守(shou)諸(zhu)葛瑾(jin)給備(bei)(bei)來(lai)箋(jian)[jiān]說：“陛(bi)下(xia)以關(guan)羽(yu)之(zhi)親，何如先帝(di)？荊州大小(xiao)，熟與海內？俱應(ying)仇(chou)疾，誰當(dang)先后？若審此(ci)數，易于(yu)反掌”。來(lai)自吳人的(de)議論，只能引起劉(liu)備(bei)(bei)的(de)更大反感，而不會有何效果。蜀(shu)漢猛(meng)將張飛率兵萬(wan)人，從閬中至于(yu)江州，與劉(liu)備(bei)(bei)會師，但在出發前，被部(bu)下(xia)張達(da)、范強所殺。

戰爭經過

前期

公元221年7月(yue)，劉備親(qin)率(lv)蜀漢軍(jun)(jun)隊數萬人，對吳國發動了(le)大規模的(de)戰爭。當(dang)(dang)時，兩國的(de)國界(jie)已西移到巫山附近，長(chang)江三峽(xia)成(cheng)為兩國之間的(de)主要通道。劉備派遣將(jiang)軍(jun)(jun)吳班、馮(feng)習、張南率(lv)領約三萬人（后(hou)期有沙(sha)摩柯(ke)等五奚蠻(man)夷加(jia)入(ru)，總兵力應(ying)達到五萬）為先頭部隊，奪取(qu)峽(xia)口，攻入(ru)吳境，在巫地（今(jin)湖北巴東）擊(ji)破吳軍(jun)(jun)李異、劉阿(a)部，占領秭歸。為了(le)防(fang)范曹魏乘機襲擊(ji)，劉備派鎮北將(jiang)軍(jun)(jun)黃權駐(zhu)扎在長(chang)江北岸(an)，又派侍(shi)中馬良到武陵活動，爭取(qu)當(dang)(dang)地部族首領沙(sha)摩柯(ke)起兵協同(tong)蜀漢大軍(jun)(jun)作戰。

孫(sun)權(quan)在面(mian)臨蜀軍戰略(lve)進攻(gong)的情(qing)況下，奮起應戰。他任命(ming)右(you)護軍、鎮西將軍陸遜(xun)為(wei)大都督，統率朱然、潘璋(zhang)、韓當、徐(xu)盛(sheng)、孫(sun)桓等部共(gong)五萬(wan)人開赴(fu)前(qian)線，抵御蜀軍；同時(shi)又遣使向曹丕(pi)稱臣修好，以避免兩線作戰（所謂的劉(liu)備前(qian)軍四(si)萬(wan)人的說(shuo)法，主(zhu)要就依據這時(shi)孫(sun)權(quan)向曹丕(pi)寫的求救信上(shang)所說(shuo)的劉(liu)備支(zhi)黨四(si)萬(wan)）。

陸遜上(shang)任后，通過對雙方兵(bing)力(li)、士氣以及地形諸條件的(de)仔(zi)細分析，指出劉備兵(bing)勢(shi)強大，居高守(shou)險，銳氣正盛，求(qiu)勝心(xin)(xin)切(qie)，吳(wu)軍(jun)(jun)應暫時(shi)避開(kai)(kai)蜀(shu)軍(jun)(jun)的(de)鋒芒(mang)，再伺機破敵，耐心(xin)(xin)說服(fu)了吳(wu)軍(jun)(jun)諸將放棄立即決戰(zhan)(zhan)的(de)要求(qiu)。果斷(duan)地實施(shi)戰(zhan)(zhan)略退(tui)卻(que)，一直后撤到夷道（今湖北(bei)(bei)宜(yi)(yi)都）、猇(yao)亭（今湖北(bei)(bei)宜(yi)(yi)都北(bei)(bei)古老背）一線。然后在那里(li)停止退(tui)卻(que)，轉(zhuan)入防(fang)御，遏(e)制蜀(shu)軍(jun)(jun)的(de)繼續進兵(bing)。并集中兵(bing)力(li)，準備相機決戰(zhan)(zhan)。這樣(yang)，吳(wu)軍(jun)(jun)完全退(tui)出了高山峻(jun)嶺(ling)地帶，把(ba)兵(bing)力(li)難以展開(kai)(kai)的(de)數百(bai)里(li)長的(de)山地留給了蜀(shu)軍(jun)(jun)。

相持

公(gong)元222年正月，蜀(shu)漢吳班、陳式的(de)(de)(de)水軍(jun)(jun)進入夷(yi)陵地(di)(di)區，屯兵(bing)長江兩岸。二(er)月，劉備親率(lv)主(zhu)力(li)從秭歸進抵猇亭，建立了大本(ben)營(ying)(ying)。這時，蜀(shu)軍(jun)(jun)已深入吳境二(er)三(san)百公(gong)里(li)，由于開始遭到吳軍(jun)(jun)的(de)(de)(de)扼阻抵御，其東進的(de)(de)(de)勢頭停頓了下(xia)來。在吳軍(jun)(jun)扼守要地(di)(di)、堅(jian)不出(chu)戰(zhan)的(de)(de)(de)情況下(xia)，蜀(shu)軍(jun)(jun)不得已乃(nai)在巫(wu)峽、建平（今(jin)四川(chuan)巫(wu)山北）至(zhi)夷(yi)陵一(yi)線數百里(li)地(di)(di)上設(she)立了幾十個營(ying)(ying)寨。為(wei)(wei)了調動(dong)陸遜(xun)出(chu)戰(zhan)，劉備遣前部督張南率(lv)部分(fen)兵(bing)力(li)圍攻駐(zhu)守夷(yi)道的(de)(de)(de)孫桓。孫桓是孫權(quan)的(de)(de)(de)侄兒(er)，所以吳軍(jun)(jun)諸(zhu)將(jiang)紛紛要求出(chu)兵(bing)救援，但陸遜(xun)深知孫桓素得士(shi)眾之心(xin)，夷(yi)道城堅(jian)糧足，堅(jian)決(jue)拒絕了分(fen)兵(bing)援助夷(yi)道的(de)(de)(de)建議，避免了分(fen)散和過(guo)早地(di)(di)消耗兵(bing)力(li)的(de)(de)(de)行為(wei)(wei)。

從(cong)正月到(dao)(dao)(dao)六月，兩軍仍(reng)然相(xiang)持(chi)不(bu)決(jue)。劉(liu)(liu)備為(wei)了(le)(le)迅(xun)速(su)(su)同(tong)吳(wu)軍進行決(jue)戰，曾(ceng)頻(pin)繁派人到(dao)(dao)(dao)陣前辱罵(ma)挑戰，但(dan)是陸遜(xun)均沉住(zhu)氣不(bu)予理(li)睬(cai)。后(hou)來劉(liu)(liu)備又(you)派遣吳(wu)班率(lv)數千人在平地立營(ying)，另外(wai)又(you)在山(shan)(shan)谷(gu)中埋(mai)伏了(le)(le)八千人馬，企圖引誘吳(wu)軍出戰，伺機(ji)加以聚殲。但(dan)是此(ci)計(ji)依然未能(neng)得逞(cheng)。陸遜(xun)堅守不(bu)戰，破壞了(le)(le)劉(liu)(liu)備倚恃優勢兵力企求速(su)(su)戰速(su)(su)決(jue)的(de)戰略意(yi)圖。蜀軍將士(shi)逐漸斗(dou)志渙(huan)散松懈，失(shi)去了(le)(le)主動優勢地位。六月的(de)江南，正值酷暑(shu)時節，暑(shu)氣逼人，蜀軍將士(shi)不(bu)勝其苦(ku)。劉(liu)(liu)備無(wu)可奈(nai)何(he)，只好(hao)將水軍舍舟轉移到(dao)(dao)(dao)陸地上，把(ba)軍營(ying)設于(yu)深山(shan)(shan)密(mi)林里，依傍溪澗，屯兵休整，準備等待到(dao)(dao)(dao)秋(qiu)后(hou)再發(fa)動進攻。由于(yu)蜀軍是處于(yu)吳(wu)境二三百公里的(de)崎嶇山(shan)(shan)道(dao)上，遠離(li)后(hou)方，故后(hou)勤保障多有困難，且加上劉(liu)(liu)備百里連營(ying)，兵力分散，從(cong)而為(wei)陸遜(xun)實施戰略反(fan)擊提供了(le)(le)可乘之機(ji)。

反攻

陸(lu)遜看到蜀軍(jun)(jun)(jun)(jun)士氣沮喪，放(fang)棄了(le)水陸(lu)并(bing)進、夾擊蜀軍(jun)(jun)(jun)(jun)的作(zuo)戰(zhan)方針(zhen)，認為(wei)戰(zhan)略反攻(gong)的時機業已(yi)成(cheng)熟。為(wei)此他上(shang)書吳王孫權(quan)說：交戰(zhan)之初，所顧慮的是(shi)蜀軍(jun)(jun)(jun)(jun)水陸(lu)并(bing)進、夾江直(zhi)下。眼下蜀軍(jun)(jun)(jun)(jun)舍舟就陸(lu)，處(chu)處(chu)結營，從其(qi)部署來看，不會有(you)什么變化。這(zhe)(zhe)樣就有(you)了(le)可乘之機，擊破蜀軍(jun)(jun)(jun)(jun)，當無(wu)困難。孫權(quan)當即批準了(le)陸(lu)遜這(zhe)(zhe)一由防御轉入反攻(gong)的作(zuo)戰(zhan)計劃。

陸(lu)遜(xun)(xun)在進(jin)(jin)行大規模反攻(gong)(gong)(gong)的(de)(de)(de)前夕，先(xian)派遣小部(bu)(bu)隊進(jin)(jin)行了(le)(le)一次(ci)試探性的(de)(de)(de)進(jin)(jin)攻(gong)(gong)(gong)。這次(ci)進(jin)(jin)攻(gong)(gong)(gong)雖(sui)未(wei)能(neng)奏(zou)效，但卻使(shi)陸(lu)遜(xun)(xun)從中尋(xun)找到了(le)(le)破敵(di)之(zhi)法(fa)—火(huo)攻(gong)(gong)(gong)蜀(shu)(shu)(shu)軍(jun)(jun)(jun)(jun)連(lian)營的(de)(de)(de)作戰(zhan)方法(fa)。因為當時江(jiang)南正是(shi)炎夏(xia)季節，氣候悶熱，而蜀(shu)(shu)(shu)軍(jun)(jun)(jun)(jun)的(de)(de)(de)營寨都是(shi)由木柵所(suo)筑成，其周圍又(you)全(quan)是(shi)樹林、茅(mao)草，一旦起火(huo)，就會燒成一片。決戰(zhan)開始后(hou)，陸(lu)遜(xun)(xun)即命令吳(wu)軍(jun)(jun)(jun)(jun)士(shi)卒各持(chi)茅(mao)草一把，乘夜(ye)突襲蜀(shu)(shu)(shu)軍(jun)(jun)(jun)(jun)營寨，順風(feng)放火(huo)。頓時間(jian)火(huo)勢猛烈，蜀(shu)(shu)(shu)軍(jun)(jun)(jun)(jun)大亂。陸(lu)遜(xun)(xun)乘勢發(fa)起反攻(gong)(gong)(gong)，迫(po)使(shi)蜀(shu)(shu)(shu)軍(jun)(jun)(jun)(jun)西退。吳(wu)將(jiang)朱然率(lv)軍(jun)(jun)(jun)(jun)五千首(shou)先(xian)突破蜀(shu)(shu)(shu)軍(jun)(jun)(jun)(jun)前鋒，猛插(cha)到蜀(shu)(shu)(shu)軍(jun)(jun)(jun)(jun)的(de)(de)(de)后(hou)部(bu)(bu)，與韓當所(suo)部(bu)(bu)進(jin)(jin)圍蜀(shu)(shu)(shu)軍(jun)(jun)(jun)(jun)于涿鄉(xiang)（今(jin)湖北(bei)宜昌(chang)西），切斷(duan)了(le)(le)蜀(shu)(shu)(shu)軍(jun)(jun)(jun)(jun)的(de)(de)(de)退路。潘璋所(suo)部(bu)(bu)猛攻(gong)(gong)(gong)蜀(shu)(shu)(shu)軍(jun)(jun)(jun)(jun)馮習(xi)部(bu)(bu)，大破之(zhi)。諸(zhu)葛(ge)瑾、駱(luo)統、周胤諸(zhu)部(bu)(bu)配合陸(lu)遜(xun)(xun)的(de)(de)(de)主(zhu)力在猇亭向蜀(shu)(shu)(shu)軍(jun)(jun)(jun)(jun)發(fa)起攻(gong)(gong)(gong)擊。守御夷道(dao)的(de)(de)(de)孫桓部(bu)(bu)也主(zhu)動出(chu)擊、投入(ru)戰(zhan)斗。吳(wu)軍(jun)(jun)(jun)(jun)進(jin)(jin)展(zhan)順利，很快就攻(gong)(gong)(gong)破蜀(shu)(shu)(shu)軍(jun)(jun)(jun)(jun)營寨四(si)十余座，并(bing)且用(yong)水(shui)軍(jun)(jun)(jun)(jun)截斷(duan)了(le)(le)蜀(shu)(shu)(shu)軍(jun)(jun)(jun)(jun)長江(jiang)兩岸的(de)(de)(de)聯系。蜀(shu)(shu)(shu)軍(jun)(jun)(jun)(jun)將(jiang)領張南、馮習(xi)及土著部(bu)(bu)族首(shou)領沙摩柯等(deng)陣亡，杜路、劉(liu)寧等(deng)卸甲投降。劉(liu)備(bei)見全(quan)線(xian)崩(beng)潰，逃(tao)往夷陵西北(bei)馬(ma)鞍山(shan)，命蜀(shu)(shu)(shu)軍(jun)(jun)(jun)(jun)環山(shan)據險(xian)自衛。陸(lu)遜(xun)(xun)集(ji)中兵力，四(si)面圍攻(gong)(gong)(gong)，又(you)殲(jian)滅蜀(shu)(shu)(shu)軍(jun)(jun)(jun)(jun)近萬之(zhi)眾。至(zhi)此(ci)，蜀(shu)(shu)(shu)軍(jun)(jun)(jun)(jun)潰不成軍(jun)(jun)(jun)(jun)，大部(bu)(bu)死傷和(he)逃(tao)散，車、船和(he)其他軍(jun)(jun)(jun)(jun)用(yong)物資喪失(shi)殆盡。劉(liu)備(bei)乘夜(ye)突圍逃(tao)遁，行至(zhi)石門(men)山(shan)（今(jin)湖北(bei)巴東東北(bei)），被(bei)吳(wu)將(jiang)孫桓部(bu)(bu)追逼，幾乎被(bei)擒，后(hou)衛將(jiang)軍(jun)(jun)(jun)(jun)傅肜(rong)等(deng)被(bei)殺(sha)。后(hou)依(yi)賴驛站人員焚燒潰兵所(suo)棄的(de)(de)(de)裝備(bei)堵(du)塞山(shan)道(dao)，才得以擺脫追兵，逃(tao)入(ru)永安城(cheng)中（又(you)叫白(bai)帝(di)城(cheng)，今(jin)四(si)川奉節東）。

這時，蜀軍(jun)鎮北將軍(jun)黃權(quan)所部正在江北防御(yu)魏軍(jun)。劉備敗退后(hou)，黃權(quan)的(de)歸路為吳軍(jun)所截斷，不得已于八月(yue)率(lv)眾向曹魏投降。同月(yue)，馬良由南方往西北撤退時被步(bu)騭截擊(ji)而死。

戰爭結果

此(ci)戰，劉備軍(jun)(jun)(jun)幾乎全(quan)軍(jun)(jun)(jun)覆沒，陣亡(wang)數萬人，《傅子》更是記載吳軍(jun)(jun)(jun)消(xiao)滅蜀(shu)漢軍(jun)(jun)(jun)八萬余，劉備僅以身免。

劉備逃到白帝城后，吳(wu)將潘璋、徐(xu)盛等(deng)人(ren)都主張乘勝追擊(ji)(ji)，擴大戰(zhan)(zhan)果(guo)。但此時劉備收(shou)攏散(san)兵以(yi)及趙云的(de)后軍(jun)來援，永安駐軍(jun)接近兩(liang)萬，陸遜已經失去攻克永安的(de)機會。再加(jia)上他顧忌曹(cao)魏方面乘機渾水摸魚、襲擊(ji)(ji)后方，遂停止追擊(ji)(ji)，主動撤兵。九月(yue)，曹(cao)魏果(guo)然攻吳(wu)，但因陸遜早有準備，魏軍(jun)終于無(wu)功而返。次年四月(yue)，劉備惱羞于夷陵慘(can)敗，一病不(bu)起，亡故于白帝城。夷陵之戰(zhan)(zhan)就這樣(yang)結(jie)束(shu)了。

歷史評價

勝敗原因

在夷陵之戰中(zhong)(zhong)，陸遜善(shan)于正確分析軍(jun)情，大(da)膽(dan)后退(tui)誘(you)敵，集(ji)中(zhong)(zhong)兵力，后發制人，擊其(qi)疲憊(bei)，巧(qiao)用火(huo)攻，終(zhong)于以五(wu)萬吳軍(jun)一舉擊敗(bai)氣勢(shi)洶(xiong)洶(xiong)的(de)(de)蜀軍(jun)，創(chuang)造了(le)由(you)防御轉入反(fan)攻的(de)(de)成功戰例，體現了(le)高超的(de)(de)指(zhi)(zhi)揮藝術和(he)軍(jun)事才(cai)能，表明他不(bu)(bu)愧為一位杰出的(de)(de)軍(jun)事統帥。至于劉(liu)備的(de)(de)失敗(bai)，也(ye)不(bu)(bu)是偶然的(de)(de)。他“以怒(nu)興師”，恃強冒進(jin)，犯(fan)了(le)兵家之大(da)忌。在具體作戰指(zhi)(zhi)導上，他又不(bu)(bu)察(cha)地利，將軍(jun)隊帶入難以展(zhan)開的(de)(de)二(er)、三百公(gong)里的(de)(de)崎嶇(qu)山道之中(zhong)(zhong)；同時在吳軍(jun)的(de)(de)頑強抵御面(mian)前，又不(bu)(bu)知道及(ji)時改變作戰部署(shu)，而采取了(le)錯誤的(de)(de)無重點處處結營(ying)的(de)(de)辦法，終(zhong)于陷入被動，導致悲慘(can)的(de)(de)失敗(bai)，自(zi)食(shi)“覆軍(jun)殺將”的(de)(de)惡果(guo)，令人不(bu)(bu)勝感慨(kai)。

歷代評價

夷陵之(zhi)戰中，“火燒連營(ying)”可以認(ren)為(wei)是(shi)重(zhong)要轉折(zhe)，這既(ji)是(shi)劉(liu)備(bei)(bei)最大的軍(jun)事(shi)失誤，也是(shi)陸(lu)遜軍(jun)事(shi)謀略的重(zhong)要體(ti)現。當(dang)魏文帝曹丕(pi)得知劉(liu)備(bei)(bei)連營(ying)七(qi)百里(li)，就(jiu)對群臣說：“備(bei)(bei)不曉兵(bing)，豈有七(qi)百里(li)營(ying)可以拒敵者乎(hu)！‘苞原隰[xí]險(xian)阻而為(wei)軍(jun)者為(wei)敵所(suo)禽(qin)’，此兵(bing)忌也。孫權(quan)上事(shi)今至矣。”

而對(dui)于陸遜(xun)的出色指揮，晉代史(shi)學家陳壽在《三(san)國志·吳(wu)書·陸遜(xun)傳(chuan)》中的評語(yu)寫到：“劉備天(tian)下稱雄，一(yi)世所憚，陸遜(xun)春秋方壯，威名未著，摧而克之，罔不如志。予既奇遜(xun)之謀略，又(you)嘆權之識(shi)才，所以濟大事也。”

晉代文(wen)學家陸(lu)(lu)機在(zai)《辨亡(wang)論》稱(cheng)贊陸(lu)(lu)遜說：“漢王亦(yi)馮帝(di)王之(zhi)(zhi)號，率巴、漢之(zhi)(zhi)民(min)，乘危騁變，結壘千里，志(zhi)報(bao)關羽(yu)之(zhi)(zhi)敗(bai)，圖(tu)收(shou)湘西之(zhi)(zhi)地。而我陸(lu)(lu)公亦(yi)挫之(zhi)(zhi)西陵，覆師(shi)敗(bai)績，困而后濟(ji)，絕命(ming)永安。續(xu)以灞須之(zhi)(zhi)寇，臨川摧銳，蓬籠之(zhi)(zhi)戰(zhan)，孑(jie)輪不反。”

西秦高祖乞(qi)伏乾歸曾對麾下(xia)諸將(jiang)說：“昔曹孟德取袁(yuan)本初于(yu)官渡，陸伯言摧劉玄德于(yu)白帝，皆(jie)以(yi)權略取之。”

明代小說(shuo)家羅貫(guan)中(zhong)對于夷陵(ling)之戰，寫(xie)詩歌三首(shou)稱贊陸(lu)遜(xun)，一是：“坐帳談兵按六韜(tao)，安排香(xiang)餌釣(diao)鯨鰲。三分(fen)自是多(duo)英俊，又顯江(jiang)南陸(lu)遜(xun)高。”二是：“陸(lu)遜(xun)運良籌(chou)，能分(fen)吳國憂。揮毫(hao)關將墮，焚鎧蜀王羞。功業(ye)昭千(qian)載，聲(sheng)名(ming)播九州(zhou)。至今巫峽(xia)地(di)，草木尚添愁。”三是：“持矛舉(ju)火(huo)破連營，玄德窮奔白帝城。一旦威(wei)名(ming)驚蜀魏(wei)，吳王寧不敬書生。”

清(qing)代學(xue)者(zhe)鄧廷羅在《兵鏡》中(zhong)評(ping)價說(shuo)：“司馬懿挑朱(zhu)然，吳班挑陸遜(xun)，皆(jie)不得行其計，豈非(fei)將(jiang)之有能有不能哉？”

毛(mao)澤東讀盧弼《三國志集(ji)解》卷五(wu)十八《吳(wu)書·陸(lu)遜傳》的批(pi)語說：“土石(shi)為之，亦(yi)不能久，糧不足也。宜出(chu)澧水流域，直出(chu)湘水以西，因糧于(yu)敵，打運動戰(zhan)，使(shi)敵分散(san)，應接(jie)不暇，可以各個擊破。”

戰爭影響

東吳守住了荊州，而蜀漢受(shou)到(dao)(dao)重(zhong)創，元氣大傷。此(ci)戰兩國實力都(dou)受(shou)到(dao)(dao)影(ying)響，為雙方日后消除矛盾、共同抗魏奠定(ding)基礎。

戰(zhan)(zhan)役中失利的(de)蜀(shu)(shu)漢昭烈帝劉備(bei)向西敗逃(tao)，但(dan)是到了益州(zhou)東部(bu)的(de)永安便不再西進。孫權(quan)(quan)方(fang)面雖然(ran)獲勝，但(dan)是聽到劉備(bei)駐扎在離邊境如此之近的(de)地方(fang)仍然(ran)感到畏懼，遣(qian)使議和(he)。因長期征戰(zhan)(zhan)和(he)兵敗而心力交瘁(cui)的(de)劉備(bei)同意停戰(zhan)(zhan)，次年四(si)月(yue)逝(shi)世，蜀(shu)(shu)漢軍(jun)政大權(quan)(quan)全部(bu)托付于丞相諸(zhu)葛亮，后(hou)者立即遣(qian)使與東吳恢復(fu)同盟(meng)，共同對抗曹魏。

夷陵(ling)之敗(bai)讓(rang)新建(jian)的(de)(de)蜀漢政(zheng)權(quan)受(shou)到沉重的(de)(de)打擊，不僅損失大(da)量士兵(bing)與物資，還(huan)有(you)多名(ming)將領陣亡。而隔年君(jun)主劉備的(de)(de)死(si)亡更讓(rang)這(zhe)個(ge)建(jian)立(li)在他名(ming)望之上的(de)(de)國(guo)家搖(yao)搖(yao)欲墜，國(guo)內叛亂(luan)四起(qi)。丞相諸葛亮花了約5年的(de)(de)時間才能重建(jian)軍(jun)隊(dui)與彌平這(zhe)些叛亂(luan)，并讓(rang)國(guo)力(li)提升到可以(yi)對外出兵(bing)的(de)(de)地步(bu)。

這場戰(zhan)役之(zhi)后(hou)近四十年的時間內(nei)，三(san)(san)國互(hu)相之(zhi)間的疆域基本保(bao)持不變，吳蜀(shu)重修于好的聯盟再也沒(mei)有發生(sheng)動搖，三(san)(san)國局勢出現(xian)穩定的對峙，夷陵之(zhi)戰(zhan)也因此被(bei)認為是(shi)前后(hou)三(san)(san)國的分(fen)界(jie)點之(zhi)一。

正因為有(you)著(zhu)那么大(da)的(de)影響(xiang)，因而與曹袁之(zhi)官渡、魏(wei)吳之(zhi)赤壁并(bing)稱為三國三大(da)戰役。

相關文學

此戰雖(sui)然是(shi)吳國獲勝(sheng)，但由于(yu)小說《三國演義(yi)》主要是(shi)描寫蜀漢，所以很(hen)多部分為(wei)偏(pian)袒蜀漢而作(zuo)出改寫，如下：

1、甘(gan)寧與(yu)黃忠早在夷陵之戰前病死，甘(gan)寧非(fei)為蠻將沙摩(mo)柯所(suo)射殺，黃忠也并(bing)非(fei)因(yin)逞強出(chu)擊而中潘(pan)璋的埋伏陣亡(wang)。

2、朱然與潘(pan)璋等數位(wei)知名的(de)吳國將(jiang)領實在夷(yi)陵之(zhi)戰(zhan)(zhan)中(zhong)(zhong)立(li)下戰(zhan)(zhan)功，演義中(zhong)(zhong)則被寫(xie)(xie)成戰(zhan)(zhan)死于此戰(zhan)(zhan)。亦因此造成之(zhi)后(hou)東吳對曹魏的(de)江陵之(zhi)戰(zhan)(zhan)沒有撰寫(xie)(xie)。

3、傅士仁與(yu)糜芳投(tou)降東吳后并未(wei)逃回蜀漢(han)，也未(wei)殺(sha)馬忠，然而在演義(yi)中被(bei)描寫兩人(ren)見情況不(bu)對勁便(bian)殺(sha)死馬忠逃回蜀漢(han)，遭劉備處刑。范疆(jiang)與(yu)張達同理。

4、陸遜退兵(bing)是認為曹(cao)魏(wei)會趁(chen)隙(xi)攻擊(ji)而退兵(bing)，并非(fei)演義(yi)中的(de)遭迷宮八(ba)陣圖所困無(wu)法追(zhui)擊(ji)。

5、蜀軍(jun)并非七十萬人(ren)，而是(shi)約五萬。吳(wu)軍(jun)非二十萬人(ren)（累加），而是(shi)五萬。