背景

明朝末(mo)年(nian)，各(ge)種社(she)會(hui)矛(mao)(mao)盾空前激化(hua)，突出表現(xian)在農(nong)民(min)(min)與地主(zhu)(zhu)階(jie)(jie)級(ji)之間的(de)階(jie)(jie)級(ji)矛(mao)(mao)盾。在腐朽的(de)封建地主(zhu)(zhu)階(jie)(jie)級(ji)壓(ya)榨下，全(quan)國各(ge)地反(fan)抗斗(dou)爭(zheng)層(ceng)出不窮(qiong)，陜(shan)(shan)西地區(qu)成為(wei)農(nong)民(min)(min)起義(yi)的(de)中心(xin)地。陜(shan)(shan)西長(chang)期以來是全(quan)國社(she)會(hui)矛(mao)(mao)盾的(de)焦點，這兒土(tu)地貧(pin)瘠，生(sheng)產落后，賦稅和(he)徭役嚴重，加之連(lian)年(nian)發生(sheng)災荒，農(nong)民(min)(min)生(sheng)活比其他地區(qu)更為(wei)困苦(ku)，階(jie)(jie)級(ji)矛(mao)(mao)盾尖(jian)銳。這一(yi)地區(qu)又是蒙(meng)、漢、回民(min)(min)雜居地區(qu)，是激烈的(de)民(min)(min)族(zu)斗(dou)爭(zheng)場所，各(ge)族(zu)人民(min)(min)與明朝統治者矛(mao)(mao)盾很深(shen)。因此(ci)，陜(shan)(shan)西地區(qu)成為(wei)最(zui)早(zao)醞釀和(he)爆發農(nong)民(min)(min)起義(yi)的(de)地區(qu)。

天(tian)啟(qi)七(qi)年（1627年）三月(yue)，陜(shan)西大(da)旱，澄城(cheng)知(zhi)縣(xian)張(zhang)斗(dou)(dou)耀不顧(gu)饑(ji)民(min)(min)死活，仍(reng)然催逼賦(fu)稅，敲(qiao)骨(gu)吸髓地榨取(qu)農(nong)民(min)(min)。白水縣(xian)農(nong)民(min)(min)王(wang)二聚集(ji)了(le)數百(bai)個無法(fa)活命的(de)農(nong)民(min)(min)進行斗(dou)(dou)爭，他(ta)高聲問大(da)家(jia)：“誰敢殺死知(zhi)縣(xian)？”大(da)家(jia)異口同聲地說：“我敢殺。”于是王(wang)二率饑(ji)民(min)(min)沖(chong)進縣(xian)城(cheng)，殺死張(zhang)斗(dou)(dou)耀，揭開了(le)明末農(nong)民(min)(min)起義(yi)(yi)(yi)的(de)序幕(mu)。王(wang)二首義(yi)(yi)(yi)點燃(ran)了(le)農(nong)民(min)(min)戰爭的(de)星星之火，各(ge)地紛紛響(xiang)應。天(tian)啟(qi)八年（1628年），陜(shan)西府(fu)谷王(wang)嘉(jia)胤、漢南(nan)王(wang)大(da)梁、安塞高迎祥(xiang)等領導饑(ji)民(min)(min)起義(yi)(yi)(yi)，張(zhang)獻(xian)忠也在(zai)延(yan)安米(mi)脂起義(yi)(yi)(yi)，李(li)自(zi)成后來投入高迎祥(xiang)軍(jun)(jun)中。這一時期(qi)最有影(ying)響(xiang)的(de)是王(wang)嘉(jia)胤義(yi)(yi)(yi)軍(jun)(jun)，他(ta)們曾經一度占領府(fu)谷，稱王(wang)設官(guan)，建立(li)了(le)臨時性(xing)政權(quan)(quan)。但(dan)是，農(nong)民(min)(min)起義(yi)(yi)(yi)軍(jun)(jun)沒有統(tong)一指(zhi)揮，各(ge)自(zi)為戰，而且成份(fen)復雜，缺乏推翻(fan)明朝政權(quan)(quan)的(de)明確目標。

過程

天啟帝(di)去世(shi)以(yi)后由他(ta)的弟(di)弟(di)朱由檢即位(wei)，年號(hao)崇禎(zhen)。崇禎(zhen)帝(di)書(shu)法、詩歌俱佳，擅彈琴，生活儉樸(pu)。如果在(zai)承平時期，他(ta)有可能成為有一(yi)定作(zuo)為的好皇帝(di)。但是(shi)，他(ta)登基后接(jie)手的是(shi)民(min)窮(qiong)財匱、內(nei)憂(you)外患(huan)交織(zhi)的爛(lan)攤子。面(mian)對時艱，他(ta)回天乏(fa)術，多(duo)疑、慳吝、剛愎自用的性格導致他(ta)缺乏(fa)把事情辦到(dao)底(di)的決(jue)心與能力。

最典型(xing)的(de)(de)莫過(guo)于他(ta)對于魏忠賢(xian)大案的(de)(de)處(chu)(chu)理。天啟年(nian)(nian)間(jian)(jian)，宦(huan)(huan)官(guan)魏忠賢(xian)與(yu)客氏(shi)相互勾結，禍國殃民。崇(chong)禎(zhen)皇帝上臺后，也曾猛砍三斧(fu)頭，翦除了魏忠賢(xian)、客氏(shi)，撤掉各處(chu)(chu)鎮(zhen)守宦(huan)(huan)官(guan)，并在崇(chong)禎(zhen)三年(nian)(nian)革去(qu)宦(huan)(huan)官(guan)提督。但不(bu)久思(si)來想去(qu)，覺得還是(shi)(shi)宦(huan)(huan)官(guan)最貼(tie)心，因此(ci)又重新起用(yong)宦(huan)(huan)官(guan)，甚至(zhi)有(you)過(guo)之而(er)(er)無(wu)不(bu)及。這突出地(di)表現在對宦(huan)(huan)官(guan)委以(yi)軍(jun)事(shi)(shi)大權，讓他(ta)們提督京營(ying)和監(jian)軍(jun)統(tong)兵，以(yi)及擔(dan)任鎮(zhen)守和守備(bei)(bei)。所謂京營(ying)是(shi)(shi)從(cong)全(quan)國各地(di)更(geng)換調(diao)來，用(yong)以(yi)保(bao)衛京城的(de)(de)軍(jun)隊。而(er)(er)且(qie)，如果外(wai)省或邊疆(jiang)有(you)重大戰事(shi)(shi)，必要時(shi)京營(ying)還得抽調(diao)部(bu)分精銳前去(qu)增援(yuan)。因此(ci)，它(ta)不(bu)僅(jin)人(ren)(ren)(ren)數眾(zhong)多，通常保(bao)持著30多萬人(ren)(ren)(ren)馬，而(er)(er)且(qie)裝備(bei)(bei)精良。崇(chong)禎(zhen)帝當政(zheng)期(qi)間(jian)(jian)，京營(ying)自(zi)監(jian)督、總理捕務、提督禁(jin)門(men)、巡視點軍(jun)大員，皆(jie)以(yi)御馬監(jian)、司(si)禮監(jian)、文書房的(de)(de)太(tai)(tai)監(jian)擔(dan)任。這些太(tai)(tai)監(jian)正如萬歷時(shi)刑(xing)部(bu)主事(shi)(shi)董基形容(rong)的(de)(de)那樣，“安居美食(shi)，筋力柔(rou)靡”“設(she)遇健卒勁騎，立(li)(li)見披靡”。大順軍(jun)炮聲一響(xiang)，這些人(ren)(ren)(ren)立(li)(li)刻作鳥獸散。另一個廣(guang)為人(ren)(ren)(ren)知的(de)(de)典型(xing)事(shi)(shi)例是(shi)(shi)，崇(chong)禎(zhen)二(er)年(nian)(nian)，朱由檢中(zhong)了皇太(tai)(tai)極的(de)(de)反(fan)間(jian)(jian)計，聽信被清人(ren)(ren)(ren)故(gu)意放回的(de)(de)楊太(tai)(tai)監(jian)的(de)(de)話，認定袁崇(chong)煥與(yu)后金有(you)密約。于次年(nian)(nian)八(ba)月(yue)，將袁崇(chong)煥處(chu)(chu)以(yi)最殘(can)酷的(de)(de)磔刑(xing)（凌(ling)遲），從(cong)此(ci)再無(wu)抵御后金的(de)(de)優秀(xiu)統(tong)帥。

再說他對(dui)(dui)農(nong)(nong)(nong)民(min)(min)(min)起(qi)義軍(jun)的(de)(de)態度。朱由(you)檢(jian)對(dui)(dui)待農(nong)(nong)(nong)民(min)(min)(min)軍(jun)的(de)(de)手段(duan)與歷代皇帝一樣(yang)，無(wu)非(fei)是剿(jiao)與撫(fu)，但他對(dui)(dui)剿(jiao)、撫(fu)經常是舉棋不定。就撫(fu)而論，從(cong)未(wei)抓住機(ji)遇把和(he)談進行到(dao)底，從(cong)而達到(dao)瓦解農(nong)(nong)(nong)民(min)(min)(min)軍(jun)的(de)(de)目的(de)(de)。早在崇禎二年春(chun)天(tian)，明朝(chao)陜西三邊總督(du)楊鶴就提(ti)出對(dui)(dui)起(qi)義農(nong)(nong)(nong)民(min)(min)(min)以招撫(fu)為(wei)(wei)主(zhu)、追(zhui)剿(jiao)為(wei)(wei)輔的(de)(de)方針。朱由(you)檢(jian)對(dui)(dui)此事認可，甚至說過(guo)“寇亦我赤子，宜撫(fu)之(zhi)”。崇禎四年正月，朱由(you)檢(jian)派御史吳牲往陜西放賬，但撥給他的(de)(de)帑銀卻只有區區十萬兩，面(mian)對(dui)(dui)哀鴻(hong)遍地的(de)(de)廣(guang)大饑(ji)民(min)(min)(min)，無(wu)異于杯水車薪，“所救(jiu)不及十一”。很快，已(yi)經投降的(de)(de)起(qi)義農(nong)(nong)(nong)民(min)(min)(min)為(wei)(wei)了(le)生存又(you)再度起(qi)義，搶(qiang)大戶的(de)(de)糧(liang)食借以活命，造(zao)反(fan)烈火漸成燎原之(zhi)勢。此后十幾年間(jian)，明廷(ting)與李自(zi)成、張獻忠等(deng)人曾多(duo)次和(he)議，均以失敗告(gao)終，在很大程度上都與崇禎帝的(de)(de)決斷不當有關。

李自成(cheng)身經百戰(zhan)，是一位優秀的軍事指揮家。但是作(zuo)為一名政(zheng)治家，他(ta)缺乏戰(zhan)略眼光，犯(fan)下一系列錯誤，導致進(jin)京后不久即(ji)迅速(su)潰敗(bai)。

李(li)自(zi)成在(zai)(zai)崇禎十七年(nian)正月(yue)初一，即(ji)在(zai)(zai)西安登基當上皇帝，“國號(hao)大(da)順，改元永(yong)昌，百官禮樂(le)悉(xi)遵唐制”。李(li)自(zi)成在(zai)(zai)建(jian)立政權后提出“三年(nian)免(mian)征”的(de)口號(hao)，這(zhe)對民眾(zhong)當然有很(hen)大(da)的(de)號(hao)召力。在(zai)(zai)進軍(jun)河南后，李(li)自(zi)成更讓士(shi)卒到處散布“吃(chi)他娘，穿他娘，開了大(da)門迎闖(chuang)王，闖(chuang)王來時不(bu)納糧(liang)”的(de)口號(hao)，這(zhe)種極端平均(jun)主義(yi)、無政府主義(yi)的(de)口號(hao)，只能(neng)進一步(bu)導致大(da)順軍(jun)用拷(kao)掠追餉來籌集軍(jun)費，以致在(zai)(zai)進軍(jun)北京途中，特(te)別是進入北京后，大(da)肆(si)對明朝(chao)的(de)政要、權貴、富商(shang)、紳士(shi)等嚴刑拷(kao)打，勒索錢財，造成社會混亂，人心動(dong)蕩。

李自成(cheng)進(jin)京(jing)，究竟帶了(le)(le)多少人(ren)馬，史學家(jia)說(shuo)法不一，顧誠（明(ming)清(qing)(qing)史專家(jia)）估計(ji)是10萬人(ren)，這是有史料(liao)可查的。這充分反(fan)映出(chu)李自成(cheng)的輕敵思想，尤其是對關外的清(qing)(qing)廷認識(shi)太(tai)少。清(qing)(qing)廷曾派(pai)人(ren)遞國書(shu)給大順軍領導人(ren)，建(jian)議聯合推翻明(ming)朝，“共享富貴”，李自成(cheng)不予(yu)理睬(cai)。山海關之戰(zhan)，他至(zhi)多帶了(le)(le)6萬人(ren)馬，而(er)吳三桂的兵(bing)力是5萬人(ren)，加上(shang)鄉勇(yong)3萬人(ren)，以及10萬以上(shang)的清(qing)(qing)兵(bing)，在總兵(bing)力上(shang)超(chao)過(guo)李自成(cheng)軍三四倍(bei)，而(er)且(qie)大順軍與強大的清(qing)(qing)軍是頭一次遭遇，猝不及防，終于一戰(zhan)而(er)潰，從此(ci)走上(shang)敗亡(wang)之路。

李自成兵臨北(bei)京城下，曾派投降的太監杜勛進(jin)(jin)宮與崇禎皇(huang)帝(di)談判(pan)。李自成提出的條件據清初史學(xue)家戴笠(li)、吳芟記載：“李（自成）欲割(ge)西(xi)(xi)北(bei)一帶，敕命封(feng)王，并(bing)犒(kao)軍銀百萬，退守河南。受封(feng)后，愿為朝廷內遏群賊，外制遼沈，但不奉召(zhao)入覲。”聯系到李自成曾說：“陜，吾之故鄉也。富貴必(bi)歸(gui)故鄉，即十燕未足易(yi)一西(xi)(xi)安！”以及把在京中拷餉追贓得來(lai)的大量(liang)金(jin)銀不停(ting)地運往西(xi)(xi)安，可以看(kan)出李自成的目(mu)光短淺！他進(jin)(jin)京的目(mu)的，就是為了(le)撈一把，在明宮里(li)過把皇(huang)帝(di)癮。

結果

1644年三月十(shi)九日，大順軍攻克北(bei)京(jing)，崇禎帝(di)朱由檢(jian)自縊身死，當天大順皇(huang)帝(di)李(li)自成(cheng)進入(ru)(ru)北(bei)京(jing)，標志(zhi)著明朝(chao)的(de)(de)(de)覆亡。在(zai)(zai)短短的(de)(de)(de)兩三個(ge)月里，大順政(zheng)權(quan)憑借(jie)兵(bing)威和(he)深得民心，迅速地(di)接管(guan)了整(zheng)個(ge)黃河流域和(he)部分(fen)長江流域的(de)(de)(de)大片疆土(tu)，統(tong)治(zhi)區包括了現在(zai)(zai)的(de)(de)(de)陜西、寧夏、甘肅、青海(hai)、山西、河南、河北(bei)、北(bei)京(jing)、天津、山東全境以及湖北(bei)、江蘇、安徽的(de)(de)(de)部分(fen)地(di)方。山海(hai)關(guan)(guan)外的(de)(de)(de)明朝(chao)軍隊在(zai)(zai)平西伯吳三桂、遼(liao)東巡撫黎(li)玉田的(de)(de)(de)帶領下撤(che)入(ru)(ru)關(guan)(guan)內，并且同山海(hai)關(guan)(guan)總兵(bing)高第(di)一道投降了大順政(zheng)權(quan)；清(qing)廷乘機派鄭親王濟爾哈(ha)朗等收取了關(guan)(guan)外地(di)區，這樣就形成(cheng)了大順政(zheng)權(quan)同清(qing)政(zheng)權(quan)隔關(guan)(guan)相峙的(de)(de)(de)局面。

后續

大順(shun)(shun)軍(jun)占領(ling)北京后，大順(shun)(shun)政權的(de)領(ling)導(dao)人(ren)如果能(neng)夠高瞻遠(yuan)矚(zhu)，對全(quan)國形勢(shi)有(you)清醒的(de)認識，完(wan)全(quan)可以(yi)(yi)采(cai)取(qu)正確的(de)對策。然而，李(li)自(zi)(zi)成為(wei)首的(de)大順(shun)(shun)軍(jun)領(ling)導(dao)人(ren)并沒有(you)依(yi)據形勢(shi)的(de)變化在政策上作出(chu)必要(yao)的(de)調整。他們仍然以(yi)(yi)農(nong)民利益(yi)的(de)維(wei)護者自(zi)(zi)居，在管轄區內繼續實(shi)行(xing)打擊官紳地主(zhu)的(de)追贓助餉(xiang)政策。在軍(jun)事部(bu)署上，李(li)自(zi)(zi)成等大順(shun)(shun)軍(jun)領(ling)導(dao)人(ren)也(ye)缺乏戰略眼光(guang)。李(li)自(zi)(zi)成在西安決策大舉東征，以(yi)(yi)推翻明王(wang)朝為(wei)目(mu)標時，就應當對下(xia)一步迎(ying)戰清軍(jun)做(zuo)到(dao)胸有(you)成竹。事實(shi)卻(que)完(wan)全(quan)相(xiang)反，他幾(ji)乎沒有(you)意(yi)識到(dao)清軍(jun)將是同自(zi)(zi)己爭(zheng)奪天下(xia)的(de)主(zhu)要(yao)對手。

而后來的(de)招降(jiang)吳三桂(gui)不成(cheng)和山海(hai)關(guan)(guan)(guan)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)役(yi)(yi)，標(biao)志(zhi)著(zhu)大(da)順(shun)(shun)軍在北(bei)京(jing)統(tong)治的(de)失(shi)敗。山海(hai)關(guan)(guan)(guan)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)役(yi)(yi)是明清(qing)之際(ji)直接影響全國局勢(shi)發展(zhan)的(de)一場關(guan)(guan)(guan)鍵性戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)役(yi)(yi)，對于推翻(fan)明朝后究竟(jing)是由(you)大(da)順(shun)(shun)朝廷還是清(qing)朝廷統(tong)治全國關(guan)(guan)(guan)系(xi)重大(da)。戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)役(yi)(yi)的(de)結果是清(qing)勝順(shun)(shun)敗，根(gen)本原因(yin)在于李自成(cheng)等大(da)順(shun)(shun)軍領導(dao)人目光(guang)短(duan)淺(qian)，政策和戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)略上犯了(le)(le)一系(xi)列重大(da)錯誤(wu)。山海(hai)關(guan)(guan)(guan)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)役(yi)(yi)的(de)意義標(biao)志(zhi)著(zhu)：一、大(da)順(shun)(shun)軍的(de)歷史使(shi)命從此(ci)由(you)推翻(fan)明王朝轉變為抗(kang)清(qing)斗爭；二、清(qing)廷統(tong)治者夢寐以求的(de)入主中原邁(mai)出(chu)了(le)(le)關(guan)(guan)(guan)鍵的(de)一步；三、以吳三桂(gui)為倡首在漢族官紳中迅速形(xing)成(cheng)了(le)(le)一股不可忽視(shi)的(de)擁清(qing)派。

評價

公元(yuan)(yuan)1644年(nian)(nian)，在中(zhong)國干支紀年(nian)(nian)中(zhong)為(wei)甲申年(nian)(nian)。這(zhe)一年(nian)(nian)的(de)歷史上充滿(man)了(le)(le)風云突變、波濤(tao)疊起的(de)重大(da)(da)事(shi)件(jian)，階級(ji)搏(bo)斗(dou)和(he)民族征戰都達到高潮，又攪合在一起，在中(zhong)華大(da)(da)地上演出(chu)了(le)(le)一幕幕驚心動魄的(de)場(chang)面。拿紀年(nian)(nian)來說，在明(ming)朝是(shi)崇禎十七年(nian)(nian)，清朝是(shi)順治(zhi)元(yuan)(yuan)年(nian)(nian)，大(da)(da)順政權(quan)是(shi)永昌元(yuan)(yuan)年(nian)(nian)。三(san)種紀年(nian)(nian)代(dai)表著三(san)個互相敵對(dui)的(de)政權(quan)，從此開(kai)始了(le)(le)逐鹿中(zhong)原的(de)斗(dou)爭。

影響

以崇(chong)禎帝為首的(de)明(ming)中央朝(chao)廷葬身于(yu)農民起義的(de)烈火中，并(bing)(bing)不意(yi)味著明(ming)朝(chao)統(tong)治的(de)全(quan)面結(jie)束(shu)。當時，明(ming)朝(chao)殘余勢力盤據的(de)地(di)方還很大(da)。除(chu)了(le)張獻忠領導的(de)大(da)西軍(jun)正(zheng)處于(yu)進軍(jun)四川(chuan)途中以外，江淮以南(nan)的(de)半壁(bi)江山仍然在明(ming)朝(chao)委任的(de)各級(ji)官(guan)員統(tong)治之下，他(ta)們自(zi)居正(zheng)統(tong)，繼續奉行崇(chong)禎年(nian)號，從這(zhe)個意(yi)義上(shang)說(shuo)，南(nan)明(ming)的(de)歷史是(shi)從北廷的(de)覆滅開始的(de)，至于(yu)立(li)君繼統(tong)則是(shi)擁明(ming)勢力內部的(de)事。換句話說(shuo)，歷來(lai)的(de)史籍(ji)把弘光朝(chao)廷的(de)建立(li)作為南(nan)明(ming)史的(de)開端(duan)并(bing)(bing)不完全(quan)準(zhun)確。