《論書(shu)帖》,為唐代著名(ming)書(shu)法家(jia)懷素所書(shu),存世有兩個版本(ben),內(nei)容相近書(shu)風各異。
其一:《論(lun)書帖(tie)》墨(mo)跡本(摹(mo)本),著錄(lu)于(yu)《宣(xuan)(xuan)和(he)(he)書譜》,或為(wei)唐(tang)、宋(song)(song)年(nian)間摹(mo)寫(xie)本。運筆悠然自得,意氣平和(he)(he)。縱28.6厘(li)米,橫40.5厘(li)米,9行,85字。帖(tie)前(qian)有(you)(you)宋(song)(song)徽宗趙(zhao)佶(ji)金書簽題(ti)《唐(tang)僧懷素行書論(lun)書帖(tie)》,帖(tie)后有(you)(you)乾隆皇(huang)帝行書釋文,趙(zhao)孟頫、項(xiang)元汴等(deng)人題(ti)跋。卷中鈐有(you)(you)“宣(xuan)(xuan)和(he)(he)”、“政和(he)(he)”、“紹(shao)興”、“秋壑圖書”、“內府(fu)圖書之印”、“項(xiang)子京家珍藏”、“乾隆”、“嘉慶”、“宣(xuan)(xuan)統御鑒(jian)之寶”等(deng)鑒(jian)藏印,現(xian)藏于(yu)遼寧省博物館(guan)。
其二:《論書(shu)(shu)(shu)帖》碑帖本(ben)(拓(tuo)(tuo)本(ben)),又名為論書(shu)(shu)(shu)帖法帖,著(zhu)錄于(yu)《江(jiang)村銷(xiao)夏錄》,為清代碑帖拓(tuo)(tuo)本(ben)。經(jing)折裝。總長113.8厘米,高31厘米,10行,85字(缺兩字),筆勢(shi)縱放流(liu)暢,神(shen)采(cai)飛(fei)揚,兼(jian)有行草韻味(wei)。帖上(shang)有“唐釋懷素書(shu)(shu)(shu)”款,帖后有項(xiang)元汴、陸樹(shu)藩題跋。又經(jing)著(zhu)名收藏(zang)家高士奇(qi)、梁清標、笪重(zhong)光、王鴻緒等人鑒定。帖中鈐有“宣和”、“政和”、“紹(shao)興”、“御書(shu)(shu)(shu)”、“平生(sheng)真(zhen)賞(shang)”(米芾印(yin)鑒)、“項(xiang)元汴印(yin)”、“項(xiang)子京家珍藏(zang)”、“墨林秘玩(wan)”、“項(xiang)叔子”、“笪重(zhong)光印(yin)”、“江(jiang)上(shang)外史”、“周壽昌(chang)荇農氏所藏(zang)”、“高士奇(qi)圖書(shu)(shu)(shu)印(yin)”、“儼(yan)齋秘玩(wan)”、“陸樹(shu)藩印(yin)”等鑒藏(zang)印(yin),為學者黃錦祥藏(zang)本(ben)。
懷(huai)素(737~799年(nian)),字藏真,俗姓錢,永州(zhou)零陵(今(jin)湖南零陵)人。自(zi)幼出(chu)家,經禪之(zhi)(zhi)余,從事藝(yi)文(wen),尤好草(cao)書(shu)。好飲酒(jiu),及其酒(jiu)酣(han)興發,寺壁屏(ping)幛、衣裳器具,靡(mi)不(bu)書(shu)之(zhi)(zhi),時人謂之(zhi)(zhi)“醉僧”。自(zi)言得(de)草(cao)書(shu)三昧,有“狂僧”之(zhi)(zhi)稱。懷(huai)素書(shu)法初(chu)學歐(ou)陽(yang)詢,后(hou)師(shi)從鄔(wu)彤(懷(huai)素姨(yi)表兄弟)學草(cao)書(shu)。鄔(wu)彤是張旭的學生,乃告以筆法。762年(nian)(寶應初(chu)年(nian))自(zi)零陵出(chu)游,歷衡(heng)陽(yang),走廣州(zhou),客居潭(tan)州(zhou),然后(hou)經岳(yue)州(zhou),進(jin)入長安。772年(nian),懷(huai)素回鄉,途經洛陽(yang),適逢顏真卿,曾趨謁拜訪,僧儒論書(shu),遂為(wei)書(shu)壇盛(sheng)事。唐代(dai)名士(shi)如李白(bai)、盧象(xiang)、戴叔(shu)倫(lun)、錢起等人,皆有歌行稱頌之(zhi)(zhi)。
懷素以狂草著稱于(yu)世,與張旭齊名,人稱“顛張狂素”。傳世墨跡有(you)《自敘帖(tie)(tie)》、《小草千字文》紙本(ben)、《苦筍帖(tie)(tie)》、《論(lun)書帖(tie)(tie)》等帖(tie)(tie)。
比較(jiao)兩個(ge)版本(ben)(ben)的(de)文字差(cha)異,碑帖本(ben)(ben)(第二版本(ben)(ben))在詞藻運用上比墨跡本(ben)(ben)(第一版本(ben)(ben))更加精謹,體現出懷素深厚(hou)的(de)學問功底。
首先(xian),我們(men)要了解詞性的(de)(de)前后關系(xi)。“顛(dian)逸”是指顛(dian)狂放(fang)逸,即亂寫亂畫滿(man)紙荒唐(tang),與下(xia)句“全(quan)(quan)勝往年”就顯得(de)自(zi)(zi)相矛(mao)盾(dun)。而(er)“離(li)逸”則(ze)不同(tong),離(li)指離(li)開(kai)、擺(bai)脫;逸,過也(ye)、縱也(ye),這(zhe)(zhe)里(li)指放(fang)縱。“離(li)逸”是指離(li)開(kai)過分放(fang)縱之筆(即拒(ju)絕不規范(fan)的(de)(de)寫法),所(suo)以后來才會(hui)覺(jue)得(de)自(zi)(zi)己“寫得(de)比往年好”,大(da)意是指懷素在書(shu)寫方面糾(jiu)正了某些錯誤,因而(er)取得(de)了更大(da)進步,這(zhe)(zhe)完全(quan)(quan)吻合懷素在學習上的(de)(de)嚴謹個性…其(qi)次,文(wen)中最(zui)后一句,用“聞(wen)知(zhi)”一詞,在文(wen)字的(de)(de)修飾方面更為巧妙,符合唐(tang)人文(wen)采(cai)淵博的(de)(de)時代特征,“聞(wen)知(zhi)”即是聽(ting)說后知(zhi)道。(表示(shi)早已聽(ting)聞(wen)知(zhi)曉);而(er)第一版本的(de)(de)“問知(zhi)”二字,則(ze)是從“不知(zhi)道問別人”到(dao)“已知(zhi)有這(zhe)(zhe)會(hui)事”相矛(mao)盾(dun)。
有(you)業內人士(shi)指出,《論書(shu)帖(tie)》是懷素早期(qi)作(zuo)品(pin)之一,此(ci)碑帖(tie)(第(di)二版本)很有(you)可能是懷素《論書(shu)帖(tie)》正文的(de)(de)原作(zuo)稿本,即是懷素《論書(shu)帖(tie)》的(de)(de)真(zhen)跡(ji)版本,因(yin)此(ci)對探索懷素草書(shu)的(de)(de)發展軌(gui)跡(ji)有(you)重要意義!也有(you)長期(qi)從事古籍碑帖(tie)研究的(de)(de)藏家表示,第(di)一次(ci)見到(dao)這個古代(dai)帖(tie)子,具(ju)有(you)很高的(de)(de)藝術(shu)價(jia)值和收藏價(jia)值,孤本倍加珍貴(gui)。