《古(gu)朗月行》是唐代大詩(shi)人李白借(jie)樂(le)府古(gu)題創(chuang)作(zuo)的(de)一首(shou)詩(shi)。此(ci)詩(shi)開(kai)頭(tou)寫(xie)孩提時(shi)代對月亮(liang)(liang)稚氣(qi)的(de)認識(shi),寫(xie)出(chu)了月亮(liang)(liang)初升時(shi)逐漸(jian)明朗和宛(wan)若仙(xian)境般的(de)景致,接著寫(xie)月亮(liang)(liang)漸(jian)漸(jian)地由圓而(er)蝕,繼(ji)而(er)淪沒(mei)而(er)迷惑不清(qing),最后(hou)表達為(wei)月亮(liang)(liang)的(de)淪沒(mei)而(er)心中感到(dao)的(de)憂憤不平之(zhi)情(qing)。詩(shi)人運(yun)用浪漫主義的(de)創(chuang)作(zuo)方法,通過(guo)豐富的(de)想(xiang)象,神話傳說的(de)巧妙加(jia)工,以及強烈的(de)抒情(qing),構成瑰(gui)麗神奇(qi)(qi)而(er)含意深蘊的(de)藝(yi)術形象。全詩(shi)文辭(ci)如(ru)行云流水(shui),富有魅力(li),發人深思,體現出(chu)李白詩(shi)歌雄奇(qi)(qi)奔放(fang)、清(qing)新(xin)俊(jun)逸的(de)風(feng)格。
古朗月行⑴
小時(shi)不識月,呼作白(bai)玉盤⑵。
又疑瑤臺鏡(jing)⑶,飛在青(qing)云端⑷。
仙人垂兩足(zu)⑸,桂樹何團(tuan)團(tuan)⑹。
白兔搗(dao)藥成⑺,問言與誰(shui)餐⑻?
蟾蜍蝕圓影⑼,大明夜已(yi)殘⑽。
羿昔落九烏⑾,天人清且安⑿。
陰精此(ci)淪(lun)惑(huo)⒀,去去不(bu)足觀⒁。
憂來其如(ru)何?凄愴(chuang)摧心肝⒂。
⑴朗(lang)月行:樂府舊題(ti)。《樂府詩集》卷六(liu)五收錄(lu)此題(ti),列于《雜曲歌辭》。
⑴呼(hu)作:稱為。白(bai)(bai)(bai)玉盤(pan):據應劭《漢官儀(yi)》,封禪灘有白(bai)(bai)(bai)玉盤(pan)。這里指晶瑩剔透的白(bai)(bai)(bai)盤(pan)。
⑶疑(yi):懷疑(yi)。瑤(yao)臺:傳(chuan)說中神(shen)仙(xian)居住的地方。《穆天(tian)(tian)子傳(chuan)》卷三:“天(tian)(tian)子賓于(yu)西(xi)(xi)(xi)王(wang)母(mu),天(tian)(tian)子觴(shang)西(xi)(xi)(xi)王(wang)母(mu)于(yu)瑤(yao)池之上。西(xi)(xi)(xi)王(wang)母(mu)為天(tian)(tian)子謠曰:‘白云在天(tian)(tian),山陵自出(chu)。道里悠遠,山川間之。將(jiang)子無死,尚能復來。’天(tian)(tian)子答之曰:‘予歸東土,和治諸夏。萬民平均,吾(wu)顧見汝。比及三年,將(jiang)復而野。’”《武帝內(nei)傳(chuan)》稱(cheng)王(wang)母(mu)為“玄都阿母(mu)”。
⑷青:一作“白”。
⑸仙人:古代傳(chuan)說,月(yue)亮(liang)里有仙人和(he)桂樹,月(yue)初生時,先看見(jian)仙人兩只腳,月(yue)亮(liang)漸漸升起,就看見(jian)仙人全形,然后看見(jian)桂樹。
⑹何:一(yi)(yi)作(zuo)(zuo)“作(zuo)(zuo)”。團團:圓圓的樣子。一(yi)(yi)作(zuo)(zuo)“團圓”。
⑺“白兔”句:樂府古辭《董逃行(xing)》:“教敕凡(fan)吏受言,采(cai)取(qu)神(shen)藥(yao)若(ruo)木端。白兔長(chang)跪(gui)搗藥(yao)蝦(xia)蟆丸。奉上陛下(xia)一玉柈,服此(ci)藥(yao)可得神(shen)仙。”
⑻問(wen)言(yan):問(wen)。言(yan),語助(zhu)詞,無實(shi)意。與(yu)誰:一作“誰與(yu)”。
⑼蟾(chan)蜍(chu):俗稱癩(lai)蛤蟆。《五經(jing)通義》:“月中有兔與蟾(chan)蜍(chu)。”傳說(shuo)月中有三條腿的(de)蟾(chan)蜍(chu),因此古詩(shi)文(wen)常以“蟾(chan)蜍(chu)”指代月亮。但此詩(shi)中蟾(chan)蜍(chu)似另(ling)有所指。圓影:指月亮。
⑽大明:指月亮。
⑾羿(yi)(yì):中國古(gu)代(dai)神話中射落九(jiu)個太(tai)陽的英(ying)雄。《淮(huai)南(nan)子·本(ben)經訓》記載:堯(yao)時十日并出,草木皆枯。堯(yao)命羿(yi)仰射十日,中其(qi)九(jiu)。烏:即三足烏,其(qi)羽(yu)赤色,代(dai)指太(tai)陽。《五經通義》:“日中有三足烏。”所以日又叫陽烏。
⑿天人:天上人間。
⒀陰精:月亮。《史記·天官書》:“月者,天地之陰,金之精也。”淪惑:沉沒,喪亡,指被(bei)蟾(chan)蜍吃(chi)掉。
⒁去去:遠去,越(yue)去越(yue)遠。為決(jue)絕之辭。
⒂凄愴:傷心之意。凄,一作“惻”。
小時候(hou)我不認識月亮,只(zhi)把它稱作白玉(yu)盤。
有時懷疑是瑤臺仙人的(de)明鏡,飛到(dao)了天上(shang)。
月中仙人垂(chui)著雙腳,圓(yuan)圓(yuan)的桂樹跟著出現。
那(nei)白兔搗成的(de)仙藥,到底又(you)是給誰(shui)吃的(de)呢?
蟾(chan)蜍把月(yue)啃殘缺了,皎(jiao)潔的月(yue)亮因此晦暗。
后(hou)羿當(dang)初射下九個太陽(yang),從此人(ren)間(jian)才(cai)安寧。
現(xian)在月亮已沉淪迷惑,走開吧沒什么(me)可(ke)看。
心懷(huai)憂慮(lv)而不(bu)忍走開,悲傷讓人肝腸寸斷(duan)!
此詩(shi)當作(zuo)于唐(tang)玄宗天寶(bao)(bao)末年安(an)史之亂前(qian)。陳(chen)沆(hang)云:“憂祿山(shan)將(jiang)叛時(shi)作(zuo)。”(《詩(shi)比興箋》)蕭(xiao)士赟(yun)云:“按此詩(shi)借月(yue)以(yi)引興。日(ri),君象(xiang);月(yue),臣象(xiang)。蓋為安(an)祿山(shan)之叛,兆于貴妃而作(zuo)也。”(《分(fen)類補(bu)注李太白詩(shi)》)管士光(guang)認為,此詩(shi)作(zuo)于天寶(bao)(bao)十二載(753)前(qian)后。
李(li)白(bai)(701—762),字太白(bai),號(hao)青蓮居士。是屈原(yuan)之后(hou)最具(ju)個性特色(se)、最偉(wei)大的(de)(de)(de)浪漫主義詩(shi)人。有“詩(shi)仙”之美譽(yu),與杜甫并稱“李(li)杜”。其詩(shi)以抒情為主,表現出蔑(mie)視權貴的(de)(de)(de)傲岸(an)精(jing)神(shen),對人民疾(ji)苦表示同(tong)情,又(you)善(shan)于描繪自(zi)然景色(se),表達(da)對祖(zu)國山河(he)的(de)(de)(de)熱愛。詩(shi)風雄(xiong)奇豪放,想(xiang)像豐富,語言流(liu)轉自(zi)然,音律和(he)諧多變,善(shan)于從民間文藝和(he)神(shen)話傳說(shuo)中吸(xi)取營養和(he)素材,構成(cheng)其特有的(de)(de)(de)瑰(gui)瑋絢爛的(de)(de)(de)色(se)彩,達(da)到盛唐(tang)詩(shi)歌藝術的(de)(de)(de)巔峰。存世(shi)詩(shi)文千余篇,有《李(li)太白(bai)集》三(san)十(shi)卷。
這是一首樂府(fu)詩。鮑照有《朗月(yue)行》,寫佳人(ren)對月(yue)弦歌。李白采用這個題目,故稱“古朗月(yue)行”,但沒有因襲舊的內容。
詩人運用浪漫主義的(de)(de)創作方法,通(tong)過豐富的(de)(de)想象,神話傳說的(de)(de)巧妙(miao)加工(gong),以及(ji)強烈的(de)(de)抒情,構成瑰麗(li)神奇而含意深(shen)蘊(yun)的(de)(de)藝(yi)術形(xing)象。
詩中先(xian)寫(xie)兒(er)(er)童時(shi)期(qi)對月亮稚氣的(de)認識:“小(xiao)時(shi)不識月,呼作(zuo)白(bai)玉盤(pan)。又疑瑤臺鏡(jing),飛在青云端。”以(yi)“白(bai)玉盤(pan)”“瑤臺鏡(jing)”作(zuo)比喻,生動地(di)表現出(chu)月亮的(de)形狀(zhuang),顏色(se)和月光的(de)皎潔可(ke)愛,使(shi)人感到非常新(xin)穎有趣。“呼”“疑”這(zhe)兩個(ge)動詞(ci),傳(chuan)達(da)出(chu)兒(er)(er)童的(de)天真爛(lan)漫之態。這(zhe)四(si)句詩,看(kan)似信手寫(xie)來,卻是(shi)情(qing)采俱(ju)佳。
然(ran)后,又寫(xie)月(yue)(yue)(yue)亮(liang)的升起:“仙(xian)(xian)人(ren)(ren)(ren)垂兩足,桂樹(shu)(shu)何團團?白兔搗(dao)藥成(cheng),問(wen)言與誰餐(can)?”古代(dai)神話(hua)說,月(yue)(yue)(yue)中(zhong)(zhong)有仙(xian)(xian)人(ren)(ren)(ren)、桂樹(shu)(shu)、白兔。當月(yue)(yue)(yue)亮(liang)初(chu)升的時候,先看(kan)見(jian)仙(xian)(xian)人(ren)(ren)(ren)的兩只腳,而后逐漸看(kan)見(jian)仙(xian)(xian)人(ren)(ren)(ren)和(he)桂樹(shu)(shu)的全(quan)形(xing),看(kan)見(jian)一輪圓月(yue)(yue)(yue),看(kan)見(jian)月(yue)(yue)(yue)中(zhong)(zhong)白兔在搗(dao)藥。詩(shi)人(ren)(ren)(ren)運(yun)用這一神話(hua)傳說,寫(xie)出了(le)月(yue)(yue)(yue)亮(liang)初(chu)生時逐漸明朗和(he)宛若仙(xian)(xian)境般的景致。
然而(er)好景不長,月亮漸(jian)漸(jian)地由圓(yuan)而(er)蝕:“蟾蜍蝕圓(yuan)影(ying),大明夜(ye)已(yi)殘(can)。”傳說(shuo)月蝕就是(shi)蟾蜍食月所造(zao)成,月亮被蟾蜍所嚙(nie)食而(er)殘(can)損,變得晦(hui)暗不明。“羿昔落九烏(wu),天(tian)人(ren)(ren)清(qing)且安”,表現出詩(shi)人(ren)(ren)的(de)感(gan)慨(kai)和希望(wang)。古代善射(she)的(de)后(hou)羿,射(she)落了九個(ge)(ge)太陽,只留下(xia)一個(ge)(ge),使天(tian)、人(ren)(ren)都免除了災(zai)難。詩(shi)人(ren)(ren)在這里引出這樣的(de)英(ying)雄來,既是(shi)為(wei)現實中缺少這樣的(de)英(ying)雄而(er)感(gan)慨(kai),也是(shi)希望(wang)能有這樣的(de)英(ying)雄來掃除天(tian)下(xia)。
然而,現(xian)實畢竟是現(xian)實,詩(shi)人深(shen)感失望:“陰精此淪惑,去去不(bu)足觀。”月亮既然已經淪沒而迷(mi)惑不(bu)清,就沒有什(shen)么可看(kan)的(de)了,不(bu)如趁早走開吧。這是無(wu)可奈(nai)何的(de)辦法,心中的(de)憂憤(fen)不(bu)僅沒有解除,反(fan)而加深(shen)了:“憂來其如何?凄愴摧心肝(gan)。”詩(shi)人不(bu)忍一走了之(zhi),內心矛盾重重,憂心如焚。
前(qian)人(ren)與今人(ren)多謂此詩(shi)非一(yi)般的(de)(de)詠月(yue)(yue)之作,而是寄(ji)寓著政治(zhi)局勢,又(you)謂此詩(shi)前(qian)半喻開元盛世,在詩(shi)人(ren)心目中如朗月(yue)(yue)在兒童心目中然;后半喻天寶后期,蟾蜍喻安祿山、楊國忠之類的(de)(de)權(quan)奸、宦官、邊(bian)將,昏蔽(bi)其君,紊亂朝政,把(ba)國家(jia)搞得烏煙瘴(zhang)氣(qi)。“大明夜已殘”似(si)是諷刺這(zhe)一(yi)昏暗(an)局面。然而詩(shi)人(ren)卻不明說,而是通篇(pian)作隱語,化(hua)現(xian)實(shi)為幻景(jing),以蟾蜍蝕月(yue)(yue)影射現(xian)實(shi),說得十分深婉曲折。詩(shi)中一(yi)個又(you)一(yi)個新(xin)穎奇妙的(de)(de)想象(xiang),展現(xian)出(chu)詩(shi)人(ren)起伏不平的(de)(de)感情(qing)。
明(ming)代胡震亨《唐音癸(gui)簽(qian)》:盧仝《月(yue)蝕》詩,生(sheng)(sheng)于李白之(zhi)《古朗月(yue)行》。李白《古朗月(yue)行》,生(sheng)(sheng)于《天問》“夜(ye)光何德?死則又育(yu)。厥利(li)維何?而(er)顧菟在腹”數語。始則微辭含寄,終(zhong)至(zhi)破(po)口(kou)發村,靈均氏(shi)亦何料到此!
明(ming)代胡震亨《李杜詩通(tong)》:曲始鮑照(zhao),敘閨閣玩賞(shang)。白則(ze)借自刺陰之太(tai)盛,思去之。或似指太(tai)真(zhen)妃言。便覺(jue)可疑(yi)、可問。不待后(hou)語(首二句下)。
清代沈德潛《唐(tang)詩別裁》:暗(an)指(zhi)貴妃能惑主(zhu)聽。(“蟾蜍”句下)與《古風(feng)》中“蟾蜍薄太清”篇同意,但《古風(feng)》指(zhi)武惠妃,此指(zhi)楊貴妃,各有主(zhu)意也。
清(qing)代陳沆《詩比興箋》:憂祿山(shan)將(jiang)叛(pan)時(shi)作(zuo)。月(yue)(yue),后(hou)象;日,君象。祿山(shan)之禍兆于(yu)女(nv)寵(chong),故言蟾蜍蝕月(yue)(yue)明,以(yi)喻宮闈之蠱惑(huo),九(jiu)烏(wu)無羿射,以(yi)見太陽(yang)之傾(qing)危,而究歸諸陰精淪惑(huo),則以(yi)明皇本英明之辟,若非沉溺(ni)色(se)荒,何以(yi)安危樂(le)亡而不悟耶?危急之際,憂憤之詞(ci)。蕭士赟謂祿山(shan)叛(pan)后(hou)所作(zuo)者,亦誤。
清代王闿(kai)運《王闿(kai)運手批唐詩選》:先(xian)本詠(yong)月,后乃(nai)思及楊妃。胡(hu)前后不相顧?
日本近藤元粹(cui)《李太白詩醇》:嚴云:起手點(dian),趣(首(shou)二句下(xia))。