芒果视频下载

基本介紹

《美(mei)國憲政(zheng)歷程：影響美(mei)國的25個司法(fa)大案》是任東來、陳偉、白雪峰(feng)等(deng)創作的憲政(zheng)史著作，首(shou)次出(chu)版(ban)于2004年1月(yue)。

《美(mei)國憲(xian)政(zheng)歷程(cheng)：影響美(mei)國的(de)25個司法(fa)大(da)案》是對美(mei)國聯(lian)邦最高法(fa)院(yuan)在(zai)(zai)(zai)不同時(shi)期所做出的(de)重大(da)判(pan)例的(de)薈萃。該書(shu)描述了(le)(le)法(fa)治在(zai)(zai)(zai)美(mei)國社會(hui)的(de)各個方面，揭示了(le)(le)貫穿(chuan)始終(zhong)而(er)又(you)與時(shi)俱(ju)進的(de)法(fa)信(xin)仰(yang)觀念及精神(shen)，使(shi)讀者(zhe)對美(mei)國憲(xian)政(zheng)的(de)發展演化留(liu)下了(le)(le)深刻(ke)的(de)印象：自由、平等、種(zhong)族、宗教、選舉(ju)、商界(jie)……美(mei)國憲(xian)政(zheng)歷程(cheng)的(de)酸甜苦辣盡在(zai)(zai)(zai)其中。

內容介紹

《美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)憲政歷程：影(ying)響美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)25個(ge)(ge)司法(fa)大(da)案(an)(an)》通過對美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)聯邦最高(gao)法(fa)院在過去兩百(bai)(bai)年(nian)間(jian)(jian)25個(ge)(ge)重(zhong)大(da)案(an)(an)件的(de)(de)(de)審判的(de)(de)(de)重(zhong)現，向讀者展(zhan)(zhan)示了(le)(le)一部形(xing)(xing)象(xiang)的(de)(de)(de)美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)憲政史。該書除去前言附錄和后記，分(fen)為28章(zhang)。前3章(zhang)簡述美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)革命(ming)與(yu)聯邦憲法(fa)的(de)(de)(de)產生、美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)最高(gao)法(fa)院是(shi)美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)憲政的(de)(de)(de)捍衛(wei)者、及美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)憲法(fa)的(de)(de)(de)英國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)普通法(fa)淵源(yuan)。第4至28章(zhang)按照時(shi)間(jian)(jian)順序分(fen)別(bie)詳(xiang)細(xi)編寫(xie)了(le)(le)美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)二百(bai)(bai)余(yu)年(nian)憲政歷程中的(de)(de)(de)25個(ge)(ge)大(da)案(an)(an)，從1803年(nian)的(de)(de)(de)馬(ma)伯里案(an)(an)一直(zhi)到2001年(nian)的(de)(de)(de)美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)訴微軟案(an)(an)。透(tou)過這些案(an)(an)例(li)，讀者既可以(yi)對美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)歷史發展(zhan)(zhan)和政治(zhi)演(yan)變有個(ge)(ge)概要的(de)(de)(de)了(le)(le)解，也(ye)可以(yi)對憲政的(de)(de)(de)本質和法(fa)治(zhi)的(de)(de)(de)真諦有一個(ge)(ge)形(xing)(xing)象(xiang)生動的(de)(de)(de)認識。

作者介紹

任東來，（1961年(nian)(nian)(nian)(nian)—2013年(nian)(nian)(nian)(nian)5月2日），教(jiao)(jiao)授，江(jiang)蘇宜興(xing)人，生(sheng)于(yu)吉林(lin)長春。1982年(nian)(nian)(nian)(nian)、1985年(nian)(nian)(nian)(nian)和(he)1988年(nian)(nian)(nian)(nian)先后從長春東北師(shi)范大學(xue)(xue)歷(li)(li)史系、中國(guo)(guo)(guo)社(she)會科學(xue)(xue)院(yuan)美國(guo)(guo)(guo)研(yan)究所和(he)南開大學(xue)(xue)歷(li)(li)史研(yan)究所獲得歷(li)(li)史學(xue)(xue)學(xue)(xue)士(shi)、國(guo)(guo)(guo)際(ji)關(guan)系法(fa)(fa)學(xue)(xue)碩士(shi)和(he)世界(jie)(jie)史博士(shi)學(xue)(xue)位，師(shi)從丁則(ze)民和(he)楊生(sheng)茂(mao)教(jiao)(jiao)授，是國(guo)(guo)(guo)內第一位美國(guo)(guo)(guo)歷(li)(li)史研(yan)究方(fang)向的(de)(de)(de)博士(shi)學(xue)(xue)位獲得者。1988年(nian)(nian)(nian)(nian)7月開始執教(jiao)(jiao)于(yu)南京(jing)大學(xue)(xue)－霍(huo)普金斯大學(xue)(xue)中美文化研(yan)究中心，1990年(nian)(nian)(nian)(nian)晉(jin)升為副教(jiao)(jiao)授，1998年(nian)(nian)(nian)(nian)晉(jin)升為教(jiao)(jiao)授。著(zhu)有《爭吵(chao)不休的(de)(de)(de)伙(huo)伴——美援與中美抗日同(tong)盟》《政治世界(jie)(jie)探微》《小(xiao)視角下的(de)(de)(de)大歷(li)(li)史》等；合(he)著(zhu)有《在憲(xian)政舞(wu)臺(tai)上：美國(guo)(guo)(guo)最高法(fa)(fa)院(yuan)的(de)(de)(de)歷(li)(li)史軌跡》《美國(guo)(guo)(guo)憲(xian)政歷(li)(li)程：影(ying)響美國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)25個司法(fa)(fa)大案》等。

鑒賞評價

作品鑒賞

《美(mei)國憲政歷(li)程：影響美(mei)國的(de)(de)25個(ge)(ge)司(si)法(fa)大案》其最大特(te)點(dian)是，它并不是就法(fa)律談法(fa)律，而是以(yi)25個(ge)(ge)生動(dong)的(de)(de)案例為主線，由多位學者從(cong)社會(hui)(hui)生活的(de)(de)不同角度(du)描述(shu)了法(fa)治(zhi)(zhi)在美(mei)國社會(hui)(hui)各(ge)個(ge)(ge)方(fang)面從(cong)生根到(dao)開花的(de)(de)歷(li)程，揭(jie)示出(chu)(chu)美(mei)國法(fa)治(zhi)(zhi)精神與(yu)美(mei)國發展(zhan)之間的(de)(de)一(yi)種非(fei)同尋(xun)常的(de)(de)關系。法(fa)治(zhi)(zhi)是人類(lei)歷(li)史發展(zhan)過(guo)程中最重(zhong)要的(de)(de)創(chuang)新之一(yi)，要建(jian)立一(yi)個(ge)(ge)真正(zheng)的(de)(de)法(fa)治(zhi)(zhi)社會(hui)(hui)也絕非(fei)一(yi)日之功(gong)。美(mei)國作為西方(fang)法(fa)治(zhi)(zhi)建(jian)設最為成功(gong)的(de)(de)國家之一(yi)，其建(jian)立法(fa)治(zhi)(zhi)社會(hui)(hui)也不是一(yi)個(ge)(ge)簡單的(de)(de)、沒(mei)有波(bo)折的(de)(de)過(guo)程。正(zheng)是由于各(ge)種政治(zhi)(zhi)和(he)經濟(ji)勢力(li)的(de)(de)反(fan)復較量(liang)，各(ge)方(fang)都尋(xun)找到(dao)一(yi)個(ge)(ge)大體(ti)滿意(yi)的(de)(de)平衡點(dian)后(hou)，美(mei)國的(de)(de)法(fa)治(zhi)(zhi)原(yuan)則才得以(yi)真正(zheng)地深入(ru)人心。任東(dong)來等所著的(de)(de)這本書，正(zheng)是從(cong)這一(yi)憲政演化的(de)(de)歷(li)史過(guo)程角度(du)，以(yi)深入(ru)淺出(chu)(chu)的(de)(de)筆法(fa)，給人們提供了很多重(zhong)要的(de)(de)法(fa)治(zhi)(zhi)社會(hui)(hui)的(de)(de)原(yuan)則與(yu)經驗。

如果承(cheng)認(ren)憲(xian)(xian)(xian)(xian)政(zheng)(zheng)(zheng)大(da)(da)(da)體上(shang)(shang)(shang)包(bao)括(kuo)政(zheng)(zheng)(zheng)府制度(du)和公民(min)權(quan)利兩端，那么透過這些(xie)大(da)(da)(da)案(an)(an)可以發現(xian)，美國(guo)最(zui)高(gao)(gao)(gao)法(fa)(fa)院(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)確(que)在美國(guo)憲(xian)(xian)(xian)(xian)政(zheng)(zheng)(zheng)法(fa)(fa)治中(zhong)(zhong)扮演了極其重要的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)角色，正是(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)代代大(da)(da)(da)法(fa)(fa)官(guan)對(dui)(dui)(dui)美國(guo)憲(xian)(xian)(xian)(xian)法(fa)(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)闡釋，才(cai)鑄就了今天差不多被全世界學(xue)習的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)美國(guo)憲(xian)(xian)(xian)(xian)政(zheng)(zheng)(zheng)。在該書中(zhong)(zhong)，作者并沒有(you)因此就去(qu)神話大(da)(da)(da)法(fa)(fa)官(guan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)智慧，這不僅(jin)體現(xian)在對(dui)(dui)(dui)案(an)(an)件(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)敘(xu)述中(zhong)(zhong)，經常插(cha)(cha)科(ke)(ke)打諢地穿插(cha)(cha)一(yi)(yi)(yi)些(xie)著(zhu)名大(da)(da)(da)法(fa)(fa)官(guan)在性格上(shang)(shang)(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)缺陷以增加(jia)(jia)可讀性，以及坦(tan)(tan)承(cheng)最(zui)高(gao)(gao)(gao)法(fa)(fa)院(yuan)很難(nan)做到(dao)政(zheng)(zheng)(zheng)治中(zhong)(zhong)立(li)——這樣(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)態度(du)很了不起。而且(qie)，在案(an)(an)件(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)選擇(ze)中(zhong)(zhong)，他并沒有(you)回避200余年來美國(guo)最(zui)高(gao)(gao)(gao)法(fa)(fa)院(yuan)所犯的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)最(zui)大(da)(da)(da)錯(cuo)誤(wu)：1857年的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)斯(si)科(ke)(ke)特(te)訴(su)桑(sang)(sang)佛(fo)特(te)案(an)(an)。可能是(shi)(shi)對(dui)(dui)(dui)一(yi)(yi)(yi)些(xie)單純(chun)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)法(fa)(fa)律(lv)人呼(hu)吁(yu)“司(si)法(fa)(fa)審查有(you)利于人權(quan)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)反諷，美國(guo)最(zui)高(gao)(gao)(gao)法(fa)(fa)院(yuan)在斯(si)科(ke)(ke)特(te)訴(su)桑(sang)(sang)佛(fo)特(te)案(an)(an)中(zhong)(zhong)極其認(ren)真(zhen)地宣判：奴隸不是(shi)(shi)人、奴隸是(shi)(shi)財產。并且(qie)受理(li)此案(an)(an)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)坦(tan)(tan)尼大(da)(da)(da)法(fa)(fa)官(guan)確(que)實是(shi)(shi)在遵循(xun)美國(guo)憲(xian)(xian)(xian)(xian)法(fa)(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)原旨(zhi)。作者最(zui)終敲定(ding)斯(si)科(ke)(ke)特(te)訴(su)桑(sang)(sang)佛(fo)特(te)案(an)(an)，一(yi)(yi)(yi)方(fang)面是(shi)(shi)因為(wei)該案(an)(an)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)確(que)在美國(guo)最(zui)高(gao)(gao)(gao)法(fa)(fa)院(yuan)史上(shang)(shang)(shang)意義非凡，僅(jin)就“違憲(xian)(xian)(xian)(xian)審查”來說，幾乎(hu)所有(you)人都(dou)會(hui)立(li)馬想到(dao)馬伯(bo)里案(an)(an)，其實在歷史上(shang)(shang)(shang)，美國(guo)最(zui)高(gao)(gao)(gao)法(fa)(fa)院(yuan)第(di)二(er)次判決國(guo)會(hui)立(li)法(fa)(fa)違憲(xian)(xian)(xian)(xian)不是(shi)(shi)別的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)案(an)(an)件(jian)(jian)，正是(shi)(shi)斯(si)科(ke)(ke)特(te)訴(su)桑(sang)(sang)佛(fo)特(te)案(an)(an)。另(ling)一(yi)(yi)(yi)方(fang)面，面對(dui)(dui)(dui)最(zui)高(gao)(gao)(gao)法(fa)(fa)院(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)錯(cuo)誤(wu)，與(yu)其遮掩，不如坦(tan)(tan)承(cheng)。對(dui)(dui)(dui)比一(yi)(yi)(yi)個由近乎(hu)神話般人物組成的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)最(zui)高(gao)(gao)(gao)法(fa)(fa)院(yuan)，由那些(xie)一(yi)(yi)(yi)樣(yang)分享著(zhu)普通(tong)(tong)人情感、一(yi)(yi)(yi)樣(yang)會(hui)犯重大(da)(da)(da)錯(cuo)誤(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)大(da)(da)(da)法(fa)(fa)官(guan)們(men)通(tong)(tong)過一(yi)(yi)(yi)個個案(an)(an)件(jian)(jian)逐漸確(que)立(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)美國(guo)憲(xian)(xian)(xian)(xian)政(zheng)(zheng)(zheng)，將(jiang)是(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)個更加(jia)(jia)真(zhen)實、也更加(jia)(jia)可信的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)憲(xian)(xian)(xian)(xian)政(zheng)(zheng)(zheng)。

就(jiu)這(zhe)(zhe)25個案件來(lai)說，讀(du)者會(hui)(hui)發現，時(shi)間越往后，涉及(ji)到公(gong)(gong)民(min)(min)經濟與(yu)社會(hui)(hui)文(wen)化權利(li)的(de)(de)(de)(de)(de)案件比(bi)重就(jiu)越大。而(er)且，就(jiu)作者的(de)(de)(de)(de)(de)選(xuan)擇來(lai)說，厄爾·沃(wo)倫進入最(zui)(zui)(zui)高(gao)法(fa)(fa)(fa)(fa)院(yuan)以來(lai)共有(you)14個案件入選(xuan)，除去美國訴尼克松案和布什訴戈爾案，其(qi)余12個案件全部(bu)屬于(yu)公(gong)(gong)民(min)(min)權利(li)案件。相(xiang)(xiang)對(dui)于(yu)19世紀美國最(zui)(zui)(zui)高(gao)法(fa)(fa)(fa)(fa)院(yuan)在(zai)(zai)聯邦(bang)權與(yu)州權之(zhi)間的(de)(de)(de)(de)(de)小(xiao)(xiao)心翼(yi)翼(yi)，此(ci)時(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)最(zui)(zui)(zui)高(gao)法(fa)(fa)(fa)(fa)院(yuan)仿(fang)佛化身為(wei)人權斗士(shi)，通過判決(jue)引領社會(hui)(hui)進步。最(zui)(zui)(zui)高(gao)法(fa)(fa)(fa)(fa)院(yuan)本身也從“最(zui)(zui)(zui)小(xiao)(xiao)危險(xian)部(bu)門”轉化為(wei)“風暴(bao)眼(yan)”，在(zai)(zai)這(zhe)(zhe)轉化的(de)(de)(de)(de)(de)過程中(zhong)，“反多(duo)數主(zhu)(zhu)義(yi)難(nan)題(ti)(ti)”日益(yi)凸顯，即非(fei)民(min)(min)選(xuan)的(de)(de)(de)(de)(de)美國最(zui)(zui)(zui)高(gao)法(fa)(fa)(fa)(fa)院(yuan)為(wei)什么(me)有(you)權宣布民(min)(min)選(xuan)的(de)(de)(de)(de)(de)立(li)法(fa)(fa)(fa)(fa)機關按照正常程序頒布的(de)(de)(de)(de)(de)制(zhi)定(ding)法(fa)(fa)(fa)(fa)與(yu)憲(xian)法(fa)(fa)(fa)(fa)相(xiang)(xiang)矛盾而(er)無效。自(zi)1960年代(dai)比(bi)克爾概括出這(zhe)(zhe)一違憲(xian)審(shen)查(cha)難(nan)題(ti)(ti)以來(lai)，已有(you)諸多(duo)法(fa)(fa)(fa)(fa)學家嘗試解(jie)答，但不論這(zhe)(zhe)些答案如何，“反多(duo)數主(zhu)(zhu)義(yi)難(nan)題(ti)(ti)”已與(yu)200多(duo)年前漢密爾頓對(dui)違憲(xian)審(shen)查(cha)的(de)(de)(de)(de)(de)解(jie)釋(shi)相(xiang)(xiang)差(cha)甚遠(yuan)。在(zai)(zai)漢密爾頓看來(lai)，議員(yuan)與(yu)選(xuan)民(min)(min)的(de)(de)(de)(de)(de)意(yi)志(zhi)(zhi)(zhi)是(shi)(shi)相(xiang)(xiang)互(hu)分離的(de)(de)(de)(de)(de)，最(zui)(zui)(zui)高(gao)法(fa)(fa)(fa)(fa)院(yuan)之(zhi)所以要(yao)有(you)解(jie)釋(shi)憲(xian)法(fa)(fa)(fa)(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)權力，就(jiu)在(zai)(zai)于(yu)防(fang)止議員(yuan)背離人民(min)(min)的(de)(de)(de)(de)(de)意(yi)志(zhi)(zhi)(zhi)。因此(ci)，法(fa)(fa)(fa)(fa)院(yuan)乃(nai)是(shi)(shi)議會(hui)(hui)與(yu)選(xuan)民(min)(min)的(de)(de)(de)(de)(de)調(diao)解(jie)機構，法(fa)(fa)(fa)(fa)院(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)違憲(xian)審(shen)查(cha)權在(zai)(zai)最(zui)(zui)(zui)終意(yi)義(yi)上(shang)是(shi)(shi)為(wei)了維護人民(min)(min)主(zhu)(zhu)權。但是(shi)(shi)在(zai)(zai)“反多(duo)數主(zhu)(zhu)義(yi)難(nan)題(ti)(ti)”的(de)(de)(de)(de)(de)視(shi)角下，這(zhe)(zhe)一背離是(shi)(shi)不存在(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)，它更像是(shi)(shi)一部(bu)代(dai)表了人民(min)(min)意(yi)志(zhi)(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)立(li)法(fa)(fa)(fa)(fa)侵犯(fan)了某(mou)個具體公(gong)(gong)民(min)(min)自(zi)認為(wei)應當擁(yong)有(you)的(de)(de)(de)(de)(de)權利(li)，最(zui)(zui)(zui)高(gao)法(fa)(fa)(fa)(fa)院(yuan)依據憲(xian)法(fa)(fa)(fa)(fa)來(lai)定(ding)奪該(gai)公(gong)(gong)民(min)(min)的(de)(de)(de)(de)(de)權利(li)是(shi)(shi)否應當得到保障。

作品評價

“相(xiang)信(xin)本書的出版不但能(neng)(neng)使歷(li)史(shi)學者了解美國(guo)歷(li)史(shi)的憲政之維，也能(neng)(neng)使法律學者明白任(ren)何(he)一個重(zhong)大案例都是歷(li)史(shi)的沉淀。”（中國(guo)社會科學院美國(guo)研(yan)究所所長王緝思評）

“我覺得本(ben)書最(zui)大(da)價值在于(yu)，它通(tong)過聯邦(bang)最(zui)高法(fa)院在過去(qu)兩百(bai)余年25個重大(da)案件的(de)(de)審判的(de)(de)再現，向讀(du)者展示了(le)一部形(xing)象的(de)(de)美國憲法(fa)史(shi)。這幅歷史(shi)圖畫在細節刻畫上栩栩如生(sheng)，而(er)評論(lun)則從大(da)處著眼，要言不(bu)煩(fan)，對于(yu)相關制度演進過程及其歷史(shi)和(he)現實(shi)的(de)(de)意蘊(yun)給予了(le)深刻的(de)(de)揭示。”（北(bei)京大(da)學(xue)法(fa)學(xue)院教授賀(he)衛方(fang)評）

“《美(mei)(mei)國憲(xian)(xian)政歷程(cheng)》用(yong)真實案例(li)，漸次(ci)說清楚了美(mei)(mei)國憲(xian)(xian)政精神、憲(xian)(xian)政制度(du)、政體及運(yun)作(zuo)方式(shi)、聯邦最高法院地(di)位、所有這些講(jiang)究(jiu)的(de)由來(lai)和(he)發(fa)展的(de)依據等(deng)等(deng)。對美(mei)(mei)國憲(xian)(xian)政的(de)過程(cheng)做(zuo)了一(yi)(yi)個梳理(li)，對中國的(de)現代化(hua)來(lai)說很(hen)有作(zuo)用(yong)。現代化(hua)最重要的(de)一(yi)(yi)點(dian)是制度(du)的(de)現代化(hua)，本書提供了豐富的(de)財產。”（中山大學(xue)(xue)哲學(xue)(xue)系教授(shou)袁偉時評）

其他信息

出版信息

《美國憲(xian)政(zheng)歷程：影響美國的(de)25個司法(fa)大案(an)》首次(ci)出(chu)版于(yu)2004年(nian)1月，后有不同批次(ci)再版。

名稱(cheng) 出版(ban)(ban)時間 出版(ban)(ban)社 ISBN 版(ban)(ban)次 裝幀

《美國(guo)憲政歷(li)程(cheng)：影響(xiang)美國(guo)的25個司法(fa)大(da)案》2004年1月(yue) 中國(guo)法(fa)制出版社 7-80182-138-6 1版 平(ping)裝

《美(mei)國憲政歷(li)程(cheng)：影響(xiang)美(mei)國的25個司(si)法大(da)案》2005年6月 中國法制出(chu)版(ban)社 7-80182-138-6 2版(ban) 平裝

《美國憲(xian)政歷(li)程：影響(xiang)美國的25個司(si)法大案》2013年1月 中(zhong)國法制出版社(she) 978-7-80182-138-6 3版 平裝

《美(mei)國(guo)憲政(zheng)歷程：影響美(mei)國(guo)的25個(ge)司法(fa)大案》2015年(nian)6月(yue) 中國(guo)法(fa)制出版社 978-7-5093-6431-4 / 精裝