芒果视频下载

基本介紹

《自由選擇：個人(ren)聲明》是美國(guo)經濟(ji)學(xue)家米爾頓·弗里(li)德曼與其夫(fu)人(ren)羅絲·弗里(li)德曼合著(zhu)創作的經濟(ji)學(xue)著(zhu)作，首(shou)次出版(ban)于1979年。

全書除前言、導(dao)言、附錄外，共(gong)分10章(zhang)(zhang)(zhang)，主要討論(lun)以下三方面問題：第(di)1—2章(zhang)(zhang)(zhang)論(lun)述資本主義(yi)(yi)(yi)制度運(yun)行的基本原則、第(di)3—9章(zhang)(zhang)(zhang)闡明(ming)政(zheng)府(fu)干預的起源和后(hou)果、第(di)10章(zhang)(zhang)(zhang)提出改變大政(zheng)府(fu)趨勢(shi)的主張(zhang)。該書是弗里(li)德曼的夫婦闡述其(qi)貨幣(bi)主義(yi)(yi)(yi)經濟(ji)理(li)論(lun)和政(zheng)策主張(zhang)的著(zhu)作(zuo)，中(zhong)心(xin)思想是宣傳自由(you)主義(yi)(yi)(yi)的經濟(ji)思想，反對凱(kai)恩斯主義(yi)(yi)(yi)的國家干預經濟(ji)的主張(zhang)。

該書揭(jie)露了凱恩斯(si)主義所主張(zhang)的(de)國家干預經濟(ji)的(de)政(zheng)(zheng)策的(de)種(zhong)種(zhong)弊端，闡述了經濟(ji)自(zi)由主義與經濟(ji)增長及社會政(zheng)(zheng)治(zhi)安(an)定的(de)關系，開(kai)列(lie)了一系列(lie)具體(ti)的(de)政(zheng)(zheng)策處(chu)方(fang)。

內容介紹

該書闡(chan)述貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)學派的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)理論和(he)政(zheng)策主(zhu)(zhu)張，中心內(nei)(nei)容(rong)是揭露國(guo)家(jia)(jia)干預經(jing)濟(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)種種弊端，要(yao)求限制(zhi)國(guo)家(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)(de)權力，縮(suo)小(xiao)國(guo)家(jia)(jia)機(ji)構，反(fan)對(dui)國(guo)家(jia)(jia)濫(lan)事(shi)干預經(jing)濟(ji)生活；反(fan)對(dui)凱恩斯經(jing)濟(ji)學的(de)(de)(de)(de)(de)理論和(he)政(zheng)策，反(fan)對(dui)國(guo)家(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)調(diao)(diao)節、社會(hui)福利、經(jing)濟(ji)管(guan)制(zhi)和(he)保護貿(mao)易措(cuo)施，反(fan)對(dui)工會(hui)運動，主(zhu)(zhu)張以自(zi)由競爭(zheng)、自(zi)由貿(mao)易為特色(se)的(de)(de)(de)(de)(de)內(nei)(nei)外經(jing)濟(ji)政(zheng)策，讓市(shi)(shi)場機(ji)制(zhi)自(zi)發(fa)調(diao)(diao)節整個經(jing)濟(ji)生活，提出(chu)回(hui)到(dao)亞(ya)當·斯密(mi)的(de)(de)(de)(de)(de)自(zi)由放(fang)任的(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)策去(qu)。他們(men)認為，通過市(shi)(shi)場的(de)(de)(de)(de)(de)作用(yong)(yong)(yong)可以利用(yong)(yong)(yong)人們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)利己(ji)動機(ji)來(lai)(lai)為廣泛的(de)(de)(de)(de)(de)社會(hui)目的(de)(de)(de)(de)(de)服(fu)務。在(zai)進(jin)行有關(guan)通貨(huo)(huo)(huo)膨脹(zhang)(zhang)的(de)(de)(de)(de)(de)理論分析時(shi)，他們(men)認為經(jing)濟(ji)中存(cun)(cun)在(zai)著所謂自(zi)然失業率，通貨(huo)(huo)(huo)膨脹(zhang)(zhang)與失業之(zhi)間不存(cun)(cun)在(zai)相互交替(ti)的(de)(de)(de)(de)(de)關(guan)系(xi)，用(yong)(yong)(yong)通貨(huo)(huo)(huo)膨脹(zhang)(zhang)來(lai)(lai)對(dui)付通貨(huo)(huo)(huo)膨脹(zhang)(zhang)是無效的(de)(de)(de)(de)(de)，因而他們(men)主(zhu)(zhu)張忍受(shou)一(yi)個時(shi)期較(jiao)高(gao)的(de)(de)(de)(de)(de)失業率，并(bing)用(yong)(yong)(yong)穩定貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)增長(chang)率的(de)(de)(de)(de)(de)辦(ban)法(fa)來(lai)(lai)醫治通貨(huo)(huo)(huo)膨脹(zhang)(zhang)。

背景介紹

該(gai)書(shu)緣起于同名電(dian)視系列片《自由選擇》，寫作過(guo)程與電(dian)視片《自由選擇》同步。該(gai)書(shu)由電(dian)視片《自由選擇》的(de)講稿改編而成的(de)，旨在(zai)為20世(shi)紀70年代(dai)末期美(mei)國的(de)經濟(ji)滯脹問題提供解決(jue)的(de)良方。

作者介紹

米(mi)爾頓·弗里(li)德(de)曼（1912—2006），美(mei)國當代經(jing)(jing)濟(ji)學(xue)(xue)家，貨幣學(xue)(xue)派的(de)(de)代表(biao)人物．以(yi)研究宏觀經(jing)(jing)濟(ji)學(xue)(xue)、微觀經(jing)(jing)濟(ji)學(xue)(xue)、經(jing)(jing)濟(ji)史、統計(ji)學(xue)(xue)及(ji)主張自由(you)放任資(zi)本主義(yi)而聞名。他的(de)(de)理(li)論(lun)成了自由(you)意志(zhi)主義(yi)的(de)(de)主要經(jing)(jing)濟(ji)根(gen)據(ju)之一，并對許(xu)多國家的(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)政(zheng)策產生極大影響。1976年獲費里(li)德(de)曼諾貝爾經(jing)(jing)濟(ji)學(xue)(xue)獎．以(yi)表(biao)揚(yang)他在消費分(fen)析、貨幣供應(ying)理(li)論(lun)及(ji)歷史、穩定(ding)政(zheng)策復雜性等范(fan)疇(chou)的(de)(de)貢獻。

鑒賞評價

作品思想

一、資本主義制度運行(xing)的(de)基本原則

經(jing)濟(ji)(ji)自由是(shi)資本主義制(zhi)度(du)的(de)經(jing)濟(ji)(ji)原則(ze)，政治自由是(shi)資本主義制(zhi)度(du)的(de)政治原則(ze)。

經濟(ji)自(zi)(zi)由是政治(zhi)自(zi)(zi)由的(de)必要前提。19世(shi)紀經濟(ji)自(zi)(zi)由和(he)政治(zhi)自(zi)(zi)由的(de)結合曾給美國和(he)英國帶來(lai)了黃金(jin)時代，而后來(lai)對經濟(ji)自(zi)(zi)由和(he)政治(zhi)自(zi)(zi)由的(de)侵犯則(ze)給資本主義國家(jia)帶來(lai)了一系列問題。

市場力量和價(jia)(jia)(jia)格(ge)機制具有重(zhong)大作(zuo)(zuo)用(yong)。自(zi)愿交易(yi)是(shi)(shi)(shi)繁榮和自(zi)由的(de)必(bi)要(yao)條件，自(zi)由市場價(jia)(jia)(jia)格(ge)能協調(diao)千百萬(wan)人(ren)的(de)活(huo)動。交易(yi)者在(zai)交易(yi)中(zhong)雖然都是(shi)(shi)(shi)為了謀(mou)求(qiu)自(zi)身(shen)利益，卻使(shi)每(mei)一個人(ren)都受益。價(jia)(jia)(jia)格(ge)在(zai)組織經(jing)濟(ji)活(huo)動中(zhong)起(qi)三種作(zuo)(zuo)用(yong)：傳遞(di)情報、提供刺激、影響收入分配狀況。這三種作(zuo)(zuo)用(yong)是(shi)(shi)(shi)緊密相(xiang)聯(lian)的(de)。對價(jia)(jia)(jia)格(ge)制度的(de)作(zuo)(zuo)用(yong)加以限制會造成經(jing)濟(ji)效率低下。

作為(wei)(wei)人(ren)們達(da)到某(mou)(mou)些(xie)目(mu)標(biao)的(de)(de)方法，政府(fu)(fu)也起一定作用，但(dan)當今政府(fu)(fu)應(ying)(ying)(ying)是(shi)(shi)(shi)有限(xian)的(de)(de)政府(fu)(fu)，政府(fu)(fu)應(ying)(ying)(ying)履(lv)行的(de)(de)四項義務(wu)是(shi)(shi)(shi)：一是(shi)(shi)(shi)保(bao)護社會(hui)(hui)(hui)(hui)，使其不(bu)受其他獨立社會(hui)(hui)(hui)(hui)的(de)(de)侵犯；二是(shi)(shi)(shi)盡可能保(bao)持(chi)社會(hui)(hui)(hui)(hui)每(mei)個人(ren)不(bu)受社會(hui)(hui)(hui)(hui)上其他人(ren)的(de)(de)侵害或壓迫；三是(shi)(shi)(shi)建設(she)(she)并(bing)維持(chi)某(mou)(mou)些(xie)公共(gong)事業(ye)及某(mou)(mou)些(xie)公共(gong)設(she)(she)施；四是(shi)(shi)(shi)保(bao)護那些(xie)被(bei)認為(wei)(wei)不(bu)能負責的(de)(de)社會(hui)(hui)(hui)(hui)成(cheng)員。這四項原則提供了判斷政府(fu)(fu)干預是(shi)(shi)(shi)否(fou)可取的(de)(de)標(biao)準。根據這些(xie)標(biao)準，一個社會(hui)(hui)(hui)(hui)應(ying)(ying)(ying)主(zhu)要依靠自愿的(de)(de)合作來組織經濟(ji)活(huo)動和其他活(huo)動，維護并(bing)擴大人(ren)類自由，把政府(fu)(fu)活(huo)動限(xian)制在應(ying)(ying)(ying)有的(de)(de)范(fan)圍(wei)內(nei)，使政府(fu)(fu)成(cheng)為(wei)(wei)人(ren)民的(de)(de)仆人(ren)而不(bu)是(shi)(shi)(shi)人(ren)民的(de)(de)主(zhu)人(ren)。

在(zai)國際(ji)貿(mao)易(yi)(yi)中，應實行自(zi)(zi)由(you)貿(mao)易(yi)(yi)。自(zi)(zi)由(you)貿(mao)易(yi)(yi)不僅(jin)能促(cu)進人(ren)們的(de)(de)(de)(de)(de)物質福(fu)利，而且還(huan)能促(cu)進國家(jia)之間(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)和(he)平與(yu)協調，鼓勵國內的(de)(de)(de)(de)(de)競爭。自(zi)(zi)由(you)貿(mao)易(yi)(yi)還(huan)能刺激生(sheng)產(chan)率提(ti)高(gao)，創造更(geng)多(duo)的(de)(de)(de)(de)(de)就業機會(hui)，提(ti)高(gao)人(ren)們的(de)(de)(de)(de)(de)生(sheng)活水平，使消(xiao)費者買到(dao)廉價的(de)(de)(de)(de)(de)外國商品，投(tou)資者得到(dao)較高(gao)的(de)(de)(de)(de)(de)報酬，避(bi)免外匯危機的(de)(de)(de)(de)(de)發生(sheng)。在(zai)政治(zhi)上，實行自(zi)(zi)由(you)貿(mao)易(yi)(yi)可(ke)以促(cu)進不同文(wen)化和(he)制度(du)的(de)(de)(de)(de)(de)國家(jia)間(jian)建立和(he)諧的(de)(de)(de)(de)(de)關系，促(cu)進合(he)作的(de)(de)(de)(de)(de)發展，而政府對國際(ji)貿(mao)易(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)干預只能導致沖突。自(zi)(zi)由(you)貿(mao)易(yi)(yi)還(huan)可(ke)以促(cu)進國內競爭，消(xiao)除壟斷的(de)(de)(de)(de)(de)威脅。

中央經(jing)濟(ji)計劃是(shi)違背經(jing)濟(ji)自(zi)由原則(ze)的(de)(de)。民主德(de)國(guo)和(he)聯邦(bang)德(de)國(guo)、蘇聯和(he)南斯拉夫、印度和(he)日本等的(de)(de)對比表明：在經(jing)濟(ji)活動主要通過自(zi)由市場(chang)組織的(de)(de)地方(fang)，不(bu)僅個人(ren)自(zi)由的(de)(de)成分較(jiao)大，而且經(jing)濟(ji)發展較(jiao)快(kuai)，公民的(de)(de)物質福(fu)利增加較(jiao)多，人(ren)們普遍對未來抱有信心；而在中央經(jing)濟(ji)計劃統治一切(qie)的(de)(de)地方(fang)，情況正(zheng)好(hao)相(xiang)反(fan)。

美國雖然沒有實行(xing)中央經(jing)濟(ji)(ji)計劃，但政(zheng)府對(dui)(dui)經(jing)濟(ji)(ji)的(de)干(gan)預越來越多，經(jing)濟(ji)(ji)自(zi)由(you)和個(ge)人自(zi)由(you)越來越受限(xian)制。政(zheng)府干(gan)預使(shi)人們(men)不(bu)能自(zi)由(you)地(di)(di)選擇如(ru)何(he)支配自(zi)己的(de)收入，不(bu)能自(zi)由(you)地(di)(di)使(shi)用(yong)所擁(yong)(yong)有的(de)資源(yuan)，不(bu)能自(zi)由(you)地(di)(di)擁(yong)(yong)有財富。對(dui)(dui)經(jing)濟(ji)(ji)自(zi)由(you)的(de)限(xian)制使(shi)美國經(jing)濟(ji)(ji)發展有歸于結束的(de)危(wei)險。政(zheng)府干(gan)預甚至影響言(yan)論出(chu)版自(zi)由(you)、宗教自(zi)由(you)等(deng)。雖然對(dui)(dui)自(zi)由(you)的(de)某(mou)些限(xian)制是必(bi)要的(de)，但已走得(de)太遠，現在迫(po)切需要取消限(xian)制。

二、政府干預的起源和后(hou)果

1929—1933年的經濟危機使公眾產生了(le)一個(ge)共同看法(fa)：政(zheng)府應起更積極的作(zuo)用，應對(dui)經濟進行(xing)干預，促進穩(wen)定(ding)和保證安全。這種看法(fa)導致政(zheng)府干預迅速擴大。

危機(ji)(ji)也使經(jing)濟學家們對貨幣政(zheng)(zheng)策作(zuo)(zuo)為經(jing)濟穩(wen)定工具(ju)(ju)的(de)(de)作(zuo)(zuo)用的(de)(de)信念發生了動搖，接受了凱(kai)恩斯主(zhu)義政(zheng)(zheng)府干預的(de)(de)主(zhu)張。其實，20世紀30年代危機(ji)(ji)并不是(shi)私人企業失敗(bai)造成(cheng)的(de)(de)，而是(shi)政(zheng)(zheng)府在一(yi)個(ge)從(cong)一(yi)開始就(jiu)被賦予責任(ren)的(de)(de)領(ling)域里的(de)(de)失敗(bai)造成(cheng)的(de)(de)。這(zhe)個(ge)責任(ren)就(jiu)是(shi)“鑄造貨幣、調節它(ta)與外(wai)國貨幣的(de)(de)價值(zhi)”。由于(yu)具(ju)(ju)體行使職責的(de)(de)聯(lian)邦(bang)儲備(bei)體系未能正(zheng)確運(yun)用公共市場活動這(zhe)個(ge)政(zheng)(zheng)策工具(ju)(ju)，導致了證券市場的(de)(de)崩(beng)潰、貨幣的(de)(de)崩(beng)潰及整個(ge)經(jing)濟的(de)(de)衰(shuai)退。為了解決危機(ji)(ji)，羅斯福總統提出了“新政(zheng)(zheng)”計劃，從(cong)此政(zheng)(zheng)府的(de)(de)作(zuo)(zuo)用擴大了，然而政(zheng)(zheng)府在其活動的(de)(de)各個(ge)領(ling)域都未達到(dao)預期目(mu)標。

最近幾十年，美國的(de)(de)福(fu)利(li)事業迅速發展，政府(fu)的(de)(de)社會福(fu)利(li)計(ji)劃(hua)包括了(le)社會保(bao)(bao)險(xian)、失業保(bao)(bao)險(xian)、直接(jie)救濟、醫(yi)療照顧、醫(yi)療補(bu)助、食品券、公共(gong)住房和城市復(fu)興(xing)計(ji)劃(hua)等(deng)廣泛的(de)(de)項目(mu)，福(fu)利(li)開(kai)支大(da)大(da)增(zeng)加。盡管目(mu)標是崇高的(de)(de)，結果卻令(ling)人(ren)(ren)(ren)失望。社會保(bao)(bao)險(xian)開(kai)支劇增(zeng)，政府(fu)在財(cai)政上陷入了(le)嚴重(zhong)的(de)(de)困境。盡管就業人(ren)(ren)(ren)數不斷增(zeng)加，但接(jie)受公共(gong)補(bu)貼的(de)(de)名單卻越(yue)來越(yue)長。公共(gong)住房和城市復(fu)興(xing)計(ji)劃(hua)反而減少了(le)提(ti)供(gong)給窮人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)住房。全(quan)國大(da)部分醫(yi)療費(fei)用由政府(fu)支付后，人(ren)(ren)(ren)們卻抱怨醫(yi)療越(yue)來越(yue)缺少人(ren)(ren)(ren)情(qing)味。福(fu)利(li)計(ji)劃(hua)失敗(bai)的(de)(de)根本(ben)原因(yin)在于用惡劣的(de)(de)手(shou)段(duan)企圖達到良好的(de)(de)目(mu)的(de)(de)。一(yi)個(ge)吸引人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)代替福(fu)利(li)制度的(de)(de)方案是：實行負所得(de)稅制，并逐步取消社會保(bao)(bao)險(xian)。

政府(fu)干預也造成了不平(ping)等(deng)。平(ping)等(deng)起初是指在(zai)上帝面前的(de)(de)(de)平(ping)等(deng)（人(ren)身平(ping)等(deng)）。隨著人(ren)身平(ping)等(deng)的(de)(de)(de)實現，平(ping)等(deng)越(yue)來越(yue)被解(jie)釋為機會(hui)均(jun)(jun)等(deng)，即(ji)每(mei)(mei)個(ge)人(ren)應(ying)(ying)憑自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)能力追求(qiu)自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)目標，誰也不應(ying)(ying)受到(dao)專制障礙的(de)(de)(de)阻撓。這是美(mei)國公(gong)民中平(ping)等(deng)的(de)(de)(de)主(zhu)要(yao)(yao)含(han)義。無論是人(ren)身平(ping)等(deng)還是機會(hui)均(jun)(jun)等(deng)，都同自(zi)己(ji)決定(ding)自(zi)己(ji)命運(yun)的(de)(de)(de)自(zi)由(you)(you)不存(cun)在(zai)任何沖(chong)突。正(zheng)相反，平(ping)等(deng)和(he)自(zi)由(you)(you)是一個(ge)基本概念(nian)的(de)(de)(de)兩個(ge)方面。最近幾(ji)十年，平(ping)等(deng)被解(jie)釋為結(jie)果均(jun)(jun)等(deng)，即(ji)每(mei)(mei)個(ge)人(ren)應(ying)(ying)享(xiang)有同等(deng)水平(ping)的(de)(de)(de)生(sheng)活或收入，且應(ying)(ying)結(jie)束競爭。結(jie)果均(jun)(jun)等(deng)顯然是與自(zi)由(you)(you)相抵觸的(de)(de)(de)。努力推進這種(zhong)均(jun)(jun)等(deng)，是造成政府(fu)越(yue)來越(yue)大(da)并使自(zi)由(you)(you)受到(dao)限制的(de)(de)(de)主(zhu)要(yao)(yao)原因(yin)。

政府在教(jiao)育(yu)方面的(de)(de)(de)作用越來(lai)越大，不(bu)僅(jin)導(dao)致了(le)(le)納稅(shui)人的(de)(de)(de)金錢(qian)的(de)(de)(de)巨(ju)大浪費，而且(qie)造成了(le)(le)較(jiao)落后的(de)(de)(de)教(jiao)育(yu)制度。解決教(jiao)育(yu)問題的(de)(de)(de)辦法是(shi)在初等(deng)和中(zhong)等(deng)教(jiao)育(yu)中(zhong)采用憑(ping)單(dan)制度，在高等(deng)教(jiao)育(yu)中(zhong)采用貸款資助制度或憑(ping)單(dan)計劃，這樣做(zuo)會鞏固自由的(de)(de)(de)基礎，并(bing)使教(jiao)育(yu)機會的(de)(de)(de)均等(deng)更(geng)有(you)實在意義。

美國(guo)政府對(dui)消費(fei)(fei)者(zhe)(zhe)的保護也未(wei)能產生良(liang)好(hao)效(xiao)果。這(zhe)種保護不僅造(zao)成(cheng)支出劇增，而(er)且由于它反對(dui)新(xin)(xin)的發展(zhan)、工業革新(xin)(xin)和(he)有(you)(you)效(xiao)利(li)用自(zi)然資源，反而(er)使(shi)消費(fei)(fei)者(zhe)(zhe)利(li)益受(shou)損(sun)。保護消費(fei)(fei)者(zhe)(zhe)的最有(you)(you)效(xiao)的辦法(fa)是(shi)提倡自(zi)由競爭和(he)自(zi)由貿易，聽任消費(fei)(fei)者(zhe)(zhe)自(zi)由選擇，美國(guo)工人(ren)(ren)的現況比以前大(da)大(da)改善，但(dan)工會或(huo)政府活(huo)動(dong)并不是(shi)造(zao)成(cheng)這(zhe)種改善的主要原因。只有(you)(you)工人(ren)(ren)為獲得較高的工資而(er)進行的自(zi)由競爭才是(shi)工人(ren)(ren)生活(huo)和(he)工作條件改善的真正原因。

政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)(fu)在防止通(tong)(tong)(tong)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)膨(peng)脹(zhang)(zhang)和促進就(jiu)業(ye)(ye)上的(de)(de)(de)(de)(de)努力尤其不(bu)成(cheng)功(gong)。通(tong)(tong)(tong)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)膨(peng)脹(zhang)(zhang)是(shi)一種(zhong)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣現象(xiang)，是(shi)由(you)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣的(de)(de)(de)(de)(de)過度(du)增(zeng)加造成(cheng)的(de)(de)(de)(de)(de)，而后者又是(shi)由(you)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)(fu)促成(cheng)的(de)(de)(de)(de)(de)。具(ju)體來說(shuo)，貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣過度(du)增(zeng)加是(shi)由(you)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)(fu)開支迅(xun)速增(zeng)加、政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)充分就(jiu)業(ye)(ye)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)、聯邦儲備(bei)體系執行的(de)(de)(de)(de)(de)錯誤政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)造成(cheng)的(de)(de)(de)(de)(de)。醫(yi)治通(tong)(tong)(tong)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)膨(peng)脹(zhang)(zhang)必須由(you)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)(fu)降低(di)(di)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣增(zeng)長(chang)率。政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)(fu)當局試(shi)行較(jiao)低(di)(di)的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)增(zeng)長(chang)率和較(jiao)高(gao)(gao)的(de)(de)(de)(de)(de)失(shi)業(ye)(ye)率的(de)(de)(de)(de)(de)辦(ban)法(fa)(fa)宋醫(yi)治通(tong)(tong)(tong)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)膨(peng)脹(zhang)(zhang)，但這樣做造成(cheng)了美國經(jing)濟(ji)中較(jiao)高(gao)(gao)的(de)(de)(de)(de)(de)通(tong)(tong)(tong)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)膨(peng)脹(zhang)(zhang)率和較(jiao)高(gao)(gao)的(de)(de)(de)(de)(de)失(shi)業(ye)(ye)率并有(you)的(de)(de)(de)(de)(de)局面(mian)。實際(ji)上，緩慢的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)增(zeng)長(chang)和較(jiao)高(gao)(gao)的(de)(de)(de)(de)(de)失(shi)業(ye)(ye)率并不(bu)是(shi)醫(yi)治通(tong)(tong)(tong)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)膨(peng)脹(zhang)(zhang)的(de)(de)(de)(de)(de)辦(ban)法(fa)(fa)，而是(shi)醫(yi)治奏效時(shi)產生的(de)(de)(de)(de)(de)副(fu)(fu)作用(yong)。這種(zhong)副(fu)(fu)作用(yong)是(shi)不(bu)可避免(mian)的(de)(de)(de)(de)(de)。通(tong)(tong)(tong)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)膨(peng)脹(zhang)(zhang)的(de)(de)(de)(de)(de)醫(yi)治需要時(shi)間，通(tong)(tong)(tong)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)膨(peng)脹(zhang)(zhang)率只(zhi)能逐漸平穩(wen)的(de)(de)(de)(de)(de)加以降低(di)(di)。

三、改(gai)變大(da)政府趨(qu)勢(shi)

由(you)于政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)未(wei)能(neng)達(da)到目(mu)標，人(ren)(ren)們現(xian)(xian)在普遍(bian)反(fan)對(dui)大政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)，潮流在改變。費邊(bian)社(she)會主(zhu)義和(he)新政(zheng)(zheng)自由(you)主(zhu)義的(de)(de)(de)自由(you)選擇：個人(ren)(ren)聲明(ming)潮流現(xian)(xian)已達(da)到頂點(dian)，不僅知識分子和(he)政(zheng)(zheng)治家們表明(ming)了(le)這(zhe)種觀點(dian)，而(er)且人(ren)(ren)民(min)(min)行(xing)為的(de)(de)(de)方式也說明(ming)了(le)這(zhe)一點(dian)。盡管如此，主(zhu)張經濟(ji)自由(you)和(he)限制政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)作用的(de)(de)(de)潮流要取代上(shang)述潮流會遇到占優(you)勢(shi)地位的(de)(de)(de)特殊利益集團的(de)(de)(de)阻礙。為了(le)既限制政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)又能(neng)使政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)履行(xing)其(qi)主(zhu)要職能(neng)，改變大政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)趨勢(shi)，我們應該(gai)制定廣泛(fan)的(de)(de)(de)規章和(he)條(tiao)例來限制政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)活動的(de)(de)(de)范(fan)圍。限制政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)權力(li)，讓人(ren)(ren)民(min)(min)按自己的(de)(de)(de)價值(zhi)標準(zhun)自由(you)地管理他們的(de)(de)(de)生活，是使一個偉(wei)大社(she)會發揮其(qi)全部潛(qian)力(li)的(de)(de)(de)最(zui)可靠辦法。

作品影響

該書1980年(nian)在(zai)美國(guo)首次出版，并(bing)分別干(gan)1981年(nian)和1990年(nian)再版，據(ju)弗里德(de)曼(man)(man)統計該書各(ge)版本在(zai)美國(guo)的銷量(liang)超過了100萬冊，是弗里德(de)曼(man)(man)最暢銷的著作。

其他信息

出版信息

該書英(ying)文(wen)(wen)版(ban)于1979年由紐約H·B·喬凡諾維奇公司(si)出版(ban)，中文(wen)(wen)版(ban)由胡騎等翻譯，商務印(yin)書館(guan)1982年出版(ban)。