芒果视频下载

基本介紹

《自(zi)由(you)選擇(ze)：個人(ren)聲明》是(shi)美國經(jing)濟(ji)學(xue)家米(mi)爾頓·弗(fu)里(li)德曼與其夫(fu)人(ren)羅絲·弗(fu)里(li)德曼合(he)著創作的經(jing)濟(ji)學(xue)著作，首次出版(ban)于(yu)1979年。

全(quan)書除(chu)前言(yan)、導言(yan)、附錄外，共分10章(zhang)，主(zhu)(zhu)(zhu)要(yao)討論(lun)以(yi)下三方(fang)面問題：第1—2章(zhang)論(lun)述(shu)資本(ben)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)制度運行的(de)(de)(de)基本(ben)原則、第3—9章(zhang)闡(chan)(chan)明政(zheng)(zheng)府干(gan)預的(de)(de)(de)起(qi)源和后果、第10章(zhang)提出改變(bian)大(da)政(zheng)(zheng)府趨勢的(de)(de)(de)主(zhu)(zhu)(zhu)張。該書是弗里德曼的(de)(de)(de)夫婦闡(chan)(chan)述(shu)其貨幣(bi)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)經濟(ji)理(li)論(lun)和政(zheng)(zheng)策主(zhu)(zhu)(zhu)張的(de)(de)(de)著作(zuo)，中心思(si)想(xiang)是宣(xuan)傳自由主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)的(de)(de)(de)經濟(ji)思(si)想(xiang)，反對凱恩斯主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)的(de)(de)(de)國家干(gan)預經濟(ji)的(de)(de)(de)主(zhu)(zhu)(zhu)張。

該(gai)書(shu)揭露了凱恩斯主義所(suo)主張的(de)國家干預經(jing)濟(ji)的(de)政(zheng)策(ce)的(de)種種弊端，闡述(shu)了經(jing)濟(ji)自由(you)主義與經(jing)濟(ji)增長及社會政(zheng)治安定的(de)關系(xi)，開列(lie)了一系(xi)列(lie)具體的(de)政(zheng)策(ce)處方。

內容介紹

該書(shu)闡述貨(huo)(huo)幣學(xue)派(pai)的(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)(ji)理論(lun)和政(zheng)(zheng)策主張(zhang)，中(zhong)心內容是揭露國(guo)家(jia)(jia)干預經(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)種種弊(bi)端，要求限制國(guo)家(jia)(jia)的(de)(de)(de)權力，縮(suo)小國(guo)家(jia)(jia)機(ji)構，反對國(guo)家(jia)(jia)濫事干預經(jing)濟(ji)(ji)生活(huo)；反對凱恩(en)斯(si)經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)的(de)(de)(de)理論(lun)和政(zheng)(zheng)策，反對國(guo)家(jia)(jia)的(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)(ji)調節、社會(hui)福利、經(jing)濟(ji)(ji)管制和保(bao)護貿易措(cuo)施，反對工(gong)會(hui)運(yun)動，主張(zhang)以自由競(jing)爭(zheng)、自由貿易為(wei)特色的(de)(de)(de)內外經(jing)濟(ji)(ji)政(zheng)(zheng)策，讓市場機(ji)制自發調節整個經(jing)濟(ji)(ji)生活(huo)，提出回到亞(ya)當·斯(si)密的(de)(de)(de)自由放任的(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)策去。他們認為(wei)，通(tong)過市場的(de)(de)(de)作用(yong)可以利用(yong)人們的(de)(de)(de)利己動機(ji)來為(wei)廣泛的(de)(de)(de)社會(hui)目(mu)的(de)(de)(de)服務。在進行有關通(tong)貨(huo)(huo)膨(peng)脹的(de)(de)(de)理論(lun)分(fen)析時，他們認為(wei)經(jing)濟(ji)(ji)中(zhong)存(cun)在著所(suo)謂自然(ran)失業(ye)率，通(tong)貨(huo)(huo)膨(peng)脹與失業(ye)之(zhi)間不存(cun)在相互交替的(de)(de)(de)關系，用(yong)通(tong)貨(huo)(huo)膨(peng)脹來對付通(tong)貨(huo)(huo)膨(peng)脹是無效的(de)(de)(de)，因而他們主張(zhang)忍受一個時期較高的(de)(de)(de)失業(ye)率，并(bing)用(yong)穩定(ding)貨(huo)(huo)幣增長率的(de)(de)(de)辦(ban)法來醫治(zhi)通(tong)貨(huo)(huo)膨(peng)脹。

背景介紹

該(gai)書(shu)(shu)緣起于同名電視(shi)系列片(pian)《自(zi)由(you)選(xuan)擇》，寫作(zuo)過程與電視(shi)片(pian)《自(zi)由(you)選(xuan)擇》同步。該(gai)書(shu)(shu)由(you)電視(shi)片(pian)《自(zi)由(you)選(xuan)擇》的(de)講稿改(gai)編而(er)成(cheng)的(de)，旨在(zai)為20世紀(ji)70年(nian)代(dai)末(mo)期美國的(de)經濟滯脹問題提供解決的(de)良方(fang)。

作者介紹

米(mi)爾頓·弗里德曼（1912—2006），美國當代經(jing)(jing)濟學(xue)家，貨幣(bi)學(xue)派的(de)代表(biao)人(ren)物．以研(yan)究宏觀經(jing)(jing)濟學(xue)、微觀經(jing)(jing)濟學(xue)、經(jing)(jing)濟史(shi)、統計(ji)學(xue)及(ji)主張自(zi)由放任資本主義而聞(wen)名。他的(de)理論(lun)成了自(zi)由意志主義的(de)主要經(jing)(jing)濟根據(ju)之一，并對許多國家的(de)經(jing)(jing)濟政策產生極大影響(xiang)。1976年獲費(fei)里德曼諾貝(bei)爾經(jing)(jing)濟學(xue)獎．以表(biao)揚他在消費(fei)分析(xi)、貨幣(bi)供應(ying)理論(lun)及(ji)歷史(shi)、穩(wen)定(ding)政策復雜性(xing)等范疇的(de)貢獻。

鑒賞評價

作品思想

一、資本(ben)主義(yi)制度運行(xing)的基本(ben)原則

經濟自(zi)由是(shi)資本主義制度的經濟原(yuan)則，政治自(zi)由是(shi)資本主義制度的政治原(yuan)則。

經濟自(zi)由(you)(you)(you)是政治(zhi)自(zi)由(you)(you)(you)的必(bi)要(yao)前提。19世(shi)紀經濟自(zi)由(you)(you)(you)和政治(zhi)自(zi)由(you)(you)(you)的結合曾給美(mei)國和英國帶(dai)來(lai)了(le)黃(huang)金時代(dai)，而后來(lai)對(dui)經濟自(zi)由(you)(you)(you)和政治(zhi)自(zi)由(you)(you)(you)的侵(qin)犯則給資本主義國家帶(dai)來(lai)了(le)一(yi)系列問題。

市(shi)場力量和價(jia)(jia)格(ge)機(ji)制具(ju)有(you)重大作用。自愿交(jiao)易(yi)是繁榮(rong)和自由(you)的(de)必要條(tiao)件，自由(you)市(shi)場價(jia)(jia)格(ge)能協調千百萬人的(de)活動。交(jiao)易(yi)者在交(jiao)易(yi)中雖然都(dou)是為了謀求自身利益，卻使每一個人都(dou)受益。價(jia)(jia)格(ge)在組織經濟(ji)活動中起(qi)三種(zhong)作用：傳遞情報(bao)、提供刺(ci)激、影響收(shou)入分配狀況(kuang)。這三種(zhong)作用是緊(jin)密相(xiang)聯的(de)。對價(jia)(jia)格(ge)制度的(de)作用加(jia)以限制會造成(cheng)經濟(ji)效率(lv)低下。

作(zuo)為(wei)人們達到某(mou)些(xie)(xie)目標的(de)方法，政(zheng)(zheng)府(fu)也(ye)起一定作(zuo)用(yong)，但當今政(zheng)(zheng)府(fu)應(ying)是(shi)有限的(de)政(zheng)(zheng)府(fu)，政(zheng)(zheng)府(fu)應(ying)履行的(de)四(si)項義務是(shi)：一是(shi)保護社會，使其不(bu)受(shou)其他獨(du)立社會的(de)侵犯；二是(shi)盡可能保持社會每個人不(bu)受(shou)社會上其他人的(de)侵害或壓迫；三(san)是(shi)建設并(bing)維(wei)持某(mou)些(xie)(xie)公(gong)共事業(ye)及某(mou)些(xie)(xie)公(gong)共設施；四(si)是(shi)保護那些(xie)(xie)被認為(wei)不(bu)能負責的(de)社會成(cheng)員。這(zhe)四(si)項原則提(ti)供(gong)了(le)判斷政(zheng)(zheng)府(fu)干預是(shi)否(fou)可取的(de)標準。根(gen)據這(zhe)些(xie)(xie)標準，一個社會應(ying)主要依靠自愿(yuan)的(de)合作(zuo)來組織經(jing)濟活(huo)動和其他活(huo)動，維(wei)護并(bing)擴大人類自由，把(ba)政(zheng)(zheng)府(fu)活(huo)動限制在應(ying)有的(de)范圍內(nei)，使政(zheng)(zheng)府(fu)成(cheng)為(wei)人民的(de)仆人而不(bu)是(shi)人民的(de)主人。

在國(guo)(guo)際貿易(yi)中，應實(shi)行(xing)自(zi)由貿易(yi)。自(zi)由貿易(yi)不僅能促進(jin)(jin)人們的(de)(de)(de)(de)物質福(fu)利，而且還能促進(jin)(jin)國(guo)(guo)家之間的(de)(de)(de)(de)和(he)平(ping)與協調，鼓(gu)勵國(guo)(guo)內的(de)(de)(de)(de)競爭(zheng)。自(zi)由貿易(yi)還能刺激生(sheng)產率(lv)提(ti)高，創造更多的(de)(de)(de)(de)就業機會，提(ti)高人們的(de)(de)(de)(de)生(sheng)活水平(ping)，使消費(fei)者買到廉價的(de)(de)(de)(de)外國(guo)(guo)商品，投資者得到較高的(de)(de)(de)(de)報(bao)酬，避免外匯危機的(de)(de)(de)(de)發生(sheng)。在政治上，實(shi)行(xing)自(zi)由貿易(yi)可(ke)以促進(jin)(jin)不同文化和(he)制度的(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)家間建立和(he)諧的(de)(de)(de)(de)關系(xi)，促進(jin)(jin)合作的(de)(de)(de)(de)發展，而政府對國(guo)(guo)際貿易(yi)的(de)(de)(de)(de)干預只能導致沖突(tu)。自(zi)由貿易(yi)還可(ke)以促進(jin)(jin)國(guo)(guo)內競爭(zheng)，消除(chu)壟斷(duan)的(de)(de)(de)(de)威脅(xie)。

中(zhong)央經(jing)(jing)濟(ji)(ji)計劃是(shi)違背(bei)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)自由(you)原則的。民(min)主德(de)國和(he)聯(lian)邦德(de)國、蘇聯(lian)和(he)南斯拉(la)夫、印(yin)度(du)和(he)日本等的對比(bi)表(biao)明：在(zai)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)活動(dong)主要通過自由(you)市場組織的地方(fang)，不(bu)僅個人(ren)自由(you)的成分(fen)較大，而且經(jing)(jing)濟(ji)(ji)發展較快，公(gong)民(min)的物(wu)質(zhi)福利增(zeng)加較多(duo)，人(ren)們普遍對未來抱有信心(xin)；而在(zai)中(zhong)央經(jing)(jing)濟(ji)(ji)計劃統治一切的地方(fang)，情況正好(hao)相反。

美國雖(sui)(sui)然(ran)沒有(you)(you)實行中央經(jing)濟(ji)(ji)計(ji)劃，但(dan)政(zheng)府對經(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)干(gan)(gan)預越來越多，經(jing)濟(ji)(ji)自(zi)(zi)由(you)(you)(you)和個(ge)人(ren)自(zi)(zi)由(you)(you)(you)越來越受限制。政(zheng)府干(gan)(gan)預使(shi)(shi)人(ren)們不(bu)能(neng)自(zi)(zi)由(you)(you)(you)地(di)選擇如何支配(pei)自(zi)(zi)己的(de)(de)(de)收入，不(bu)能(neng)自(zi)(zi)由(you)(you)(you)地(di)使(shi)(shi)用所擁有(you)(you)的(de)(de)(de)資源，不(bu)能(neng)自(zi)(zi)由(you)(you)(you)地(di)擁有(you)(you)財富。對經(jing)濟(ji)(ji)自(zi)(zi)由(you)(you)(you)的(de)(de)(de)限制使(shi)(shi)美國經(jing)濟(ji)(ji)發展(zhan)有(you)(you)歸于結束的(de)(de)(de)危險(xian)。政(zheng)府干(gan)(gan)預甚至影響(xiang)言論出版自(zi)(zi)由(you)(you)(you)、宗教(jiao)自(zi)(zi)由(you)(you)(you)等。雖(sui)(sui)然(ran)對自(zi)(zi)由(you)(you)(you)的(de)(de)(de)某些限制是必要的(de)(de)(de)，但(dan)已走(zou)得太遠，現在迫切(qie)需要取消限制。

二、政(zheng)府干預的起(qi)源和(he)后果

1929—1933年的(de)經濟危機使(shi)公眾產生了一個(ge)共(gong)同(tong)看法：政府應起更積(ji)極(ji)的(de)作(zuo)用，應對(dui)經濟進行干(gan)預，促進穩定和保證(zheng)安全。這種看法導致政府干(gan)預迅速(su)擴大。

危(wei)機也使經(jing)濟學家們對貨幣(bi)政策(ce)作為經(jing)濟穩定工(gong)具(ju)的作用的信念(nian)發生了動(dong)搖(yao)，接受了凱恩斯主義(yi)政府干預(yu)的主張。其實，20世紀30年代(dai)危(wei)機并不是私人企業失(shi)敗造成的，而(er)是政府在一個從一開(kai)始就被賦予責任的領(ling)域里(li)的失(shi)敗造成的。這個責任就是“鑄造貨幣(bi)、調節(jie)它與外國貨幣(bi)的價值”。由(you)于具(ju)體行(xing)使職責的聯(lian)邦儲備體系(xi)未(wei)能正確運用公共市場活動(dong)這個政策(ce)工(gong)具(ju)，導(dao)致了證券市場的崩潰、貨幣(bi)的崩潰及整個經(jing)濟的衰退。為了解決危(wei)機，羅斯福總統提出了“新政”計劃，從此政府的作用擴大了，然而(er)政府在其活動(dong)的各(ge)個領(ling)域都未(wei)達(da)到預(yu)期目標。

最近幾十年(nian)，美國的(de)(de)福利事業(ye)迅速發展，政府(fu)的(de)(de)社會(hui)(hui)福利計(ji)劃(hua)包括了(le)社會(hui)(hui)保險(xian)(xian)(xian)、失業(ye)保險(xian)(xian)(xian)、直接救濟、醫(yi)療(liao)照顧、醫(yi)療(liao)補助、食品(pin)券、公共(gong)住房和(he)城市復興計(ji)劃(hua)等(deng)廣泛(fan)的(de)(de)項目，福利開支大大增加(jia)。盡(jin)管目標是(shi)崇高的(de)(de)，結果(guo)卻(que)(que)令人失望(wang)。社會(hui)(hui)保險(xian)(xian)(xian)開支劇增，政府(fu)在財政上陷入了(le)嚴重的(de)(de)困境(jing)。盡(jin)管就業(ye)人數(shu)不(bu)斷增加(jia)，但接受(shou)公共(gong)補貼的(de)(de)名單卻(que)(que)越來越長。公共(gong)住房和(he)城市復興計(ji)劃(hua)反(fan)而減少了(le)提供給窮人的(de)(de)住房。全國大部分醫(yi)療(liao)費用由政府(fu)支付(fu)后(hou)，人們卻(que)(que)抱怨醫(yi)療(liao)越來越缺少人情味。福利計(ji)劃(hua)失敗的(de)(de)根本原(yuan)因在于(yu)用惡劣的(de)(de)手段企(qi)圖達到良好的(de)(de)目的(de)(de)。一個吸引人的(de)(de)代替福利制度的(de)(de)方案是(shi)：實行負所得稅制，并(bing)逐步取消社會(hui)(hui)保險(xian)(xian)(xian)。

政府干(gan)預也(ye)造(zao)成(cheng)了(le)不平(ping)(ping)(ping)等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)。平(ping)(ping)(ping)等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)起初是指在(zai)上帝(di)面前的平(ping)(ping)(ping)等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)（人(ren)(ren)身(shen)平(ping)(ping)(ping)等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)）。隨著人(ren)(ren)身(shen)平(ping)(ping)(ping)等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)的實現，平(ping)(ping)(ping)等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)越(yue)來越(yue)被解釋(shi)為(wei)機(ji)會均等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)，即每個(ge)人(ren)(ren)應憑自(zi)己的能力(li)追求自(zi)己的目標，誰也(ye)不應受到(dao)專制障礙的阻撓(nao)。這(zhe)是美國公民中平(ping)(ping)(ping)等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)的主要含義。無論是人(ren)(ren)身(shen)平(ping)(ping)(ping)等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)還(huan)是機(ji)會均等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)，都同(tong)自(zi)己決定自(zi)己命運的自(zi)由(you)不存在(zai)任何(he)沖突。正相反(fan)，平(ping)(ping)(ping)等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)和自(zi)由(you)是一個(ge)基本概念的兩(liang)個(ge)方面。最近幾十年，平(ping)(ping)(ping)等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)被解釋(shi)為(wei)結(jie)果(guo)均等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)，即每個(ge)人(ren)(ren)應享(xiang)有同(tong)等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)水(shui)平(ping)(ping)(ping)的生活或(huo)收入，且應結(jie)束競爭。結(jie)果(guo)均等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)顯然(ran)是與(yu)自(zi)由(you)相抵觸的。努力(li)推(tui)進這(zhe)種均等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)，是造(zao)成(cheng)政府越(yue)來越(yue)大(da)并(bing)使自(zi)由(you)受到(dao)限制的主要原因(yin)。

政府在教(jiao)育(yu)方面的(de)(de)(de)(de)作(zuo)用越(yue)來越(yue)大，不僅(jin)導致了納稅(shui)人的(de)(de)(de)(de)金錢的(de)(de)(de)(de)巨大浪費，而且造成了較落后的(de)(de)(de)(de)教(jiao)育(yu)制(zhi)度。解決教(jiao)育(yu)問題的(de)(de)(de)(de)辦法是在初等(deng)(deng)和(he)中(zhong)等(deng)(deng)教(jiao)育(yu)中(zhong)采用憑單制(zhi)度，在高(gao)等(deng)(deng)教(jiao)育(yu)中(zhong)采用貸款資助(zhu)制(zhi)度或憑單計劃(hua)，這樣做會鞏固自(zi)由(you)的(de)(de)(de)(de)基礎(chu)，并使教(jiao)育(yu)機會的(de)(de)(de)(de)均等(deng)(deng)更有實(shi)在意義。

美國政府對(dui)消(xiao)費(fei)者(zhe)的(de)(de)保(bao)護也未能(neng)產生(sheng)良好效(xiao)果。這(zhe)(zhe)種保(bao)護不(bu)僅造(zao)成支出劇增，而(er)且由(you)于它反(fan)對(dui)新(xin)的(de)(de)發展、工(gong)業(ye)革新(xin)和有(you)效(xiao)利用自(zi)然資(zi)(zi)源，反(fan)而(er)使消(xiao)費(fei)者(zhe)利益(yi)受損。保(bao)護消(xiao)費(fei)者(zhe)的(de)(de)最(zui)有(you)效(xiao)的(de)(de)辦法(fa)是(shi)(shi)提倡自(zi)由(you)競爭和自(zi)由(you)貿易，聽任消(xiao)費(fei)者(zhe)自(zi)由(you)選擇，美國工(gong)人(ren)的(de)(de)現況比以前大(da)大(da)改(gai)善(shan)，但工(gong)會或(huo)政府活動并(bing)不(bu)是(shi)(shi)造(zao)成這(zhe)(zhe)種改(gai)善(shan)的(de)(de)主要原(yuan)因(yin)。只有(you)工(gong)人(ren)為獲(huo)得較高的(de)(de)工(gong)資(zi)(zi)而(er)進(jin)行的(de)(de)自(zi)由(you)競爭才(cai)是(shi)(shi)工(gong)人(ren)生(sheng)活和工(gong)作條件改(gai)善(shan)的(de)(de)真正(zheng)原(yuan)因(yin)。

政(zheng)(zheng)府(fu)在防止通(tong)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)膨(peng)(peng)(peng)(peng)脹(zhang)(zhang)和促進就業上(shang)的(de)(de)(de)(de)努力尤其不(bu)成功。通(tong)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)膨(peng)(peng)(peng)(peng)脹(zhang)(zhang)是(shi)(shi)一種貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)現象，是(shi)(shi)由(you)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)的(de)(de)(de)(de)過度(du)增加(jia)造(zao)(zao)成的(de)(de)(de)(de)，而(er)后者又是(shi)(shi)由(you)政(zheng)(zheng)府(fu)促成的(de)(de)(de)(de)。具體來說(shuo)，貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)過度(du)增加(jia)是(shi)(shi)由(you)政(zheng)(zheng)府(fu)開支迅(xun)速增加(jia)、政(zheng)(zheng)府(fu)的(de)(de)(de)(de)充分(fen)就業政(zheng)(zheng)策、聯邦儲備體系(xi)執(zhi)行的(de)(de)(de)(de)錯誤(wu)政(zheng)(zheng)策造(zao)(zao)成的(de)(de)(de)(de)。醫(yi)治(zhi)(zhi)通(tong)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)膨(peng)(peng)(peng)(peng)脹(zhang)(zhang)必須由(you)政(zheng)(zheng)府(fu)降低貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)增長(chang)率(lv)(lv)。政(zheng)(zheng)府(fu)當局(ju)試行較低的(de)(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)增長(chang)率(lv)(lv)和較高的(de)(de)(de)(de)失(shi)業率(lv)(lv)的(de)(de)(de)(de)辦(ban)法宋醫(yi)治(zhi)(zhi)通(tong)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)膨(peng)(peng)(peng)(peng)脹(zhang)(zhang)，但這樣做造(zao)(zao)成了美國經(jing)濟(ji)中(zhong)較高的(de)(de)(de)(de)通(tong)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)膨(peng)(peng)(peng)(peng)脹(zhang)(zhang)率(lv)(lv)和較高的(de)(de)(de)(de)失(shi)業率(lv)(lv)并(bing)有的(de)(de)(de)(de)局(ju)面。實(shi)際上(shang)，緩慢的(de)(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)增長(chang)和較高的(de)(de)(de)(de)失(shi)業率(lv)(lv)并(bing)不(bu)是(shi)(shi)醫(yi)治(zhi)(zhi)通(tong)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)膨(peng)(peng)(peng)(peng)脹(zhang)(zhang)的(de)(de)(de)(de)辦(ban)法，而(er)是(shi)(shi)醫(yi)治(zhi)(zhi)奏效時(shi)產生的(de)(de)(de)(de)副作(zuo)用。這種副作(zuo)用是(shi)(shi)不(bu)可避(bi)免的(de)(de)(de)(de)。通(tong)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)膨(peng)(peng)(peng)(peng)脹(zhang)(zhang)的(de)(de)(de)(de)醫(yi)治(zhi)(zhi)需要時(shi)間，通(tong)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)膨(peng)(peng)(peng)(peng)脹(zhang)(zhang)率(lv)(lv)只能逐漸平穩的(de)(de)(de)(de)加(jia)以降低。

三、改變大政府趨勢

由于政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府未能達(da)到(dao)(dao)(dao)目標，人(ren)們現(xian)(xian)在普遍反對大政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府，潮流在改(gai)變。費邊社(she)會(hui)主(zhu)義和新政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)自(zi)(zi)由主(zhu)義的(de)(de)自(zi)(zi)由選擇：個(ge)人(ren)聲明潮流現(xian)(xian)已(yi)達(da)到(dao)(dao)(dao)頂點(dian)，不僅知識分子和政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)治家們表明了這種(zhong)觀點(dian)，而且人(ren)民(min)行為(wei)的(de)(de)方式(shi)也說明了這一(yi)(yi)點(dian)。盡管如此(ci)，主(zhu)張經濟自(zi)(zi)由和限(xian)制政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府作用(yong)的(de)(de)潮流要取代(dai)上述潮流會(hui)遇到(dao)(dao)(dao)占優(you)勢(shi)地位的(de)(de)特殊利益集團(tuan)的(de)(de)阻(zu)礙。為(wei)了既限(xian)制政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府又(you)能使政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府履行其主(zhu)要職能，改(gai)變大政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府趨勢(shi)，我們應該制定廣(guang)泛的(de)(de)規章和條例來限(xian)制政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府活動(dong)的(de)(de)范(fan)圍。限(xian)制政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府權力(li)，讓人(ren)民(min)按自(zi)(zi)己(ji)的(de)(de)價(jia)值(zhi)標準自(zi)(zi)由地管理他們的(de)(de)生活，是(shi)使一(yi)(yi)個(ge)偉大社(she)會(hui)發(fa)揮(hui)其全部(bu)潛力(li)的(de)(de)最(zui)可靠辦(ban)法。

作品影響

該書1980年(nian)(nian)在美(mei)國首次(ci)出(chu)版(ban)，并分別干1981年(nian)(nian)和1990年(nian)(nian)再(zai)版(ban)，據弗(fu)里(li)德曼(man)統(tong)計該書各版(ban)本(ben)在美(mei)國的銷(xiao)量(liang)超過了100萬冊，是弗(fu)里(li)德曼(man)最(zui)暢銷(xiao)的著作。

其他信息

出版信息

該書英文版于(yu)1979年由(you)紐約H·B·喬凡(fan)諾維奇(qi)公司(si)出版，中(zhong)文版由(you)胡騎等翻譯，商務印書館1982年出版。