芒果视频下载

基本介紹

《自由(you)選(xuan)擇：個人聲明》是美國經濟學(xue)家米爾頓·弗里(li)德曼與(yu)其(qi)夫人羅絲·弗里(li)德曼合著創作的經濟學(xue)著作，首次出版于1979年。

全書除前言(yan)、導言(yan)、附錄(lu)外(wai)，共分(fen)10章，主(zhu)(zhu)要(yao)討論以下三方面(mian)問題：第(di)1—2章論述資本主(zhu)(zhu)義制度運行(xing)的(de)基本原(yuan)則(ze)、第(di)3—9章闡(chan)明政府干預的(de)起源和(he)(he)后果、第(di)10章提(ti)出改變大政府趨勢(shi)的(de)主(zhu)(zhu)張。該(gai)書是弗里德曼的(de)夫婦闡(chan)述其貨(huo)幣主(zhu)(zhu)義經濟理論和(he)(he)政策主(zhu)(zhu)張的(de)著作(zuo)，中心思想是宣傳自由主(zhu)(zhu)義的(de)經濟思想，反(fan)對(dui)凱恩斯主(zhu)(zhu)義的(de)國家(jia)干預經濟的(de)主(zhu)(zhu)張。

該書揭露了(le)凱恩斯主義所主張的(de)(de)國家干預經(jing)(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)政策(ce)的(de)(de)種種弊端，闡述(shu)了(le)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)自由主義與經(jing)(jing)濟(ji)(ji)增(zeng)長及社會(hui)政治安定的(de)(de)關系(xi)，開(kai)列(lie)了(le)一(yi)系(xi)列(lie)具體的(de)(de)政策(ce)處方。

內容介紹

該書(shu)闡述貨(huo)幣(bi)學派的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)理(li)論和政(zheng)(zheng)策(ce)主張(zhang)，中心內容(rong)是揭露國(guo)家(jia)干預(yu)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)種種弊端，要求限(xian)制國(guo)家(jia)的(de)(de)(de)(de)(de)權力，縮(suo)小國(guo)家(jia)機構，反(fan)對(dui)(dui)國(guo)家(jia)濫事干預(yu)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)生活(huo)；反(fan)對(dui)(dui)凱恩斯(si)(si)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學的(de)(de)(de)(de)(de)理(li)論和政(zheng)(zheng)策(ce)，反(fan)對(dui)(dui)國(guo)家(jia)的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)調(diao)節(jie)(jie)、社會(hui)福利(li)、經(jing)(jing)濟(ji)(ji)管制和保(bao)護(hu)貿(mao)易措施，反(fan)對(dui)(dui)工會(hui)運動，主張(zhang)以(yi)自(zi)由競爭、自(zi)由貿(mao)易為特色(se)的(de)(de)(de)(de)(de)內外經(jing)(jing)濟(ji)(ji)政(zheng)(zheng)策(ce)，讓市場(chang)機制自(zi)發(fa)調(diao)節(jie)(jie)整個經(jing)(jing)濟(ji)(ji)生活(huo)，提出回到亞當(dang)·斯(si)(si)密的(de)(de)(de)(de)(de)自(zi)由放任的(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)策(ce)去。他(ta)們(men)認為，通(tong)過市場(chang)的(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)用可以(yi)利(li)用人(ren)們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)利(li)己動機來為廣(guang)泛的(de)(de)(de)(de)(de)社會(hui)目的(de)(de)(de)(de)(de)服務。在(zai)進行有(you)關通(tong)貨(huo)膨(peng)(peng)(peng)脹(zhang)的(de)(de)(de)(de)(de)理(li)論分析時，他(ta)們(men)認為經(jing)(jing)濟(ji)(ji)中存在(zai)著所(suo)謂自(zi)然失(shi)業率(lv)，通(tong)貨(huo)膨(peng)(peng)(peng)脹(zhang)與失(shi)業之間不存在(zai)相互(hu)交替的(de)(de)(de)(de)(de)關系，用通(tong)貨(huo)膨(peng)(peng)(peng)脹(zhang)來對(dui)(dui)付通(tong)貨(huo)膨(peng)(peng)(peng)脹(zhang)是無效的(de)(de)(de)(de)(de)，因(yin)而他(ta)們(men)主張(zhang)忍(ren)受一個時期較(jiao)高的(de)(de)(de)(de)(de)失(shi)業率(lv)，并用穩定貨(huo)幣(bi)增長率(lv)的(de)(de)(de)(de)(de)辦(ban)法來醫治通(tong)貨(huo)膨(peng)(peng)(peng)脹(zhang)。

背景介紹

該(gai)書緣起于(yu)同名(ming)電(dian)視系列片《自(zi)由(you)選(xuan)擇(ze)》，寫作過程與(yu)電(dian)視片《自(zi)由(you)選(xuan)擇(ze)》同步(bu)。該(gai)書由(you)電(dian)視片《自(zi)由(you)選(xuan)擇(ze)》的講稿改(gai)編而成的，旨在為20世紀70年代末(mo)期美國(guo)的經濟滯脹問(wen)題提供解決(jue)的良方(fang)。

作者介紹

米爾頓·弗里德(de)曼（1912—2006），美(mei)國當代(dai)經濟學(xue)家，貨幣學(xue)派的(de)(de)代(dai)表人物(wu)．以研究宏觀(guan)經濟學(xue)、微(wei)觀(guan)經濟學(xue)、經濟史、統計學(xue)及主張自由放任(ren)資(zi)本(ben)主義而(er)聞名。他的(de)(de)理論成了自由意志主義的(de)(de)主要經濟根據之(zhi)一，并對許(xu)多國家的(de)(de)經濟政策(ce)產(chan)生(sheng)極大影響。1976年獲(huo)費(fei)里德(de)曼諾貝爾經濟學(xue)獎．以表揚他在消費(fei)分(fen)析、貨幣供(gong)應(ying)理論及歷史、穩定政策(ce)復雜(za)性(xing)等范疇的(de)(de)貢(gong)獻(xian)。

鑒賞評價

作品思想

一、資本主(zhu)義制度運行的基本原(yuan)則

經濟自由是資本(ben)主義制度的經濟原則，政治自由是資本(ben)主義制度的政治原則。

經(jing)濟(ji)自(zi)由(you)(you)(you)(you)是(shi)政治(zhi)自(zi)由(you)(you)(you)(you)的(de)(de)必要前提。19世紀(ji)經(jing)濟(ji)自(zi)由(you)(you)(you)(you)和政治(zhi)自(zi)由(you)(you)(you)(you)的(de)(de)結合曾給美(mei)國(guo)和英國(guo)帶來(lai)了(le)黃金時代，而后來(lai)對經(jing)濟(ji)自(zi)由(you)(you)(you)(you)和政治(zhi)自(zi)由(you)(you)(you)(you)的(de)(de)侵犯則給資本主義國(guo)家(jia)帶來(lai)了(le)一系(xi)列問題。

市(shi)場力量和價格(ge)機制具有(you)重大作用(yong)。自(zi)(zi)愿交易(yi)是繁榮和自(zi)(zi)由的(de)必要條件，自(zi)(zi)由市(shi)場價格(ge)能協調(diao)千百(bai)萬人的(de)活動。交易(yi)者在交易(yi)中雖然(ran)都(dou)是為了謀求(qiu)自(zi)(zi)身(shen)利益，卻使每一個人都(dou)受益。價格(ge)在組織(zhi)經(jing)濟(ji)活動中起(qi)三種作用(yong)：傳遞情報、提供刺(ci)激、影響收入分配狀況。這三種作用(yong)是緊(jin)密相聯的(de)。對價格(ge)制度的(de)作用(yong)加以限制會造成經(jing)濟(ji)效率低下。

作(zuo)為(wei)人們(men)達到(dao)某(mou)些目(mu)標(biao)的方(fang)法(fa)，政(zheng)府(fu)也起(qi)一定作(zuo)用，但(dan)當今(jin)政(zheng)府(fu)應(ying)(ying)是有限(xian)的政(zheng)府(fu)，政(zheng)府(fu)應(ying)(ying)履行的四項義務是：一是保(bao)護社會，使其不受其他獨立(li)社會的侵犯；二是盡可(ke)能保(bao)持(chi)(chi)社會每個人不受社會上(shang)其他人的侵害或壓迫；三是建設并(bing)維持(chi)(chi)某(mou)些公共(gong)事業及(ji)某(mou)些公共(gong)設施；四是保(bao)護那些被認(ren)為(wei)不能負責的社會成(cheng)員。這四項原則提供了判斷政(zheng)府(fu)干預是否可(ke)取(qu)的標(biao)準(zhun)。根據這些標(biao)準(zhun)，一個社會應(ying)(ying)主要依靠自愿的合作(zuo)來組織經濟活(huo)動(dong)和其他活(huo)動(dong)，維護并(bing)擴大人類(lei)自由，把政(zheng)府(fu)活(huo)動(dong)限(xian)制在應(ying)(ying)有的范圍內，使政(zheng)府(fu)成(cheng)為(wei)人民(min)的仆人而不是人民(min)的主人。

在國(guo)(guo)際貿(mao)(mao)易(yi)(yi)中，應實(shi)行自由(you)貿(mao)(mao)易(yi)(yi)。自由(you)貿(mao)(mao)易(yi)(yi)不(bu)僅能(neng)促進(jin)人們的(de)(de)物(wu)質福(fu)利，而(er)且還(huan)能(neng)促進(jin)國(guo)(guo)家之間的(de)(de)和平與協調，鼓勵(li)國(guo)(guo)內的(de)(de)競爭。自由(you)貿(mao)(mao)易(yi)(yi)還(huan)能(neng)刺(ci)激(ji)生產(chan)率提高(gao)，創造更多(duo)的(de)(de)就業機(ji)(ji)會，提高(gao)人們的(de)(de)生活水平，使消(xiao)費者買到(dao)廉價的(de)(de)外國(guo)(guo)商(shang)品，投資(zi)者得到(dao)較高(gao)的(de)(de)報酬，避免外匯危機(ji)(ji)的(de)(de)發生。在政治(zhi)上，實(shi)行自由(you)貿(mao)(mao)易(yi)(yi)可以(yi)促進(jin)不(bu)同文化(hua)和制度(du)的(de)(de)國(guo)(guo)家間建立和諧的(de)(de)關(guan)系，促進(jin)合作的(de)(de)發展，而(er)政府對國(guo)(guo)際貿(mao)(mao)易(yi)(yi)的(de)(de)干預(yu)只能(neng)導致沖(chong)突(tu)。自由(you)貿(mao)(mao)易(yi)(yi)還(huan)可以(yi)促進(jin)國(guo)(guo)內競爭，消(xiao)除壟斷(duan)的(de)(de)威(wei)脅。

中(zhong)央(yang)經濟(ji)計(ji)劃(hua)是違背經濟(ji)自由(you)原(yuan)則的(de)(de)(de)。民主德(de)國(guo)(guo)和聯邦德(de)國(guo)(guo)、蘇(su)聯和南斯拉夫(fu)、印度和日(ri)本等(deng)的(de)(de)(de)對比表明：在(zai)經濟(ji)活(huo)動主要通過自由(you)市場組織的(de)(de)(de)地(di)方，不僅個人自由(you)的(de)(de)(de)成分較大，而(er)且經濟(ji)發(fa)展較快，公(gong)民的(de)(de)(de)物(wu)質福(fu)利增加較多，人們(men)普遍對未來(lai)抱(bao)有(you)信心；而(er)在(zai)中(zhong)央(yang)經濟(ji)計(ji)劃(hua)統(tong)治一切的(de)(de)(de)地(di)方，情況正好(hao)相反。

美國(guo)雖然沒有(you)實(shi)行中(zhong)央經(jing)(jing)濟計劃，但(dan)政(zheng)(zheng)府對(dui)經(jing)(jing)濟的(de)(de)(de)(de)干預(yu)越(yue)(yue)(yue)來(lai)越(yue)(yue)(yue)多，經(jing)(jing)濟自(zi)由(you)(you)和(he)個人自(zi)由(you)(you)越(yue)(yue)(yue)來(lai)越(yue)(yue)(yue)受限(xian)制(zhi)(zhi)。政(zheng)(zheng)府干預(yu)使人們(men)不(bu)(bu)能(neng)自(zi)由(you)(you)地選擇(ze)如(ru)何支配自(zi)己的(de)(de)(de)(de)收入(ru)，不(bu)(bu)能(neng)自(zi)由(you)(you)地使用所擁有(you)的(de)(de)(de)(de)資源，不(bu)(bu)能(neng)自(zi)由(you)(you)地擁有(you)財富。對(dui)經(jing)(jing)濟自(zi)由(you)(you)的(de)(de)(de)(de)限(xian)制(zhi)(zhi)使美國(guo)經(jing)(jing)濟發展有(you)歸于結束的(de)(de)(de)(de)危險。政(zheng)(zheng)府干預(yu)甚至影(ying)響言(yan)論出版自(zi)由(you)(you)、宗教自(zi)由(you)(you)等。雖然對(dui)自(zi)由(you)(you)的(de)(de)(de)(de)某些限(xian)制(zhi)(zhi)是必要(yao)的(de)(de)(de)(de)，但(dan)已(yi)走得太遠，現在迫切需要(yao)取消(xiao)限(xian)制(zhi)(zhi)。

二、政府干預的起源和后(hou)果(guo)

1929—1933年的(de)經(jing)濟危機使公眾產(chan)生了一個共(gong)同看(kan)法(fa)：政府(fu)(fu)應(ying)起更積極的(de)作用，應(ying)對經(jing)濟進行干(gan)預，促(cu)進穩定(ding)和保證安全。這種(zhong)看(kan)法(fa)導致政府(fu)(fu)干(gan)預迅速(su)擴(kuo)大。

危機(ji)也(ye)使經濟(ji)學(xue)家(jia)們對貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)政(zheng)(zheng)策作(zuo)為經濟(ji)穩定工具的(de)(de)作(zuo)用的(de)(de)信念發生了(le)動(dong)搖，接受了(le)凱恩(en)斯(si)主義政(zheng)(zheng)府(fu)干預的(de)(de)主張。其實，20世紀(ji)30年代危機(ji)并不是(shi)私人企業失(shi)敗造成(cheng)的(de)(de)，而是(shi)政(zheng)(zheng)府(fu)在一(yi)個(ge)從一(yi)開始就(jiu)被賦(fu)予責(ze)任的(de)(de)領域里的(de)(de)失(shi)敗造成(cheng)的(de)(de)。這(zhe)個(ge)責(ze)任就(jiu)是(shi)“鑄(zhu)造貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)、調節它與外國貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)的(de)(de)價值”。由于具體行使職責(ze)的(de)(de)聯(lian)邦儲備體系未能正確運用公共市場活動(dong)這(zhe)個(ge)政(zheng)(zheng)策工具，導致了(le)證券市場的(de)(de)崩(beng)潰、貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)的(de)(de)崩(beng)潰及(ji)整個(ge)經濟(ji)的(de)(de)衰(shuai)退。為了(le)解決危機(ji)，羅斯(si)福總統提出了(le)“新政(zheng)(zheng)”計劃，從此政(zheng)(zheng)府(fu)的(de)(de)作(zuo)用擴大(da)了(le)，然而政(zheng)(zheng)府(fu)在其活動(dong)的(de)(de)各個(ge)領域都未達到預期目標(biao)。

最近幾十年，美國(guo)的(de)(de)福利事業迅速發展，政(zheng)(zheng)府的(de)(de)社(she)(she)會(hui)福利計(ji)劃包括了社(she)(she)會(hui)保(bao)險(xian)、失(shi)業保(bao)險(xian)、直接救濟、醫(yi)療(liao)照顧、醫(yi)療(liao)補(bu)助、食品券、公(gong)共住(zhu)房和(he)城市復(fu)興計(ji)劃等廣泛的(de)(de)項目，福利開支大(da)大(da)增加。盡管(guan)目標是(shi)崇高的(de)(de)，結果(guo)卻令人(ren)失(shi)望。社(she)(she)會(hui)保(bao)險(xian)開支劇增，政(zheng)(zheng)府在(zai)財(cai)政(zheng)(zheng)上陷入(ru)了嚴重(zhong)的(de)(de)困境。盡管(guan)就(jiu)業人(ren)數不斷增加，但接受公(gong)共補(bu)貼的(de)(de)名(ming)單卻越(yue)(yue)來越(yue)(yue)長。公(gong)共住(zhu)房和(he)城市復(fu)興計(ji)劃反而減(jian)少(shao)了提供(gong)給窮人(ren)的(de)(de)住(zhu)房。全國(guo)大(da)部分醫(yi)療(liao)費用由政(zheng)(zheng)府支付后，人(ren)們卻抱(bao)怨(yuan)醫(yi)療(liao)越(yue)(yue)來越(yue)(yue)缺少(shao)人(ren)情味。福利計(ji)劃失(shi)敗的(de)(de)根(gen)本(ben)原因在(zai)于(yu)用惡劣的(de)(de)手段企圖達到良好的(de)(de)目的(de)(de)。一個吸引人(ren)的(de)(de)代(dai)替福利制度的(de)(de)方案是(shi)：實行負所得稅制，并逐步取消(xiao)社(she)(she)會(hui)保(bao)險(xian)。

政(zheng)(zheng)府(fu)干預也造成(cheng)了不(bu)平(ping)(ping)等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)。平(ping)(ping)等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)起初是(shi)(shi)指在(zai)上帝面(mian)前的(de)(de)(de)(de)平(ping)(ping)等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)（人(ren)身(shen)平(ping)(ping)等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)）。隨著人(ren)身(shen)平(ping)(ping)等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)的(de)(de)(de)(de)實現，平(ping)(ping)等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)越來越被解(jie)釋為(wei)機會均等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)，即每個(ge)人(ren)應憑自(zi)(zi)己的(de)(de)(de)(de)能(neng)力(li)追(zhui)求自(zi)(zi)己的(de)(de)(de)(de)目(mu)標(biao)，誰也不(bu)應受到專制障礙的(de)(de)(de)(de)阻(zu)撓。這是(shi)(shi)美(mei)國(guo)公民中平(ping)(ping)等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)的(de)(de)(de)(de)主(zhu)要含義。無論是(shi)(shi)人(ren)身(shen)平(ping)(ping)等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)還是(shi)(shi)機會均等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)，都同自(zi)(zi)己決(jue)定自(zi)(zi)己命(ming)運的(de)(de)(de)(de)自(zi)(zi)由(you)(you)不(bu)存在(zai)任何(he)沖突。正(zheng)相反，平(ping)(ping)等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)和自(zi)(zi)由(you)(you)是(shi)(shi)一個(ge)基本概念的(de)(de)(de)(de)兩個(ge)方面(mian)。最(zui)近幾十年(nian)，平(ping)(ping)等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)被解(jie)釋為(wei)結果(guo)均等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)，即每個(ge)人(ren)應享(xiang)有同等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)水(shui)平(ping)(ping)的(de)(de)(de)(de)生活或收入(ru)，且(qie)應結束競爭(zheng)。結果(guo)均等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)顯然是(shi)(shi)與自(zi)(zi)由(you)(you)相抵(di)觸的(de)(de)(de)(de)。努(nu)力(li)推進這種均等(deng)(deng)(deng)(deng)(deng)，是(shi)(shi)造成(cheng)政(zheng)(zheng)府(fu)越來越大并使(shi)自(zi)(zi)由(you)(you)受到限(xian)制的(de)(de)(de)(de)主(zhu)要原因。

政府在(zai)教(jiao)育(yu)(yu)方面的(de)作用(yong)越來(lai)越大(da)，不僅導致了(le)納稅(shui)人的(de)金錢的(de)巨(ju)大(da)浪(lang)費，而且造(zao)成了(le)較(jiao)落(luo)后的(de)教(jiao)育(yu)(yu)制(zhi)(zhi)度(du)(du)。解決教(jiao)育(yu)(yu)問(wen)題的(de)辦法是在(zai)初等和中(zhong)等教(jiao)育(yu)(yu)中(zhong)采用(yong)憑單(dan)制(zhi)(zhi)度(du)(du)，在(zai)高等教(jiao)育(yu)(yu)中(zhong)采用(yong)貸款資(zi)助制(zhi)(zhi)度(du)(du)或(huo)憑單(dan)計(ji)劃，這(zhe)樣做會鞏固(gu)自(zi)由(you)的(de)基礎，并使(shi)教(jiao)育(yu)(yu)機會的(de)均等更(geng)有實在(zai)意義。

美國政府對消(xiao)費(fei)者的(de)(de)保(bao)護(hu)也未能產生良好效(xiao)果。這種保(bao)護(hu)不僅造(zao)成(cheng)支(zhi)出劇增，而且(qie)由(you)于它反(fan)對新(xin)的(de)(de)發展、工(gong)業(ye)革新(xin)和有(you)效(xiao)利用自然(ran)資源，反(fan)而使消(xiao)費(fei)者利益(yi)受損。保(bao)護(hu)消(xiao)費(fei)者的(de)(de)最有(you)效(xiao)的(de)(de)辦法是提倡自由(you)競爭和自由(you)貿易，聽任消(xiao)費(fei)者自由(you)選(xuan)擇(ze)，美國工(gong)人(ren)的(de)(de)現況比以前大(da)大(da)改善，但(dan)工(gong)會或政府活動并不是造(zao)成(cheng)這種改善的(de)(de)主(zhu)要原(yuan)因。只(zhi)有(you)工(gong)人(ren)為獲得(de)較(jiao)高的(de)(de)工(gong)資而進行(xing)的(de)(de)自由(you)競爭才是工(gong)人(ren)生活和工(gong)作條件(jian)改善的(de)(de)真正(zheng)原(yuan)因。

政府(fu)(fu)在防(fang)止(zhi)通(tong)(tong)貨(huo)膨(peng)脹(zhang)和(he)促進就業(ye)(ye)(ye)(ye)上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)努力尤(you)其不成功(gong)。通(tong)(tong)貨(huo)膨(peng)脹(zhang)是(shi)一種(zhong)貨(huo)幣(bi)(bi)現(xian)象，是(shi)由(you)貨(huo)幣(bi)(bi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)過(guo)(guo)度增加造(zao)成的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，而后者(zhe)又是(shi)由(you)政府(fu)(fu)促成的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。具體來說(shuo)，貨(huo)幣(bi)(bi)過(guo)(guo)度增加是(shi)由(you)政府(fu)(fu)開支迅(xun)速增加、政府(fu)(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)充(chong)分就業(ye)(ye)(ye)(ye)政策(ce)、聯(lian)邦(bang)儲備體系執行的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)錯誤政策(ce)造(zao)成的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。醫(yi)治(zhi)(zhi)(zhi)通(tong)(tong)貨(huo)膨(peng)脹(zhang)必須由(you)政府(fu)(fu)降(jiang)低貨(huo)幣(bi)(bi)增長率(lv)。政府(fu)(fu)當局(ju)試行較(jiao)(jiao)(jiao)低的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)經濟增長率(lv)和(he)較(jiao)(jiao)(jiao)高的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)失業(ye)(ye)(ye)(ye)率(lv)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)辦法(fa)宋(song)醫(yi)治(zhi)(zhi)(zhi)通(tong)(tong)貨(huo)膨(peng)脹(zhang)，但這(zhe)樣做造(zao)成了美國經濟中較(jiao)(jiao)(jiao)高的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)通(tong)(tong)貨(huo)膨(peng)脹(zhang)率(lv)和(he)較(jiao)(jiao)(jiao)高的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)失業(ye)(ye)(ye)(ye)率(lv)并有的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)局(ju)面。實際(ji)上(shang)，緩慢的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)經濟增長和(he)較(jiao)(jiao)(jiao)高的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)失業(ye)(ye)(ye)(ye)率(lv)并不是(shi)醫(yi)治(zhi)(zhi)(zhi)通(tong)(tong)貨(huo)膨(peng)脹(zhang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)辦法(fa)，而是(shi)醫(yi)治(zhi)(zhi)(zhi)奏效時產生的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)副作(zuo)用(yong)。這(zhe)種(zhong)副作(zuo)用(yong)是(shi)不可避免的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。通(tong)(tong)貨(huo)膨(peng)脹(zhang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)醫(yi)治(zhi)(zhi)(zhi)需要時間，通(tong)(tong)貨(huo)膨(peng)脹(zhang)率(lv)只能逐漸平穩的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)加以(yi)降(jiang)低。

三、改變大政府趨勢

由(you)(you)(you)于政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)未能達(da)到(dao)(dao)目標(biao)，人(ren)(ren)們(men)現在(zai)普遍(bian)反對大(da)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)，潮流在(zai)改變。費邊(bian)社(she)會主(zhu)義和(he)(he)新政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)自(zi)由(you)(you)(you)主(zhu)義的(de)自(zi)由(you)(you)(you)選擇：個人(ren)(ren)聲明(ming)(ming)潮流現已達(da)到(dao)(dao)頂點(dian)，不僅知識(shi)分子和(he)(he)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)治家們(men)表明(ming)(ming)了(le)(le)這種觀點(dian)，而且人(ren)(ren)民(min)行(xing)為的(de)方(fang)式也說明(ming)(ming)了(le)(le)這一點(dian)。盡管(guan)如此，主(zhu)張經(jing)濟自(zi)由(you)(you)(you)和(he)(he)限(xian)制(zhi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)作用的(de)潮流要取代上述潮流會遇到(dao)(dao)占優勢(shi)地位的(de)特殊利益(yi)集團的(de)阻礙。為了(le)(le)既限(xian)制(zhi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)又能使政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)履行(xing)其主(zhu)要職能，改變大(da)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)趨勢(shi)，我們(men)應該制(zhi)定(ding)廣(guang)泛的(de)規章和(he)(he)條例來限(xian)制(zhi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)活(huo)動的(de)范(fan)圍。限(xian)制(zhi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)權力，讓人(ren)(ren)民(min)按自(zi)己的(de)價值標(biao)準自(zi)由(you)(you)(you)地管(guan)理他們(men)的(de)生(sheng)活(huo)，是(shi)使一個偉(wei)大(da)社(she)會發(fa)揮(hui)其全部潛力的(de)最(zui)可靠辦法(fa)。

作品影響

該書1980年在(zai)美國首次(ci)出版，并分(fen)別干1981年和1990年再版，據弗(fu)里(li)德曼統計該書各版本在(zai)美國的銷(xiao)量超(chao)過了100萬冊，是弗(fu)里(li)德曼最暢銷(xiao)的著作。

其他信息

出版信息

該書(shu)英文版于1979年由紐約(yue)H·B·喬凡諾(nuo)維奇公司出版，中文版由胡騎等(deng)翻譯，商務印書(shu)館1982年出版。