《己亥歲二首》是(shi)唐代(dai)詩(shi)(shi)人曹松(song)的(de)組(zu)詩(shi)(shi)作品。這組(zu)詩(shi)(shi)以干支(zhi)為題,以示紀實(shi),明確(que)表明了對(dui)現實(shi)的(de)批判態度(du)。全詩(shi)(shi)概(gai)況地寫出了戰爭對(dui)人民造成(cheng)的(de)深(shen)重災難和浩劫,以冷峻深(shen)邃(sui)的(de)目(mu)光洞穿千百年來封建(jian)戰爭的(de)實(shi)質,寫得力透(tou)紙背,入木三分。
己亥歲二首⑴
其一
澤國江山入戰圖⑵,生(sheng)民何計樂(le)樵蘇⑶。
憑(ping)君莫話封侯事,一(yi)將功成萬骨枯(ku)。
其二
傳聞(wen)一戰(zhan)百神愁⑷,兩(liang)岸強兵過(guo)未休。
誰道滄江總無(wu)事,近來長共血爭(zheng)流。
⑴己亥:為(wei)唐僖(xi)宗乾符六(liu)年(879)的干支。
⑵澤國(guo):泛(fan)指江(jiang)南各地,因湖(hu)澤星羅棋(qi)布(bu),故稱(cheng)。
⑶樵蘇:一作“樵漁”。
⑷傳聞:一作“波間”。
其一
富饒的水域江山都已繪(hui)入戰圖(tu),百姓想要打柴割草度(du)日而不得。
請你別再提什么封侯的事情了,一(yi)將功(gong)成要犧牲多少士卒生命!
其二
傳說一旦開戰連(lian)眾神靈(ling)都(dou)發愁,兩(liang)岸軍隊連(lian)年混戰一直不(bu)停休。
誰還說(shuo)滄江總是(shi)太平沒(mei)有禍事,近(jin)來江水混著鮮血爭先向東流。
這組詩載(zai)于(yu)《全(quan)唐詩》卷七(qi)百一十(shi)七(qi)。詩題下注:“僖宗廣明元年(880)。”按“己亥”為廣明前一年即乾(qian)符六年(879)的干支(zhi),詩大約(yue)是在廣明元年(880)追憶前一年時(shi)事(shi)而(er)作(zuo)。
曹松,唐(tang)代詩(shi)人(ren)。字夢徵,舒(shu)州(今安(an)徽潛(qian)山附近)人(ren)。早年棲居洪州西(xi)山,其(qi)后(hou)投奔(ben)建州刺史(shi)李(li)頻。唐(tang)昭宗天復(fu)元(yuan)年(901)七十余(yu)歲中進(jin)士。曾官秘書正(zheng)字。其(qi)詩(shi)多旅(lv)游題詠之作(zuo)。風格頗似賈島,取境幽(you)深,工于煉(lian)字煉(lian)句。《全唐(tang)詩(shi)》錄其(qi)詩(shi)一百(bai)四十首,編為二卷。
“己亥歲”這(zhe)個醒目的(de)(de)(de)詩題,就(jiu)(jiu)點明了詩中(zhong)所寫的(de)(de)(de)是(shi)活生(sheng)生(sheng)的(de)(de)(de)社會(hui)政治現實。安史之亂后,戰(zhan)爭(zheng)先在河北,后來蔓延入(ru)中(zhong)原。到(dao)唐末又發生(sheng)大規模農民(min)起義(yi),唐王朝進行窮(qiong)兇極惡的(de)(de)(de)鎮(zhen)壓(ya),大江以南也都(dou)成了戰(zhan)場。這(zhe)就(jiu)(jiu)是(shi)第一(yi)首(shou)詩首(shou)句(ju)所謂(wei)“澤國(guo)江山(shan)(shan)入(ru)戰(zhan)圖(tu)(tu)”。詩句(ju)不直說戰(zhan)亂殃及(ji)江漢(han)流域(澤國(guo)),而只說這(zhe)一(yi)片河山(shan)(shan)都(dou)已繪入(ru)戰(zhan)圖(tu)(tu),表達委婉曲折,讓讀者(zhe)通過一(yi)幅“戰(zhan)圖(tu)(tu)”,想象(xiang)到(dao)兵荒馬亂、鐵和血的(de)(de)(de)現實,這(zhe)是(shi)詩人運用形(xing)象(xiang)思維(wei)的(de)(de)(de)一(yi)個成功例(li)子。
隨戰亂(luan)而(er)來(lai)的(de)是生(sheng)靈(ling)涂炭。打(da)柴為(wei)(wei)“樵”,割草(cao)為(wei)(wei)“蘇(su)”。樵蘇(su)生(sheng)計本來(lai)艱辛,無樂(le)(le)可(ke)言。然而(er),“寧(ning)為(wei)(wei)太平(ping)犬,勿為(wei)(wei)亂(luan)世民(min)”,在流離失所、掙扎于生(sheng)死線(xian)上的(de)“生(sheng)民(min)”心(xin)目中(zhong),能平(ping)平(ping)安安打(da)柴割草(cao)以度(du)日,也(ye)就快樂(le)(le)了。只(zhi)可(ke)惜這種樵蘇(su)之樂(le)(le),此時亦(yi)不(bu)可(ke)復得。用(yong)“樂(le)(le)”字反襯“生(sheng)民(min)”的(de)不(bu)堪其苦,耐人尋味(wei)。
古代戰爭以(yi)取首級之數(shu)計(ji)功,戰爭造成了(le)殘酷(ku)的(de)殺戮,人民的(de)大量(liang)死亡。這是(shi)血(xue)淋淋的(de)現實。詩的(de)前兩句雖(sui)然筆調輕描淡寫,字(zi)里行間卻有斑斑血(xue)淚。這就自(zi)然逼(bi)出后兩句沉(chen)痛(tong)的(de)呼(hu)告。
“憑君莫話封(feng)侯事(shi)(shi),一(yi)(yi)將功(gong)成萬(wan)骨(gu)枯。”這(zhe)里“封(feng)侯”之(zhi)(zhi)事(shi)(shi),是(shi)有(you)現(xian)實針對性的(de)(de):乾(qian)符六年即(ji)“己亥歲”,鎮(zhen)海(hai)節度使高駢(pian)就以(yi)在淮(huai)南鎮(zhen)壓黃巢起義軍的(de)(de)“功(gong)績”,受到封(feng)賞,無(wu)非“功(gong)在殺(sha)人(ren)(ren)多”而(er)已。令人(ren)(ren)聞之(zhi)(zhi)發(fa)指,言之(zhi)(zhi)齒冷。無(wu)怪詩人(ren)(ren)閉目搖手(shou)(shou)道“憑君莫話封(feng)侯事(shi)(shi)”了。一(yi)(yi)個“憑”字(zi),意在“請(qing)”與“求”之(zhi)(zhi)間(jian),語調(diao)比(bi)(bi)(bi)言“請(qing)”更軟,意謂:行(xing)(xing)行(xing)(xing)好吧,可別提封(feng)侯的(de)(de)話啦。詞苦聲(sheng)酸,全由此一(yi)(yi)字(zi)推敲得來。“一(yi)(yi)將功(gong)成萬(wan)骨(gu)枯”,更是(shi)一(yi)(yi)篇之(zhi)(zhi)警(jing)策(ce)。它詞約而(er)義豐。與“可憐白(bai)(bai)骨(gu)攢孤冢,盡為(wei)將軍覓戰功(gong)”(張蠙(bin)《吊萬(wan)人(ren)(ren)冢》)之(zhi)(zhi)句(ju)相比(bi)(bi)(bi),字(zi)數減半而(er)意味(wei)倍添。它不僅同樣含有(you)“將軍夸寶劍,功(gong)在殺(sha)人(ren)(ren)多”(劉商《行(xing)(xing)營即(ji)事(shi)(shi)》)的(de)(de)現(xian)實內容(rong);還更多一(yi)(yi)層“士(shi)卒(zu)涂(tu)草莽,將軍空爾為(wei)”(李白(bai)(bai)《戰城南》)的(de)(de)意味(wei),即(ji)言將軍封(feng)侯是(shi)用士(shi)卒(zu)犧牲的(de)(de)高昂代價(jia)換取(qu)的(de)(de)。其次(ci),一(yi)(yi)句(ju)之(zhi)(zhi)中(zhong)運用了強烈對比(bi)(bi)(bi)手(shou)(shou)法:“一(yi)(yi)”與“萬(wan)”、“榮”與“枯”的(de)(de)對照,令人(ren)(ren)觸(chu)目驚心。“骨(gu)”字(zi)極形象駭目。這(zhe)里的(de)(de)對比(bi)(bi)(bi)手(shou)(shou)法和“骨(gu)”字(zi)的(de)(de)運用,都很(hen)接近“朱門酒肉臭(chou),路有(you)凍死(si)骨(gu)”的(de)(de)驚人(ren)(ren)之(zhi)(zhi)句(ju)。它們從不同側面揭示了封(feng)建(jian)社會歷史(shi)的(de)(de)本質,具有(you)很(hen)強的(de)(de)典型性。前(qian)三(san)句(ju)只(zhi)用意三(san)分(fen),詞氣委婉,而(er)此句(ju)十分(fen)刻意,擲地有(you)聲(sheng),相形之(zhi)(zhi)下更覺字(zi)字(zi)千鈞(jun)。
第二首詩通過(guo)借用“百(bai)神愁(chou)”三個字,來痛斥了戰爭(zheng)給社會帶來的罪惡,并用了一句(ju)“誰道滄江(jiang)總無事”反詰,意思是戰事不(bu)斷發生,從未休止(zhi)。這是一種(zhong)諷刺之(zhi)語。
綜合(he)而言(yan),兩首(shou)詩(shi)創作時使(shi)用(yong)了(le)不同的風(feng)格,其一是前三(san)句用(yong)意四分(fen),用(yong)詞委婉(wan),最后擲(zhi)地有聲。其二是著力用(yong)筆,采用(yong)了(le)直(zhi)白手法。
宋代周(zhou)弼、釋(shi)圓至《箋注唐賢三體詩法》:此(ci)詩自來錯會,用意深切尤在上。
明代高(gao)棅(bing)《唐詩品匯》:謝(枋(fang)得)云:仁人君(jun)子聞此詩者,必不以(yi)干戈立功名矣。
明代郭濬(jun)《增訂評注唐詩正聲》:郭云:仁人之句(ju),衛、霍亦(yi)當(dang)含愧(末句(ju)下)。
明代周(zhou)珽《唐(tang)詩(shi)(shi)選脈(mo)會通評林》:周(zhou)弼為實接體(ti)。何新之(zhi)為豪放體(ti)。敖(ao)英曰(yue)(yue):千古滴淚,后之(zhi)仗鉞臨戎(rong)者,讀此詩(shi)(shi)而(er)不(bu)感動者,是無人(ren)心也。吳山民(min)曰(yue)(yue):慘語動情。金(jin)獻之(zhi)曰(yue)(yue):邊城詩(shi)(shi)不(bu)過(guo)敘從軍之(zhi)苦而(er)已。若此詩(shi)(shi)可寫一通,置之(zhi)人(ren)主(zhu)座右。按唐(tang)史(shi):僖宗乾符六年己亥(hai)春,高駢破黃巢(chao)于(yu)亳州。巢(chao)趨廣南,十一月復趨襄陽,劉巨容又破之(zhi),所謂(wei)“江(jiang)山入(ru)戰圖”也。時諸將多(duo)樂于(yu)貪功,忍視(shi)民(min)肝腦涂地,故松(song)發此嘆。
清初賀裳《載酒園詩話又編(bian)》:(曹松)集中之最(zui),終(zhong)當以《己亥(hai)歲》首篇為冠。
清初黃周星《唐詩快(kuai)》:此(ci)(ci)即(ji)無定河邊之骨也(ye)。一(yi)且不忍,何況于萬(wan)!然則(ze),此(ci)(ci)侯(hou)竟當封(feng)為“萬(wan)骨侯(hou)”可(ke)矣。
清代吳昌(chang)祺《刪訂唐詩解》:吳昌(chang)祺云:不及“無定河”二語,而(er)亦足(zu)警世。
清代(dai)沈(shen)德潛《說詩晬(zui)語》:曹松之“一將功(gong)成萬骨枯”……此粗(cu)派也。
清末劉永濟《唐(tang)人絕句精華》:末句極沉痛,以萬骨換侯封,是何政策(ce)!