《己(ji)亥歲二首》是唐代詩人曹松的組(zu)詩作品(pin)。這組(zu)詩以干支為題(ti),以示紀實,明(ming)(ming)確表(biao)明(ming)(ming)了(le)對現(xian)實的批(pi)判(pan)態度。全詩概況(kuang)地(di)寫(xie)出了(le)戰爭對人民(min)造成(cheng)的深重災難(nan)和浩劫(jie),以冷峻深邃的目光洞(dong)穿千百年(nian)來封建(jian)戰爭的實質,寫(xie)得力(li)透(tou)紙背,入木三分。
己亥歲二首⑴
其一
澤國江山入戰圖(tu)⑵,生民何計樂樵蘇⑶。
憑君(jun)莫話封侯(hou)事,一將功成萬骨枯。
其二
傳聞一戰(zhan)百神愁⑷,兩岸強兵過未(wei)休。
誰(shui)道滄江總無事,近來長共血爭流。
⑴己亥:為(wei)唐僖宗乾符六(liu)年(879)的干支。
⑵澤國:泛指江南各(ge)地,因湖澤星羅棋布,故稱。
⑶樵蘇:一作(zuo)“樵漁”。
⑷傳聞:一作“波間”。
其一
富饒的水域江山都已繪入戰(zhan)圖,百姓想要(yao)打(da)柴割(ge)草度(du)日而不(bu)得。
請(qing)你別再提什么封(feng)侯的(de)事情(qing)了,一將(jiang)功成要犧牲多少士卒生命!
其二
傳說一旦開(kai)戰(zhan)連眾(zhong)神靈都發愁,兩岸軍隊連年混(hun)戰(zhan)一直(zhi)不停休。
誰還說滄江總是(shi)太平沒(mei)有禍事,近來江水混(hun)著鮮血爭先向東流(liu)。
這組詩(shi)載于《全唐詩(shi)》卷七百一十(shi)七。詩(shi)題下(xia)注:“僖(xi)宗廣(guang)明(ming)元年(880)。”按“己亥”為廣(guang)明(ming)前一年即乾符六年(879)的干支,詩(shi)大約是在廣(guang)明(ming)元年(880)追憶前一年時事而作。
曹松,唐代詩人(ren)。字(zi)夢徵,舒州(今安徽潛山(shan)附近(jin))人(ren)。早年棲居洪州西山(shan),其(qi)后投奔(ben)建州刺史李頻。唐昭宗(zong)天復元年(901)七十余歲中進(jin)士。曾官秘(mi)書正字(zi)。其(qi)詩多旅游題詠(yong)之作。風格(ge)頗似賈島,取境幽深,工于煉字(zi)煉句(ju)。《全(quan)唐詩》錄其(qi)詩一百四十首,編(bian)為二卷。
“己亥歲”這(zhe)(zhe)個醒目的(de)詩(shi)(shi)(shi)題,就(jiu)點明了詩(shi)(shi)(shi)中所寫(xie)的(de)是活生(sheng)生(sheng)的(de)社會政治(zhi)現實(shi)。安史(shi)之亂(luan)后(hou),戰(zhan)(zhan)爭先在河北,后(hou)來蔓延入中原。到(dao)唐末又(you)發生(sheng)大規(gui)模(mo)農民(min)起(qi)義(yi),唐王朝(chao)進行窮兇極惡的(de)鎮壓(ya),大江(jiang)以南也(ye)都成了戰(zhan)(zhan)場。這(zhe)(zhe)就(jiu)是第一(yi)首(shou)詩(shi)(shi)(shi)首(shou)句(ju)所謂“澤國(guo)江(jiang)山入戰(zhan)(zhan)圖(tu)”。詩(shi)(shi)(shi)句(ju)不直說(shuo)戰(zhan)(zhan)亂(luan)殃及江(jiang)漢流域(澤國(guo)),而只說(shuo)這(zhe)(zhe)一(yi)片(pian)河山都已繪入戰(zhan)(zhan)圖(tu),表達(da)委婉曲折,讓(rang)讀者通(tong)過一(yi)幅“戰(zhan)(zhan)圖(tu)”,想(xiang)象到(dao)兵荒馬亂(luan)、鐵和血的(de)現實(shi),這(zhe)(zhe)是詩(shi)(shi)(shi)人運(yun)用形象思維的(de)一(yi)個成功例子。
隨戰亂(luan)(luan)而來的(de)(de)是生(sheng)靈(ling)涂炭(tan)。打柴為“樵”,割(ge)草(cao)為“蘇(su)(su)”。樵蘇(su)(su)生(sheng)計本來艱辛,無(wu)樂可(ke)言。然而,“寧為太平犬,勿為亂(luan)(luan)世民(min)”,在流離失(shi)所(suo)、掙(zheng)扎于(yu)生(sheng)死線上的(de)(de)“生(sheng)民(min)”心目(mu)中,能平平安安打柴割(ge)草(cao)以度日,也就(jiu)快樂了。只可(ke)惜這種(zhong)樵蘇(su)(su)之(zhi)樂,此時(shi)亦不(bu)可(ke)復得。用“樂”字反襯“生(sheng)民(min)”的(de)(de)不(bu)堪其苦,耐人尋味。
古代(dai)戰爭以取首級(ji)之數計功,戰爭造(zao)成了殘酷的(de)殺戮,人(ren)民的(de)大(da)量死(si)亡。這(zhe)是血(xue)(xue)淋(lin)淋(lin)的(de)現實。詩的(de)前兩(liang)(liang)句(ju)雖然筆調輕描淡寫,字里行(xing)間(jian)卻有斑斑血(xue)(xue)淚。這(zhe)就自然逼出后(hou)兩(liang)(liang)句(ju)沉痛的(de)呼告。
“憑(ping)君(jun)莫話(hua)(hua)封(feng)(feng)侯(hou)事,一(yi)(yi)將(jiang)功(gong)(gong)成萬(wan)(wan)骨(gu)(gu)枯。”這里“封(feng)(feng)侯(hou)”之事,是有現實(shi)針對(dui)性的(de)(de):乾符六年(nian)即“己亥歲”,鎮海節度使高駢就以在(zai)淮(huai)南(nan)鎮壓黃巢起義軍(jun)(jun)(jun)的(de)(de)“功(gong)(gong)績”,受到封(feng)(feng)賞,無非(fei)“功(gong)(gong)在(zai)殺人(ren)(ren)多”而已。令人(ren)(ren)聞(wen)之發指(zhi),言之齒冷。無怪詩人(ren)(ren)閉目搖(yao)手(shou)道“憑(ping)君(jun)莫話(hua)(hua)封(feng)(feng)侯(hou)事”了。一(yi)(yi)個“憑(ping)”字,意在(zai)“請(qing)”與“求(qiu)”之間,語調比(bi)言“請(qing)”更(geng)(geng)軟,意謂:行行好吧(ba),可別(bie)提封(feng)(feng)侯(hou)的(de)(de)話(hua)(hua)啦。詞苦聲酸(suan),全由此一(yi)(yi)字推敲得來(lai)。“一(yi)(yi)將(jiang)功(gong)(gong)成萬(wan)(wan)骨(gu)(gu)枯”,更(geng)(geng)是一(yi)(yi)篇之警策。它詞約而義豐。與“可憐白(bai)骨(gu)(gu)攢孤冢,盡(jin)為(wei)將(jiang)軍(jun)(jun)(jun)覓戰(zhan)功(gong)(gong)”(張蠙《吊(diao)萬(wan)(wan)人(ren)(ren)冢》)之句(ju)相比(bi),字數減半(ban)而意味倍添。它不僅同樣(yang)含有“將(jiang)軍(jun)(jun)(jun)夸寶劍,功(gong)(gong)在(zai)殺人(ren)(ren)多”(劉商《行營即事》)的(de)(de)現實(shi)內容(rong);還更(geng)(geng)多一(yi)(yi)層(ceng)“士(shi)卒涂草莽,將(jiang)軍(jun)(jun)(jun)空爾為(wei)”(李白(bai)《戰(zhan)城南(nan)》)的(de)(de)意味,即言將(jiang)軍(jun)(jun)(jun)封(feng)(feng)侯(hou)是用(yong)(yong)士(shi)卒犧牲的(de)(de)高昂代價換取的(de)(de)。其(qi)次,一(yi)(yi)句(ju)之中(zhong)運用(yong)(yong)了強烈對(dui)比(bi)手(shou)法(fa):“一(yi)(yi)”與“萬(wan)(wan)”、“榮”與“枯”的(de)(de)對(dui)照,令人(ren)(ren)觸目驚心(xin)。“骨(gu)(gu)”字極形象駭目。這里的(de)(de)對(dui)比(bi)手(shou)法(fa)和“骨(gu)(gu)”字的(de)(de)運用(yong)(yong),都很接近(jin)“朱門酒肉臭,路有凍死(si)骨(gu)(gu)”的(de)(de)驚人(ren)(ren)之句(ju)。它們從(cong)不同側面揭示了封(feng)(feng)建(jian)社會歷史(shi)的(de)(de)本(ben)質,具(ju)有很強的(de)(de)典(dian)型性。前三(san)句(ju)只(zhi)用(yong)(yong)意三(san)分,詞氣委婉,而此句(ju)十分刻意,擲(zhi)地(di)有聲,相形之下更(geng)(geng)覺字字千鈞(jun)。
第二首(shou)詩通過(guo)借用(yong)“百神愁(chou)”三個(ge)字,來痛斥了戰爭給社會帶來的罪惡,并用(yong)了一句“誰道滄(cang)江總無事”反詰,意思是(shi)戰事不斷發(fa)生,從未休(xiu)止。這是(shi)一種諷刺(ci)之語。
綜合而言,兩首(shou)詩(shi)創作時使用(yong)(yong)了不同(tong)的(de)風格(ge),其(qi)一(yi)是(shi)前三句用(yong)(yong)意四分,用(yong)(yong)詞(ci)委(wei)婉,最后(hou)擲地有聲。其(qi)二是(shi)著(zhu)力用(yong)(yong)筆(bi),采用(yong)(yong)了直白手法。
宋代周弼、釋圓至(zhi)《箋(jian)注唐(tang)賢(xian)三體詩(shi)(shi)法》:此詩(shi)(shi)自來錯會,用意深切尤在上。
明代高(gao)棅《唐詩品匯》:謝(枋得)云:仁人(ren)君子聞(wen)此詩者,必不以干戈立(li)功名(ming)矣。
明代郭濬《增訂評注(zhu)唐詩正聲》:郭云(yun):仁人之(zhi)句(ju),衛、霍亦當含愧(末句(ju)下)。
明代(dai)周珽《唐詩(shi)選脈會通(tong)評林》:周弼(bi)為(wei)實接體。何新之(zhi)為(wei)豪放體。敖英曰(yue):千古滴淚,后之(zhi)仗(zhang)鉞臨戎(rong)者,讀此(ci)詩(shi)而不感動者,是(shi)無人心也。吳(wu)山(shan)民(min)曰(yue):慘語動情。金獻之(zhi)曰(yue):邊(bian)城詩(shi)不過敘從(cong)軍之(zhi)苦而已。若此(ci)詩(shi)可寫(xie)一通(tong),置(zhi)之(zhi)人主(zhu)座右(you)。按(an)唐史:僖宗乾(qian)符六年己亥春,高駢破(po)黃巢于亳州。巢趨廣南,十(shi)一月(yue)復(fu)趨襄陽(yang),劉巨容又破(po)之(zhi),所(suo)謂“江山(shan)入戰圖”也。時諸將多樂于貪功,忍視民(min)肝(gan)腦涂(tu)地,故(gu)松發此(ci)嘆(tan)。
清(qing)初賀裳《載酒園詩話又編》:(曹松)集(ji)中之(zhi)最,終當以《己亥歲》首(shou)篇為冠。
清(qing)初黃周星《唐(tang)詩快》:此即無(wu)定河(he)邊之骨也。一(yi)且不忍,何況(kuang)于萬!然則,此侯竟(jing)當封為“萬骨侯”可矣。
清代吳(wu)昌祺《刪訂唐詩解》:吳(wu)昌祺云(yun):不及“無定河”二(er)語,而亦足(zu)警(jing)世。
清代沈德潛《說詩(shi)晬語》:曹松之“一(yi)將功(gong)成萬(wan)骨枯(ku)”……此(ci)粗派也。
清末(mo)劉永濟《唐人絕句(ju)(ju)精華》:末(mo)句(ju)(ju)極(ji)沉痛(tong),以萬(wan)骨(gu)換侯(hou)封,是何政策(ce)!