《己(ji)亥歲二首》是(shi)唐代(dai)詩人曹松的(de)組(zu)詩作品(pin)。這組(zu)詩以干(gan)支為題,以示紀(ji)實,明確表明了對現實的(de)批判態(tai)度。全詩概況地寫出了戰(zhan)爭(zheng)對人民造成(cheng)的(de)深(shen)重(zhong)災難(nan)和浩劫(jie),以冷(leng)峻深(shen)邃的(de)目光洞穿千百(bai)年來封(feng)建戰(zhan)爭(zheng)的(de)實質,寫得力透紙背,入木三分。
己亥歲二首⑴
其一
澤國江山入戰圖(tu)⑵,生民何計樂樵蘇(su)⑶。
憑君莫話封侯(hou)事,一將(jiang)功成萬骨枯。
其二
傳聞一戰百神愁⑷,兩岸強兵過未休。
誰道(dao)滄江總(zong)無事,近來長共血爭流。
⑴己亥(hai):為唐僖宗乾符(fu)六(liu)年(879)的(de)干支。
⑵澤(ze)國:泛指(zhi)江南各地,因湖澤(ze)星羅棋(qi)布,故稱(cheng)。
⑶樵蘇:一作(zuo)“樵漁”。
⑷傳聞:一(yi)作“波間”。
其一
富(fu)饒的(de)水域江山都已(yi)繪入(ru)戰圖(tu),百姓想(xiang)要打(da)柴(chai)割草度(du)日而不得。
請你(ni)別再提什(shen)么封侯的(de)事情了,一(yi)將(jiang)功成要(yao)犧牲多(duo)少(shao)士(shi)卒生(sheng)命(ming)!
其二
傳說一旦(dan)開戰連眾(zhong)神靈都發愁,兩岸軍(jun)隊連年(nian)混(hun)戰一直不停(ting)休。
誰還說滄江總是太平沒有禍事(shi),近(jin)來江水混著鮮(xian)血爭(zheng)先向東流。
這組詩載于《全唐詩》卷七百一(yi)十七。詩題(ti)下(xia)注:“僖宗(zong)廣(guang)明元(yuan)年(nian)(nian)(880)。”按“己亥(hai)”為(wei)廣(guang)明前(qian)一(yi)年(nian)(nian)即(ji)乾符六年(nian)(nian)(879)的干(gan)支,詩大約是(shi)在廣(guang)明元(yuan)年(nian)(nian)(880)追(zhui)憶前(qian)一(yi)年(nian)(nian)時事而作。
曹松,唐代(dai)詩(shi)(shi)人。字(zi)夢徵,舒(shu)州(zhou)(zhou)(今(jin)安徽潛山(shan)附近)人。早年(nian)棲居洪州(zhou)(zhou)西山(shan),其后投奔(ben)建州(zhou)(zhou)刺史(shi)李頻(pin)。唐昭宗(zong)天(tian)復元年(nian)(901)七十余歲中進士。曾官(guan)秘書正字(zi)。其詩(shi)(shi)多旅游題詠之(zhi)作。風格頗似賈島,取(qu)境幽深,工于煉字(zi)煉句。《全唐詩(shi)(shi)》錄(lu)其詩(shi)(shi)一百四十首,編為二卷。
“己(ji)亥歲(sui)”這(zhe)個醒目的(de)詩題,就點(dian)明了詩中所寫的(de)是活生生的(de)社會(hui)政治(zhi)現實(shi)。安史之(zhi)亂(luan)后,戰(zhan)(zhan)爭先在(zai)河(he)北,后來蔓延入(ru)(ru)中原。到唐末又(you)發生大(da)規(gui)模農民(min)起義,唐王(wang)朝進(jin)行窮(qiong)兇極惡(e)的(de)鎮壓(ya),大(da)江(jiang)以(yi)南也都成(cheng)了戰(zhan)(zhan)場。這(zhe)就是第一(yi)首詩首句所謂“澤國江(jiang)山(shan)入(ru)(ru)戰(zhan)(zhan)圖(tu)(tu)”。詩句不直(zhi)說戰(zhan)(zhan)亂(luan)殃及(ji)江(jiang)漢流域(澤國),而(er)只說這(zhe)一(yi)片河(he)山(shan)都已繪入(ru)(ru)戰(zhan)(zhan)圖(tu)(tu),表(biao)達(da)委婉(wan)曲折,讓讀(du)者通過一(yi)幅“戰(zhan)(zhan)圖(tu)(tu)”,想(xiang)象(xiang)到兵荒馬亂(luan)、鐵和血的(de)現實(shi),這(zhe)是詩人(ren)運用形象(xiang)思(si)維的(de)一(yi)個成(cheng)功例(li)子。
隨戰亂(luan)而(er)來的(de)是生(sheng)靈涂炭。打柴(chai)為(wei)“樵”,割草為(wei)“蘇”。樵蘇生(sheng)計本來艱(jian)辛,無樂可(ke)(ke)(ke)言。然而(er),“寧為(wei)太平犬,勿為(wei)亂(luan)世民”,在流離失(shi)所、掙(zheng)扎(zha)于生(sheng)死(si)線上的(de)“生(sheng)民”心目中,能平平安安打柴(chai)割草以度日,也(ye)就快樂了。只可(ke)(ke)(ke)惜這種樵蘇之樂,此時(shi)亦不可(ke)(ke)(ke)復得。用(yong)“樂”字反襯“生(sheng)民”的(de)不堪(kan)其苦(ku),耐人尋(xun)味。
古(gu)代戰爭(zheng)以取首級之數計(ji)功(gong),戰爭(zheng)造成了殘酷(ku)的(de)(de)殺戮(lu),人民(min)的(de)(de)大量死亡。這是血淋(lin)淋(lin)的(de)(de)現實。詩的(de)(de)前兩句雖然筆調輕(qing)描淡寫,字里行間卻有斑(ban)斑(ban)血淚。這就(jiu)自然逼出后兩句沉痛的(de)(de)呼告。
“憑君(jun)莫話(hua)(hua)封(feng)侯(hou)(hou)事(shi),一(yi)將(jiang)功(gong)成萬(wan)骨(gu)(gu)枯。”這里(li)“封(feng)侯(hou)(hou)”之(zhi)(zhi)(zhi)事(shi),是(shi)(shi)有現實針對(dui)性(xing)的(de)(de)(de)(de):乾(qian)符六年即(ji)“己亥歲”,鎮海(hai)節度使高(gao)駢(pian)就以在(zai)(zai)(zai)淮南鎮壓黃巢起義軍的(de)(de)(de)(de)“功(gong)績(ji)”,受到封(feng)賞,無非“功(gong)在(zai)(zai)(zai)殺人(ren)(ren)多(duo)”而已。令人(ren)(ren)聞之(zhi)(zhi)(zhi)發(fa)指,言(yan)之(zhi)(zhi)(zhi)齒冷(leng)。無怪詩人(ren)(ren)閉目搖手道“憑君(jun)莫話(hua)(hua)封(feng)侯(hou)(hou)事(shi)”了。一(yi)個“憑”字(zi)(zi)(zi)(zi),意(yi)(yi)(yi)在(zai)(zai)(zai)“請”與“求(qiu)”之(zhi)(zhi)(zhi)間(jian),語調比(bi)言(yan)“請”更軟,意(yi)(yi)(yi)謂:行(xing)(xing)行(xing)(xing)好吧(ba),可(ke)別(bie)提封(feng)侯(hou)(hou)的(de)(de)(de)(de)話(hua)(hua)啦。詞苦聲酸,全(quan)由此(ci)一(yi)字(zi)(zi)(zi)(zi)推敲(qiao)得來。“一(yi)將(jiang)功(gong)成萬(wan)骨(gu)(gu)枯”,更是(shi)(shi)一(yi)篇之(zhi)(zhi)(zhi)警策(ce)。它詞約(yue)而義豐。與“可(ke)憐白骨(gu)(gu)攢孤(gu)冢,盡為將(jiang)軍覓(mi)戰功(gong)”(張蠙《吊萬(wan)人(ren)(ren)冢》)之(zhi)(zhi)(zhi)句相(xiang)比(bi),字(zi)(zi)(zi)(zi)數減半而意(yi)(yi)(yi)味(wei)倍添。它不僅同(tong)樣(yang)含有“將(jiang)軍夸寶劍,功(gong)在(zai)(zai)(zai)殺人(ren)(ren)多(duo)”(劉商(shang)《行(xing)(xing)營即(ji)事(shi)》)的(de)(de)(de)(de)現實內容;還更多(duo)一(yi)層“士卒涂草莽,將(jiang)軍空爾(er)為”(李白《戰城南》)的(de)(de)(de)(de)意(yi)(yi)(yi)味(wei),即(ji)言(yan)將(jiang)軍封(feng)侯(hou)(hou)是(shi)(shi)用士卒犧牲的(de)(de)(de)(de)高(gao)昂代(dai)價換取的(de)(de)(de)(de)。其次,一(yi)句之(zhi)(zhi)(zhi)中(zhong)運用了強(qiang)烈(lie)對(dui)比(bi)手法:“一(yi)”與“萬(wan)”、“榮(rong)”與“枯”的(de)(de)(de)(de)對(dui)照,令人(ren)(ren)觸目驚(jing)心。“骨(gu)(gu)”字(zi)(zi)(zi)(zi)極形象駭(hai)目。這里(li)的(de)(de)(de)(de)對(dui)比(bi)手法和“骨(gu)(gu)”字(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)運用,都很(hen)接近“朱門酒肉臭(chou),路(lu)有凍死骨(gu)(gu)”的(de)(de)(de)(de)驚(jing)人(ren)(ren)之(zhi)(zhi)(zhi)句。它們從不同(tong)側面揭示了封(feng)建社會歷史的(de)(de)(de)(de)本質,具(ju)有很(hen)強(qiang)的(de)(de)(de)(de)典(dian)型性(xing)。前三句只用意(yi)(yi)(yi)三分,詞氣委(wei)婉,而此(ci)句十分刻意(yi)(yi)(yi),擲地有聲,相(xiang)形之(zhi)(zhi)(zhi)下更覺字(zi)(zi)(zi)(zi)字(zi)(zi)(zi)(zi)千鈞。
第二首詩通過(guo)借(jie)用“百神愁”三個字(zi),來(lai)痛斥(chi)了戰(zhan)(zhan)爭給社會帶來(lai)的(de)罪惡,并(bing)用了一句“誰道滄江總無事”反詰,意思是(shi)戰(zhan)(zhan)事不斷發生,從未休止。這是(shi)一種諷(feng)刺之語。
綜合(he)而言,兩首(shou)詩創作時(shi)使用了不同的(de)風格,其一是(shi)前(qian)三句用意四分,用詞委婉,最后擲地有聲。其二是(shi)著(zhu)力用筆,采用了直(zhi)白手法。
宋(song)代周弼、釋圓至《箋注唐(tang)賢三體詩法》:此詩自來錯(cuo)會,用意深(shen)切(qie)尤(you)在上(shang)。
明代高棅《唐詩品匯》:謝(xie)(枋得)云(yun):仁人君子聞此詩者,必不以(yi)干戈立功(gong)名矣。
明代郭濬《增訂評注唐詩正聲》:郭云:仁人之(zhi)句,衛(wei)、霍亦當含愧(末句下)。
明代周(zhou)珽《唐詩(shi)選脈會通(tong)評林》:周(zhou)弼為(wei)實接體(ti)。何新(xin)之為(wei)豪放體(ti)。敖英曰:千古(gu)滴淚,后之仗鉞臨戎(rong)者(zhe),讀(du)此詩(shi)而不感動者(zhe),是(shi)無人(ren)(ren)心也(ye)。吳山(shan)民曰:慘語動情。金(jin)獻(xian)之曰:邊城詩(shi)不過敘從軍之苦而已。若此詩(shi)可寫一通(tong),置之人(ren)(ren)主座右。按唐史:僖宗乾(qian)符六年己亥春,高駢破(po)黃巢(chao)(chao)于亳州。巢(chao)(chao)趨廣南,十一月復趨襄陽,劉巨容又(you)破(po)之,所(suo)謂“江山(shan)入戰圖”也(ye)。時(shi)諸將多樂于貪功,忍視民肝腦涂地(di),故松發此嘆(tan)。
清初賀裳《載酒園(yuan)詩話又(you)編》:(曹松)集中之最,終當(dang)以《己亥歲》首篇為冠。
清初黃周星《唐詩快》:此即無定河邊之骨(gu)也。一(yi)且不忍,何況于萬!然則,此侯竟當封為“萬骨(gu)侯”可矣。
清代吳昌(chang)祺《刪(shan)訂唐詩(shi)解(jie)》:吳昌(chang)祺云:不及“無(wu)定河”二語(yu),而亦足警世。
清代沈德潛《說詩晬語》:曹松之“一將功成萬骨枯(ku)”……此(ci)粗派也。
清末劉永濟《唐(tang)人絕句精華》:末句極沉(chen)痛,以萬骨換侯封,是何政策(ce)!