《戰城南》是唐代(dai)詩(shi)人(ren)李白(bai)借樂(le)府(fu)古題創作(zuo)的(de)(de)旨在抨擊封建統治者窮兵(bing)黷武的(de)(de)古體詩(shi)。全詩(shi)分三段(duan)和一個結語(yu):開頭八句(ju)為(wei)第(di)一段(duan),先從(cong)(cong)征伐的(de)(de)頻繁和廣遠方(fang)面落筆;接著六句(ju)是第(di)二段(duan),進一步從(cong)(cong)歷史方(fang)面著墨;再次六句(ju)為(wei)第(di)三段(duan),集(ji)中從(cong)(cong)戰爭(zheng)的(de)(de)殘酷(ku)性(xing)上揭露不義戰爭(zheng)的(de)(de)罪(zui)惡(e);最后二句(ju)為(wei)結語(yu),點(dian)明主題。此詩(shi)不拘泥于古辭,從(cong)(cong)思想內容(rong)到藝術(shu)形式都表現出(chu)很大(da)的(de)(de)創造性(xing):內容(rong)上更豐富,使戰爭(zheng)性(xing)質一目了然;藝術(shu)上則由質樸無華(hua)變為(wei)逸宕流美,更加凝煉(lian)精工(gong),更富有歌行奔放的(de)(de)氣(qi)勢(shi),顯示(shi)出(chu)李白(bai)詩(shi)歌的(de)(de)獨特(te)風(feng)格。
戰城南⑴
去年戰,桑乾(qian)源⑵,今年戰,蔥河道⑶。
洗兵條支(zhi)海(hai)上波⑷,放馬(ma)天山雪中草⑸。
萬里長征戰,三軍(jun)盡衰(shuai)老。
匈奴(nu)以殺戮為耕作,古來唯見白骨黃沙田⑹。
秦家筑城避胡處⑺,漢家還有烽火然⑻。
烽(feng)火燃(ran)不息(xi),征戰無(wu)已時⑼。
野戰格斗(dou)死,敗馬(ma)號鳴向天悲。
烏鳶啄人腸⑽,銜飛上(shang)掛(gua)枯樹(shu)枝(zhi)⑾。
士卒涂(tu)草莽,將軍(jun)空爾(er)為⑿。
乃知兵者是兇器,圣人(ren)不得已而用之。
⑴戰城南:樂(le)府(fu)(fu)古題。《樂(le)府(fu)(fu)詩集(ji)》中列入(ru)《鼓吹(chui)曲辭》中,是“漢(han)鐃歌十八曲”之一。
⑵桑乾源:即(ji)桑乾河,為(wei)今永定河之(zhi)上游。在今河北(bei)省西(xi)北(bei)部和山西(xi)省北(bei)部,源出山西(xi)管滓山。唐時(shi)此地(di)常(chang)與奚、契丹發(fa)生(sheng)戰事。
⑶蔥河(he):即蔥嶺河(he)。今有南(nan)北兩河(he),南(nan)名(ming)葉(xie)爾羌河(he),北名(ming)喀什噶爾河(he)。俱在新疆(jiang)西南(nan)部。發源于(yu)帕米(mi)爾高原,為塔里(li)木河(he)支流(liu)。
⑷洗兵(bing):指(zhi)(zhi)戰(zhan)斗結束后,洗滌兵(bing)器(qi)。條支:漢西域(yu)古國(guo)名。在(zai)今伊拉(la)克底格里斯河、幼發拉(la)底河之間(jian)。此泛指(zhi)(zhi)西域(yu)。
⑸天山:一(yi)名白(bai)山。春(chun)夏(xia)有雪,出好木(mu)及金鐵(tie),匈奴(nu)謂之天山。過之皆(jie)下(xia)馬拜。在今新疆境內(nei)北部(bu)。
⑹”匈(xiong)奴“二(er)句:此句謂匈(xiong)奴以(yi)殺掠為(wei)其職業。
⑺秦(qin)家筑(zhu)(zhu)城:指秦(qin)始皇筑(zhu)(zhu)長(chang)城以防匈奴(nu)。避:一作“備(bei)”。
⑻漢家烽火(huo)(huo):《后(hou)漢書·光武帝紀》:“驃騎大將(jiang)軍杜茂將(jiang)眾郡施刑屯(tun)北邊,筑(zhu)亭候,修(xiu)烽燧。”李賢注:“邊方告(gao)警(jing),作(zuo)高土臺(tai),臺(tai)上(shang)作(zuo)桔(jie)槔(gao),桔(jie)槔(gao)頭上(shang)有籠。中置薪草,有寇即舉火(huo)(huo)燃之以相告(gao),曰烽;又多積薪,寇至即燔之以望其煙,曰燧。晝則燔燧,夜乃舉烽。”然:同“燃”。
⑼征戰:一作“長征”。
⑽鳶:猛禽名,形似鷹,喜吃腐肉(rou)。
⑾上掛枯樹枝:一(yi)作“銜飛(fei)上枯枝”。
⑿空爾為(wei):即(ji)一無所(suo)獲。
去年在(zai)桑乾(qian)源(yuan)打仗,今年又在(zai)蔥河道(dao)打仗。
曾經(jing)洗過兵器,在(zai)天山(shan)的(de)雪中(zhong)也曾放過戰馬。
這些年不(bu)斷地萬里奔馳南征北戰,使我三軍將士皆老于疆場。
匈奴以殺戮為職業(ye)就(jiu)像我們種莊稼一樣(yang),在他們領域的曠野里自古(gu)以來就(jiu)只能見到白骨和黃沙(sha)。
秦朝的筑城備(bei)胡(hu)之處,漢朝依然有(you)烽火(huo)在燃燒。
從古至今(jin),邊疆(jiang)上就烽火不息,征戰沒完沒了。
戰(zhan)(zhan)士在野戰(zhan)(zhan)的格斗中而死,敗馬在疆(jiang)場上向天低徊(huai)悲(bei)鳴。
烏鴉叼著死人的腸子,飛到枯樹枝上啄食(shi)。
士卒(zu)的鮮血涂紅了野(ye)草(cao),將軍們在戰爭(zheng)中(zhong)也是空無所獲。
要知道兵者是兇器啊,圣人(ren)是在不(bu)得已的(de)情況下才(cai)用它的(de)。
此詩當作于(yu)唐天寶年(nian)間(jian)。根(gen)據新舊唐書(shu)記載,天寶年(nian)間(jian),唐玄(xuan)宗輕(qing)動干戈,逞威邊遠,而又幾經(jing)失敗,給(gei)人民帶來深重的(de)(de)(de)災(zai)難(nan)。一宗宗嚴酷(ku)的(de)(de)(de)事實,匯聚(ju)到(dao)詩人胸中,同他憂國憫民的(de)(de)(de)情懷產生(sheng)激烈(lie)的(de)(de)(de)矛(mao)盾。他沉思,悲憤,內心的(de)(de)(de)呼喊傾瀉而出,鑄成這一名篇。
李(li)白(bai)(701—762),字太白(bai),號(hao)青蓮居(ju)士。是屈原之后(hou)最(zui)具(ju)個(ge)性特色、最(zui)偉大的(de)浪漫(man)主(zhu)義(yi)詩(shi)人。有“詩(shi)仙”之美譽,與杜(du)(du)甫并(bing)稱(cheng)“李(li)杜(du)(du)”。其(qi)詩(shi)以抒(shu)情為主(zhu),表現出蔑視(shi)權貴的(de)傲岸(an)精神(shen),對人民(min)疾(ji)苦表示同(tong)情,又善(shan)于描繪自然景(jing)色,表達對祖國(guo)山河(he)的(de)熱愛(ai)。詩(shi)風雄奇豪放,想(xiang)像豐(feng)富,語(yu)言流轉自然,音律(lv)和諧多變,善(shan)于從(cong)民(min)間文藝和神(shen)話傳(chuan)說中(zhong)吸取(qu)營養和素(su)材,構成其(qi)特有的(de)瑰瑋絢爛(lan)的(de)色彩,達到盛(sheng)唐詩(shi)歌藝術的(de)巔峰。存世詩(shi)文千余篇,有《李(li)太白(bai)集》三十卷。
這首(shou)詩(shi)用(yong)的是(shi)漢代樂府(fu)詩(shi)的題目,有意學習樂府(fu)詩(shi)的傳統,但比漢代那首(shou)《戰城南》寫得(de)更形象,更深刻(ke)。這首(shou)詩(shi)是(shi)抨擊封(feng)建統治者窮兵黷武(wu)的。“桑乾(qian)”“蔥河”“條支”“天山”都(dou)是(shi)邊疆地名。整首(shou)詩(shi)大體可分(fen)為三段(duan)和一個(ge)結語。
第一段共八句(ju),先(xian)從征(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)伐的(de)(de)頻繁(fan)(fan)和(he)廣(guang)(guang)遠方面落筆。前四句(ju)寫(xie)征(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)伐的(de)(de)頻繁(fan)(fan)。以兩組對稱(cheng)的(de)(de)句(ju)式出現,不僅音韻(yun)鏗(keng)鏘,而且詩(shi)句(ju)復沓的(de)(de)重疊和(he)鮮明的(de)(de)對舉,給人以東征(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)西討(tao)、轉(zhuan)旆不息的(de)(de)強(qiang)烈印(yin)象,有(you)力地表達了主題(ti)。“洗兵(bing)”二(er)句(ju)寫(xie)征(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)行的(de)(de)廣(guang)(guang)遠。左思《魏都賦(fu)》描(miao)寫(xie)曹操討(tao)滅群(qun)雄(xiong)、威震寰宇(yu)的(de)(de)氣(qi)勢時說(shuo):“洗兵(bing)海島,刷馬(ma)江洲。”此二(er)句(ju)用其意。洗兵(bing),洗去兵(bing)器(qi)上的(de)(de)污穢;放馬(ma),牧放戰(zhan)(zhan)馬(ma),在條支(zhi)海上洗兵(bing),天山草中牧馬(ma),其征(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)行之廣(guang)(guang)遠自見。由戰(zhan)(zhan)伐頻繁(fan)(fan)進(jin)至(zhi)征(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)行廣(guang)(guang)遠,境界擴(kuo)大了,內容更(geng)深厚了,是(shi)(shi)善于(yu)鋪排點(dian)(dian)染的(de)(de)筆墨。“萬里(li)”二(er)句(ju)是(shi)(shi)此段的(de)(de)結(jie)語(yu)。“萬里(li)長征(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)戰(zhan)(zhan)”,是(shi)(shi)征(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)伐頻繁(fan)(fan)和(he)廣(guang)(guang)遠的(de)(de)總(zong)括(kuo),“三軍盡衰老”是(shi)(shi)長年遠征(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)必然(ran)結(jie)果,廣(guang)(guang)大士兵(bing)在無謂(wei)的(de)(de)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)中耗盡了青春的(de)(de)年華和(he)壯盛的(de)(de)精力。有(you)了前面的(de)(de)描(miao)寫(xie),這一聲慨嘆(tan)水(shui)到渠成,自然(ran)堅實,沒有(you)一點(dian)(dian)矯情的(de)(de)喧(xuan)呶叫囂之感。
“匈(xiong)奴(nu)”以下六(liu)句是第(di)二段(duan),進(jin)一(yi)步從歷(li)史方面(mian)著墨。如(ru)果說(shuo)第(di)一(yi)段(duan)從橫(heng)的(de)(de)(de)方面(mian)寫,那么,這(zhe)一(yi)段(duan)便是從縱(zong)的(de)(de)(de)方面(mian)寫。西(xi)漢(han)王褒《四子講德論》說(shuo),匈(xiong)奴(nu)“業在攻(gong)伐,事在射(she)獵”,“其耒耜(si)則(ze)弓矢鞍(an)馬,播種則(ze)捍弦(xian)掌拊(fu),收(shou)秋則(ze)奔狐馳兔(tu),獲刈則(ze)顛倒殪仆。”以耕作為喻,生動地刻(ke)(ke)畫出(chu)匈(xiong)奴(nu)人(ren)的(de)(de)(de)生活與習(xi)性。李(li)白(bai)將這(zhe)段(duan)妙文熔冶成“匈(xiong)奴(nu)”兩句詩(shi)。耕作的(de)(de)(de)結果會是禾黍(shu)盈(ying)疇,殺戮(lu)的(de)(de)(de)結果卻只能是白(bai)骨黃沙(sha)。語淺(qian)意(yi)深(shen)(shen),含(han)蓄雋永。并且很(hen)自然地引出(chu)“秦家”二句。秦筑長城防御胡人(ren)的(de)(de)(de)地方,漢(han)時(shi)仍然烽(feng)火(huo)高(gao)舉(ju)。二句背后含(han)有深(shen)(shen)刻(ke)(ke)的(de)(de)(de)歷(li)史教(jiao)訓和詩(shi)人(ren)深(shen)(shen)邃的(de)(de)(de)觀察與認識(shi),成為詩(shi)中警(jing)策(ce)之句。沒有正確的(de)(de)(de)政策(ce),爭(zheng)斗便不可能停息(xi)(xi)。“烽(feng)火(huo)燃不息(xi)(xi),征戰(zhan)無已時(shi)!”這(zhe)深(shen)(shen)沉的(de)(de)(de)嘆息(xi)(xi)是以豐富的(de)(de)(de)歷(li)史事實為背景的(de)(de)(de)。
“野(ye)戰(zhan)”以下六句為第(di)三段,集(ji)中從戰(zhan)爭的(de)(de)(de)殘酷性上揭露不(bu)義戰(zhan)爭的(de)(de)(de)罪惡(e)。“野(ye)戰(zhan)”二(er)句著重(zhong)勾畫戰(zhan)場(chang)的(de)(de)(de)悲涼(liang)氣氛,“烏(wu)鳶”二(er)句著重(zhong)描寫戰(zhan)場(chang)的(de)(de)(de)凄慘(can)景(jing)象,二(er)者相互(hu)映(ying)發,交(jiao)織(zhi)成(cheng)一(yi)幅色彩強烈的(de)(de)(de)畫面。戰(zhan)馬(ma)獨存猶感(gan)不(bu)足,加以號鳴思主,更(geng)增強物在人(ren)亡的(de)(de)(de)悲凄;烏(wu)啄人(ren)腸猶以不(bu)足,又加以銜掛枯(ku)枝,更(geng)見(jian)出情景(jing)的(de)(de)(de)殘酷,都是帶有夸張色彩的(de)(de)(de)濃重(zhong)的(de)(de)(de)筆墨。“士(shi)卒”二(er)句以感(gan)嘆(tan)結束此(ci)段。士(shi)卒作(zuo)了無謂的(de)(de)(de)犧牲,將軍(jun)也只(zhi)能一(yi)無所獲。
《六(liu)韜》說:“圣人號兵為(wei)兇器,不得已(yi)而(er)(er)用之。”全詩(shi)以此(ci)語意(yi)作結,點明(ming)主(zhu)題(ti)。這一(yi)斷語屬(shu)于理語的(de)范圍(wei),而(er)(er)非形(xing)象的(de)描寫(xie)。運用不當,易生抽(chou)象之弊。這里不同。有了前三段的(de)具(ju)體描寫(xie),這個斷語是從歷史和現實的(de)慘痛(tong)經(jing)驗中(zhong)提煉出來,有畫龍點睛之妙(miao),使全詩(shi)意(yi)旨豁然(ran)。有人懷疑這一(yi)句是批注語誤入正文,可備一(yi)說,實際未必(bi)然(ran)。
這是(shi)一首敘事(shi)詩(shi),卻帶有濃厚的抒情(qing)性,事(shi)與情(qing)交(jiao)織成一片。三(san)段(duan)的末尾各以兩句感(gan)嘆(tan)語作結(jie),每一段(duan)是(shi)敘事(shi)的一個自然段(duan)落,也是(shi)感(gan)情(qing)旋律的一個自然起(qi)伏。事(shi)和情(qing)配合得如(ru)此和諧,使全詩(shi)具有鮮明(ming)的節(jie)奏感(gan),有“一唱三(san)嘆(tan)”之妙。
漢古辭《戰(zhan)城南》主要(yao)是寫戰(zhan)爭的(de)殘(can)酷,相當于李(li)白這首詩(shi)的(de)第(di)三段(duan)。李(li)白不(bu)拘泥于古辭,從思想內(nei)(nei)容到(dao)藝術形式都(dou)表(biao)現出很大的(de)創造性(xing)。內(nei)(nei)容上(shang)發展出一、二兩段(duan),使戰(zhan)爭性(xing)質(zhi)一目了然,又以全詩(shi)結語表(biao)明自己的(de)主張。藝術上(shang)則(ze)揉合唐詩(shi)發展的(de)成就,由質(zhi)樸無華變為(wei)逸宕流美。如古辭“水深激激,蒲(pu)葦冥(ming)冥(ming)。梟騎戰(zhan)斗(dou)死(si),駑馬(ma)徘(pai)徊鳴”和“野死(si)不(bu)葬烏可食,為(wei)我謂烏,且為(wei)客豪,野死(si)諒(liang)不(bu)葬,腐肉安能去子逃”,此詩(shi)錘煉為(wei)兩組(zu)整齊(qi)的(de)對稱句,顯得(de)更加凝煉精工,更富有歌行奔放的(de)氣勢,顯示(shi)出李(li)白的(de)獨特風格。
宋代嚴羽《評(ping)點李(li)太白詩(shi)集(ji)》:此篇乏雄深之力,成語(yu)有入詩(shi)似詩(shi)者,生割(ge)不(bu)(bu)化(hua),典亦成俚。雖豪(hao)情不(bu)(bu)拘,而率筆未(wei)善。
元代(dai)蕭士赟(yun)《分類補(bu)注李太白詩》:開元、天寶中(zhong),上好邊功,征伐無時,此詩蓋以諷也(ye)。
明代周珽《唐(tang)詩選脈會通評林》:寫到淋漓痛快處,覺(jue)筆化為戟,血化為碧,巾幗化為須眉。又(you)曰:作樂府(fu)等篇(pian),非(fei)(fei)有墜鐵(tie)深刻(ke)之(zhi)(zhi)候,則瑯玕之(zhi)(zhi)出不(bu)(bu)奇;非(fei)(fei)有鑿道蜀(shu)山之(zhi)(zhi)力,則鉤棧之(zhi)(zhi)設不(bu)(bu)險;非(fei)(fei)有落羽(yu)層云之(zhi)(zhi)巧,則風雨之(zhi)(zhi)觀不(bu)(bu)大。青蓮(lian)《遠別(bie)離》、《蜀(shu)道難》諸(詩)膾(kuai)炙人(ren)(ren)口外,如《戰城南(nan)》蒼而(er)渾,《胡無人(ren)(ren)》奇而(er)壯,……俱(ju)多開天落地語,可謂極力于漢(han)者,六(liu)朝安望其津畦!
清(qing)代(dai)沈德潛《唐詩(shi)別裁》:奇(qi)句(ju)(“匈奴”二句(ju)下)。端莊(zhuang)語以(yi)搖曳(ye)出之(zhi)(“乃知”二句(ju)下)。末句(ju)用《老子》:
清(qing)高宗敕(chi)編《唐(tang)宋詩(shi)醇》:古詞云:“戰城南,死郭北(bei),野(ye)死不葬烏可食(shi)。”又云:“愿為忠臣安可得!”白詩(shi)亦(yi)本其意,而語(yu)尤慘(can)痛,意更切(qie)至,所以刺黷武而戒(jie)窮兵者(zhe)深矣。
清代陳(chen)沆《詩比興箋》:陳(chen)古刺今,此樂府(fu)之至顯者(zhe)。
清代方(fang)東樹(shu)《昭昧詹(zhan)言》:結二語虛議作收,陳琳、鮑(bao)照不逮其(qi)恣。
清(qing)代(dai)陳僅(jin)《竹林答問》:詩(shi)(shi)(shi)至(zhi)八言,冗長啴(tan)緩,不(bu)可以成句(ju)矣,又最忌(ji)折腰。東方朔八言詩(shi)(shi)(shi)不(bu)傳,古(gu)(gu)人(ren)無繼之(zhi)(zhi)者。即古(gu)(gu)詩(shi)(shi)(shi)中八字(zi)句(ju)法亦不(bu)多(duo)見,不(bu)比九(jiu)字(zi)、十字(zi)奇數之(zhi)(zhi)句(ju),猶可見長也。有(you)唐一代(dai),惟(wei)太白仙才,有(you)此力量(liang)。如《戰城南》“匈奴以殺戮為耕作”,“圣人(ren)不(bu)得已而用之(zhi)(zhi)”,《蜀道(dao)難》“黃鶴之(zhi)(zhi)飛(fei)尚不(bu)得過”,《北風行(xing)》“日(ri)月(yue)照之(zhi)(zhi)何不(bu)及此”,《久別離》“為我(wo)吹行(xing)云使西來”,《公無渡河》“有(you)長鯨白齒(chi)若雪山(shan)”等句(ju),惟(wei)其(qi)逸氣(qi)足(zu)以舉之(zhi)(zhi)也。