芒果视频下载

網站分類
登錄 |    

租車還是買車 租車和買車哪個劃算

本文章由注冊用戶 互聯網說 上傳提供 評論 0
摘要:租車還是買車?相信這是許多中產家庭或者年輕人的選擇難題,租車比較省錢,如果經常用車買車又比較劃算,到底哪種更劃算呢?看看小編為大家算的一筆賬。

租(zu)(zu)車還是買車 租(zu)(zu)車和買車哪個劃(hua)算(suan)

不頻繁用車,租車更劃算

隨著“本(ben)本(ben)族(zu)”不斷增多,萌(meng)發出更多用車(che)(che)(che)需(xu)求,租(zu)車(che)(che)(che)日漸成(cheng)為一(yi)種時尚。即使在歐美汽車(che)(che)(che)擁(yong)有量(liang)高的國(guo)家(jia),一(yi)次(ci)性投入成(cheng)本(ben)低而且(qie)更方(fang)便更經濟的租(zu)車(che)(che)(che)生活(huo)已經成(cheng)為商(shang)務人士和(he)年青一(yi)代的選(xuan)擇。

按照國際慣例計算,當家庭年均收入達到轎車價格的1/2時(shi),便具備了購買(mai)(mai)轎車的能力。但(dan)是,這還不能成為買(mai)(mai)車的理由。眾(zhong)所周(zhou)知,買(mai)(mai)車容易(yi)用車難,如購買(mai)(mai)一輛(liang)10萬元的車型,每(mei)年(nian)的保險費(fei)(fei)(fei)、油費(fei)(fei)(fei)、停車費(fei)(fei)(fei)、汽車保養等費(fei)(fei)(fei)用(yong)在1.5萬(wan)-2萬(wan)元左右,按照使用10年計算,每年折舊費(fei)至少(shao)還要1萬元,那么(me)買車(che)后的年均(jun)花費就(jiu)要2.5-3萬元。

如果租車的話,便利性、所需費用值得掂量。相比購車,租車具有六大無可比擬的便利性:車型可以隨時更新、可充分提高資金利用率、可保證良好財務情況、沒有維修煩惱管理煩惱、發生交通事故有租賃公司全力協助。所需費用:以租用2011款起亞(ya)K21.4為例(li),租用(yong)一年,每(mei)個(ge)月價格約(yue)為4000/(含保(bao)險);租用一個月(yue),日(ri)均價約為100/日;租用一(yi)天(非節假日),均價約為120/日。租車費用(yong)由基本租金(jin)、保險費、手續費和(he)增值服務(wu)費構成,2011款起亞K 21.4基(ji)本險為40/日(ri),手續費每筆20-30元(yuan),租一天,參考費用不(bu)過是180元,相(xiang)信對于大部分(fen)急于用(yong)車的消費者來說都(dou)能(neng)接受;以30天(tian)計算(suan),參考費用(yong)需要4220元。

由(you)此看來,對于部分(fen)人群而言,如果個人用車(che)(che)頻率不高(gao),租車(che)(che)自然(ran)劃算。

租車是一種生活方式

究竟是(shi)購車(che)(che)劃(hua)算(suan)還是(shi)租(zu)車(che)(che)劃(hua)算(suan),這(zhe)是(shi)一個偽命題,因為用自(zi)己(ji)的(de)(de)私家車(che)(che),除了(le)油費(fei)(fei)、過路費(fei)(fei)外(wai),很少有(you)(you)人(ren)計(ji)算(suan)其他成本,如(ru)車(che)(che)輛折(zhe)舊(jiu)、保險、稅費(fei)(fei)等(deng),因此我們根本就沒(mei)有(you)(you)必要來(lai)(lai)思考這(zhe)個問題。人(ren)們購車(che)(che)的(de)(de)目的(de)(de)包含(han)(han)著多種復(fu)雜因素,其中(zhong)有(you)(you)基(ji)本需求、面子(zi)、占有(you)(you)欲、個人(ren)喜好等(deng);而租(zu)車(che)(che),其目的(de)(de)性(xing)更(geng)強(qiang),更(geng)單(dan)一。其兩者的(de)(de)區別,就好比(bi)住自(zi)己(ji)的(de)(de)房子(zi)和住酒店的(de)(de)分別。如(ru)果一定要對租(zu)車(che)(che)和購車(che)(che)哪(na)個更(geng)劃(hua)算(suan)給個定論,雙方(fang)都可以得(de)到(dao)自(zi)己(ji)想要的(de)(de)答(da)案,因為這(zhe)其中(zhong)包含(han)(han)的(de)(de)不是(shi)數字,而是(shi)各自(zi)的(de)(de)理由。租(zu)車(che)(che)的(de)(de)說購車(che)(che)操心,購車(che)(che)的(de)(de)說租(zu)車(che)(che)沒(mei)有(you)(you)歸屬感,而這(zhe)些都是(shi)無法(fa)用數字來(lai)(lai)量化的(de)(de)。

租還(huan)是(shi)買,不必太糾(jiu)結(jie),這只是(shi)一種消費文化,一種生(sheng)活(huo)方式。其實(shi)即使在歐美汽車(che)擁有量(liang)高的國家,作為一次(ci)性投入(ru)成本低、而且更(geng)方便(bian)更(geng)經濟一種生(sheng)活(huo)方式,租車(che)已經成為商務人(ren)士和(he)年輕一代的流行選擇。在金融危機造(zao)成的特殊(shu)環(huan)境下,國人(ren)開(kai)始(shi)認識到,租車(che)其實(shi)是(shi)一種更(geng)經濟更(geng)積極(ji)的生(sheng)活(huo)方式。

“用有限的(de)(de)(de)金(jin)錢(qian)換取無限的(de)(de)(de)享受”。對大多數人(ren)(ren)來說,買好一(yi)輛車是很難(nan)換一(yi)輛的(de)(de)(de),而租車就不同(tong),可(ke)以選擇不同(tong)的(de)(de)(de)車來開,難(nan)怪西方人(ren)(ren)說喜(xi)歡租車的(de)(de)(de)人(ren)(ren)是浪(lang)漫、熱烈和富于冒險(xian)精神的(de)(de)(de)人(ren)(ren)。

目前來看,租車是現代汽車生活中不可缺少的補充,滿足人們在一定地點、一定時間內的用車需求。如果租車行像便利店一樣遍布城市各個角落,并且品類豐富,24小時(shi)營(ying)業,且(qie)幾分鐘就能辦成一單手續,或許人們會不再買車,而選擇租車。

租車的好處有幾個

第一,靈(ling)活,當你需(xu)要(yao)車輛的時候(hou)就租(zu)一輛,不需(xu)要(yao)了就還給租(zu)車公司。

第二(er),方便,租來(lai)的(de)汽車畢竟不(bu)是自己的(de),車的(de)保養(yang)維護,年(nian)檢之類的(de)事情都不(bu)需要租車人參與。

第三,不占(zhan)用(yong)資金(jin)(jin),買車的話會需要(yao)有長期的資金(jin)(jin)流,或者一次性(xing)投入很大(da)一筆錢。而這(zhe)些被占(zhan)用(yong)的資金(jin)(jin)如果說大(da)一些都是(shi)成本。

第四,自(zi)己的(de)車(che)會(hui)慢(man)慢(man)變舊,租車(che)公(gong)司(si)的(de)車(che)用(yong)完你還給他們就好,可(ke)以每(mei)次都可(ke)以租新(xin)車(che)。

除了租(zu)車之外,租(zu)賃行業在發達國(guo)家實際上(shang)服(fu)務(wu)了很多領域,尤其是(shi)那(nei)些短期使(shi)用或者出租(zu)物逐(zhu)漸(jian)貶值的領域。比如紐約,現在就出現了租(zu)賃首飾和其他奢侈品的公司。

其實生活中很多確實有需要,但是暫時買不起的產品,都可以考慮租賃。這實際上是一種非常好的財務習慣。

網站提醒和聲明
本(ben)站(zhan)為注冊用(yong)戶(hu)提(ti)(ti)供信息存儲空間服(fu)務(wu),非“MAIGOO編輯上傳(chuan)提(ti)(ti)供”的(de)文(wen)章/文(wen)字均是注冊用(yong)戶(hu)自主發布上傳(chuan),不代表本(ben)站(zhan)觀點,版權歸原作者所有,如有侵權、虛(xu)假信息、錯誤信息或任何問(wen)題,請及時聯系我(wo)們,我(wo)們將在(zai)第一時間刪除或更正(zheng)。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網頁上相關(guan)信(xin)息的(de)知識產(chan)權歸網站方所(suo)有(包括但不限于文字、圖片(pian)、圖表、著(zhu)作(zuo)權、商(shang)標權、為用戶提供的(de)商(shang)業(ye)信(xin)息等),非經許(xu)可不得抄(chao)襲(xi)或(huo)使用。
提(ti)交說明: 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新評(ping)論(lun)
暫無評論