敬老、愛老是(shi)中(zhong)華(hua)民族(zu)的傳統美(mei)德(de)，但老年人(ren)在處(chu)理有(you)關(guan)分家協議、遺囑繼承、贍養費(fei)等問題時(shi)，難免(mian)有(you)不少困惑，有(you)的還引起了不必要的家庭糾紛，在此，法官以案說法，給老年人一些(xie)有益提示。

一、分家析產協議需全體家庭成員參加確認

典型案例：劉某(mou)與王某(mou)系夫妻，婚后(hou)育有(you)(you)甲(jia)、乙、丙(bing)、丁(ding)(ding)四子(zi)女。2003年8月(yue)，劉某(mou)曾起草分(fen)家(jia)協(xie)議(yi)，劉某(mou)、王某(mou)、甲(jia)、乙、丙(bing)在應(ying)得人員各(ge)自(zi)姓名邊簽(qian)(qian)(qian)字，丁(ding)(ding)未簽(qian)(qian)(qian)字。2013年，甲(jia)、乙將劉某(mou)王某(mou)夫婦、丙(bing)和丁(ding)(ding)起訴至法院要求分(fen)割上(shang)述(shu)分(fen)家(jia)協(xie)議(yi)中所涉利益。法院審理后(hou)認(ren)為，依據(ju)法律規定(ding)，財產可以(yi)由(you)兩個(ge)以(yi)上(shang)公民共(gong)(gong)有(you)(you)，處分(fen)共(gong)(gong)同共(gong)(gong)有(you)(you)的(de)不動產，應(ying)當經全體(ti)共(gong)(gong)同共(gong)(gong)有(you)(you)人同意(yi)。現丁(ding)(ding)作(zuo)為利害關系人并未對該(gai)協(xie)議(yi)約定(ding)內容予以(yi)簽(qian)(qian)(qian)字確認(ren)，事后(hou)亦(yi)不予以(yi)追認(ren)，故該(gai)分(fen)家(jia)協(xie)議(yi)應(ying)屬無效。

法官提示：根據物權(quan)法等(deng)(deng)相關法律規定(ding)，婚姻(yin)家(jia)庭(ting)(ting)生活中涉及的(de)(de)共(gong)有財(cai)(cai)產(chan)可以分(fen)為(wei)夫妻(qi)共(gong)有財(cai)(cai)產(chan)跟(gen)家(jia)庭(ting)(ting)共(gong)有財(cai)(cai)產(chan)兩類(lei)(lei)，由于權(quan)利(li)主體不(bu)(bu)同(tong)，上述兩類(lei)(lei)財(cai)(cai)產(chan)的(de)(de)處(chu)(chu)(chu)理方式(shi)亦(yi)有所不(bu)(bu)同(tong)。就夫妻(qi)共(gong)有財(cai)(cai)產(chan)而言(yan)，其權(quan)利(li)主體為(wei)夫妻(qi)二(er)人，夫妻(qi)在處(chu)(chu)(chu)分(fen)此(ci)類(lei)(lei)性(xing)質財(cai)(cai)產(chan)時，只(zhi)需要(yao)(yao)夫妻(qi)二(er)人達成合議(yi)即可，可以通過贈(zeng)與(yu)、對財(cai)(cai)產(chan)做出實(shi)際處(chu)(chu)(chu)分(fen)的(de)(de)行為(wei)、遺囑(zhu)等(deng)(deng)方式(shi)進(jin)行處(chu)(chu)(chu)分(fen)，不(bu)(bu)需要(yao)(yao)經子女等(deng)(deng)其他家(jia)庭(ting)(ting)成員的(de)(de)同(tong)意(yi)。就家(jia)庭(ting)(ting)共(gong)有財(cai)(cai)產(chan)而言(yan)，其權(quan)利(li)主體為(wei)全體家(jia)庭(ting)(ting)成員，在處(chu)(chu)(chu)分(fen)此(ci)類(lei)(lei)性(xing)質財(cai)(cai)產(chan)時，必須要(yao)(yao)經子女等(deng)(deng)全體家(jia)庭(ting)(ting)成員參加同(tong)意(yi)方為(wei)有效(xiao)，實(shi)踐中主要(yao)(yao)以分(fen)家(jia)協(xie)議(yi)的(de)(de)方式(shi)做出處(chu)(chu)(chu)分(fen)。

分家(jia)(jia)(jia)協(xie)議，是指父母(mu)與成(cheng)年子(zi)女(nv)就(jiu)家(jia)(jia)(jia)庭財(cai)產(chan)分配和父母(mu)贍養問題等(deng)所達成(cheng)的(de)協(xie)議。由于分家(jia)(jia)(jia)協(xie)議并(bing)非法(fa)定(ding)的(de)概念(nian)，其形式、內(nei)(nei)容(rong)、格式等(deng)均呈(cheng)現多樣性的(de)特征：就(jiu)其形式而言，實(shi)踐中其名(ming)稱、格式多種(zhong)多樣，僅從形式上判斷(duan)其性質(zhi)較為(wei)困(kun)難(nan)，需要(yao)(yao)參照其內(nei)(nei)容(rong)；就(jiu)其內(nei)(nei)容(rong)而言，其涉及(ji)的(de)內(nei)(nei)容(rong)比較廣(guang)泛，涵(han)蓋家(jia)(jia)(jia)庭生活的(de)方方面(mian)面(mian)，一般包(bao)括家(jia)(jia)(jia)庭財(cai)產(chan)分配、遺產(chan)繼承、老人(ren)贍養和子(zi)女(nv)撫養等(deng)事項；就(jiu)其格式要(yao)(yao)求而言，其合法(fa)有效(xiao)必須經全體家(jia)(jia)(jia)庭成(cheng)員(yuan)參加并(bing)簽字(zi)確認。

遺囑(zhu)(zhu)與(yu)分(fen)(fen)家(jia)協(xie)(xie)議的區分(fen)(fen)，要從(cong)形式和內(nei)容(rong)兩方(fang)面比較、判斷。遺囑(zhu)(zhu)是一(yi)(yi)種(zhong)單(dan)方(fang)的意思(si)表(biao)示，只要是立遺囑(zhu)(zhu)人的真(zhen)實意思(si)表(biao)示即(ji)遺囑(zhu)(zhu)人本人簽(qian)字確認，其處分(fen)(fen)的財(cai)產為自己所(suo)有的合法財(cai)產，不違反強制性法律規(gui)定就(jiu)有效；分(fen)(fen)家(jia)協(xie)(xie)議則需要全(quan)體(ti)家(jia)庭(ting)成(cheng)員(yuan)(yuan)意思(si)表(biao)示一(yi)(yi)致即(ji)全(quan)體(ti)家(jia)庭(ting)成(cheng)員(yuan)(yuan)簽(qian)字確認，其并非是一(yi)(yi)種(zhong)父(fu)母單(dan)獨(du)處分(fen)(fen)財(cai)產的行為。因(yin)此，老(lao)人想通過分(fen)(fen)家(jia)析(xi)產協(xie)(xie)議的方(fang)式處分(fen)(fen)家(jia)庭(ting)財(cai)產時，應當通知(zhi)所(suo)有相(xiang)關權利人到場協(xie)(xie)商一(yi)(yi)致確認，特(te)別是對于外嫁的女兒，如(ru)果其對財(cai)產享有權利，也應當讓其參(can)與(yu)，從(cong)而確保分(fen)(fen)家(jia)析(xi)產協(xie)(xie)議合法有效。

分(fen)家(jia)協(xie)議(yi)在人們(men)生活中具有(you)重要意義，如果分(fen)家(jia)協(xie)議(yi)沒有(you)違反強制性或(huo)者禁(jin)止性法(fa)律規定，其(qi)產(chan)生民(min)事法(fa)律上的(de)(de)(de)效力(li)：家(jia)庭財產(chan)歸屬的(de)(de)(de)證(zheng)(zheng)明(ming)效力(li)、對當事人的(de)(de)(de)約束力(li)、訴訟中的(de)(de)(de)證(zheng)(zheng)據效力(li)。如果想通過(guo)分(fen)家(jia)協(xie)議(yi)的(de)(de)(de)方(fang)式處理(li)其(qi)家(jia)庭財產(chan)，必須首先要對財產(chan)性質進行界定，其(qi)次要所有(you)權利人參加并簽字確認。

該圖片由注冊用戶"仰望星空"提供，版權聲明反饋

二、老人所立遺囑可以適當提前披露

典型案例：王某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)與楊(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)系夫妻關系，婚后育有(you)(you)甲、乙、丙三子(zi)女(nv)。王某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)于(yu)(yu)1990年(nian)去世，楊(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)于(yu)(yu)2014年(nian)去世。楊(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)于(yu)(yu)2009年(nian)7月(yue)1日購得位于(yu)(yu)北(bei)京(jing)市海淀區(qu)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)小區(qu)的(de)(de)(de)(de)住房一套，并于(yu)(yu)2010年(nian)7月(yue)取得房屋所有(you)(you)權證，產(chan)權人(ren)為楊(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)。2012年(nian)9月(yue)，楊(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)在(zai)北(bei)京(jing)市某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)公證處(chu)立一份(fen)遺(yi)囑(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)，將(jiang)其(qi)名下(xia)房屋留給長子(zi)甲繼(ji)承(cheng)所有(you)(you)。楊(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)去世后，不知遺(yi)囑(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)存在(zai)的(de)(de)(de)(de)乙和(he)丙提(ti)出(chu)兄妹(mei)三人(ren)分割母(mu)(mu)親楊(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)名下(xia)的(de)(de)(de)(de)該(gai)套房產(chan)，遭到(dao)甲拒絕(jue)。對甲出(chu)示(shi)的(de)(de)(de)(de)楊(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)遺(yi)囑(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)，二(er)人(ren)不予(yu)認(ren)(ren)可(ke)并訴至法院。乙和(he)丙稱母(mu)(mu)親生前和(he)甲關系并不和(he)諧，甲所盡贍養義務不多，楊(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)不會對遺(yi)產(chan)做出(chu)如此處(chu)分，且母(mu)(mu)親生前并未向二(er)人(ren)提(ti)起過(guo)該(gai)份(fen)遺(yi)囑(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)。二(er)人(ren)認(ren)(ren)為該(gai)份(fen)遺(yi)囑(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)無效，請求按法定繼(ji)承(cheng)平均(jun)分割母(mu)(mu)親名下(xia)的(de)(de)(de)(de)房產(chan)。法院審理后認(ren)(ren)為，楊(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)所立公證遺(yi)囑(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)真實、合法、有(you)(you)效，乙和(he)丙雖對該(gai)公證遺(yi)囑(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)不予(yu)認(ren)(ren)可(ke)，但其(qi)未能提(ti)出(chu)相反證據(ju)，故(gu)判定甲按遺(yi)囑(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)繼(ji)承(cheng)該(gai)房屋。

法官提示：遺(yi)(yi)(yi)囑人(ren)(ren)(ren)立(li)遺(yi)(yi)(yi)囑處分(fen)(fen)自(zi)己的(de)(de)財(cai)產是其(qi)(qi)法定(ding)權利(li)(li)，任何人(ren)(ren)(ren)無權干涉，遺(yi)(yi)(yi)囑人(ren)(ren)(ren)也沒有向其(qi)(qi)他(ta)(ta)人(ren)(ren)(ren)披露自(zi)己處分(fen)(fen)財(cai)產意思的(de)(de)義務。但是，由于父(fu)母(mu)立(li)遺(yi)(yi)(yi)囑處分(fen)(fen)往(wang)往(wang)會直接影響子(zi)(zi)女所(suo)能(neng)獲得(de)的(de)(de)利(li)(li)益，在(zai)我國目前(qian)(qian)(qian)的(de)(de)國情下，如果遺(yi)(yi)(yi)囑人(ren)(ren)(ren)有多(duo)位子(zi)(zi)女，其(qi)(qi)所(suo)立(li)遺(yi)(yi)(yi)囑只將(jiang)財(cai)產給予其(qi)(qi)中一位或者兩(liang)位子(zi)(zi)女，而(er)生前(qian)(qian)(qian)又未將(jiang)遺(yi)(yi)(yi)囑的(de)(de)意思表(biao)(biao)示(shi)傳達給其(qi)(qi)他(ta)(ta)子(zi)(zi)女，在(zai)遺(yi)(yi)(yi)囑人(ren)(ren)(ren)去世后往(wang)往(wang)會引(yin)起爭(zheng)議。司法審(shen)判實踐中有大量此類案(an)件(jian)發生。一是部分(fen)(fen)子(zi)(zi)女認(ren)為父(fu)母(mu)生前(qian)(qian)(qian)根本沒有立(li)遺(yi)(yi)(yi)囑的(de)(de)意思表(biao)(biao)示(shi)，他(ta)(ta)們不知情，現(xian)在(zai)有子(zi)(zi)女持遺(yi)(yi)(yi)囑要(yao)求按照遺(yi)(yi)(yi)囑分(fen)(fen)割財(cai)產肯定(ding)不真實，因(yin)此不予認(ren)可，進而(er)申(shen)請鑒定(ding)，導致案(an)件(jian)審(shen)理周(zhou)期(qi)大幅延長，繼承(cheng)人(ren)(ren)(ren)之間(jian)的(de)(de)矛盾加劇，影響了整個家庭(ting)的(de)(de)和諧穩(wen)定(ding)。

我們認為，在(zai)現(xian)行的(de)(de)(de)國情下，老(lao)年朋友不愿意(yi)主(zhu)動披(pi)露(lu)自(zi)己所立遺囑(zhu)的(de)(de)(de)基本內(nei)容，很大程度是(shi)擔心會(hui)(hui)(hui)影響自(zi)己與(yu)非接受財產(chan)子女之間的(de)(de)(de)關系，也擔心會(hui)(hui)(hui)破壞子女之間的(de)(de)(de)關系。但(dan)是(shi)現(xian)實往往是(shi)，這(zhe)種擔心的(de)(de)(de)事情雖然在(zai)老(lao)人生(sheng)前沒有發生(sheng)，但(dan)在(zai)老(lao)人去世之后可(ke)能會(hui)(hui)(hui)以更加激烈的(de)(de)(de)方式(shi)呈現(xian)。因此，我們認為對于以立遺囑(zhu)處分自(zi)己財產(chan)的(de)(de)(de)老(lao)年朋友來說，適當提前披(pi)露(lu)自(zi)己的(de)(de)(de)遺囑(zhu)是(shi)有積(ji)極意(yi)義的(de)(de)(de)。具體建議如下：

1、如果(guo)父母子女之(zhi)間(jian)的關系還比(bi)較融(rong)洽(qia)，可以將遺(yi)囑全部內容披露，并且向子女說明為什么(me)這(zhe)樣立遺(yi)囑，考量的因素(su)有哪(na)些(xie)，從而(er)讓子女全面了解(jie)立遺(yi)囑的背景(jing)，增加各方之(zhi)間(jian)的理解(jie)信任，也便于(yu)之(zhi)后遺(yi)囑內容的執行(xing)。

2、即(ji)使認為不(bu)適宜將遺(yi)囑(zhu)(zhu)的全部(bu)內容披露，也至少要(yao)(yao)表(biao)達(da)自己有(you)要(yao)(yao)立遺(yi)囑(zhu)(zhu)的意思(si)表(biao)示，這樣在(zai)老(lao)人去世以(yi)后，持有(you)遺(yi)囑(zhu)(zhu)的子女(nv)拿出遺(yi)囑(zhu)(zhu)時其他(ta)子女(nv)也不(bu)會覺(jue)得太(tai)過突然，難(nan)以(yi)接(jie)受，可(ke)以(yi)緩(huan)和各方之間的矛(mao)盾。

3、要注意(yi)披(pi)露(lu)(lu)的(de)(de)遺囑(zhu)內容與所(suo)(suo)立(li)遺囑(zhu)的(de)(de)一(yi)(yi)致(zhi)性。現實生活中，有老(lao)年(nian)朋友立(li)完遺囑(zhu)后，因為(wei)各種(zhong)(zhong)因素變(bian)化致(zhi)使想法發(fa)生改變(bian)，披(pi)露(lu)(lu)時披(pi)露(lu)(lu)的(de)(de)是(shi)后來(lai)的(de)(de)想法，但是(shi)之前所(suo)(suo)立(li)遺囑(zhu)沒有進行(xing)變(bian)更，從而導(dao)致(zhi)披(pi)露(lu)(lu)遺囑(zhu)與所(suo)(suo)立(li)遺囑(zhu)不一(yi)(yi)致(zhi)，引發(fa)更大的(de)(de)爭議。因此，我們建議保持這種(zhong)(zhong)意(yi)思表(biao)(biao)示的(de)(de)一(yi)(yi)致(zhi)性，能夠達到(dao)確保老(lao)年(nian)朋友真(zhen)實處分自己財產的(de)(de)意(yi)思表(biao)(biao)示得到(dao)尊重和執(zhi)行(xing)的(de)(de)目的(de)(de)。

三、老年人在符合條件時可以主張贍養費

典型案例：張(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)某(mou)(mou)(mou)與李(li)某(mou)(mou)(mou)系夫(fu)(fu)妻(qi)關系，婚后(hou)育有(you)(you)張(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)甲(jia)(jia)(jia)、張(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)乙、張(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)丙（均已(yi)成人(ren)(ren)）三(san)個子女。2013年5月(yue)(yue)9日(ri)，張(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)某(mou)(mou)(mou)將張(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)甲(jia)(jia)(jia)、張(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)乙、張(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)丙訴(su)(su)至法院(yuan)，要求三(san)人(ren)(ren)每人(ren)(ren)每月(yue)(yue)給(gei)付張(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)某(mou)(mou)(mou)夫(fu)(fu)婦贍養(yang)(yang)費(fei)(fei)1000元(yuan)。張(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)某(mou)(mou)(mou)訴(su)(su)稱，其本(ben)人(ren)(ren)體(ti)弱(ruo)多病，李(li)某(mou)(mou)(mou)自(zi)2011年以(yi)來(lai)患(huan)上半(ban)身不遂，生活(huo)不能自(zi)理。夫(fu)(fu)婦二人(ren)(ren)每月(yue)(yue)用(yong)于生活(huo)及醫療的(de)(de)費(fei)(fei)用(yong)有(you)(you)3000多元(yuan)，難以(yi)負(fu)擔。張(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)甲(jia)(jia)(jia)、張(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)乙、張(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)丙三(san)人(ren)(ren)在此期間從未(wei)給(gei)付過二人(ren)(ren)贍養(yang)(yang)費(fei)(fei)用(yong)。張(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)甲(jia)(jia)(jia)、張(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)乙、張(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)丙辯稱三(san)人(ren)(ren)工作收入(ru)(ru)微薄，父母有(you)(you)穩定(ding)的(de)(de)收入(ru)(ru)，難以(yi)負(fu)擔每人(ren)(ren)每月(yue)(yue)1000元(yuan)的(de)(de)贍養(yang)(yang)費(fei)(fei)用(yong)。法院(yuan)審理后(hou)認為，子女對父母有(you)(you)贍養(yang)(yang)扶助的(de)(de)義務。結合本(ben)案張(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)某(mou)(mou)(mou)李(li)某(mou)(mou)(mou)夫(fu)(fu)婦的(de)(de)收入(ru)(ru)支出情況和張(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)甲(jia)(jia)(jia)、張(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)乙、張(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)丙的(de)(de)收入(ru)(ru)情況，最終確定(ding)三(san)人(ren)(ren)每人(ren)(ren)每月(yue)(yue)需給(gei)付給(gei)張(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)某(mou)(mou)(mou)夫(fu)(fu)婦贍養(yang)(yang)費(fei)(fei)500元(yuan)。

法官提示：尊重、孝敬(jing)老人是中華民族的(de)(de)(de)(de)傳統(tong)美德。我(wo)國婚姻法(fa)(fa)第二十(shi)一條(tiao)規(gui)定(ding)：子(zi)(zi)(zi)女(nv)對父(fu)(fu)母(mu)(mu)有贍(shan)養(yang)扶助的(de)(de)(de)(de)義務(wu)(wu)(wu)；子(zi)(zi)(zi)女(nv)不履(lv)行(xing)贍(shan)養(yang)義務(wu)(wu)(wu)時，無勞動能(neng)力或生活困難(nan)的(de)(de)(de)(de)父(fu)(fu)母(mu)(mu)，有要求子(zi)(zi)(zi)女(nv)給付贍(shan)養(yang)費的(de)(de)(de)(de)權利。因此，贍(shan)養(yang)父(fu)(fu)母(mu)(mu)是子(zi)(zi)(zi)女(nv)的(de)(de)(de)(de)法(fa)(fa)定(ding)義務(wu)(wu)(wu)，子(zi)(zi)(zi)女(nv)應(ying)當自覺履(lv)行(xing)對父(fu)(fu)母(mu)(mu)的(de)(de)(de)(de)贍(shan)養(yang)義務(wu)(wu)(wu)，否則父(fu)(fu)母(mu)(mu)可以向法(fa)(fa)院提起訴訟。同時，子(zi)(zi)(zi)女(nv)對于父(fu)(fu)母(mu)(mu)的(de)(de)(de)(de)贍(shan)養(yang)應(ying)當是全方位(wei)的(de)(de)(de)(de)，不僅應(ying)當體現在物(wu)質生活保障上，還應(ying)當體現在精神(shen)慰藉上。為充分(fen)全面維(wei)護(hu)老年人的(de)(de)(de)(de)合法(fa)(fa)權益(yi)，我(wo)們就此類問題提出(chu)如下建議：

1、老(lao)年(nian)(nian)朋友(you)要(yao)切實增強維權意識。目前在有些地(di)區，特別(bie)是農村(cun)地(di)區，由于拆遷、分家(jia)等原(yuan)因，部分子女借口不履行對于老(lao)人(ren)贍(shan)養義務的情(qing)況比較突(tu)出，使得老(lao)年(nian)(nian)人(ren)的生(sheng)活陷入困(kun)頓。如果(guo)發生(sheng)這(zhe)種情(qing)況，老(lao)年(nian)(nian)朋友(you)們應當及時尋求救濟，不能一味忍氣吞聲(sheng)、懷著“家(jia)丑(chou)不可外揚”的心(xin)態放任這(zhe)種行為的加重；老(lao)年(nian)(nian)朋友(you)可以(yi)(yi)就近選(xuan)擇到村(cun)委會、居(ju)委會反映問題，要(yao)求主(zhu)持調解，也可以(yi)(yi)直接向人(ren)民法(fa)院起訴。

2、老年(nian)朋(peng)友(you)要(yao)理(li)(li)性合(he)(he)法維(wei)護(hu)權益(yi)。當自身(shen)權利受損時，老年(nian)朋(peng)友(you)在積極維(wei)權的(de)(de)同(tong)時，要(yao)保(bao)持理(li)(li)性，不能感情用事(shi)。例如審判實(shi)踐中(zhong)，部分老人在主(zhu)張(zhang)贍(shan)養費(fei)時，往(wang)往(wang)因為帶有一定的(de)(de)情緒(xu)而提(ti)出明(ming)顯(xian)過(guo)高的(de)(de)費(fei)用，這種(zhong)主(zhu)張(zhang)非但(dan)得不到(dao)法院(yuan)的(de)(de)支持，反而會惡(e)化與子(zi)(zi)女(nv)之間本已經脆弱(ruo)的(de)(de)關(guan)系(xi)；或(huo)(huo)者老人明(ming)顯(xian)與多位子(zi)(zi)女(nv)中(zhong)的(de)(de)一位或(huo)(huo)者兩(liang)位關(guan)系(xi)親近，只要(yao)求其他子(zi)(zi)女(nv)支付(fu)贍(shan)養費(fei)，這種(zhong)方式也(ye)不利于(yu)父母(mu)子(zi)(zi)女(nv)以及子(zi)(zi)女(nv)之間關(guan)系(xi)的(de)(de)改(gai)善(shan)。因此(ci)，老年(nian)朋(peng)友(you)在要(yao)求子(zi)(zi)女(nv)履行(xing)贍(shan)養義(yi)務時，要(yao)從(cong)維(wei)護(hu)自身(shen)權益(yi)、促(cu)進家庭和諧的(de)(de)角度統籌考(kao)慮問(wen)題，根據(ju)自身(shen)需要(yao)和子(zi)(zi)女(nv)的(de)(de)實(shi)際支付(fu)能力合(he)(he)理(li)(li)提(ti)出主(zhu)張(zhang)，在確保(bao)自身(shen)生活、醫療等需求得到(dao)滿足的(de)(de)同(tong)時，也(ye)盡可能改(gai)善(shan)與子(zi)(zi)女(nv)的(de)(de)關(guan)系(xi)，從(cong)而在精神上獲(huo)得更多的(de)(de)慰藉。