芒果视频下载

網站分類
登錄 |    

老年人財產處理注意事項有哪些 老人財產處理注意事項盤點

本文章由注冊用戶 仰望星空 上傳提供 評論 發布 反饋 0
摘要:近年來,由于老人財產處理問題導致父母子女、兄弟姐妹對簿公堂的案例愈來愈多。老人提前對財產歸屬作出安排本應是好事,現如今卻與能否在晚年得到兒女更好的贍養掛鉤。如何處置財產,正成為許多老人面臨的難題。那么,老人在處理財產的時候要注意哪些問題呢?

敬老、愛老是中(zhong)華民族的(de)(de)傳統美(mei)德,但(dan)老年(nian)人(ren)在處(chu)理有關分家(jia)協議、遺囑繼承(cheng)、贍(shan)養費等問題時,難免有不少困惑(huo),有的(de)(de)還引起了不必要的(de)(de)家(jia)庭糾紛,在此,法官以案說法,給老年人一(yi)些有(you)益提示。

一、分家析產協議需全體家庭成員參加確認

典型案例:劉某(mou)與王(wang)某(mou)系夫妻(qi),婚后育有(you)甲(jia)、乙(yi)、丙(bing)(bing)、丁(ding)(ding)四子女。2003年8月(yue),劉某(mou)曾(ceng)起(qi)草(cao)分(fen)家協(xie)(xie)議,劉某(mou)、王(wang)某(mou)、甲(jia)、乙(yi)、丙(bing)(bing)在應得(de)人(ren)員各自姓名邊簽(qian)字,丁(ding)(ding)未(wei)簽(qian)字。2013年,甲(jia)、乙(yi)將劉某(mou)王(wang)某(mou)夫婦(fu)、丙(bing)(bing)和丁(ding)(ding)起(qi)訴(su)至法院要求(qiu)分(fen)割上述分(fen)家協(xie)(xie)議中所涉利益。法院審理后認(ren)(ren)為,依據(ju)法律(lv)規定,財產可以由兩個以上公(gong)民共(gong)有(you),處分(fen)共(gong)同共(gong)有(you)的不動產,應當經全體共(gong)同共(gong)有(you)人(ren)同意。現丁(ding)(ding)作為利害關(guan)系人(ren)并未(wei)對(dui)該協(xie)(xie)議約定內容予(yu)以簽(qian)字確認(ren)(ren),事后亦不予(yu)以追認(ren)(ren),故該分(fen)家協(xie)(xie)議應屬(shu)無效。

法官提示:根(gen)據物權(quan)法等(deng)相關法律規定,婚姻(yin)家(jia)(jia)庭(ting)生活中(zhong)涉及的共(gong)有(you)財(cai)產(chan)(chan)可以分為(wei)(wei)(wei)夫(fu)(fu)妻(qi)共(gong)有(you)財(cai)產(chan)(chan)跟家(jia)(jia)庭(ting)共(gong)有(you)財(cai)產(chan)(chan)兩類,由于(yu)權(quan)利主(zhu)體(ti)(ti)不同(tong),上(shang)述兩類財(cai)產(chan)(chan)的處(chu)理方式亦有(you)所不同(tong)。就(jiu)夫(fu)(fu)妻(qi)共(gong)有(you)財(cai)產(chan)(chan)而言(yan),其權(quan)利主(zhu)體(ti)(ti)為(wei)(wei)(wei)夫(fu)(fu)妻(qi)二人,夫(fu)(fu)妻(qi)在處(chu)分此(ci)類性(xing)質(zhi)財(cai)產(chan)(chan)時,只需要夫(fu)(fu)妻(qi)二人達成(cheng)合議即可,可以通過(guo)贈與、對財(cai)產(chan)(chan)做出實(shi)際處(chu)分的行為(wei)(wei)(wei)、遺囑(zhu)等(deng)方式進行處(chu)分,不需要經子(zi)女等(deng)其他家(jia)(jia)庭(ting)成(cheng)員(yuan)的同(tong)意。就(jiu)家(jia)(jia)庭(ting)共(gong)有(you)財(cai)產(chan)(chan)而言(yan),其權(quan)利主(zhu)體(ti)(ti)為(wei)(wei)(wei)全體(ti)(ti)家(jia)(jia)庭(ting)成(cheng)員(yuan),在處(chu)分此(ci)類性(xing)質(zhi)財(cai)產(chan)(chan)時,必須(xu)要經子(zi)女等(deng)全體(ti)(ti)家(jia)(jia)庭(ting)成(cheng)員(yuan)參加同(tong)意方為(wei)(wei)(wei)有(you)效,實(shi)踐(jian)中(zhong)主(zhu)要以分家(jia)(jia)協議的方式做出處(chu)分。

分(fen)(fen)家協議(yi)(yi),是指(zhi)父(fu)母(mu)與成年子(zi)女(nv)就(jiu)家庭(ting)財產分(fen)(fen)配和父(fu)母(mu)贍養問題等所達成的(de)協議(yi)(yi)。由于(yu)分(fen)(fen)家協議(yi)(yi)并非(fei)法(fa)定的(de)概念(nian),其形式(shi)、內(nei)容、格式(shi)等均(jun)呈現(xian)多(duo)(duo)樣(yang)性的(de)特征:就(jiu)其形式(shi)而言(yan),實踐中其名稱、格式(shi)多(duo)(duo)種(zhong)多(duo)(duo)樣(yang),僅從形式(shi)上判斷其性質較為困難,需要參照其內(nei)容;就(jiu)其內(nei)容而言(yan),其涉(she)及的(de)內(nei)容比較廣(guang)泛,涵蓋家庭(ting)生(sheng)活的(de)方方面面,一般包(bao)括家庭(ting)財產分(fen)(fen)配、遺產繼承、老人贍養和子(zi)女(nv)撫養等事項;就(jiu)其格式(shi)要求而言(yan),其合法(fa)有效(xiao)必須經全體(ti)家庭(ting)成員參加(jia)并簽字確認(ren)。

遺囑與分(fen)(fen)家(jia)(jia)(jia)協(xie)議的(de)區分(fen)(fen),要從形式(shi)(shi)和內(nei)容兩方(fang)面比較、判斷。遺囑是(shi)一種(zhong)單方(fang)的(de)意思表(biao)示(shi),只要是(shi)立遺囑人(ren)的(de)真(zhen)實意思表(biao)示(shi)即遺囑人(ren)本人(ren)簽字確(que)(que)認,其處(chu)分(fen)(fen)的(de)財(cai)(cai)(cai)產(chan)為自己(ji)所(suo)有(you)的(de)合法財(cai)(cai)(cai)產(chan),不違反強(qiang)制性(xing)法律規定就有(you)效;分(fen)(fen)家(jia)(jia)(jia)協(xie)議則需要全體家(jia)(jia)(jia)庭(ting)成(cheng)員意思表(biao)示(shi)一致(zhi)(zhi)即全體家(jia)(jia)(jia)庭(ting)成(cheng)員簽字確(que)(que)認,其并非是(shi)一種(zhong)父母單獨(du)處(chu)分(fen)(fen)財(cai)(cai)(cai)產(chan)的(de)行為。因此,老人(ren)想通(tong)過分(fen)(fen)家(jia)(jia)(jia)析產(chan)協(xie)議的(de)方(fang)式(shi)(shi)處(chu)分(fen)(fen)家(jia)(jia)(jia)庭(ting)財(cai)(cai)(cai)產(chan)時,應當通(tong)知(zhi)所(suo)有(you)相關權(quan)利人(ren)到場協(xie)商一致(zhi)(zhi)確(que)(que)認,特別是(shi)對于(yu)外(wai)嫁的(de)女(nv)兒,如果其對財(cai)(cai)(cai)產(chan)享有(you)權(quan)利,也應當讓其參與,從而確(que)(que)保分(fen)(fen)家(jia)(jia)(jia)析產(chan)協(xie)議合法有(you)效。

分(fen)家協(xie)議(yi)在(zai)人(ren)們(men)生活中(zhong)具有重要意義(yi),如果(guo)分(fen)家協(xie)議(yi)沒有違(wei)反強(qiang)制性(xing)或(huo)者禁止(zhi)性(xing)法(fa)律規定,其產(chan)生民事法(fa)律上的(de)效(xiao)(xiao)力(li)(li):家庭(ting)財(cai)產(chan)歸屬的(de)證(zheng)明效(xiao)(xiao)力(li)(li)、對當事人(ren)的(de)約(yue)束力(li)(li)、訴訟中(zhong)的(de)證(zheng)據(ju)效(xiao)(xiao)力(li)(li)。如果(guo)想通過分(fen)家協(xie)議(yi)的(de)方式處(chu)理其家庭(ting)財(cai)產(chan),必須首先要對財(cai)產(chan)性(xing)質進(jin)行界定,其次(ci)要所有權利人(ren)參(can)加并簽字確認。

該圖片由注冊用戶"仰望星空"提供,版權聲明反饋

二、老人所立遺囑可以適當提前披露

典型案例:王某(mou)(mou)(mou)與楊(yang)某(mou)(mou)(mou)系夫妻關(guan)系,婚后育有(you)甲、乙(yi)、丙(bing)三子女。王某(mou)(mou)(mou)于(yu)(yu)1990年去(qu)世,楊(yang)某(mou)(mou)(mou)于(yu)(yu)2014年去(qu)世。楊(yang)某(mou)(mou)(mou)于(yu)(yu)2009年7月1日購得(de)位于(yu)(yu)北(bei)京(jing)市海(hai)淀(dian)區(qu)某(mou)(mou)(mou)小區(qu)的住房(fang)(fang)一套(tao),并(bing)于(yu)(yu)2010年7月取得(de)房(fang)(fang)屋所(suo)(suo)(suo)有(you)權證,產(chan)權人(ren)(ren)為楊(yang)某(mou)(mou)(mou)。2012年9月,楊(yang)某(mou)(mou)(mou)在北(bei)京(jing)市某(mou)(mou)(mou)公(gong)證處立一份(fen)遺(yi)(yi)囑(zhu),將其名(ming)下房(fang)(fang)屋留給(gei)長子甲繼(ji)承(cheng)所(suo)(suo)(suo)有(you)。楊(yang)某(mou)(mou)(mou)去(qu)世后,不(bu)(bu)知遺(yi)(yi)囑(zhu)存(cun)在的乙(yi)和(he)丙(bing)提出(chu)兄妹三人(ren)(ren)分(fen)割母(mu)親楊(yang)某(mou)(mou)(mou)名(ming)下的該(gai)(gai)套(tao)房(fang)(fang)產(chan),遭到甲拒絕。對(dui)甲出(chu)示的楊(yang)某(mou)(mou)(mou)遺(yi)(yi)囑(zhu),二(er)(er)人(ren)(ren)不(bu)(bu)予認可并(bing)訴(su)至法(fa)院。乙(yi)和(he)丙(bing)稱母(mu)親生(sheng)前和(he)甲關(guan)系并(bing)不(bu)(bu)和(he)諧,甲所(suo)(suo)(suo)盡贍養義(yi)務不(bu)(bu)多(duo),楊(yang)某(mou)(mou)(mou)不(bu)(bu)會對(dui)遺(yi)(yi)產(chan)做出(chu)如此處分(fen),且(qie)母(mu)親生(sheng)前并(bing)未(wei)向二(er)(er)人(ren)(ren)提起過該(gai)(gai)份(fen)遺(yi)(yi)囑(zhu)。二(er)(er)人(ren)(ren)認為該(gai)(gai)份(fen)遺(yi)(yi)囑(zhu)無效(xiao),請求(qiu)按(an)法(fa)定繼(ji)承(cheng)平均(jun)分(fen)割母(mu)親名(ming)下的房(fang)(fang)產(chan)。法(fa)院審理后認為,楊(yang)某(mou)(mou)(mou)所(suo)(suo)(suo)立公(gong)證遺(yi)(yi)囑(zhu)真實、合法(fa)、有(you)效(xiao),乙(yi)和(he)丙(bing)雖(sui)對(dui)該(gai)(gai)公(gong)證遺(yi)(yi)囑(zhu)不(bu)(bu)予認可,但其未(wei)能提出(chu)相反證據(ju),故判定甲按(an)遺(yi)(yi)囑(zhu)繼(ji)承(cheng)該(gai)(gai)房(fang)(fang)屋。

法官提示:遺(yi)(yi)囑(zhu)(zhu)(zhu)人(ren)立(li)(li)遺(yi)(yi)囑(zhu)(zhu)(zhu)處分(fen)自(zi)己(ji)的(de)財(cai)(cai)產(chan)是(shi)其(qi)(qi)法(fa)定權利,任何人(ren)無權干涉(she),遺(yi)(yi)囑(zhu)(zhu)(zhu)人(ren)也(ye)沒有(you)向其(qi)(qi)他人(ren)披露自(zi)己(ji)處分(fen)財(cai)(cai)產(chan)意思的(de)義務。但是(shi),由于父母(mu)(mu)立(li)(li)遺(yi)(yi)囑(zhu)(zhu)(zhu)處分(fen)往往會直接(jie)影(ying)(ying)響(xiang)子(zi)(zi)(zi)女所(suo)能獲(huo)得的(de)利益,在(zai)我國目前(qian)的(de)國情(qing)下,如果遺(yi)(yi)囑(zhu)(zhu)(zhu)人(ren)有(you)多位子(zi)(zi)(zi)女,其(qi)(qi)所(suo)立(li)(li)遺(yi)(yi)囑(zhu)(zhu)(zhu)只將財(cai)(cai)產(chan)給(gei)予(yu)其(qi)(qi)中一位或(huo)者兩(liang)位子(zi)(zi)(zi)女,而生(sheng)(sheng)前(qian)又未將遺(yi)(yi)囑(zhu)(zhu)(zhu)的(de)意思表示(shi)傳達給(gei)其(qi)(qi)他子(zi)(zi)(zi)女,在(zai)遺(yi)(yi)囑(zhu)(zhu)(zhu)人(ren)去世(shi)后往往會引起爭議(yi)。司法(fa)審(shen)判(pan)實踐中有(you)大量(liang)此類(lei)案件發(fa)生(sheng)(sheng)。一是(shi)部分(fen)子(zi)(zi)(zi)女認為父母(mu)(mu)生(sheng)(sheng)前(qian)根本沒有(you)立(li)(li)遺(yi)(yi)囑(zhu)(zhu)(zhu)的(de)意思表示(shi),他們不知情(qing),現在(zai)有(you)子(zi)(zi)(zi)女持遺(yi)(yi)囑(zhu)(zhu)(zhu)要求(qiu)按照遺(yi)(yi)囑(zhu)(zhu)(zhu)分(fen)割財(cai)(cai)產(chan)肯定不真實,因此不予(yu)認可,進而申(shen)請鑒定,導致(zhi)案件審(shen)理(li)周期大幅延長,繼(ji)承(cheng)人(ren)之(zhi)間的(de)矛盾加(jia)劇,影(ying)(ying)響(xiang)了(le)整個家庭的(de)和諧穩定。

我(wo)們認(ren)為,在(zai)現(xian)行的(de)(de)國情(qing)下(xia),老(lao)年朋友不(bu)愿意(yi)主動披露(lu)自(zi)(zi)己(ji)所立(li)遺(yi)囑的(de)(de)基本(ben)內(nei)容,很(hen)大程度(du)是(shi)(shi)擔心(xin)會影響自(zi)(zi)己(ji)與非(fei)接受財產(chan)子女(nv)之(zhi)間的(de)(de)關(guan)系(xi),也(ye)擔心(xin)會破(po)壞子女(nv)之(zhi)間的(de)(de)關(guan)系(xi)。但是(shi)(shi)現(xian)實往(wang)往(wang)是(shi)(shi),這種擔心(xin)的(de)(de)事情(qing)雖然(ran)在(zai)老(lao)人生(sheng)前沒有發生(sheng),但在(zai)老(lao)人去(qu)世之(zhi)后(hou)可能會以更加(jia)激烈(lie)的(de)(de)方式呈現(xian)。因此,我(wo)們認(ren)為對于以立(li)遺(yi)囑處(chu)分自(zi)(zi)己(ji)財產(chan)的(de)(de)老(lao)年朋友來說,適當提(ti)前披露(lu)自(zi)(zi)己(ji)的(de)(de)遺(yi)囑是(shi)(shi)有積極意(yi)義的(de)(de)。具體建(jian)議如下(xia):

1、如果父母(mu)子女之間的(de)關(guan)系還比較融洽(qia),可以(yi)將遺囑(zhu)全部內容披露,并且向子女說明(ming)為什么這(zhe)樣(yang)立遺囑(zhu),考量的(de)因(yin)素(su)有哪(na)些,從而(er)讓子女全面了解立遺囑(zhu)的(de)背(bei)景,增(zeng)加(jia)各方之間的(de)理(li)解信任,也(ye)便于之后遺囑(zhu)內容的(de)執行(xing)。

2、即使(shi)認為不適宜將遺(yi)(yi)囑的全(quan)部內容披露,也(ye)至少要(yao)表(biao)(biao)達自己有要(yao)立遺(yi)(yi)囑的意思(si)表(biao)(biao)示,這樣在老(lao)人去世以(yi)(yi)后,持有遺(yi)(yi)囑的子女(nv)拿出遺(yi)(yi)囑時其他(ta)子女(nv)也(ye)不會覺得太(tai)過突然,難(nan)以(yi)(yi)接受,可以(yi)(yi)緩(huan)和各方(fang)之間的矛盾。

3、要注意(yi)(yi)披(pi)露(lu)的(de)(de)遺囑(zhu)(zhu)內容與所立(li)遺囑(zhu)(zhu)的(de)(de)一致(zhi)(zhi)性。現實生活(huo)中(zhong),有老年朋友立(li)完遺囑(zhu)(zhu)后(hou)(hou),因(yin)為各種因(yin)素(su)變化(hua)致(zhi)(zhi)使想法發生改(gai)變,披(pi)露(lu)時披(pi)露(lu)的(de)(de)是后(hou)(hou)來的(de)(de)想法,但(dan)是之(zhi)前所立(li)遺囑(zhu)(zhu)沒有進行(xing)變更,從而導致(zhi)(zhi)披(pi)露(lu)遺囑(zhu)(zhu)與所立(li)遺囑(zhu)(zhu)不一致(zhi)(zhi),引發更大的(de)(de)爭議(yi)。因(yin)此,我(wo)們(men)建議(yi)保(bao)持這種意(yi)(yi)思表示的(de)(de)一致(zhi)(zhi)性,能(neng)夠達到(dao)確(que)保(bao)老年朋友真實處(chu)分自(zi)己財產的(de)(de)意(yi)(yi)思表示得到(dao)尊重和執行(xing)的(de)(de)目的(de)(de)。

三、老年人在符合條件時可以主張贍養費

典型案例:張(zhang)(zhang)(zhang)某(mou)與李某(mou)系夫(fu)(fu)妻關系,婚后育(yu)有張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)甲(jia)、張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)乙、張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)丙(bing)(均(jun)已成(cheng)人(ren)(ren))三(san)(san)個子女(nv)。2013年(nian)5月(yue)(yue)9日,張(zhang)(zhang)(zhang)某(mou)將張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)甲(jia)、張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)乙、張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)丙(bing)訴(su)至(zhi)法院(yuan),要(yao)求三(san)(san)人(ren)(ren)每(mei)人(ren)(ren)每(mei)月(yue)(yue)給(gei)付張(zhang)(zhang)(zhang)某(mou)夫(fu)(fu)婦(fu)贍(shan)養(yang)費1000元。張(zhang)(zhang)(zhang)某(mou)訴(su)稱,其本人(ren)(ren)體弱多病,李某(mou)自2011年(nian)以(yi)來患上半身不遂,生活(huo)不能(neng)自理。夫(fu)(fu)婦(fu)二人(ren)(ren)每(mei)月(yue)(yue)用(yong)于生活(huo)及醫療的(de)費用(yong)有3000多元,難以(yi)負(fu)(fu)擔(dan)。張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)甲(jia)、張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)乙、張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)丙(bing)三(san)(san)人(ren)(ren)在此期間從未給(gei)付過二人(ren)(ren)贍(shan)養(yang)費用(yong)。張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)甲(jia)、張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)乙、張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)丙(bing)辯稱三(san)(san)人(ren)(ren)工作(zuo)收入(ru)(ru)(ru)微薄,父母有穩定的(de)收入(ru)(ru)(ru),難以(yi)負(fu)(fu)擔(dan)每(mei)人(ren)(ren)每(mei)月(yue)(yue)1000元的(de)贍(shan)養(yang)費用(yong)。法院(yuan)審(shen)理后認為,子女(nv)對父母有贍(shan)養(yang)扶助的(de)義務。結合本案張(zhang)(zhang)(zhang)某(mou)李某(mou)夫(fu)(fu)婦(fu)的(de)收入(ru)(ru)(ru)支出情(qing)況和(he)張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)甲(jia)、張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)乙、張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)丙(bing)的(de)收入(ru)(ru)(ru)情(qing)況,最終(zhong)確定三(san)(san)人(ren)(ren)每(mei)人(ren)(ren)每(mei)月(yue)(yue)需(xu)給(gei)付給(gei)張(zhang)(zhang)(zhang)某(mou)夫(fu)(fu)婦(fu)贍(shan)養(yang)費500元。

法官提示:尊重(zhong)、孝敬老(lao)人是(shi)(shi)中華民(min)族的(de)傳統美德。我國婚姻(yin)法(fa)第(di)二十一條(tiao)規定:子(zi)(zi)女(nv)對(dui)父母有(you)贍(shan)(shan)養(yang)扶助的(de)義(yi)(yi)務;子(zi)(zi)女(nv)不(bu)履行贍(shan)(shan)養(yang)義(yi)(yi)務時(shi),無勞動能力或生活困(kun)難(nan)的(de)父母,有(you)要求(qiu)子(zi)(zi)女(nv)給付贍(shan)(shan)養(yang)費的(de)權利(li)。因此(ci),贍(shan)(shan)養(yang)父母是(shi)(shi)子(zi)(zi)女(nv)的(de)法(fa)定義(yi)(yi)務,子(zi)(zi)女(nv)應當(dang)自(zi)覺履行對(dui)父母的(de)贍(shan)(shan)養(yang)義(yi)(yi)務,否(fou)則父母可(ke)以向法(fa)院提(ti)(ti)起訴訟。同(tong)時(shi),子(zi)(zi)女(nv)對(dui)于父母的(de)贍(shan)(shan)養(yang)應當(dang)是(shi)(shi)全方位的(de),不(bu)僅應當(dang)體現在(zai)物(wu)質生活保(bao)障(zhang)上,還應當(dang)體現在(zai)精神(shen)慰藉上。為(wei)充分(fen)全面維護老(lao)年人的(de)合法(fa)權益,我們就此(ci)類問題提(ti)(ti)出(chu)如下(xia)建議:

1、老(lao)(lao)年(nian)朋(peng)(peng)友(you)要(yao)切實增強維權意識。目前在有(you)些地區,特(te)別是農村(cun)地區,由于(yu)拆遷(qian)、分家等原因,部(bu)分子女借(jie)口不(bu)履行(xing)對于(yu)老(lao)(lao)人贍養(yang)義務的(de)情(qing)況比(bi)較突出,使得老(lao)(lao)年(nian)人的(de)生活陷入(ru)困頓。如果發生這(zhe)種(zhong)情(qing)況,老(lao)(lao)年(nian)朋(peng)(peng)友(you)們應當(dang)及時尋求救濟,不(bu)能一味忍氣吞(tun)聲、懷著“家丑不(bu)可(ke)(ke)外揚”的(de)心態放(fang)任這(zhe)種(zhong)行(xing)為的(de)加重;老(lao)(lao)年(nian)朋(peng)(peng)友(you)可(ke)(ke)以(yi)就近選擇(ze)到村(cun)委會、居委會反(fan)映問題,要(yao)求主(zhu)持調解,也可(ke)(ke)以(yi)直接向人民法院起(qi)訴。

2、老年朋(peng)友(you)要(yao)(yao)理(li)性合法(fa)維護權(quan)(quan)益。當自身(shen)(shen)權(quan)(quan)利受損(sun)時(shi),老年朋(peng)友(you)在(zai)積極(ji)維權(quan)(quan)的同時(shi),要(yao)(yao)保持(chi)理(li)性,不能感(gan)情用事。例如(ru)審(shen)判(pan)實踐(jian)中(zhong),部(bu)分老人在(zai)主(zhu)張贍(shan)養(yang)費時(shi),往往因為帶(dai)有一定的情緒而(er)提(ti)出明顯過高的費用,這(zhe)種主(zhu)張非但得不到(dao)法(fa)院的支(zhi)持(chi),反而(er)會惡(e)化與子(zi)(zi)女(nv)(nv)之間本已經脆弱的關系(xi);或者(zhe)老人明顯與多(duo)位(wei)子(zi)(zi)女(nv)(nv)中(zhong)的一位(wei)或者(zhe)兩位(wei)關系(xi)親近,只(zhi)要(yao)(yao)求(qiu)其他子(zi)(zi)女(nv)(nv)支(zhi)付贍(shan)養(yang)費,這(zhe)種方(fang)式(shi)也(ye)不利于父(fu)母子(zi)(zi)女(nv)(nv)以及子(zi)(zi)女(nv)(nv)之間關系(xi)的改善。因此,老年朋(peng)友(you)在(zai)要(yao)(yao)求(qiu)子(zi)(zi)女(nv)(nv)履行贍(shan)養(yang)義務(wu)時(shi),要(yao)(yao)從維護自身(shen)(shen)權(quan)(quan)益、促進家庭和諧的角度統籌考慮問(wen)題,根據自身(shen)(shen)需要(yao)(yao)和子(zi)(zi)女(nv)(nv)的實際支(zhi)付能力(li)合理(li)提(ti)出主(zhu)張,在(zai)確(que)保自身(shen)(shen)生活、醫療等需求(qiu)得到(dao)滿足的同時(shi),也(ye)盡可能改善與子(zi)(zi)女(nv)(nv)的關系(xi),從而(er)在(zai)精(jing)神上(shang)獲得更(geng)多(duo)的慰藉。

網站提醒和聲明
本(ben)站(zhan)為注(zhu)冊用戶提(ti)供(gong)信(xin)息存(cun)儲空間服務,非“MAIGOO編輯(ji)上(shang)傳提(ti)供(gong)”的文章/文字均是注(zhu)冊用戶自(zi)主(zhu)發布上(shang)傳,不代表本(ben)站(zhan)觀點,版(ban)權(quan)(quan)歸原作者所有,如有侵權(quan)(quan)、虛假信(xin)息、錯誤信(xin)息或任何問題,請(qing)及時聯(lian)系(xi)我(wo)們(men)(men),我(wo)們(men)(men)將在第一(yi)時間刪除或更正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網頁上(shang)相關信息的知識產權歸網站方(fang)所(suo)有(包括但不(bu)限于文字(zi)、圖片、圖表(biao)、著作權、商標權、為(wei)用戶提供(gong)的商業信息等),非經許可不(bu)得抄襲或使(shi)用。
提交說明: 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新(xin)評論
暫無評論
頁面相關分類
熱門模塊
已有4078362個品牌入駐 更新519293個招商信息 已發布1591693個代理需求 已有1358920條品牌點贊