敬老(lao)(lao)、愛老(lao)(lao)是中(zhong)華民(min)族(zu)的傳統美(mei)德，但老(lao)(lao)年人在(zai)(zai)處(chu)理有關分家協議、遺囑繼承、贍養費等問題時，難(nan)免有不(bu)少困惑(huo)，有的還(huan)引起了(le)不(bu)必(bi)要的家庭(ting)糾(jiu)紛，在(zai)(zai)此，法官以案說法，給老年人一些有益提示。

一、分家析產協議需全體家庭成員參加確認

典型案例：劉(liu)(liu)(liu)某(mou)(mou)(mou)(mou)與(yu)王(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)系(xi)夫(fu)妻，婚后(hou)育有(you)甲、乙(yi)、丙、丁(ding)四子女。2003年(nian)(nian)8月，劉(liu)(liu)(liu)某(mou)(mou)(mou)(mou)曾(ceng)起草分家(jia)協議，劉(liu)(liu)(liu)某(mou)(mou)(mou)(mou)、王(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)、甲、乙(yi)、丙在應(ying)(ying)得(de)人員各自(zi)姓名邊簽(qian)(qian)(qian)字，丁(ding)未簽(qian)(qian)(qian)字。2013年(nian)(nian)，甲、乙(yi)將劉(liu)(liu)(liu)某(mou)(mou)(mou)(mou)王(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)夫(fu)婦(fu)、丙和丁(ding)起訴至法院要求分割上述分家(jia)協議中所涉(she)利益。法院審理后(hou)認為，依據(ju)法律(lv)規定，財產可以由(you)兩個以上公民(min)共(gong)(gong)有(you)，處分共(gong)(gong)同(tong)共(gong)(gong)有(you)的(de)不(bu)動產，應(ying)(ying)當經全體共(gong)(gong)同(tong)共(gong)(gong)有(you)人同(tong)意。現丁(ding)作為利害關系(xi)人并未對該協議約定內(nei)容予(yu)以簽(qian)(qian)(qian)字確認，事后(hou)亦(yi)不(bu)予(yu)以追認，故該分家(jia)協議應(ying)(ying)屬無效。

法官提示：根據(ju)物權(quan)(quan)法(fa)等(deng)相(xiang)關法(fa)律規定，婚姻(yin)家(jia)庭(ting)生活中涉及的(de)共(gong)有財(cai)(cai)產(chan)可(ke)以(yi)分(fen)為(wei)(wei)夫(fu)(fu)(fu)妻(qi)共(gong)有財(cai)(cai)產(chan)跟(gen)家(jia)庭(ting)共(gong)有財(cai)(cai)產(chan)兩類，由于權(quan)(quan)利(li)主體(ti)不(bu)同，上述兩類財(cai)(cai)產(chan)的(de)處(chu)理方(fang)式亦有所不(bu)同。就(jiu)夫(fu)(fu)(fu)妻(qi)共(gong)有財(cai)(cai)產(chan)而言(yan)，其權(quan)(quan)利(li)主體(ti)為(wei)(wei)夫(fu)(fu)(fu)妻(qi)二人(ren)，夫(fu)(fu)(fu)妻(qi)在處(chu)分(fen)此類性質(zhi)財(cai)(cai)產(chan)時，只需要夫(fu)(fu)(fu)妻(qi)二人(ren)達成(cheng)合議即可(ke)，可(ke)以(yi)通過贈(zeng)與(yu)、對財(cai)(cai)產(chan)做出實際(ji)處(chu)分(fen)的(de)行(xing)為(wei)(wei)、遺(yi)囑等(deng)方(fang)式進行(xing)處(chu)分(fen)，不(bu)需要經子女等(deng)其他家(jia)庭(ting)成(cheng)員(yuan)的(de)同意。就(jiu)家(jia)庭(ting)共(gong)有財(cai)(cai)產(chan)而言(yan)，其權(quan)(quan)利(li)主體(ti)為(wei)(wei)全(quan)體(ti)家(jia)庭(ting)成(cheng)員(yuan)，在處(chu)分(fen)此類性質(zhi)財(cai)(cai)產(chan)時，必須要經子女等(deng)全(quan)體(ti)家(jia)庭(ting)成(cheng)員(yuan)參加同意方(fang)為(wei)(wei)有效，實踐(jian)中主要以(yi)分(fen)家(jia)協(xie)議的(de)方(fang)式做出處(chu)分(fen)。

分家(jia)協(xie)議，是指父(fu)母與成(cheng)年子女就(jiu)家(jia)庭財(cai)產(chan)分配(pei)和父(fu)母贍(shan)養(yang)問題等所(suo)達成(cheng)的(de)協(xie)議。由于分家(jia)協(xie)議并非法定的(de)概念，其(qi)形式(shi)、內容(rong)、格(ge)式(shi)等均呈現(xian)多樣性的(de)特征：就(jiu)其(qi)形式(shi)而言，實踐中其(qi)名稱、格(ge)式(shi)多種多樣，僅(jin)從形式(shi)上判(pan)斷其(qi)性質(zhi)較(jiao)為困難(nan)，需要(yao)參(can)照其(qi)內容(rong)；就(jiu)其(qi)內容(rong)而言，其(qi)涉(she)及的(de)內容(rong)比較(jiao)廣泛，涵蓋家(jia)庭生活(huo)的(de)方方面(mian)面(mian)，一般包括家(jia)庭財(cai)產(chan)分配(pei)、遺產(chan)繼承(cheng)、老人贍(shan)養(yang)和子女撫養(yang)等事(shi)項；就(jiu)其(qi)格(ge)式(shi)要(yao)求而言，其(qi)合法有效(xiao)必須經(jing)全體(ti)家(jia)庭成(cheng)員參(can)加并簽字確認。

遺(yi)囑(zhu)與分(fen)(fen)家協(xie)議的(de)區分(fen)(fen)，要(yao)從(cong)形式(shi)(shi)和(he)內容兩方(fang)面比較、判斷。遺(yi)囑(zhu)是(shi)一種單(dan)(dan)方(fang)的(de)意思表示，只要(yao)是(shi)立遺(yi)囑(zhu)人的(de)真實意思表示即遺(yi)囑(zhu)人本人簽(qian)字(zi)確(que)認(ren)，其(qi)處分(fen)(fen)的(de)財(cai)產(chan)為(wei)自己所有(you)的(de)合(he)法財(cai)產(chan)，不違反強制(zhi)性法律規(gui)定就有(you)效；分(fen)(fen)家協(xie)議則需要(yao)全體家庭成員意思表示一致(zhi)即全體家庭成員簽(qian)字(zi)確(que)認(ren)，其(qi)并非是(shi)一種父(fu)母單(dan)(dan)獨處分(fen)(fen)財(cai)產(chan)的(de)行為(wei)。因此，老人想通過分(fen)(fen)家析產(chan)協(xie)議的(de)方(fang)式(shi)(shi)處分(fen)(fen)家庭財(cai)產(chan)時(shi)，應當通知所有(you)相關(guan)權(quan)利(li)人到(dao)場協(xie)商一致(zhi)確(que)認(ren)，特別是(shi)對(dui)于外嫁的(de)女兒(er)，如果其(qi)對(dui)財(cai)產(chan)享有(you)權(quan)利(li)，也應當讓其(qi)參與，從(cong)而確(que)保分(fen)(fen)家析產(chan)協(xie)議合(he)法有(you)效。

分家(jia)協(xie)議(yi)在人(ren)(ren)們(men)生活中具有(you)重要意義(yi)，如果(guo)分家(jia)協(xie)議(yi)沒有(you)違反(fan)強制性或(huo)者禁止性法(fa)律規定，其(qi)產(chan)生民事法(fa)律上的(de)效(xiao)(xiao)力：家(jia)庭(ting)財(cai)產(chan)歸屬(shu)的(de)證(zheng)明效(xiao)(xiao)力、對當(dang)事人(ren)(ren)的(de)約束(shu)力、訴訟中的(de)證(zheng)據效(xiao)(xiao)力。如果(guo)想通過分家(jia)協(xie)議(yi)的(de)方式處理(li)其(qi)家(jia)庭(ting)財(cai)產(chan)，必須首先(xian)要對財(cai)產(chan)性質進行界定，其(qi)次要所有(you)權(quan)利人(ren)(ren)參加并簽(qian)字確認。

該圖片由注冊用戶"仰望星空"提供，版權聲明反饋

二、老人所立遺囑可以適當提前披露

典型案例：王(wang)某(mou)與楊(yang)(yang)(yang)某(mou)系(xi)夫妻(qi)關(guan)系(xi)，婚后(hou)育有甲(jia)、乙(yi)、丙(bing)三(san)子(zi)女。王(wang)某(mou)于1990年(nian)去(qu)(qu)世，楊(yang)(yang)(yang)某(mou)于2014年(nian)去(qu)(qu)世。楊(yang)(yang)(yang)某(mou)于2009年(nian)7月1日購(gou)得(de)位于北京市(shi)海淀(dian)區某(mou)小(xiao)區的住房(fang)(fang)一套，并于2010年(nian)7月取(qu)得(de)房(fang)(fang)屋所(suo)(suo)有權證(zheng)，產(chan)權人(ren)為(wei)(wei)楊(yang)(yang)(yang)某(mou)。2012年(nian)9月，楊(yang)(yang)(yang)某(mou)在(zai)北京市(shi)某(mou)公證(zheng)處立一份遺(yi)(yi)(yi)囑(zhu)(zhu)，將(jiang)其名下(xia)房(fang)(fang)屋留給長子(zi)甲(jia)繼承(cheng)所(suo)(suo)有。楊(yang)(yang)(yang)某(mou)去(qu)(qu)世后(hou)，不知遺(yi)(yi)(yi)囑(zhu)(zhu)存在(zai)的乙(yi)和丙(bing)提(ti)出兄妹三(san)人(ren)分割母(mu)親楊(yang)(yang)(yang)某(mou)名下(xia)的該(gai)(gai)套房(fang)(fang)產(chan)，遭(zao)到甲(jia)拒絕。對甲(jia)出示的楊(yang)(yang)(yang)某(mou)遺(yi)(yi)(yi)囑(zhu)(zhu)，二人(ren)不予(yu)認可(ke)(ke)并訴至法(fa)院。乙(yi)和丙(bing)稱母(mu)親生前和甲(jia)關(guan)系(xi)并不和諧(xie)，甲(jia)所(suo)(suo)盡贍養義務不多，楊(yang)(yang)(yang)某(mou)不會對遺(yi)(yi)(yi)產(chan)做(zuo)出如此(ci)處分，且母(mu)親生前并未向二人(ren)提(ti)起過該(gai)(gai)份遺(yi)(yi)(yi)囑(zhu)(zhu)。二人(ren)認為(wei)(wei)該(gai)(gai)份遺(yi)(yi)(yi)囑(zhu)(zhu)無效，請(qing)求按(an)法(fa)定(ding)繼承(cheng)平(ping)均分割母(mu)親名下(xia)的房(fang)(fang)產(chan)。法(fa)院審(shen)理后(hou)認為(wei)(wei)，楊(yang)(yang)(yang)某(mou)所(suo)(suo)立公證(zheng)遺(yi)(yi)(yi)囑(zhu)(zhu)真實、合法(fa)、有效，乙(yi)和丙(bing)雖對該(gai)(gai)公證(zheng)遺(yi)(yi)(yi)囑(zhu)(zhu)不予(yu)認可(ke)(ke)，但其未能提(ti)出相反證(zheng)據，故(gu)判定(ding)甲(jia)按(an)遺(yi)(yi)(yi)囑(zhu)(zhu)繼承(cheng)該(gai)(gai)房(fang)(fang)屋。

法官提示：遺(yi)(yi)(yi)(yi)囑(zhu)人(ren)立(li)遺(yi)(yi)(yi)(yi)囑(zhu)處(chu)分(fen)自己的(de)財(cai)(cai)產是其(qi)(qi)法定權利(li)，任(ren)何(he)人(ren)無權干涉，遺(yi)(yi)(yi)(yi)囑(zhu)人(ren)也沒有向其(qi)(qi)他(ta)人(ren)披露自己處(chu)分(fen)財(cai)(cai)產意思的(de)義(yi)務。但是，由于(yu)父母(mu)立(li)遺(yi)(yi)(yi)(yi)囑(zhu)處(chu)分(fen)往(wang)往(wang)會(hui)(hui)直接影響子女(nv)(nv)所(suo)(suo)能獲得的(de)利(li)益，在我國目前(qian)的(de)國情下，如果遺(yi)(yi)(yi)(yi)囑(zhu)人(ren)有多位子女(nv)(nv)，其(qi)(qi)所(suo)(suo)立(li)遺(yi)(yi)(yi)(yi)囑(zhu)只將(jiang)財(cai)(cai)產給予其(qi)(qi)中一位或者兩位子女(nv)(nv)，而生(sheng)前(qian)又未將(jiang)遺(yi)(yi)(yi)(yi)囑(zhu)的(de)意思表(biao)示傳達給其(qi)(qi)他(ta)子女(nv)(nv)，在遺(yi)(yi)(yi)(yi)囑(zhu)人(ren)去世后往(wang)往(wang)會(hui)(hui)引起爭(zheng)議。司法審(shen)判實踐中有大量此(ci)類案件(jian)發(fa)生(sheng)。一是部(bu)分(fen)子女(nv)(nv)認為父母(mu)生(sheng)前(qian)根本沒有立(li)遺(yi)(yi)(yi)(yi)囑(zhu)的(de)意思表(biao)示，他(ta)們不知情，現在有子女(nv)(nv)持遺(yi)(yi)(yi)(yi)囑(zhu)要(yao)求按照遺(yi)(yi)(yi)(yi)囑(zhu)分(fen)割財(cai)(cai)產肯定不真實，因(yin)此(ci)不予認可，進而申請鑒定，導致案件(jian)審(shen)理周期大幅延長(chang)，繼承人(ren)之間(jian)的(de)矛盾加劇(ju)，影響了整(zheng)個家(jia)庭的(de)和諧穩(wen)定。

我們認為(wei)，在(zai)現行的國(guo)情下，老(lao)年朋友(you)(you)不愿意(yi)主(zhu)動披露(lu)自(zi)己(ji)所立(li)(li)遺(yi)囑的基本內容，很大程度是(shi)擔(dan)心(xin)會(hui)影響自(zi)己(ji)與非(fei)接受(shou)財產(chan)子女(nv)之(zhi)間(jian)的關(guan)系，也擔(dan)心(xin)會(hui)破壞子女(nv)之(zhi)間(jian)的關(guan)系。但是(shi)現實往往是(shi)，這種擔(dan)心(xin)的事情雖然在(zai)老(lao)人生前沒有發生，但在(zai)老(lao)人去世(shi)之(zhi)后可能會(hui)以(yi)更(geng)加激烈的方式(shi)呈現。因此，我們認為(wei)對于以(yi)立(li)(li)遺(yi)囑處分自(zi)己(ji)財產(chan)的老(lao)年朋友(you)(you)來說，適當提前披露(lu)自(zi)己(ji)的遺(yi)囑是(shi)有積極意(yi)義的。具體建議(yi)如下：

1、如果父母(mu)子(zi)女之(zhi)間的(de)(de)(de)關(guan)系還比較(jiao)融洽，可(ke)以將遺囑全(quan)部內容(rong)披露，并且向子(zi)女說明(ming)為什么這樣立遺囑，考量的(de)(de)(de)因素有(you)哪些，從而讓(rang)子(zi)女全(quan)面了(le)解(jie)立遺囑的(de)(de)(de)背景(jing)，增加各方之(zhi)間的(de)(de)(de)理解(jie)信任，也便于之(zhi)后遺囑內容(rong)的(de)(de)(de)執行(xing)。

2、即使認為不適(shi)宜將遺(yi)(yi)囑的(de)全部內容披露，也至少要表達自己(ji)有要立遺(yi)(yi)囑的(de)意(yi)思表示，這(zhe)樣在老人(ren)去(qu)世以后，持有遺(yi)(yi)囑的(de)子女拿出遺(yi)(yi)囑時其他(ta)子女也不會覺得太過(guo)突然，難以接受，可以緩(huan)和各方(fang)之間的(de)矛盾。

3、要注意(yi)(yi)披(pi)露的(de)(de)遺(yi)(yi)(yi)囑(zhu)內容與所(suo)(suo)立(li)(li)遺(yi)(yi)(yi)囑(zhu)的(de)(de)一(yi)(yi)致(zhi)性。現實(shi)生活中，有老年(nian)朋友立(li)(li)完(wan)遺(yi)(yi)(yi)囑(zhu)后，因為(wei)各種(zhong)因素變化致(zhi)使想法發(fa)生改(gai)變，披(pi)露時(shi)披(pi)露的(de)(de)是后來的(de)(de)想法，但是之前所(suo)(suo)立(li)(li)遺(yi)(yi)(yi)囑(zhu)沒(mei)有進行變更，從而導致(zhi)披(pi)露遺(yi)(yi)(yi)囑(zhu)與所(suo)(suo)立(li)(li)遺(yi)(yi)(yi)囑(zhu)不一(yi)(yi)致(zhi)，引(yin)發(fa)更大的(de)(de)爭議。因此，我們建議保(bao)(bao)持這種(zhong)意(yi)(yi)思表(biao)示(shi)(shi)的(de)(de)一(yi)(yi)致(zhi)性，能(neng)夠達到(dao)確(que)保(bao)(bao)老年(nian)朋友真實(shi)處分(fen)自己財(cai)產(chan)的(de)(de)意(yi)(yi)思表(biao)示(shi)(shi)得(de)到(dao)尊(zun)重和(he)執行的(de)(de)目(mu)的(de)(de)。

三、老年人在符合條件時可以主張贍養費

典型案例：張(zhang)(zhang)(zhang)某與李(li)(li)某系(xi)夫(fu)妻關系(xi)，婚后(hou)育有(you)張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)甲(jia)、張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)乙、張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)丙（均已成人(ren)(ren)(ren)）三(san)個子(zi)女。2013年5月(yue)9日，張(zhang)(zhang)(zhang)某將張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)甲(jia)、張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)乙、張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)丙訴(su)至法院(yuan)，要求三(san)人(ren)(ren)(ren)每(mei)(mei)人(ren)(ren)(ren)每(mei)(mei)月(yue)給付張(zhang)(zhang)(zhang)某夫(fu)婦贍養(yang)(yang)費(fei)(fei)1000元(yuan)(yuan)。張(zhang)(zhang)(zhang)某訴(su)稱(cheng)，其本人(ren)(ren)(ren)體弱多病，李(li)(li)某自(zi)2011年以(yi)來(lai)患上半身(shen)不遂，生(sheng)活不能自(zi)理。夫(fu)婦二人(ren)(ren)(ren)每(mei)(mei)月(yue)用(yong)于生(sheng)活及醫療的(de)費(fei)(fei)用(yong)有(you)3000多元(yuan)(yuan)，難以(yi)負(fu)擔。張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)甲(jia)、張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)乙、張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)丙三(san)人(ren)(ren)(ren)在此(ci)期間(jian)從未給付過二人(ren)(ren)(ren)贍養(yang)(yang)費(fei)(fei)用(yong)。張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)甲(jia)、張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)乙、張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)丙辯(bian)稱(cheng)三(san)人(ren)(ren)(ren)工作收入(ru)微薄，父母有(you)穩定(ding)的(de)收入(ru)，難以(yi)負(fu)擔每(mei)(mei)人(ren)(ren)(ren)每(mei)(mei)月(yue)1000元(yuan)(yuan)的(de)贍養(yang)(yang)費(fei)(fei)用(yong)。法院(yuan)審(shen)理后(hou)認(ren)為(wei)，子(zi)女對父母有(you)贍養(yang)(yang)扶助的(de)義務。結合(he)本案張(zhang)(zhang)(zhang)某李(li)(li)某夫(fu)婦的(de)收入(ru)支出情況(kuang)(kuang)和張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)甲(jia)、張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)乙、張(zhang)(zhang)(zhang)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)丙的(de)收入(ru)情況(kuang)(kuang)，最終(zhong)確(que)定(ding)三(san)人(ren)(ren)(ren)每(mei)(mei)人(ren)(ren)(ren)每(mei)(mei)月(yue)需給付給張(zhang)(zhang)(zhang)某夫(fu)婦贍養(yang)(yang)費(fei)(fei)500元(yuan)(yuan)。

法官提示：尊重、孝敬老(lao)人(ren)是(shi)(shi)中華民族的(de)(de)(de)傳(chuan)統美德。我國婚姻法第(di)二十一條規(gui)定：子女對(dui)父(fu)母有贍(shan)(shan)養(yang)扶助的(de)(de)(de)義(yi)(yi)務(wu)；子女不履行(xing)贍(shan)(shan)養(yang)義(yi)(yi)務(wu)時，無勞動能(neng)力或生(sheng)活(huo)困難的(de)(de)(de)父(fu)母，有要求(qiu)子女給(gei)付贍(shan)(shan)養(yang)費的(de)(de)(de)權(quan)利。因此(ci)，贍(shan)(shan)養(yang)父(fu)母是(shi)(shi)子女的(de)(de)(de)法定義(yi)(yi)務(wu)，子女應(ying)當自(zi)覺(jue)履行(xing)對(dui)父(fu)母的(de)(de)(de)贍(shan)(shan)養(yang)義(yi)(yi)務(wu)，否則父(fu)母可以向法院提起訴訟(song)。同(tong)時，子女對(dui)于父(fu)母的(de)(de)(de)贍(shan)(shan)養(yang)應(ying)當是(shi)(shi)全方位的(de)(de)(de)，不僅應(ying)當體現(xian)(xian)在物質生(sheng)活(huo)保障上，還應(ying)當體現(xian)(xian)在精神(shen)慰藉上。為充分全面維護老(lao)年人(ren)的(de)(de)(de)合法權(quan)益，我們就此(ci)類問(wen)題(ti)提出(chu)如(ru)下(xia)建(jian)議：

1、老(lao)年朋(peng)友(you)要切實增強維權意識(shi)。目前在有些地區(qu)，特別是農村地區(qu)，由于(yu)拆遷、分(fen)(fen)家等原因，部分(fen)(fen)子女借口不履(lv)行(xing)對于(yu)老(lao)人(ren)(ren)贍養(yang)義務的(de)情況比較突(tu)出，使(shi)得老(lao)年人(ren)(ren)的(de)生活陷入(ru)困頓。如果(guo)發生這種情況，老(lao)年朋(peng)友(you)們應(ying)當及時尋求救濟，不能(neng)一(yi)味忍氣吞聲、懷著(zhu)“家丑不可(ke)外揚(yang)”的(de)心態放任(ren)這種行(xing)為的(de)加重；老(lao)年朋(peng)友(you)可(ke)以(yi)就(jiu)近選擇到村委會(hui)、居委會(hui)反映問題，要求主持調解，也可(ke)以(yi)直接向人(ren)(ren)民法院(yuan)起訴。

2、老(lao)年(nian)朋友要理(li)性(xing)合法(fa)(fa)維(wei)護權(quan)益。當自(zi)身(shen)權(quan)利受損(sun)時，老(lao)年(nian)朋友在(zai)(zai)(zai)積極(ji)維(wei)權(quan)的(de)同(tong)時，要保持理(li)性(xing)，不能感情用事。例如審判實踐(jian)中(zhong)，部分老(lao)人(ren)在(zai)(zai)(zai)主(zhu)張(zhang)贍養費時，往往因為帶有一(yi)(yi)定的(de)情緒(xu)而(er)提出明顯(xian)過高的(de)費用，這種主(zhu)張(zhang)非但得(de)不到(dao)法(fa)(fa)院的(de)支(zhi)(zhi)持，反(fan)而(er)會惡化與(yu)(yu)子(zi)女(nv)之間(jian)本已經脆弱的(de)關(guan)系(xi)；或(huo)者老(lao)人(ren)明顯(xian)與(yu)(yu)多位子(zi)女(nv)中(zhong)的(de)一(yi)(yi)位或(huo)者兩位關(guan)系(xi)親近，只要求其他(ta)子(zi)女(nv)支(zhi)(zhi)付(fu)贍養費，這種方(fang)式也不利于父母子(zi)女(nv)以(yi)及子(zi)女(nv)之間(jian)關(guan)系(xi)的(de)改善(shan)。因此，老(lao)年(nian)朋友在(zai)(zai)(zai)要求子(zi)女(nv)履行贍養義務時，要從(cong)維(wei)護自(zi)身(shen)權(quan)益、促進家(jia)庭和諧的(de)角度統籌考慮問(wen)題(ti)，根據自(zi)身(shen)需(xu)要和子(zi)女(nv)的(de)實際支(zhi)(zhi)付(fu)能力合理(li)提出主(zhu)張(zhang)，在(zai)(zai)(zai)確保自(zi)身(shen)生活、醫療等需(xu)求得(de)到(dao)滿(man)足的(de)同(tong)時，也盡可能改善(shan)與(yu)(yu)子(zi)女(nv)的(de)關(guan)系(xi)，從(cong)而(er)在(zai)(zai)(zai)精神(shen)上(shang)獲得(de)更多的(de)慰藉。