相信信托大家都不陌生,但(dan)是信托的(de)投資(zi)門檻動輒百萬(wan)(wan),一般(ban)人可(ke)以說是望而止步的(de),不過現(xian)在已(yi)經出現(xian)了小額信托可(ke)供老百姓購買。起點在30萬(wan)(wan)-50萬(wan)(wan)元,收益(yi)在7%-9%,投資(zi)時間一般(ban)為12-24個(ge)月。
這種(zhong)小(xiao)額信(xin)托(tuo)(tuo)作為信(xin)托(tuo)(tuo)公司靈活(huo)調(diao)用的資金池,一般用于補充(chong)其它(ta)信(xin)托(tuo)(tuo)項目的募集資金,參與其它(ta)項目的成立。但它(ta)本身(shen)又有一定(ding)獨立性(xing),有著(zhu)自(zi)己固(gu)定(ding)的期限和(he)收益率。由于這種(zhong)小(xiao)額信(xin)托(tuo)(tuo)產品擁有信(xin)托(tuo)(tuo)所有的優點,收益安全穩定(ding),往(wang)往(wang)成為信(xin)托(tuo)(tuo)市(shi)場(chang)最受歡迎(ying)的品種(zhong)。
目前市(shi)場上小(xiao)額信托產品主要有三種:TOT(信托中的信托)、公益信托、打包團購信托。
TOT是(shi)信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)中的(de)信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo),是(shi)一(yi)種產品結構,通過(guo)一(yi)個信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)計劃募集資金再去投(tou)資其他(ta)信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)。不(bu)過(guo)此(ci)類信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)涉及的(de)其他(ta)投(tou)資更多,會因(yin)為(wei)信(xin)息不(bu)對稱(cheng),而出現更高的(de)風險。
公益(yi)信托(tuo)投資(zi)門檻低,但是主(zhu)要(yao)以公共事業為目的,相(xiang)對來說,收益(yi)率較低。作為信托(tuo)產品來說,是欠佳的投資(zi)方式。
部分投資者會尋找(zhao)親(qin)朋(peng)好友來籌齊大(da)額資金(jin)來購買(mai)信(xin)托。但是信(xin)托的(de)(de)收益權不能分割,私下的(de)(de)協議簽訂也不受法律明文保(bao)護。所以團購信(xin)托以一個人的(de)(de)名義購買(mai)是,要(yao)簽訂相關的(de)(de)借款協議。
信(xin)托(tuo)產品有許多種類,信(xin)托(tuo)風(feng)險評估,首先看受托(tuo)人投資(zi)的方(fang)向決(jue)定(ding),其(qi)次是產品具體的風(feng)險控制措施(shi),還有購買(mai)的信(xin)托(tuo)的具體投資(zi)項目與擔保(bao)情況(kuang)。
現在的(de)信托投資風險(xian)也在加(jia)大,本金安全是最(zui)重要的(de),所以不(bu)能為了(le)高收益忽略里面的(de)高風險(xian)。
信(xin)托自(zi)05年(nian)整(zheng)頓以來,還沒(mei)有(you)出現信(xin)(xin)托兌(dui)(dui)現風險的問(wen)(wen)題,這主要是(shi)業內有(you)剛(gang)性兌(dui)(dui)付的潛規則在(zai),還有(you)信(xin)(xin)托的抵押品比較(jiao)多(duo),但這并不代表(biao)未來不出問(wen)(wen)題,特別是(shi)近些年(nian)信(xin)(xin)托的發展過于瘋(feng)狂,部分產品已經有(you)兌(dui)(dui)現風險的擔擾了(le)。
一般情況(kuang)下不會,當然(ran),建(jian)議您在購(gou)買信托產(chan)品之前(qian)仔細了(le)解一下產(chan)品投向,以及(ji)之前(qian)類似產(chan)品的歷史業績(ji)。
網(wang)上熱傳的“投資XX萬買信(xin)(xin)托血本(ben)無歸”,如果深究下去,大部(bu)分都是買了(le)假信(xin)(xin)托或者股權(quan)類(lei)信(xin)(xin)托,但媒體以博眼球為要義,從不主動解釋。據信(xin)(xin)托業協會最新數據,2017年(nian)(nian)全年(nian)(nian)信托行業(ye)風險項目的(de)比率在0.5%左右,面(mian)向個人(ren)投資者(zhe)的就更少,所以投資者(zhe)不必(bi)過于恐慌(huang)。
1、道德風險
由(you)于從前我國的(de)(de)信(xin)(xin)(xin)托(tuo)(tuo)投(tou)資(zi)(zi)(zi)公司(si)(si)(si)作(zuo)為(wei)(wei)地方政(zheng)府的(de)(de)第(di)二(er)財(cai)政(zheng),或者(zhe)作(zuo)為(wei)(wei)產(chan)(chan)業集團公司(si)(si)(si)的(de)(de)融資(zi)(zi)(zi)工具,加(jia)上原先監(jian)(jian)管機構對(dui)其定(ding)位從事銀(yin)行業務(wu)遺留了不少問題。雖然第(di)五次(ci)整頓(dun)將其定(ding)位于從事真正的(de)(de)信(xin)(xin)(xin)托(tuo)(tuo)業務(wu),并且(qie)《信(xin)(xin)(xin)托(tuo)(tuo)法(fa)》和《信(xin)(xin)(xin)托(tuo)(tuo)投(tou)資(zi)(zi)(zi)公司(si)(si)(si)管理(li)辦法(fa)》都規定(ding)了受(shou)托(tuo)(tuo)人(ren)不得利用(yong)信(xin)(xin)(xin)托(tuo)(tuo)財(cai)產(chan)(chan)為(wei)(wei)自(zi)己謀利益,要(yao)對(dui)受(shou)益人(ren)履行誠實信(xin)(xin)(xin)用(yong)謹慎有(you)(you)效管理(li)的(de)(de)義(yi)務(wu)。但是由(you)于公司(si)(si)(si)內部(bu)治理(li)結構天(tian)生(sheng)(sheng)的(de)(de)缺陷(xian)和缺少有(you)(you)效的(de)(de)外部(bu)監(jian)(jian)督使(shi)得有(you)(you)些信(xin)(xin)(xin)托(tuo)(tuo)投(tou)資(zi)(zi)(zi)公司(si)(si)(si)利用(yong)信(xin)(xin)(xin)托(tuo)(tuo)財(cai)產(chan)(chan)謀取自(zi)己的(de)(de)私(si)利。主(zhu)要(yao)表現在一是利用(yong)不當關聯交易(yi)對(dui)實際控(kong)制人(ren)進(jin)行利益輸(shu)出或者(zhe)掩(yan)蓋(gai)風險(xian)或者(zhe)抽(chou)逃資(zi)(zi)(zi)本金,二(er)是將超過信(xin)(xin)(xin)托(tuo)(tuo)合同約(yue)定(ding)產(chan)(chan)生(sheng)(sheng)的(de)(de)信(xin)(xin)(xin)托(tuo)(tuo)財(cai)產(chan)(chan)收(shou)益化為(wei)(wei)信(xin)(xin)(xin)托(tuo)(tuo)投(tou)資(zi)(zi)(zi)公司(si)(si)(si)的(de)(de)收(shou)益,三是挪用(yong)信(xin)(xin)(xin)托(tuo)(tuo)資(zi)(zi)(zi)金進(jin)行投(tou)資(zi)(zi)(zi)。
2、信用風險
信(xin)托(tuo)產品(pin)(pin)的信(xin)用風(feng)險(xian)是(shi)指交(jiao)易對手違約而造成損失的風(feng)險(xian)。對信(xin)用風(feng)險(xian)信(xin)托(tuo)產品(pin)(pin)主要采取擔保(bao)(bao)(bao)的方(fang)式(shi)加(jia)以(yi)控制。根(gen)據(ju)《擔保(bao)(bao)(bao)法(fa)》法(fa)定(ding)(ding)擔保(bao)(bao)(bao)形式(shi)有保(bao)(bao)(bao)證抵押質押留置和定(ding)(ding)金五種(zhong)信(xin)托(tuo)產品(pin)(pin)設計上(shang)常用的是(shi)前三(san)種(zhong),其中(zhong)(zhong)信(xin)托(tuo)產品(pin)(pin)中(zhong)(zhong)運用的保(bao)(bao)(bao)證措施主要是(shi)第三(san)方(fang)提供擔保(bao)(bao)(bao)為信(xin)托(tuo)產品(pin)(pin)提供擔保(bao)(bao)(bao)的,第三(san)方(fang)在實踐中(zhong)(zhong)已出現的主要有商(shang)業銀行國家(jia)開發銀行大型企業地方(fang)政(zheng)府較(jiao)特殊(shu)。
3、流動性風險
根據《信托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)投資(zi)(zi)公(gong)司(si)管(guan)理辦法》,信托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)投資(zi)(zi)公(gong)司(si)不(bu)得發(fa)行委托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)投資(zi)(zi)憑(ping)證(zheng)(zheng)、代理投資(zi)(zi)憑(ping)證(zheng)(zheng)、收益(yi)(yi)憑(ping)證(zheng)(zheng)、有價(jia)證(zheng)(zheng)券代保(bao)管(guan)單(dan)。這意味著現有的(de)(de)信托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)受益(yi)(yi)權只能以合同而不(bu)是(shi)信托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)受益(yi)(yi)憑(ping)證(zheng)(zheng)方(fang)式(shi)成(cheng)立。且不(bu)能標(biao)準化(hua)分割。信托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)合同的(de)(de)私募性質(zhi)和(he)200份限制(zhi),使得信托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)產(chan)品二級市場交易(yi)成(cheng)本極高(gao)。現有的(de)(de)網(wang)上轉讓、銀行質(zhi)押貸款(kuan)等轉讓方(fang)式(shi)無法滿足流動性的(de)(de)需求。信托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)產(chan)品缺(que)乏流動性使得與其(qi)他(ta)金(jin)融(rong)(rong)產(chan)品缺(que)少(shao)套(tao)(tao)利(li)空(kong)間,也就是(shi)信托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)產(chan)品可以向(xiang)其(qi)他(ta)金(jin)融(rong)(rong)產(chan)品套(tao)(tao)利(li),而其(qi)他(ta)金(jin)融(rong)(rong)產(chan)品無法向(xiang)信托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)產(chan)品套(tao)(tao)利(li)。這不(bu)利(li)于信托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)產(chan)品的(de)(de)優化(hua)配置資(zi)(zi)源和(he)價(jia)格(ge)發(fa)現成(cheng)為集(ji)聚(ju)風(feng)險的(de)(de)洼地(di)。
最后提醒大家不為降低風險而分散信托投資,或者降低(di)投(tou)資門檻,實際上也(ye)會(hui)增加風險,信(xin)(xin)息(xi)的(de)不透明會(hui)對投(tou)資人造成隱(yin)藏(zang)的(de)不確定性。投(tou)資信(xin)(xin)托產品,一定要結合自(zi)身需求來做出正確選(xuan)擇。