自衛行為與自助行為的區別
1、定義不同
自助行為是指權利人受到不法侵害之后,為保全或(huo)者恢復自己的權利。在情(qing)勢緊(jin)迫而(er)不能(neng)及(ji)時請求國(guo)家機關予以救助的情(qing)況(kuang)下(xia),依(yi)靠(kao)自己的力量,對他人的財產或(huo)自由施(shi)加扣押,拘束或(huo)其他相應措施(shi)的行為。
自衛行為是正當防衛,正當防衛只出現在刑法范圍內,是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的(de)暴力犯(fan)罪,采取(qu)防衛行為。
2、性質不同
自衛行為作為一種阻卻違法的理由,是指當一個人受到他人的即時非法打擊并沒有機會為其抵抗打擊而訴諸法律時,而對侵犯者采取合理的武力打(da)擊以防衛自己不受身體(ti)傷害,其在(zai)這種情況下對加(jia)害人(ren)的打(da)擊是合(he)法(fa)的,不成立任何犯罪。
自(zi)助(zhu)行(xing)為(wei)(wei)的性質屬于私(si)力救濟,與(yu)緊急避(bi)(bi)險、正(zheng)當(dang)防衛的性質是相同的。自(zi)助(zhu)行(xing)為(wei)(wei)作為(wei)(wei)正(zheng)當(dang)化(hua)事由的根據即在于其(qi)是權利。私(si)力救濟分(fen)為(wei)(wei)自(zi)衛行(xing)為(wei)(wei)和自(zi)助(zhu)行(xing)為(wei)(wei),上述的緊急避(bi)(bi)險和正(zheng)當(dang)防衛就是自(zi)衛行(xing)為(wei)(wei)。
3、實施的條件不同
自(zi)衛(wei)行為中的(de)武力(li)(li)行為的(de)使用,必須首先具(ju)有對(dui)方的(de)暴(bao)(bao)力(li)(li)行為,或至少自(zi)衛(wei)者合理地相信他人(ren)的(de)非法(fa)暴(bao)(bao)力(li)(li)行為的(de)存在。非法(fa)的(de)暴(bao)(bao)力(li)(li)行為一(yi)般包(bao)括犯罪行為,如謀(mou)殺(sha)、非預謀(mou)性殺(sha)人(ren)、企圖的(de)謀(mou)殺(sha)的(de)毆擊、襲(xi)擊等,和侵權(quan)行為(一(yi)般是毆打和恐嚇(xia)),對(dui)合法(fa)的(de)武力(li)(li)不能使用暴(bao)(bao)力(li)(li)進(jin)行自(zi)衛(wei)。
自衛行為的條件
1、只有在不法侵害行為客觀存在的前提下,才能實施正當防衛。
不(bu)法侵害(hai)(hai)的(de)實(shi)際存(cun)在,不(bu)僅是(shi)指損(sun)害(hai)(hai)行(xing)為(wei)(wei)的(de)實(shi)際存(cun)在,而且也是(shi)指損(sun)害(hai)(hai)行(xing)為(wei)(wei)不(bu)法性的(de)實(shi)際存(cun)在。對(dui)于那些有(you)合法依據(ju)的(de)損(sun)害(hai)(hai)行(xing)為(wei)(wei),受侵害(hai)(hai)人(ren)或者他人(ren)都不(bu)能進(jin)行(xing)正當(dang)防(fang)(fang)衛(wei)。只有(you)對(dui)現實(shi)存(cun)在的(de)、具有(you)違法性的(de)、已(yi)經(jing)形成防(fang)(fang)衛(wei)必要的(de)侵害(hai)(hai)行(xing)為(wei)(wei),才能實(shi)施正當(dang)防(fang)(fang)衛(wei)。
2、只有在不法侵害行為進行的過程中,才能進行正當防衛。
不(bu)法侵害(hai)正在進(jin)行(xing)(xing)(xing)”僅是指不(bu)法侵害(hai)實行(xing)(xing)(xing)行(xing)(xing)(xing)為(wei)(wei)的進(jin)行(xing)(xing)(xing)。公民只有在情況(kuang)緊(jin)急(ji)的狀態下,才能依靠自己的實力去進(jin)行(xing)(xing)(xing)正當防衛行(xing)(xing)(xing)為(wei)(wei),否則就會造成防衛權的濫用,破(po)壞實行(xing)(xing)(xing)穩定。
3、正當防衛只能針對不法侵害人本人實行。
正當(dang)防衛行為是(shi)針對(dui)不(bu)法侵(qin)害(hai)(hai)者本人實(shi)施(shi)的,它的損(sun)害(hai)(hai)后果只能(neng)加諸(zhu)于不(bu)法侵(qin)害(hai)(hai)者,而不(bu)能(neng)加諸(zhu)于第(di)三人,這是(shi)正當(dang)防衛區別其(qi)他排除社(she)會危害(hai)(hai)性行為的一個(ge)顯著(zhu)特點。
4、行為人必須有合法的防衛意圖。
行(xing)為(wei)人(ren)(ren)(ren)必須有正(zheng)(zheng)當(dang)(dang)的(de)防衛意圖,是為(wei)了使(shi)國家、公共利(li)益、本人(ren)(ren)(ren)或(huo)者(zhe)他人(ren)(ren)(ren)的(de)人(ren)(ren)(ren)身、財產和其他權利(li)免(mian)受(shou)正(zheng)(zheng)在(zai)(zai)進行(xing)的(de)不(bu)(bu)法侵害,其在(zai)(zai)主觀上(shang)具有正(zheng)(zheng)義性,這(zhe)是正(zheng)(zheng)當(dang)(dang)防衛成立的(de)首(shou)要條件。對于防衛挑撥,互相斗毆,為(wei)了保護(hu)非法利(li)益而(er)實施的(de)侵害行(xing)為(wei),不(bu)(bu)能視為(wei)正(zheng)(zheng)當(dang)(dang)防衛。
5、正當防衛行為不能超過一定的限度。
如果正當防衛超過了必要的限度而造成不應有的損害,這種行為就背離了正當防衛的根本目的,其性質不再具有合法性(xing),而(er)成為具有社會危害性(xing)的行為。