1、證據特征：客觀性(xing)(xing)、關聯(lian)性(xing)(xing)和合法(fa)性(xing)(xing)。

2、證據種類：當事人(ren)陳(chen)述、書證、物證、視聽(ting)資料、電(dian)子數據(ju)、證人(ren)證言、鑒(jian)定意見、勘驗筆錄(lu)等。

3、證據認定：民(min)事訴訟證據(ju)被(bei)提(ti)交到法(fa)(fa)庭(ting)上之后(hou)，法(fa)(fa)官(guan)依照(zhao)法(fa)(fa)定程(cheng)序(xu)對(dui)證據(ju)進行(xing)審(shen)查(cha)判斷，即從真實(shi)性(xing)、關聯性(xing)到合(he)法(fa)(fa)性(xing)，從形式到內容逐項全(quan)面(mian)、客觀(guan)地予以(yi)審(shen)查(cha)。審(shen)查(cha)的(de)手段包括聆聽(ting)、閱(yue)讀、核(he)對(dui)、提(ti)問、反問、勘驗、鑒定和休庭(ting)調(diao)查(cha)取證等。

如何(he)取(qu)證

1、自行取證和委托律師調查取證

打官司(si)的證(zheng)據種類和收集方法有哪些呢？一般說(shuo)來，律師調(diao)(diao)查(cha)取證(zheng)要比(bi)當事(shi)人(ren)調(diao)(diao)查(cha)取證(zheng)方便(bian)得多，收集證(zheng)據的范圍更(geng)加廣泛、精(jing)確。因此，買購網(wang)小編建議，選擇(ze)律師調(diao)(diao)查(cha)取證(zheng)會(hui)比(bi)較好(hao)。在司(si)法實踐中法官往往也會(hui)對(dui)律師另眼(yan)相待、提供更(geng)多的方便(bian)。

2、申請公證機關進行證據保全

公證(zheng)(zheng)機關對(dui)證(zheng)(zheng)據進行(xing)保全(quan)(quan)，其效(xiao)果與法(fa)院依職(zhi)權所進行(xing)的保全(quan)(quan)，是相(xiang)等的。在訴前，當(dang)事人(ren)能夠充分(fen)運用公證(zheng)(zheng)機關收集、保全(quan)(quan)證(zheng)(zheng)據，是一(yi)個做好(hao)訴前準備的有效(xiao)措施。

民事訴訟法(fa)院(yuan)調取證據(ju)的(de)條件

1、申請(qing)調(diao)查收(shou)集的證(zheng)據，屬(shu)于國家(jia)有(you)關部門保存并須(xu)人民法院依職(zhi)權調(diao)取的檔案材料(liao)；

2、涉及國家(jia)秘密(mi)、商業秘密(mi)、個人隱(yin)私的材(cai)料；

3、當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。更多+

沒有證(zheng)據不影(ying)響法院立案

首(shou)先要(yao)說(shuo)明(ming)的是(shi)，法院(yuan)實(shi)行立案登記制。對于(yu)民事(shi)案件，只要(yao)原告有(you)(you)資格、有(you)(you)明(ming)確(que)的被告、有(you)(you)具體的訴訟請求和(he)事(shi)實(shi)依(yi)據(ju)，屬于(yu)人民法院(yuan)管轄，沒有(you)(you)證據(ju)法院(yuan)也(ye)是(shi)會立案的，沒有(you)(you)證據(ju)不(bu)影(ying)響立案。

立案登記制，只(zhi)進行形(xing)式(shi)審查，不進行實質(zhi)審查。證據只(zhi)是能決定你官司能否打贏，并且，對(dui)于一(yi)方(fang)當事人沒有證據支持(chi)的事實和訴訟請求，只(zhi)要(yao)對(dui)方(fang)當事人認可，法院就可以支持(chi)。

不用(yong)舉證的訴訟(song)

1、因產品制造方法(fa)發明專利(li)引起的(de)專利(li)侵權訴訟；

2、高度危險作業致(zhi)人損害(hai)的侵權訴訟；

3、因環境污染引(yin)起的損害賠償訴訟；

4、建(jian)筑物(wu)(wu)或(huo)者(zhe)其(qi)他設施以(yi)及建(jian)筑物(wu)(wu)上的擱置物(wu)(wu)、懸掛物(wu)(wu)發生(sheng)倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟；

5、飼養動物致人損害的侵權訴訟；

6、有關法律規定由被告承擔責任的。如子女撫養費的訴請等，若被告反駁，由被告舉證。更多+

證據不(bu)足(zu)的認定方法(fa)

1、個別判斷，逐個審查。

2、運用比較、鑒別(bie)、分析的方法進行綜合判(pan)斷。

3、運用實物(wu)檢驗(yan)的(de)方法。

立(li)案后證據不足怎(zen)么(me)辦

1、在被害人(ren)或(huo)者其法(fa)定(ding)代理人(ren)因客觀原因不能(neng)自行(xing)收集(ji)證據的，經向人(ren)民法(fa)院申請，人(ren)民法(fa)院應(ying)當(dang)依職(zhi)權調(diao)查(cha)收集(ji)。依職(zhi)權調(diao)查(cha)收集(ji)后證據充分的，應(ying)當(dang)開庭(ting)審(shen)理。

2、被害人(ren)或(huo)(huo)其法(fa)定代(dai)理人(ren)沒有向人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)申(shen)請調查收集證(zheng)據的(de)，人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)應當說服自訴(su)人(ren)撤(che)訴(su)或(huo)(huo)者裁定駁(bo)回。因為這類案(an)件的(de)自訴(su)人(ren)已經向人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)提起(qi)訴(su)訟但案(an)件的(de)證(zheng)據不足，它不屬(shu)于沒有告(gao)訴(su)或(huo)(huo)者撤(che)回告(gao)訴(su)的(de)情況(kuang)。

3、進一步強化案件旁聽和民眾參與程度，貫徹落實高檢院關于加強不起訴和申訴案件公開審查力度的要求。更多+

錄(lu)(lu)音(yin)（錄(lu)(lu)像）證據是否可以成為證據

錄(lu)音(yin)或錄(lu)像證(zheng)據(ju)是(shi)(shi)法(fa)(fa)律允許(xu)的(de)證(zheng)據(ju)形式之(zhi)一。在《民事訴訟(song)法(fa)(fa)》第63條規(gui)定了八(ba)種(zhong)形式的(de)證(zheng)據(ju)，其中(zhong)第四項是(shi)(shi)“視(shi)聽(ting)資(zi)料”也(ye)就是(shi)(shi)錄(lu)音(yin)錄(lu)像證(zheng)據(ju)。在《繼承法(fa)(fa)》中(zhong)，也(ye)有“錄(lu)音(yin)遺囑(zhu)”的(de)規(gui)定。所以，視(shi)聽(ting)資(zi)料法(fa)(fa)律允許(xu)的(de)證(zheng)據(ju)形式，是(shi)(shi)沒有任何(he)爭議的(de)。

在(zai)對方(fang)不知情(qing)的(de)情(qing)況下(xia)，取(qu)得(de)的(de)錄音證據(ju)是否合法(fa)

如(ru)果是(shi)(shi)與(yu)對方當面或(huo)電話溝(gou)通(tong)過(guo)(guo)程中，偷(tou)偷(tou)錄(lu)制雙(shuang)方溝(gou)通(tong)的過(guo)(guo)程取(qu)(qu)得(de)的視聽(ting)證(zheng)據(ju)。一般認(ren)為(wei)屬(shu)(shu)于合法(fa)取(qu)(qu)得(de)，有效。如(ru)果是(shi)(shi)采取(qu)(qu)在他(ta)人居(ju)所、工作場所等安置偷(tou)錄(lu)設備(bei)，或(huo)者(zhe)是(shi)(shi)采取(qu)(qu)其他(ta)非(fei)法(fa)手段取(qu)(qu)得(de)的視聽(ting)證(zheng)據(ju)，一般認(ren)為(wei)不屬(shu)(shu)于合法(fa)取(qu)(qu)得(de)，無效。

收(shou)集錄(lu)音（錄(lu)像(xiang)）證據的注意事(shi)項

要以合法手段收集；談話內容要有一些基本要素；錄音取證要盡早；要根據案情設定談話內容的關鍵點；談話的語氣、溝通方式事先要設計好；錄音取證要固定的事實，不是各方對事實的看法；注意控制談話的時間和節奏；注意保留錄音的原始載體。更多+