1、證據特征：客觀性、關聯(lian)性和合(he)法性。

2、證據種類：當事人(ren)陳述、書(shu)證(zheng)、物證(zheng)、視聽資料(liao)、電子數據、證(zheng)人(ren)證(zheng)言、鑒定意(yi)見、勘驗筆錄等。

3、證據認定：民事訴訟證據被(bei)提交到(dao)法庭(ting)上之后，法官依照法定程序對證據進行(xing)審查(cha)判斷，即從(cong)真(zhen)實(shi)性、關聯性到(dao)合法性，從(cong)形式到(dao)內(nei)容逐項全面(mian)、客(ke)觀地予以(yi)審查(cha)。審查(cha)的手段包括(kuo)聆(ling)聽、閱讀、核對、提問(wen)、反問(wen)、勘驗、鑒(jian)定和(he)休庭(ting)調查(cha)取證等。

如何(he)取證

1、自行取證和委托律師調查取證

打官司的證據種類(lei)和(he)收集方法(fa)(fa)有哪(na)些呢？一般說來(lai)，律(lv)師調查取證要比當事人調查取證方便得多(duo)，收集證據的范圍更加廣(guang)泛、精確。因此，買購網(wang)小編建議，選擇律(lv)師調查取證會(hui)比較好。在(zai)司法(fa)(fa)實(shi)踐中(zhong)法(fa)(fa)官往往也會(hui)對(dui)律(lv)師另眼相待、提供(gong)更多(duo)的方便。

2、申請公證機關進行證據保全

公證(zheng)機關對(dui)證(zheng)據(ju)進行(xing)保全，其(qi)效果與法院依(yi)職權所進行(xing)的保全，是(shi)相等的。在訴前(qian)，當(dang)事人能(neng)夠充分運用公證(zheng)機關收(shou)集、保全證(zheng)據(ju)，是(shi)一(yi)個(ge)做(zuo)好(hao)訴前(qian)準備的有(you)效措(cuo)施。

民(min)事(shi)訴訟法(fa)院調取證據(ju)的條件

1、申請調查收集的證據，屬于國(guo)家有關部門(men)保存并須人民法院依職權調取的檔(dang)案材料；

2、涉及國家秘(mi)密(mi)、商(shang)業(ye)秘(mi)密(mi)、個人隱私的材料(liao)；

3、當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。更多+

沒(mei)有證據(ju)不影響(xiang)法院立案(an)

首先要說(shuo)明的是(shi)(shi)，法院實(shi)行立(li)案登記制(zhi)。對于民事案件，只要原(yuan)告有(you)資格、有(you)明確(que)的被告、有(you)具體(ti)的訴(su)訟(song)請求和(he)事實(shi)依據，屬于人(ren)民法院管轄，沒(mei)有(you)證(zheng)據法院也是(shi)(shi)會(hui)立(li)案的，沒(mei)有(you)證(zheng)據不(bu)影響立(li)案。

立案(an)登記制，只進(jin)行形(xing)式審查(cha)，不進(jin)行實(shi)質審查(cha)。證據(ju)只是(shi)能決定(ding)你官司能否打贏，并且，對(dui)于(yu)一(yi)方當事人沒有證據(ju)支(zhi)持(chi)的事實(shi)和訴訟請求，只要對(dui)方當事人認可，法(fa)院就可以支(zhi)持(chi)。

不用(yong)舉(ju)證的訴訟

1、因產品(pin)制(zhi)造(zao)方法發明專(zhuan)利引起的(de)專(zhuan)利侵權訴訟；

2、高度(du)危(wei)險作業致(zhi)人損害的(de)侵權(quan)訴訟；

3、因環(huan)境污染引起的損害賠償訴訟；

4、建筑(zhu)物或(huo)者其他設(she)施以及(ji)建筑(zhu)物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫(tuo)落(luo)、墜落(luo)致人損害的侵權訴訟；

5、飼養(yang)動物致人損害的侵權(quan)訴訟；

6、有關法律規定由被告承擔責任的。如子女撫養費的訴請等，若被告反駁，由被告舉證。更多+

證據(ju)不足的認定方法(fa)

1、個(ge)別(bie)判斷(duan)，逐個(ge)審(shen)查。

2、運(yun)用比較、鑒(jian)別、分析的方(fang)法進行綜合判斷。

3、運(yun)用(yong)實物檢(jian)驗的方法。

立案后(hou)證據不足怎么(me)辦

1、在被害人(ren)或(huo)者(zhe)其(qi)法定(ding)代理人(ren)因客觀原因不能自行收集(ji)證(zheng)據的，經(jing)向人(ren)民(min)法院申請，人(ren)民(min)法院應(ying)(ying)當(dang)依(yi)職權(quan)調查收集(ji)。依(yi)職權(quan)調查收集(ji)后(hou)證(zheng)據充分的，應(ying)(ying)當(dang)開庭(ting)審理。

2、被害人(ren)或(huo)其法(fa)定代理人(ren)沒有(you)向人(ren)民法(fa)院申請調查收集證(zheng)據的(de)(de)，人(ren)民法(fa)院應當(dang)說服自訴(su)(su)(su)(su)(su)人(ren)撤訴(su)(su)(su)(su)(su)或(huo)者裁定駁回(hui)。因為這類案件的(de)(de)自訴(su)(su)(su)(su)(su)人(ren)已經向人(ren)民法(fa)院提起訴(su)(su)(su)(su)(su)訟但案件的(de)(de)證(zheng)據不足，它不屬于沒有(you)告訴(su)(su)(su)(su)(su)或(huo)者撤回(hui)告訴(su)(su)(su)(su)(su)的(de)(de)情況。

3、進一步強化案件旁聽和民眾參與程度，貫徹落實高檢院關于加強不起訴和申訴案件公開審查力度的要求。更多+

錄(lu)(lu)音(yin)（錄(lu)(lu)像）證(zheng)據(ju)是否可以成為證(zheng)據(ju)

錄音或(huo)錄像證(zheng)(zheng)據(ju)是(shi)法律允許(xu)(xu)的(de)(de)證(zheng)(zheng)據(ju)形(xing)式(shi)之一。在《民事訴訟法》第63條規(gui)定(ding)了八種形(xing)式(shi)的(de)(de)證(zheng)(zheng)據(ju)，其中第四項是(shi)“視(shi)聽(ting)資(zi)(zi)料”也就是(shi)錄音錄像證(zheng)(zheng)據(ju)。在《繼承法》中，也有“錄音遺(yi)囑”的(de)(de)規(gui)定(ding)。所以，視(shi)聽(ting)資(zi)(zi)料法律允許(xu)(xu)的(de)(de)證(zheng)(zheng)據(ju)形(xing)式(shi)，是(shi)沒有任何爭議的(de)(de)。

在(zai)對方(fang)不(bu)知情(qing)的(de)情(qing)況(kuang)下，取(qu)得的(de)錄(lu)音證據是否合法

如(ru)果(guo)是(shi)與(yu)對方當(dang)面或電話溝通(tong)過程中(zhong)，偷偷錄制(zhi)雙(shuang)方溝通(tong)的(de)過程取(qu)(qu)得(de)的(de)視聽證據(ju)。一(yi)般認(ren)為屬于合法取(qu)(qu)得(de)，有效(xiao)。如(ru)果(guo)是(shi)采(cai)取(qu)(qu)在他(ta)人居所(suo)、工作場所(suo)等安置偷錄設備(bei)，或者是(shi)采(cai)取(qu)(qu)其他(ta)非法手(shou)段取(qu)(qu)得(de)的(de)視聽證據(ju)，一(yi)般認(ren)為不(bu)屬于合法取(qu)(qu)得(de)，無效(xiao)。

收集(ji)錄(lu)音（錄(lu)像(xiang)）證據的注意事項

要以合法手段收集；談話內容要有一些基本要素；錄音取證要盡早；要根據案情設定談話內容的關鍵點；談話的語氣、溝通方式事先要設計好；錄音取證要固定的事實，不是各方對事實的看法；注意控制談話的時間和節奏；注意保留錄音的原始載體。更多+