1、證據特征：客觀性、關(guan)聯性和(he)合法性。

2、證據種類：當(dang)事人陳述(shu)、書證(zheng)、物證(zheng)、視(shi)聽資料、電子數(shu)據、證(zheng)人證(zheng)言、鑒(jian)定(ding)意見(jian)、勘驗筆錄等(deng)。

3、證據認定：民事訴訟證據(ju)被提(ti)交到法庭(ting)上(shang)之后，法官依照法定程序對證據(ju)進行審查(cha)判(pan)斷，即從(cong)真實性(xing)、關聯(lian)性(xing)到合(he)法性(xing)，從(cong)形式到內容逐(zhu)項全面(mian)、客觀(guan)地予(yu)以審查(cha)。審查(cha)的手段包括聆(ling)聽、閱讀、核對、提(ti)問(wen)、反問(wen)、勘驗、鑒(jian)定和休庭(ting)調查(cha)取證等(deng)。

如(ru)何取證(zheng)

1、自行取證和委托律師調查取證

打官司的(de)證據種類(lei)和收(shou)集方法有哪些呢？一般(ban)說來，律(lv)(lv)師(shi)調(diao)查取(qu)證要比當事(shi)人調(diao)查取(qu)證方便(bian)得多(duo)，收(shou)集證據的(de)范圍更(geng)加廣泛、精(jing)確。因(yin)此，買(mai)購網小編(bian)建議，選擇(ze)律(lv)(lv)師(shi)調(diao)查取(qu)證會(hui)比較好。在司法實踐中法官往(wang)往(wang)也(ye)會(hui)對律(lv)(lv)師(shi)另眼相待(dai)、提供更(geng)多(duo)的(de)方便(bian)。

2、申請公證機關進行證據保全

公(gong)證機關(guan)對證據進行(xing)保(bao)全，其效果與法(fa)院依職(zhi)權所進行(xing)的保(bao)全，是(shi)(shi)相等的。在訴前(qian)，當事人能夠充(chong)分運用公(gong)證機關(guan)收(shou)集、保(bao)全證據，是(shi)(shi)一(yi)個做好訴前(qian)準(zhun)備的有效措施。

民(min)事訴(su)訟法院(yuan)調取證據的條件

1、申請(qing)調(diao)查收(shou)集的(de)(de)證據，屬于國家(jia)有關部門(men)保存并須人民法院依(yi)職權調(diao)取的(de)(de)檔案材料(liao)；

2、涉(she)及國家(jia)秘密、商業秘密、個(ge)人隱私的材料(liao)；

3、當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。更多+

沒有證據不影響法院(yuan)立案

首(shou)先要(yao)說明的是，法院(yuan)實(shi)行(xing)立(li)案登記制(zhi)。對于民(min)事(shi)(shi)案件，只要(yao)原告(gao)(gao)有(you)(you)資格、有(you)(you)明確的被告(gao)(gao)、有(you)(you)具體(ti)的訴(su)訟請求和事(shi)(shi)實(shi)依據(ju)，屬于人(ren)民(min)法院(yuan)管轄，沒(mei)有(you)(you)證(zheng)據(ju)法院(yuan)也是會立(li)案的，沒(mei)有(you)(you)證(zheng)據(ju)不影(ying)響(xiang)立(li)案。

立案(an)登(deng)記制(zhi)，只(zhi)進(jin)行形式審查，不(bu)進(jin)行實質審查。證據(ju)只(zhi)是能決定你官司能否打贏，并(bing)且，對(dui)于(yu)一(yi)方當(dang)事(shi)人沒有(you)證據(ju)支持(chi)的事(shi)實和訴訟請求，只(zhi)要對(dui)方當(dang)事(shi)人認可，法院(yuan)就(jiu)可以支持(chi)。

不用舉證的訴訟

1、因(yin)產品制(zhi)造方法發明專利(li)引(yin)起的專利(li)侵權(quan)訴訟；

2、高(gao)度(du)危險作業(ye)致人(ren)損害的侵權訴訟；

3、因環境(jing)污(wu)染(ran)引起的損害賠償(chang)訴(su)訟；

4、建(jian)筑(zhu)物或者其他設施以及建(jian)筑(zhu)物上的(de)擱置物、懸(xuan)掛物發生(sheng)倒塌、脫落(luo)、墜落(luo)致人損害的(de)侵(qin)權(quan)訴(su)訟(song)；

5、飼養動物致人損害的侵權訴訟(song)；

6、有關法律規定由被告承擔責任的。如子女撫養費的訴請等，若被告反駁，由被告舉證。更多+

證(zheng)據(ju)不足的認定方法

1、個別判斷，逐個審(shen)查。

2、運用比較、鑒(jian)別、分析的方(fang)法(fa)進行綜合判斷。

3、運用實(shi)物檢驗的方法(fa)。

立案(an)后證據不足怎么辦

1、在被害人或者其法(fa)定代理人因客觀原因不能(neng)自行收(shou)集證(zheng)據的，經向(xiang)人民(min)法(fa)院(yuan)申請，人民(min)法(fa)院(yuan)應(ying)當依(yi)職權調查(cha)收(shou)集。依(yi)職權調查(cha)收(shou)集后證(zheng)據充分(fen)的，應(ying)當開庭(ting)審理。

2、被(bei)害人(ren)(ren)或其(qi)法定(ding)代理人(ren)(ren)沒有向人(ren)(ren)民法院申請(qing)調查(cha)收(shou)集證(zheng)據的，人(ren)(ren)民法院應當說服自(zi)(zi)訴(su)(su)人(ren)(ren)撤訴(su)(su)或者(zhe)裁定(ding)駁回(hui)(hui)。因(yin)為這類案件(jian)的自(zi)(zi)訴(su)(su)人(ren)(ren)已(yi)經向人(ren)(ren)民法院提起訴(su)(su)訟(song)但案件(jian)的證(zheng)據不足，它(ta)不屬(shu)于沒有告訴(su)(su)或者(zhe)撤回(hui)(hui)告訴(su)(su)的情(qing)況。

3、進一步強化案件旁聽和民眾參與程度，貫徹落實高檢院關于加強不起訴和申訴案件公開審查力度的要求。更多+

錄音（錄像）證(zheng)據(ju)是否可以(yi)成為證(zheng)據(ju)

錄音(yin)或錄像證據是法律允(yun)許(xu)的(de)(de)(de)證據形(xing)式(shi)(shi)之一。在(zai)《民事訴(su)訟法》第(di)63條規定了八(ba)種(zhong)形(xing)式(shi)(shi)的(de)(de)(de)證據，其中第(di)四項(xiang)是“視聽資料”也就(jiu)是錄音(yin)錄像證據。在(zai)《繼(ji)承法》中，也有(you)“錄音(yin)遺(yi)囑”的(de)(de)(de)規定。所以，視聽資料法律允(yun)許(xu)的(de)(de)(de)證據形(xing)式(shi)(shi)，是沒有(you)任何爭(zheng)議(yi)的(de)(de)(de)。

在對(dui)方不知情的(de)情況下，取得的(de)錄(lu)音證據是否合法(fa)

如果是(shi)與對(dui)方當面或(huo)電話溝通過(guo)(guo)程中，偷(tou)偷(tou)錄制(zhi)雙方溝通的過(guo)(guo)程取(qu)(qu)得(de)的視聽證(zheng)據(ju)。一(yi)般認為屬于(yu)(yu)合法取(qu)(qu)得(de)，有(you)效(xiao)。如果是(shi)采(cai)取(qu)(qu)在他(ta)人(ren)居所、工作(zuo)場(chang)所等安置偷(tou)錄設(she)備，或(huo)者(zhe)是(shi)采(cai)取(qu)(qu)其他(ta)非法手段(duan)取(qu)(qu)得(de)的視聽證(zheng)據(ju)，一(yi)般認為不(bu)屬于(yu)(yu)合法取(qu)(qu)得(de)，無效(xiao)。

收(shou)集(ji)錄音（錄像）證據(ju)的注意(yi)事項

要以合法手段收集；談話內容要有一些基本要素；錄音取證要盡早；要根據案情設定談話內容的關鍵點；談話的語氣、溝通方式事先要設計好；錄音取證要固定的事實，不是各方對事實的看法；注意控制談話的時間和節奏；注意保留錄音的原始載體。更多+