2015年2月4日，最高院發布的《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第116條明確了電子郵件、聊天記錄、手機短信等形成或存儲在電子介質(zhi)中(zhong)的信息可以作為證(zheng)據。新民訴法解釋認可了電子證據(ju)(ju)，而在案件(jian)實際審(shen)理中(zhong)也常常收到當(dang)事人提(ti)交的作為證據(ju)(ju)使用的手機(ji)短信(xin)、微信(xin)截圖，其中(zhong)以離婚案件(jian)與民間借(jie)貸案件(jian)為最。但是，此(ci)類電子數據內(nei)容易遭到(dao)篡改，須(xu)符合一定的(de)形(xing)式要件，以(yi)破除其作為證據使用的(de)真實性障(zhang)礙與(yu)關聯性障(zhang)礙。

該圖片由注冊用戶"八度空間"提供，版權聲明反饋

以(yi)手機短信(xin)為(wei)(wei)(wei)(wei)例(li)，其作為(wei)(wei)(wei)(wei)證(zheng)(zheng)據使(shi)用，應(ying)當庭出示(shi)，并(bing)將短信(xin)內容、發（收）件(jian)人、發（收）時間、保存位置(zhi)等相關信(xin)息(xi)予以(yi)書(shu)面摘(zhai)錄，作為(wei)(wei)(wei)(wei)庭審筆錄的一部分。舉證(zheng)(zheng)方也可自愿申請短信(xin)公證(zheng)(zheng)，并(bing)將公證(zheng)(zheng)文書(shu)作為(wei)(wei)(wei)(wei)證(zheng)(zheng)據出示(shi)。經過法院審查核實符合證(zheng)(zheng)據'三性'要(yao)求的手機短信(xin)，可以(yi)作為(wei)(wei)(wei)(wei)定案依據。

一、手機短信

1、手機短信如何在法庭上出示？

律師解析：手(shou)機(ji)短信(xin)應當庭出示，并將短信(xin)內容、發(fa)(收(shou))件人、發(fa)(收(shou))時間(jian)、保(bao)存位置等相關信(xin)息(xi)予以書面(mian)摘錄，作為庭審筆錄的(de)一部分。 舉(ju)證方也可自愿(yuan)申請短信(xin)公證，并將公證文書作為證據出示。

律師提示：建議(yi)作(zuo)短(duan)(duan)信(xin)保全證(zheng)(zheng)據公證(zheng)(zheng)，公證(zheng)(zheng)人(ren)員會對短(duan)(duan)信(xin)的(de)內容、存儲短(duan)(duan)信(xin)的(de)設備進行拍照或(huo)攝像(xiang)，方便法院客觀采納事(shi)實(shi)

2、審查手機短信應注意哪些情況？

解析(xi)：經過法(fa)院審查核實符合證據“三性”要求的(de)手機(ji)短信，可(ke)以作(zuo)為(wei)定案(an)依(yi)據。但因手機(ji)短信存在刪改的(de)特性，一般情況(kuang)下不宜單獨作(zuo)為(wei)認定案(an)件事實的(de)依(yi)據，應結合其他證據予(yu)以補強(qiang)。

(1)審查發(fa)、收件(jian)人(姓名(ming)及手機號碼)以及發(fa)送、接收的(de)時間；發(fa)、收件(jian)人與案件(jian)當事人之間的(de)關(guan)系；

(2)審查手機短信的位置是(shi)否出現變動，發出(收到(dao))的信息是(shi)否仍在發(收)件箱中；

(3)審(shen)查手機短信的內(nei)容是(shi)否(fou)完整，與其(qi)他證據是(shi)否(fou)有矛盾，與待證事實是(shi)否(fou)有關(guan)聯；

(4)必要時可申請(qing)鑒定或向電信運營(ying)(ying)商(shang)作調查。但(dan)因(yin)短信、微信存在易刪改(gai)的特性，還(huan)存在運營(ying)(ying)商(shang)不提供個(ge)人隱(yin)私(si)信息等問題，一般(ban)情況下(xia)不宜單(dan)獨作為認(ren)定案件事(shi)實(shi)的依據，應結合其他證據予以補強。

由(you)于真(zhen)(zhen)實(shi)(shi)(shi)性(xing)(xing)存疑(yi)，法官很少(shao)直接依據(ju)此(ci)類短信(xin)(xin)(xin)、微(wei)信(xin)(xin)(xin)截圖(tu)認定案件事實(shi)(shi)(shi)。但如(ru)果雙方對此(ci)短信(xin)(xin)(xin)、微(wei)信(xin)(xin)(xin)聊(liao)天內容的(de)(de)(de)(de)真(zhen)(zhen)實(shi)(shi)(shi)性(xing)(xing)沒(mei)有異(yi)議，或者該(gai)截圖(tu)經過了公證(zheng)(zheng)，則該(gai)電(dian)(dian)子(zi)數據(ju)基本能(neng)滿足作為證(zheng)(zheng)據(ju)使用的(de)(de)(de)(de)真(zhen)(zhen)實(shi)(shi)(shi)性(xing)(xing)要(yao)素。但除真(zhen)(zhen)實(shi)(shi)(shi)性(xing)(xing)要(yao)素外，舉(ju)證(zheng)(zheng)人(ren)仍須證(zheng)(zheng)明(ming)該(gai)證(zheng)(zheng)據(ju)與本案具有關聯性(xing)(xing)，即證(zheng)(zheng)明(ming)短信(xin)(xin)(xin)、微(wei)信(xin)(xin)(xin)、電(dian)(dian)子(zi)郵(you)件中另(ling)一方的(de)(de)(de)(de)真(zhen)(zhen)實(shi)(shi)(shi)身份。如(ru)2012年出臺(tai)的(de)(de)(de)(de)《辦理保(bao)全互聯網電(dian)(dian)子(zi)證(zheng)(zheng)據(ju)公證(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)指導意見》第四條四款規定，當事人(ren)申請保(bao)全網上聊(liao)天記錄、電(dian)(dian)子(zi)郵(you)件的(de)(de)(de)(de)，公證(zheng)(zheng)人(ren)員(yuan)應當告知其(qi)如(ru)果不(bu)能(neng)證(zheng)(zheng)明(ming)對方的(de)(de)(de)(de)真(zhen)(zhen)實(shi)(shi)(shi)身份，則保(bao)全的(de)(de)(de)(de)電(dian)(dian)子(zi)信(xin)(xin)(xin)息可能(neng)不(bu)具有證(zheng)(zheng)據(ju)效力。為破(po)解(jie)此(ci)類證(zheng)(zheng)據(ju)關聯性(xing)(xing)障礙(ai)，當事人(ren)在(zai)簽合同(tong)時，最好能(neng)做個約定，明(ming)確(que)某(mou)個微(wei)博或微(wei)信(xin)(xin)(xin)等賬號為其(qi)所有，表明(ming)該(gai)賬號的(de)(de)(de)(de)發言即為其(qi)真(zhen)(zhen)實(shi)(shi)(shi)意思的(de)(de)(de)(de)表示。

二、錄音證據

1、錄音證據的取證的司法解釋

原最高人民法院《關于未經(jing)對(dui)方當事(shi)人同意(yi)(yi)私自(zi)錄音取得的(de)資料能否作為(wei)(wei)證據(ju)(ju)使(shi)用(yong)問題的(de)批復》曾(ceng)經(jing)規(gui)定：未經(jing)對(dui)方當事(shi)人同意(yi)(yi)私自(zi)錄音取得的(de)資料不能作為(wei)(wei)證據(ju)(ju)使(shi)用(yong)，以違法證據(ju)(ju)排(pai)除(chu)規(gui)則排(pai)除(chu)使(shi)用(yong)。

而最(zui)高人(ren)民法院新的(de)民事訴訟(song)證(zheng)據(ju)規(gui)(gui)則重新規(gui)(gui)定(ding)了非法證(zheng)據(ju)的(de)確(que)切(qie)含義，即(ji)《關于(yu)民事訴訟(song)證(zheng)據(ju)的(de)若干(gan)規(gui)(gui)定(ding)》第68條規(gui)(gui)定(ding)：以侵害他(ta)人(ren)合法權益或(huo)者違反法律禁止性規(gui)(gui)定(ding)的(de)方法取得的(de)證(zheng)據(ju)，不(bu)能(neng)作(zuo)(zuo)為認定(ding)案(an)件事實(shi)的(de)根據(ju)。對錄(lu)音證(zheng)據(ju)而言就是(shi)說，如果錄(lu)音證(zheng)據(ju)的(de)持有者采用(yong)了侵犯他(ta)人(ren)隱私或(huo)者違反法律禁止性的(de)規(gui)(gui)定(ding)，比如錄(lu)有他(ta)人(ren)隱私或(huo)在(zai)其工作(zuo)(zuo)或(huo)住(zhu)所竊聽取得的(de)錄(lu)音資料，仍然(ran)會被排除使(shi)用(yong)。

但是，屬于民事訴訟證據(ju)(ju)規(gui)(gui)則第七十(shi)條(tiao)規(gui)(gui)定的(de)(de) “有(you)其他證據(ju)(ju)佐證并以合法手段取(qu)得的(de)(de)、無疑點的(de)(de)視(shi)聽(ting)資(zi)料或者與視(shi)聽(ting)資(zi)料核對(dui)無誤(wu)的(de)(de)復制(zhi)件(jian)(jian)”是有(you)證明力(li)的(de)(de)。要使(shi)該錄音證據(ju)(ju)成為判決依據(ju)(ju)，必須符合兩個條(tiao)件(jian)(jian)：

其(qi)一，錄(lu)音(yin)(yin)證據的(de)(de)取得(de)必須符(fu)合法律的(de)(de)規定，錄(lu)音(yin)(yin)雙方當(dang)事人(ren)的(de)(de)談話當(dang)時沒有(you)受(shou)到(dao)限制，是自覺自由的(de)(de)意(yi)思表示，是善意(yi)和必要的(de)(de)，是為了(le)保護當(dang)事人(ren)合法權益和查(cha)明案(an)件真實情況的(de)(de)；

其(qi)二，該錄音證(zheng)據錄音技(ji)術條件(jian)好，談話(hua)人(ren)身份明確，內容清晰，具有客觀真實和(he)連貫性，未被剪接或者偽造(zao)，內容未被改(gai)變，無疑點，有其(qi)他證(zheng)據佐證(zheng)。

2、如何進行電話錄音才有效呢？

實(shi)踐中，電話錄音一般應(ying)符合下列(lie)做法(fa)。

①錄音的對象必須是債(zhai)務(wu)人或者承擔(dan)義務(wu)的一(yi)方

只有債務人（欠款方）的(de)講話才能對他(ta)本人有約束力。實踐中有人不承認(ren)被錄音人是他(ta)本人，這(zhe)時您(nin)應(ying)申(shen)請進行司(si)法(fa)鑒定，但鑒定費(fei)用(yong)您(nin)先(xian)預交(jiao)（費(fei)用(yong)很貴，一(yi)般按照分鐘收費(fei)），最(zui)后鑒定費(fei)用(yong)承擔(dan)問題(ti)由法(fa)院判(pan)決(jue)（一(yi)般由敗訴方承擔(dan)）。當然撥打(da)的(de)電(dian)話最(zui)好(hao)是被錄音者在電(dian)信或者移(yi)動等公司(si)登記的(de)號碼(ma)。

②電話錄(lu)音內容(rong)必須完整反映債(zhai)(zhai)權債(zhai)(zhai)務的內容(rong)或者其他(ta)民事義務內容(rong)

例如：是欠款(kuan)，那么錄音應讓債務人完(wan)整說出欠錢的具體(ti)金(jin)額和理(li)由。金(jin)額最好(hao)具體(ti)到個(ge)位(wei)。

③電話(hua)錄(lu)音應(ying)當真實(shi)完整

錄音證據應當未被剪接(jie)、剪輯(ji)或者偽造，前后連接(jie)緊密，內容未被篡改，具有(you)客觀真實性和連貫性。有(you)些(xie)時候錄音者會故意引導(dao)對方作出某些(xie)回(hui)答，之后進行技術剪輯(ji)，得出一份對自己有(you)利的(de)證據，在這種情況下即(ji)使真實，也是無效的(de)。

④電話錄音(yin)內容必須反映被(bei)錄音(yin)人真實意(yi)思表(biao)示(shi)

即被(bei)錄音者必(bi)須不(bu)是(shi)在被(bei)逼的(de)情(qing)況(kuang)下錄音的(de)，任何通過(guo)非法限制(zhi)人身自由、綁架、威脅等手段取得的(de)證(zheng)據(ju)都(dou)是(shi)無效的(de)，因此在錄音時應注意言行(xing)，談話(hua)時態度、語氣一(yi)定要和善(shan)。

⑤電(dian)話錄(lu)音取得的方式應當(dang)合法

《最高人民法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)關(guan)于民事(shi)訴訟證(zheng)(zheng)據的(de)(de)若(ruo)干規定(ding)》規定(ding)，以(yi)侵害他(ta)人合法(fa)(fa)權益(yi)或(huo)者違反法(fa)(fa)律禁止性規定(ding)的(de)(de)方法(fa)(fa)取得的(de)(de)證(zheng)(zheng)據，不(bu)能作為認定(ding)案(an)件事(shi)實的(de)(de)依據。例如不(bu)能憑同意(yi)結(jie)(jie)婚的(de)(de)錄(lu)音要求法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)判決結(jie)(jie)婚（因(yin)為婚姻法(fa)(fa)規定(ding)婚姻是自由的(de)(de)）。私自在(zai)他(ta)人住宅的(de)(de)竊聽的(de)(de)錄(lu)音一般(ban)會認定(ding)侵犯公(gong)民的(de)(de)住宅權而(er)無效。

⑥電(dian)話錄(lu)音應留下原始載(zai)體

通過錄音筆或者手機錄音后，在拷貝到電腦后，存在錄音筆或者手機中的(de)錄音資料不要(yao)(yao)刪除(chu)。根據(ju)《最高人民法院(yuan)(yuan)關于民事訴訟證據(ju)的(de)若干規定》，錄音證據(ju)如(ru)果對方有異議時(shi)，法院(yuan)(yuan)或者鑒定機構會(hui)要(yao)(yao)求您出示原始錄音材料，否則錄音證明力將有問題(ti)。另外(wai)錄音完畢后要(yao)(yao)整理成書面材料，并刻制成光盤（法院(yuan)(yuan)需要(yao)(yao)）。

3、錄音證據的取證技巧

2002年4月1日起施行的(de)《最高(gao)人民法(fa)院關(guan)于(yu)民事訴(su)訟證(zheng)據(ju)的(de)若干規(gui)(gui)定》規(gui)(gui)定，以合法(fa)手(shou)段取(qu)得的(de)錄(lu)音(yin)可(ke)以作為證(zheng)據(ju)提交法(fa)庭。但在現實中當事人往(wang)往(wang)缺乏取(qu)證(zheng)技巧，導致獲得的(de)錄(lu)音(yin)證(zheng)明(ming)力不足。在此，探討一下有(you)關(guan)錄(lu)音(yin)證(zheng)據(ju)的(de)取(qu)證(zheng)技巧問題。

①錄音時間和地點的選擇

從有利訴訟(song)的角度來說，錄(lu)音(yin)應盡早進行。越早進行，取證對象(xiang)越無防備，特(te)別是在(zai)初次交涉時(shi)，一般(ban)不會歪(wai)曲(qu)事(shi)實，這個時(shi)候的談話錄(lu)音(yin)價值最大。而(er)在(zai)幾經交涉后，對方往(wang)往(wang)會從有利自(zi)身的角度進行敘述，或者持防備態度。

地(di)點的(de)選擇(ze)，也非常重要，應該盡(jin)量尋(xun)找(zhao)比較(jiao)安靜和(he)不受干擾的(de)地(di)方，能(neng)夠獲(huo)得較(jiao)好的(de)錄(lu)音效果。

②錄音器材

盡量選擇體積(ji)小、易隱(yin)藏、錄音(yin)時(shi)間長(chang)、音(yin)質高的(de)設備。采訪(fang)機、錄音(yin)筆或帶錄音(yin)功能的(de)MP3都可以，最好(hao)是可以進(jin)行復制的(de)。另外，電話(hua)錄音(yin)一般不如(ru)(ru)現場(chang)錄音(yin)效果好(hao)，在(zai)談話(hua)出現分歧時(shi)，取證(zheng)對象(xiang)如(ru)(ru)果不想(xiang)繼(ji)續的(de)話(hua)，可能會(hui)把電話(hua)掛斷(duan)，而(er)在(zai)當面談話(hua)時(shi)，即使出現一些爭論也能夠繼(ji)續。

③取(qu)證(zheng)前的準備工作

準(zhun)備好取(qu)證(zheng)的事項和希望對(dui)(dui)方(fang)(fang)承認(ren)的事實。對(dui)(dui)談話(hua)內容作(zuo)好準(zhun)備，包括事先(xian)考慮(lv)好所(suo)提示的問題和對(dui)(dui)方(fang)(fang)可(ke)(ke)能(neng)的態度，應(ying)(ying)該如(ru)何誘導(dao)對(dui)(dui)方(fang)(fang)表(biao)態等。至于是否要事先(xian)約(yue)見，則(ze)應(ying)(ying)根據情(qing)況而(er)定，徑(jing)直上門容易(yi)獲得“攻其(qi)不備”的效果，但也有可(ke)(ke)能(neng)遇到(dao)意外情(qing)況，如(ru)被(bei)對(dui)(dui)方(fang)(fang)拒絕(jue)或(huo)者因(yin)其(qi)它(ta)原因(yin)使得談話(hua)被(bei)中斷。

④談話方式

既然是(shi)(shi)私錄(lu)，當然最重要的就是(shi)(shi)不能讓取證(zheng)對象察覺你是(shi)(shi)在錄(lu)音，所以神態、語氣(qi)都要自然，如果是(shi)(shi)認識(shi)的人(ren)，更要注意。

（1）談(tan)話過程中交代一下時(shi)(shi)間、地(di)點，明確各方談(tan)話者的身(shen)份和(he)與談(tan)論事實(shi)的關(guan)系，在交談(tan)時(shi)(shi)盡量用全名稱呼，以增(zeng)強錄音的關(guan)聯性和(he)可信度。

（2）注意與其(qi)它證據(ju)的(de)內(nei)容(rong)相互印證，因(yin)為(wei)有其(qi)他證據(ju)佐(zuo)證是錄音證據(ju)被采信的(de)條件。

（3）談話內容不(bu)要涉(she)及與案情無關的個人隱私(si)或商業秘密，也不(bu)要采(cai)用要挾口吻，否則可(ke)能會被認定(ding)為不(bu)合法而不(bu)予(yu)采(cai)信。

（4）著(zhu)眼于事實的敘述、承認或否(fou)認，不要糾纏于法律責任(ren)的爭論。

（5）注意控制談(tan)話(hua)時間(jian)，能(neng)問到希望對方(fang)承認(ren)的(de)事實，說到要(yao)點即可(ke)。

⑤必要(yao)時可(ke)以(yi)請(qing)公(gong)證(zheng)機(ji)關公(gong)證(zheng)錄音過程

在(zai)開(kai)展證(zheng)(zheng)據(ju)公(gong)(gong)證(zheng)(zheng)的(de)地方(fang)，必(bi)要時可以請公(gong)(gong)證(zheng)(zheng)機關公(gong)(gong)證(zheng)(zheng)錄音過(guo)程(cheng)，確保(bao)錄音證(zheng)(zheng)據(ju)的(de)合(he)法性(xing)。

在公(gong)(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)員(yuan)面前撥打電話并錄音，公(gong)(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)處會出具證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)保全公(gong)(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)書。《最高人民法院(yuan)關于民事(shi)訴訟證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)的(de)若干(gan)規定(ding)》規定(ding)，經過(guo)公(gong)(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)的(de)證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)證(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)力高于一般(ban)的(de)證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)。公(gong)(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)的(de)錄音可以被法院(yuan)認定(ding)沒有經過(guo)剪(jian)接，另外公(gong)(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)費用也(ye)不高。

三、電子郵件

1、電子郵件如何在法庭上出示?

解析(xi)：舉(ju)證一(yi)方(fang)(fang)應(ying)(ying)提供(gong)郵件的(de)來源，包括(kuo)發件人(ren)、收件人(ren)及郵件提供(gong)人(ren)，上(shang)述人(ren)員與案件當(dang)事人(ren)的(de)關(guan)系，郵件的(de)生成、接(jie)收時間及郵件內容。庭審出(chu)示(shi)證據(ju)時，若雙方(fang)(fang)均(jun)無異(yi)議，可直接(jie)出(chu)示(shi)郵件紙質(zhi)件；否(fou)則，應(ying)(ying)在計(ji)算機上(shang)當(dang)庭演示(shi)，并下載打(da)印成紙質(zhi)件。

若(ruo)對電子(zi)郵(you)件已作公(gong)證的，可(ke)不當庭演示郵(you)件，而直接將公(gong)證文(wen)書作為(wei)證據出示。

律師提示：建議對(dui)郵(you)件(jian)作庭審前進行證據保全，省(sheng)卻庭中(zhong)(zhong)郵(you)件(jian)的演(yan)示環節、方(fang)便(bian)法(fa)院參閱公證書中(zhong)(zhong)內容(rong)

2、可供判斷電子郵件真偽的因素有哪些?

解(jie)析：盡管電(dian)(dian)子(zi)郵(you)件以電(dian)(dian)子(zi)信息形式傳(chuan)(chuan)播和收發，不如傳(chuan)(chuan)統書證(zheng)保真程度高，被篡改后不易識(shi)別，但電(dian)(dian)子(zi)郵(you)件也有其自身優勢(shi)，即其發件人和收件人為(wei)唯一，每個電(dian)(dian)子(zi)郵(you)箱對(dui)應唯一的(de)用戶，其互聯網的(de)帳號(hao)、密碼、用戶名在相對(dui)時間內也是唯一的(de)。

可(ke)供判斷郵件真偽的(de)因素有：

(1)將電子郵件與其(qi)他證(zheng)據進(jin)行(xing)比對(dui)，必要(yao)時要(yao)求相關(guan)人(ren)員進(jin)行(xing)對(dui)質；

(2)審查郵(you)箱的取得方式(shi)，系從網(wang)絡服(fu)務商處購買的，還(huan)是(shi)免費(fei)注冊的。一(yi)般而言，前者(zhe)更加可靠；

(3)審查郵件發、收時間。郵件如經國外(wai)的網絡服務商發送或(huo)經國際郵件轉發器遞送，必須要經過一定的時間，否則(ze)不符(fu)合(he)客觀情況(kuang)；

(4)必要時，請網絡服務商(shang)提(ti)供協助，從(cong)電子郵件(jian)的傳(chuan)輸、存(cun)(cun)儲環(huan)節中(zhong)直接保全證據。或(huo)進行鑒定，從(cong)電子郵件(jian)生(sheng)成、存(cun)(cun)儲、傳(chuan)輸環(huan)境的可靠性，是否(fou)篡(cuan)改等請有關方面提(ti)出專家意見。

四、網頁證據

1、對于網頁證據如何組織舉證?

解析：將(jiang)網(wang)頁(ye)作(zuo)為(wei)(wei)證據出示(shi)(shi)(shi)時(shi)，舉證方應(ying)提供網(wang)址(zhi)、時(shi)間，并將(jiang)網(wang)頁(ye)當庭(ting)演示(shi)(shi)(shi)，指(zhi)明網(wang)頁(ye)中與案件(jian)相關聯(lian)的內容。同(tong)時(shi)，提供網(wang)頁(ye)的紙質件(jian)，以備留檔查考。經雙方同(tong)意，也可(ke)只出示(shi)(shi)(shi)網(wang)頁(ye)紙質件(jian)，不再演示(shi)(shi)(shi)網(wang)頁(ye)。上述過(guo)程應(ying)在庭(ting)審筆錄中完(wan)整體現。若(ruo)對相當網(wang)頁(ye)已作(zuo)公(gong)證的，可(ke)不當庭(ting)演示(shi)(shi)(shi)網(wang)頁(ye)，而直接將(jiang)公(gong)證文書作(zuo)為(wei)(wei)證據出示(shi)(shi)(shi)。

2、如何審查網頁證據的真實性?

解析：訴(su)(su)訟雙方對(dui)網(wang)(wang)頁證(zheng)據(ju)(ju)真實性(xing)發生爭(zheng)議，而該網(wang)(wang)頁恰(qia)恰(qia)是查(cha)明案件事(shi)實的(de)主要(yao)證(zheng)據(ju)(ju)，經當事(shi)人申請，可(ke)要(yao)求相關網(wang)(wang)站提(ti)供(gong)協助，從(cong)計算(suan)機(ji)系統傳(chuan)輸(shu)、存儲(chu)的(de)環節中(zhong)(zhong)直接保全(quan)證(zheng)據(ju)(ju)，或請有關單位專家(jia)作鑒(jian)定，從(cong)網(wang)(wang)頁證(zheng)據(ju)(ju)的(de)生成、存儲(chu)、傳(chuan)遞(di)和輸(shu)出(chu)環境的(de)可(ke)靠性(xing)提(ti)出(chu)專家(jia)意(yi)見。由于(yu)網(wang)(wang)頁信息更新快，時效性(xing)強(qiang)(qiang)，訴(su)(su)訟中(zhong)(zhong)應注意(yi)對(dui)網(wang)(wang)頁證(zheng)據(ju)(ju)的(de)保全(quan)，可(ke)通過公證(zheng)、攝(she)像、下載等形(xing)式固定網(wang)(wang)頁。一般而言，經過公證(zheng)的(de)網(wang)(wang)頁證(zheng)據(ju)(ju)具有較強(qiang)(qiang)的(de)證(zheng)明力。

律師提(ti)示；公證人(ren)(ren)員建議(yi)當事人(ren)(ren)將進入所需取證網(wang)頁的過(guo)程(cheng)全程(cheng)截屏或屏幕錄像，以(yi)便法院能全面審查網(wang)頁證據的內容

綜上，人們日常使用的(de)短信、微信、電(dian)子郵件(jian)等電(dian)子數(shu)(shu)據(ju)是可以作為證(zheng)(zheng)據(ju)使用的(de)，但是須(xu)符合證(zheng)(zheng)據(ju)三性的(de)要(yao)求，其(qi)關鍵點在(zai)于必須(xu)確定該電(dian)子數(shu)(shu)據(ju)本(ben)身(shen)的(de)真實性并(bing)核實數(shu)(shu)據(ju)收(shou)發(fa)主體的(de)真實身(shen)份以滿(man)足案件(jian)關聯性要(yao)求。