2015年2月4日，最高院發布的《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第116條明確了電子郵件、聊天記錄、手機短信等形成或存儲在電子介(jie)質中的信息可以作為證據。新民訴法解(jie)釋(shi)認可(ke)了(le)電子(zi)證(zheng)(zheng)據，而在案(an)件實際審理(li)中(zhong)也(ye)常常收(shou)到當事人提交的作為證(zheng)(zheng)據使用的手機短信、微信截圖，其中(zhong)以離婚案(an)件與民間(jian)借(jie)貸(dai)案(an)件為最。但(dan)是，此類電(dian)子(zi)數據內容易遭到篡改，須(xu)符(fu)合(he)一定的(de)形式(shi)要件，以破除(chu)其作為證據使用(yong)的(de)真實性障礙(ai)與關聯(lian)性障礙(ai)。

該圖片由注冊用戶"八度空間"提供，版權聲明反饋

以(yi)手機短信為例，其(qi)作為證(zheng)(zheng)據使用，應(ying)當庭出示，并(bing)將(jiang)短信內容、發（收）件人、發（收）時(shi)間、保存位(wei)置等(deng)相關信息(xi)予以(yi)書(shu)面摘錄，作為庭審筆(bi)錄的一部(bu)分(fen)。舉證(zheng)(zheng)方也可自愿申請(qing)短信公(gong)證(zheng)(zheng)，并(bing)將(jiang)公(gong)證(zheng)(zheng)文(wen)書(shu)作為證(zheng)(zheng)據出示。經過法院審查核實符合證(zheng)(zheng)據'三(san)性'要求的手機短信，可以(yi)作為定案依據。

一、手機短信

1、手機短信如何在法庭上出示？

律師解析：手(shou)機短信(xin)(xin)(xin)應當庭出示(shi)，并(bing)將短信(xin)(xin)(xin)內容、發(fa)(收)件人、發(fa)(收)時間、保存(cun)位置等相關信(xin)(xin)(xin)息(xi)予以書(shu)面摘錄，作為庭審筆錄的一部分。 舉證(zheng)(zheng)方也可自愿申請短信(xin)(xin)(xin)公證(zheng)(zheng)，并(bing)將公證(zheng)(zheng)文(wen)書(shu)作為證(zheng)(zheng)據出示(shi)。

律師提示：建(jian)議作短信保全證據公證，公證人員(yuan)會對短信的(de)內容、存儲短信的(de)設備進行拍照或攝像，方便法院客觀采納(na)事實

2、審查手機短信應注意哪些情況？

解析：經過(guo)法院審查核(he)實符合(he)證據(ju)“三性(xing)”要求(qiu)的(de)(de)手(shou)機(ji)(ji)短(duan)信，可以作為定(ding)案依據(ju)。但因手(shou)機(ji)(ji)短(duan)信存在刪(shan)改(gai)的(de)(de)特性(xing)，一般情況(kuang)下不宜單(dan)獨作為認定(ding)案件事(shi)實的(de)(de)依據(ju)，應結合(he)其他證據(ju)予以補(bu)強。

(1)審(shen)查發、收件(jian)人(ren)(ren)(姓名及(ji)手機號碼)以及(ji)發送(song)、接收的(de)時間(jian)；發、收件(jian)人(ren)(ren)與(yu)案件(jian)當事(shi)人(ren)(ren)之間(jian)的(de)關系；

(2)審(shen)查(cha)手機短信(xin)的位置是否(fou)出現變動，發出(收到)的信(xin)息是否(fou)仍在發(收)件(jian)箱中；

(3)審(shen)查(cha)手機短信的內容是否(fou)完整，與其他證據是否(fou)有矛盾，與待證事(shi)實是否(fou)有關聯；

(4)必要時可申(shen)請鑒定或向(xiang)電信運(yun)營商作(zuo)調查。但因短信、微信存在(zai)易(yi)刪改的特性，還存在(zai)運(yun)營商不提供個(ge)人隱私信息等問(wen)題，一般(ban)情況下不宜單獨作(zuo)為認定案件事實(shi)的依據，應結(jie)合其他證(zheng)據予(yu)以補強。

由于真(zhen)實(shi)性(xing)存疑(yi)，法(fa)官很少直接依(yi)據(ju)(ju)(ju)此(ci)類(lei)短(duan)(duan)信(xin)、微信(xin)截(jie)圖(tu)認定(ding)案件(jian)事實(shi)。但如(ru)(ru)果(guo)雙(shuang)方(fang)(fang)對此(ci)短(duan)(duan)信(xin)、微信(xin)聊(liao)天內容(rong)的(de)真(zhen)實(shi)性(xing)沒有異議，或(huo)者該(gai)截(jie)圖(tu)經過了公證(zheng)(zheng)，則該(gai)電(dian)(dian)子(zi)數據(ju)(ju)(ju)基本(ben)能滿足作為(wei)(wei)證(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)使(shi)用的(de)真(zhen)實(shi)性(xing)要素(su)(su)。但除(chu)真(zhen)實(shi)性(xing)要素(su)(su)外，舉證(zheng)(zheng)人(ren)仍須證(zheng)(zheng)明(ming)該(gai)證(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)與(yu)本(ben)案具(ju)有關(guan)聯性(xing)，即證(zheng)(zheng)明(ming)短(duan)(duan)信(xin)、微信(xin)、電(dian)(dian)子(zi)郵(you)件(jian)中另一(yi)方(fang)(fang)的(de)真(zhen)實(shi)身份。如(ru)(ru)2012年出臺的(de)《辦(ban)理保(bao)全互聯網(wang)電(dian)(dian)子(zi)證(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)公證(zheng)(zheng)的(de)指導意見》第四條四款(kuan)規定(ding)，當(dang)事人(ren)申請保(bao)全網(wang)上聊(liao)天記錄、電(dian)(dian)子(zi)郵(you)件(jian)的(de)，公證(zheng)(zheng)人(ren)員應當(dang)告知其(qi)如(ru)(ru)果(guo)不能證(zheng)(zheng)明(ming)對方(fang)(fang)的(de)真(zhen)實(shi)身份，則保(bao)全的(de)電(dian)(dian)子(zi)信(xin)息(xi)可能不具(ju)有證(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)效力。為(wei)(wei)破解(jie)此(ci)類(lei)證(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)關(guan)聯性(xing)障礙，當(dang)事人(ren)在簽合同時，最(zui)好能做(zuo)個(ge)約定(ding)，明(ming)確某個(ge)微博或(huo)微信(xin)等賬號(hao)為(wei)(wei)其(qi)所有，表(biao)明(ming)該(gai)賬號(hao)的(de)發(fa)言即為(wei)(wei)其(qi)真(zhen)實(shi)意思的(de)表(biao)示。

二、錄音證據

1、錄音證據的取證的司法解釋

原(yuan)最高人民法院《關于未(wei)經對方當事人同意(yi)私(si)(si)自(zi)錄音取得(de)(de)的資料(liao)能否(fou)作為證(zheng)(zheng)據使用(yong)(yong)問(wen)題的批復》曾經規定(ding)：未(wei)經對方當事人同意(yi)私(si)(si)自(zi)錄音取得(de)(de)的資料(liao)不(bu)能作為證(zheng)(zheng)據使用(yong)(yong)，以違法證(zheng)(zheng)據排除規則排除使用(yong)(yong)。

而(er)最高(gao)人(ren)民法(fa)院新(xin)的(de)(de)(de)民事訴(su)訟證(zheng)據(ju)(ju)規(gui)則重新(xin)規(gui)定了非法(fa)證(zheng)據(ju)(ju)的(de)(de)(de)確切含義，即《關于(yu)民事訴(su)訟證(zheng)據(ju)(ju)的(de)(de)(de)若干規(gui)定》第68條(tiao)規(gui)定：以侵害他人(ren)合法(fa)權益(yi)或(huo)(huo)者(zhe)違反法(fa)律禁止性規(gui)定的(de)(de)(de)方法(fa)取得的(de)(de)(de)證(zheng)據(ju)(ju)，不能作(zuo)為認定案件事實(shi)的(de)(de)(de)根據(ju)(ju)。對錄(lu)音證(zheng)據(ju)(ju)而(er)言(yan)就是(shi)說，如(ru)果錄(lu)音證(zheng)據(ju)(ju)的(de)(de)(de)持有者(zhe)采用了侵犯他人(ren)隱私或(huo)(huo)者(zhe)違反法(fa)律禁止性的(de)(de)(de)規(gui)定，比如(ru)錄(lu)有他人(ren)隱私或(huo)(huo)在其工作(zuo)或(huo)(huo)住所竊(qie)聽取得的(de)(de)(de)錄(lu)音資料，仍(reng)然會(hui)被排(pai)除使用。

但是，屬(shu)于民事訴訟證(zheng)據(ju)規則第七十條規定的 “有其他證(zheng)據(ju)佐(zuo)證(zheng)并以合法(fa)手段(duan)取得的、無疑點的視(shi)聽資料或者與視(shi)聽資料核對無誤的復(fu)制件”是有證(zheng)明力的。要(yao)使該(gai)錄音證(zheng)據(ju)成為(wei)判決依據(ju)，必須符合兩(liang)個條件：

其一，錄(lu)音證據的(de)(de)取(qu)得必須符合法(fa)律的(de)(de)規定(ding)，錄(lu)音雙方當事(shi)人(ren)的(de)(de)談話當時沒有(you)受到限(xian)制(zhi)，是自覺(jue)自由的(de)(de)意(yi)思表示，是善意(yi)和(he)必要的(de)(de)，是為了保護(hu)當事(shi)人(ren)合法(fa)權益和(he)查明案(an)件真(zhen)實情(qing)況的(de)(de)；

其二，該錄音(yin)證據(ju)錄音(yin)技術(shu)條件好，談話人身份明(ming)確(que)，內(nei)容清(qing)晰，具有客觀真實和連貫性，未被(bei)剪接或者(zhe)偽造，內(nei)容未被(bei)改變，無疑點，有其他證據(ju)佐證。

2、如何進行電話錄音才有效呢？

實踐中，電話錄音一般應符合下列做法。

①錄音的對象必(bi)須是(shi)債務人(ren)或者承擔義務的一方(fang)

只有債務(wu)人(ren)(ren)（欠款方）的(de)(de)講話才能對他(ta)本人(ren)(ren)有約束力。實踐中有人(ren)(ren)不(bu)承(cheng)(cheng)認被錄(lu)音人(ren)(ren)是(shi)他(ta)本人(ren)(ren)，這時您應申(shen)請進(jin)行司(si)法鑒定，但鑒定費用您先預交（費用很貴，一(yi)般(ban)按(an)照(zhao)分鐘收費），最(zui)后鑒定費用承(cheng)(cheng)擔(dan)問題(ti)由(you)法院(yuan)判決(jue)（一(yi)般(ban)由(you)敗訴方承(cheng)(cheng)擔(dan)）。當然撥(bo)打的(de)(de)電話最(zui)好是(shi)被錄(lu)音者在電信或者移動等公(gong)司(si)登記的(de)(de)號碼。

②電話錄音內(nei)容必須完(wan)整反映債(zhai)權債(zhai)務的內(nei)容或者其他(ta)民事義務內(nei)容

例如：是欠(qian)款，那么(me)錄音應讓債務人完整說出欠(qian)錢的具(ju)體(ti)金額(e)(e)和(he)理由。金額(e)(e)最好具(ju)體(ti)到個位。

③電話錄(lu)音應當真實完整

錄音(yin)證(zheng)據應當未(wei)被(bei)剪(jian)接(jie)、剪(jian)輯(ji)或者偽造，前(qian)后(hou)連接(jie)緊密，內容未(wei)被(bei)篡改，具(ju)有客觀真實(shi)性(xing)和連貫性(xing)。有些時候錄音(yin)者會故(gu)意引(yin)導對方作(zuo)出某些回(hui)答，之(zhi)后(hou)進行(xing)技術剪(jian)輯(ji)，得出一(yi)份對自己有利的(de)證(zheng)據，在這種(zhong)情況(kuang)下即使真實(shi)，也是無(wu)效的(de)。

④電話錄音內(nei)容(rong)必須反映被錄音人真實意思表示

即被錄音(yin)者必須不是在(zai)被逼(bi)的情況下(xia)錄音(yin)的，任何通過非法限(xian)制人身自由、綁(bang)架、威脅等手段取得的證據(ju)都是無效的，因此在(zai)錄音(yin)時應注意言行，談(tan)話時態度、語氣一定要(yao)和(he)善。

⑤電話錄音取(qu)得的(de)方式應當(dang)合法

《最高人民法(fa)(fa)院關于(yu)民事訴訟證據(ju)的(de)若(ruo)干規(gui)定(ding)》規(gui)定(ding)，以侵(qin)害他人合法(fa)(fa)權益(yi)或者違(wei)反法(fa)(fa)律禁(jin)止性(xing)規(gui)定(ding)的(de)方(fang)法(fa)(fa)取得(de)的(de)證據(ju)，不能作為認定(ding)案件事實的(de)依據(ju)。例如不能憑同意結婚(hun)(hun)的(de)錄(lu)(lu)音要求法(fa)(fa)院判決結婚(hun)(hun)（因為婚(hun)(hun)姻法(fa)(fa)規(gui)定(ding)婚(hun)(hun)姻是(shi)自(zi)由的(de)）。私自(zi)在他人住宅(zhai)的(de)竊聽的(de)錄(lu)(lu)音一般會認定(ding)侵(qin)犯公民的(de)住宅(zhai)權而無效。

⑥電(dian)話錄音應留(liu)下原始載體(ti)

通過錄音筆或者手機錄音后，在拷貝到電腦后，存在錄音筆或者手機中的(de)錄(lu)音(yin)資(zi)料不要(yao)刪除(chu)。根據《最高(gao)人民法院關于民事訴訟(song)證據的(de)若干規(gui)定》，錄(lu)音(yin)證據如果對方有異議時，法院或者鑒定機構會要(yao)求您出示(shi)原始錄(lu)音(yin)材料，否則(ze)錄(lu)音(yin)證明力將有問題(ti)。另外錄(lu)音(yin)完畢后要(yao)整(zheng)理成書面材料，并刻制成光盤（法院需要(yao)）。

3、錄音證據的取證技巧

2002年4月(yue)1日起施行的(de)(de)(de)《最(zui)高人(ren)民法(fa)院關于(yu)民事訴(su)訟證(zheng)據(ju)的(de)(de)(de)若干(gan)規定》規定，以合(he)法(fa)手段取(qu)得的(de)(de)(de)錄音(yin)可(ke)以作為(wei)證(zheng)據(ju)提(ti)交(jiao)法(fa)庭。但在(zai)(zai)現實中當事人(ren)往往缺乏取(qu)證(zheng)技(ji)巧，導致(zhi)獲(huo)得的(de)(de)(de)錄音(yin)證(zheng)明力(li)不(bu)足。在(zai)(zai)此(ci)，探討一下有關錄音(yin)證(zheng)據(ju)的(de)(de)(de)取(qu)證(zheng)技(ji)巧問題。

①錄(lu)音時間和(he)地點的選擇(ze)

從有利訴訟的角(jiao)度(du)來說，錄(lu)(lu)音應盡早進行(xing)。越早進行(xing)，取證對(dui)(dui)象越無防備，特別是在初次交涉(she)時，一(yi)般不會歪曲事實(shi)，這個時候的談話錄(lu)(lu)音價值最大。而在幾(ji)經交涉(she)后(hou)，對(dui)(dui)方(fang)往(wang)往(wang)會從有利自身的角(jiao)度(du)進行(xing)敘述，或者(zhe)持(chi)防備態度(du)。

地(di)點的(de)選擇(ze)，也非常(chang)重要，應(ying)該盡量尋找比較(jiao)安(an)靜和(he)不受干擾的(de)地(di)方，能夠(gou)獲(huo)得較(jiao)好的(de)錄音效果。

②錄音器材

盡量選擇體(ti)積小、易(yi)隱藏、錄音(yin)(yin)時間長(chang)、音(yin)(yin)質高的(de)設備。采(cai)訪(fang)機、錄音(yin)(yin)筆或(huo)帶(dai)錄音(yin)(yin)功能(neng)(neng)的(de)MP3都可以(yi)，最好是可以(yi)進行復制(zhi)的(de)。另(ling)外，電話(hua)(hua)錄音(yin)(yin)一(yi)般不如(ru)現(xian)場錄音(yin)(yin)效果(guo)(guo)好，在(zai)(zai)談(tan)話(hua)(hua)出現(xian)分歧時，取證(zheng)對象如(ru)果(guo)(guo)不想繼續的(de)話(hua)(hua)，可能(neng)(neng)會把電話(hua)(hua)掛(gua)斷，而在(zai)(zai)當(dang)面談(tan)話(hua)(hua)時，即使(shi)出現(xian)一(yi)些爭論也能(neng)(neng)夠繼續。

③取證(zheng)前(qian)的準備工(gong)作

準(zhun)備(bei)好(hao)取證(zheng)的事項和(he)希望對(dui)方(fang)承認(ren)的事實。對(dui)談話內容作好(hao)準(zhun)備(bei)，包括事先考(kao)慮好(hao)所提(ti)示的問題和(he)對(dui)方(fang)可能的態度，應該如何誘導對(dui)方(fang)表(biao)態等。至于是(shi)否要事先約(yue)見，則應根據情況而定，徑直上門容易(yi)獲得“攻其不備(bei)”的效果(guo)，但也有可能遇到(dao)意外情況，如被對(dui)方(fang)拒絕(jue)或(huo)者因其它原因使得談話被中斷。

④談話方式

既然(ran)是私錄，當然(ran)最重(zhong)要的(de)就是不能(neng)讓取證對(dui)象察(cha)覺你(ni)是在錄音(yin)，所以(yi)神態、語氣都要自然(ran)，如(ru)果是認識的(de)人，更(geng)要注意。

（1）談(tan)話過(guo)程中交代一下時間、地點，明確(que)各方談(tan)話者的身份和與談(tan)論(lun)事實的關系，在交談(tan)時盡量(liang)用(yong)全(quan)名稱呼，以增強錄音(yin)的關聯性和可信度。

（2）注意與其它證據的內容相互印(yin)證，因(yin)為有其他證據佐證是(shi)錄音證據被采信的條件(jian)。

（3）談(tan)話內容不(bu)要(yao)(yao)涉(she)及與(yu)案情無關(guan)的個人(ren)隱私或商業秘密，也不(bu)要(yao)(yao)采用要(yao)(yao)挾口吻，否則可能會被認定為(wei)不(bu)合法而不(bu)予采信。

（4）著(zhu)眼(yan)于(yu)事實的敘述、承認或(huo)否認，不要糾纏于(yu)法(fa)律責任的爭(zheng)論。

（5）注意(yi)控(kong)制(zhi)談話時(shi)間，能問到希望(wang)對方承認的事(shi)實，說到要點即(ji)可。

⑤必要時可以請公證(zheng)機關公證(zheng)錄音過程

在(zai)開展證據公(gong)證的地方，必要時可以請公(gong)證機關公(gong)證錄音(yin)過程，確保錄音(yin)證據的合法性。

在(zai)公證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)員面(mian)前撥打電(dian)話并錄音(yin)，公證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)處(chu)會出具(ju)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據保全公證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)書(shu)。《最高人民(min)法院(yuan)關于民(min)事訴訟證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據的(de)若干規定(ding)》規定(ding)，經過公證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)的(de)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明力高于一(yi)般的(de)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據。公證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)的(de)錄音(yin)可以被法院(yuan)認定(ding)沒有經過剪接，另(ling)外(wai)公證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)費用也不高。

三、電子郵件

1、電子郵件如何在法庭上出示?

解析：舉(ju)證一方(fang)應提(ti)供郵件(jian)(jian)(jian)的(de)來(lai)源(yuan)，包括發件(jian)(jian)(jian)人、收件(jian)(jian)(jian)人及(ji)郵件(jian)(jian)(jian)提(ti)供人，上述(shu)人員(yuan)與案件(jian)(jian)(jian)當(dang)事人的(de)關系，郵件(jian)(jian)(jian)的(de)生成、接(jie)收時(shi)間及(ji)郵件(jian)(jian)(jian)內容。庭(ting)審(shen)出示證據時(shi)，若雙方(fang)均無異議，可直接(jie)出示郵件(jian)(jian)(jian)紙(zhi)質(zhi)件(jian)(jian)(jian)；否則(ze)，應在計算(suan)機上當(dang)庭(ting)演示，并下載打印(yin)成紙(zhi)質(zhi)件(jian)(jian)(jian)。

若(ruo)對電子郵件已(yi)作公證的，可不當庭演(yan)示(shi)(shi)郵件，而直接將公證文(wen)書作為證據出示(shi)(shi)。

律師提示：建(jian)議對郵件作庭(ting)審前(qian)進行證據保(bao)全，省(sheng)卻庭(ting)中郵件的演示環節、方便(bian)法院參閱公證書中內(nei)容

2、可供判斷電子郵件真偽的因素有哪些?

解析：盡管電子郵(you)件以(yi)電子信息形(xing)式(shi)傳(chuan)播和(he)收(shou)發，不如傳(chuan)統書證(zheng)保真程(cheng)度高(gao)，被篡改(gai)后不易識別(bie)，但電子郵(you)件也有(you)其(qi)自身優勢(shi)，即其(qi)發件人(ren)(ren)和(he)收(shou)件人(ren)(ren)為唯一，每個電子郵(you)箱對應唯一的用戶(hu)，其(qi)互聯網的帳號、密碼、用戶(hu)名(ming)在相(xiang)對時間內(nei)也是唯一的。

可供判(pan)斷郵件(jian)真(zhen)偽的因素(su)有(you)：

(1)將(jiang)電子郵件與其他證據進行比對，必要(yao)時要(yao)求相關人員進行對質；

(2)審(shen)查郵(you)箱的(de)(de)取得(de)方式(shi)，系從網絡服務(wu)商處購(gou)買的(de)(de)，還是免費注(zhu)冊的(de)(de)。一般而言(yan)，前者更(geng)加可靠；

(3)審(shen)查郵(you)(you)件發、收時間(jian)。郵(you)(you)件如經國外的(de)網(wang)絡服(fu)務商發送或經國際郵(you)(you)件轉發器遞送，必須(xu)要經過一定的(de)時間(jian)，否(fou)則不(bu)符合客觀情(qing)況；

(4)必要時，請網絡(luo)服務商提供(gong)協助，從電(dian)子郵(you)件(jian)的傳(chuan)輸、存儲(chu)環(huan)節中直接保全證據。或(huo)進行(xing)鑒定，從電(dian)子郵(you)件(jian)生成、存儲(chu)、傳(chuan)輸環(huan)境的可(ke)靠性，是否篡改等請有關方面(mian)提出專家(jia)意見。

四、網頁證據

1、對于網頁證據如何組織舉證?

解析(xi)：將網(wang)(wang)頁(ye)作(zuo)(zuo)為證據出(chu)(chu)示(shi)時，舉證方應(ying)提供網(wang)(wang)址、時間，并將網(wang)(wang)頁(ye)當庭(ting)演示(shi)，指明網(wang)(wang)頁(ye)中與案件(jian)相關聯(lian)的(de)(de)內(nei)容。同時，提供網(wang)(wang)頁(ye)的(de)(de)紙(zhi)質(zhi)件(jian)，以備留檔(dang)查考(kao)。經雙方同意，也可只出(chu)(chu)示(shi)網(wang)(wang)頁(ye)紙(zhi)質(zhi)件(jian)，不再演示(shi)網(wang)(wang)頁(ye)。上述過程應(ying)在庭(ting)審筆錄中完整(zheng)體現。若對相當網(wang)(wang)頁(ye)已作(zuo)(zuo)公證的(de)(de)，可不當庭(ting)演示(shi)網(wang)(wang)頁(ye)，而直接將公證文書作(zuo)(zuo)為證據出(chu)(chu)示(shi)。

2、如何審查網頁證據的真實性?

解(jie)析：訴訟雙(shuang)方(fang)對(dui)網(wang)頁(ye)證(zheng)據(ju)真(zhen)實性(xing)發生(sheng)(sheng)爭議(yi)，而該網(wang)頁(ye)恰恰是查明案件事實的主(zhu)要證(zheng)據(ju)，經當事人申請，可(ke)要求(qiu)相關網(wang)站(zhan)提(ti)供協助，從計算機系統傳(chuan)輸、存(cun)儲(chu)的環節中(zhong)直接(jie)保(bao)全證(zheng)據(ju)，或(huo)請有(you)關單位專家作鑒定，從網(wang)頁(ye)證(zheng)據(ju)的生(sheng)(sheng)成、存(cun)儲(chu)、傳(chuan)遞和輸出環境的可(ke)靠(kao)性(xing)提(ti)出專家意(yi)(yi)見(jian)。由于網(wang)頁(ye)信息更新快(kuai)，時(shi)效性(xing)強(qiang)，訴訟中(zhong)應注意(yi)(yi)對(dui)網(wang)頁(ye)證(zheng)據(ju)的保(bao)全，可(ke)通過公(gong)(gong)證(zheng)、攝像、下載等形(xing)式固定網(wang)頁(ye)。一(yi)般而言，經過公(gong)(gong)證(zheng)的網(wang)頁(ye)證(zheng)據(ju)具有(you)較強(qiang)的證(zheng)明力。

律(lv)師提示；公(gong)證人員建(jian)議當事人將進(jin)入所需(xu)取(qu)證網(wang)頁(ye)的(de)過(guo)程(cheng)全程(cheng)截屏或屏幕錄像，以(yi)便法院(yuan)能(neng)全面審查網(wang)頁(ye)證據的(de)內(nei)容

綜上，人(ren)們(men)日常使用的(de)(de)短信、微(wei)信、電子郵件等電子數(shu)據(ju)是(shi)可以(yi)作為(wei)證據(ju)使用的(de)(de)，但(dan)是(shi)須(xu)符合(he)證據(ju)三性的(de)(de)要(yao)求(qiu)，其關鍵點在于(yu)必須(xu)確定該電子數(shu)據(ju)本身的(de)(de)真(zhen)實性并(bing)核(he)實數(shu)據(ju)收發(fa)主體的(de)(de)真(zhen)實身份(fen)以(yi)滿足(zu)案件關聯性要(yao)求(qiu)。