2015年2月4日，最高院發布的《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第116條明確了電子郵件、聊天記錄、手機短信等形成或存儲在電子介質中的(de)信息可以作為證據。新民(min)訴法解釋(shi)認(ren)可了電子證據，而在案(an)件(jian)實(shi)際審理中也常(chang)(chang)常(chang)(chang)收到當事人提交的作為(wei)證據使用的手機短信(xin)、微信(xin)截圖，其中以離婚案(an)件(jian)與民(min)間借貸案(an)件(jian)為(wei)最。但是，此類(lei)電子數(shu)據內容易遭到篡改，須符(fu)合一(yi)定的形(xing)式要件(jian)，以破除(chu)其作為證據使用(yong)的真(zhen)實性(xing)障(zhang)礙與關聯(lian)性(xing)障(zhang)礙。

該圖片由注冊用戶"八度空間"提供，版權聲明反饋

以手(shou)機短(duan)信(xin)(xin)(xin)(xin)為例，其(qi)作(zuo)為證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)使用，應當庭出(chu)示，并(bing)將(jiang)短(duan)信(xin)(xin)(xin)(xin)內(nei)容(rong)、發(fa)（收(shou)）件人(ren)、發(fa)（收(shou)）時間、保存位置等相關信(xin)(xin)(xin)(xin)息予(yu)以書(shu)面摘錄(lu)，作(zuo)為庭審筆錄(lu)的一部(bu)分。舉證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)方也可(ke)自愿申請(qing)短(duan)信(xin)(xin)(xin)(xin)公(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)，并(bing)將(jiang)公(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)文(wen)書(shu)作(zuo)為證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)出(chu)示。經過法(fa)院審查核實符合證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)'三性'要求的手(shou)機短(duan)信(xin)(xin)(xin)(xin)，可(ke)以作(zuo)為定案(an)依據(ju)。

一、手機短信

1、手機短信如何在法庭上出示？

律師解(jie)析：手機短(duan)信(xin)應當庭出(chu)示，并(bing)(bing)將(jiang)短(duan)信(xin)內容、發(收)件(jian)人(ren)、發(收)時間、保存位置(zhi)等相關信(xin)息予(yu)以書面摘錄(lu)，作(zuo)為庭審筆錄(lu)的一(yi)部(bu)分。 舉證(zheng)(zheng)方也可自(zi)愿申請(qing)短(duan)信(xin)公(gong)證(zheng)(zheng)，并(bing)(bing)將(jiang)公(gong)證(zheng)(zheng)文(wen)書作(zuo)為證(zheng)(zheng)據出(chu)示。

律師提示：建議作短(duan)信保全證據(ju)公證，公證人員會(hui)對(dui)短(duan)信的內(nei)容、存儲短(duan)信的設(she)備進(jin)行拍照或攝像，方便法(fa)院客觀采納事實(shi)

2、審查手機短信應注意哪些情況？

解析：經過法院審查核實(shi)符合(he)證據(ju)(ju)(ju)“三(san)性”要求(qiu)的(de)手(shou)機短(duan)信(xin)，可以作為定案(an)依據(ju)(ju)(ju)。但因手(shou)機短(duan)信(xin)存在刪改(gai)的(de)特性，一般情況下不(bu)宜單獨作為認定案(an)件事實(shi)的(de)依據(ju)(ju)(ju)，應結合(he)其他證據(ju)(ju)(ju)予以補強。

(1)審查發(fa)、收(shou)(shou)件(jian)(jian)人(ren)(姓名(ming)及(ji)手(shou)機(ji)號碼)以及(ji)發(fa)送、接(jie)收(shou)(shou)的時(shi)間；發(fa)、收(shou)(shou)件(jian)(jian)人(ren)與案件(jian)(jian)當(dang)事人(ren)之間的關系；

(2)審查手機(ji)短(duan)信的(de)位置(zhi)是否出(chu)現變動，發(fa)(fa)出(chu)(收到)的(de)信息是否仍在發(fa)(fa)(收)件(jian)箱中；

(3)審查(cha)手機短信(xin)的內(nei)容(rong)是(shi)(shi)否完整，與其(qi)他證據是(shi)(shi)否有矛盾，與待證事實是(shi)(shi)否有關聯；

(4)必要(yao)時(shi)可申請鑒定(ding)或向電信運營(ying)商作調查。但(dan)因(yin)短信、微(wei)信存(cun)在(zai)(zai)易刪改的特性(xing)，還(huan)存(cun)在(zai)(zai)運營(ying)商不(bu)提供(gong)個人隱私信息等問題，一般(ban)情況下不(bu)宜(yi)單獨作為認定(ding)案(an)件事實的依據(ju)，應結合(he)其(qi)他證據(ju)予以補強。

由于真實(shi)(shi)性存疑，法官很少直接依據此(ci)類(lei)短(duan)信(xin)、微(wei)信(xin)截圖認定案件(jian)事(shi)實(shi)(shi)。但如果雙方(fang)(fang)對此(ci)短(duan)信(xin)、微(wei)信(xin)聊(liao)天內容(rong)的(de)(de)真實(shi)(shi)性沒有(you)異(yi)議，或者該(gai)截圖經過了(le)公證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)，則該(gai)電(dian)子數據基本(ben)能滿足(zu)作為(wei)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據使用的(de)(de)真實(shi)(shi)性要素。但除(chu)真實(shi)(shi)性要素外，舉證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)仍須(xu)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)(ming)(ming)(ming)該(gai)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據與本(ben)案具(ju)有(you)關聯性，即證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)(ming)(ming)(ming)短(duan)信(xin)、微(wei)信(xin)、電(dian)子郵件(jian)中另一方(fang)(fang)的(de)(de)真實(shi)(shi)身份。如2012年(nian)出(chu)臺的(de)(de)《辦(ban)理保(bao)全(quan)(quan)互聯網電(dian)子證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據公證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)指導(dao)意見(jian)》第四(si)條四(si)款規(gui)定，當(dang)(dang)事(shi)人(ren)申請(qing)保(bao)全(quan)(quan)網上聊(liao)天記錄、電(dian)子郵件(jian)的(de)(de)，公證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)員應(ying)當(dang)(dang)告知其(qi)如果不能證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)(ming)(ming)(ming)對方(fang)(fang)的(de)(de)真實(shi)(shi)身份，則保(bao)全(quan)(quan)的(de)(de)電(dian)子信(xin)息可能不具(ju)有(you)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據效力。為(wei)破解(jie)此(ci)類(lei)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據關聯性障礙，當(dang)(dang)事(shi)人(ren)在簽合(he)同時，最好能做個約(yue)定，明(ming)(ming)(ming)(ming)確某個微(wei)博或微(wei)信(xin)等賬號為(wei)其(qi)所有(you)，表(biao)明(ming)(ming)(ming)(ming)該(gai)賬號的(de)(de)發言即為(wei)其(qi)真實(shi)(shi)意思的(de)(de)表(biao)示。

二、錄音證據

1、錄音證據的取證的司法解釋

原最高人(ren)民法院《關于未經對(dui)(dui)方當事(shi)人(ren)同意私自錄音(yin)取得的資料能(neng)否作為證(zheng)據(ju)(ju)使用問題的批復》曾(ceng)經規定：未經對(dui)(dui)方當事(shi)人(ren)同意私自錄音(yin)取得的資料不能(neng)作為證(zheng)據(ju)(ju)使用，以違法證(zheng)據(ju)(ju)排(pai)除規則(ze)排(pai)除使用。

而最高人民(min)法院新的(de)(de)民(min)事(shi)訴訟證據(ju)規(gui)則重新規(gui)定(ding)了非法證據(ju)的(de)(de)確(que)切含義，即《關(guan)于民(min)事(shi)訴訟證據(ju)的(de)(de)若干規(gui)定(ding)》第(di)68條規(gui)定(ding)：以侵害他(ta)人合(he)法權益或(huo)者違(wei)反法律禁止性規(gui)定(ding)的(de)(de)方法取得的(de)(de)證據(ju)，不能作為認定(ding)案件事(shi)實的(de)(de)根據(ju)。對錄(lu)音(yin)證據(ju)而言就是說，如果錄(lu)音(yin)證據(ju)的(de)(de)持(chi)有者采用了侵犯他(ta)人隱私(si)或(huo)者違(wei)反法律禁止性的(de)(de)規(gui)定(ding)，比如錄(lu)有他(ta)人隱私(si)或(huo)在其工作或(huo)住(zhu)所竊聽取得的(de)(de)錄(lu)音(yin)資料，仍然會被排除使用。

但是，屬于民事訴訟證(zheng)(zheng)據(ju)規則第七十條規定的(de) “有(you)其他證(zheng)(zheng)據(ju)佐(zuo)證(zheng)(zheng)并(bing)以合法手段取得的(de)、無疑點(dian)的(de)視聽(ting)資(zi)料(liao)(liao)或者與視聽(ting)資(zi)料(liao)(liao)核對無誤的(de)復制件(jian)”是有(you)證(zheng)(zheng)明力的(de)。要使該錄音證(zheng)(zheng)據(ju)成為判(pan)決依據(ju)，必須符合兩個條件(jian)：

其(qi)一，錄音(yin)證據的取得必(bi)須符合法律的規定，錄音(yin)雙方當事人的談(tan)話(hua)當時沒有受到限制，是自覺(jue)自由的意思表示，是善意和必(bi)要的，是為了(le)保(bao)護當事人合法權益和查(cha)明(ming)案(an)件(jian)真實情況的；

其二，該錄(lu)音證(zheng)據(ju)錄(lu)音技(ji)術條(tiao)件好(hao)，談話人身(shen)份(fen)明確，內容清(qing)晰，具有客觀真實(shi)和連貫性，未被剪接或者偽(wei)造，內容未被改變，無疑點(dian)，有其他證(zheng)據(ju)佐證(zheng)。

2、如何進行電話錄音才有效呢？

實踐(jian)中，電話錄音(yin)一般(ban)應符合下列做法。

①錄音的(de)對(dui)象必須(xu)是債務人或者承擔義務的(de)一(yi)方

只有債務人（欠款方）的講話才能對他(ta)本(ben)人有約(yue)束力(li)。實踐中有人不承(cheng)認被(bei)錄(lu)音人是他(ta)本(ben)人，這時您應申請進行(xing)司法鑒(jian)定(ding)，但鑒(jian)定(ding)費用您先預交（費用很貴，一般(ban)按照分鐘(zhong)收費），最后鑒(jian)定(ding)費用承(cheng)擔問題由法院判決（一般(ban)由敗訴方承(cheng)擔）。當然撥打的電(dian)話最好是被(bei)錄(lu)音者在電(dian)信或者移動等公司登(deng)記的號碼。

②電話錄音(yin)內容(rong)(rong)必須完整(zheng)反(fan)映債權債務(wu)的內容(rong)(rong)或者其他(ta)民事(shi)義務(wu)內容(rong)(rong)

例如：是欠款，那(nei)么錄音應讓債務人完整說出(chu)欠錢(qian)的具體金(jin)額(e)和理由。金(jin)額(e)最好具體到個位。

③電(dian)話錄音應當真實完整

錄(lu)音(yin)證(zheng)據應當未被(bei)剪接、剪輯或者(zhe)偽造，前后連(lian)接緊密(mi)，內容未被(bei)篡(cuan)改，具有(you)客觀真實性和(he)連(lian)貫性。有(you)些時候錄(lu)音(yin)者(zhe)會故(gu)意引導對方作出(chu)某些回答，之后進行技(ji)術剪輯，得出(chu)一份(fen)對自己有(you)利的(de)證(zheng)據，在這種(zhong)情況(kuang)下即使真實，也(ye)是無效(xiao)的(de)。

④電話錄音(yin)內容(rong)必須(xu)反(fan)映(ying)被錄音(yin)人真(zhen)實意思(si)表示

即被錄(lu)音者必(bi)須不是(shi)在(zai)被逼的情況下錄(lu)音的，任何通過(guo)非法限制人身(shen)自(zi)由、綁架(jia)、威脅等手段(duan)取(qu)得的證據都是(shi)無效(xiao)的，因(yin)此在(zai)錄(lu)音時(shi)(shi)應注意言行，談話時(shi)(shi)態度、語氣(qi)一定要和善。

⑤電話錄(lu)音取得的(de)方式應當(dang)合法

《最高人(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)關于民(min)事訴(su)訟證據的(de)(de)若干規定(ding)》規定(ding)，以侵害他(ta)人(ren)合法(fa)(fa)(fa)權益或(huo)者違反法(fa)(fa)(fa)律(lv)禁止性規定(ding)的(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)(fa)取(qu)得的(de)(de)證據，不(bu)能(neng)作(zuo)為認(ren)定(ding)案件事實的(de)(de)依據。例如不(bu)能(neng)憑同(tong)意結婚的(de)(de)錄(lu)(lu)音(yin)要求法(fa)(fa)(fa)院(yuan)判決結婚（因為婚姻法(fa)(fa)(fa)規定(ding)婚姻是(shi)自(zi)由的(de)(de)）。私自(zi)在(zai)他(ta)人(ren)住(zhu)宅的(de)(de)竊(qie)聽的(de)(de)錄(lu)(lu)音(yin)一般會認(ren)定(ding)侵犯公(gong)民(min)的(de)(de)住(zhu)宅權而無(wu)效。

⑥電(dian)話錄音應(ying)留下(xia)原始載(zai)體(ti)

通過錄音筆或者手機錄音后，在拷貝到電腦后，存在錄音筆或(huo)(huo)者(zhe)手機(ji)中的錄(lu)(lu)音(yin)資料(liao)不要刪(shan)除。根據《最(zui)高(gao)人民法(fa)院關于(yu)民事訴訟(song)證(zheng)據的若(ruo)干規定》，錄(lu)(lu)音(yin)證(zheng)據如果對方(fang)有(you)異議時，法(fa)院或(huo)(huo)者(zhe)鑒定機(ji)構(gou)會要求您出(chu)示原始錄(lu)(lu)音(yin)材料(liao)，否則錄(lu)(lu)音(yin)證(zheng)明力(li)將(jiang)有(you)問題。另外錄(lu)(lu)音(yin)完畢后要整理(li)成(cheng)書面(mian)材料(liao)，并(bing)刻制(zhi)成(cheng)光盤（法(fa)院需要）。

3、錄音證據的取證技巧

2002年(nian)4月1日起施(shi)行的(de)(de)(de)《最高人(ren)民法院(yuan)關于民事訴訟證據(ju)(ju)的(de)(de)(de)若干規(gui)定(ding)》規(gui)定(ding)，以合法手段取得的(de)(de)(de)錄(lu)音(yin)可以作(zuo)為證據(ju)(ju)提交法庭。但在現實中(zhong)當事人(ren)往(wang)往(wang)缺(que)乏(fa)取證技巧(qiao)，導致獲得的(de)(de)(de)錄(lu)音(yin)證明力(li)不足。在此(ci)，探討(tao)一下有關錄(lu)音(yin)證據(ju)(ju)的(de)(de)(de)取證技巧(qiao)問題。

①錄音時間(jian)和地點的(de)選擇

從(cong)有利訴訟的(de)(de)角度來說，錄(lu)音(yin)應(ying)盡早進行(xing)。越早進行(xing)，取證對象(xiang)越無防(fang)(fang)備，特別是在初次交涉(she)時，一般(ban)不會歪曲事實，這個時候的(de)(de)談話錄(lu)音(yin)價值最(zui)大。而在幾經(jing)交涉(she)后，對方往往會從(cong)有利自身的(de)(de)角度進行(xing)敘述(shu)，或(huo)者持防(fang)(fang)備態度。

地(di)點(dian)的(de)選擇，也非常重要(yao)，應(ying)該(gai)盡量尋找(zhao)比較(jiao)安(an)靜和不(bu)受(shou)干擾的(de)地(di)方(fang)，能(neng)夠獲得較(jiao)好(hao)的(de)錄音效果。

②錄音器材

盡量選擇體積小、易隱藏、錄音(yin)(yin)時間長(chang)、音(yin)(yin)質高(gao)的(de)(de)設備。采訪機、錄音(yin)(yin)筆或(huo)帶錄音(yin)(yin)功能(neng)(neng)(neng)的(de)(de)MP3都可(ke)以(yi)，最好是可(ke)以(yi)進行復制的(de)(de)。另外，電(dian)話(hua)錄音(yin)(yin)一(yi)般(ban)不如現場(chang)錄音(yin)(yin)效果(guo)好，在談話(hua)出(chu)現分歧時，取證對象如果(guo)不想繼(ji)續(xu)的(de)(de)話(hua)，可(ke)能(neng)(neng)(neng)會(hui)把電(dian)話(hua)掛斷，而在當面(mian)談話(hua)時，即(ji)使出(chu)現一(yi)些爭論也能(neng)(neng)(neng)夠繼(ji)續(xu)。

③取證前(qian)的準備工作

準備好(hao)(hao)取證的事項和希望(wang)對(dui)方(fang)(fang)承認的事實(shi)。對(dui)談(tan)話內容作好(hao)(hao)準備，包括事先考慮(lv)好(hao)(hao)所提(ti)示的問題和對(dui)方(fang)(fang)可能的態度(du)，應該如何誘導對(dui)方(fang)(fang)表(biao)態等。至(zhi)于是否(fou)要(yao)事先約(yue)見，則應根據情況(kuang)而定，徑直上門容易獲得“攻其不備”的效(xiao)果，但也有可能遇到(dao)意外情況(kuang)，如被對(dui)方(fang)(fang)拒絕或(huo)者(zhe)因其它原(yuan)因使得談(tan)話被中斷。

④談話方式

既然(ran)(ran)是私錄(lu)，當然(ran)(ran)最重要的就是不(bu)能讓(rang)取證對(dui)象察覺你(ni)是在錄(lu)音，所以神(shen)態、語氣都(dou)要自然(ran)(ran)，如果(guo)是認識的人，更要注意。

（1）談(tan)話過程(cheng)中交(jiao)代一下(xia)時間、地點，明確各方談(tan)話者的身份和與談(tan)論事(shi)實的關(guan)系(xi)，在交(jiao)談(tan)時盡量用全(quan)名(ming)稱呼，以(yi)增(zeng)強錄音的關(guan)聯(lian)性和可信度。

（2）注意與其(qi)它證據的內容(rong)相互印證，因(yin)為(wei)有其(qi)他(ta)證據佐證是(shi)錄(lu)音(yin)證據被采信的條件(jian)。

（3）談話(hua)內(nei)容不(bu)要涉及與(yu)案情無關(guan)的個(ge)人隱私或商業秘密，也不(bu)要采用要挾(xie)口吻，否則可能會(hui)被認定為不(bu)合法而不(bu)予(yu)采信。

（4）著眼于(yu)事(shi)實(shi)的敘述、承認(ren)或否認(ren)，不要糾(jiu)纏于(yu)法律責(ze)任的爭論。

（5）注意控制談話時間，能問(wen)到希望(wang)對方承認的事實，說到要點即可。

⑤必要時(shi)可以請公(gong)證機關公(gong)證錄音過(guo)程

在開展證(zheng)(zheng)據公(gong)證(zheng)(zheng)的(de)地方，必要時可(ke)以(yi)請公(gong)證(zheng)(zheng)機關公(gong)證(zheng)(zheng)錄音過程，確(que)保錄音證(zheng)(zheng)據的(de)合法(fa)性。

在(zai)公證(zheng)員面前(qian)撥打電話(hua)并錄音(yin)，公證(zheng)處會出具證(zheng)據保全公證(zheng)書。《最高人民法(fa)(fa)院關于民事訴訟證(zheng)據的(de)若干規定(ding)》規定(ding)，經過公證(zheng)的(de)證(zheng)據證(zheng)明(ming)力高于一(yi)般的(de)證(zheng)據。公證(zheng)的(de)錄音(yin)可以被(bei)法(fa)(fa)院認定(ding)沒有(you)經過剪接，另外公證(zheng)費用也不(bu)高。

三、電子郵件

1、電子郵件如何在法庭上出示?

解析(xi)：舉證(zheng)一方(fang)(fang)應提供郵(you)件(jian)的(de)來(lai)源(yuan)，包括(kuo)發件(jian)人(ren)(ren)、收件(jian)人(ren)(ren)及郵(you)件(jian)提供人(ren)(ren)，上(shang)述人(ren)(ren)員與案件(jian)當事人(ren)(ren)的(de)關系(xi)，郵(you)件(jian)的(de)生成(cheng)、接收時(shi)間及郵(you)件(jian)內容。庭審出示證(zheng)據(ju)時(shi)，若(ruo)雙方(fang)(fang)均(jun)無異議，可直接出示郵(you)件(jian)紙質(zhi)件(jian)；否則，應在計算機上(shang)當庭演示，并下載(zai)打(da)印(yin)成(cheng)紙質(zhi)件(jian)。

若對電子(zi)郵件已作(zuo)公證(zheng)的，可不當庭演示郵件，而直接將公證(zheng)文書作(zuo)為(wei)證(zheng)據出示。

律師提示：建議對(dui)郵(you)件(jian)作庭(ting)審前(qian)進行證據保全(quan)，省卻庭(ting)中郵(you)件(jian)的演示環(huan)節(jie)、方(fang)便法院參閱公證書中內容(rong)

2、可供判斷電子郵件真偽的因素有哪些?

解析：盡管電子(zi)(zi)郵件(jian)以電子(zi)(zi)信息形(xing)式傳播和(he)收發，不(bu)如傳統書(shu)證(zheng)保真程(cheng)度(du)高(gao)，被篡(cuan)改后不(bu)易識(shi)別，但電子(zi)(zi)郵件(jian)也有其(qi)自身(shen)優(you)勢，即其(qi)發件(jian)人(ren)和(he)收件(jian)人(ren)為唯一(yi)，每個電子(zi)(zi)郵箱對應唯一(yi)的(de)用戶，其(qi)互聯網的(de)帳號、密碼、用戶名在相對時間(jian)內(nei)也是(shi)唯一(yi)的(de)。

可(ke)供(gong)判斷郵件真偽(wei)的(de)因素有：

(1)將電子郵件與其他(ta)證據進行比對(dui)，必要時要求相(xiang)關人員進行對(dui)質；

(2)審查(cha)郵箱(xiang)的取得方式(shi)，系從(cong)網絡服務商處購買的，還是免費注冊的。一(yi)般而(er)言，前(qian)者更加可靠；

(3)審(shen)查(cha)郵(you)件(jian)發、收時(shi)間。郵(you)件(jian)如經(jing)國外的網(wang)絡服務商(shang)發送或經(jing)國際郵(you)件(jian)轉(zhuan)發器遞(di)送，必須要經(jing)過(guo)一定的時(shi)間，否則不符(fu)合(he)客(ke)觀(guan)情(qing)況；

(4)必要時，請網絡(luo)服務(wu)商提供協助，從電子郵件(jian)的傳(chuan)輸、存(cun)儲環節中(zhong)直(zhi)接保全證據(ju)。或進行(xing)鑒定，從電子郵件(jian)生成、存(cun)儲、傳(chuan)輸環境的可靠性，是否篡改等請有關方面提出專家意(yi)見(jian)。

四、網頁證據

1、對于網頁證據如何組織舉證?

解析：將網(wang)頁(ye)作(zuo)為證(zheng)據(ju)出(chu)(chu)示(shi)(shi)時，舉證(zheng)方應提供網(wang)址、時間，并將網(wang)頁(ye)當(dang)庭演示(shi)(shi)，指明網(wang)頁(ye)中與案件(jian)相(xiang)關聯的(de)內容。同時，提供網(wang)頁(ye)的(de)紙質件(jian)，以備留檔查(cha)考(kao)。經(jing)雙方同意，也可(ke)(ke)只出(chu)(chu)示(shi)(shi)網(wang)頁(ye)紙質件(jian)，不再演示(shi)(shi)網(wang)頁(ye)。上述(shu)過程應在庭審筆錄中完(wan)整體現。若(ruo)對相(xiang)當(dang)網(wang)頁(ye)已作(zuo)公證(zheng)的(de)，可(ke)(ke)不當(dang)庭演示(shi)(shi)網(wang)頁(ye)，而直接將公證(zheng)文書作(zuo)為證(zheng)據(ju)出(chu)(chu)示(shi)(shi)。

2、如何審查網頁證據的真實性?

解析：訴(su)(su)訟(song)雙方(fang)對網頁證(zheng)(zheng)據(ju)真(zhen)實性發生爭議，而該網頁恰恰是查(cha)明案(an)件事實的(de)主要(yao)證(zheng)(zheng)據(ju)，經當(dang)事人申請，可(ke)要(yao)求相關網站提供協助，從(cong)計算(suan)機系統(tong)傳(chuan)輸、存儲(chu)的(de)環節(jie)中直接保(bao)全證(zheng)(zheng)據(ju)，或請有(you)關單位專家作鑒定(ding)，從(cong)網頁證(zheng)(zheng)據(ju)的(de)生成(cheng)、存儲(chu)、傳(chuan)遞和輸出環境的(de)可(ke)靠性提出專家意(yi)見。由(you)于網頁信息更新快，時效性強，訴(su)(su)訟(song)中應注意(yi)對網頁證(zheng)(zheng)據(ju)的(de)保(bao)全，可(ke)通過公證(zheng)(zheng)、攝像、下載等形式固定(ding)網頁。一般而言，經過公證(zheng)(zheng)的(de)網頁證(zheng)(zheng)據(ju)具有(you)較強的(de)證(zheng)(zheng)明力。

律師提示；公證人(ren)員建議當事人(ren)將進(jin)入(ru)所需(xu)取證網頁的(de)過程(cheng)全程(cheng)截屏或屏幕錄像，以便法(fa)院能全面審(shen)查網頁證據的(de)內容

綜上，人們日(ri)常使用(yong)的短(duan)信、微信、電(dian)子郵(you)件(jian)等電(dian)子數(shu)(shu)據(ju)(ju)是可以(yi)作為證(zheng)據(ju)(ju)使用(yong)的，但是須符合證(zheng)據(ju)(ju)三性的要求，其關鍵點在于(yu)必須確定該電(dian)子數(shu)(shu)據(ju)(ju)本身(shen)的真實(shi)性并核實(shi)數(shu)(shu)據(ju)(ju)收發(fa)主(zhu)體的真實(shi)身(shen)份以(yi)滿足(zu)案件(jian)關聯性要求。