一、錄音（錄像）證據是否可以成為證據？

首先肯定地說，錄音或錄像證據(ju)是(shi)法(fa)律允許的證據(ju)形(xing)(xing)式(shi)之(zhi)一。在(zai)《民事(shi)訴訟法(fa)》第63條規(gui)定了八種形(xing)(xing)式(shi)的證據(ju)，其中(zhong)第四項是(shi)“視聽資料(liao)”也(ye)(ye)就是(shi)錄音錄像證據(ju)。在(zai)《繼承(cheng)法(fa)》中(zhong)，也(ye)(ye)有(you)“錄音遺囑(zhu)”的規(gui)定。所(suo)以，視聽資料(liao)法(fa)律允許的證據(ju)形(xing)(xing)式(shi)，是(shi)沒(mei)有(you)任何爭議的。

該圖片由注冊用戶"八度空間"提供，版權聲明反饋

問題在(zai)于，很(hen)多錄音證據(ju)是(shi)在(zai)未征得(de)對方同(tong)意的(de)情況下，偷錄取得(de)的(de)。偷錄所得(de)錄音證據(ju)，是(shi)否(fou)還是(shi)合法的(de)，就是(shi)個問題了。

二、在對方不知情的情況下，取得的錄音證據是否合法？

按法律規定，非(fei)法取得的證據(ju)是不可(ke)以作(zuo)有效證據(ju)的，錄(lu)音證據(ju)如果是非(fei)法取得的，也仍然不能作(zuo)為有效證據(ju)使用。

最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第70條規定：一方(fang)當(dang)(dang)事(shi)人提出(chu)的下列證據，對(dui)方(fang)當(dang)(dang)事(shi)人提出(chu)異(yi)議但沒有(you)足以反(fan)(fan)駁的相反(fan)(fan)證據的，人民法(fa)院應(ying)當(dang)(dang)確認(ren)其證明力：（三）有其(qi)他證(zheng)(zheng)據佐證(zheng)(zheng)并以合法手段取得(de)的(de)、無疑點的(de)視聽資料(liao)或者(zhe)與(yu)視聽資料(liao)核(he)對無誤的(de)復制件；

該條(tiao)款(kuan)對(dui)視聽資料作(zuo)了明(ming)確的(de)限制，首先就要求是“合法(fa)手段(duan)取得(de)的(de)”！

那(nei)么，在對方不知情、未同(tong)意(yi)的情況(kuang)下(xia)，偷錄是合(he)法手段(duan)還是非法手段(duan)呢？

在司法實踐中，這要看(kan)具體情(qing)況分析：

1、如果是(shi)與對方(fang)當(dang)面或電話溝(gou)通過程中，偷(tou)偷(tou)錄(lu)制雙方(fang)溝(gou)通的過程取(qu)得的視聽證據。一般認為(wei)屬(shu)于合法(fa)取(qu)得，有效。

2、如果是采(cai)(cai)取在(zai)他人居所、工作場所等安(an)置(zhi)偷錄(lu)設(she)備(bei)，或者是采(cai)(cai)取其他非(fei)法(fa)手段取得的(de)視聽證據(ju)，一般(ban)認為不屬(shu)于合法(fa)取得，無(wu)效。

三、錄音證據的證明力強嗎？

在司法(fa)實踐中(zhong)，確實有(you)(you)(you)不少案件，因為錄音證(zheng)(zheng)據起了關鍵(jian)作用，讓(rang)持有(you)(you)(you)該證(zheng)(zheng)據的(de)當事(shi)人勝訴。這樣的(de)案例不時(shi)就(jiu)有(you)(you)(you)報道，有(you)(you)(you)些(xie)人就(jiu)以為手持錄音證(zheng)(zheng)據就(jiu)萬事(shi)無憂(you)了，這個(ge)觀點是(shi)錯誤的(de)。

剛才提到(dao)的(de)《關于民(min)事訴訟證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)若干規定(ding)》第70條(tiao)，對(dui)錄音證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)所加的(de)限制，除了(le)“合法手(shou)段(duan)取(qu)得”外，還有其(qi)他限制。比(bi)如(ru)“有其(qi)他證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)佐證(zheng)(zheng)(zheng)”、“無(wu)疑(yi)點”。

《民事訴(su)訟法(fa)》第71條(tiao)規(gui)定：“人民法(fa)院(yuan)對視(shi)聽資料，應當辨(bian)別真偽，并結合(he)本案的(de)其他證(zheng)據，審查確定能否作為認定事實的(de)根據。”

一般來(lai)講，如果只有錄音證據，沒有其他佐證，得到法院支持是有難度的(de)。

另外(wai)，由于當(dang)事人缺乏(fa)經驗，錄(lu)音(yin)內容不清楚(chu)、不準確，無(wu)法和其他證(zheng)據相互佐(zuo)證(zheng)，也導致有些合(he)法取得的錄(lu)音(yin)證(zheng)據，最終不能成為定案依(yi)據。所以，錄(lu)音(yin)證(zheng)據的收集，也是有很(hen)多注意事項的！

四、收集錄音（錄像）證據要注意什么？

錄(lu)音(yin)取證并不簡單，是有技術含(han)量(liang)的，根據司法(fa)實(shi)踐，相(xiang)關律師(shi)總結了十大要(yao)點：

1、要以合法手段收集

這一(yi)點(dian)是基礎(chu)，前面(mian)分析過了。判斷(duan)合(he)法(fa)性在參考很多因素，通(tong)常來(lai)講，雙方(fang)當面(mian)溝通(tong)時(shi)一(yi)方(fang)持錄(lu)音(yin)設(she)備或(huo)者電話溝通(tong)時(shi)一(yi)方(fang)直(zhi)接電話錄(lu)音(yin)，從手段上(shang)講，都是合(he)法(fa)的(de)。

2、談話內容要有一些基本要素

談話(hua)內容中要(yao)有(you)時間、雙方身份(fen)、地(di)點等因素，在案件往往有(you)重要(yao)作用(yong)，最(zui)好溝通過程中有(you)明確確認(ren)。

3、錄音取證要盡早

在雙(shuang)方沒有發生大的(de)(de)矛(mao)盾沖(chong)突，至少是還(huan)沒有起訴(su)之前，通過錄音(yin)方式(shi)取證，還(huan)是有機會的(de)(de)。起訴(su)后(hou)，再收集證據，一般(ban)很難成功(gong)。

4、要根據案情設定談話內容的關鍵點

要根據(ju)案情和手里掌握的其他證(zheng)據(ju)，來(lai)設計錄音證(zheng)據(ju)要固定的關鍵點，要與訴(su)求目一(yi)致(zhi)，要與其他證(zheng)據(ju)能相互(hu)佐證(zheng)。對于關鍵內容，可能的話，要多次(ci)確認。

5、談話的語氣、溝通方式事先要設計好

表達要自然，否則對方可(ke)能會(hui)警(jing)覺(jue)，導致喪失取證機(ji)會(hui)；

不要以(yi)威脅的口吻交談，以(yi)威脅方式取得的證據(ju)，可能認(ren)定為違法；

盡(jin)量(liang)平和溝通，在激動爭吵過程中的表達，可能(neng)會認定為(wei)非真實(shi)意思表示；

涉及關(guan)鍵點的語言內容要清楚明確，不能含(han)糊不清；

可能的話，關鍵內(nei)容應由對方明確表達，而不是(shi)只(zhi)答復“嗯”“啊”；

6、錄音取證要固定的事實，不是各方對事實的看法

是非對(dui)錯自有(you)法(fa)官來判(pan)斷，當事人(ren)舉證的目的是固定曾經發生的客觀事實，不要在各(ge)方不同觀點或對(dui)法(fa)律(lv)的看法(fa)上糾纏。

7、注意控制談話的時間和節奏

法庭上(shang)的(de)時(shi)間(jian)寶貴，錄(lu)音(yin)取(qu)(qu)證的(de)時(shi)間(jian)不(bu)宜過長(chang)。如果做不(bu)到短時(shi)間(jian)取(qu)(qu)證，要控(kong)制(zhi)錄(lu)音(yin)取(qu)(qu)證的(de)關鍵(jian)內容(rong)，最好(hao)集中在(zai)某(mou)一或某(mou)幾個時(shi)間(jian)點上(shang)，不(bu)要太(tai)散(san)亂。

8、注意保留錄音的原始載體

對視聽資料的真實性產生爭議時，可能會需要司法鑒定，這時要向法院提供錄音筆或手(shou)機原始(shi)的(de)視聽資料載體，所以原始(shi)的(de)載體要保留好，不要復(fu)制后丟(diu)失或覆蓋毀掉(diao)。

9、要提供完整錄音證據，而不能擅自剪輯、截取

要保(bao)留視(shi)聽資(zi)料的完整性，剪輯、截取后(hou)的錄音證據，通常是無(wu)效的。

10、向法院提供錄音證據要有文字版

向法院提(ti)(ti)供錄音(yin)證(zheng)據的(de)(de)方(fang)(fang)式(shi)通常是刻(ke)盤，而且要給對方(fang)(fang)一份，對方(fang)(fang)要仔細核實的(de)(de)，而且應該(gai)向法庭提(ti)(ti)供文(wen)字整理版，這是形式(shi)上的(de)(de)基(ji)本要求。

以(yi)(yi)上(shang)是關于(yu)錄(lu)音(yin)錄(lu)像證據(ju)(ju)的一些法律規定和(he)注意事(shi)項。當然，以(yi)(yi)錄(lu)音(yin)方式(shi)舉證很大程(cheng)度上(shang)是退而求其次(ci)的一種選擇，錄(lu)音(yin)證據(ju)(ju)也有其局限(xian)性，可以(yi)(yi)的話(hua)，還是事(shi)先(xian)以(yi)(yi)書面(mian)方式(shi)固定、收集證據(ju)(ju)。尤其是在商(shang)業(ye)交往中，更(geng)應該養成以(yi)(yi)書面(mian)文件規范(fan)雙方行(xing)為的習慣(guan)！