一、錄音（錄像）證據是否可以成為證據？

首先(xian)肯定地(di)說，錄音或錄像證(zheng)據(ju)(ju)是法(fa)(fa)律允(yun)許(xu)的(de)證(zheng)據(ju)(ju)形式之一。在《民事訴訟(song)法(fa)(fa)》第63條(tiao)規(gui)定了八種形式的(de)證(zheng)據(ju)(ju)，其中(zhong)第四項(xiang)是“視(shi)聽(ting)(ting)資料(liao)”也就是錄音錄像證(zheng)據(ju)(ju)。在《繼承法(fa)(fa)》中(zhong)，也有(you)“錄音遺囑”的(de)規(gui)定。所以，視(shi)聽(ting)(ting)資料(liao)法(fa)(fa)律允(yun)許(xu)的(de)證(zheng)據(ju)(ju)形式，是沒有(you)任何(he)爭議的(de)。

該圖片由注冊用戶"八度空間"提供，版權聲明反饋

問題在于，很(hen)多錄(lu)音證(zheng)據是(shi)(shi)在未征(zheng)得(de)(de)對方同意的(de)情況(kuang)下，偷錄(lu)取(qu)得(de)(de)的(de)。偷錄(lu)所(suo)得(de)(de)錄(lu)音證(zheng)據，是(shi)(shi)否還是(shi)(shi)合法(fa)的(de)，就是(shi)(shi)個問題了(le)。

二、在對方不知情的情況下，取得的錄音證據是否合法？

按法律規定，非法取得(de)的證(zheng)(zheng)據是不(bu)可(ke)以作(zuo)有效證(zheng)(zheng)據的，錄音(yin)證(zheng)(zheng)據如果是非法取得(de)的，也仍然不(bu)能作(zuo)為有效證(zheng)(zheng)據使(shi)用。

最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第70條規定：一方當(dang)事(shi)人提(ti)出(chu)的(de)下列證(zheng)據(ju)，對方當(dang)事(shi)人提(ti)出(chu)異議但沒(mei)有足以反駁的(de)相反證(zheng)據(ju)的(de)，人民(min)法院應當(dang)確認其證(zheng)明力：（三）有(you)其(qi)他證據(ju)佐證并以合(he)法手段取得的(de)、無疑點的(de)視(shi)聽(ting)(ting)資料或(huo)者與視(shi)聽(ting)(ting)資料核(he)對無誤的(de)復制件(jian)；

該(gai)條款對視聽資料作了明(ming)確的(de)限制(zhi)，首先就要(yao)求(qiu)是“合法手段取得的(de)”！

那么，在對方(fang)不知情、未同意(yi)的情況下，偷錄是合法手(shou)段(duan)還(huan)是非法手(shou)段(duan)呢？

在司(si)法實踐(jian)中(zhong)，這要(yao)看具體情況分析：

1、如果是與對方當(dang)面或電(dian)話溝通(tong)過程(cheng)中(zhong)，偷偷錄(lu)制雙方溝通(tong)的(de)過程(cheng)取得(de)的(de)視聽證據。一(yi)般(ban)認(ren)為屬于合法(fa)取得(de)，有效。

2、如果是采(cai)(cai)取在(zai)他人居(ju)所(suo)、工作場所(suo)等安置偷錄設備，或者(zhe)是采(cai)(cai)取其(qi)他非法手段(duan)取得(de)的(de)視聽證據，一般認為(wei)不(bu)屬于合(he)法取得(de)，無效。

三、錄音證據的證明力強嗎？

在司(si)法實(shi)踐中，確實(shi)有(you)不少案件，因為錄(lu)音(yin)證據(ju)起了(le)關鍵作用，讓(rang)持有(you)該證據(ju)的當(dang)事(shi)人(ren)勝訴。這(zhe)樣的案例不時就有(you)報道，有(you)些(xie)人(ren)就以為手持錄(lu)音(yin)證據(ju)就萬事(shi)無憂了(le)，這(zhe)個觀(guan)點是錯(cuo)誤的。

剛才提到的《關于民事訴訟證(zheng)(zheng)據(ju)若干規定》第70條，對(dui)錄音(yin)證(zheng)(zheng)據(ju)所(suo)加的限(xian)制(zhi)，除了“合(he)法手段取得”外，還有其他限(xian)制(zhi)。比如(ru)“有其他證(zheng)(zheng)據(ju)佐(zuo)證(zheng)(zheng)”、“無疑點”。

《民事訴訟法(fa)(fa)》第(di)71條規定：“人(ren)民法(fa)(fa)院對視聽(ting)資料，應當辨(bian)別真偽(wei)，并結合本(ben)案的(de)其他證據，審查確定能否(fou)作為認(ren)定事實的(de)根(gen)據。”

一般來講，如(ru)果只(zhi)有錄音證(zheng)據，沒有其他佐(zuo)證(zheng)，得到法院支持(chi)是有難度的。

另外，由于當事(shi)人缺乏經驗，錄音內(nei)容不(bu)清楚、不(bu)準確，無法和(he)其他(ta)證據相互佐證，也導致有些合(he)法取得的錄音證據，最終不(bu)能成(cheng)為定案(an)依據。所以，錄音證據的收集，也是(shi)有很多注(zhu)意事(shi)項的！

四、收集錄音（錄像）證據要注意什么？

錄音取證并不簡單，是有技(ji)術含量的(de)，根據司法實踐(jian)，相關律師(shi)總結了十大要點：

1、要以合法手段收集

這一點是基礎，前面(mian)(mian)分(fen)析過了。判斷合法(fa)性(xing)在參考(kao)很多因素，通常來講(jiang)，雙方(fang)當面(mian)(mian)溝(gou)通時(shi)一方(fang)持錄音設備或者電話溝(gou)通時(shi)一方(fang)直接電話錄音，從(cong)手段上(shang)講(jiang)，都是合法(fa)的。

2、談話內容要有一些基本要素

談(tan)話內容中(zhong)要有(you)時間、雙方身份、地點等(deng)因素，在案(an)件往往有(you)重要作用，最好溝通過程中(zhong)有(you)明確確認。

3、錄音取證要盡早

在雙方沒有(you)發生(sheng)大(da)的矛盾沖突，至(zhi)少是還沒有(you)起訴之前，通(tong)過(guo)錄音方式(shi)取(qu)證，還是有(you)機會的。起訴后，再收(shou)集證據(ju)，一(yi)般很難成功。

4、要根據案情設定談話內容的關鍵點

要(yao)根(gen)據案情和手(shou)里掌握的其(qi)他(ta)證據，來設計(ji)錄音證據要(yao)固定的關(guan)鍵(jian)點，要(yao)與訴求目一(yi)致，要(yao)與其(qi)他(ta)證據能相(xiang)互佐(zuo)證。對于關(guan)鍵(jian)內容，可能的話，要(yao)多(duo)次確(que)認(ren)。

5、談話的語氣、溝通方式事先要設計好

表達要(yao)自然，否則對方可(ke)能會警(jing)覺，導致喪失(shi)取證機(ji)會；

不要以威脅的(de)口(kou)吻(wen)交談，以威脅方式(shi)取得的(de)證(zheng)據，可能(neng)認(ren)定(ding)為違法(fa)；

盡量平和溝通(tong)，在(zai)激動爭吵(chao)過程中的表達，可能會認定為(wei)非真實意思(si)表示；

涉及關鍵(jian)點的語言內容要清(qing)楚明確，不能含(han)糊不清(qing)；

可能(neng)的(de)話，關鍵內容應由對(dui)方明(ming)確表達，而不是只(zhi)答復“嗯”“啊”；

6、錄音取證要固定的事實，不是各方對事實的看法

是非(fei)對錯自有法(fa)(fa)官來判(pan)斷(duan)，當事人舉證(zheng)的目的是固定曾經發生的客觀事實，不(bu)要在各方不(bu)同(tong)觀點或對法(fa)(fa)律的看法(fa)(fa)上糾纏。

7、注意控制談話的時間和節奏

法(fa)庭上的(de)時(shi)間(jian)寶貴(gui)，錄(lu)音(yin)取(qu)證(zheng)的(de)時(shi)間(jian)不宜過長。如果做不到(dao)短(duan)時(shi)間(jian)取(qu)證(zheng)，要控制錄(lu)音(yin)取(qu)證(zheng)的(de)關(guan)鍵內容，最好(hao)集中在某一(yi)或某幾個時(shi)間(jian)點(dian)上，不要太(tai)散亂(luan)。

8、注意保留錄音的原始載體

對視聽資料的真實性產生爭議時，可能會需要司法鑒定，這時要向法院提供錄音筆或(huo)(huo)手(shou)機原(yuan)始的(de)視聽資(zi)料載體，所以原(yuan)始的(de)載體要保留好(hao)，不要復制(zhi)后丟失或(huo)(huo)覆(fu)蓋毀掉。

9、要提供完整錄音證據，而不能擅自剪輯、截取

要保留視聽(ting)資料(liao)的完整(zheng)性，剪輯、截取后的錄音證據(ju)，通常是無效的。

10、向法院提供錄音證據要有文字版

向(xiang)法院(yuan)提(ti)供(gong)錄音證據的方(fang)式通常是刻盤，而(er)且要給對方(fang)一份，對方(fang)要仔細(xi)核實的，而(er)且應該向(xiang)法庭提(ti)供(gong)文(wen)字整理版，這是形式上(shang)的基本要求(qiu)。

以(yi)上是(shi)關(guan)于錄(lu)音錄(lu)像證(zheng)據(ju)的一些法律(lv)規定和注意事項(xiang)。當然(ran)，以(yi)錄(lu)音方式舉證(zheng)很大程度上是(shi)退而(er)求其(qi)次的一種選擇(ze)，錄(lu)音證(zheng)據(ju)也有其(qi)局限性，可以(yi)的話，還是(shi)事先以(yi)書(shu)面方式固定、收集證(zheng)據(ju)。尤其(qi)是(shi)在(zai)商業交往中，更應該養成以(yi)書(shu)面文件規范雙方行為的習(xi)慣！