一、錄音（錄像）證據是否可以成為證據？

首(shou)先(xian)肯(ken)定地說，錄(lu)(lu)音(yin)或錄(lu)(lu)像證據(ju)是法(fa)律允許(xu)的(de)證據(ju)形(xing)式(shi)之一。在《民(min)事訴(su)訟法(fa)》第63條規定了八種形(xing)式(shi)的(de)證據(ju)，其(qi)中第四項是“視(shi)聽(ting)(ting)資料”也就(jiu)是錄(lu)(lu)音(yin)錄(lu)(lu)像證據(ju)。在《繼承法(fa)》中，也有(you)“錄(lu)(lu)音(yin)遺囑(zhu)”的(de)規定。所以，視(shi)聽(ting)(ting)資料法(fa)律允許(xu)的(de)證據(ju)形(xing)式(shi)，是沒有(you)任何(he)爭(zheng)議的(de)。

該圖片由注冊用戶"八度空間"提供，版權聲明反饋

問題(ti)在(zai)于(yu)，很多錄(lu)音證據(ju)是在(zai)未(wei)征得對方同(tong)意的(de)(de)情況下，偷錄(lu)取得的(de)(de)。偷錄(lu)所得錄(lu)音證據(ju)，是否還是合法的(de)(de)，就是個問題(ti)了(le)。

二、在對方不知情的情況下，取得的錄音證據是否合法？

按法律規定，非(fei)法取得的(de)證據是(shi)不(bu)(bu)可(ke)以作(zuo)(zuo)有效證據的(de)，錄音證據如果是(shi)非(fei)法取得的(de)，也仍然不(bu)(bu)能作(zuo)(zuo)為有效證據使用(yong)。

最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第70條規定：一方當(dang)(dang)事(shi)人提出(chu)的(de)下列(lie)證(zheng)據(ju)，對方當(dang)(dang)事(shi)人提出(chu)異議(yi)但沒有足以反駁的(de)相反證(zheng)據(ju)的(de)，人民法院應(ying)當(dang)(dang)確認其證(zheng)明力：（三）有其他證據(ju)佐證并(bing)以合(he)法手(shou)段取得的(de)、無疑點的(de)視(shi)聽(ting)(ting)資料或(huo)者與視(shi)聽(ting)(ting)資料核對無誤的(de)復制件；

該條(tiao)款對視聽資料作了明確的限制，首先(xian)就(jiu)要求是(shi)“合法手(shou)段(duan)取(qu)得的”！

那(nei)么，在對方不知(zhi)情(qing)、未(wei)同意的(de)情(qing)況下，偷錄(lu)是(shi)(shi)合(he)法手(shou)(shou)段還是(shi)(shi)非法手(shou)(shou)段呢？

在司(si)法實踐中，這要看(kan)具體情況分(fen)析：

1、如果是與對(dui)方當面或電話(hua)溝通(tong)過(guo)程中，偷(tou)偷(tou)錄制雙(shuang)方溝通(tong)的過(guo)程取(qu)(qu)得的視聽證據。一般(ban)認為屬于合法取(qu)(qu)得，有效。

2、如果是(shi)采取在他人居所、工作場所等安置(zhi)偷(tou)錄設備，或者是(shi)采取其他非法手段取得的視聽(ting)證據，一般認為不屬于合法取得，無(wu)效。

三、錄音證據的證明力強嗎？

在(zai)司(si)法實踐中，確(que)實有不少案件，因為(wei)錄(lu)音(yin)(yin)證(zheng)據起(qi)了關(guan)鍵作用(yong)，讓(rang)持(chi)有該(gai)證(zheng)據的當事人勝訴。這(zhe)(zhe)樣的案例不時(shi)就(jiu)有報道，有些人就(jiu)以為(wei)手持(chi)錄(lu)音(yin)(yin)證(zheng)據就(jiu)萬事無(wu)憂了，這(zhe)(zhe)個觀點是錯誤的。

剛才提到的(de)《關于民事訴(su)訟證(zheng)據若干規定(ding)》第70條，對錄音證(zheng)據所加的(de)限(xian)制(zhi)，除了“合法手段取得”外，還有其他(ta)限(xian)制(zhi)。比如“有其他(ta)證(zheng)據佐證(zheng)”、“無疑點”。

《民事(shi)訴訟法》第71條規定(ding)：“人民法院(yuan)對視(shi)聽資(zi)料，應當辨別真偽，并結合本案的其他證據(ju)，審查確(que)定(ding)能否作(zuo)為認(ren)定(ding)事(shi)實的根據(ju)。”

一般來講，如果只有錄音證據，沒有其他佐證，得到法院支持是有難(nan)度的(de)。

另外(wai)，由于當事(shi)人(ren)缺(que)乏經(jing)驗，錄(lu)音內(nei)容不(bu)清楚(chu)、不(bu)準確，無法(fa)和其(qi)他證(zheng)據(ju)(ju)相互佐證(zheng)，也導致有些合(he)法(fa)取得的錄(lu)音證(zheng)據(ju)(ju)，最終不(bu)能成(cheng)為定案依據(ju)(ju)。所以(yi)，錄(lu)音證(zheng)據(ju)(ju)的收集(ji)，也是有很多注意(yi)事(shi)項的！

四、收集錄音（錄像）證據要注意什么？

錄音取證并不簡單(dan)，是有技術含量的，根(gen)據司(si)法實踐，相(xiang)關律師總(zong)結(jie)了十大要點：

1、要以合法手段收集

這一(yi)(yi)點是(shi)基礎(chu)，前(qian)面分析過了(le)。判斷(duan)合法性在參考(kao)很多(duo)因素，通常來(lai)講，雙(shuang)方(fang)當面溝(gou)通時一(yi)(yi)方(fang)持(chi)錄音(yin)設(she)備或者電話(hua)溝(gou)通時一(yi)(yi)方(fang)直接(jie)電話(hua)錄音(yin)，從(cong)手(shou)段上(shang)講，都是(shi)合法的。

2、談話內容要有一些基本要素

談話(hua)內容中要(yao)有(you)時間(jian)、雙(shuang)方身份、地點等因素，在(zai)案件往往有(you)重要(yao)作用(yong)，最好(hao)溝通過程中有(you)明確確認(ren)。

3、錄音取證要盡早

在雙(shuang)方沒有(you)發生大的(de)矛盾沖突，至少是還(huan)沒有(you)起訴(su)之(zhi)前(qian)，通過(guo)錄音方式取證，還(huan)是有(you)機會的(de)。起訴(su)后，再收集證據，一般(ban)很難(nan)成功。

4、要根據案情設定談話內容的關鍵點

要(yao)根據(ju)(ju)案情和手里掌握(wo)的其他(ta)證(zheng)據(ju)(ju)，來設計錄音證(zheng)據(ju)(ju)要(yao)固定的關(guan)鍵(jian)點，要(yao)與訴求目一致，要(yao)與其他(ta)證(zheng)據(ju)(ju)能相互佐證(zheng)。對(dui)于(yu)關(guan)鍵(jian)內容(rong)，可能的話，要(yao)多次(ci)確認。

5、談話的語氣、溝通方式事先要設計好

表達要自然，否則對方可能會警覺(jue)，導致(zhi)喪失(shi)取證機(ji)會；

不要以威脅的(de)口吻(wen)交(jiao)談，以威脅方式(shi)取得的(de)證據，可能認定為(wei)違法(fa)；

盡量平和溝通，在激動爭(zheng)吵過程中的表達(da)，可(ke)能會認定為非真實意思表示(shi)；

涉及(ji)關(guan)鍵(jian)點(dian)的語言(yan)內容要清楚明確，不(bu)能含糊不(bu)清；

可能(neng)的話，關鍵內容(rong)應由(you)對方明確表(biao)達，而不是只答(da)復“嗯”“啊(a)”；

6、錄音取證要固定的事實，不是各方對事實的看法

是非對(dui)錯自(zi)有法(fa)官來判斷，當事人(ren)舉證的目的是固定曾經發生的客(ke)觀(guan)事實，不要在各方不同觀(guan)點或對(dui)法(fa)律的看(kan)法(fa)上糾纏。

7、注意控制談話的時間和節奏

法庭上(shang)的時間寶(bao)貴，錄音取(qu)證(zheng)的時間不(bu)宜過長。如果做不(bu)到短時間取(qu)證(zheng)，要控(kong)制錄音取(qu)證(zheng)的關鍵內容，最好集中在某一或某幾個時間點上(shang)，不(bu)要太散亂。

8、注意保留錄音的原始載體

對視聽資料的真實性產生爭議時，可能會需要司法鑒定，這時要向法院提供錄音筆或(huo)(huo)手(shou)機(ji)原始的視聽(ting)資料載(zai)體，所以原始的載(zai)體要保(bao)留好，不要復制后(hou)丟(diu)失或(huo)(huo)覆蓋毀掉。

9、要提供完整錄音證據，而不能擅自剪輯、截取

要保留視聽(ting)資料的(de)(de)完整性(xing)，剪輯、截取后的(de)(de)錄音(yin)證據，通(tong)常是無效的(de)(de)。

10、向法院提供錄音證據要有文字版

向(xiang)法院提供錄音證據的方式通(tong)常是刻盤，而(er)且(qie)要(yao)(yao)給對方一份(fen)，對方要(yao)(yao)仔細核實(shi)的，而(er)且(qie)應該(gai)向(xiang)法庭(ting)提供文字(zi)整理版，這(zhe)是形式上的基本要(yao)(yao)求。

以(yi)上是(shi)關于錄(lu)音錄(lu)像證據(ju)的(de)一(yi)些法律規(gui)定(ding)和注意事項。當然，以(yi)錄(lu)音方式舉證很大(da)程度上是(shi)退而(er)求其(qi)次的(de)一(yi)種(zhong)選擇(ze)，錄(lu)音證據(ju)也有其(qi)局限(xian)性，可以(yi)的(de)話，還是(shi)事先以(yi)書(shu)面(mian)方式固定(ding)、收集證據(ju)。尤其(qi)是(shi)在商(shang)業交往中，更應(ying)該養成以(yi)書(shu)面(mian)文件(jian)規(gui)范(fan)雙方行為的(de)習慣！