一、錄音（錄像）證據是否可以成為證據？

首先肯定地說，錄(lu)(lu)(lu)音(yin)(yin)或錄(lu)(lu)(lu)像(xiang)證據是法(fa)律(lv)允(yun)許的證據形式之一。在《民(min)事訴訟法(fa)》第(di)63條規(gui)定了八(ba)種形式的證據，其中第(di)四項是“視聽資料”也(ye)就是錄(lu)(lu)(lu)音(yin)(yin)錄(lu)(lu)(lu)像(xiang)證據。在《繼(ji)承法(fa)》中，也(ye)有“錄(lu)(lu)(lu)音(yin)(yin)遺囑(zhu)”的規(gui)定。所(suo)以，視聽資料法(fa)律(lv)允(yun)許的證據形式，是沒有任(ren)何(he)爭議的。

該圖片由注冊用戶"八度空間"提供，版權聲明反饋

問題(ti)在(zai)于(yu)，很多錄音(yin)證據(ju)是(shi)在(zai)未征(zheng)得對方同意(yi)的(de)(de)情況下(xia)，偷錄取得的(de)(de)。偷錄所得錄音(yin)證據(ju)，是(shi)否還是(shi)合(he)法的(de)(de)，就是(shi)個問題(ti)了。

二、在對方不知情的情況下，取得的錄音證據是否合法？

按(an)法律規定，非法取(qu)得(de)的證據(ju)是不(bu)(bu)可以作(zuo)有(you)效證據(ju)的，錄(lu)音證據(ju)如果是非法取(qu)得(de)的，也仍然不(bu)(bu)能作(zuo)為有(you)效證據(ju)使用。

最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第70條規定：一方當(dang)事(shi)人(ren)提出(chu)的下列(lie)證據，對(dui)方當(dang)事(shi)人(ren)提出(chu)異議但沒有足以反駁(bo)的相(xiang)反證據的，人(ren)民法院應當(dang)確認其證明力：（三）有(you)其他證據佐(zuo)證并以(yi)合法手段取得的、無疑點的視聽資料(liao)或者與視聽資料(liao)核對無誤的復制(zhi)件；

該條款對視聽資(zi)料(liao)作了(le)明(ming)確(que)的(de)限制，首先(xian)就要(yao)求是“合法手段取得的(de)”！

那么，在對方不知情、未同意的情況(kuang)下，偷錄是(shi)合法手段還(huan)是(shi)非法手段呢？

在司(si)法實踐(jian)中，這要看具體情(qing)況分析：

1、如果是(shi)與對(dui)方(fang)(fang)當(dang)面或電話溝通過程(cheng)中，偷(tou)偷(tou)錄制(zhi)雙方(fang)(fang)溝通的過程(cheng)取(qu)得的視聽證據。一般認為屬于合法取(qu)得，有效。

2、如(ru)果是(shi)采取(qu)(qu)在他人居所、工作場所等安置偷錄設備(bei)，或者(zhe)是(shi)采取(qu)(qu)其(qi)他非法(fa)手段取(qu)(qu)得的視聽證據，一般認(ren)為不(bu)屬于合法(fa)取(qu)(qu)得，無(wu)效。

三、錄音證據的證明力強嗎？

在司法實踐中，確實有(you)不少案件，因為錄音證(zheng)據起了(le)(le)關鍵作(zuo)用，讓(rang)持(chi)有(you)該證(zheng)據的(de)(de)當事(shi)人(ren)勝訴(su)。這樣(yang)的(de)(de)案例(li)不時就有(you)報道，有(you)些(xie)人(ren)就以為手持(chi)錄音證(zheng)據就萬事(shi)無憂了(le)(le)，這個觀點是錯(cuo)誤的(de)(de)。

剛(gang)才提到的《關于民事訴訟(song)證(zheng)據(ju)若(ruo)干(gan)規定(ding)》第70條，對錄音(yin)證(zheng)據(ju)所(suo)加的限(xian)(xian)制，除了“合(he)法手段取得”外，還(huan)有(you)其他限(xian)(xian)制。比如“有(you)其他證(zheng)據(ju)佐證(zheng)”、“無疑(yi)點”。

《民事訴訟法》第(di)71條規定：“人民法院對視聽資料，應當辨別(bie)真偽，并結(jie)合本案的(de)其他證據，審查確定能否作為認定事實的(de)根(gen)據。”

一般(ban)來講，如果(guo)只有錄(lu)音證據，沒有其他佐證，得到法(fa)院支持是有難度的。

另外，由于當事人缺乏經驗(yan)，錄(lu)(lu)音(yin)(yin)內容不(bu)(bu)清楚、不(bu)(bu)準確，無法(fa)和其他證據(ju)(ju)(ju)相(xiang)互佐(zuo)證，也導致有些(xie)合法(fa)取得的錄(lu)(lu)音(yin)(yin)證據(ju)(ju)(ju)，最終不(bu)(bu)能成為(wei)定案依據(ju)(ju)(ju)。所以，錄(lu)(lu)音(yin)(yin)證據(ju)(ju)(ju)的收集(ji)，也是有很多注意事項的！

四、收集錄音（錄像）證據要注意什么？

錄音取證(zheng)并不簡單，是有技(ji)術(shu)含(han)量的(de)，根(gen)據司法(fa)實踐，相關律(lv)師總結了十大要點：

1、要以合法手段收集

這一點是(shi)基(ji)礎，前(qian)面(mian)分析過了。判斷合(he)(he)法(fa)性在參考很多因(yin)素，通(tong)常來講，雙方(fang)當面(mian)溝(gou)通(tong)時一方(fang)持錄音(yin)設(she)備或者電話(hua)溝(gou)通(tong)時一方(fang)直接電話(hua)錄音(yin)，從手段上講，都是(shi)合(he)(he)法(fa)的。

2、談話內容要有一些基本要素

談話內容中要(yao)有(you)時間、雙(shuang)方身份、地點等因素，在案件往往有(you)重要(yao)作用，最好溝通過程(cheng)中有(you)明(ming)確(que)確(que)認。

3、錄音取證要盡早

在雙方沒有(you)發生大的(de)矛盾沖突，至少是還(huan)沒有(you)起訴之(zhi)前，通(tong)過錄音方式取證(zheng)，還(huan)是有(you)機會的(de)。起訴后，再收集證(zheng)據，一般很(hen)難成(cheng)功。

4、要根據案情設定談話內容的關鍵點

要根據案情和手里掌(zhang)握(wo)的(de)其(qi)他證據，來設計錄音證據要固定的(de)關鍵點，要與訴(su)求目一致，要與其(qi)他證據能相互佐證。對(dui)于(yu)關鍵內(nei)容，可能的(de)話(hua)，要多(duo)次確(que)認。

5、談話的語氣、溝通方式事先要設計好

表(biao)達(da)要自然，否則對方可能會警覺，導致(zhi)喪失取證機會；

不要(yao)以威脅的(de)口吻交談，以威脅方式取得(de)的(de)證據，可能(neng)認定(ding)為(wei)違(wei)法；

盡(jin)量(liang)平和溝通，在激動爭吵過程(cheng)中(zhong)的表(biao)達，可(ke)能會(hui)認(ren)定為非真實意思(si)表(biao)示；

涉及關鍵點的(de)語言(yan)內容要清(qing)楚明確，不能含糊不清(qing)；

可能的話，關鍵(jian)內容應(ying)由對方明確表(biao)達，而不是只答復“嗯”“啊”；

6、錄音取證要固定的事實，不是各方對事實的看法

是非對錯自有(you)法官來判斷，當(dang)事(shi)人舉(ju)證(zheng)的(de)目的(de)是固定(ding)曾(ceng)經發(fa)生的(de)客觀事(shi)實，不(bu)要在各方不(bu)同(tong)觀點(dian)或對法律的(de)看(kan)法上糾纏。

7、注意控制談話的時間和節奏

法庭上的(de)(de)(de)時間寶貴，錄(lu)音取證(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)時間不(bu)宜(yi)過長。如(ru)果做不(bu)到短時間取證(zheng)(zheng)，要(yao)控制錄(lu)音取證(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)關鍵內(nei)容，最好集中在某一或某幾個時間點上，不(bu)要(yao)太(tai)散亂(luan)。

8、注意保留錄音的原始載體

對視聽資料的真實性產生爭議時，可能會需要司法鑒定，這時要向法院提供錄音筆或(huo)手機原(yuan)始的視(shi)聽資料載(zai)體，所以原(yuan)始的載(zai)體要(yao)保留好，不(bu)要(yao)復制后丟失或(huo)覆蓋毀(hui)掉。

9、要提供完整錄音證據，而不能擅自剪輯、截取

要保留視聽資料的(de)完(wan)整性(xing)，剪(jian)輯、截取后(hou)的(de)錄音證據，通常(chang)是(shi)無效的(de)。

10、向法院提供錄音證據要有文字版

向法(fa)院提供(gong)錄音證據的方式通(tong)常是(shi)刻盤，而且要給對(dui)方一份，對(dui)方要仔細核(he)實的，而且應(ying)該向法(fa)庭提供(gong)文字整理版，這是(shi)形式上的基本要求。

以上是(shi)關于錄(lu)(lu)音(yin)錄(lu)(lu)像證據(ju)的(de)一(yi)些法律規定和注意事(shi)項。當然，以錄(lu)(lu)音(yin)方式(shi)舉證很大程度(du)上是(shi)退而(er)求(qiu)其次的(de)一(yi)種(zhong)選擇，錄(lu)(lu)音(yin)證據(ju)也有其局限性(xing)，可以的(de)話，還(huan)是(shi)事(shi)先以書面方式(shi)固(gu)定、收集(ji)證據(ju)。尤其是(shi)在商(shang)業(ye)交(jiao)往中(zhong)，更應該(gai)養(yang)成以書面文件規范雙(shuang)方行為(wei)的(de)習慣！