民事訴訟證據種類
根據(ju)(ju)《民事訴訟(song)法》的規定,民事訴訟(song)證據(ju)(ju)有以下幾(ji)種。
(1)書證(zheng)。凡是用(yong)文字(zi)、符號(hao)、圖畫在某一(yi)物體上(shang)表達人(ren)的思想,其內容可以(yi)證(zheng)明待(dai)證(zheng)事實(shi)的一(yi)部(bu)或全部(bu)的,稱為(wei)書證(zheng)。
(2)物證。凡是用物品的(de)外形、特征、質(zhi)量等證明待證事(shi)實(shi)的(de)一部(bu)或全部(bu)的(de),稱為物證。
(3)視聽資料。凡是利用錄像、錄音磁帶反映出的圖像和音響,或以電腦儲(chu)存(cun)的資料來證(zheng)明待證(zheng)事實的證(zheng)據,稱為視聽資料。
(4)電子數據。電子數據是存儲(chu)于電子介質中的(de)(de)信息,包括電子簽(qian)名、格式化后的(de)(de)硬盤通過恢(hui)復(fu)取得的(de)(de)信息等。
(5)證人(ren)證言。訴訟參加(jia)人(ren)以(yi)外(wai)的(de)其他人(ren)知道(dao)本案的(de)有關情況,應由(you)人(ren)民法院傳(chuan)喚,到庭(ting)所作的(de)陳述(shu),或(huo)者向人(ren)民法院提(ti)交的(de)書(shu)面陳述(shu),稱為(wei)證人(ren)證言。
(6)當事(shi)(shi)人陳述(shu)。當事(shi)(shi)人在訴訟(song)中向(xiang)人民(min)法院所作(zuo)的關于(yu)案件(jian)事(shi)(shi)實的敘(xu)述(shu),稱為(wei)當事(shi)(shi)人陳述(shu)。
(7)鑒(jian)定結(jie)論(lun)。人(ren)民法(fa)院審理民事案(an)件,對某些專門性問題,指定具有專業知識的人(ren)進行(xing)鑒(jian)定,從而作出科學(xue)的分析,提(ti)出結(jie)論(lun)性的意見,稱為鑒(jian)定結(jie)論(lun)。
(8)勘(kan)驗(yan)(yan)筆(bi)錄。人民(min)法院審(shen)判人員為了查明案情,對(dui)與爭議有關的現場或者物品,親自進行勘(kan)查檢驗(yan)(yan),進行拍照、測量,將勘(kan)驗(yan)(yan)情況和結果制成筆(bi)錄,稱為勘(kan)驗(yan)(yan)筆(bi)錄。
民事訴訟如何取證
1、自行取證和委托律師調查取證
由于知識產權案件專業性較強,由權利人自行取證,對取證的方向和范圍把握的十分準確會有一定的難度。律師是(shi)專(zhuan)門(men)從(cong)事法(fa)(fa)(fa)律(lv)(lv)工作(zuo)的(de)(de),以向社會提供法(fa)(fa)(fa)律(lv)(lv)服務為(wei)職業(ye)。律(lv)(lv)師不僅具有(you)豐富的(de)(de)法(fa)(fa)(fa)律(lv)(lv)知識,而且具有(you)豐富的(de)(de)辦案經驗和熟練的(de)(de)訴訟技(ji)巧,能在不同的(de)(de)訴訟階段為(wei)當(dang)事人作(zuo)出適當(dang)的(de)(de)選擇。一般(ban)說來,律(lv)(lv)師調查取證要比當(dang)事人調查取證方便得多,收集證據的(de)(de)范圍也(ye)更加(jia)廣(guang)泛(fan)、精確。在司(si)法(fa)(fa)(fa)實踐中法(fa)(fa)(fa)官往往也(ye)會對律(lv)(lv)師另眼相待(dai)、提供更多的(de)(de)方便。
2、申請公證機關進行證據保全
公(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)機關(guan)的法(fa)(fa)(fa)(fa)定(ding)業務(wu)之一便(bian)是“保全(quan)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)”。 公(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)具有(you)推定(ding)為真(zhen)的效(xiao)果(guo)。《民(min)(min)事(shi)訴訟法(fa)(fa)(fa)(fa)》第五十九條規(gui)定(ding):“人民(min)(min)法(fa)(fa)(fa)(fa)院對(dui)經過(guo)公(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)的法(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)行為、法(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)事(shi)實和(he)文書(shu),應(ying)當確認其效(xiao)力。但(dan)是,有(you)相(xiang)反(fan)(fan)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)足(zu)以推翻公(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)的除外。”公(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)機關(guan)對(dui)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)進(jin)行保全(quan),其效(xiao)果(guo)與法(fa)(fa)(fa)(fa)院依職權所進(jin)行的保全(quan),是相(xiang)等的。在(zai)訴前(qian),當事(shi)人能(neng)夠充分運(yun)用(yong)公(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)機關(guan)收集、保全(quan)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju),是一個做(zuo)好訴前(qian)準(zhun)備的有(you)效(xiao)措施(shi)。《最高人民(min)(min)法(fa)(fa)(fa)(fa)院關(guan)于審理著作權民(min)(min)事(shi)糾(jiu)紛案件(jian)適(shi)用(yong)法(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)若干問題的解釋》第八條規(gui)定(ding):“公(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)人員(yuan)在(zai)未向涉嫌(xian)侵權的一方當事(shi)人表明(ming)身(shen)份的情況下,如實對(dui)另一方當事(shi)人按照前(qian)款(kuan)規(gui)定(ding)的方式取得的證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)和(he)取證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)過(guo)程出具的公(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)書(shu),應(ying)當作為證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)使用(yong),但(dan)有(you)相(xiang)反(fan)(fan)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)的除外。”
民事訴訟能否要求法院調查證據?
民事(shi)訴訟的(de)(de)證據(ju)(ju)(ju),一般情況(kuang)下應當(dang)由當(dang)事(shi)人自(zi)己(ji)收(shou)集(ji),法(fa)院(yuan)只是輔(fu)助(zhu)。特(te)別的(de)(de)情況(kuang),是指當(dang)事(shi)人知(zhi)道支持(chi)自(zi)己(ji)的(de)(de)證據(ju)(ju)(ju)在特(te)殊(shu)的(de)(de)地(di)方,但(dan)是因(yin)為管理制度或者法(fa)律規定的(de)(de)限制,當(dang)事(shi)人自(zi)己(ji)不能(neng)取(qu)得(de),這(zhe)樣的(de)(de)情況(kuang)下,當(dang)事(shi)人才(cai)可以向法(fa)院(yuan)提出證據(ju)(ju)(ju)清單(dan)(dan),請(qing)求法(fa)院(yuan)依(yi)職(zhi)權向保存這(zhe)些證據(ju)(ju)(ju)的(de)(de)單(dan)(dan)位或者機構調取(qu)。
這些(xie)需要法院依職權(quan)調取(qu)(qu)的證(zheng)(zheng)據(ju)沒有(you)種類的限制,也沒有(you)證(zheng)(zheng)據(ju)內容(rong)的限制,所以說,只要當事人(ren)能夠提供證(zheng)(zheng)據(ju)清單,無論(lun)是什么(me)證(zheng)(zheng)據(ju),說明自己確實不能從保存證(zheng)(zheng)據(ju)的地方取(qu)(qu)得(de)這些(xie)證(zheng)(zheng)據(ju),就可以向法院申請。
民事訴訟法院調取證據的條件有哪些?
根據《最高人(ren)民(min)法院(yuan)關于民(min)事(shi)訴訟證(zheng)據的(de)(de)若干(gan)規定》第十七條規定,符(fu)合下列條件之(zhi)一的(de)(de),當事(shi)人(ren)及其(qi)訴訟代理人(ren)可(ke)以申請(qing)人(ren)民(min)法院(yuan)調查收集證(zheng)據:
1、申(shen)請(qing)調查(cha)收集的證(zheng)據屬(shu)于(yu)國家有關部門保存(cun)并須(xu)人(ren)民法院依職(zhi)權調取的檔(dang)案材料;
2、涉及國家秘密(mi)、商(shang)業(ye)秘密(mi)、個人隱私的材料(liao);
3、當事人及(ji)其(qi)訴(su)訟代理(li)人確因客觀(guan)原因不能自行收集的其(qi)他材料。
民事訴(su)訟(song)如何取(qu)證以及證據種類有(you)哪些?民事訴(su)訟(song)取(qu)證要(yao)能夠合(he)法合(he)理,要(yao)是(shi)不合(he)法取(qu)證將需要(yao)為自己行為付出(chu)相應的法律代價。