諾成合同與實踐合同的含義

諾成合(he)(he)同(tong)又稱(cheng)不(bu)要(yao)物(wu)合(he)(he)同(tong)。實踐合(he)(he)同(tong)的(de)對稱(cheng)。指僅以當(dang)事人意思表(biao)示(shi)一(yi)致為(wei)成立要(yao)件的(de)合(he)(he)同(tong)。諾成合(he)(he)同(tong)自當(dang)事人雙方意思表(biao)示(shi)一(yi)致時即可成立，不(bu)以一(yi)方交(jiao)付(fu)標的(de)物(wu)為(wei)合(he)(he)同(tong)的(de)成立要(yao)件，當(dang)事人交(jiao)付(fu)標的(de)物(wu)屬于履行(xing)合(he)(he)同(tong)，而與合(he)(he)同(tong)的(de)成立無關。

實(shi)踐合(he)同又稱要(yao)物(wu)合(he)同，是指除當事人(ren)雙方意思表示(shi)一致外(wai)，還須交付標(biao)的(de)物(wu)或完(wan)成其他(ta)現(xian)實(shi)交付才能成立的(de)合(he)同。

實踐合同與諾成合同的區別

1、二者成立的要件不同

諾成合(he)(he)同以合(he)(he)意為成立要件，實踐合(he)(he)同以合(he)(he)意和交(jiao)付標(biao)(biao)的物或完(wan)成其他(ta)給付義務為成立要件。諾成合(he)(he)同自當事人(ren)意思表示一致時即告成立，而實踐合(he)(he)同則除當事人(ren)達成合(he)(he)意之(zhi)外，尚(shang)需交(jiao)付標(biao)(biao)的物或完(wan)成其他(ta)給付才能成立和生效。

2、兩者成立與生效的時間不同

諾成合同自雙方當事人意思表示一致時起合同即告成立；而實踐合同則在當事人達成合意之后，還必須在當事人交付標的物以后，合同才能成立。諾成合同與實踐合同的確定，通常應根據法律的規定及(ji)交易而(er)定。例(li)如，根據(ju)傳(chuan)統(tong)民(min)法，買(mai)賣、租賃(lin)、雇傭、承攬、委(wei)托(tuo)等(deng)(deng)屬于(yu)諾成合同(tong)(tong)(tong)。而(er)借用(yong)、借賃(lin)、保管(guan)、運送等(deng)(deng)屬于(yu)實(shi)(shi)踐(jian)合同(tong)(tong)(tong)，質(zhi)權設定合同(tong)(tong)(tong)及(ji)其定金合同(tong)(tong)(tong)也屬于(yu)實(shi)(shi)踐(jian)合同(tong)(tong)(tong)。然而(er)此(ci)種分(fen)類并(bing)非(fei)絕對不變(bian)。例(li)如，運輸合同(tong)(tong)(tong)并(bing)非(fei)都是實(shi)(shi)踐(jian)合同(tong)(tong)(tong)，也有一些為諾成合同(tong)(tong)(tong)。

3、責任不同

在諾(nuo)成(cheng)(cheng)合同中(zhong)(zhong)，交付(fu)(fu)(fu)標的(de)(de)物或完成(cheng)(cheng)其(qi)他給付(fu)(fu)(fu)，系當事人的(de)(de)給付(fu)(fu)(fu)義(yi)務(wu)，違(wei)反(fan)該義(yi)務(wu)便產生違(wei)約責任(ren)。在實踐合同中(zhong)(zhong)，交付(fu)(fu)(fu)標的(de)(de)物或完成(cheng)(cheng)其(qi)他給付(fu)(fu)(fu)，不(bu)是當事人的(de)(de)給付(fu)(fu)(fu)義(yi)務(wu)，只是先合同義(yi)務(wu)，違(wei)反(fan)它不(bu)產生違(wei)約責任(ren)，可(ke)構(gou)成(cheng)(cheng)締約過失責任(ren)。

從上述(shu)內容，我們可以看出，諾(nuo)成(cheng)(cheng)合(he)同，雙方(fang)意思表示一(yi)致合(he)同即成(cheng)(cheng)立。而實(shi)踐(jian)合(he)同除意思表示一(yi)致外，還(huan)需要完成(cheng)(cheng)交付才能成(cheng)(cheng)立。諾(nuo)成(cheng)(cheng)合(he)同和(he)實(shi)踐(jian)合(he)同主要區別在于(yu)成(cheng)(cheng)立時間和(he)生效(xiao)時間不同、成(cheng)(cheng)立要件不同、責任不同。諾(nuo)成(cheng)(cheng)合(he)同和(he)實(shi)踐(jian)合(he)同在現實(shi)生活中(zhong)的使(shi)用頻率(lv)還(huan)是比較(jiao)高(gao)的，所以正確(que)的認(ren)識這兩(liang)個合(he)同是非常有必要的。

諾誠合同中的特殊性合同

贈(zeng)與(yu)(yu)合(he)同(tong)(tong)在《合(he)同(tong)(tong)法(fa)》186條中(zhong)規定了贈(zeng)與(yu)(yu)人(ren)的(de)任意撤(che)消(xiao)權：贈(zeng)與(yu)(yu)人(ren)在贈(zeng)與(yu)(yu)財(cai)(cai)產轉(zhuan)移前(qian)可以撤(che)消(xiao)贈(zeng)與(yu)(yu)，但是(shi)，這并(bing)不意味著贈(zeng)與(yu)(yu)合(he)同(tong)(tong)是(shi)實(shi)踐合(he)同(tong)(tong)。因為(wei)需要(yao)注意的(de)是(shi)：贈(zeng)與(yu)(yu)合(he)同(tong)(tong)的(de)成立、生效(xiao)是(shi)不同(tong)(tong)的(de)。只要(yao)當(dang)事人(ren)雙方有贈(zeng)與(yu)(yu)財(cai)(cai)產和接受贈(zeng)與(yu)(yu)財(cai)(cai)產的(de)合(he)意。那么贈(zeng)與(yu)(yu)合(he)同(tong)(tong)就宣告成立，轉(zhuan)移財(cai)(cai)產只是(shi)該(gai)合(he)同(tong)(tong)的(de)生效(xiao)要(yao)件。

《合同法》又列出(chu)了兩種特殊的(de)贈與合同，即具有救災(zai)，扶貧(pin)和經過公證的(de)贈與合同的(de)當事(shi)人只要有承諾，就不得反悔(hui)。

因而(er)(er)判斷是(shi)否為諾誠合同與實踐合同并不(bu)是(shi)在于交付標的(de)物而(er)(er)是(shi)在于合同成(cheng)立的(de)時間(jian)上面。