合同終止的情形有哪些

1、合同已經(jing)履(lv)行(xing)。

2、合(he)同債務相(xiang)互(hu)抵(di)銷。

3、合同債(zhai)務人依(yi)法將標的物提存。

4、合同債(zhai)權人免除債(zhai)務。

5、合同(tong)(tong)債權債務(wu)同(tong)(tong)歸于一人。

6、合同解除的(de)。

7、法律規定或者當(dang)事(shi)人約定終止的其他情(qing)形。

合同終止的效力是什么

1、合同權利義務(wu)消滅，未(wei)履(lv)行(xing)(xing)的合同義務(wu)不再履(lv)行(xing)(xing)。

2、合同附隨義務發(fa)生(sheng)，并進入(ru)履(lv)行階段。

3、合(he)同的權利義務(wu)終止后(hou)，當事人應當遵循誠(cheng)實作用原則，根據交易習(xi)慣履(lv)行通知、協(xie)助、保密等義務(wu)。

4、合同(tong)終止后，當事人的特(te)定權(quan)利和合同(tong)的特(te)定條款仍(reng)然有效(xiao)。

（1）合(he)同中的結(jie)算和清理條(tiao)款仍然有(you)效(xiao)。

（2）當事人請求損害賠償(chang)的權利不因(yin)合同終止而消(xiao)滅。

合同終止與合同無效有何區別

1、原因不同

合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)終(zhong)止是(shi)合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)權(quan)利義務的(de)(de)終(zhong)止，又稱合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)的(de)(de)消(xiao)(xiao)滅，是(shi)指(zhi)因發生法(fa)(fa)律規(gui)定或(huo)當(dang)事人約定的(de)(de)情況，合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)當(dang)事人之間的(de)(de)權(quan)利義務關系(xi)消(xiao)(xiao)滅，使合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)的(de)(de)法(fa)(fa)律效力終(zhong)止。合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)無效是(shi)指(zhi)合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)要件(jian)不符合(he)(he)法(fa)(fa)律行政法(fa)(fa)規(gui)的(de)(de)條件(jian)，導致(zhi)合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)無效。

2、認定不同

合同終(zhong)止(zhi)是達(da)到法定或約(yue)定的(de)條(tiao)件(jian)后而終(zhong)止(zhi)。而合同無效的(de)認定需要經過人(ren)民(min)法院或仲裁機構(gou)確定。

3、溯及不同

合同(tong)終(zhong)止僅使合同(tong)關系發(fa)生(sheng)將來消滅(mie)的(de)效(xiao)(xiao)力(li)(li)，不具(ju)有溯(su)及(ji)既往(wang)(wang)的(de)效(xiao)(xiao)力(li)(li)，因此不能產(chan)生(sheng)恢復(fu)原狀的(de)法律后果；而合同(tong)被宣告無效(xiao)(xiao)后使合同(tong)關系發(fa)生(sheng)消滅(mie)既往(wang)(wang)的(de)效(xiao)(xiao)力(li)(li)，具(ju)備溯(su)及(ji)既往(wang)(wang)的(de)效(xiao)(xiao)力(li)(li)，因而對已履行的(de)合同(tong)將產(chan)生(sheng)恢復(fu)原狀的(de)后果。

合同終止與合同解除的區別

1、適用情形不同

合(he)(he)同(tong)終(zhong)止適(shi)用于繼續(xu)性合(he)(he)同(tong)，而合(he)(he)同(tong)解除(chu)適(shi)用于非繼續(xu)性合(he)(he)同(tong)。

2、法律效力不(bu)同

合同終止僅使合同關系發生將來消滅的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能產生恢復原狀的法律后果；而(er)合(he)同解(jie)除使(shi)合(he)同關系發生既往消滅(mie)的效力(li)，具有溯及既往的效力(li)，因而(er)對已(yi)履行的合(he)同將(jiang)產生恢復原(yuan)狀的后果。

3、權利專屬不同

合同(tong)終止權(quan)為非專(zhuan)屬權(quan)，可(ke)隨債(zhai)(zhai)權(quan)或(huo)債(zhai)(zhai)務(wu)一同(tong)移轉(zhuan)第(di)三(san)人(ren)；而解(jie)除權(quan)為專(zhuan)屬于債(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)的(de)權(quan)利(li)，除可(ke)隨同(tong)債(zhai)(zhai)權(quan)債(zhai)(zhai)務(wu)概(gai)括移轉(zhuan)外，不得(de)因單純的(de)債(zhai)(zhai)權(quan)讓與(yu)或(huo)債(zhai)(zhai)務(wu)承擔而移轉(zhuan)給第(di)三(san)人(ren)。

3、發生(sheng)條件不同

法(fa)定終(zhong)止(zhi)(zhi)權因合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)種類不(bu)(bu)同(tong)(tong)(tong)而發生原因各異，而法(fa)定解(jie)除(chu)權的發生原因一(yi)般為(wei)不(bu)(bu)可(ke)抗力及債務(wu)不(bu)(bu)履行的各種情形。我國(guo)《民法(fa)典(dian)》沒(mei)有(you)合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)終(zhong)止(zhi)(zhi)的概念，也沒(mei)有(you)合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)終(zhong)止(zhi)(zhi)的相關規定，故(gu)合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)解(jie)除(chu)適用(yong)于(yu)所有(you)合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)。當它適用(yong)于(yu)繼續性(xing)合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)時，則表現(xian)(xian)為(wei)合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)終(zhong)止(zhi)(zhi)的一(yi)些法(fa)律特征，不(bu)(bu)具有(you)溯及既(ji)往的效力，不(bu)(bu)產(chan)生恢復(fu)原狀(zhuang)的法(fa)律后果(guo)。也就是說，我國(guo)《民法(fa)典(dian)》中(zhong)的合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)解(jie)除(chu)包含合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)終(zhong)止(zhi)(zhi)，二(er)者表現(xian)(xian)為(wei)種屬關系，合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)解(jie)除(chu)可(ke)以(yi)代替合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)終(zhong)止(zhi)(zhi)，但合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)終(zhong)止(zhi)(zhi)不(bu)(bu)能(neng)代替合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)解(jie)除(chu)來使用(yong)。