合同終止的情形有哪些

1、合(he)同(tong)已經(jing)履行。

2、合同(tong)債務相互抵(di)銷(xiao)。

3、合同債務(wu)人(ren)依法將標的(de)物(wu)提存(cun)。

4、合同債(zhai)(zhai)權(quan)人免除債(zhai)(zhai)務。

5、合同債(zhai)權(quan)債(zhai)務同歸(gui)于(yu)一人。

6、合同解除的。

7、法律規定或(huo)者當事(shi)人約定終止的其他情形。

合同終止的效力是什么

1、合(he)同權(quan)利義(yi)務(wu)(wu)消滅，未履(lv)行的合(he)同義(yi)務(wu)(wu)不再履(lv)行。

2、合同附隨義務發(fa)生，并進(jin)入履行(xing)階(jie)段。

3、合同的權利(li)義(yi)(yi)務終止后(hou)，當事人應當遵循誠實作用原則，根據交易(yi)習慣履行通知(zhi)、協助、保密等義(yi)(yi)務。

4、合(he)同終止(zhi)后，當事人的特定權利和合(he)同的特定條款(kuan)仍然有效。

（1）合同中的(de)結算和(he)清理條款仍然有效(xiao)。

（2）當事(shi)人請求損害(hai)賠償的權利不(bu)因合同終(zhong)止而消滅(mie)。

合同終止與合同無效有何區別

1、原因不同

合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)終止(zhi)是(shi)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)權利義(yi)務的(de)終止(zhi)，又稱(cheng)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)的(de)消滅(mie)，是(shi)指因(yin)發(fa)生法(fa)律規(gui)定或(huo)當(dang)事(shi)人(ren)約定的(de)情況，合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)當(dang)事(shi)人(ren)之間(jian)的(de)權利義(yi)務關系消滅(mie)，使合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)的(de)法(fa)律效力終止(zhi)。合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)無(wu)效是(shi)指合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)要件不符合(he)(he)(he)法(fa)律行政法(fa)規(gui)的(de)條件，導致(zhi)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)無(wu)效。

2、認定不同

合(he)同(tong)終止是達到法(fa)(fa)定(ding)或約(yue)定(ding)的條件后而終止。而合(he)同(tong)無效(xiao)的認定(ding)需要經過人民法(fa)(fa)院或仲(zhong)裁機構(gou)確(que)定(ding)。

3、溯及不同

合(he)同(tong)終止僅(jin)使合(he)同(tong)關系(xi)發(fa)生(sheng)將來消滅的(de)效(xiao)力，不具有溯(su)及既(ji)往的(de)效(xiao)力，因此(ci)不能產生(sheng)恢復(fu)原狀(zhuang)(zhuang)的(de)法律后果；而合(he)同(tong)被(bei)宣告無(wu)效(xiao)后使合(he)同(tong)關系(xi)發(fa)生(sheng)消滅既(ji)往的(de)效(xiao)力，具備溯(su)及既(ji)往的(de)效(xiao)力，因而對(dui)已履(lv)行的(de)合(he)同(tong)將產生(sheng)恢復(fu)原狀(zhuang)(zhuang)的(de)后果。

合同終止與合同解除的區別

1、適用情(qing)形不(bu)同

合同(tong)終止適用(yong)于繼續性(xing)合同(tong)，而合同(tong)解(jie)除適用(yong)于非繼續性(xing)合同(tong)。

2、法(fa)律效力不同

合同終止僅使合同關系發生將來消滅的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能產生恢復原狀的法律后果；而合(he)同(tong)解除使(shi)合(he)同(tong)關系發(fa)生(sheng)既往消滅的(de)效(xiao)(xiao)力(li)，具有(you)溯(su)及既往的(de)效(xiao)(xiao)力(li)，因而對已履(lv)行(xing)的(de)合(he)同(tong)將產(chan)生(sheng)恢復原狀的(de)后果。

3、權(quan)利(li)專屬不同

合同(tong)(tong)終止權(quan)為(wei)非專(zhuan)(zhuan)屬權(quan)，可隨債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)或債(zhai)(zhai)(zhai)務一同(tong)(tong)移(yi)(yi)轉第三人(ren)(ren)；而(er)解除權(quan)為(wei)專(zhuan)(zhuan)屬于債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)(ren)的權(quan)利，除可隨同(tong)(tong)債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)債(zhai)(zhai)(zhai)務概(gai)括移(yi)(yi)轉外，不得因(yin)單純的債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)讓與或債(zhai)(zhai)(zhai)務承擔而(er)移(yi)(yi)轉給第三人(ren)(ren)。

3、發生條(tiao)件不同

法定(ding)終(zhong)止(zhi)權(quan)因(yin)合(he)同種類不同而(er)發生(sheng)原(yuan)因(yin)各(ge)(ge)異，而(er)法定(ding)解(jie)除權(quan)的(de)(de)發生(sheng)原(yuan)因(yin)一般(ban)為不可抗力(li)及債務(wu)不履行的(de)(de)各(ge)(ge)種情(qing)形。我(wo)(wo)國(guo)《民(min)法典》沒有(you)合(he)同終(zhong)止(zhi)的(de)(de)概念，也(ye)(ye)沒有(you)合(he)同終(zhong)止(zhi)的(de)(de)相(xiang)關規定(ding)，故合(he)同解(jie)除適(shi)用(yong)(yong)于所(suo)有(you)合(he)同。當它適(shi)用(yong)(yong)于繼續(xu)性合(he)同時，則表(biao)現為合(he)同終(zhong)止(zhi)的(de)(de)一些(xie)法律特征，不具有(you)溯及既往的(de)(de)效力(li)，不產生(sheng)恢復原(yuan)狀的(de)(de)法律后(hou)果。也(ye)(ye)就(jiu)是(shi)說，我(wo)(wo)國(guo)《民(min)法典》中的(de)(de)合(he)同解(jie)除包含(han)合(he)同終(zhong)止(zhi)，二者表(biao)現為種屬(shu)關系，合(he)同解(jie)除可以代替合(he)同終(zhong)止(zhi)，但(dan)合(he)同終(zhong)止(zhi)不能代替合(he)同解(jie)除來使(shi)用(yong)(yong)。