定(ding)金

定金(jin)(jin)是(shi)指(zhi)為擔保(bao)合(he)同債權的(de)實(shi)現，雙方當事人(ren)通過書面(mian)約定，由一方當事人(ren)向對方預先支付一定數額(e)的(de)金(jin)(jin)錢作(zuo)為擔保(bao)的(de)方式(shi)。

定金屬于一種法律上的(de)擔保方(fang)(fang)式，目的(de)在(zai)于(yu)促使債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)(wu)人履(lv)行(xing)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)(wu)，保障債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權人的(de)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權得以實現(xian)。簽合同時，對定(ding)(ding)(ding)(ding)金必須以書(shu)面形式進行(xing)約定(ding)(ding)(ding)(ding)，同時還(huan)應約定(ding)(ding)(ding)(ding)定(ding)(ding)(ding)(ding)金的(de)數(shu)額(e)和交付期限。給付定(ding)(ding)(ding)(ding)金一方(fang)(fang)如(ru)果(guo)不履(lv)行(xing)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)(wu)，無權要(yao)求另(ling)一方(fang)(fang)返還(huan)定(ding)(ding)(ding)(ding)金；接受定(ding)(ding)(ding)(ding)金的(de)一方(fang)(fang)如(ru)果(guo)不履(lv)行(xing)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)(wu)，需(xu)向(xiang)另(ling)一方(fang)(fang)雙(shuang)倍返還(huan)定(ding)(ding)(ding)(ding)金。債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)(wu)人履(lv)行(xing)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)(wu)后，依(yi)照約定(ding)(ding)(ding)(ding)，定(ding)(ding)(ding)(ding)金應抵作價款或者收回(hui)。

訂金(jin)

訂(ding)(ding)金在(zai)日常經濟活動中被廣泛的(de)采用。嚴格講訂(ding)(ding)金只是一(yi)(yi)(yi)個習慣用語，而(er)非法律(lv)概念。訂(ding)(ding)金是一(yi)(yi)(yi)方(fang)(fang)當事人為交(jiao)易(yi)需(xu)要而(er)向(xiang)另一(yi)(yi)(yi)方(fang)(fang)當事人交(jiao)納的(de)金錢，不(bu)具有擔保的(de)功能(neng)，一(yi)(yi)(yi)般情況下(xia)，交(jiao)付的(de)訂(ding)(ding)金視為預(yu)付款，在(zai)交(jiao)易(yi)成功時，訂(ding)(ding)金充當貨款，在(zai)交(jiao)易(yi)失(shi)敗(bai)時，訂(ding)(ding)金應全額(e)返還，收(shou)受(shou)訂(ding)(ding)金的(de)一(yi)(yi)(yi)方(fang)(fang)即使違(wei)約(yue)，仍應承(cheng)擔返還訂(ding)(ding)金的(de)義務。其目的(de)不(bu)外(wai)乎解決收(shou)受(shou)訂(ding)(ding)金的(de)一(yi)(yi)(yi)方(fang)(fang)的(de)資金周轉短缺，從(cong)而(er)增強其履約(yue)能(neng)力。

一般情況下，訂金(jin)(jin)作為預付(fu)款，它不具備定金(jin)(jin)性質，交(jiao)付(fu)訂金(jin)(jin)的(de)(de)一方(fang)主張定金(jin)(jin)權利的(de)(de)，人民(min)法院不予支持，訂金(jin)(jin)數額應當在合(he)(he)同總價的(de)(de)5‰以內，雙方(fang)在簽訂商品買(mai)賣合(he)(he)同后，訂金(jin)(jin)應及時返還(huan)或抵作價款。

訂金(jin)與定金(jin)的區別

1、二者產生的基礎法律關系不同

定(ding)金(jin)合同(tong)(tong)(tong)相對(dui)于(yu)主合同(tong)(tong)(tong)而(er)言是從合同(tong)(tong)(tong)，除非當事人有特(te)殊約定(ding)，主合同(tong)(tong)(tong)無效則(ze)定(ding)金(jin)合同(tong)(tong)(tong)亦(yi)無效；而(er)當事人關于(yu)訂(ding)金(jin)的(de)約定(ding)是主合同(tong)(tong)(tong)的(de)組成(cheng)部分。

2、二者的功能不同

訂(ding)金不(bu)具有債(zhai)的(de)擔(dan)保功能，其(qi)功能在于為(wei)一(yi)方當事(shi)人履(lv)行(xing)債(zhai)務提(ti)供資金上的(de)一(yi)定的(de)支持(chi)。訂(ding)金的(de)給(gei)付(fu)(fu)本身屬于給(gei)付(fu)(fu)訂(ding)金一(yi)方當事(shi)人履(lv)行(xing)債(zhai)務的(de)行(xing)為(wei)。

3、二者的作用不同

定金(jin)一(yi)經(jing)給(gei)付(fu)，則發(fa)揮制裁違(wei)約方(fang)(fang)，補償(chang)守約方(fang)(fang)的(de)功能；而訂(ding)(ding)金(jin)給(gei)付(fu)后，如發(fa)生一(yi)方(fang)(fang)違(wei)約，導致解除合同的(de)情形時，收受訂(ding)(ding)金(jin)的(de)一(yi)方(fang)(fang)必須如數退還訂(ding)(ding)金(jin)。

4、二者適用的范圍不同

定金擔保(bao)方式(shi)，可以適用于各(ge)種(zhong)合(he)同(tong)；而訂金只適用于金錢的(de)給付為一方履行債務的(de)合(he)同(tong)中，多見于買賣合(he)同(tong)、租(zu)賃合(he)同(tong)、承攬合(he)同(tong)等有名合(he)同(tong)之(zhi)中。

押金

押(ya)金(jin)是擔(dan)保物(wu)權的(de)(de)一種(zhong)(zhong)，具(ju)體的(de)(de)講是質押(ya)擔(dan)保的(de)(de)一種(zhong)(zhong)特殊形(xing)式，即(ji)為(wei)了(le)擔(dan)保債務的(de)(de)履(lv)行(xing)(xing)，債務人或者(zhe)(zhe)第三(san)人將(jiang)一定(ding)數額的(de)(de)金(jin)錢或者(zhe)(zhe)等價物(wu)移交(jiao)債權人占有，在債務人不履(lv)行(xing)(xing)合同的(de)(de)債務的(de)(de)時(shi)候，債權人可(ke)從押(ya)金(jin)中(zhong)優先受償(chang)。目前(qian)，我(wo)國現行(xing)(xing)法(fa)律(lv)對于押(ya)金(jin)尚無(wu)明確的(de)(de)法(fa)律(lv)規(gui)定(ding)，依據法(fa)律(lv)沒有強制性(xing)規(gui)定(ding)即(ji)為(wei)合法(fa)的(de)(de)法(fa)律(lv)原則(ze)，應當(dang)允許(xu)當(dang)事人在經濟(ji)活動中(zhong)采(cai)取(qu)約定(ding)給付一定(ding)數額的(de)(de)押(ya)金(jin)這(zhe)種(zhong)(zhong)擔(dan)保方式。

押(ya)金(jin)與(yu)定金(jin)的區別

1、定金擔(dan)保的(de)是(shi)債(zhai)權(quan)，不(bu)具有物權(quan)效力；而(er)押金應屬(shu)于擔(dan)保物權(quan)的(de)范疇；

2、定金是法定的擔保方式，而(er)押(ya)金只是民間(jian)交易過程中(zhong)習慣上采用的方式，我國法律既未明確承認也不禁(jin)止押(ya)金這種擔保方式；

3、設定人的(de)范圍(wei)不同(tong)(tong)：定金(jin)的(de)設定僅(jin)限于被(bei)擔保合同(tong)(tong)的(de)當(dang)事人，而(er)押金(jin)的(de)給付(fu)可以(yi)是主(zhu)合同(tong)(tong)的(de)債(zhai)務人，也(ye)可以(yi)是債(zhai)務人以(yi)外(wai)的(de)第三人。

4、約(yue)(yue)定限(xian)額(e)(e)法律規定不同(tong)：定金的(de)(de)數額(e)(e)不得超(chao)過主(zhu)合(he)同(tong)標的(de)(de)額(e)(e)的(de)(de)百分(fen)之二十，而(er)押金的(de)(de)數額(e)(e)可由(you)當事人自由(you)約(yue)(yue)定，其數額(e)(e)可以高于(yu)或者低于(yu)主(zhu)合(he)同(tong)的(de)(de)標的(de)(de)額(e)(e)；

5、制(zhi)裁后果不同(tong)：定金(jin)具有(you)懲罰違(wei)約(yue)方(fang)的(de)(de)(de)功能(neng)，而(er)押金(jin)僅(jin)具有(you)擔保合(he)同(tong)義(yi)務(wu)人(ren)(ren)履行(xing)合(he)同(tong)的(de)(de)(de)作用，其對違(wei)約(yue)方(fang)的(de)(de)(de)制(zhi)裁僅(jin)以所(suo)交(jiao)的(de)(de)(de)押金(jin)為限。即，給付押金(jin)的(de)(de)(de)一(yi)方(fang)當(dang)事(shi)人(ren)(ren)不履行(xing)合(he)同(tong)義(yi)務(wu)的(de)(de)(de)，無權(quan)收回押金(jin)；而(er)接受押金(jin)的(de)(de)(de)一(yi)方(fang)當(dang)事(shi)人(ren)(ren)不履行(xing)合(he)同(tong)義(yi)務(wu)的(de)(de)(de)，并(bing)不承擔雙倍返還押金(jin)的(de)(de)(de)義(yi)務(wu)。

保證金

保(bao)證(zheng)(zheng)金(jin)，是指合同當事人(ren)一方(fang)或雙方(fang)為保(bao)證(zheng)(zheng)合同的履(lv)行(xing)，而留存(cun)于(yu)對方(fang)或提存(cun)于(yu)第三人(ren)的金(jin)錢(qian)。這個概念用得很廣(guang)，如合同保(bao)證(zheng)(zheng)金(jin)，投標時(shi)的履(lv)約(yue)保(bao)證(zheng)(zheng)金(jin)，期貨(huo)交易(yi)中的保(bao)證(zheng)(zheng)金(jin)、甚(shen)至取保(bao)候(hou)審中的保(bao)證(zheng)(zheng)金(jin)等(deng)等(deng)。

保證(zheng)金和定金的區別

保證(zheng)金也具(ju)有(you)類似定金一樣的(de)(de)(de)(de)(de)擔保合(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)實現的(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)用，但其沒有(you)雙倍返還的(de)(de)(de)(de)(de)功能(neng)。而且當(dang)事人可以(yi)自行約定定金的(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)用功能(neng)（如：合(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)訂立的(de)(de)(de)(de)(de)保證(zheng)、合(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)生效的(de)(de)(de)(de)(de)條件、合(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)成立的(de)(de)(de)(de)(de)證(zheng)明、或者合(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)解(jie)除的(de)(de)(de)(de)(de)代(dai)價）。而這(zhe)些功能(neng)是保證(zheng)金不(bu)具(ju)備的(de)(de)(de)(de)(de)。

保證金(jin)留存或提存的(de)時間和數額是(shi)沒有(you)限制的(de)。雙方當(dang)事人可以(yi)自行(xing)約定在合同履行(xing)前(qian)、合同履行(xing)過(guo)程中皆(jie)可；保證金(jin)的(de)數額可以(yi)相當(dang)于(yu)債務額，并不像(xiang)定金(jin)那樣(yang)，其(qi)總額不得超(chao)過(guo)主合同總價(jia)款的(de)20%，而且(qie)必(bi)須是(shi)在合同約定時或者合同簽訂(ding)前(qian)給付。

違約金(jin)

違(wei)(wei)約金，是指由當事人(ren)通(tong)過(guo)協商預(yu)先確定(ding)(ding)(ding)的在違(wei)(wei)約發生后作(zuo)出的獨(du)立于履行行為以(yi)外(wai)的給付。違(wei)(wei)約金的約定(ding)(ding)(ding)雖(sui)然由當事人(ren)自由約定(ding)(ding)(ding)，但這(zhe)種自由不是絕對的，而是受限制的。我國合同法(fa)(fa)第(di)114條規定(ding)(ding)(ding)，“約定(ding)(ding)(ding)的違(wei)(wei)約金低于造成的損失(shi)的，當事人(ren)可以(yi)請求(qiu)(qiu)人(ren)民(min)法(fa)(fa)院或(huo)者仲(zhong)裁機構予以(yi)增加；約定(ding)(ding)(ding)的違(wei)(wei)約金過(guo)分(fen)高于造成的損失(shi)的，當事人(ren)可以(yi)請求(qiu)(qiu)人(ren)民(min)法(fa)(fa)院或(huo)者仲(zhong)裁機構予以(yi)適當減少”。

違約金(jin)和(he)定金(jin)的區(qu)別

1、根本目的不同

定金(jin)是(shi)(shi)以確保(bao)債權的(de)實現為根本目的(de)，因此定金(jin)屬于擔保(bao)的(de)一種形式。而違(wei)約(yue)(yue)金(jin)根本目的(de)是(shi)(shi)制裁違(wei)約(yue)(yue)行為，是(shi)(shi)民事責(ze)任的(de)承(cheng)擔方(fang)式、是(shi)(shi)約(yue)(yue)束雙方(fang)履(lv)行合同的(de)一種賠償(chang)損(sun)失。

2、交付的時間不同

定金是簽訂(ding)合(he)同時或之前預先支(zhi)付的(de)，作(zuo)為(wei)簽訂(ding)合(he)同或履行(xing)合(he)同的(de)擔(dan)保，具有雙(shuang)倍返還的(de)懲罰性；違(wei)約(yue)金是雙(shuang)方在合(he)同中(zhong)約(yue)定的(de)，違(wei)約(yue)方應支(zhi)付的(de)賠償金，不事(shi)先支(zhi)付。

3、發生的根據不同

定金是由當事人雙方在定金合同中約定的，而違約金一般是當事人自己約定的。定金是交付后才生效，也就是說，即使雙方合同約定了定金，但是定金實際沒有交付，則該定金條款不生效；而違約金是諾成生效的，只要雙方簽字約定，就具有法律效力。

4、確定的標準不同

定(ding)金的數(shu)額不(bu)(bu)能(neng)超(chao)過法律規(gui)定(ding)的數(shu)額，根(gen)據擔(dan)保法的規(gui)定(ding)，定(ding)金最高不(bu)(bu)能(neng)超(chao)過合同標的額的20%，超(chao)過部分無效。而違約金因具有預定(ding)賠償金的性質(zhi)，是根(gen)據違約可能(neng)造成的損失額來確定(ding)。

5、生效條件不同

定金(jin)是(shi)支付以后(hou)生(sheng)效的(de)，如果商品銷售(shou)沒(mei)有完成(cheng)作為(wei)合(he)同(tong)(tong)擔保的(de)一種方式(shi)，應當(dang)雙倍償還定金(jin)；違約(yue)金(jin)是(shi)諾成(cheng)生(sheng)效的(de)，只(zhi)要合(he)同(tong)(tong)成(cheng)立，違約(yue)條款處(chu)理，違約(yue)金(jin)就生(sheng)效了。合(he)同(tong)(tong)一旦(dan)簽(qian)訂，即法(fa)律行(xing)為(wei)生(sheng)效，如有一方不按合(he)同(tong)(tong)執(zhi)行(xing)，就要按合(he)同(tong)(tong)所簽(qian)金(jin)額賠償雙倍的(de)違約(yue)金(jin)給予對方。

6、作用不相同

定(ding)金(jin)(jin)的作用(yong)(yong)：一(yi)是(shi)證明合(he)(he)(he)同(tong)(tong)成立；二(er)是(shi)保證合(he)(he)(he)同(tong)(tong)履行(xing)(xing)；三是(shi)具有(you)懲罰和(he)(he)預付(fu)(fu)款(kuan)的作用(yong)(yong)。合(he)(he)(he)同(tong)(tong)履行(xing)(xing)后，定(ding)金(jin)(jin)應(ying)當收回，或(huo)者抵作價款(kuan)。違(wei)(wei)約(yue)(yue)金(jin)(jin)的作用(yong)(yong)：一(yi)是(shi)懲罰和(he)(he)保證。只要(yao)(yao)出現由于當事人過錯(cuo)，不(bu)履行(xing)(xing)或(huo)不(bu)適當履行(xing)(xing)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)事實的，不(bu)論是(shi)否給對(dui)方(fang)造(zao)成損失，都必須給付(fu)(fu)違(wei)(wei)約(yue)(yue)金(jin)(jin)。二(er)是(shi)補償侵(qin)(qin)害(hai)造(zao)成的損失。如受侵(qin)(qin)害(hai)方(fang)能舉證證明違(wei)(wei)約(yue)(yue)行(xing)(xing)為所(suo)造(zao)成的損失大于違(wei)(wei)約(yue)(yue)金(jin)(jin)金(jin)(jin)額時，還(huan)(huan)(huan)有(you)權請(qing)求違(wei)(wei)約(yue)(yue)方(fang)補償不(bu)足部分。違(wei)(wei)約(yue)(yue)方(fang)支付(fu)(fu)違(wei)(wei)約(yue)(yue)金(jin)(jin)后，只要(yao)(yao)對(dui)方(fang)認為違(wei)(wei)約(yue)(yue)方(fang)還(huan)(huan)(huan)有(you)繼續履行(xing)(xing)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)的必要(yao)(yao)并(bing)堅(jian)持要(yao)(yao)求違(wei)(wei)約(yue)(yue)方(fang)繼續履行(xing)(xing)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)的，違(wei)(wei)約(yue)(yue)方(fang)還(huan)(huan)(huan)有(you)繼續履行(xing)(xing)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)的義務。