一般保證與連帶責任保證的區別

1、承擔(dan)責任(ren)的(de)具體作法不(bu)同。一般(ban)保(bao)(bao)證(zheng)的(de)保(bao)(bao)證(zheng)人(ren)(ren)(ren)只是在主債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)(ren)(ren)不(bu)履行時，有代為(wei)履行的(de)義(yi)務，即補充性(xing)；而(er)連帶責任(ren)保(bao)(bao)證(zheng)中(zhong)的(de)保(bao)(bao)證(zheng)人(ren)(ren)(ren)與主債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)(ren)(ren)為(wei)連帶責任(ren)人(ren)(ren)(ren)，債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)(ren)(ren)在保(bao)(bao)證(zheng)范(fan)圍內，既可以(yi)向債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)(ren)(ren)求償，也可以(yi)向保(bao)(bao)證(zheng)人(ren)(ren)(ren)求償，無(wu)論(lun)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)(ren)(ren)選擇誰，債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)(ren)(ren)和保(bao)(bao)證(zheng)人(ren)(ren)(ren)都無(wu)權(quan)拒絕。

2、連帶責任保證中保證人與主債務人的權利義務及其責任承擔問題適用于連帶責任的法律規定(ding)；而一般保證(zheng)(zheng)中(zhong)保證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)與主債務人(ren)(ren)之間不存在連帶債務問題，只(zhi)是(shi)在保證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)向債權人(ren)(ren)履行(xing)債務后，保證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)對主債務人(ren)(ren)有(you)求償權。

3、一般保(bao)證(zheng)中(zhong)的(de)保(bao)證(zheng)人享(xiang)有(you)先訴(su)抗(kang)(kang)辯權(quan)(quan)，而連帶責任保(bao)證(zheng)中(zhong)的(de)債務人沒有(you)先訴(su)抗(kang)(kang)辯權(quan)(quan)，即不(bu)能(neng)以債權(quan)(quan)人是否催告(gao)主債務人作(zuo)為是否履行保(bao)證(zheng)義(yi)務的(de)抗(kang)(kang)辯理由。

4、連帶(dai)責任(ren)保(bao)證是由法律規定(ding)或當事人約定(ding)，無(wu)規定(ding)或約定(ding)的，按(an)連帶(dai)責任(ren)保(bao)證承擔；而一般(ban)保(bao)證則只是由當事人約定(ding)。

5、連(lian)帶責任保(bao)(bao)證(zheng)的(de)(de)(de)擔(dan)(dan)保(bao)(bao)力度較強，對債權人很(hen)有利，而保(bao)(bao)證(zheng)人的(de)(de)(de)負擔(dan)(dan)相對較重；而一般保(bao)(bao)證(zheng)的(de)(de)(de)擔(dan)(dan)保(bao)(bao)力度相對較弱，保(bao)(bao)證(zheng)人的(de)(de)(de)負擔(dan)(dan)也(ye)就相對較輕(qing)。

保證人有哪些權利

1、主張債權未發生。例(li)如，主合同不(bu)成(cheng)立或(huo)者(zhe)無效(xiao)的，主債(zhai)(zhai)(zhai)權不(bu)能發(fa)生(sheng)，保(bao)證(zheng)人可以(yi)主張主債(zhai)(zhai)(zhai)權債(zhai)(zhai)(zhai)務未生(sheng)效(xiao)而(er)(er)對抗(kang)(kang)債(zhai)(zhai)(zhai)權人的請求權。但是(shi)，保(bao)證(zheng)人明知合同無效(xiao)而(er)(er)提供保(bao)證(zheng)的，保(bao)證(zheng)人仍應對因合同無效(xiao)而(er)(er)發(fa)生(sheng)的債(zhai)(zhai)(zhai)務承擔(dan)的后果負(fu)擔(dan)保(bao)責任，不(bu)能以(yi)此對抗(kang)(kang)債(zhai)(zhai)(zhai)權人的請求權。

2、主張債權已消滅。主(zhu)(zhu)債(zhai)(zhai)務因清(qing)償、抵銷、更(geng)改等原因消滅的(de)，保證人可以主(zhu)(zhu)張主(zhu)(zhu)債(zhai)(zhai)權已消滅的(de)抗辯。

3、主張債權人履行義務。債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)應(ying)向主(zhu)(zhu)債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)(wu)(wu)(wu)人(ren)(ren)履(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)(xing)義務(wu)(wu)(wu)(wu)而(er)未履(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)，債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)(wu)(wu)(wu)人(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)以債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)未履(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)(xing)義務(wu)(wu)(wu)(wu)而(er)對抗(kang)(kang)(kang)債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)請(qing)求(qiu)，保(bao)證人(ren)(ren)也可(ke)(ke)(ke)(ke)行(xing)(xing)(xing)(xing)使該項抗(kang)(kang)(kang)辯(bian)權(quan)(quan)(quan)。例如，主(zhu)(zhu)債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)(wu)(wu)(wu)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)義務(wu)(wu)(wu)(wu)與債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)義務(wu)(wu)(wu)(wu)應(ying)當同(tong)時履(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)，債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)未履(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)(xing)其義務(wu)(wu)(wu)(wu)而(er)請(qing)求(qiu)債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)(wu)(wu)(wu)人(ren)(ren)履(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)(xing)義務(wu)(wu)(wu)(wu)，保(bao)證人(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)以提出同(tong)時履(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)抗(kang)(kang)(kang)辯(bian)；債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)應(ying)先(xian)履(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)(xing)義務(wu)(wu)(wu)(wu)而(er)不(bu)履(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)(xing)或者(zhe)(zhe)履(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)(xing)不(bu)適當的(de)(de)(de)，保(bao)證人(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)以主(zhu)(zhu)張后履(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)(xing)抗(kang)(kang)(kang)辯(bian)權(quan)(quan)(quan)，如債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)給付的(de)(de)(de)貨物不(bu)符(fu)合合同(tong)約定的(de)(de)(de)標準(zhun)的(de)(de)(de)，保(bao)證人(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)以提出拒絕(jue)給付或者(zhe)(zhe)減少價金的(de)(de)(de)抗(kang)(kang)(kang)辯(bian)。