圖片侵權如何判定

判(pan)定圖片是否(fou)侵權(quan)的要點有(you)：

1、未經授權進行(xing)使(shi)用。

2、應當(dang)支付報(bao)酬卻沒有(you)支付。

3、對圖片(pian)進行篡改、抄(chao)襲。

4、在別人的圖片上署自己的名字等。

圖片侵權判定的規定是怎樣的

圖片侵權判定(ding)標(biao)準(zhun)是圖案里面的(de)(de)(de)某些(xie)特色(se)標(biao)志或圖案，只是單純(chun)調整(zheng)顏色(se)和色(se)調的(de)(de)(de)，屬(shu)于(yu)侵權。或者未經(jing)他人同意擅自使用也屬(shu)于(yu)侵權行為。外(wai)觀設(she)計專(zhuan)利侵權的(de)(de)(de)判定(ding)方法(fa)，也有三個(ge)步(bu)驟：

該圖片由注冊用戶"夜話金融街"提供，版權聲明反饋

1、確定外觀設(she)計(ji)專(zhuan)利(li)權的保護(hu)范圍

根據《專(zhuan)利(li)(li)法》第五十九條第二(er)款之規定，其保護范圍，以表(biao)示在(zai)外(wai)觀(guan)設(she)(she)計專(zhuan)利(li)(li)權(quan)人在(zai)申請外(wai)觀(guan)設(she)(she)計專(zhuan)利(li)(li)時向專(zhuan)利(li)(li)局提交的(de)(de)圖(tu)片(pian)或者照片(pian)中的(de)(de)該外(wai)觀(guan)設(she)(she)計專(zhuan)利(li)(li)產(chan)品為準，包括(kuo)主視(shi)(shi)圖(tu)、俯視(shi)(shi)圖(tu)、側視(shi)(shi)圖(tu)等。其中主視(shi)(shi)圖(tu)最(zui)為重(zhong)要，因為它最(zui)能體現該項外(wai)觀(guan)設(she)(she)計的(de)(de)美(mei)感。在(zai)確(que)定外(wai)觀(guan)設(she)(she)計專(zhuan)利(li)(li)權(quan)的(de)(de)保護范圍時，還要注意從這些視(shi)(shi)圖(tu)中找出能夠體現該項外(wai)觀(guan)設(she)(she)計美(mei)感的(de)(de)各項要素。

2、確(que)定(ding)外(wai)觀(guan)設計專(zhuan)利產品(pin)與侵權產品(pin)是否屬于相同或者類似商品(pin)

中國法(fa)官的(de)認定(ding)(ding)(ding)方法(fa)，通常是以(yi)(yi)產品(pin)(pin)(pin)的(de)功(gong)能、用途(tu)作(zuo)為標準(zhun)，同時(shi)參考(kao)國際外觀(guan)設(she)計分類(lei)表(即洛迦(jia)諾(nuo)條(tiao)約)有關的(de)分類(lei)。如果外觀(guan)設(she)計專(zhuan)利(li)產品(pin)(pin)(pin)與被控侵權產品(pin)(pin)(pin)在功(gong)能、用途(tu)上是相同的(de)，就(jiu)可(ke)以(yi)(yi)確定(ding)(ding)(ding)二(er)(er)者(zhe)是相同或者(zhe)類(lei)似商品(pin)(pin)(pin)，并(bing)繼續進行下(xia)面比(bi)較。如果二(er)(er)者(zhe)在功(gong)能、用途(tu)上不相同，可(ke)以(yi)(yi)認定(ding)(ding)(ding)二(er)(er)者(zhe)既不是相同商品(pin)(pin)(pin)，也不是類(lei)似商品(pin)(pin)(pin)，到(dao)此(ci)就(jiu)可(ke)以(yi)(yi)結(jie)束我們的(de)侵權判定(ding)(ding)(ding)步(bu)驟(zou)，認定(ding)(ding)(ding)專(zhuan)利(li)侵權不成立。

3、將外觀設計專利與被控侵權產品(pin)進行對比

即以普通消費者的(de)(de)眼光，對(dui)被授予專利(li)的(de)(de)外觀(guan)設計(ji)與被控侵權產品的(de)(de)外觀(guan)設計(ji)進行要部觀(guan)察(cha)，整體判斷。經過(guo)對(dui)比，可能出現(xian)以下(xia)三(san)種結(jie)果：

（1）被控(kong)侵(qin)(qin)權產品的外(wai)觀設計與專(zhuan)利外(wai)觀設計完全相(xiang)同，就認定前(qian)者落入了專(zhuan)利權的保護范圍，專(zhuan)利侵(qin)(qin)權成立。

（2）被控侵權(quan)(quan)產品的外觀(guan)(guan)設計在要部上(shang)與(yu)專利外觀(guan)(guan)設計基(ji)本(ben)相同(tong)，整體(ti)上(shang)屬于近似，將可能根據等同(tong)原則，也認定專利侵權(quan)(quan)成立(li)。

（3）被控侵權產品的外觀設計與專(zhuan)利外觀設計在整體上既不相同，也(ye)不近似，就(jiu)認(ren)定被控侵權產品沒有落入(ru)專(zhuan)利權的保護(hu)范圍(wei)，專(zhuan)利侵權不成(cheng)立。

圖片侵權如何賠償

1、圖(tu)片權利(li)人(ren)的實際損失或圖(tu)片侵權人(ren)的實際侵權數量

圖片侵(qin)權應先考慮(lv)實際(ji)損(sun)失，即圖片權利(li)人(ren)(ren)的(de)實際(ji)損(sun)失或圖片侵(qin)權人(ren)(ren)因(yin)侵(qin)權行為給(gei)權利(li)人(ren)(ren)帶來的(de)實際(ji)損(sun)失。

2、圖片侵權(quan)人(ren)的非(fei)法(fa)盈利

權利人的實際損失無法估算的，賠償標準還可以按照圖片侵權人的非法盈(ying)利多少(shao)來估算(suan)需要(yao)賠償的數額。

3、上述都(dou)無(wu)法確定時，由法院根據具體(ti)詳情(qing)來判決

權(quan)利人的實(shi)際損失和侵(qin)權(quan)人的非法盈利都無法估算時，法院(yuan)將(jiang)根據雙方提(ti)交的證據分析具體(ti)的情形，最后根據實(shi)際的情形來確定賠償的多少。

設計師侵權產品公司需要賠償嗎

如果員(yuan)工因故(gu)(gu)意(yi)或(huo)者(zhe)(zhe)重(zhong)大過失給他人造成損害(hai)，給用(yong)(yong)人單位造成損失的(de)，用(yong)(yong)人單位可以要(yao)求員(yuan)工賠償損失。如果不是故(gu)(gu)意(yi)或(huo)者(zhe)(zhe)重(zhong)大過失導致(zhi)的(de)侵權，員(yuan)工是不用(yong)(yong)承(cheng)擔責任的(de)。