芒果视频下载

網站(zhan)分類
登錄 |    

醫用膠帶哪種粘得牢 醫用膠帶粘得越牢越好嗎

本文章由注冊用戶 荊湖酒徒 上傳提供 2023-08-02 評論 0
摘要:醫用膠帶是用來固定敷料、紗布、輸液管等的醫療耗材,具有一定的粘性,一般常用的四種醫用膠帶,壓敏醫用膠帶、防潮抗過敏醫用膠帶、紙版抗過敏醫用膠帶、全透明透氣性型醫用膠帶中,兩種抗過敏醫用膠布的黏合度較低,其他兩種可以粘牢固。需要注意的是,醫用膠帶并不是粘得越牢越好的,粘性適中為宜。下面一起來了解一下醫用膠帶哪種粘得牢吧。

一、醫用膠帶粘性大嗎

醫用膠帶作為膠帶的一種,粘性是它的主要特性之一,那么醫用膠帶的粘(zhan)性(xing)怎么樣?醫(yi)用(yong)膠帶粘(zhan)得(de)牢嗎?

醫(yi)用(yong)膠帶(dai)(dai)屬于醫(yi)療用(yong)品,它的(de)粘(zhan)(zhan)(zhan)性(xing)要求和(he)普通膠帶(dai)(dai)不(bu)同,不(bu)能(neng)(neng)太粘(zhan)(zhan)(zhan),也(ye)不(bu)能(neng)(neng)不(bu)粘(zhan)(zhan)(zhan),需要有一定的(de)粘(zhan)(zhan)(zhan)性(xing),可以(yi)粘(zhan)(zhan)(zhan)住(zhu)輸液管和(he)皮膚;但(dan)又不(bu)能(neng)(neng)太粘(zhan)(zhan)(zhan),不(bu)然剝(bo)離的(de)時候會造成(cheng)痛苦。總的(de)來說,醫(yi)用(yong)膠帶(dai)(dai)的(de)粘(zhan)(zhan)(zhan)性(xing)并不(bu)大,而是適(shi)中且溫和(he)。

二、醫用膠帶哪種粘得牢

醫(yi)(yi)(yi)用(yong)膠(jiao)(jiao)帶(dai)的(de)(de)種(zhong)(zhong)類(lei)眾多,常用(yong)的(de)(de)主要有壓敏醫(yi)(yi)(yi)用(yong)膠(jiao)(jiao)帶(dai)、防潮抗(kang)過(guo)敏醫(yi)(yi)(yi)用(yong)膠(jiao)(jiao)帶(dai)、紙(zhi)版抗(kang)過(guo)敏醫(yi)(yi)(yi)用(yong)膠(jiao)(jiao)帶(dai)、全透(tou)明(ming)透(tou)氣性型(xing)醫(yi)(yi)(yi)用(yong)膠(jiao)(jiao)帶(dai)四種(zhong)(zhong),其中(zhong)兩種(zhong)(zhong)抗(kang)過(guo)敏醫(yi)(yi)(yi)用(yong)膠(jiao)(jiao)布的(de)(de)黏(nian)合度較為低,不(bu)(bu)可以(yi)做為固定不(bu)(bu)動的(de)(de)膠(jiao)(jiao)帶(dai);而另外兩種(zhong)(zhong)中(zhong),全透(tou)明(ming)透(tou)氣性型(xing)醫(yi)(yi)(yi)用(yong)膠(jiao)(jiao)帶(dai)的(de)(de)粘性相對(dui)不(bu)(bu)如壓敏醫(yi)(yi)(yi)用(yong)膠(jiao)(jiao)帶(dai)。

一般(ban)來說,雖然(ran)醫(yi)用(yong)膠帶的粘(zhan)(zhan)性有差別,不過正規產品粘(zhan)(zhan)好后都(dou)是(shi)比(bi)較牢固的,不會容(rong)易脫落或翹起,如果需要粘(zhan)(zhan)一點(dian)的醫(yi)用(yong)膠布(bu),可(ke)以使用(yong)布(bu)質的醫(yi)用(yong)膠布(bu)。

三、醫用膠帶粘得越牢越好嗎

并不是。

醫(yi)(yi)用(yong)膠帶(dai)的粘性(xing)不宜過大,一來是避免(mian)影(ying)響透氣(qi)性(xing)和皮膚呼(hu)吸,二來醫(yi)(yi)用(yong)膠帶(dai)粘得越牢,撕下(xia)來的時候就越難撕,而(er)且撕起來比(bi)較疼(teng),也容易留下(xia)難以(yi)去(qu)除的膠痕。因此(ci),醫(yi)(yi)用(yong)膠帶(dai)并不是粘得越牢越好,粘性(xing)適(shi)中即可。

網站提醒和聲明
本站為注(zhu)冊(ce)用(yong)戶提(ti)供信(xin)息(xi)(xi)存儲空間服務,非“MAIGOO編輯上傳提(ti)供”的文(wen)章(zhang)/文(wen)字均(jun)是注(zhu)冊(ce)用(yong)戶自(zi)主(zhu)發布上傳,不代表本站觀點,版權歸原作者所有(you),如有(you)侵權、虛(xu)假(jia)信(xin)息(xi)(xi)、錯(cuo)誤信(xin)息(xi)(xi)或任何問題,請及時聯系我們(men),我們(men)將在第一時間刪除或更(geng)正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網頁上相關信息的知識產(chan)權歸網站方所有(包(bao)括但不限于文字、圖片、圖表、著作權、商標權、為(wei)用(yong)戶(hu)提(ti)供(gong)的商業信息等(deng)),非經許可不得抄襲或使用(yong)。
提(ti)交說(shuo)明(ming): 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最(zui)新評論
暫無評論