一、反擊式水輪機和沖擊式水輪機區別在哪里

1、作用不同

在沖擊式(shi)水(shui)輪機(ji)中(zhong)，噴管（相當于反擊式(shi)水(shui)輪機(ji)的(de)導(dao)水(shui)機(ji)構）的(de)作用是：引(yin)導(dao)水(shui)流(liu)(liu)，調節(jie)流(liu)(liu)量，并(bing)將液體機(ji)械能轉變為射流(liu)(liu)動(dong)能。而反擊式(shi)水(shui)輪機(ji)的(de)導(dao)水(shui)機(ji)構，除引(yin)導(dao)水(shui)流(liu)(liu)，調節(jie)流(liu)(liu)量外，在轉輪前(qian)形成(cheng)一(yi)定的(de)旋轉水(shui)流(liu)(liu)，以滿足不(bu)同比轉速(su)水(shui)輪機(ji)對轉輪前(qian)環量的(de)要求.

2、水壓不同

在沖擊式水輪機中，水流自噴嘴出口直至離開轉輪的整個過程，始終在空氣中進行。則位于各部分的水流壓力保持不變（均等于大氣壓力）。它不像反擊式水輪機那樣，在導水機構、工作輪以及轉輪后的流道中，水流壓力是變化的。故沖擊式水輪機又稱為無壓水輪機，而反擊式水輪機，則稱之為有壓水輪機。

3、流道不同

在反擊式(shi)水(shui)輪(lun)機(ji)中(zhong)(zhong)，由于各處水(shui)流(liu)壓(ya)力不(bu)(bu)(bu)等，并且不(bu)(bu)(bu)等于大氣壓(ya)力。故在導水(shui)機(ji)構、轉輪(lun)及轉輪(lun)后的(de)區域內，均需有密閉的(de)流(liu)道。而在沖(chong)擊式(shi)水(shui)輪(lun)機(ji)中(zhong)(zhong)，就不(bu)(bu)(bu)需要設置密閉的(de)流(liu)道。

4、流速不同

反擊式(shi)水(shui)(shui)(shui)輪(lun)機(ji)必須設置尾水(shui)(shui)(shui)管，以(yi)恢(hui)復壓力，減小(xiao)轉(zhuan)輪(lun)出口動能(neng)損失和進(jin)一步利(li)用(yong)轉(zhuan)輪(lun)至下(xia)(xia)(xia)游(you)水(shui)(shui)(shui)面(mian)(mian)之間的水(shui)(shui)(shui)流(liu)能(neng)量。而沖(chong)擊式(shi)水(shui)(shui)(shui)輪(lun)機(ji)，水(shui)(shui)(shui)流(liu)離開轉(zhuan)輪(lun)時已流(liu)速很(hen)小(xiao)，又通常(chang)處在大氣壓力下(xia)(xia)(xia)，因此(ci)它不需(xu)要尾水(shui)(shui)(shui)管。從另一方面(mian)(mian)講，由于沒有尾水(shui)(shui)(shui)管，使沖(chong)擊式(shi)水(shui)(shui)(shui)輪(lun)機(ji)比反擊式(shi)水(shui)(shui)(shui)輪(lun)機(ji)少利(li)用(yong)了轉(zhuan)輪(lun)至下(xia)(xia)(xia)游(you)水(shui)(shui)(shui)面(mian)(mian)之間的這(zhe)部分(fen)水(shui)(shui)(shui)流(liu)能(neng)量。

5、水斗不同

反擊式水輪(lun)(lun)機的工(gong)作(zuo)轉輪(lun)(lun)淹沒在水中工(gong)作(zuo)，而(er)沖擊式水輪(lun)(lun)機的工(gong)作(zuo)輪(lun)(lun)是暴露在大氣(qi)中工(gong)作(zuo)，僅(jin)部分水斗與射(she)流接(jie)觸(chu)，進行能量(liang)交換。并(bing)且(qie)，為保證(zheng)水輪(lun)(lun)機穩定運行和(he)具有較(jiao)高效率(lv)，工(gong)作(zuo)輪(lun)(lun)水斗必須距(ju)下(xia)游水面有足(zu)夠(gou)的距(ju)離（即足(zu)夠(gou)的排水高度和(he)通氣(qi)高度）。

6、噴嘴不同

在(zai)沖(chong)擊(ji)式水(shui)輪(lun)(lun)(lun)(lun)機中(zhong)，因工(gong)作(zuo)輪(lun)(lun)(lun)(lun)內(nei)的水(shui)壓力不(bu)(bu)變，故有(you)可(ke)能將工(gong)作(zuo)輪(lun)(lun)(lun)(lun)流道(dao)(dao)適當加(jia)寬，使(shi)水(shui)流緊貼轉(zhuan)輪(lun)(lun)(lun)(lun)葉片(pian)(pian)正(zheng)面，并由空(kong)氣層把水(shui)流與(yu)葉片(pian)(pian)的背面隔開(kai)。這樣(yang)，可(ke)使(shi)水(shui)流不(bu)(bu)沿工(gong)作(zuo)輪(lun)(lun)(lun)(lun)的整個(ge)(ge)圓周進入其內(nei)，而僅(jin)在(zai)一(yi)個(ge)(ge)或幾個(ge)(ge)局部的地方(fang)，通過(guo)一(yi)個(ge)(ge)或幾個(ge)(ge)噴嘴進入工(gong)作(zuo)輪(lun)(lun)(lun)(lun)。由于工(gong)作(zuo)葉片(pian)(pian)流道(dao)(dao)僅(jin)對(dui)著(zhu)某個(ge)(ge)噴嘴時被水(shui)充滿，而當它轉(zhuan)到下一(yi)個(ge)(ge)噴嘴之前，該(gai)葉片(pian)(pian)流道(dao)(dao)中(zhong)的水(shui)已傾盡(jin)，故水(shui)流沿葉片(pian)(pian)流動(dong)不(bu)(bu)會發(fa)生(sheng)紊(wen)亂(luan)。

7、轉速不同

沖擊(ji)(ji)(ji)式水(shui)(shui)輪(lun)(lun)機(ji)的(de)(de)工作輪(lun)(lun)僅部(bu)分過(guo)水(shui)(shui)，部(bu)分水(shui)(shui)斗(dou)工作，故(gu)水(shui)(shui)輪(lun)(lun)機(ji)過(guo)流量較小，因而(er)在一定(ding)水(shui)(shui)頭和工作輪(lun)(lun)直徑條(tiao)件下，沖擊(ji)(ji)(ji)式水(shui)(shui)輪(lun)(lun)機(ji)的(de)(de)出力比(bi)(bi)較小。另外(wai)，沖擊(ji)(ji)(ji)水(shui)(shui)輪(lun)(lun)機(ji)的(de)(de)轉(zhuan)速相對(dui)比(bi)(bi)較低(di)（這是由于轉(zhuan)輪(lun)(lun)進(jin)口絕對(dui)速度(du)大，圓周速度(du)小）、出力小，導(dao)致了較低(di)的(de)(de)比(bi)(bi)轉(zhuan)速，故(gu)沖擊(ji)(ji)(ji)式水(shui)(shui)輪(lun)(lun)機(ji)適用(yong)于高水(shui)(shui)頭小流量的(de)(de)場合。

二、反擊式(shi)水(shui)(shui)輪(lun)機和沖擊式(shi)水(shui)(shui)輪(lun)機哪(na)個好

1、反擊式水輪機

優點：

（1）反擊式適合流量和水頭比(bi)值比(bi)較大(da)的情況。

（2）反擊式(shi)的(de)最高效(xiao)率(lv)較(jiao)高。

（3）反擊式(shi)包含類型較(jiao)多(duo)，混流(liu)式(shi)，軸流(liu)式(shi)，貫流(liu)式(shi)等等，應用(yong)范圍比沖(chong)擊式(shi)寬(kuan)一些。對(dui)水(shui)能的利(li)用(yong)率相對(dui)較(jiao)高(gao)高(gao)。

缺點：

（1）不(bu)適合(he)流量(liang)變化大的情況，小負荷(he)時不(bu)建(jian)議運行。

（2）部分機型對水頭變(bian)化適應能力不(bu)強，比如軸流定槳式(shi)。

（3）部分高水頭反(fan)擊式(shi)的開(kai)挖很(hen)大(da)，工程量(liang)很(hen)大(da)。

2、沖擊式水輪機

優點：

（1）適應(ying)流量(liang)和水頭(tou)比(bi)值比(bi)較小的情(qing)況(kuang)。

（2）加權平(ping)均效率(lv)(lv)很高，在整個運行區(qu)間都(dou)有很高的效率(lv)(lv)。

特別是水(shui)斗式水(shui)輪機現(xian)在先進的(de)可(ke)以在30％～110％負荷區間可(ke)以平(ping)均91％以上的(de)效率。

（3）對水頭變化(hua)的(de)適應能力比較強。

（4）對管道和水(shui)頭比值很(hen)大的也很(hen)適(shi)應。

（5）開挖(wa)量小(xiao)。

缺點：

（1）最高(gao)效率(lv)沒有(you)反擊式高(gao)。在(zai)高(gao)水頭最高(gao)效率(lv)低(di)1～2％（但是加權(quan)平均要高(gao)）

（2）會比反擊式(shi)少利用一(yi)點點水(shui)頭

兩個各有自己的優缺點，在選(xuan)擇(ze)的時候，選(xuan)擇(ze)合(he)適自己的即是好的。