芒果视频下载

網站分類
登錄 |    

火柴和打火機哪個先發明 火柴和打火機哪個好

本文章由注冊用戶 知識百寶箱 上傳提供 2024-02-25 評論 0
摘要:傳統意義上的認知大眾肯定覺得打火機的科技含量比火柴的科技含量要高一些吧!這不僅僅是從其外形來看,更是從其使用的燃料的來說都是如此,然而實際情況是打火機的發明卻遠遠要比火柴還要早!打火機最早出現在16世紀,而火柴直到18世紀才被發明出來。那么火柴和打火機哪個好呢?一起到文中來看看吧!

一、火柴和打火機哪個先發明

打火機先發明。

打火機最早出現在16世紀,而火柴直到18世紀才被發明出來。一般人認為,打火機發明的時間要比火柴晚,因為打火機看上去要比火柴高級,其實不然,火柴發(fa)明(ming)的(de)時間為(wei)18世紀末,而打(da)火機的(de)發(fa)明(ming)時間為(wei)16世紀早期(qi)。

有關打火機的設計(ji)圖繪(hui),最早出(chu)現在(zai)公元(yuan)1505年(nian)德國紐(niu)倫堡(bao)地區一個貴族的手(shou)卷(juan)之(zhi)(zhi)(zhi)中。當然也(ye)有人認(ren)為(wei),打火機裝置可能是出(chu)自(zi)達·芬奇之(zhi)(zhi)(zhi)手(shou),在(zai)他的手(shou)卷(juan)中也(ye)有類(lei)似(si)的機械圖繪(hui),其繪(hui)成(cheng)時間可能在(zai)1500年(nian)——1519年(nian)之(zhi)(zhi)(zhi)間。但(dan)總之(zhi)(zhi)(zhi)可以(yi)認(ren)為(wei)是在(zai)16世紀。而火柴的發明則是在(zai)南(nan)北(bei)朝時期(qi),當時戰事四起,北(bei)齊遭到前后夾擊(ji),物(wu)資短缺。

當時困擾著部隊的最大(da)難(nan)題就(jiu)(jiu)是(shi)煮飯的火(huo)種(zhong),火(huo)種(zhong)太難(nan)得了。不(bu)久宮里的一(yi)(yi)名(ming)侍女發明(ming)了一(yi)(yi)種(zhong)點(dian)火(huo)的材料,這就(jiu)(jiu)是(shi)火(huo)柴(chai)的前身(shen)。后(hou)來這種(zhong)點(dian)火(huo)的材料傳到了歐洲,歐洲人在此基礎上于18世紀發明(ming)了真正(zheng)的火(huo)柴(chai)。

后(hou)來(lai),外國(guo)(guo)(guo)人將火(huo)柴作為(wei)貢品(pin)進獻給清朝的(de)宮廷,從此,火(huo)柴正式(shi)傳入(ru)中國(guo)(guo)(guo)。隨著外國(guo)(guo)(guo)商人的(de)大量涌入(ru),火(huo)柴在中國(guo)(guo)(guo)民間也開始普遍應用起來(lai),老百姓干脆(cui)給這(zhe)(zhe)個東西起名(ming)為(wei)“洋火(huo)”,這(zhe)(zhe)種叫法也一(yi)直流傳到今天。

二、火柴和打火機哪個好

火柴和打火機是我(wo)們日常(chang)生(sheng)活當中,經(jing)常(chang)能夠用到(dao)的(de)取火工具。它們的(de)取火方式各(ge)不(bu)相(xiang)同,在(zai)使用習(xi)慣(guan)上有(you)各(ge)自的(de)優(you)缺(que)點(dian)。但是就(jiu)現在(zai)的(de)情(qing)況看來,火柴是不(bu)如打火機的(de)。

1、每根火柴的燃燒時間有限,無法支持較長時間的燃燒

都知道火(huo)(huo)柴(chai)(chai)是被包(bao)裝(zhuang)在(zai)一(yi)(yi)個完整的火(huo)(huo)柴(chai)(chai)盒內,其(qi)中(zhong)包(bao)含若(ruo)干根火(huo)(huo)柴(chai)(chai)棒(bang)。每根火(huo)(huo)柴(chai)(chai)棒(bang)的長度是固定的,這就決(jue)定了火(huo)(huo)柴(chai)(chai)棒(bang)的燃燒時間(jian)是非常有(you)限(xian)的。如果未(wei)在(zai)其(qi)燃燒時間(jian)之內,將(jiang)取火(huo)(huo)之物(wu)點(dian)燃,那么(me)就需要(yao)再(zai)點(dian)燃一(yi)(yi)根火(huo)(huo)柴(chai)(chai)繼續操作。在(zai)程序上而(er)言,這是比較麻煩(fan)的,而(er)打(da)火(huo)(huo)機只(zhi)要(yao)儲(chu)能裝(zhuang)置內還有(you)燃料,就可以一(yi)(yi)直燃燒下去(qu),這一(yi)(yi)點(dian)是火(huo)(huo)柴(chai)(chai)無(wu)法比擬(ni)的優勢。

2、火柴的防風防水性能較差,無法在極端環境下使用

火柴是由易燃物質組成的火柴頭與長度固定的木棒組成的,其燃燒依賴于火被點燃后,燃燒在木棒之上。這種燃燒的特性就決定了它在燃燒的時候特別容易被干擾與破壞。比如在下雨的時候,火柴是無法使用的,而在風比較大的情況下,火柴也特別難被點燃。而打火機到(dao)如今已經進化出(chu)了防風打(da)火機,不(bu)僅不(bu)怕風,而且只要有(you)一點遮蔽的地方,就可以在下雨的環境下取(qu)火。相(xiang)對(dui)來說非(fei)常(chang)方便可靠(kao)!

3、火柴盒的易損性決定了打火機比火柴更適合攜帶

打(da)火(huo)機和火(huo)柴(chai)(chai)在攜帶方(fang)便性(xing)上(shang),其實是(shi)(shi)不分伯仲之(zhi)(zhi)間的。畢竟僅(jin)從(cong)外(wai)觀(guan)來(lai)(lai)看(kan)(kan),兩(liang)者都是(shi)(shi)很小(xiao)的方(fang)形物體(ti)。但是(shi)(shi)如果在材料與抗壓(ya)(ya)性(xing)上(shang)來(lai)(lai)看(kan)(kan),火(huo)柴(chai)(chai)就顯得(de)比較脆弱。火(huo)柴(chai)(chai)一般都包裝在小(xiao)小(xiao)的紙盒之(zhi)(zhi)內,而打(da)火(huo)機的外(wai)包裝一般都是(shi)(shi)工程塑料或者說是(shi)(shi)鐵質(zhi),在抗壓(ya)(ya)性(xing)方(fang)面是(shi)(shi)比火(huo)柴(chai)(chai)優秀太多,所以(yi)如果在極端使用條(tiao)件(jian)之(zhi)(zhi)下,人們更(geng)愿意選擇攜帶打(da)火(huo)機。

4、火柴所使用的木棒,決定了其必然被邊緣化的命運

在(zai)如今大家(jia)都在(zai)崇尚環(huan)保(bao)理念(nian)的(de)(de)今天,火柴(chai)所使(shi)用(yong)的(de)(de)可燃物是(shi)木棒(bang)。這(zhe)是(shi)一(yi)(yi)種(zhong)(zhong)觀念(nian)上的(de)(de)落后,也是(shi)火柴(chai)無法改(gai)進的(de)(de)一(yi)(yi)個痛(tong)點(dian)。火柴(chai)目前沒有(you)比目光(guang)更合(he)適的(de)(de)引燃物,在(zai)現在(zai)大家(jia)都在(zai)推行環(huan)保(bao)理念(nian),木材(cai)是(shi)一(yi)(yi)種(zhong)(zhong)相對比較(jiao)珍(zhen)貴的(de)(de)資(zi)源,如果僅僅用(yong)于燃燒,是(shi)一(yi)(yi)種(zhong)(zhong)極(ji)大的(de)(de)浪費(fei)。所以現在(zai)我們看到的(de)(de)火柴(chai)越來越少,也跟這(zhe)個原因有(you)很大的(de)(de)關(guan)系。

網站提醒和聲明
本站為(wei)注冊用戶(hu)提供信(xin)息(xi)存儲(chu)空間服務,非“MAIGOO編(bian)輯”、“MAIGOO榜單研究(jiu)員”、“MAIGOO文章(zhang)編(bian)輯員”上傳提供的文章(zhang)/文字均是(shi)注冊用戶(hu)自主(zhu)發布(bu)上傳,不代(dai)表本站觀點,版權歸原(yuan)作(zuo)者所有,如有侵權、虛假信(xin)息(xi)、錯誤信(xin)息(xi)或任何問題,請及(ji)時聯(lian)系我們,我們將在第一(yi)時間刪除或更正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網(wang)頁上相關信息的(de)知識產權歸網(wang)站方所(suo)有(you)(包括(kuo)但不限(xian)于文字、圖(tu)片、圖(tu)表、著作權、商(shang)標權、為用(yong)(yong)戶提(ti)供的(de)商(shang)業信息等(deng)),非經(jing)許可不得抄襲或(huo)使用(yong)(yong)。
提交說(shuo)明: 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新評(ping)論
暫無評論