芒果视频下载

網(wang)站分(fen)類
登錄 |    

中繼器可以增加網絡的帶寬嗎 中繼器能用于不同類型的網絡嗎

本文章由注冊用戶 荊湖酒徒 上傳提供 2024-05-25 評論 0
摘要:中繼器是在物理層工作的網絡互聯設備,它可以連接網絡,不過只能用于具有相同物理層協議的同類型網絡,它的作用是增強信號,不會增加網絡帶寬。理論上來說,中繼器可以無線延長網絡,不過由于信號傳輸的損耗,一般中繼器接收不到太遠的信號,正常情況下可以接收50~100m左右的信號。那么中繼器可以增加網絡的帶寬嗎?中繼器能用于不同類型的網絡嗎?一起來詳細了解下吧。

一、中繼器可以增加網絡的帶寬嗎

不可以。

中(zhong)(zhong)繼(ji)器的(de)(de)作用只是增強信號,即長(chang)距離(li)傳(chuan)輸(shu)后針對信號的(de)(de)衰減進行增強。寬(kuan)帶本(ben)身的(de)(de)出口就決定了寬(kuan)帶的(de)(de)帶寬(kuan),不會(hui)受到中(zhong)(zhong)繼(ji)器的(de)(de)影響;除此之(zhi)外(wai),如(ru)果是使用無線中(zhong)(zhong)繼(ji)器,因為中(zhong)(zhong)繼(ji)器必須在同一(yi)個信道上接收和轉發幀,這也(ye)意味著你的(de)(de)帶寬(kuan)實際(ji)上分成了兩半。

二、中繼器能用于不同類型的網絡嗎

不能。

中(zhong)繼(ji)器(qi)是最(zui)簡單(dan)的(de)網絡(luo)互連設備,常(chang)用于兩(liang)個網絡(luo)節(jie)點之(zhi)間物理(li)信號(hao)的(de)雙向轉發(fa)工作。因為(wei)中(zhong)繼(ji)器(qi)工作在(zai)OSI參考模(mo)型的(de)最(zui)底(di)層——物理(li)層,所(suo)以只能用來連接具有相同物理(li)層協(xie)議(yi)的(de)局域(yu)網。

如果是不同類型的(de)網絡需(xu)要連接,用中繼(ji)器是不行的(de),可以用網關、路由器或交(jiao)換機(ji)等其他網絡設備。

三、中繼器能接收多遠的信號

中(zhong)(zhong)繼(ji)器是連接(jie)網(wang)絡(luo)線路(lu)的(de)一種裝置,常(chang)(chang)用于兩(liang)個(ge)網(wang)絡(luo)節(jie)點之(zhi)間物理(li)信號的(de)雙(shuang)向(xiang)轉發工作(zuo)。中(zhong)(zhong)繼(ji)器主要完成物理(li)層(ceng)的(de)功(gong)能,負(fu)責在(zai)兩(liang)個(ge)節(jie)點的(de)物理(li)層(ceng)上按位傳遞(di)信息。從理(li)論上講,中(zhong)(zhong)繼(ji)器的(de)使用是無(wu)限的(de),網(wang)絡(luo)也因此(ci)可(ke)以無(wu)限延(yan)長(chang),不過(guo)實際使用過(guo)程中(zhong)(zhong),由(you)于信號的(de)傳輸存(cun)在(zai)損(sun)耗,因此(ci)中(zhong)(zhong)繼(ji)器也不可(ke)能接(jie)收太遠的(de)信號,一般(ban)正常(chang)(chang)就是50~100m左右。

網站提醒和聲明
本(ben)站為注冊用戶(hu)提(ti)供(gong)信息存儲(chu)空間(jian)服務(wu),非“MAIGOO編輯(ji)上(shang)傳(chuan)提(ti)供(gong)”的文(wen)章/文(wen)字均是注冊用戶(hu)自主發布上(shang)傳(chuan),不(bu)代(dai)表本(ben)站觀(guan)點,版權歸原(yuan)作者所有,如有侵權、虛假信息、錯誤信息或(huo)任何問(wen)題,請及時(shi)聯系我們,我們將在第一時(shi)間(jian)刪除或(huo)更(geng)正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網頁上(shang)相關信(xin)息的知識產權(quan)歸網站方所有(包括但不限(xian)于文字、圖片、圖表、著(zhu)作權(quan)、商(shang)標(biao)權(quan)、為用戶(hu)提(ti)供的商(shang)業信(xin)息等),非經許可(ke)不得抄襲(xi)或使(shi)用。
提交說明: 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新(xin)評論
暫無評論