芒果视频下载

網站分類
登錄 |    

高考3+x模式是什么意思 舊高考模式實行省份有哪些

本文章由注冊用戶 夏天與·夜晚 上傳提供 2024-05-25 評論 0
摘要:高考改革是大家近些年都討論得比較多的問題,目前國內的新高考分為“3+1+2”和“3+3”兩種模式,兩種模式應用地區不同。還有一種高考模式是“3+x”,你知道高考3+x模式是什么意思嗎?其實這種模式就是大多數人所熟知的舊高考。那么目前仍在實行舊高考模式省份有哪些呢?下面一起來了解一下!

高考3+x模式是什么意思

高考3+x模(mo)式指的就是舊(jiu)高考,舊(jiu)高考主要是文理分科(ke)。其考試(shi)模(mo)式即3+文(wen)科綜合(he)/理科綜合。“3”指語文、數(shu)學(xue)(xue)和(he)外語三(san)個科(ke)目,其中數(shu)學(xue)(xue)分為文科(ke)數(shu)學(xue)(xue)和(he)理(li)科(ke)數(shu)學(xue)(xue);“文科(ke)綜合”包括思(si)想政(zheng)治、歷史和(he)地理(li)學(xue)(xue)科(ke);“理(li)科(ke)綜合”包括物理(li)、化學(xue)(xue)和(he)生物學(xue)(xue)科(ke)。分數(shu)都采取原始分。

舊高考模式實行省份有哪些

1、截至2023年,仍(reng)在實行舊高考模式(shi)的省份有黑(hei)龍(long)江、甘肅、吉(ji)林、安徽、江西、貴州、廣西、山西、河南(nan)、陜(shan)西、內蒙古、四川、云南(nan)、寧夏、青海(hai)、新疆、西藏共17個省(sheng)份。


2、此外(wai),第四批(pi)新高考(kao)改(gai)革省份有黑龍江、甘肅、吉林(lin)、安徽、江西(xi)、貴州、廣西(xi)7省(sheng)份,2021年啟動,2024年首屆新(xin)高考,采取3+1+2高考模式,不分文(wen)理科。

3、第五批新高考改革省份有山西、河南、陜西、內蒙古、四川、云南、寧夏、青海8省份,2022年(nian)啟動(dong),2025年首屆(jie)新(xin)高考,采取3+1+2高考模(mo)式,不分文理科。

高考3+x的具體模式

3+ x的高考科目設置(zhi)方案中,“3”指語(yu)文、數學、外語(yu),為(wei)每(mei)一個考生的必考科目;“x”的科(ke)目設(she)置,全(quan)國主要有兩種模(mo)式(shi):

1是廣東2000年試行、2001繼續推進的“x=大綜(zong)合+1模式。大綜(zong)合是中學(xue)所學(xue)除語、數(shu)、外之外的其余六門課程:物理(li)、化(hua)學(xue)、生物、政治、歷史、地理(li)的綜合(he)(he)。大綜合(he)(he)試卷不分文、理(li)科(ke),分值為150分,考試時間為(wei)120分鐘。該模式中的“1”由考生與各招生院校雙向(xiang)選(xuan)擇,選取理、化、生、政、史(shi)、地中任一科進(jin)行考試,分值也為150分。

2另一種是山西、吉(ji)林、江蘇、浙江四個省在(zai)2000年試行,此后大多數省(市、區)都實行的(de)“x=小綜合”模(mo)式。小綜合又分為(wei)文科(ke)綜合(歷史、地理、政治三科的綜合試卷)理科綜合(物理、化學、生物的綜合試卷)。文科考生選取“3+文科(ke)綜合模式理(li)科考生選取“3+理科綜合模(mo)式。小綜合試卷分值(zhi)為300分,考試時間(jian)為(wei)150分鐘

網站提醒和聲明
本站(zhan)為注冊(ce)用戶提供(gong)信息(xi)存儲空間服務,非“MAIGOO編輯上傳提供(gong)”的文章(zhang)/文字(zi)均是注冊(ce)用戶自主發布上傳,不代(dai)表(biao)本站(zhan)觀點,版權歸原作者(zhe)所(suo)有(you),如有(you)侵權、虛假信息(xi)、錯誤信息(xi)或(huo)任(ren)何(he)問(wen)題,請及時聯系(xi)我們,我們將在(zai)第一時間刪除或(huo)更正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網頁上相關信息(xi)的(de)知識產權歸網站方所(suo)有(包括(kuo)但(dan)不限于文字(zi)、圖片、圖表、著作權、商標權、為用戶(hu)提供的(de)商業信息(xi)等(deng)),非經許可(ke)不得抄襲或使用。
提(ti)交說明: 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最(zui)新評論
暫無評論