一、液冷服務器和普通服務器的區別在哪

液冷服務器是采(cai)用液體(ti)作為(wei)冷卻介質的服務(wu)器，和傳(chuan)統(tong)使用空(kong)氣散熱的服務(wu)器相比(bi)，主要區(qu)別體(ti)現在(zai)以下幾個(ge)方面：

1、散熱(re)效率更高，因為液體冷卻通(tong)常比空氣冷卻更有效地從服(fu)務器組件中移除熱(re)量。

2、液冷服(fu)務器通常具有更復(fu)雜(za)的(de)冷卻系(xi)統，包括(kuo)泵(beng)、散熱器和其他組(zu)件，普通服(fu)務器則主(zhu)要(yao)是風扇、散熱器和空調系(xi)統組(zu)成的(de)，比較簡單。

3、液冷服務器通(tong)(tong)常比普(pu)通(tong)(tong)服務器更貴，因(yin)為(wei)它們需要更專業(ye)的(de)組件(jian)并且可(ke)能(neng)更難維護和維修。然而，時(shi)間的(de)推(tui)移，液體冷卻效率的(de)提高可(ke)能(neng)會通(tong)(tong)過降低能(neng)耗和延長服務器的(de)使用壽命來抵消初始成本。

4、液冷服務器一般更(geng)適用于產生(sheng)大量(liang)熱量(liang)的(de)高(gao)性能服務器，因為它們可以在更(geng)高(gao)的(de)溫(wen)度下運行(xing)而不會過熱。普通(tong)服務器可能更(geng)適合要求不高(gao)的(de)應用程序或不太(tai)關心冷卻效率的(de)環境。

二、液冷服務器比普通服務器好在哪

在(zai)配(pei)置(zhi)相同、不考慮初始購買成本的(de)(de)的(de)(de)情況下(xia)，液(ye)冷(leng)服(fu)(fu)務(wu)器是要比(bi)普通服(fu)(fu)務(wu)器更好的(de)(de)，相比(bi)較(jiao)而言，液(ye)冷(leng)服(fu)(fu)務(wu)器的(de)(de)優勢主要有：

1、熱量(liang)帶走更(geng)多：同體積液體帶走熱量(liang)是(shi)同體積空(kong)氣(qi)的近3000倍。

2、溫度傳遞更(geng)快：液體導熱能力(li)是空氣的25倍。

3、噪音更低：同(tong)等(deng)散熱(re)水平時，液冷噪音水平比風(feng)冷噪音降(jiang)低20-35分貝(bei)。

4、耗電節能更省(sheng)：液冷系(xi)統(tong)約比風冷系(xi)統(tong)節省(sheng)電量30%-50%。

雖(sui)然時至今日國內大部(bu)分(fen)服(fu)務器(qi)(qi)或數據中心(xin)普遍還(huan)是采用傳統(tong)的(de)風(feng)冷散熱(re)，但隨著國家“雙碳(tan)”政策的(de)部(bu)署落實，嚴格的(de)PUE值限(xian)定，使得大部(bu)分(fen)風(feng)冷服(fu)務器(qi)(qi)應用的(de)數據中心(xin)面臨散熱(re)技術(shu)升級改造或全(quan)面的(de)技術(shu)替(ti)代(dai)，液冷技術(shu)已成(cheng)為(wei)服(fu)務器(qi)(qi)散熱(re)的(de)必然趨勢。

三、液冷服務器還需要風冷嗎

液冷服(fu)務(wu)器(qi)也分非(fei)(fei)接觸(chu)式(shi)(shi)(shi)和(he)接觸(chu)式(shi)(shi)(shi)兩(liang)種，非(fei)(fei)接觸(chu)式(shi)(shi)(shi)即(ji)冷板式(shi)(shi)(shi)液冷服(fu)務(wu)器(qi)，一般還(huan)需(xu)要風扇(shan)或空調輔(fu)助(zhu)散熱，即(ji)風液共存；接觸(chu)式(shi)(shi)(shi)液冷服(fu)務(wu)器(qi)包括全浸沒式(shi)(shi)(shi)和(he)噴淋式(shi)(shi)(shi)，可以不需(xu)要風冷輔(fu)助(zhu)。