一、液冷服務器和普通服務器的區別在哪

液冷服務器是采用(yong)液(ye)體(ti)(ti)作為(wei)冷卻介質的服務(wu)器，和傳統(tong)使用(yong)空氣散熱(re)的服務(wu)器相(xiang)比，主要區別體(ti)(ti)現在以下幾個(ge)方面：

1、散(san)熱(re)效(xiao)率更高，因為液體冷(leng)卻通常比空氣冷(leng)卻更有效(xiao)地從服(fu)務(wu)器組(zu)件中移除熱(re)量(liang)。

2、液冷服(fu)務器(qi)通(tong)常具有更復雜(za)的冷卻系(xi)統，包括泵、散(san)熱器(qi)和其(qi)他組件，普通(tong)服(fu)務器(qi)則主要是風(feng)扇、散(san)熱器(qi)和空調系(xi)統組成的，比(bi)較簡(jian)單。

3、液(ye)冷服務器(qi)通常(chang)比普通服務器(qi)更貴，因為它們需要(yao)更專業的組(zu)件并且可能(neng)更難維(wei)護和維(wei)修。然而，時間的推移，液(ye)體冷卻效率的提(ti)高可能(neng)會通過(guo)降(jiang)低能(neng)耗和延長服務器(qi)的使用壽命來抵消(xiao)初(chu)始成(cheng)本(ben)。

4、液(ye)冷服務(wu)器一般更適用(yong)于(yu)產生大(da)量(liang)熱(re)量(liang)的(de)高性能服務(wu)器，因為它們可以(yi)在更高的(de)溫度下運(yun)行而(er)不會過(guo)熱(re)。普通(tong)服務(wu)器可能更適合(he)要求不高的(de)應用(yong)程序(xu)或(huo)不太關心冷卻(que)效率的(de)環(huan)境(jing)。

二、液冷服務器比普通服務器好在哪

在配(pei)置相同、不(bu)考慮初始購買成本的(de)的(de)情況(kuang)下(xia)，液冷服(fu)(fu)務器(qi)(qi)是要比普(pu)通(tong)服(fu)(fu)務器(qi)(qi)更好(hao)的(de)，相比較而言(yan)，液冷服(fu)(fu)務器(qi)(qi)的(de)優勢主要有：

1、熱量帶走更多：同體積液體帶走熱量是同體積空氣的近3000倍。

2、溫度傳(chuan)遞(di)更快：液體導熱(re)能(neng)力是空氣的25倍。

3、噪(zao)音更低(di)：同(tong)等散熱水平時(shi)，液冷(leng)噪(zao)音水平比風(feng)冷(leng)噪(zao)音降(jiang)低(di)20-35分貝(bei)。

4、耗電節(jie)能(neng)更(geng)省：液冷系(xi)統約比風冷系(xi)統節(jie)省電量30%-50%。

雖然(ran)時至(zhi)今日(ri)國內大部分服(fu)務(wu)器(qi)或數據中(zhong)心普遍還是采用傳統的(de)(de)風(feng)冷散熱(re)，但隨著國家“雙碳”政(zheng)策的(de)(de)部署(shu)落實(shi)，嚴格的(de)(de)PUE值限定，使(shi)得大部分風(feng)冷服(fu)務(wu)器(qi)應用的(de)(de)數據中(zhong)心面臨散熱(re)技術(shu)(shu)升級改造或全(quan)面的(de)(de)技術(shu)(shu)替代，液冷技術(shu)(shu)已成(cheng)為服(fu)務(wu)器(qi)散熱(re)的(de)(de)必然(ran)趨勢。

三、液冷服務器還需要風冷嗎

液冷(leng)服務器也分(fen)非接觸(chu)式(shi)(shi)和接觸(chu)式(shi)(shi)兩種，非接觸(chu)式(shi)(shi)即(ji)冷(leng)板式(shi)(shi)液冷(leng)服務器，一般還需要風(feng)扇或空調(diao)輔助(zhu)散熱，即(ji)風(feng)液共存；接觸(chu)式(shi)(shi)液冷(leng)服務器包括(kuo)全(quan)浸沒式(shi)(shi)和噴淋式(shi)(shi)，可以(yi)不(bu)需要風(feng)冷(leng)輔助(zhu)。