偽裝(zhuang)成亞馬(ma)遜員(yuan)工的記者發現了一個名為(wei)“摧毀區(qu)”區(qu)域(yu)，在那里，工作(zuo)人(ren)員(yuan)將嶄新的玩具、未使用過的廚房設備、平板電視機裝(zhuang)入廢料桶然后運用垃圾場(chang)。

之后，安(an)裝在無人機(ji)上(shang)的(de)攝像(xiang)頭(tou)跟著一(yi)輛滿(man)載昂貴商品的(de)卡車從(cong)一(yi)個倉庫到另外一(yi)個倉庫然(ran)后到廢物處理中(zhong)心再(zai)到垃(la)圾(ji)填埋場。

據悉，法(fa)國(guo)方面調查(cha)的(de)(de)重點則是(shi)亞馬遜(xun)在(zai)(zai)其國(guo)家的(de)(de)業務，不過(guo)據了(le)(le)解(jie)，亞馬遜(xun)在(zai)(zai)英國(guo)的(de)(de)倉(cang)庫也在(zai)(zai)采取類似的(de)(de)方式。Mail on Sunday的(de)(de)一名(ming)記(ji)者(zhe)(zhe)就曾假扮過(guo)亞馬遜(xun)位(wei)于米(mi)德蘭茲倉(cang)庫的(de)(de)工人(ren)，當(dang)他(ta)詢問經理(li)如(ru)何處理(li)未出(chu)售的(de)(de)商品時，后者(zhe)(zhe)告(gao)訴他(ta)：“一些(xie)則被退(tui)回(hui)一些(xie)則被銷毀。”而當(dang)該名(ming)記(ji)者(zhe)(zhe)想要進一步了(le)(le)解(jie)細(xi)節問題，經理(li)拒絕(jue)回(hui)應。倒是(shi)一位(wei)發(fa)言人(ren)表示(shi)，對于未售出(chu)的(de)(de)產品，他(ta)們與包括In Kind Direct在(zai)(zai)內的(de)(de)多(duo)家慈善機構合作來處理(li)這些(xie)沒(mei)有賣出(chu)來的(de)(de)產品。

根據(ju)這部(bu)紀(ji)錄片了解(jie)到(dao)，當商家(jia)的產品在亞馬遜賣不出去(qu)的時候，這家(jia)零售巨頭公司會向他們收取每平方(fang)米22英(ying)(ying)鎊(bang)的倉(cang)儲費，6個月后則(ze)會飆升到(dao)430英(ying)(ying)鎊(bang)，一年(nian)后高達860英(ying)(ying)鎊(bang)。

在一(yi)個案例中，一(yi)位商人表示，亞馬遜向他(ta)(ta)的公(gong)司收取每件17英鎊的退貨費，而銷毀這些(xie)商品(pin)(pin)只需13便(bian)士（1英鎊兌換100便(bian)士）。供(gong)應商表示，當他(ta)(ta)們(men)的產品(pin)(pin)賣不出去時，他(ta)(ta)們(men)別(bie)無選擇(ze)，只能付錢給亞馬遜銷毀這些(xie)產品(pin)(pin)。

在數百萬人入不(bu)敷出、買不(bu)起日常(chang)必需(xu)品的時(shi)候，沒(mei)有(you)使用過的產品卻被銷毀，而這些產品本可以送給(gei)有(you)需(xu)要的人。

更重(zhong)要的(de)(de)是(shi)(shi)，這(zhe)種政策(ce)對環境(jing)也造成了災難(nan)性的(de)(de)影響。在最近的(de)(de)一(yi)項調(diao)查中(zhong)，亞馬遜(xun)是(shi)(shi)表現(xian)(xian)最差(cha)的(de)(de)零售商之一(yi)，令人(ren)震驚的(de)(de)是(shi)(shi)，這(zhe)些破(po)壞性的(de)(de)政策(ce)現(xian)(xian)還(huan)在這(zhe)家公司蔓延。

在法國M6頻道(dao)播出(chu)的(de)這部電視(shi)紀錄片中，調查人員獲(huo)得了(le)亞馬(ma)遜(xun)的(de)官方數據(ju)，數據(ju)顯示，去(qu)年法國有300多(duo)萬件(jian)新的(de)產品被銷毀。

據悉，亞(ya)馬遜(xun)在全球擁有(you)300多個(ge)這樣的“物流中心”，每個(ge)都(dou)有(you)10個(ge)足球場(chang)那么大。

2017年，盡管(guan)亞馬(ma)遜的(de)利潤從(cong)2400萬(wan)英(ying)(ying)鎊(bang)增長了兩倍，達到7200萬(wan)英(ying)(ying)鎊(bang)，但(dan)它在英(ying)(ying)國的(de)稅收賬單幾乎減半(ban)，從(cong)之前的(de)740萬(wan)英(ying)(ying)鎊(bang)降至450萬(wan)英(ying)(ying)鎊(bang)。

Friends Of The Earth首席執行官Craig Bennett表(biao)示(shi)：“亞(ya)馬遜曾因其浪(lang)費的包(bao)裝和送貨(huo)造成(cheng)的污(wu)染而受到批評，現在我們看(kan)到的證據表(biao)明，亞(ya)馬遜也在選(xuan)擇毀掉完美的產(chan)品。電(dian)子產(chan)品不僅會增加垃圾填埋場的污(wu)染，還會消耗大量的水(shui)和資源來生產(chan)，而且在運(yun)輸過(guo)程(cheng)中還會破壞氣候。”