報告(gao)認為,近年來我(wo)國(guo)(guo)電(dian)(dian)子(zi)(zi)(zi)商(shang)(shang)務(wu)發(fa)展(zhan)(zhan)取得了規(gui)模影響持續擴大、支撐體系逐步完(wan)善、法(fa)制環境不斷健全(quan)等(deng)成就。據電(dian)(dian)子(zi)(zi)(zi)商(shang)(shang)務(wu)交易技術國(guo)(guo)家工程實驗室、中(zhong)央財經(jing)大學中(zhong)國(guo)(guo)互聯(lian)網經(jing)濟研究院測算,2018年,中(zhong)國(guo)(guo)電(dian)(dian)子(zi)(zi)(zi)商(shang)(shang)務(wu)從(cong)業(ye)人員(yuan)達(da)4700萬人,同比增長10.6%。報告(gao)從(cong)規(gui)模、成長、滲透、潛(qian)力四(si)個方面(mian)對全(quan)國(guo)(guo)各個省、自治區(qu)和直轄市電(dian)(dian)子(zi)(zi)(zi)商(shang)(shang)務(wu)的(de)(de)發(fa)展(zhan)(zhan)水(shui)平(ping)進(jin)行了綜合測評,提出了各省市電(dian)(dian)子(zi)(zi)(zi)商(shang)(shang)務(wu)發(fa)展(zhan)(zhan)的(de)(de)現狀(zhuang)、優勢與(yu)潛(qian)力,以及我(wo)國(guo)(guo)電(dian)(dian)子(zi)(zi)(zi)商(shang)(shang)務(wu)發(fa)展(zhan)(zhan)的(de)(de)區(qu)域結構分布特征。
(一)電子商務交易額突破 30 萬億元
國(guo)家統計局(ju)數據顯示,2018 年全國(guo)電子商務交易額(e)達(da) 31.63 萬億(yi)(yi)元,同比增(zeng)長8.5%,如圖所示。其中,商品(pin)、服務類電子商務交易額(e) 30.61 萬億(yi)(yi)元,增(zeng)長14.5%。
數據來源:國家統計局
(二)網上零售額保持增長、占社零總額比重持續提升
國(guo)家統計局數據顯示,2018 年全國(guo)網上零(ling)售(shou)額 90065 億元,比上年增長 23.9%,如圖所示。其中,實(shi)物商品(pin)(pin)網上零(ling)售(shou)額為 70198 億元,同(tong)比增長 25.4%,占社會(hui)消費(fei)品(pin)(pin)零(ling)售(shou)總額的比重提升至 18.4%,較上年增長 3.4 個(ge)百(bai)分(fen)點(dian),增速高于同(tong)期社會(hui)消費(fei)品(pin)(pin)零(ling)售(shou)總額 16.4 個(ge)百(bai)分(fen)點(dian);非實(shi)物商品(pin)(pin)網上零(ling)售(shou)額 19867 億元,同(tong)比增長 18.7%。
數據來源:國家統計局
(三)跨境電子商務持續發力
海關(guan)總署數據顯示,2018 年通過(guo)海關(guan)跨(kua)境(jing)電(dian)子商(shang)務管理平臺零售進(jin)出口(kou)商(shang)品總額1347 億(yi)元,同比(bi)增(zeng)長 50%,如圖(tu)所示。其中,出口(kou) 561.2 億(yi)元,同比(bi)增(zeng)長 67%;進(jin)口(kou) 785.8 億(yi)元,同比(bi)增(zeng)長 39.8%。 與此同時,跨(kua)境(jing)電(dian)商(shang)領域的品牌出海、綜試(shi)區建設等(deng)嘗試(shi)也標志著跨(kua)境(jing)電(dian)商(shang)邁(mai)向升(sheng)級發展的新階段。
數據來(lai)源(yuan):海關總署
(四)電子商務就業規模日益壯大
電(dian)(dian)(dian)子商務(wu)(wu)與實(shi)體(ti)經濟融合發展加速,帶動了更多人(ren)從事電(dian)(dian)(dian)子商務(wu)(wu)相關工(gong)作。據電(dian)(dian)(dian)子商務(wu)(wu)交易(yi)技術(shu)國家工(gong)程(cheng)實(shi)驗室、中央(yang)財經大(da)學中國互聯網經濟研(yan)究院測算,2018年,中國電(dian)(dian)(dian)子商務(wu)(wu)從業(ye)人(ren)員達 4700 萬人(ren),同比增長 10.6%,如圖所示。
數據來源:電子商務交易技(ji)術國(guo)家工程實驗室、中央財經大學中國(guo)互聯網(wang)經濟(ji)研究(jiu)院測算
(一)電子商務支付保持高速增長
網(wang)絡支付(fu)(fu)保持高速(su)增長態勢(shi)。中國人民銀行發布(bu)的《2018 年支付(fu)(fu)體系運(yun)行總體情況》數(shu)據顯示,2018 年非銀行支付(fu)(fu)機構處(chu)理網(wang)絡支付(fu)(fu)業務 5306.1 億筆,金額 208.07萬億元,同(tong)比分別增長 85.05%和 45.23%,如圖所示。
數據來(lai)源:中國人民銀行
(二)快遞業務量持續增長
國(guo)家(jia)郵政局數據(ju)顯示,2018 年(nian),全(quan)國(guo)快遞服(fu)務(wu)(wu)企業(ye)(ye)業(ye)(ye)務(wu)(wu)量(liang)累(lei)(lei)計達到(dao) 507.1 億(yi)件,同(tong)比增(zeng)長 26.6%。其中,同(tong)城業(ye)(ye)務(wu)(wu)量(liang)累(lei)(lei)計完(wan)成(cheng) 114.1 億(yi)件,同(tong)比增(zeng)長 23.1%;異地業(ye)(ye)務(wu)(wu)量(liang)累(lei)(lei)計完(wan)成(cheng) 381.9 億(yi)件,同(tong)比增(zeng)長 27.5%;國(guo)際/港(gang)澳臺業(ye)(ye)務(wu)(wu)量(liang)累(lei)(lei)計完(wan)成(cheng) 11.1 億(yi)件,同(tong)比增(zeng)長 34%。如(ru)圖所示。
數據來(lai)源:國家郵政(zheng)局
2018 年(nian) 8 月 31 日,第十三(san)屆(jie)全國(guo)人(ren)民(min)代(dai)表大(da)會常務委員會第五次會議(yi)通過(guo)了《中華人(ren)民(min)共和國(guo)電子(zi)商(shang)(shang)務法(fa)》(以下簡稱《電子(zi)商(shang)(shang)務法(fa)》),2019 年(nian) 1 月 1 日正式實施(shi)。作為(wei)我國(guo)首部電子(zi)商(shang)(shang)務領域綜合性法(fa)律,《電子(zi)商(shang)(shang)務法(fa)》的出臺標志著中國(guo)電子(zi)商(shang)(shang)務進(jin)入(ru)歷史發展新階段。
隨著我國(guo)跨(kua)(kua)境電(dian)(dian)商(shang)的快(kuai)速發展(zhan),海關(guan)也(ye)與時俱(ju)進(jin),積極嘗試跨(kua)(kua)境貿易綜(zong)試區、自(zi)貿區、保稅倉等跨(kua)(kua)境電(dian)(dian)商(shang)新模式的新服務體(ti)系建設。2018 年 2 月,中國(guo)海關(guan)正在牽頭(tou)制定《跨(kua)(kua)境電(dian)(dian)商(shang)標準框架(jia)》,作為世(shi)界海關(guan)跨(kua)(kua)境電(dian)(dian)商(shang)監(jian)管與服務的首個(ge)指導(dao)性文件,為跨(kua)(kua)境電(dian)(dian)商(shang)可持續發展(zhan)貢獻“中國(guo)智慧”。
排名 | 省份 | 2018年電子商務發展指數 |
1 | 廣東 | 65.6 |
2 | 浙江 | 52.62 |
3 | 北京 | 45.84 |
4 | 上海 | 38.87 |
5 | 江蘇 | 33.05 |
6 | 山東 | 32.58 |
7 | 福建 | 31.44 |
8 | 四川 | 29.86 |
9 | 安徽 | 27.83 |
10 | 陜西 | 25.73 |
11 | 湖南 | 25.66 |
12 | 河南 | 25.22 |
13 | 重慶 | 24.67 |
14 | 湖北 | 24.64 |
15 | 江西 | 23.62 |
16 | 河北 | 22.24 |
17 | 天津 | 20.26 |
18 | 西藏 | 19.81 |
19 | 寧夏 | 19.47 |
20 | 吉林 | 19.33 |
21 | 海南 | 18.59 |
22 | 山西 | 18.48 |
23 | 貴州 | 18.46 |
24 | 云南 | 18.31 |
25 | 青海 | 18.08 |
26 | 遼寧 | 17.22 |
27 | 內蒙古 | 17.02 |
28 | 黑龍江 | 16.72 |
29 | 廣西 | 16.267 |
30 | 新疆 | 15.17 |
31 | 甘肅 | 12.85 |
(一)梯度劃分
廣東、浙江、北京、上海、江蘇五(wu)個(ge)省份仍(reng)保持領先(xian)優(you)勢(shi),是(shi)(shi)我國(guo)電(dian)(dian)(dian)子(zi)商(shang)(shang)(shang)務(wu)(wu)發(fa)(fa)展(zhan)的(de)(de)先(xian)導省份。山東、福建、四(si)川、安徽四(si)個(ge)省份電(dian)(dian)(dian)子(zi)商(shang)(shang)(shang)務(wu)(wu)優(you)勢(shi)逐漸(jian)形成,屬于(yu)(yu)我國(guo)電(dian)(dian)(dian)子(zi)商(shang)(shang)(shang)務(wu)(wu)發(fa)(fa)展(zhan)的(de)(de)第(di)二梯(ti)隊(dui)。黑龍(long)江、廣西、新疆、甘肅(su)四(si)個(ge)省份電(dian)(dian)(dian)子(zi)商(shang)(shang)(shang)務(wu)(wu)仍(reng)有(you)較大發(fa)(fa)展(zhan)空(kong)間,是(shi)(shi)我國(guo)電(dian)(dian)(dian)子(zi)商(shang)(shang)(shang)務(wu)(wu)發(fa)(fa)展(zhan)的(de)(de)潛力省份。其(qi)余省份的(de)(de)電(dian)(dian)(dian)子(zi)商(shang)(shang)(shang)務(wu)(wu)發(fa)(fa)展(zhan)水平處于(yu)(yu)中等位置,是(shi)(shi)我國(guo)電(dian)(dian)(dian)子(zi)商(shang)(shang)(shang)務(wu)(wu)發(fa)(fa)展(zhan)的(de)(de)中堅力量。
(二)名次變化
2015—2018 四年(nian)間各省(sheng)名(ming)次(ci)(ci)(ci)變(bian)(bian)化(hua)(hua)(hua)如表所(suo)示。四年(nian)中的(de)名(ming)次(ci)(ci)(ci)變(bian)(bian)化(hua)(hua)(hua)呈(cheng)現(xian)出以下共同規律:排(pai)(pai)名(ming)靠(kao)前的(de)省(sheng)份名(ming)次(ci)(ci)(ci)變(bian)(bian)化(hua)(hua)(hua)小,而排(pai)(pai)名(ming)中間與(yu)靠(kao)后的(de)省(sheng)份名(ming)次(ci)(ci)(ci)變(bian)(bian)動相(xiang)對(dui)較大。與(yu) 2017 年(nian)相(xiang)比,各省(sheng)排(pai)(pai)名(ming)變(bian)(bian)化(hua)(hua)(hua)不大,僅五省(sheng)名(ming)次(ci)(ci)(ci)變(bian)(bian)化(hua)(hua)(hua)超過 5 位。廣東、浙(zhe)江、北京、上(shang)海、江蘇(su)五省(sheng)名(ming)次(ci)(ci)(ci)未發生(sheng)變(bian)(bian)化(hua)(hua)(hua),仍保(bao)持著前五名(ming)的(de)位置,優勢(shi)明(ming)顯(xian)。
(三)均衡水平
圖反映了各省電子商務發展指數與平均水平的對比情況。2018 年共有 10 個省份的電子商務發展指數高于平均值,省份數量高于 2014—2017 年。同時,對比 2017年與 2018 年電子商務發展指數的方差可知,2018 年,各省電子商務發展指數的差異水平降低,說明各省間電子商務發展差距有縮小態勢。
省份 | 2015名次變化 | 2016名次變化 | 2017名次變化 | 2018名次變化 |
廣東 | - | - | - | - |
浙江 | ↑1 | - | - | - |
北京 | ↓1 | ↓1 | ↑1 | - |
上海 | - | ↓1 | ↑3 | - |
江蘇 | - | ↑2 | ↓2 | - |
山東 | ↓1 | ↑1 | ↓2 | ↑2 |
福建 | ↓1 | ↑1 | ↓2 | - |
四川 | ↑4 | ↓3 | ↑8 | ↓2 |
安徽 | ↓1 | ↑2 | ↓1 | - |
陜西 | ↑10 | ↓3 | ↑15 | - |
湖南 | ↓5 | - | ↓2 | ↑3 |
河南 | ↑3 | ↑6 | ↓4 | ↑3 |
重慶 | ↑3 | ↑5 | ↑4 | ↓2 |
湖北 | ↑2 | ↓6 | ↓4 | ↑3 |
江西 | ↑8 | - | ↓13 | ↑7 |
河北 | ↓2 | ↓3 | ↑2 | ↑5 |
天津 | ↓6 | ↓5 | ↓1 | ↑2 |
西藏 | ↑6 | ↓9 | ↑4 | ↑7 |
寧夏 | ↓4 | ↑7 | ↓4 | ↑5 |
吉林 | ↓14 | ↓4 | ↑2 | ↑9 |
海南 | ↑5 | ↓12 | ↓4 | ↑2 |
山西 | ↓5 | ↑6 | ↑8 | ↓4 |
貴州 | ↑12 | ↓7 | ↑12 | ↓11 |
云南 | ↓1 | ↑12 | ↓10 | ↓4 |
青海 | ↓3 | ↑3 | ↑3 | ↓12 |
遼寧 | ↓2 | ↑1 | ↓5 | ↑1 |
內蒙古 | ↓3 | ↑3 | ↑1 | ↓11 |
黑龍江 | ↑6 | ↓5 | ↓1 | ↑3 |
廣西 | ↑6 | ↓5 | ↓2 | ↑1 |
新疆 | ↓8 | ↑7 | ↑1 | ↓4 |
甘肅 | ↓9 | ↑8 | ↓7 | ↓3 |
(一)規模指數
規模(mo)指(zhi)數(shu)反映各省(sheng)電(dian)(dian)子(zi)商(shang)務(wu)的(de)(de)發展規模(mo),主要考察(cha)各省(sheng)電(dian)(dian)子(zi)商(shang)務(wu)交易額(e)(e)、網絡(luo)零(ling)售額(e)(e)、有電(dian)(dian)子(zi)商(shang)務(wu)活(huo)動的(de)(de)企業數(shu)等指(zhi)標。2018 年各省(sheng)規模(mo)指(zhi)數(shu)測評(ping)結(jie)果如表所(suo)示。
排名 | 省份 | 2018年規模指數 |
1 | 廣東 | 100 |
2 | 浙江 | 61.62 |
3 | 北京 | 58.22 |
4 | 上海 | 50.28 |
5 | 江蘇 | 48.36 |
6 | 山東 | 46.28 |
7 | 四川 | 24.4 |
8 | 福建 | 24.29 |
9 | 安徽 | 21.91 |
10 | 湖北 | 20.25 |
11 | 河南 | 19.95 |
12 | 湖南 | 15.9 |
13 | 河北 | 14.61 |
14 | 重慶 | 14.38 |
15 | 江西 | 11.28 |
16 | 陜西 | 11.25 |
17 | 天津 | 9.76 |
18 | 遼寧 | 8.64 |
19 | 云南 | 7.38 |
20 | 貴州 | 7.25 |
21 | 廣西 | 6.67 |
22 | 內蒙古 | 4.8 |
23 | 山西 | 4.66 |
24 | 吉林 | 3.4 |
25 | 黑龍江 | 3.05 |
26 | 甘肅 | 3.02 |
27 | 新疆 | 2.54 |
28 | 海南 | 2.37 |
29 | 寧夏 | 1.051 |
30 | 青海 | 0.42 |
31 | 西藏 | 0 |
各(ge)省電子商(shang)務(wu)的(de)規模指(zhi)數呈現(xian)如(ru)下特征:
首先,廣東、浙江、北京、上海、江蘇五省繼續領先全國,規模優勢明顯且穩固。同時,綜合近幾(ji)年各省(sheng)電子商(shang)務(wu)發展(zhan)情況發現,除(chu)去上述五省(sheng)外,山東(dong)、四川、福建、安徽等省(sheng)份電子商(shang)務(wu)規模也處于全國前(qian)列。同時,規模指數排名靠后的省(sheng)份主要(yao)集中在西(xi)北地區,追趕力度有限。
其(qi)次(ci)(ci),下表顯示了 2015—2018 各省規模指數的(de)名(ming)次(ci)(ci)變(bian)化,可以看出規模指數排名(ming)變(bian)化不(bu)大(da),所有省份的(de)名(ming)次(ci)(ci)升降(jiang)均在(zai) 5 名(ming)以內。
省份 | 2015名次變化 | 2016名次變化 | 2017名次變化 | 2018名次變化 |
廣東 | - | - | - | - |
浙江 | - | - | - | - |
北京 | - | ↓2 | - | ↑2 |
上海 | - | ↓2 | ↑3 | - |
江蘇 | - | - | - | ↓2 |
山東 | - | ↑2 | ↓2 | - |
四川 | ↑3 | ↑2 | ↓1 | - |
福建 | ↓1 | - | - | - |
安徽 | - | - | - | ↑1 |
湖北 | - | ↑1 | - | ↓1 |
河南 | - | ↑2 | - | - |
湖南 | ↓4 | ↑4 | - | ↑1 |
河北 | - | - | - | ↓1 |
重慶 | - | ↑2 | ↑1 | - |
江西 | ↓1 | ↑4 | ↓1 | ↑2 |
陜西 | ↑5 | ↓2 | ↑3 | ↓1 |
天津 | ↓1 | ↓1 | ↑1 | ↓1 |
遼寧 | ↓2 | ↓3 | ↓4 | - |
云南 | ↓2 | ↓2 | ↑2 | - |
貴州 | ↓1 | ↑1 | ↑1 | ↑1 |
廣西 | ↑1 | - | ↓1 | ↓1 |
內蒙古 | ↑1 | ↑1 | ↓1 | ↑2 |
山西 | ↑5 | ↓5 | ↑2 | ↓1 |
吉林 | ↓3 | - | ↓3 | ↓111 |
黑龍江 | - | ↓2 | ↓1 | ↑1 |
甘肅 | - | ↓1 | ↑2 | ↓1 |
新疆 | - | ↑1 | ↓1 | - |
海南 | - | ↓1 | - | - |
寧夏 | - | ↑1 | - | - |
青海 | - | - | - | - |
西藏 | - | - | - | - |
(二)成長指數
成(cheng)長指(zhi)數反映(ying)電子商(shang)務(wu)發展前景,主要通過增長率考察(cha)各省在電子商(shang)務(wu)交易、網(wang)絡(luo)零售(shou)、有電子商(shang)務(wu)活動的(de)企業(ye)等方面的(de)表(biao)現(xian)。2018 年各省成(cheng)長指(zhi)數測評結果如表(biao)所示。
排名 | 省份 | 2018年成長指數 |
1 | 陜西 | 68.38 |
2 | 寧夏 | 68.29 |
3 | 西藏 | 66.01 |
4 | 重慶 | 64.18 |
5 | 湖南 | 63.97 |
6 | 四川 | 63.3 |
7 | 吉林 | 62.15 |
8 | 江西 | 61.54 |
9 | 青海 | 60.66 |
10 | 安徽 | 59.21 |
11 | 山西 | 57.67 |
12 | 云南 | 54.7 |
13 | 黑龍江 | 53.4 |
14 | 河南 | 52.83 |
15 | 新疆 | 52.21 |
16 | 貴州 | 51.29 |
17 | 海南 | 51.26 |
18 | 內蒙古 | 49.95 |
19 | 湖北 | 46.76 |
20 | 廣西 | 46.06 |
21 | 天津 | 44.45 |
22 | 河北 | 44.43 |
23 | 遼寧 | 40.51 |
24 | 甘肅 | 39.92 |
25 | 山東 | 35.5812 |
26 | 福建 | 33.48 |
27 | 廣東 | 24.65 |
28 | 北京 | 21.56 |
29 | 上海 | 20.22 |
30 | 江蘇 | 14.71 |
31 | 浙江 | 11.94 |
(三)滲透指數
滲(shen)透指(zhi)(zhi)數反映電(dian)子商(shang)務對(dui)傳(chuan)統經濟發展(zhan)的影響,與(yu)信息化滲(shen)透概(gai)念有所區別。主要考(kao)察(cha)網絡(luo)零售額、有電(dian)子商(shang)務活動企(qi)業(ye)數等內容對(dui)傳(chuan)統經濟的滲(shen)透水(shui)平,并同時考(kao)察(cha)了各(ge)省跨境電(dian)商(shang)、農村電(dian)商(shang)的相(xiang)應(ying)情況。2018 年各(ge)省滲(shen)透指(zhi)(zhi)數測評結果如表所示。
排名 | 省份 | 2018年滲透指數 |
1 | 浙江 | 87.29 |
2 | 廣東 | 52.17 |
3 | 福建 | 42.82 |
4 | 北京 | 38.54 |
5 | 上海 | 36.7 |
6 | 江蘇 | 34.35 |
7 | 山東 | 19.01 |
8 | 海南 | 16.39 |
9 | 安徽 | 15.8 |
10 | 河北 | 15.35 |
11 | 江西 | 13.28 |
12 | 湖北 | 13.08 |
13 | 西藏 | 12.79 |
14 | 湖南 | 12.17 |
15 | 四川 | 11.56 |
16 | 河南 | 10.8214 |
17 | 天津 | 10.78 |
18 | 貴州 | 10.65 |
19 | 陜西 | 10.02 |
20 | 重慶 | 9.68 |
21 | 云南 | 7.73 |
22 | 青海 | 6.91 |
23 | 廣西 | 6.66 |
24 | 甘肅 | 6.53 |
25 | 內蒙古 | 6.02 |
26 | 寧夏 | 5.19 |
27 | 山西 | 3.03 |
28 | 吉林 | 2.2 |
29 | 遼寧 | 1.8 |
30 | 黑龍江 | 1.68 |
31 | 新疆 | 0.85 |
各省電子商務(wu)滲透指數呈現如下特征:
首先,浙江(jiang)、廣(guang)東、福建(jian)、北(bei)京、上海五省滲(shen)透(tou)指數排名全(quan)國前(qian)五。其中,福建(jian)為(wei) 2018 年新進入前(qian)五省份(fen)。2018 年,福建(jian)將(jiang)“推動電商與(yu)傳統產業(ye)融合,促(cu)進閩(min)貨上行(xing)”作為(wei)重點(dian)推進工作,取得(de)了較好效果,福建(jian)省體育用品(pin)類(lei)(lei)、家居(ju)類(lei)(lei)網(wang)絡銷售(shou)額(e)分別居(ju)全(quan)國第 2、3 位(wei),服裝、鞋帽等針紡(fang)織(zhi)品(pin)類(lei)(lei)、日用品(pin)類(lei)(lei)均(jun)居(ju)全(quan)國第 5 位(wei)。
其次,滲透指數名(ming)(ming)次變(bian)動較大(da),多個省(sheng)份(fen)名(ming)(ming)次變(bian)動超過 5 名(ming)(ming)(見表 2-8)。河北、山東、天津、江西、河南等省(sheng)份(fen)名(ming)(ming)次上(shang)升(sheng)較快,說明這些省(sheng)份(fen)電子商(shang)務對傳統經濟的影響(xiang)逐漸加(jia)深。
最后(hou),滲透指數中部分排名靠前(qian)的(de)省份在(zai)規模上不(bu)具優勢,如海南。這實則為地(di)方經(jing)濟(ji)發展(zhan)提供了一(yi)種新思路(lu),即對經(jing)濟(ji)體量(liang)不(bu)是(shi)很大(da)的(de)地(di)區,可以通(tong)過電子商務與(yu)傳統產業的(de)深度(du)融合促進發展(zhan)。