有(you)關(guan)電(dian)商(shang)平臺“二選一”的(de)話題再(zai)度引發討論，對此，相關(guan)企業(ye)方(fang)面都(dou)有(you)作出回應。

2015年，京東將訴至法院，稱其借商戶“二選一”濫用市場支配地位，對于此(ci)案，方面(mian)主張(zhang)由浙江省高級人民法院審理，因此(ci)這個(ge)案件(jian)一度陷入(ru)法院管轄(xia)權之爭。

2017年，北京(jing)市高級人民(min)法(fa)院(yuan)一審駁(bo)回法(fa)院(yuan)管轄權異(yi)議，不服提出上訴。

2019年，該(gai)案有了新進展，10月9日(ri)，中(zhong)國裁判文(wen)書(shu)網顯示(shi)，中(zhong)華(hua)人(ren)民(min)共和(he)國最高(gao)人(ren)民(min)法院(yuan)二審認定北京(jing)市高(gao)級人(ren)民(min)法院(yuan)對此案有管(guan)轄(xia)權。

2019年10月14日，阿里集團市場公關委員會主席王帥在社交媒體上作出了回應，表示：

1.我(wo)們真心感謝在北京(jing)對二選(xuan)一這個話題進行公開的審理。這個話題炒作的已經讓人生厭(yan)。我(wo)們尊重法院的任何(he)判(pan)決結果，我(wo)們實在不愿(yuan)意再被動的配合某些(xie)企業的無(wu)底線無(wu)休止的炒作了。

2.所(suo)謂二選一(yi)從(cong)來(lai)只是一(yi)個偽命(ming)題，如果大家沒記錯，二選一(yi)也(ye)是某些企業常(chang)常(chang)用來(lai)競爭的手段，此一(yi)時彼(bi)一(yi)時，真可(ke)以說變(bian)臉的速度比脫褲子還快。

3.二選一本(ben)來就是(shi)(shi)正(zheng)常的(de)市場(chang)行為，也是(shi)(shi)良幣驅(qu)逐劣(lie)幣。平(ping)臺為組(zu)織大促活動(dong)必(bi)須(xu)投入大量資源和成本(ben)，也就有充分的(de)理由要求(qiu)商(shang)(shang)家品牌在貨品、價格等方面具有對(dui)等力度，以充分保障消費(fei)者利(li)益。平(ping)臺不是(shi)(shi)土(tu)豪(hao)，成本(ben)也不是(shi)(shi)大風刮(gua)來的(de)，大促活動(dong)的(de)各(ge)項資源天然稀缺，只能向最(zui)(zui)有誠意(yi)最(zui)(zui)積(ji)極參與大促活動(dong)的(de)品牌商(shang)(shang)家傾斜。這是(shi)(shi)最(zui)(zui)樸(pu)素的(de)商(shang)(shang)業(ye)規則。

2019年10月15日，京東副總裁宋旸在朋友圈發文表示：

這兩天(tian)有關二選一(yi)的話題(ti)再次引發了大(da)家的討論，今(jin)天(tian)正好是京東11.11啟動發布會，借著這個機會也說幾點看法：

1、相(xiang)比(bi)起之前矢口否認，公開承認自己(ji)進(jin)行過二(er)選一是一種(zhong)進(jin)步。我們欣賞這種(zhong)態度(du)和自省(sheng)的(de)精神！

2、二選一受(shou)傷最(zui)深的根本不是(shi)京東，是(shi)那些沒日沒夜為生(sheng)活奔波忙碌的商家(jia)，平(ping)臺(tai)資源稀(xi)缺(que)更應該鼓勵商家(jia)多(duo)渠道、多(duo)平(ping)臺(tai)發展，多(duo)銷售一點(dian)是(shi)一點(dian)，而不是(shi)用各種手(shou)段威脅打壓，涸澤而漁的結果是(shi)讓天下的生(sheng)意越來越難(nan)。

3、《中(zhong)華人(ren)民(min)共(gong)和國電子商(shang)務(wu)法(fa)(fa)》、《中(zhong)華人(ren)民(min)共(gong)和國反壟斷法(fa)(fa)》等法(fa)(fa)律法(fa)(fa)規(gui)已經明確規(gui)定強迫商(shang)家二選(xuan)一(yi)是違法(fa)(fa)行為。希望(wang)個別企(qi)業能具備基本的法(fa)(fa)律意(yi)識，沒有法(fa)(fa)律和規(gui)則，才(cai)會有劣(lie)幣驅逐良幣，況且(qie)有些企(qi)業天生就不是良幣。

4、年終大促(cu)就要來(lai)了，希望每個商家都能在(zai)各(ge)個平臺大賣，用更好的商品服務好我們的消費者。