具體而言:

1.蘋果對運營商采購每款(kuan)機型的最低數量進行限定；

2.運營商必須分(fen)擔保修或(huo)更換蘋(pin)果手機的費用(yong)；

3.運(yun)營商必須(xu)要(yao)付費才能(neng)播放蘋(pin)果為iPhone拍(pai)攝的的電視廣告。

對此，韓國FTC認為，這(zhe)對蘋果的(de)(de)(de)競爭對手（其他智(zhi)能手機廠商）而言是不公平的(de)(de)(de)，因為他們沒有同(tong)樣的(de)(de)(de)影響力。此外，從運營商的(de)(de)(de)角度(du)講，他們還(huan)必須想辦(ban)法收(shou)回(hui)蘋果強加的(de)(de)(de)成本。

2018年，韓國FTC對蘋果展開了初(chu)步調查。外(wai)界普(pu)遍認為，蘋果將因此(ci)遭到韓國**的罰款(kuan)。但FTC表(biao)示，在作(zuo)出最終的決定(ding)前，允許蘋果做出回(hui)應。2019年早些時候(hou)，蘋果做出了回(hui)應，承認自(zi)己處于強勢地位(wei)，但否(fou)認這種安排是(shi)不公平的。

而《韓(han)國(guo)先(xian)驅報(bao)》報(bao)道(dao)稱，蘋(pin)果(guo)現決定與韓(han)國(guo)FTC和解。報(bao)道(dao)稱，蘋(pin)果(guo)韓(han)國(guo)子公(gong)司請求(qiu)韓(han)國(guo)FTC通過一項“同意令”（consent decree）來(lai)結束這一糾紛。通常，這種形式的和解需要企業支付一定的罰款，并承(cheng)諾今后(hou)不會再犯。