2020年5月27 日，《大(da)數據藍(lan)皮書：中國大(da)數據發展報告No.4》正式(shi)發布，報告中通過修訂(ding)指(zhi)(zhi)標(biao)體(ti)系(xi)，動(dong)態對比和(he)深度剖析(xi)了2016年至2019年度的大(da)數據發展指(zhi)(zhi)數，對中國31個省域和(he)31個重點城市的大(da)數據發展指(zhi)(zhi)數進行了評(ping)估分析(xi)。

與2016年(nian)至2018年(nian)大數(shu)據發(fa)展指數(shu)評價結果相比(bi)，2019年(nian)多數(shu)地區大數(shu)據發(fa)展都取得了(le)實質性的進步。

整體而言，區(qu)域大數據發(fa)展大致可分為(wei)三個梯(ti)隊：東部地區(qu)發(fa)展遙遙領(ling)先，處(chu)(chu)于第(di)一梯(ti)隊；中部和西部地區(qu)平均得分差距較(jiao)小，處(chu)(chu)于第(di)二梯(ti)隊；東北(bei)地區(qu)大數據發(fa)展整體表現較(jiao)弱，處(chu)(chu)于第(di)三梯(ti)隊。

在城市排(pai)名中(zhong)，排(pai)名最高的(de)10個城市分別是深圳(zhen)、廣州(zhou)、杭州(zhou)、成都、南(nan)京、武漢、廈門、貴陽(yang)、長沙和青島。

課題(ti)組負責人(ren)連玉明教授表示：“評(ping)(ping)價(jia)我國地區大(da)(da)(da)數(shu)據(ju)發(fa)(fa)展(zhan)情況的(de)大(da)(da)(da)數(shu)據(ju)發(fa)(fa)展(zhan)指(zhi)數(shu)已(yi)經連續(xu)(xu)四年(nian)對(dui)(dui)外發(fa)(fa)布，這一指(zhi)數(shu)已(yi)經成為各地區大(da)(da)(da)數(shu)據(ju)發(fa)(fa)展(zhan)的(de)重要衡量標(biao)(biao)準。”本次發(fa)(fa)布的(de)大(da)(da)(da)數(shu)據(ju)發(fa)(fa)展(zhan)指(zhi)數(shu)延續(xu)(xu)了(le)前期的(de)評(ping)(ping)價(jia)對(dui)(dui)象(xiang)、評(ping)(ping)價(jia)方(fang)法，在前三版基礎(chu)上對(dui)(dui)指(zhi)標(biao)(biao)體系(xi)作了(le)進(jin)一步創(chuang)新和補充完(wan)善，考(kao)慮當年(nian)大(da)(da)(da)數(shu)據(ju)的(de)發(fa)(fa)展(zhan)重點與最(zui)新進(jin)展(zhan)，優化原有指(zhi)標(biao)(biao)體系(xi)，提(ti)高了(le)指(zhi)標(biao)(biao)的(de)代表性(xing)(xing)和權威性(xing)(xing)，同(tong)時最(zui)大(da)(da)(da)程度(du)上保持了(le)評(ping)(ping)價(jia)體系(xi)的(de)動態(tai)性(xing)(xing)與穩(wen)定性(xing)(xing)。