好麗(li)友(you)食(shi)品有(you)限公司申(shen)請(qing)注冊“土豆之(zhi)道”商標(biao)，經過國(guo)家(jia)知識產權(quan)局(ju)的決(jue)定最(zui)后予以駁回。

北京知識(shi)產權法院審理認為(wei)，“土豆(dou)之道”不能沒有土豆(dou)，因為(wei)該商標的(de)(de)(de)文(wen)字構成(cheng)元(yuan)素(su)中有土豆(dou)的(de)(de)(de)字眼，而好麗友申請的(de)(de)(de)“土豆(dou)之道”商標除使用(yong)(yong)在“土豆(dou)片；低(di)脂土豆(dou)片”上；還(huan)使用(yong)(yong)在了“以(yi)果蔬為(wei)主(zhu)的(de)(de)(de)零(ling)食(shi)小(xiao)(xiao)吃食(shi)用(yong)(yong)油脂；干食(shi)用(yong)(yong)菌；豆(dou)腐制品；天(tian)然或人(ren)造的(de)(de)(de)香腸腸衣；食(shi)用(yong)(yong)海藻提取物；加工過(guo)的(de)(de)(de)檳榔；以(yi)水果為(wei)主(zhu)的(de)(de)(de)零(ling)食(shi)小(xiao)(xiao)吃”等商品上，這些商品中沒有包括土豆(dou)，容易(yi)使消費者混淆對(dui)商品原料的(de)(de)(de)認識(shi)。

另(ling)外，“土(tu)豆(dou)之(zhi)道”與已(yi)經核(he)準注冊的“土(tu)豆(dou)之(zhi)聲”商(shang)(shang)標在(zai)文字構成、呼叫等方面(mian)相(xiang)近(jin)，兩種又是同(tong)(tong)時使(shi)用在(zai)同(tong)(tong)一種或類(lei)似商(shang)(shang)品之(zhi)上，易使(shi)相(xiang)關(guan)公眾認為上述商(shang)(shang)標所標識的商(shang)(shang)品來源于(yu)同(tong)(tong)一主(zhu)體，或商(shang)(shang)品提供者之(zhi)間存在(zai)某種關(guan)聯關(guan)系，從(cong)而(er)導(dao)致(zhi)混淆誤認。

基于(yu)以上(shang)兩點(dian)原因(yin)，最終還(huan)是維持原判(pan)，對“土豆之道”進行(xing)駁回。