訴訟信息：
原告：廣州市偉(wei)正(zheng)木制(zhi)品有限公(gong)司
被告1：深(shen)圳(zhen)市富城達(da)建材有(you)限公司(si)（富城達(da)公司(si)）
被告2：深圳市寶安區新安富(fu)城(cheng)夾板行（富(fu)城(cheng)夾板行）
被(bei)告3：廣州偉企木制品有限公(gong)司（偉企公(gong)司）
該圖片由注冊用戶"偉業WEIYE"提供，版權聲明反饋
深圳市寶安區人民法院針對富城(cheng)達(da)公司(si)、富城(cheng)夾板行(xing)、偉企公司(si)侵犯我(wo)司(si)注冊商標專用權(quan)一案作出(chu)裁決，判定三(san)被(bei)告立即停止侵犯商標專用權(quan)行(xing)為，并賠償經濟損失(shi)。
作為行(xing)業(ye)(ye)的(de)龍頭企業(ye)(ye)，我(wo)司(si)在選材、工藝、品(pin)質、服務(wu)等領(ling)域精益求精，銷售網(wang)絡遍布(bu)全國(guo)(guo)30多個省(sheng)市，市場占有率名(ming)列前茅，先后榮獲“廣(guang)東省(sheng)重點商標(biao)(biao)”、“中(zhong)國(guo)(guo)民營建(jian)材企業(ye)(ye)100強”、”中(zhong)國(guo)(guo)建(jian)材企業(ye)(ye)200強”、“粵(yue)港澳大灣區品(pin)牌100強”、“行(xing)業(ye)(ye)最具競爭力(li)品(pin)牌”等稱號，成(cheng)(cheng)為行(xing)業(ye)(ye)的(de)佼佼者。我(wo)司(si)旗下(xia)注冊的(de)多個商標(biao)(biao)，經過長時間使用(yong)和宣(xuan)傳，享有極高(gao)的(de)知(zhi)名(ming)度和美譽度，成(cheng)(cheng)為公眾熟知(zhi)的(de)知(zhi)名(ming)商標(biao)(biao)。
該圖片由注冊用戶"偉業WEIYE"提供，版權聲明反饋
案情回顧
隨著我司(si)品牌(pai)的影(ying)響(xiang)力不斷擴大，市(shi)面上(shang)相繼(ji)出現不法(fa)廠商(shang)(shang)未經許可，故(gu)意攀附我司(si)商(shang)(shang)譽，從商(shang)(shang)標(biao)、企業名稱等角度，進行(xing)山寨(zhai)模仿(fang)、鉆空仿(fang)造，既嚴重侵(qin)犯我司(si)的商(shang)(shang)標(biao)合法(fa)權益(yi)，也擾亂市(shi)場運行(xing)的正常秩序，更是(shi)造成消(xiao)費者混淆和誤認，損害了消(xiao)費者的權益(yi)，構成侵(qin)犯我司(si)注(zhu)冊商(shang)(shang)標(biao)專(zhuan)用權。
判決結果
依(yi)照《中華人(ren)民共和國商標法(fa)》等相(xiang)關(guan)規(gui)定(ding)，法(fa)院判決(jue)如下：
1、被(bei)告富(fu)城達公司(si)、富(fu)城夾板(ban)行(xing)、偉企公司(si)立即停止侵犯我司(si)第3181608號(hao)、第4342002號(hao)、第4963086號(hao)商標專用權的(de)行(xing)為；
2、被(bei)告賠償原告經濟損失。
該圖片由注冊用戶"偉業WEIYE"提供，版權聲明反饋
如有侵權，堅決打擊
對(dui)于損害消費者權(quan)(quan)益(yi)、擾亂(luan)市場秩(zhi)序(xu)侵權(quan)(quan)行為，我司一向都是“零容忍”的態度(du)，在此(ci)倡(chang)議：請(qing)消費者積極監(jian)督，捍衛自身(shen)合法權(quan)(quan)益(yi)，如有(you)發(fa)現(xian)假貨(huo)，請(qing)立即舉報，合力促進市場健(jian)康(kang)有(you)序(xu)發(fa)展。
