案情:隨著貴(gui)陽老(lao)干(gan)媽(ma)聲名(ming)鵲(que)起后,各地假冒(mao)、仿(fang)冒(mao)者蜂(feng)擁而至,其中(zhong)“湖南老(lao)干(gan)媽(ma)”最為(wei)知(zhi)名(ming),不僅商標名(ming)稱(cheng)相似,連(lian)產品包裝(zhuang)都與貴(gui)陽老(lao)干(gan)媽(ma)極為(wei)相似。2000年,貴(gui)陽老(lao)干(gan)媽(ma)將湖南老(lao)干(gan)媽(ma)告上京(jing)城法庭,請求法院判定(ding)被告停止侵(qin)權,賠禮道歉(qian),賠償經(jing)濟損失40萬元。
結果:經過幾輪判決后,北京市高級法院作出終審判決:判定湖南老干媽立刻停止在風味豆豉產品上使用“老干媽”商品名稱;停止使用與貴陽老干媽風味豆豉瓶貼近似的瓶貼;賠償貴陽老干媽經濟損失40萬元等。
案情:2000年,廣(guang)藥(yao)集團(tuan)(tuan)授(shou)權香港鴻(hong)道集團(tuan)(tuan)使用(yong)“王老(lao)(lao)吉”商(shang)(shang)標。2003年,王老(lao)(lao)吉大火,商(shang)(shang)標價值猛(meng)增。隨著香港鴻(hong)道集團(tuan)(tuan)主席向(xiang)廣(guang)藥(yao)集團(tuan)(tuan)副董事長(chang)行賄事件(jian)爆發(fa)后,廣(guang)藥(yao)集團(tuan)(tuan)向(xiang)法庭申(shen)訴由廣(guang)藥(yao)集團(tuan)(tuan)副董事長(chang)簽(qian)署的補充協議無(wu)效,申(shen)請(qing)收(shou)回王老(lao)(lao)吉商(shang)(shang)標的使用(yong)權。
結果:在一系列爭議之后,香港鴻道被迫停止使用“王老吉”商標,把產品商標名稱變更為“加多寶”。之后的近十年時間,王老吉和加多寶在廣告、配方、宣傳語等方面多次訴諸公堂,雙方都遭受了一定損失。
案情:2003年3月,奇(qi)瑞(rui)QQ轎(jiao)車(che)問世,在(zai)(zai)此之前(qian)奇(qi)瑞(rui)公司(si)向商標(biao)局(ju)申請(qing)注冊(ce)了“QQ”商標(biao),指定使用在(zai)(zai)國(guo)際分類第(di)12類中的大客(ke)車(che)、電動車(che)輛、小(xiao)汽(qi)車(che)、汽(qi)車(che)等商品上。商標(biao)公告期間(jian),因與自(zi)家旗下商標(biao)名(ming)稱相似,騰訊公司(si)提出異議(yi),并就此與奇(qi)瑞(rui)展開(kai)了“QQ”商標(biao)爭奪戰。
結果:最終商標委和北京市高級人民法院判令撤銷騰訊公司在汽車等商品上的“QQ”注冊商標,這場持續了11年的商標大戰最終有了結果,奇瑞大獲全勝,而騰訊徹底輸了。
案情:歐(ou)(ou)(ou)派(pai)(pai)家居是廚(chu)柜領(ling)域知(zhi)名企業,當其打算擴展(zhan)業務時(shi),恍然發現“歐(ou)(ou)(ou)派(pai)(pai)”商(shang)(shang)標(biao)在門業領(ling)域已經(jing)被江(jiang)山歐(ou)(ou)(ou)派(pai)(pai)搶先注冊(ce)(ce)。于是2017年,歐(ou)(ou)(ou)派(pai)(pai)家居起訴江(jiang)山歐(ou)(ou)(ou)派(pai)(pai)注冊(ce)(ce)的“歐(ou)(ou)(ou)派(pai)(pai)門業”商(shang)(shang)標(biao)侵權,希望奪(duo)回門業領(ling)域的“歐(ou)(ou)(ou)派(pai)(pai)”商(shang)(shang)標(biao)。
結果:由于江山歐派申請“歐派木門”商標時兩家公司都名聲不顯,不存在故意蹭熱度的行為,因此法院駁回了歐派家居的上訴,判定江山歐派持有的“歐派木門”商標合理,歐派家居敗訴。
案情:2010年,當特斯拉(la)公司開始拓展中國(guo)市場(chang)時,才突(tu)然發現“TESLA”商標(biao)(biao)早已在幾年前(qian)被廣州商人占(zhan)寶生(sheng)注冊成功。隨后雙方(fang)開始了商標(biao)(biao)糾紛,特斯拉(la)公司向商標(biao)(biao)局請(qing)求(qiu)撤銷該商標(biao)(biao),而(er)占(zhan)寶生(sheng)則向北京(jing)市三中院提起侵(qin)害商標(biao)(biao)訴訟,請(qing)求(qiu)法院判(pan)決(jue)特斯拉(la)立刻停止銷售“TESLA”牌電動車。
結果:經過多年交涉,特斯拉公司最終與占寶生私下達成共識,占寶生放棄使用“TESLA”等商標權益,而特斯拉給予一定補償。達成共識后,“TESLA”商標宣告無效行政案件等一系列案件也都得到解決。
案情:2012年,NBA知名(ming)球星(xing)邁(mai)(mai)克爾·喬(qiao)丹(dan)(dan)指控喬(qiao)丹(dan)(dan)體(ti)育的(de)(de)商標侵(qin)犯其姓(xing)名(ming)權(quan)。眾所周知,邁(mai)(mai)克爾·喬(qiao)丹(dan)(dan)作為知名(ming)籃球運動員,其姓(xing)名(ming)擁有相對應的(de)(de)權(quan)力保護。但問題是,喬(qiao)丹(dan)(dan)體(ti)育注冊的(de)(de)“喬(qiao)丹(dan)(dan)”是常用漢字,存在公(gong)有領域,并(bing)且“喬(qiao)丹(dan)(dan)”還是常見(jian)的(de)(de)美(mei)國人姓(xing)氏,并(bing)不具唯一性。
結果:經過多輪判決,最高人民法院最終判定喬丹公司注冊的“喬丹”商標損害邁克爾·喬丹在先姓名權,違反商標法,商標歸屬需商標評審委員會重新裁定。同時也認定了拼音商標“QIAODAN”及“qiaodan”未損害喬丹姓名權。
案情:1999年,海信集團注(zhu)冊(ce)(ce)使用的(de)“HiSense”商(shang)(shang)標(biao)剛剛被認定(ding)為中國(guo)馳名(ming)商(shang)(shang)標(biao),該(gai)商(shang)(shang)標(biao)就(jiu)被西門(men)子悄悄在(zai)德國(guo)搶先注(zhu)冊(ce)(ce),并開始以該(gai)商(shang)(shang)標(biao)銷售(shou)家電產品。這使得海信集團失去(qu)了(le)在(zai)歐洲地(di)區的(de)商(shang)(shang)標(biao)權益,于是(shi)海信集團也開展反擊,在(zai)中國(guo)境(jing)內注(zhu)冊(ce)(ce)申請西門(men)子的(de)所(suo)有商(shang)(shang)標(biao)。
結果:經過多年的私下談判,2005年海信集團與西門子共同發表聯合聲明:表示雙方已經達成和解,西門子同意將德國及歐盟等所有地區注冊的“HiSense”商標一并轉給海信集團,海信集團也撤銷了有關西門子的商標注冊申請。
案情:中(zhong)國高(gao)(gao)(gao)(gao)通是一家成立于1990年(nian)的民營高(gao)(gao)(gao)(gao)科技(ji)企業,公司先后在多個領域申請注冊了一系(xi)列“高(gao)(gao)(gao)(gao)通”商標(biao)。美(mei)國高(gao)(gao)(gao)(gao)通是一家知名跨(kua)國企業,于1998年(nian)進(jin)入中(zhong)國開展(zhan)業務。2002年(nian),中(zhong)國高(gao)(gao)(gao)(gao)通起訴(su)美(mei)國高(gao)(gao)(gao)(gao)通在其(qi)官(guan)網(wang)推廣和銷售(shou)“高(gao)(gao)(gao)(gao)通”商標(biao)處(chu)理器(qi)及(ji)芯片產品。
結果:法院從功能、用途、生產部門、消費對象、銷售渠道等分析,兩家公司對“高通”字號的使用應屬巧合。因此即使中國高通注冊商標在先,但其知名度不足以讓不同領域的美國高通有義務避讓對相同字號“高通”商標的注冊與使用。
案情:2001年,當聯(lian)想開(kai)始全球化步(bu)伐時,卻發現聯(lian)想的英文商標“Legend”早已(yi)就被國外100多家(jia)公司(si)搶先注冊,涵(han)蓋(gai)了娛樂、汽車等(deng)領(ling)域。由于(yu)“Legend”屬于(yu)一(yi)個常見并(bing)完整的單詞,因此聯(lian)想集團想要在這么多的國家(jia)一(yi)一(yi)維權(quan),難度(du)非常大(da)。
結果:最終聯想集團放棄了沿用19年,價值200億元的商標“Legend”,啟用新商標“Lenovo”(創新之意)。改名后,聯想集團的商標意識得到增強,為了防止域名搶注,聯想如今提供了全方位的商標保護。
案情:正版Supreme于(yu)1994年(nian)創立(li)于(yu)美國,但由于(yu)初(chu)期不(bu)注重版權保(bao)護,導致全球各地山寨品牌四起。其中影響力最(zui)大的一個山寨品牌叫(jiao)Supreme Italia,這個品牌不(bu)僅在上(shang)海開了首家Supreme店,還以“Supreme”的名頭與三星合作(zuo),使(shi)正版Supreme不(bu)得不(bu)在各國起訴Supreme Italia。
結果:經過多年的維權,正版Supreme在大部分國家都取得了勝利,比如米蘭法院沒收Supreme Italia仿冒商品,關停其品牌官網,倫敦法院判定Supreme Italia的創始人父子犯有欺詐罪,公司被處以750萬英鎊的罰款。
“偉哥”之(zhi)名不少(shao)人有(you)(you)所耳聞,但(dan)很少(shao)會有(you)(you)人會去深究“偉哥”到底是哪(na)家的(de)產品,誰又才是真正的(de)正...
“蘇(su)稻(dao)(dao)(dao)”和“北稻(dao)(dao)(dao)”兩家(jia)食品公司在“稻(dao)(dao)(dao)香村(cun)(cun)”商標上的爭議由來已久,十多年來交鋒多次(ci)。那(nei)稻(dao)(dao)(dao)香村(cun)(cun)...
我國針對商(shang)(shang)標(biao)施行的是“注(zhu)冊原則”,即誰(shui)(shui)先注(zhu)冊商(shang)(shang)標(biao),商(shang)(shang)標(biao)專(zhuan)用權就(jiu)授予誰(shui)(shui),而(er)不問商(shang)(shang)標(biao)此前是否已...
在(zai)長沙(sha),有(you)一(yi)家“網紅奶茶(cha)店”——茶(cha)顏悅色,不少游客來長沙(sha)都會買(mai)上一(yi)杯拍照“打卡”。但這一(yi)奶...