案情:隨著貴陽(yang)老干媽(ma)聲名鵲起后(hou),各地(di)假冒、仿冒者蜂擁而至(zhi),其中“湖(hu)南老干媽(ma)”最(zui)為(wei)知(zhi)名,不僅商(shang)標名稱相似,連產品包裝都與貴陽(yang)老干媽(ma)極為(wei)相似。2000年(nian),貴陽(yang)老干媽(ma)將(jiang)湖(hu)南老干媽(ma)告上京城法庭,請(qing)求法院判定被告停止侵權,賠(pei)禮道(dao)歉(qian),賠(pei)償經濟損失40萬元。
結果:經過幾輪判決后,北京市高級法院作出終審判決:判定湖南老干媽立刻停止在風味豆豉產品上使用“老干媽”商品名稱;停止使用與貴陽老干媽風味豆豉瓶貼近似的瓶貼;賠償貴陽老干媽經濟損失40萬元等。
案情:2000年,廣(guang)藥(yao)(yao)集(ji)團授權香港(gang)鴻道集(ji)團使用(yong)“王老(lao)吉(ji)”商(shang)標。2003年,王老(lao)吉(ji)大火,商(shang)標價值猛增。隨著香港(gang)鴻道集(ji)團主席向廣(guang)藥(yao)(yao)集(ji)團副董(dong)事長行賄(hui)事件爆發后,廣(guang)藥(yao)(yao)集(ji)團向法庭(ting)申(shen)訴由廣(guang)藥(yao)(yao)集(ji)團副董(dong)事長簽署的(de)補充協議無效,申(shen)請收回王老(lao)吉(ji)商(shang)標的(de)使用(yong)權。
結果:在一系列爭議之后,香港鴻道被迫停止使用“王老吉”商標,把產品商標名稱變更為“加多寶”。之后的近十年時間,王老吉和加多寶在廣告、配方、宣傳語等方面多次訴諸公堂,雙方都遭受了一定損失。
案情:2003年3月,奇瑞(rui)QQ轎車(che)問世,在此之前奇瑞(rui)公(gong)(gong)司(si)(si)向商(shang)(shang)標(biao)局(ju)申請注冊了“QQ”商(shang)(shang)標(biao),指定使用在國(guo)際分(fen)類第(di)12類中的(de)大(da)客車(che)、電動車(che)輛、小汽車(che)、汽車(che)等商(shang)(shang)品上。商(shang)(shang)標(biao)公(gong)(gong)告期(qi)間,因(yin)與自家旗下商(shang)(shang)標(biao)名(ming)稱相(xiang)似(si),騰(teng)訊公(gong)(gong)司(si)(si)提出異議,并就(jiu)此與奇瑞(rui)展開了“QQ”商(shang)(shang)標(biao)爭奪(duo)戰。
結果:最終商標委和北京市高級人民法院判令撤銷騰訊公司在汽車等商品上的“QQ”注冊商標,這場持續了11年的商標大戰最終有了結果,奇瑞大獲全勝,而騰訊徹底輸了。
案情:歐派(pai)(pai)(pai)(pai)家居(ju)是廚柜領域(yu)知名企業(ye)(ye),當其(qi)打算擴展業(ye)(ye)務(wu)時(shi),恍(huang)然發(fa)現“歐派(pai)(pai)(pai)(pai)”商標在門(men)(men)業(ye)(ye)領域(yu)已(yi)經(jing)被江(jiang)山歐派(pai)(pai)(pai)(pai)搶先注(zhu)冊。于是2017年,歐派(pai)(pai)(pai)(pai)家居(ju)起訴江(jiang)山歐派(pai)(pai)(pai)(pai)注(zhu)冊的“歐派(pai)(pai)(pai)(pai)門(men)(men)業(ye)(ye)”商標侵(qin)權,希望奪(duo)回門(men)(men)業(ye)(ye)領域(yu)的“歐派(pai)(pai)(pai)(pai)”商標。
結果:由于江山歐派申請“歐派木門”商標時兩家公司都名聲不顯,不存在故意蹭熱度的行為,因此法院駁回了歐派家居的上訴,判定江山歐派持有的“歐派木門”商標合理,歐派家居敗訴。
案情:2010年,當特(te)斯(si)拉(la)公(gong)(gong)司開始拓展(zhan)中國市場時,才突然(ran)發現“TESLA”商(shang)(shang)標早已在幾年前被(bei)廣州商(shang)(shang)人占寶生注冊成功。隨后雙方開始了商(shang)(shang)標糾紛,特(te)斯(si)拉(la)公(gong)(gong)司向商(shang)(shang)標局請(qing)求撤銷(xiao)該商(shang)(shang)標,而(er)占寶生則向北(bei)京市三(san)中院(yuan)提起(qi)侵害商(shang)(shang)標訴訟,請(qing)求法院(yuan)判(pan)決(jue)特(te)斯(si)拉(la)立(li)刻(ke)停(ting)止銷(xiao)售“TESLA”牌電動車(che)。
結果:經過多年交涉,特斯拉公司最終與占寶生私下達成共識,占寶生放棄使用“TESLA”等商標權益,而特斯拉給予一定補償。達成共識后,“TESLA”商標宣告無效行政案件等一系列案件也都得到解決。
案情:2012年(nian),NBA知(zhi)名球星(xing)邁克爾(er)·喬(qiao)(qiao)(qiao)丹(dan)指(zhi)控(kong)喬(qiao)(qiao)(qiao)丹(dan)體(ti)育的(de)商標侵犯其(qi)姓(xing)名權。眾所周知(zhi),邁克爾(er)·喬(qiao)(qiao)(qiao)丹(dan)作為知(zhi)名籃(lan)球運動員(yuan),其(qi)姓(xing)名擁有(you)相(xiang)對應的(de)權力保護(hu)。但問題(ti)是,喬(qiao)(qiao)(qiao)丹(dan)體(ti)育注冊的(de)“喬(qiao)(qiao)(qiao)丹(dan)”是常用(yong)漢字,存(cun)在公有(you)領域,并且(qie)“喬(qiao)(qiao)(qiao)丹(dan)”還是常見的(de)美國(guo)人(ren)姓(xing)氏,并不具(ju)唯(wei)一性(xing)。
結果:經過多輪判決,最高人民法院最終判定喬丹公司注冊的“喬丹”商標損害邁克爾·喬丹在先姓名權,違反商標法,商標歸屬需商標評審委員會重新裁定。同時也認定了拼音商標“QIAODAN”及“qiaodan”未損害喬丹姓名權。
案情:1999年,海信集(ji)團注冊(ce)使用的(de)“HiSense”商(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)剛(gang)剛(gang)被認定為中國馳名商(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao),該商(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)就被西(xi)門子悄(qiao)悄(qiao)在(zai)德國搶先注冊(ce),并開始以該商(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)銷(xiao)售家電產品。這使得海信集(ji)團失去了在(zai)歐洲地區的(de)商(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)權益,于是海信集(ji)團也(ye)開展反擊,在(zai)中國境內注冊(ce)申請西(xi)門子的(de)所有商(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)。
結果:經過多年的私下談判,2005年海信集團與西門子共同發表聯合聲明:表示雙方已經達成和解,西門子同意將德國及歐盟等所有地區注冊的“HiSense”商標一并轉給海信集團,海信集團也撤銷了有關西門子的商標注冊申請。
案情:中(zhong)國(guo)(guo)(guo)高(gao)通(tong)(tong)是一家成立于1990年的(de)民(min)營(ying)高(gao)科技企業(ye),公司先后在多(duo)個(ge)領域申(shen)請(qing)注冊(ce)了一系列“高(gao)通(tong)(tong)”商標。美(mei)國(guo)(guo)(guo)高(gao)通(tong)(tong)是一家知(zhi)名跨(kua)國(guo)(guo)(guo)企業(ye),于1998年進入中(zhong)國(guo)(guo)(guo)開展(zhan)業(ye)務。2002年,中(zhong)國(guo)(guo)(guo)高(gao)通(tong)(tong)起訴美(mei)國(guo)(guo)(guo)高(gao)通(tong)(tong)在其官網推(tui)廣和銷售“高(gao)通(tong)(tong)”商標處理器及(ji)芯片產品。
結果:法院從功能、用途、生產部門、消費對象、銷售渠道等分析,兩家公司對“高通”字號的使用應屬巧合。因此即使中國高通注冊商標在先,但其知名度不足以讓不同領域的美國高通有義務避讓對相同字號“高通”商標的注冊與使用。
案情:2001年,當(dang)聯想(xiang)(xiang)開始全球化步伐時,卻(que)發現聯想(xiang)(xiang)的(de)英文商標(biao)“Legend”早已就(jiu)被國外100多家公(gong)司搶先(xian)注冊,涵蓋了娛樂、汽車等領域(yu)。由于“Legend”屬(shu)于一個(ge)常見并完整的(de)單詞,因此(ci)聯想(xiang)(xiang)集團(tuan)想(xiang)(xiang)要(yao)在(zai)這么多的(de)國家一一維權(quan),難(nan)度非常大(da)。
結果:最終聯想集團放棄了沿用19年,價值200億元的商標“Legend”,啟用新商標“Lenovo”(創新之意)。改名后,聯想集團的商標意識得到增強,為了防止域名搶注,聯想如今提供了全方位的商標保護。
案情:正(zheng)版Supreme于(yu)1994年(nian)創立于(yu)美(mei)國,但(dan)由于(yu)初期不(bu)(bu)注(zhu)重版權保護,導(dao)致全(quan)球各地山(shan)寨品(pin)牌四起。其中影響力最大的一個山(shan)寨品(pin)牌叫Supreme Italia,這個品(pin)牌不(bu)(bu)僅在(zai)上海(hai)開了(le)首家Supreme店(dian),還以“Supreme”的名(ming)頭(tou)與三星合作,使正(zheng)版Supreme不(bu)(bu)得不(bu)(bu)在(zai)各國起訴Supreme Italia。
結果:經過多年的維權,正版Supreme在大部分國家都取得了勝利,比如米蘭法院沒收Supreme Italia仿冒商品,關停其品牌官網,倫敦法院判定Supreme Italia的創始人父子犯有欺詐罪,公司被處以750萬英鎊的罰款。
“偉(wei)哥”之名不少人有所耳(er)聞,但很少會(hui)有人會(hui)去深究(jiu)“偉(wei)哥”到底(di)是哪家(jia)的產品,誰又才是真正(zheng)(zheng)的正(zheng)(zheng)...
“蘇(su)稻(dao)(dao)”和“北稻(dao)(dao)”兩家食品公司在“稻(dao)(dao)香(xiang)村”商標(biao)上(shang)的爭(zheng)議由來已(yi)久(jiu),十多年來交鋒多次。那稻(dao)(dao)香(xiang)村...
我國(guo)針(zhen)對商標施行的(de)是(shi)“注冊原則”,即誰先注冊商標,商標專用權就授(shou)予誰,而不問(wen)商標此前是(shi)否已...
在長沙,有一家“網(wang)紅奶茶(cha)(cha)店”——茶(cha)(cha)顏悅色,不少游客來(lai)長沙都會買上一杯拍(pai)照“打卡(ka)”。但這一奶...