提到國(guo)內外(wai)商(shang)標搶(qiang)注(zhu)、商(shang)標侵權，大多數人(ren)拿來(lai)舉(ju)例的(de)(de)事件就是(shi)耐克旗下的(de)(de)喬(qiao)丹(dan)和中國(guo)晉江的(de)(de)喬(qiao)丹(dan)體育之爭。喬(qiao)丹(dan)商(shang)標爭議案(an)在國(guo)內外(wai)引(yin)起了廣(guang)泛的(de)(de)關注(zhu)，帶來(lai)的(de)(de)影響相當(dang)大，因(yin)此還被最高法列為指導案(an)例。

隨著該案(an)件在2020年終審(shen)裁決，持(chi)續8年之久的喬(qiao)丹(dan)商標(biao)案(an)塵埃(ai)落定——圖形(xing)+喬(qiao)丹(dan)字樣(yang)商標(biao)被判撤銷(xiao)。

很多人(ren)只看到這里，便斷章取義(yi)的(de)認為“喬(qiao)丹體(ti)(ti)育(yu)敗訴(su)”。事實上，飛(fei)人(ren)喬(qiao)丹勝訴(su)的(de)商標數只占總(zong)案(an)件數的(de)5%左右，這對于(yu)喬(qiao)丹體(ti)(ti)育(yu)今后的(de)經(jing)營幾乎沒什么(me)影響。

商(shang)標被搶(qiang)注(zhu)之后很難維權嗎(ma)？我們應該如何保護商(shang)標呢？Maigoo編輯(ji)從喬丹商(shang)標案(an)著(zhu)手分析，為大家(jia)一一科普中外商(shang)標之爭和商(shang)標搶(qiang)注(zhu)解決(jue)方法。