01商標區別：

北京(jing)稻香村使用商標(biao)時，會(hui)在前面加(jia)上(shang)“北京(jing)”兩(liang)字(zi)以示區(qu)分，還有“三(san)禾”的標(biao)志。

蘇(su)州稻香村(cun)的商標(biao)(biao)較多，一般會用乾隆御筆的稻香村(cun)三個字，并帶上拼音和創始年份1773。蘇(su)稻還(huan)曾使(shi)用過扇形(xing)“稻香村(cun)”商標(biao)(biao)。

總(zong)結：買北京(jing)稻(dao)香村，要認準有“北京(jing)”字樣或“三禾”標識(shi)；買蘇州稻(dao)香村，要認真乾隆御筆或“始于1773年”份標識(shi)。

02產品區分：

兩家(jia)稻香村糕點(dian)類型很多相同，但在口味上有(you)所區別(bie)：

蘇州稻香(xiang)村脫胎蘇味的中式糕點；

北京稻香村(cun)去“南味招牌”的“京味”糕點。

03規模比較

蘇州稻(dao)香村：擁有(you)9家分公司(si)、6個現(xian)代化(hua)大型生產(chan)基地，全國600多家專賣專營店，門店遍布全國。

北(bei)京(jing)(jing)稻香村(cun)：沿襲(xi)“前店后(hou)廠”傳統生(sheng)產模(mo)式，擁(yong)有1個現代化生(sheng)產基地(di)，270余(yu)家連鎖(suo)店，線下銷(xiao)售渠道(dao)主要(yao)分布(bu)在北(bei)京(jing)(jing)及北(bei)京(jing)(jing)周邊地(di)區，多(duo)以社區門店為(wei)主，主打(da)中老年人群，北(bei)京(jing)(jing)消(xiao)費者(zhe)的忠誠度極高。

04銷售額比較：

蘇州(zhou)稻(dao)香(xiang)村(cun)自2014年(nian)(nian)起(qi)開啟集團化戰略(lve)，2017年(nian)(nian)銷售額達到37億。蘇州(zhou)稻(dao)香(xiang)村(cun)從(cong)2009年(nian)(nian)就開始涉足(zu)電商，2017年(nian)(nian)，各品牌旗艦店成(cheng)交量排行(xing)榜(bang)中顯(xian)示，蘇州(zhou)稻(dao)香(xiang)村(cun)成(cheng)交量約1.5億；2018年(nian)(nian)蘇州(zhou)稻(dao)香(xiang)村(cun)成(cheng)交量上漲至1.9億。

北京(jing)(jing)稻香(xiang)村采用“前店后廠(chang)”的(de)傳統(tong)生產模式(shi)，2017年(nian)銷(xiao)(xiao)售額達到50億。2014年(nian)北京(jing)(jing)稻香(xiang)村首(shou)次在、京(jing)(jing)東(dong)開設旗(qi)艦店，經過四年(nian)的(de)探索，線(xian)上布局稍微彌補了北京(jing)(jing)稻香(xiang)村的(de)線(xian)下業務范圍。2017年(nian)，北京(jing)(jing)稻香(xiang)村旗(qi)艦店成交量(liang)3500萬，2018年(nian)銷(xiao)(xiao)量(liang)5700萬。

2005年之(zhi)前由于地域的(de)限制，兩家稻香村彼(bi)此(ci)的(de)市(shi)場(chang)之(zhi)間并無太多交叉，蘇州稻香村主要在南方(fang)市(shi)場(chang)，而北(bei)京稻香村則(ze)深耕(geng)北(bei)京，多年相安無事(shi)。

后來蘇(su)稻北上，尤其(qi)在北京(jing)開(kai)張(zhang)了(le)多(duo)家門(men)店，以“傳(chuan)統京(jing)味糕點”、“北京(jing)特產”、“京(jing)味老字號”等字樣進行宣傳(chuan)推廣。此外(wai)，隨著“互(hu)聯網+”概念(nian)的(de)滲透(tou)，北稻、蘇(su)稻均已涉(she)足電商，這種(zhong)地域格局逐漸被打破(po)。因名字相(xiang)同，產品(pin)相(xiang)似，兩家公司在30這一(yi)國際商標(biao)食品(pin)大(da)類中(zhong)擁(yong)有不同的(de)稻香村(cun)(cun)商標(biao)，因此圍繞著“稻香村(cun)(cun)”字號的(de)使用以及商標(biao)的(de)使用進行的(de)訴訟曠(kuang)日持久。

查(cha)詢中(zhong)國裁判文書網發現(xian)，從2013年(nian)到2018年(nian)，圍繞著“稻香村(cun)”商標的判決多(duo)達30份(fen)，最集中(zhong)的2017年(nian)有(you)15份(fen)之多(duo)。

1982年，保定(ding)稻香(xiang)村食(shi)品廠(chang)申請餅(bing)干類(lei)“稻香(xiang)村”圓形及圖商(shang)標(biao)。第(di)一版“稻香(xiang)村”商(shang)標(biao)為圓形框(kuang)中上半(ban)(ban)部(bu)分寫有“稻香(xiang)村”漢字，下半(ban)(ban)部(bu)分為“DXC”首字母縮寫的商(shang)標(biao)。

1996年，北(bei)京稻(dao)(dao)香(xiang)(xiang)村(cun)(cun)在餃子元宵類(lei)(lei)（3007）申請了“稻(dao)(dao)香(xiang)(xiang)村(cun)(cun)”文字商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)。而這兩個商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)均屬于食品(pin)商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)，同列國(guo)際商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)分類(lei)(lei)中的“30”類(lei)(lei)商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)。其間，保定(ding)稻(dao)(dao)香(xiang)(xiang)村(cun)(cun)曾(ceng)與北(bei)京稻(dao)(dao)香(xiang)(xiang)村(cun)(cun)簽訂協議，許可后者在糕點品(pin)類(lei)(lei)上使用“稻(dao)(dao)香(xiang)(xiang)村(cun)(cun)”商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)。

2002年(nian)，保定稻香(xiang)村和北京新亞(ya)食(shi)品(pin)技(ji)術開發公(gong)司進行整合，成立了“保定稻香(xiang)村新亞(ya)食(shi)品(pin)有限公(gong)司”。

2004年4月，保定稻香(xiang)村(cun)(cun)新亞食(shi)(shi)品(pin)(pin)有(you)限(xian)(xian)公司和北京新亞趣香(xiang)食(shi)(shi)品(pin)(pin)有(you)限(xian)(xian)公司又與(yu)蘇州稻香(xiang)村(cun)(cun)食(shi)(shi)品(pin)(pin)廠共同成立了“蘇州稻香(xiang)村(cun)(cun)食(shi)(shi)品(pin)(pin)工業(ye)有(you)限(xian)(xian)公司”。此(ci)時最早注冊的“稻香(xiang)村(cun)(cun)”文字及圖商標(biao)幾經(jing)轉(zhuan)讓后歸到了“蘇州稻香(xiang)村(cun)(cun)食(shi)(shi)品(pin)(pin)工業(ye)有(you)限(xian)(xian)公司”名(ming)下(xia)。

2006年7月18日(ri)，蘇稻申請注冊(ce)扇(shan)形“稻香村”商標(biao)，北稻提出異(yi)議(yi)，使其未能注冊(ce)成功。

2010年(nian)起，北(bei)稻(dao)(dao)(dao)公司開(kai)始申請注冊“北(bei)京稻(dao)(dao)(dao)香村”商標(biao)，2015年(nian)注冊成功。隨后，北(bei)稻(dao)(dao)(dao)向蘇稻(dao)(dao)(dao)提起訴訟，以擁有“北(bei)京稻(dao)(dao)(dao)香村”商標(biao)為由(you)，要(yao)求蘇稻(dao)(dao)(dao)不得(de)使用手寫體“稻(dao)(dao)(dao)香村”，如要(yao)使用則(ze)需加(jia)上“蘇州”以示區(qu)別。

2013年4月2日，國(guo)家商(shang)(shang)評(ping)委作出裁定(ding)，對蘇(su)稻(dao)的扇形“稻(dao)香村”商(shang)(shang)標不予(yu)核準(zhun)注冊。蘇(su)稻(dao)不服商(shang)(shang)評(ping)委的裁定(ding)，先后向北京(jing)(jing)市(shi)第一中(zhong)級人民(min)(min)法院、北京(jing)(jing)市(shi)高級人民(min)(min)法院和最高人民(min)(min)法院起(qi)訴(su)，使得“稻(dao)香村”商(shang)(shang)標爭(zheng)議轟動全國(guo)。

2014年(nian)，最(zui)高法裁定(ding)，考(kao)慮到實際情況，為(wei)避免消費者混淆，決定(ding)維持原判(pan)。

2015年起，北稻(dao)向(xiang)北京知識產權法院(yuan)等(deng)多家法院(yuan)對(dui)蘇稻(dao)提(ti)起訴訟，要求停止使用扇形“稻(dao)香村”商標及字(zi)號的商標侵權及不正(zheng)當競爭行為(wei)。

2016年(nian)7月，蘇稻(dao)也向北京知(zhi)識產權法院(yuan)法院(yuan)提起訴訟，訴稱(cheng)北稻(dao)使用“稻(dao)香村”商(shang)標及(ji)字號的行為對其(qi)構成商(shang)標侵(qin)權及(ji)不(bu)正當(dang)競(jing)爭(zheng)。

2018年9月(yue)，北京知(zhi)識(shi)產權法(fa)院判決(jue)，責令(ling)北京蘇(su)稻和蘇(su)稻公司(si)停止在“粽子、月(yue)餅、糕點”等商品上使用“稻香村”文字(zi)標識(shi)。

2018年10月(yue)12日，蘇州(zhou)市工業園區(qu)法院判決，責令(ling)北稻停止在其生(sheng)產(chan)銷售的糕點商品包裝（外拎袋和鐵盒包裝）上使(shi)用“稻香(xiang)村”文字標識。

1、為什么2018年兩地法院會出現截然不同的判決？

盡管都是“稻香村”三個字(zi)，但雙方起訴侵權行(xing)為的(de)商標不(bu)同，法院審理的(de)對象并(bing)不(bu)一樣(yang)，所以2018年兩份判(pan)決并(bing)不(bu)沖突。

最大的(de)原因還是在于兩家公司都有自(zi)(zi)己獨立的(de)已(yi)注冊商(shang)標(biao)(biao)，各自(zi)(zi)均認為對(dui)方對(dui)自(zi)(zi)己的(de)商(shang)標(biao)(biao)權(quan)構成了(le)侵害。且雙方都為馳名商(shang)標(biao)(biao)（中華老字(zi)號），商(shang)標(biao)(biao)保(bao)(bao)護范圍(wei)上還有在先(xian)使用（在注冊商(shang)標(biao)(biao)申請(qing)人提出注冊商(shang)標(biao)(biao)申請(qing)以前，他(ta)人已(yi)經依(yi)法取(qu)得(de)或者依(yi)法享(xiang)有并(bing)受法律保(bao)(bao)護的(de)權(quan)利）的(de)問題，因此從(cong)商(shang)標(biao)(biao)的(de)保(bao)(bao)護范圍(wei)來(lai)說，就容易出現解釋上的(de)沖(chong)突。

2、為什么兩地的法院能夠分別受理？

兩地(di)稻香村公司均有自(zi)己(ji)獨(du)立的(de)(de)(de)已注冊的(de)(de)(de)商標(biao)權(quan)，均認為對方企業侵害了自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)商標(biao)權(quan)，因(yin)此(ci)都可(ke)以(yi)獨(du)立提(ti)起訴(su)訟。雖(sui)然從形式上(shang)(shang)看來(lai)可(ke)能形成反訴(su)，但雙方一來(lai)在(zai)訴(su)訟請(qing)求上(shang)(shang)有不同，一個僅針對“稻香村”的(de)(de)(de)文字標(biao)識，一個還涉及到(dao)了扇形圖(tu)案；二來(lai)在(zai)被告選擇上(shang)(shang)也不同，蘇(su)稻針對北稻以(yi)及蘇(su)州申(shen)聯(lian)超市起訴(su)，但北稻的(de)(de)(de)被告除(chu)了蘇(su)稻之(zhi)外還有北京蘇(su)稻。因(yin)此(ci)，這屬于兩個獨(du)立的(de)(de)(de)案件。

3、兩者商標均是授權得來

上世紀80年代，食品工業復蘇，當時國人對于商標保護沒有意識，全國各地的商人都開始了眾多稻香村商號，最早注冊“稻香(xiang)(xiang)村”商標的實際上(shang)是保定稻香(xiang)(xiang)村食(shi)品廠。但經過(guo)發(fa)展(zhan)，只有北京稻(dao)香(xiang)村(cun)和蘇州稻(dao)香(xiang)村(cun)保(bao)留了下來。

北(bei)京(jing)稻香村(cun)實際上可(ke)以將(jiang)保定(ding)稻香村(cun)并入(ru)集團，但是(shi)受制于(yu)決策流程和(he)(he)相關(guan)管理人員的認知，北(bei)京(jing)稻香村(cun)并沒收(shou)購保定(ding)稻香村(cun)，只是(shi)得到(dao)商標授權(quan)和(he)(he)部(bu)分商標權(quan)益的轉讓，可(ke)以在糕點、粽子和(he)(he)春卷等(deng)食(shi)品上使(shi)用稻香村(cun)的文(wen)字商標。

蘇州稻香村(cun)則是(shi)讓保定稻香村(cun)以商標(biao)入股，成(cheng)為一(yi)家(jia)。

1、目前北(bei)稻與(yu)蘇(su)稻現在(zai)這一僵持局面，與(yu)此(ci)前的(de)(de)(de)歷(li)史原因(yin)，以及(ji)兩家公司(si)在(zai)成立之初的(de)(de)(de)頂層設計(ji)有(you)(you)缺陷(xian)不無(wu)關(guan)(guan)系。有(you)(you)分析認為，在(zai)現階段，蘇(su)稻公司(si)和(he)北(bei)稻理應在(zai)尊重“稻香(xiang)村(cun)”老字(zi)號歷(li)史沿革和(he)發展現狀的(de)(de)(de)前提下，基于(yu)北(bei)稻與(yu)蘇(su)稻均注冊(ce)有(you)(you)相(xiang)關(guan)(guan)“稻香(xiang)村(cun)”商(shang)標的(de)(de)(de)事(shi)實，規范使用各自的(de)(de)(de)注冊(ce)商(shang)標，力求劃清彼(bi)此(ci)商(shang)標標識之間的(de)(de)(de)界限，減少市場及(ji)相(xiang)關(guan)(guan)公眾混(hun)淆的(de)(de)(de)可能性。

2、拋開(kai)法(fa)律問題不(bu)談，“兩稻(dao)”長期的(de)商標混淆讓(rang)消(xiao)費者難以分(fen)辨，若長期對(dui)抗不(bu)僅影(ying)響兩家企業的(de)正常經(jing)營，增加企業的(de)生(sheng)產成(cheng)本，還將影(ying)響消(xiao)費者對(dui)整個“稻(dao)香村”品(pin)(pin)牌的(de)認(ren)知，自(zi)損(sun)形象，極有(you)可能兩敗俱(ju)傷。兩家都是“老(lao)字號”，應(ying)(ying)該走差異(yi)化路線適應(ying)(ying)未來市(shi)場的(de)發(fa)展(zhan)，在現有(you)品(pin)(pin)類基礎上增加新的(de)自(zi)有(you)產品(pin)(pin)，并在產品(pin)(pin)包裝、市(shi)場宣傳中走出自(zi)己的(de)特色，不(bu)斷發(fa)展(zhan)壯大，煥發(fa)稻(dao)香村老(lao)字號的(de)生(sheng)命和(he)活力(li)，不(bu)應(ying)(ying)刻意陷入侵(qin)權之爭而不(bu)可自(zi)拔。