01商標區別：

北(bei)京稻香(xiang)村使用商標時(shi)，會(hui)在前(qian)面加上“北(bei)京”兩字(zi)以示區(qu)分(fen)，還有“三禾”的標志。

蘇州稻香(xiang)村(cun)(cun)的(de)商(shang)標較多，一(yi)般(ban)會(hui)用乾隆御筆的(de)稻香(xiang)村(cun)(cun)三個字，并帶上(shang)拼(pin)音(yin)和(he)創始年份1773。蘇稻還曾使用過扇形“稻香(xiang)村(cun)(cun)”商(shang)標。

總(zong)結：買(mai)北京稻香(xiang)村(cun)，要(yao)認準有(you)“北京”字(zi)樣或(huo)“三禾”標(biao)識(shi)；買(mai)蘇州稻香(xiang)村(cun)，要(yao)認真(zhen)乾隆御筆或(huo)“始于(yu)1773年”份(fen)標(biao)識(shi)。

02產品區分：

兩家稻(dao)香村(cun)糕點類型很多(duo)相同，但(dan)在(zai)口味上有所區別：

蘇州稻(dao)香村脫胎蘇味的中(zhong)式糕(gao)點；

北京稻香村去“南(nan)味招牌”的“京味”糕(gao)點。

03規模比較

蘇州稻香村：擁有9家分公司、6個現代(dai)化大型生產(chan)基地(di)，全國600多家專(zhuan)賣專(zhuan)營店(dian)，門(men)店(dian)遍布全國。

北(bei)京(jing)稻(dao)香村(cun)：沿襲“前店后廠”傳統生(sheng)產模式，擁有1個現代化(hua)生(sheng)產基地，270余家連鎖店，線(xian)下(xia)銷售渠道主(zhu)要分布在北(bei)京(jing)及北(bei)京(jing)周邊地區，多(duo)以社區門店為主(zhu)，主(zhu)打中(zhong)老年人群，北(bei)京(jing)消費(fei)者的忠誠度極高。

04銷售額比較：

蘇(su)州稻香(xiang)(xiang)村(cun)自(zi)2014年起開啟集團化戰略，2017年銷(xiao)售(shou)額達到37億(yi)。蘇(su)州稻香(xiang)(xiang)村(cun)從(cong)2009年就開始(shi)涉足(zu)電商(shang)，2017年，各品牌(pai)旗艦店成(cheng)交量(liang)排行榜中顯示，蘇(su)州稻香(xiang)(xiang)村(cun)成(cheng)交量(liang)約1.5億(yi)；2018年蘇(su)州稻香(xiang)(xiang)村(cun)成(cheng)交量(liang)上漲至1.9億(yi)。

北京(jing)稻香(xiang)村(cun)采用“前店后(hou)廠(chang)”的(de)傳統(tong)生產模式，2017年銷售額(e)達到(dao)50億(yi)。2014年北京(jing)稻香(xiang)村(cun)首(shou)次(ci)在(zai)、京(jing)東開設旗(qi)艦店，經過四年的(de)探(tan)索(suo)，線上布(bu)局(ju)稍微彌補了(le)北京(jing)稻香(xiang)村(cun)的(de)線下業務范圍(wei)。2017年，北京(jing)稻香(xiang)村(cun)旗(qi)艦店成交量(liang)(liang)3500萬，2018年銷量(liang)(liang)5700萬。

2005年之前(qian)由于地域的(de)限制，兩(liang)家稻香村彼(bi)此的(de)市(shi)場之間并(bing)無(wu)太多交叉(cha)，蘇(su)州(zhou)稻香村主要在南方市(shi)場，而北京(jing)稻香村則深耕北京(jing)，多年相安無(wu)事。

后來蘇稻(dao)(dao)北上，尤其在(zai)北京(jing)開張了多家(jia)門店，以“傳(chuan)統京(jing)味(wei)糕點(dian)”、“北京(jing)特產”、“京(jing)味(wei)老字號”等字樣進行宣傳(chuan)推廣。此(ci)外，隨著(zhu)“互(hu)聯網+”概(gai)念的滲(shen)透(tou)，北稻(dao)(dao)、蘇稻(dao)(dao)均已(yi)涉(she)足電(dian)商(shang)，這(zhe)種地(di)域格局逐漸被打破(po)。因(yin)名字相同，產品相似，兩家(jia)公(gong)司在(zai)30這(zhe)一國際商(shang)標食(shi)品大(da)類中擁有(you)不同的稻(dao)(dao)香村(cun)商(shang)標，因(yin)此(ci)圍繞著(zhu)“稻(dao)(dao)香村(cun)”字號的使(shi)用以及商(shang)標的使(shi)用進行的訴訟曠(kuang)日(ri)持久。

查詢中國裁(cai)判(pan)文書網發(fa)現，從2013年到2018年，圍繞著“稻(dao)香村”商標的判(pan)決多(duo)達30份，最(zui)集中的2017年有15份之多(duo)。

1982年，保定稻香(xiang)村(cun)食品(pin)廠申(shen)請餅干類“稻香(xiang)村(cun)”圓形及圖(tu)商(shang)標(biao)。第一版“稻香(xiang)村(cun)”商(shang)標(biao)為圓形框中上半部分(fen)(fen)寫(xie)有“稻香(xiang)村(cun)”漢字，下半部分(fen)(fen)為“DXC”首字母縮寫(xie)的(de)商(shang)標(biao)。

1996年，北京稻(dao)(dao)香村在(zai)餃子元宵類（3007）申(shen)請了“稻(dao)(dao)香村”文字商標。而這兩個商標均屬于食品商標，同列(lie)國際(ji)商標分類中的(de)“30”類商標。其間，保(bao)定(ding)稻(dao)(dao)香村曾與(yu)北京稻(dao)(dao)香村簽訂協議，許可后者在(zai)糕(gao)點(dian)品類上(shang)使(shi)用“稻(dao)(dao)香村”商標。

2002年，保定稻香村和北京新(xin)亞(ya)食品(pin)技術開發公司(si)進行(xing)整合(he)，成立了“保定稻香村新(xin)亞(ya)食品(pin)有限公司(si)”。

2004年4月(yue)，保定稻(dao)香村(cun)新亞食(shi)(shi)(shi)品(pin)有(you)(you)限(xian)公(gong)(gong)司和(he)北京新亞趣香食(shi)(shi)(shi)品(pin)有(you)(you)限(xian)公(gong)(gong)司又與蘇(su)(su)州(zhou)稻(dao)香村(cun)食(shi)(shi)(shi)品(pin)廠共(gong)同(tong)成立(li)了(le)“蘇(su)(su)州(zhou)稻(dao)香村(cun)食(shi)(shi)(shi)品(pin)工業(ye)有(you)(you)限(xian)公(gong)(gong)司”。此時(shi)最早注冊(ce)的(de)“稻(dao)香村(cun)”文字(zi)及圖商標幾經轉讓后歸到了(le)“蘇(su)(su)州(zhou)稻(dao)香村(cun)食(shi)(shi)(shi)品(pin)工業(ye)有(you)(you)限(xian)公(gong)(gong)司”名下。

2006年7月18日(ri)，蘇稻申(shen)請注冊扇形“稻香村”商標，北稻提出異(yi)議，使其未能注冊成(cheng)功。

2010年(nian)起，北(bei)(bei)(bei)稻公司開始申請注冊(ce)“北(bei)(bei)(bei)京稻香村”商標，2015年(nian)注冊(ce)成(cheng)功。隨后，北(bei)(bei)(bei)稻向蘇稻提起訴訟，以擁(yong)有“北(bei)(bei)(bei)京稻香村”商標為由(you)，要(yao)求(qiu)蘇稻不得(de)使用(yong)手寫體(ti)“稻香村”，如要(yao)使用(yong)則需(xu)加上(shang)“蘇州”以示區別。

2013年4月2日，國家商評(ping)委(wei)作出(chu)裁定，對蘇稻(dao)的扇(shan)形“稻(dao)香村”商標不予(yu)核準注冊。蘇稻(dao)不服(fu)商評(ping)委(wei)的裁定，先后向北京市第(di)一中級人民法院(yuan)、北京市高級人民法院(yuan)和最高人民法院(yuan)起訴，使得(de)“稻(dao)香村”商標爭議(yi)轟動(dong)全國。

2014年，最高法裁定(ding)，考慮(lv)到實際情(qing)況，為避(bi)免消費者混(hun)淆(xiao)，決定(ding)維(wei)持原判。

2015年(nian)起(qi)，北稻向北京知(zhi)識產權法院(yuan)等多家法院(yuan)對蘇稻提起(qi)訴訟，要求停止使用扇形“稻香村”商標及(ji)字(zi)號(hao)的商標侵權及(ji)不(bu)正當競爭行為。

2016年7月，蘇稻也向北京知(zhi)識產權(quan)法院法院提起訴訟，訴稱北稻使(shi)用“稻香村”商(shang)標及字(zi)號(hao)的行為對其構成商(shang)標侵(qin)權(quan)及不正當競(jing)爭。

2018年9月，北(bei)京知識(shi)產權法院判(pan)決，責令北(bei)京蘇(su)稻(dao)(dao)和蘇(su)稻(dao)(dao)公司(si)停止在“粽(zong)子、月餅、糕點”等(deng)商品上使用(yong)“稻(dao)(dao)香村”文字標識(shi)。

2018年10月12日，蘇州市工(gong)業園區法院判決，責令(ling)北稻(dao)停止在其生產銷售的糕點商品包(bao)裝(zhuang)（外拎袋和鐵盒包(bao)裝(zhuang)）上(shang)使(shi)用“稻(dao)香村”文字標識。

1、為什么2018年兩地法院會出現截然不同的判決？

盡(jin)管都是“稻(dao)香村”三(san)個字，但雙方(fang)起訴侵權行為(wei)的(de)商(shang)標不同，法(fa)院審理的(de)對(dui)象并不一樣(yang)，所以2018年兩份判(pan)決(jue)并不沖突。

最大的(de)(de)(de)原(yuan)因還是在(zai)于兩家公(gong)司都(dou)有(you)(you)自(zi)己獨立的(de)(de)(de)已注冊(ce)商(shang)(shang)標(biao)，各自(zi)均(jun)認為(wei)對方對自(zi)己的(de)(de)(de)商(shang)(shang)標(biao)權構成(cheng)了侵(qin)害。且雙(shuang)方都(dou)為(wei)馳名商(shang)(shang)標(biao)（中(zhong)華老字(zi)號(hao)），商(shang)(shang)標(biao)保(bao)護(hu)(hu)范圍(wei)(wei)上(shang)還有(you)(you)在(zai)先使用（在(zai)注冊(ce)商(shang)(shang)標(biao)申(shen)請人(ren)提(ti)出注冊(ce)商(shang)(shang)標(biao)申(shen)請以前(qian)，他(ta)人(ren)已經依法取(qu)得或者依法享有(you)(you)并受(shou)法律保(bao)護(hu)(hu)的(de)(de)(de)權利）的(de)(de)(de)問題(ti)，因此(ci)從商(shang)(shang)標(biao)的(de)(de)(de)保(bao)護(hu)(hu)范圍(wei)(wei)來說，就容易出現解(jie)釋上(shang)的(de)(de)(de)沖突。

2、為什么兩地的法院能夠分別受理？

兩地(di)稻(dao)香(xiang)村(cun)公司均(jun)有(you)自己(ji)獨(du)立的已注冊的商標權(quan)，均(jun)認為(wei)對(dui)方企業(ye)侵害了自己(ji)的商標權(quan)，因此(ci)都可(ke)以(yi)獨(du)立提(ti)起訴(su)訟(song)。雖然從形式上(shang)(shang)看來可(ke)能(neng)形成反訴(su)，但雙方一(yi)來在訴(su)訟(song)請求上(shang)(shang)有(you)不同，一(yi)個僅針(zhen)對(dui)“稻(dao)香(xiang)村(cun)”的文字標識，一(yi)個還涉及到(dao)了扇形圖案；二來在被告選擇上(shang)(shang)也不同，蘇(su)稻(dao)針(zhen)對(dui)北稻(dao)以(yi)及蘇(su)州申聯超市起訴(su)，但北稻(dao)的被告除了蘇(su)稻(dao)之外還有(you)北京蘇(su)稻(dao)。因此(ci)，這屬于兩個獨(du)立的案件。

3、兩者商標均是授權得來

上世紀80年代，食品工業復蘇，當時國人對于商標保護沒有意識，全國各地的商人都開始了眾多稻香村商號，最早注冊(ce)“稻(dao)香村”商標的實(shi)際上是保定(ding)稻(dao)香村食(shi)品廠。但經過發展，只有(you)北京稻(dao)香村(cun)和蘇州稻(dao)香村(cun)保留了下來。

北(bei)京稻(dao)香(xiang)(xiang)(xiang)村(cun)實際上(shang)可(ke)以將(jiang)保定稻(dao)香(xiang)(xiang)(xiang)村(cun)并入(ru)集團，但是(shi)受制于決策(ce)流程和相關管理人員(yuan)的認(ren)知，北(bei)京稻(dao)香(xiang)(xiang)(xiang)村(cun)并沒收購保定稻(dao)香(xiang)(xiang)(xiang)村(cun)，只是(shi)得到(dao)商(shang)標授權(quan)和部(bu)分商(shang)標權(quan)益的轉(zhuan)讓，可(ke)以在糕點(dian)、粽(zong)子和春卷等食(shi)品上(shang)使用稻(dao)香(xiang)(xiang)(xiang)村(cun)的文字商(shang)標。

蘇州稻(dao)(dao)香村(cun)則是讓保定稻(dao)(dao)香村(cun)以商標(biao)入股，成(cheng)為(wei)一家。

1、目前(qian)北稻(dao)與(yu)蘇稻(dao)現(xian)在這一(yi)僵持局面(mian)，與(yu)此前(qian)的(de)歷史原因(yin)，以及(ji)兩家公(gong)(gong)司在成立之初的(de)頂層設計有缺陷(xian)不無關系。有分(fen)析(xi)認(ren)為，在現(xian)階段，蘇稻(dao)公(gong)(gong)司和北稻(dao)理應(ying)在尊重(zhong)“稻(dao)香村”老字號歷史沿革和發(fa)展現(xian)狀的(de)前(qian)提下，基于北稻(dao)與(yu)蘇稻(dao)均(jun)注冊(ce)有相關“稻(dao)香村”商標的(de)事實，規范使用(yong)各(ge)自的(de)注冊(ce)商標，力求劃清彼此商標標識之間的(de)界限，減少市(shi)場及(ji)相關公(gong)(gong)眾混淆(xiao)的(de)可(ke)能性。

2、拋開法律(lv)問題(ti)不談，“兩(liang)(liang)稻(dao)(dao)”長期的(de)(de)商(shang)標混(hun)淆讓(rang)消費者難以分辨，若(ruo)長期對抗不僅影(ying)響兩(liang)(liang)家(jia)(jia)企(qi)業(ye)的(de)(de)正常經營，增加企(qi)業(ye)的(de)(de)生產(chan)成本，還將影(ying)響消費者對整(zheng)個“稻(dao)(dao)香(xiang)村(cun)”品(pin)(pin)牌的(de)(de)認(ren)知，自(zi)損形象，極有(you)可能兩(liang)(liang)敗俱傷。兩(liang)(liang)家(jia)(jia)都是(shi)“老字號”，應(ying)該(gai)走差異(yi)化路線適應(ying)未(wei)來(lai)市場的(de)(de)發(fa)展(zhan)，在現(xian)有(you)品(pin)(pin)類基礎(chu)上增加新的(de)(de)自(zi)有(you)產(chan)品(pin)(pin)，并(bing)在產(chan)品(pin)(pin)包裝、市場宣傳中(zhong)走出自(zi)己的(de)(de)特色，不斷發(fa)展(zhan)壯大，煥發(fa)稻(dao)(dao)香(xiang)村(cun)老字號的(de)(de)生命和活力，不應(ying)刻(ke)意(yi)陷入侵權(quan)之爭而不可自(zi)拔。