機械大小的(de)選擇

水稻(dao)聯合收割(ge)機(ji)的(de)功率(lv)一(yi)般為(wei)9--107kW。因此，所選(xuan)機(ji)型(xing)(xing)大(da)(da)(da)小要(yao)(yao)與(yu)田(tian)(tian)塊(kuai)大(da)(da)(da)小及集中連片的(de)狀況(kuang)相適應(ying)。如果田(tian)(tian)塊(kuai)平整，田(tian)(tian)塊(kuai)較大(da)(da)(da)，高差小，應(ying)選(xuan)擇較大(da)(da)(da)機(ji)型(xing)(xing)；如果田(tian)(tian)塊(kuai)較小，而且分散(san)，應(ying)選(xuan)擇小型(xing)(xing)收割(ge)機(ji)。如果小田(tian)(tian)塊(kuai)選(xuan)用大(da)(da)(da)型(xing)(xing)收割(ge)機(ji)，收割(ge)機(ji)的(de)效率(lv)不能充分發揮；大(da)(da)(da)田(tian)(tian)塊(kuai)選(xuan)用小型(xing)(xing)收割(ge)機(ji)，則生產率(lv)低，不能滿足農忙季(ji)節快速(su)收獲的(de)要(yao)(yao)求。

喂入方式的選擇

按喂(wei)入(ru)方(fang)式不(bu)同(tong)，水(shui)稻聯合收割(ge)機(ji)分為(wei)半喂(wei)入(ru)與全(quan)喂(wei)入(ru)機(ji)型。兩(liang)者的(de)根本區別在于對水(shui)稻秸(jie)稈(gan)的(de)處理(li)不(bu)同(tong)。半喂(wei)入(ru)機(ji)型秸(jie)稈(gan)輸送(song)裝(zhuang)置(zhi)比較復雜，價格高，故(gu)障(zhang)較多。全(quan)喂(wei)入(ru)機(ji)型結(jie)構簡單，可靠性好，故(gu)障(zhang)較少，價格相對較低。

行走裝置的選擇

對沙性(xing)、半(ban)沙性(xing)土壤，承(cheng)載力較強，可(ke)(ke)選(xuan)用輪式(shi)行(xing)(xing)走(zou)裝置(zhi)(zhi)的(de)收獲機(ji)(ji)械(xie)。對于粘性(xing)、半(ban)粘性(xing)土壤，以選(xuan)用履(lv)(lv)帶(dai)(dai)式(shi)行(xing)(xing)走(zou)裝置(zhi)(zhi)的(de)收獲機(ji)(ji)型為宜。另外，輪式(shi)行(xing)(xing)走(zou)裝置(zhi)(zhi)的(de)背負式(shi)收獲機(ji)(ji)械(xie)，農(nong)閑時(shi)可(ke)(ke)卸下收獲機(ji)(ji)具(ju)，拖拉機(ji)(ji)可(ke)(ke)從事運輸作(zuo)業；農(nong)忙時(shi)，還可(ke)(ke)配犁(li)、耙或旋耕機(ji)(ji)進行(xing)(xing)農(nong)田作(zuo)業。而履(lv)(lv)帶(dai)(dai)式(shi)行(xing)(xing)走(zou)裝置(zhi)(zhi)的(de)收獲機(ji)(ji)械(xie)，是(shi)專用的(de)收獲機(ji)(ji)械(xie)，利(li)用率低。在選(xuan)購(gou)時(shi)，購(gou)機(ji)(ji)者也(ye)應(ying)仔細(xi)考(kao)慮。

收獲方式的選擇

水稻(dao)聯合(he)收(shou)割(ge)機集收(shou)割(ge)、脫粒(li)及清選等數道工序一(yi)次完成，機械化程度高(gao)，割(ge)后的籽粒(li)基本(ben)清潔干凈，一(yi)般應優先考慮。有(you)的地(di)區(qu)受經濟條件的限(xian)制和傳統收(shou)獲方(fang)式的影響(xiang)，長期(qi)以來(lai)習慣先收(shou)割(ge)，曬(shai)干后再進(jin)行(xing)脫粒(li)，可考慮選擇(ze)水稻(dao)割(ge)曬(shai)機。