電動工(gong)(gong)(gong)具(ju)(ju)和氣(qi)動工(gong)(gong)(gong)具(ju)(ju)的區(qu)別 氣(qi)動工(gong)(gong)(gong)具(ju)(ju)有什么優勢
由于(yu)氣動(dong)工具(ju)(ju)一(yi)般是作為攜帶工具(ju)(ju)使(shi)用(yong)的(de)(de)(de),要求小(xiao)型輕量,所以,通過(guo)構造(zao)合理化以及(ji)外形、高精度的(de)(de)(de)加工、嚴(yan)格的(de)(de)(de)材質選擇、嚴(yan)格的(de)(de)(de)熱處理等達(da)成了這一(yi)目的(de)(de)(de)。因此,更加便于(yu)使(shi)用(yong)和功(gong)率(lv)更大,并(bing)具(ju)(ju)有電動(dong)工具(ju)(ju)所沒(mei)有的(de)(de)(de)許多長處。與(yu)電動(dong)工具(ju)(ju)相比(bi)較具(ju)(ju)有以下長處。
一.工作能力
(a)兩者(zhe)都提供多種不同的(de)工作方式,如:旋轉、往復、擺動、沖擊等。
(b)速(su)度調(diao)節和輸(shu)出功率調(diao)節簡單。通過供(gong)氣閥手柄的操作以及調(diao)整調(diao)節閥可以很簡單地進行。
(c)氣動工具在轉速范(fan)圍上能提(ti)供更多級別的選擇(ze),從100rpm到70000rpm。
(d)按(an)重(zhong)量容積之比(bi)(bi)輸(shu)出功(gong)率大(da)。在同樣輸(shu)出功(gong)率的情況下,與電(dian)動工具(ju)相(xiang)比(bi)(bi)小型輕量。
(e)沒有發熱(re)和超(chao)負(fu)荷故(gu)障(zhang)。氣動(dong)工(gong)(gong)具(ju)更適(shi)合(he)長時間工(gong)(gong)作,而不(bu)會(hui)出現發熱(re)現象(xiang)(xiang),且即(ji)使壓縮(suo)空(kong)氣發動(dong)機發生超(chao)負(fu)荷現象(xiang)(xiang),工(gong)(gong)具(ju)僅(jin)僅(jin)是停止轉(zhuan)動(dong),一旦(dan)超(chao)負(fu)荷現象(xiang)(xiang)解除則(ze)重新恢復正常運轉(zhuan),對工(gong)(gong)具(ju)毫無影響(xiang),也(ye)不(bu)會(hui)發生任何故(gu)障(zhang)。
(f)在(zai)往復運動(dong)方面,氣動(dong)工具(ju)(ju)采用(yong)的是活(huo)塞(sai)運動(dong),而電動(dong)工具(ju)(ju)是通過凸輪轉換,相比之下,氣動(dong)工具(ju)(ju)更具(ju)(ju)優(you)勢。
二.環境適用能力
(a)耐水性能強。浸水雖然對工具有害(hai),但不(bu)會像電動工具那樣有致命的(de)危(wei)害(hai)。且由于不(bu)會產生(sheng)電火花,所(suo)以即使(shi)在有爆炸(zha)危(wei)險(xian)的(de)場所(suo)使(shi)用(yong)(yong)也不(bu)會發生(sheng)引火爆炸(zha)的(de)可(ke)能,更(geng)適用(yong)(yong)于煤(mei)礦、油(you)田等(deng)崗位使(shi)用(yong)(yong)。
(b)氣動(dong)工(gong)(gong)具可(ke)以在各種不良(liang)或惡劣的環(huan)境下工(gong)(gong)作(zuo)(zuo),但(dan)必須(xu)做好(hao)保養工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(除(chu)塵、除(chu)水、加油等)。氣動(dong)工(gong)(gong)具可(ke)以使用(yong)內(nei)燃機氣泵,故更適(shi)用(yong)于野外(wai)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo),氣動(dong)工(gong)(gong)具能夠長時間工(gong)(gong)作(zuo)(zuo),適(shi)用(yong)于大規模的生產線。
三.經濟性
(a)電(dian)動工具初期(qi)(qi)投資較(jiao)低,但長(chang)期(qi)(qi)使用能源(yuan)消耗(hao)較(jiao)高(gao),且工具維修(xiu)、更換所需成本也較(jiao)高(gao)。
(b)氣(qi)動工具(ju)初(chu)期投資(zi)需(xu)要(yao)建立空壓管路(lu)設備,但長(chang)期使用(yong)在能源消耗與(yu)工具(ju)維護上(shang)成本較(jiao)低。
(c)電(dian)動工(gong)具(ju)的(de)重量一般是氣(qi)動工(gong)具(ju)的(de)3~4倍,不適(shi)合長(chang)時間工(gong)作,而氣(qi)動工(gong)具(ju)則(ze)更能提高工(gong)作效率。