電動(dong)工(gong)(gong)具和(he)氣動(dong)工(gong)(gong)具的區(qu)別 氣動(dong)工(gong)(gong)具有什(shen)么優勢

由于氣動(dong)工(gong)具(ju)(ju)一(yi)般是作為攜帶(dai)工(gong)具(ju)(ju)使(shi)用的(de)，要求(qiu)小型輕量，所以，通過構造合理化(hua)以及外(wai)形、高精度的(de)加工(gong)、嚴格的(de)材質(zhi)選擇、嚴格的(de)熱(re)處理等(deng)達成了(le)這一(yi)目的(de)。因此，更加便于使(shi)用和功率更大，并具(ju)(ju)有(you)電動(dong)工(gong)具(ju)(ju)所沒有(you)的(de)許多長處。與電動(dong)工(gong)具(ju)(ju)相比較具(ju)(ju)有(you)以下長處。

一.工作能力

（a）兩者都提供多種(zhong)不(bu)同的工(gong)作(zuo)方式，如(ru)：旋轉、往復、擺(bai)動、沖擊等。

（b）速度調節(jie)和輸出功率調節(jie)簡單(dan)。通過供氣閥手柄的操作以及調整調節(jie)閥可以很簡單(dan)地(di)進(jin)行(xing)。

（c）氣動工具(ju)在轉速(su)范圍(wei)上能提供更多級別的選擇，從100rpm到70000rpm。

（d）按重(zhong)量容(rong)積之比輸(shu)出功(gong)率大。在(zai)同樣(yang)輸(shu)出功(gong)率的(de)情況下，與電動工具相比小型輕(qing)量。

（e）沒有發(fa)熱和超負荷故障。氣動工具更適合長時間工作，而不會出(chu)現發(fa)熱現象，且即使壓縮空(kong)氣發(fa)動機發(fa)生(sheng)超負荷現象，工具僅僅是停止轉動，一旦(dan)超負荷現象解除則重新恢復(fu)正常運轉，對工具毫(hao)無(wu)影響，也不會發(fa)生(sheng)任何故障。

（f）在往復運(yun)動(dong)(dong)方面，氣動(dong)(dong)工具(ju)采(cai)用的是活塞運(yun)動(dong)(dong)，而電動(dong)(dong)工具(ju)是通過凸輪(lun)轉換，相比之下，氣動(dong)(dong)工具(ju)更具(ju)優勢。

二.環境適用能力

（a）耐水性能強(qiang)。浸水雖(sui)然對工具(ju)有(you)害，但不(bu)會像電動工具(ju)那樣(yang)有(you)致命的(de)危害。且由于(yu)不(bu)會產生電火花，所以即使在有(you)爆炸(zha)危險的(de)場(chang)所使用(yong)(yong)也不(bu)會發生引火爆炸(zha)的(de)可能，更適用(yong)(yong)于(yu)煤礦、油田等(deng)崗位(wei)使用(yong)(yong)。

（b）氣(qi)動工具(ju)可以(yi)(yi)在各(ge)種不良或惡劣的環境下工作，但必須做好保(bao)養工作（除(chu)塵、除(chu)水、加油等）。氣(qi)動工具(ju)可以(yi)(yi)使用內燃(ran)機氣(qi)泵，故更(geng)適(shi)用于(yu)(yu)野外工作，氣(qi)動工具(ju)能夠長時間工作，適(shi)用于(yu)(yu)大(da)規模的生產(chan)線。

三.經濟性

（a）電動(dong)工具初期(qi)投資較(jiao)低，但(dan)長(chang)期(qi)使用能源消耗較(jiao)高，且工具維修、更換所(suo)需成本也(ye)較(jiao)高。

（b）氣動工具初期投資需要建立空壓管路(lu)設備(bei)，但長期使用在能源(yuan)消(xiao)耗與工具維(wei)護上(shang)成本(ben)較低。

（c）電動工具(ju)的重(zhong)量一般是氣(qi)動工具(ju)的3~4倍，不適合長(chang)時間工作(zuo)，而(er)氣(qi)動工具(ju)則(ze)更(geng)能提高工作(zuo)效率。