中國哪(na)些(xie)城市(shi)(shi)最(zui)容易賺錢(qian)?哪(na)些(xie)城市(shi)(shi)最(zui)難賺錢(qian)?你知道嗎?日(ri)前,最(zui)難、最(zui)易賺錢(qian)城市(shi)(shi)排(pai)行榜在(zai)(zai)網絡(luo)中火熱出(chu)爐(lu),在(zai)(zai)最(zui)易賺錢(qian)TOP10榜單中(zhong),幾乎都是省會城(cheng)市(shi)和直(zhi)轄市(shi);而(er)在(zai)最(zui)難賺錢TOP10榜單中,也(ye)有省(sheng)會城市。
地(di)(di)區工資是(shi)收(shou)入分(fen)配關系的(de)重要內容,由(you)于地(di)(di)區經濟發展不(bu)平衡,改革開(kai)放后相當長(chang)一段時間(jian),中國地(di)(di)區間(jian)工資收(shou)入差(cha)距不(bu)斷拉大。通(tong)過這份十大城(cheng)市排行榜,我們可(ke)以了解一些城(cheng)市之間(jian)的(de)差(cha)距。
1、中國最難賺錢的十大城市
中國最(zui)難賺(zhuan)錢的十大城市有海口(kou)、蘭州(zhou)、汕頭、淄博(bo)、湖州(zhou)、江陰、哈爾濱(bin)、南(nan)通、南(nan)昌、蕪湖。
我(wo)們可以看(kan)出來,中國(guo)最難賺錢的十(shi)大(da)城市中不乏長三角(jiao)、珠三角(jiao)的城市,這與人們對江浙粵(yue)“遍(bian)地是(shi)黃金”的印象大(da)相徑(jing)庭。
之所以出現這樣的情況,可能是因為這些城市的上市公司以勞動密集型的制造型企業為多,員工薪酬普遍不高,如電子、電氣設備、紡織服裝等行業。
2、中國最容易賺錢的十大城市
包括北京(jing)、上海、南京(jing)、天津、福州(zhou)、廣州(zhou)、深圳、西安、太原、昆明。
這些城市都比較知(zhi)名(ming),同(tong)時生活成本也(ye)不低,享受高(gao)薪(xin)的同(tong)時,也(ye)不能忽略高(gao)強度(du)的工作壓力。
3、中國最難賺錢十大城市VS最容易賺錢十大城市
我們總是(shi)在(zai)抱怨(yuan)賺錢難,生活壓力大。這或許和你所在(zai)城市(shi)有關(guan)。數據雖然不(bu)是(shi)最新,發生變化,但仍(reng)具有很大參考價值。快來看,你所在(zai)城市(shi)上(shang)榜了(le)么?以下是“中國最容易賺(zhuan)錢(qian)的十(shi)大(da)城(cheng)市”和“中國最難賺(zhuan)錢的城市排行榜”的具體排名。
4、最難賺錢城市和最容易賺錢城市工資差距有多大?
《薪酬報告》顯示,1995年(nian)中國地(di)區最(zui)高(gao)工(gong)(gong)資(zi)是(shi)最(zui)低工(gong)(gong)資(zi)的2.7倍,最(zui)高(gao)工(gong)(gong)資(zi)與最(zui)低工(gong)(gong)資(zi)相差(cha)5145元。到2008年(nian),地(di)區工(gong)(gong)資(zi)差(cha)距為2.69倍,絕對額相差(cha)高(gao)達(da)35565元。
近幾(ji)年(nian)(nian)(nian),隨著產業結(jie)構(gou)調整和區域(yu)經濟的(de)(de)發(fa)展,西部(bu)大(da)開發(fa)戰略(lve)以及振興東北老(lao)工業基(ji)地(di)等國家宏觀政策的(de)(de)實施,地(di)區間收入差距呈逐步縮(suo)小的(de)(de)態勢(shi)。2010年(nian)(nian)(nian),地(di)區間平均(jun)工資高低(di)倍數下降(jiang)到(dao)(dao)2.38倍,2012年(nian)(nian)(nian)繼續下降(jiang)到(dao)(dao)2.33倍,2013年(nian)(nian)(nian)以來基(ji)本延續了(le)(le)這一走勢(shi)。前所未(wei)有的(de)(de)人(ren)口結(jie)構(gou)轉變給(gei)中(zhong)國及中(zhong)國經濟的(de)(de)健(jian)康發(fa)展帶來了(le)(le)嚴峻的(de)(de)挑戰,中(zhong)國很快會(hui)陷(xian)入“搶人(ren)大(da)戰”。
5、需求最多的十大行業
2015年秋季(ji)全國32個主要城市職位平均(jun)薪酬6700元,比夏季的6320元(yuan)平(ping)均薪酬(chou)增(zeng)長了380元。而令(ling)人意外的是,據2015年秋季各城市平(ping)均薪酬排行榜(bang),廣州(zhou)與(yu)京(jing)滬深的差距進一步拉大,以(yi)月薪6575元排名(ming)第五,而北京以(yi)月(yue)薪8894元(yuan)穩(wen)居榜首,上海第二(月薪8601元),深(shen)圳(zhen)第三(月薪7622元),杭州第四(si)(月薪7045元)。
求職期需求最多的十大(da)行業(ye)具體如下:
數據顯(xian)示,從各行(xing)業對(dui)人(ren)才的需求量(liang)來看(kan),互(hu)聯網/電子商(shang)務行(xing)業的人才(cai)需求量最大,其(qi)次是基金/證券(quan)/期貨/投資(zi),再次是(shi)房(fang)地產/建筑/建材(cai)/工程業(ye)(ye)(ye)。各行(xing)業(ye)(ye)(ye)對人才的需求量與各行(xing)業(ye)(ye)(ye)的發展情況密切相關,中國互聯網、金(jin)融業(ye)(ye)(ye)、房地產業(ye)(ye)(ye)依然是目前發展勢(shi)頭最為強勁的三大行(xing)業(ye)(ye)(ye)。
6、秋季各城市平均薪酬排行榜:
數據(ju)顯示(shi),北上廣深杭等一線城(cheng)市依然是高(gao)薪區(qu),僅僅是薪酬排(pai)行榜中(zhong)的(de)城(cheng)市薪酬差(cha)距就(jiu)達到了4000,具體(ti)如下:
從不同級(ji)別城(cheng)市薪(xin)酬的對比來看,一線城(cheng)市與二三(san)線城(cheng)市平均薪(xin)酬相(xiang)差2337元(yuan),差距并不太大。而在北(bei)上廣深四大一(yi)線城市中,廣州與(yu)北(bei)京、上海、深圳之間的(de)薪(xin)酬水平已經呈現明顯差距,并落后于杭州。廣州在新一(yi)輪由互(hu)聯網帶動(dong)的(de)行業快速(su)發展中的(de)表(biao)現與(yu)其他城市逐漸(jian)拉開(kai)了差距,由此(ci)也影響(xiang)了勞動(dong)力市場人才(cai)流動(dong)以及薪(xin)酬水平的(de)變化。
7、全國工資排行,你的工資掛幾擋?
對于掙扎在生活的困頓的人來說,工資永遠傷感的話題。房價(jia)漲了,菜(cai)價(jia)漲了,連門口賣小籠(long)包的一籠(long)都從3塊變成了(le)5塊,唯獨工(gong)資(zi)還(huan)是那(nei)個水(shui)平,之前網(wang)絡上(shang)熱傳一篇全(quan)國工(gong)資(zi)檔位(wei)的文章(zhang),快來(lai)看(kan)看(kan)你的工(gong)資(zi)算(suan)什么檔位(wei)吧?
1、第一檔<2500元
早(zao)飯你只(zhi)能吃個(ge)2塊錢的(de)千層餅,喝杯豆(dou)漿或者(zhe)多(duo)加一(yi)根腸都(dou)要考慮下,牛肉面更(geng)是(shi)不(bu)敢想了(le)。
2、第二檔3000元左右
中午勉(mian)強可以吃(chi)個十二(er)塊的(de)快餐,不過千萬不要吃(chi)肉,省(sheng)幾塊剛(gang)好可以給電動(dong)車充(chong)電或是(shi)搭公(gong)交(jiao)。
3、第三檔4000元左右
去百貨商場逛完后,回來在(zai)某寶上買件同款,稍(shao)稍(shao)打扮一下自(zi)己。
4、第四檔5000元左右
可以搬去稍微離市中心近(jin)一點的位置,不過(guo),前提是有人愿意(yi)和你合租。
5、第五檔6000元左右
晚上(shang)下(xia)班約朋(peng)友吃飯,可(ke)以吃自助(zhu)火鍋或者烤魚!
6、第六檔8000元左右
可以約朋(peng)友去旅游,不(bu)過(guo)如果想結婚,那得再努(nu)力!
7、第七檔10000元左右
想(xiang)買(mai)車啊?只能(neng)買(mai)國產,不過(guo)停(ting)車費、油費、保養(yang)費……你(ni)確(que)定你(ni)付得(de)起么?
8、第八檔20000元左右
可以考慮去市區(qu)買房了(le)。
9、第九檔50000元
人生(sheng)贏家,恭喜!你可(ke)以在這里落地(di)生(sheng)根(gen)了(le)。(落地(di)=買樓、生根=生(sheng)兒育(yu)女)
10、第十檔100000元以上
土(tu)豪(hao),我們(men)做(zuo)朋友吧!
申明:以上方法源于程序系統索引或網民分享提供,僅供您參考使用,不代表本網站的研究觀點,證明有效,請注意甄別內容來源的真實性和權威性。