地理位(wei)置:位(wei)于廣東省中南部,珠江流域下游(you),毗鄰港澳,與東南亞地區隔海(hai)相(xiang)望,是西江、北(bei)江和東江入(ru)海(hai)時沖擊沉淀而(er)成的一個三角洲。
行政區類別(bie):地區、都市圈、城市群
所屬地區:中國華南 面積:5.6萬平(ping)方公(gong)里(li)
城(cheng)市(shi)經濟圈:廣州、深圳(zhen)、珠海(hai)、佛山、東(dong)莞(guan)、中(zhong)山、江門市(shi)及惠(hui)州市(shi)(即惠(hui)城(cheng)區(qu)(qu)(qu)、惠(hui)陽區(qu)(qu)(qu)、惠(hui)東(dong)縣、博羅縣)、肇慶(qing)市(shi)(即端州區(qu)(qu)(qu)、鼎湖區(qu)(qu)(qu)、四會市(shi)、高(gao)要區(qu)(qu)(qu))等地級以(yi)上市(shi)。
地位:珠(zhu)江(jiang)三角洲地區(qu)是(shi)中國改革開放的(de)(de)先行(xing)地區(qu),是(shi)中國重要的(de)(de)經濟中心區(qu)域,在(zai)全國經濟社會發展和改革開放大局中具有突(tu)出的(de)(de)帶動作用和舉足輕(qing)重的(de)(de)戰(zhan)略地位。
方言:粵語、客家語、福佬話
氣(qi)候條件:亞熱(re)帶(dai)季風氣(qi)候
地理(li)位置(zhi):長江入海之前的沖積平原(yuan)
行政(zheng)區類別:經濟區
所屬地區(qu):華(hua)東地區(qu)
面積:21.07萬平方公里
城(cheng)市(shi)經濟圈:上海市(shi),江蘇(su)省的(de)(de)南京、無錫、常(chang)州(zhou)、蘇(su)州(zhou)、南通(tong)、鹽城(cheng)、揚州(zhou)、鎮(zhen)江、泰州(zhou),浙江省的(de)(de)杭州(zhou)、寧(ning)波、嘉興(xing)、湖州(zhou)、紹興(xing)、金華、舟山、臺州(zhou),安(an)徽省的(de)(de)合肥(fei)、蕪湖、馬鞍山、銅陵(ling)、安(an)慶(qing)、滁(chu)州(zhou)、池州(zhou)、宣城(cheng)等 26 市(shi)。
地(di)位(wei):第一大經(jing)濟區,綜合實(shi)力最強的(de)經(jing)濟中心、亞太地(di)區重(zhong)(zhong)要國際(ji)門戶、全球重(zhong)(zhong)要的(de)先進制造業基地(di)、率先躋身世界(jie)級城市群的(de)地(di)區。
方(fang)言:吳語、江淮官話(hua)(hua)、中(zhong)原官話(hua)(hua)、閩南(nan)語
氣候條(tiao)件(jian):亞熱(re)帶季風氣候
地(di)(di)理位置:位于中(zhong)國沿太(tai)平洋西岸(an)的(de)北部,環繞著渤海全部的(de)沿岸(an)地(di)(di)區所組(zu)成的(de)廣大經濟區域。
行政(zheng)區類別(bie):經濟合作區域
所屬地(di)區:中國(guo)華北,環(huan)渤海地(di)區
面積:51.8萬平方公里
城市(shi)經(jing)濟(ji)(ji)圈(quan)(quan):環渤(bo)海經(jing)濟(ji)(ji)區是一(yi)個復合的經(jing)濟(ji)(ji)區,由三個次級的經(jing)濟(ji)(ji)區組成(cheng),即京津冀圈(quan)(quan)、山東半島圈(quan)(quan)和遼寧(ning)半島圈(quan)(quan)。
地位(wei):北部沿(yan)海的黃金(jin)海岸(an),在中(zhong)國對外開放(fang)的沿(yan)海發展戰略(lve)中(zhong),占重要地位(wei)。
方(fang)言:膠遼官話(hua)、東北官話(hua)、北京官話(hua)
一、產業(ye)結(jie)構(gou)
【珠三角(jiao)】勞(lao)動密集(ji)型產業。主(zhu)要由加(jia)工(gong)貿(mao)易導引,多以服(fu)裝、玩具、家電等(deng)勞(lao)動密集(ji)型產業為(wei)(wei)主(zhu)。近些年高新技術產品增速(su)快,已成為(wei)(wei)全球最大(da)的(de)電子(zi)和日用(yong)消費品生產和出口(kou)基地(di)之一。
【長三角】第二產業(ye)尤其是工業(ye)強力(li)引領“長(chang)(chang)三角”經濟快速增(zeng)長(chang)(chang)。“長(chang)(chang)三角”地(di)區產業結構均呈現出明(ming)顯的(de)“二、三、一”特征。
【京津冀(ji)】以重化工--資(zi)本(ben)密集型為主,是(shi)中國重化(hua)工業、裝(zhuang)備制造業和高(gao)新(xin)技術產(chan)業基地。
二、競(jing)爭(zheng)力
【珠三角】制度競爭力(li)最高。廣(guang)東(dong)步入(ru)是改革開放之“先河”,一批(pi)新城市隨之而興(xing);港澳回(hui)歸,“一國兩制(zhi)”的制(zhi)度,推進(jin)了城市化(hua)進(jin)程。
【長三角】區位競爭力最(zui)高。以上(shang)海為核心,城市化(hua)水平整體較(jiao)高。通過高新技術,打(da)造(zao)世界性的新型制造(zao)業基地(di)。
【京(jing)津(jin)冀】聚集(ji)競爭力最(zui)高。得益于現(xian)有體(ti)制(zhi)下全國資源向都城的集(ji)中,以(yi)首(shou)都特(te)有的政(zheng)治文化為背景。這一(yi)地區傳統(tong)的重化礦冶工業(ye)與水資源短缺和環境保護(hu)的矛盾日(ri)漸突出。
三、動(dong)力機制
【珠三角】外(wai)資推(tui)動型。吸引外(wai)資的絕對(dui)領先地位,外(wai)資主要(yao)來自(zi)香港、東南亞以及海(hai)外(wai)的華資。
【長(chang)三(san)角】民資主導型。較早誕生以集體(ti)和私營經濟(ji)為主體(ti)的(de)“蘇南模式”和(he)“溫州模式”。
【京津冀】國資主導型。傳統計劃(hua)體制(zhi)的慣性(xing)影響較大,盡管近些年所有(you)制(zhi)結構調整加快,但國有(you)經濟比重仍(reng)相對較高。但也(ye)要看(kan)到,該地區民(min)資和外資的增(zeng)勢趨(qu)強。
四、增長源泉
【珠三角】出口拉動型(xing)。大量吸引(yin)境(jing)外(wai)投資,迅速成為中(zhong)國經濟國際化或外(wai)向(xiang)化程(cheng)度(du)最(zui)高(gao)的地區(qu)。
【長(chang)三(san)角(jiao)】投資拉動型。跨國資本(ben)正大(da)舉向長(chang)三(san)角(jiao)地區轉移,朝著國際經濟(ji)、金融、貿(mao)易和航運四大(da)中心(xin)邁(mai)進。
【京津(jin)冀】內需拉動型。已發展(zhan)成為我國(guo)規模較大(da)、較為發達和成熟(shu)的現(xian)代物(wu)流(liu)中心和消(xiao)費市場區(qu)之一。外向化程(cheng)度不如珠三(san)角(jiao)和長(chang)三(san)角(jiao),但該地區(qu)對外開(kai)放呈現(xian)加快(kuai)勢(shi)頭。
五、科(ke)技
【珠三角】信息產業占(zhan)了重要比(bi)重。在這(zhe)個(ge)全國最(zui)大(da)的(de)高新(xin)技術產業帶(dai)里,集中了6個國家級、3個省級(ji)高新技(ji)術產(chan)業開發區(qu),2個國家(jia)軟件園,12個國家“863”成果轉化基地,以(yi)及1個國家級大學科技園和IC設(she)計(ji)產(chan)業化(hua)基地(di)。
【長(chang)三角】高(gao)新(xin)技術(shu)產(chan)業(ye)居全(quan)國領先地位(wei)。以微電(dian)子、光纖通信、生物工程等為代表的高(gao)新(xin)技術(shu)產(chan)業(ye)居全(quan)國領先地位(wei)。
【京(jing)津冀】雄厚的科技力量,高科技產業集中在研發上。尤其北京(jing)擁有6l所高校,全國1/3科研的機構,技術人員密度全國(guo)之最(zui)。
六(liu)、發(fa)展特色
【珠三角(jiao)】以農村城(cheng)鎮化為主導的(de)“爆發式(shi)”城(cheng)市化;表現出多(duo)中心、高強度、聚集式(shi)的(de)城(cheng)市群(qun)發展形態。
【長三角(jiao)】綜(zong)合(he)(he)性(xing)產業(ye)基地;城(cheng)(cheng)市化呈現結(jie)構性(xing)大發展;城(cheng)(cheng)市綜(zong)合(he)(he)實力全國領(ling)先,圈層特徵明顯;城(cheng)(cheng)市與城(cheng)(cheng)鎮工(gong)業(ye)化水平較高;城(cheng)(cheng)鄉居民生活水平比較富裕,全國領(ling)先。
【京津(jin)冀】形成(cheng)了中國(guo)重要(yao)的(de)工業密集區(qu)(qu)(qu)和大(da)型城(cheng)市群;區(qu)(qu)(qu)域經(jing)濟(ji)發(fa)展(zhan)相對于珠三(san)角和長三(san)角明顯落后(hou);開始全力構建(jian)環(huan)渤海(hai)經(jing)濟(ji)圈區(qu)(qu)(qu)域經(jing)濟(ji)發(fa)展(zhan)新平(ping)臺,建(jian)立“多贏”的(de)區(qu)(qu)(qu)域協(xie)調和合作新機(ji)制。
七、面臨的(de)挑(tiao)戰
【珠三(san)角(jiao)】隨著改革能量(liang)的(de)(de)充分發揮,政策優勢的(de)(de)逐漸消失(shi),出現外資轉移、經濟增長速(su)度相對(dui)放緩的(de)(de)不利局面。
【長三角】與經濟協作(zuo)相配套的(de)制度安排(pai)是(shi)難(nan)點;在區域內行政壁(bi)壘作(zuo)用(yong)下(xia),各(ge)地之間爭(zheng)(zheng)資源、爭(zheng)(zheng)項目、爭(zheng)(zheng)資金、重復建(jian)設,無序競爭(zheng)(zheng)問題將難(nan)以(yi)避免(mian),影響區域整體(ti)競爭(zheng)(zheng)力的(de)提升。
【京(jing)津冀】在三大城市群中,經(jing)濟實力相(xiang)對弱一(yi)些,經(jing)濟聯系(xi)與協(xie)(xie)作程度(du)最低。區(qu)域(yu)(yu)行(xing)政壁壘、分(fen)工協(xie)(xie)作的(de)體制障礙較嚴重,區(qu)域(yu)(yu)經(jing)濟整體呈現為北(bei)京(jing)一(yi)枝獨秀(xiu)向京(jing)津雙頭并進轉變的(de)格局(ju)。
八、其他方面(mian)
【綜合經濟實力】從國內生產總值角度看,長三角最高,遠遠超過珠三角和京津冀。從人均GDP角度來看,珠三角實力最強,長三角與京津冀相差不大。
【人(ren)口(kou)城(cheng)鎮化】京津(jin)冀(ji)地區500萬~800萬人(ren)口(kou)的城(cheng)市只(zhi)有1個(石(shi)家莊),而珠三(san)(san)角(jiao)有2個(東莞(guan)、佛山),長三(san)(san)角(jiao)有5個(蘇州、杭(hang)州、南京、溫州、寧波)。京津(jin)冀(ji)地區的超級城(cheng)市與(yu)次級城(cheng)市之比是2:1,珠三(san)(san)角(jiao)是1:1,而長三(san)(san)角(jiao)是2:5。
1、京津冀的中心化傾向特別嚴重
北京(jing)憑借首都(dou)的(de)(de)(de)(de)區位(wei)優勢匯聚了各(ge)方資(zi)源,金融、文化(hua)等高(gao)端產(chan)業聚集;從目前來看,京(jing)津(jin)與(yu)冀之間(jian)貧富差(cha)距的(de)(de)(de)(de)矛盾突(tu)出。形成反差(cha)的(de)(de)(de)(de)是(shi),長三(san)角(jiao)(jiao)的(de)(de)(de)(de)上(shang)海與(yu)杭州乃至蘇州,珠三(san)角(jiao)(jiao)的(de)(de)(de)(de)廣(guang)州與(yu)深(shen)圳,形成了 "多核"的(de)(de)(de)(de)城(cheng)市(shi)群發展模式(shi),區域間(jian)的(de)(de)(de)(de)融合與(yu)互補(bu)發展相對協調。
2、交通物流一體化落后
京津冀的交通(tong)一體(ti)化還遠遠未形成。而在(zai)(zai)長三角(jiao)地區,從上海(hai)出發到周(zhou)邊(bian)各方向的縣級市都有動(dong)車(che)直達,3小(xiao)時經(jing)濟圈(quan)輻射效應明顯(xian)。在(zai)(zai)珠三角(jiao),從廣深出發到周(zhou)邊(bian)各市的高速(su)公路(lu)也是四通(tong)八達。
3、產業同質化,各自為政
盡(jin)管(guan)北(bei)京(jing)具有(you)科技、信息產業(ye)優(you)勢(shi)(shi);天津有(you)先進制造業(ye)優(you)勢(shi)(shi);河北(bei)有(you)重工業(ye)優(you)勢(shi)(shi),但是京(jing)津冀之(zhi)間(jian)近幾年來,圍繞(rao)著(zhu)基礎設(she)施建(jian)設(she)、制造業(ye)、產業(ye)平(ping)臺(tai)搭建(jian)等(deng)等(deng)競爭激烈,內訌嚴重。相(xiang)對而言,長三角、珠三角域內城市(shi)的合作氣氛良好,分工協作效(xiao)應已經呈(cheng)現。
4、京津冀市場化程度不高
整體而(er)言(yan),京(jing)津(jin)冀發(fa)展源(yuan)自行政力(li)量(liang),而(er)非(fei)市(shi)場(chang)驅動。相對(dui)而(er)言(yan),珠(zhu)三(san)角是最早對(dui)外開放(fang)的區(qu)域,也意(yi)味著是最早實行市(shi)場(chang)化,區(qu)域內行政分割力(li)量(liang)小,資源(yuan)要素自由流動。而(er)長三(san)角作為外向型經濟(ji)的另(ling)一(yi)代(dai)表,市(shi)場(chang)化程度也非(fei)常(chang)高。
5、京津冀多國企,民營活力低
京津冀民(min)營經濟改(gai)革滯后,國有企(qi)業比重太高,結果就是其轉型難,產業轉移也難。而民(min)企(qi)少,導致其產業承接(jie)能力也弱(ruo)。而長三(san)角和珠三(san)角都是民(min)企(qi)的聚集地。民(min)企(qi)在區域間的協作上,會更靈(ling)活。
長三(san)角、珠三(san)角和京津(jin)冀地區在我國經濟(ji)(ji)社會(hui)發展中具有(you)舉足輕重的地位。三(san)大經濟(ji)(ji)圈的經濟(ji)(ji)實(shi)力從北向南(nan)依次(ci)遞(di)升,與改革開(kai)放(fang)所(suo)釋放(fang)的能(neng)量(liang)成正比。總的來說,這三(san)大經濟(ji)(ji)圈的發展寄托著我們振興(xing)中華的使命,也承載者我們國富民強的期望(wang)。