芒果视频下载

人物生平

人物介紹

周(zhou)攜王(wang)(約前794年─前750年)，周(zhou)宣(xuan)王(wang)次子，本(ben)名姬望(wang)，后(hou)世(shi)又稱姬余、姬余臣（古(gu)“望(wang)”字(zi)字(zi)形(xing)為會意(yi)字(zi)，結(jie)構是一(yi)個高(gao)土堆上，立(li)著一(yi)只眼睛往前看(kan)，會意(yi)為“望(wang)”，即遠看(kan)、眺望(wang)之意(yi)。高(gao)土堆，字(zi)形(xing)類似尖頂谷(gu)倉，極易(yi)誤讀為古(gu)體(ti)“余”字(zi)；眼睛，目也，字(zi)形(xing)是臣的本(ben)體(ti)字(zi)。這就是后(hou)世(shi)將古(gu)“望(wang)”字(zi)誤讀為“余臣”二字(zi)或“馀”字(zi)的原因），西周(zhou)末代王(wang)。

《莫(mo)氏(shi)族譜》：“莫(mo)姓原姬(ji)姓。觀(guan)各(ge)(ge)氏(shi)志云：‘肇顓頊始，氏(shi)唐虞(yu)九官，歷至(zhi)周(zhou)(zhou)宣(xuan)王(wang)次子(zi)之裔(yi)也。’因(yin)幽(you)王(wang)昏虐，迫弟(di)裂(lie)土瓜分，蔓散(san)各(ge)(ge)方。弟(di)望遷鉅(ju)鹿，即今幽(you)都。涿州郡河間府任丘縣，乃古之鉅(ju)鹿。至(zhi)周(zhou)(zhou)文王(wang)三十(shi)三傳裔(yi)孫......”《莫(mo)氏(shi)族譜》的記載，或能補(bu)充(chong)周(zhou)(zhou)攜(xie)王(wang)的部分資料。

周(zhou)幽(you)(you)王(wang)(wang)(wang)繼位，為政(zheng)昏虐，迫使弟兄宗族(zu)漫(man)散(san)各方(fang)，姬望(wang)東遷(qian)鉅(ju)鹿(lu)(lu)（古鉅(ju)鹿(lu)(lu)所指范圍(wei)極大，約在今天河(he)北(bei)省中南部、山西(xi)省東部），初封莫(mo)國(guo)（今河(he)北(bei)省任丘縣周(zhou)邊(bian)地區(qu)，都鄚(mao)陽城(cheng)或望(wang)都縣，鄚(mao)陽城(cheng)即(ji)古顓頊城(cheng)）。幽(you)(you)王(wang)(wang)(wang)寵(chong)愛(ai)褒姒(si)，廢申(shen)(shen)后(hou)及申(shen)(shen)后(hou)所生(sheng)太(tai)(tai)(tai)子(zi)宜(yi)臼(jiu)，改立褒姒(si)為后(hou)，立褒姒(si)之子(zi)伯服（一(yi)說(shuo)名伯盤）為太(tai)(tai)(tai)子(zi)。廢太(tai)(tai)(tai)子(zi)姬宜(yi)臼(jiu)走西(xi)申(shen)(shen)，托(tuo)庇于(yu)外祖父申(shen)(shen)侯(hou)。幽(you)(you)王(wang)(wang)(wang)欲成(cheng)就(jiu)太(tai)(tai)(tai)子(zi)伯服，出兵包圍(wei)申(shen)(shen)國(guo)，強令交出廢太(tai)(tai)(tai)子(zi)。申(shen)(shen)人不肯交出廢太(tai)(tai)(tai)子(zi)，周(zhou)幽(you)(you)王(wang)(wang)(wang)便與申(shen)(shen)國(guo)交戰(zhan)。申(shen)(shen)侯(hou)聯合繒(zeng)國(guo)、犬戎(rong)偷襲周(zhou)幽(you)(you)王(wang)(wang)(wang)大軍，幽(you)(you)王(wang)(wang)(wang)及太(tai)(tai)(tai)子(zi)伯服敗(bai)死，鄭桓(huan)公為護(hu)幽(you)(you)王(wang)(wang)(wang)亦力戰(zhan)死，周(zhou)室滅亡。犬戎(rong)大軍焚燒、搶掠(lve)周(zhou)朝京城(cheng)鎬(hao)京，殺貴族(zu)卿士大夫(fu)無數，虜王(wang)(wang)(wang)后(hou)褒姒(si)北(bei)去。

戰后(hou)，申侯(hou)等諸(zhu)(zhu)侯(hou)在申國(guo)共尊廢太子姬(ji)宜臼為(wei)王(wang)(wang)(wang)，即周(zhou)(zhou)平王(wang)(wang)(wang)。但姬(ji)宜臼太子位早已(yi)被(bei)廢，其交(jiao)通敵國(guo)犬(quan)戎(rong)、弒父殺弟(di)、滅亡西周(zhou)(zhou)王(wang)(wang)(wang)朝(chao)的惡(e)行，已(yi)經喪失繼承王(wang)(wang)(wang)位資格，所(suo)以九年(nian)之內(nei)諸(zhu)(zhu)侯(hou)們都不來朝(chao)貢他(ta)（《系年(nian)》：周(zhou)(zhou)亡王(wang)(wang)(wang)九年(nian)，邦君諸(zhu)(zhu)侯(hou)焉始(shi)不朝(chao)于周(zhou)(zhou)）。同(tong)時，以虢公翰(han)為(wei)首(shou)的十多家諸(zhu)(zhu)侯(hou)共同(tong)擁立周(zhou)(zhou)宣王(wang)(wang)(wang)次(ci)子、周(zhou)(zhou)幽王(wang)(wang)(wang)之弟(di)姬(ji)望（別名(ming)姬(ji)余、姬(ji)余臣）為(wei)周(zhou)(zhou)王(wang)(wang)(wang)，史(shi)稱周(zhou)(zhou)攜(xie)王(wang)(wang)(wang)。虢公翰(han)一(yi)族也從此向東遷徙，立國(guo)于中山一(yi)帶，以拱衛新成立的周(zhou)(zhou)王(wang)(wang)(wang)朝(chao)。從此，周(zhou)(zhou)朝(chao)二(er)王(wang)(wang)(wang)并立。

周攜王(wang)(wang)(wang)(wang)即位為(wei)王(wang)(wang)(wang)(wang)時已經二十多歲，政令不易(yi)為(wei)外(wai)臣操控，而(er)周平(ping)王(wang)(wang)(wang)(wang)還是七(qi)八歲小孩，權臣可以挾天(tian)子以令諸侯(hou)(hou)(hou)。周攜王(wang)(wang)(wang)(wang)當政年(nian)代，在(zai)河北(bei)(bei)、山西一(yi)帶和(he)揖(yi)北(bei)(bei)方少數民族(zu)，結(jie)(jie)好上古唐堯、虞舜遺族(zu)，南通(tong)荊(jing)楚(chu)，北(bei)(bei)結(jie)(jie)燕國(guo)，東聯齊(qi)國(guo)，西善(shan)舊晉。外(wai)有王(wang)(wang)(wang)(wang)室支柱虢(guo)公翰的(de)(de)強力(li)支持(chi)拱護(hu)，內有和(he)揖(yi)百(bai)族(zu)的(de)(de)內政國(guo)策，所以政通(tong)人和(he)，對鄰近姬姓晉國(guo)更是不加防備。但晉文侯(hou)(hou)(hou)早有向北(bei)(bei)拓疆發展(zhan)的(de)(de)野心，其東北(bei)(bei)方莫國(guo)的(de)(de)強大(da)發展(zhan)阻礙了晉國(guo)未(wei)來(lai)發展(zhan)方向。周王(wang)(wang)(wang)(wang)姬望(wang)(wang)即位二十一(yi)年(nian)后(hou)，晉文侯(hou)(hou)(hou)趁姬望(wang)(wang)巡視(shi)虢(guo)地時，以姬望(wang)(wang)無權繼(ji)承幽王(wang)(wang)(wang)(wang)大(da)統之名襲殺之，終結(jie)(jie)二王(wang)(wang)(wang)(wang)并(bing)立局面。

晉文侯(hou)(hou)迎立(li)周(zhou)(zhou)平(ping)王(wang)于少鄂，三年(nian)后東(dong)(dong)遷洛陽，從此開始(shi)(shi)(shi)東(dong)(dong)周(zhou)(zhou)時代。《系(xi)年(nian)》：“晉人焉始(shi)(shi)(shi)啟(qi)于京師，鄭(zheng)武(wu)公亦正(zheng)(zheng)東(dong)(dong)方之諸(zhu)侯(hou)(hou)”，就(jiu)是說晉人從此開始(shi)(shi)(shi)進入周(zhou)(zhou)平(ping)王(wang)朝庭(ting)，鄭(zheng)武(wu)公也開始(shi)(shi)(shi)征伐原歸附周(zhou)(zhou)攜王(wang)姬望的東(dong)(dong)方諸(zhu)侯(hou)(hou)。周(zhou)(zhou)平(ping)王(wang)稱(cheng)贊(zan)晉文侯(hou)(hou)助他重歸正(zheng)(zheng)統(tong)地位，作《文侯(hou)(hou)之命》以謝，其文錄于《尚(shang)書》。

周攜王(wang)(wang)當(dang)政，在河北、山(shan)西一(yi)帶和揖北方少數(shu)民族，結(jie)好(hao)上古(gu)唐堯、虞(yu)舜遺(yi)族，南通(tong)荊(jing)楚(chu)(chu)，北結(jie)燕(yan)國(guo)，東聯(lian)齊(qi)國(guo)，西善(shan)舊晉(jin)。為(wei)政寬裕慈仁(ren)，恩能及下，和而不流，能綏四方，因此歿(mo)后莫國(guo)上謚“惠(hui)王(wang)(wang)”（見戰(zhan)國(guo)楚(chu)(chu)簡《系年》：晉(jin)文侯(hou)仇(chou)乃(nai)殺惠(hui)王(wang)(wang)于(yu)虢(guo)）。惠(hui)王(wang)(wang)歿(mo)后數(shu)十年，其勢力分解為(wei)虞(yu)國(guo)、虢(guo)國(guo)、髤國(guo)、鮮虞(yu)國(guo)、鼓國(guo)、仇(chou)由國(guo)（仇(chou)猶國(guo)）、肥國(guo)、中(zhong)山(shan)國(guo)、莫國(guo)等等大小(xiao)國(guo)家。

戰(zhan)國(guo)后期趙滅(mie)中(zhong)山國(guo)，“趙惠文王(wang)(wang)(wang)(wang)五(wu)年(nian)(nian)與燕莫、易”。此地(di)趙國(guo)得之不(bu)足五(wu)年(nian)(nian)，卻(que)無(wu)償贈與燕國(guo)，說明莫、易二地(di)是(shi)古時周(zhou)(zhou)(zhou)攜(xie)王(wang)(wang)(wang)(wang)天子(zi)舊地(di)，趙國(guo)不(bu)敢占(zhan)有(you)。《逸周(zhou)(zhou)(zhou)書·謚法》：怠(dai)政外(wai)交曰攜(xie)。周(zhou)(zhou)(zhou)平(ping)王(wang)(wang)(wang)(wang)以姬(ji)望(wang)不(bu)擁護自己為(wei)王(wang)(wang)(wang)(wang)、坐看(kan)周(zhou)(zhou)(zhou)室衰微曰怠(dai)政，以結交外(wai)族稱王(wang)(wang)(wang)(wang)為(wei)外(wai)交，賜(si)惡謚“攜(xie)王(wang)(wang)(wang)(wang)”，故又史(shi)稱“攜(xie)惠王(wang)(wang)(wang)(wang)”。周(zhou)(zhou)(zhou)平(ping)王(wang)(wang)(wang)(wang)抹殺一切周(zhou)(zhou)(zhou)攜(xie)王(wang)(wang)(wang)(wang)年(nian)(nian)號(hao)、史(shi)事，將周(zhou)(zhou)(zhou)攜(xie)王(wang)(wang)(wang)(wang)當(dang)政年(nian)(nian)代史(shi)事記(ji)入自家年(nian)(nian)號(hao)，故正史(shi)無(wu)記(ji)周(zhou)(zhou)(zhou)攜(xie)王(wang)(wang)(wang)(wang)姬(ji)望(wang)歷史(shi)，不(bu)知姬(ji)望(wang)立都于何處，西周(zhou)(zhou)(zhou)末年(nian)(nian)鉅鹿至(zhi)環(huan)渤海一帶(dai)勢力更是(shi)一切空白(bai)。

早年經歷

周(zhou)(zhou)攜(xie)(xie)王(wang)(wang)(wang)：姓(xing)姬，本(ben)名姬望(wang)，尊號攜(xie)(xie)王(wang)(wang)(wang)、周(zhou)(zhou)攜(xie)(xie)王(wang)(wang)(wang)、惠王(wang)(wang)(wang)、周(zhou)(zhou)攜(xie)(xie)惠王(wang)(wang)(wang)。姬望(wang)的父親是周(zhou)(zhou)宣王(wang)(wang)(wang)姬靜，母親是姜(jiang)后(hou)。周(zhou)(zhou)幽(you)王(wang)(wang)(wang)繼位，為(wei)政昏(hun)虐，迫使弟兄宗族漫散各方，姬望(wang)東(dong)遷(qian)鉅(ju)鹿(lu)（古鉅(ju)鹿(lu)所指(zhi)范圍極大(da)，約在今(jin)(jin)天河北省中(zhong)南部(bu)、山西(xi)省東(dong)部(bu)），初封莫國(guo)(guo)（今(jin)(jin)河北省任丘縣(xian)周(zhou)(zhou)邊地區，都(dou)鄚陽(yang)城或望(wang)都(dou)縣(xian)，鄚陽(yang)城即古顓頊城）。幽(you)王(wang)(wang)(wang)寵愛褒(bao)(bao)姒(si)(si)，廢申(shen)(shen)后(hou)及(ji)申(shen)(shen)后(hou)所生太(tai)子宜臼，改立褒(bao)(bao)姒(si)(si)為(wei)后(hou)，立褒(bao)(bao)姒(si)(si)之子伯(bo)服(fu)（一說名伯(bo)盤）為(wei)太(tai)子。廢太(tai)子姬宜臼走(zou)西(xi)申(shen)(shen)，托庇于外祖父申(shen)(shen)侯。幽(you)王(wang)(wang)(wang)欲成就太(tai)子伯(bo)服(fu)，出兵包圍申(shen)(shen)國(guo)(guo)，強(qiang)令交(jiao)出廢太(tai)子。申(shen)(shen)人不肯交(jiao)出廢太(tai)子，周(zhou)(zhou)幽(you)王(wang)(wang)(wang)便與(yu)申(shen)(shen)國(guo)(guo)交(jiao)戰。申(shen)(shen)侯聯(lian)合繒(zeng)國(guo)(guo)、犬戎(rong)偷襲周(zhou)(zhou)幽(you)王(wang)(wang)(wang)大(da)軍，幽(you)王(wang)(wang)(wang)及(ji)太(tai)子伯(bo)服(fu)敗死，鄭桓公為(wei)護幽(you)王(wang)(wang)(wang)亦力戰死，周(zhou)(zhou)室滅亡(wang)。犬戎(rong)大(da)軍焚燒、搶掠(lve)周(zhou)(zhou)朝京城鎬京，殺貴族卿士大(da)夫無(wu)數(shu)，虜王(wang)(wang)(wang)后(hou)褒(bao)(bao)姒(si)(si)北去。

周(zhou)(zhou)幽王(wang)(wang)(wang)(wang)被(bei)殺后，由于姬宜臼太子(zi)位早(zao)已(yi)被(bei)廢，其(qi)交通(tong)敵(di)國犬戎、弒父殺弟、滅亡(wang)西周(zhou)(zhou)王(wang)(wang)(wang)(wang)朝的(de)惡行，已(yi)經喪失繼承(cheng)王(wang)(wang)(wang)(wang)位資格，故虢公(gong)姬翰等大小十幾家(jia)諸侯共同擁立周(zhou)(zhou)宣王(wang)(wang)(wang)(wang)次子(zi)、周(zhou)(zhou)幽王(wang)(wang)(wang)(wang)之弟姬望為(wei)新(xin)的(de)周(zhou)(zhou)王(wang)(wang)(wang)(wang)。約以今(jin)河(he)北(bei)省望都(dou)(dou)縣(xian)(xian)（漢(han)亦稱(cheng)(cheng)望都(dou)(dou)縣(xian)(xian)）或任丘(qiu)縣(xian)(xian)（漢(han)稱(cheng)(cheng)鄚縣(xian)(xian)）鄚陽城(cheng)(cheng)為(wei)王(wang)(wang)(wang)(wang)都(dou)(dou)，其(qi)京畿地(di)區包括戰國時期的(de)莫、易二地(di)（約含今(jin)易縣(xian)(xian)、定興縣(xian)(xian)、容城(cheng)(cheng)縣(xian)(xian)、安新(xin)縣(xian)(xian)、雄縣(xian)(xian)、任丘(qiu)市、保定市、清苑縣(xian)(xian)、望都(dou)(dou)縣(xian)(xian)、高(gao)陽縣(xian)(xian)。高(gao)陽縣(xian)(xian)，漢(han)稱(cheng)(cheng)廣望縣(xian)(xian)，并置(zhi)廣望侯），以辛未年（公(gong)元前770年）為(wei)周(zhou)(zhou)攜王(wang)(wang)(wang)(wang)元年。設(she)立百官(guan)，建(jian)造(zao)宮(gong)殿，修筑城(cheng)(cheng)墻，發(fa)行莫字空(kong)首布(bu)貨幣(bi)，同時發(fa)布(bu)文書，詔告天下。

王位被廢

初(chu)，晉(jin)(jin)國(guo)并未擁護(hu)弒父殺弟(di)的(de)(de)周(zhou)(zhou)平(ping)王(wang)。周(zhou)(zhou)攜王(wang)治政(zheng)二十一年(nian)(nian)，東土無(wu)戰(zhan)事，各族(zu)和(he)平(ping)發展，其日益強大(da)的(de)(de)國(guo)力卻威(wei)脅到晉(jin)(jin)國(guo)向東北方向的(de)(de)拓疆發展。公元前750年(nian)(nian)（即周(zhou)(zhou)攜王(wang)二十一年(nian)(nian)），晉(jin)(jin)文(wen)侯為排除拓疆障礙，趁周(zhou)(zhou)攜王(wang)姬望巡(xun)視北地虢族(zu)時(shi)，以姬望無(wu)權繼承幽(you)王(wang)大(da)統之(zhi)名(ming)襲(xi)殺之(zhi)，進(jin)而派兵攻打(da)莫(mo)國(guo)都城，鄚陽城由此毀于戰(zhan)火(huo)。

襲殺周(zhou)(zhou)攜(xie)王，迎立周(zhou)(zhou)平(ping)王，確立天子正(zheng)統，晉(jin)文(wen)(wen)侯(hou)由此獲(huo)得擁立周(zhou)(zhou)平(ping)王的(de)(de)(de)投名狀，“晉(jin)人焉始啟于京師”。周(zhou)(zhou)平(ping)王得知晉(jin)文(wen)(wen)侯(hou)襲殺周(zhou)(zhou)攜(xie)王，歡喜不已，立刻揮筆寫(xie)下《文(wen)(wen)侯(hou)之命》表彰(zhang)晉(jin)文(wen)(wen)侯(hou)功績。周(zhou)(zhou)平(ping)王在(zai)冊命的(de)(de)(de)結(jie)尾處肉麻的(de)(de)(de)寫(xie)道：“族父義和(he)啊(a)！您(nin)(nin)(nin)能夠光耀您(nin)(nin)(nin)英明的(de)(de)(de)祖先(xian)唐叔……繼承和(he)發揚文(wen)(wen)王和(he)武王的(de)(de)(de)美(mei)德。您(nin)(nin)(nin)很偉(wei)大，在(zai)國(guo)家(jia)最困難的(de)(de)(de)時候您(nin)(nin)(nin)保衛(wei)了我。像(xiang)您(nin)(nin)(nin)這(zhe)樣的(de)(de)(de)前輩(bei)是值得敬重的(de)(de)(de)，我很贊美(mei)！”（《尚書·周(zhou)(zhou)書·文(wen)(wen)侯(hou)之命》）

為政舉措

政治

周(zhou)攜王(wang)(wang)被擁立(li)為王(wang)(wang)當(dang)年(nian)，設立(li)百官，重修鄚陽城，發(fa)行“莫”字空首布(bu)貨(huo)幣（已有出(chu)土(tu)文物為證），啟用商人發(fa)展(zhan)(zhan)實業。其(qi)(qi)(qi)治(zhi)政(zheng)(zheng)寬裕慈(ci)仁，恩能及(ji)下(xia)(xia)，和(he)(he)(he)而不(bu)流，能綏四(si)方，因此(ci)當(dang)政(zheng)(zheng)二(er)十一年(nian)，其(qi)(qi)(qi)境內各族(zu)和(he)(he)(he)平發(fa)展(zhan)(zhan)，沒(mei)有發(fa)生大的戰事。在華(hua)夏(xia)各國(guo)(guo)各族(zu)爭(zheng)戰不(bu)休的情況(kuang)下(xia)(xia)，他能和(he)(he)(he)揖各族(zu)、不(bu)同(tong)流俗，治(zhi)政(zheng)(zheng)確實難得。而同(tong)期周(zhou)平王(wang)(wang)治(zhi)下(xia)(xia)，其(qi)(qi)(qi)支持者鄭國(guo)(guo)、秦國(guo)(guo)、申國(guo)(guo)、晉國(guo)(guo)等則不(bu)斷發(fa)生兼并戰爭(zheng)，政(zheng)(zheng)由方伯，周(zhou)平王(wang)(wang)為此(ci)送(song)出(chu)大批國(guo)(guo)土(tu)。秦、鄭二(er)國(guo)(guo)還吞占原(yuan)居于(yu)陜(shan)西(xi)河南各地的虢(guo)國(guo)(guo)、鄶國(guo)(guo)國(guo)(guo)土(tu)。周(zhou)攜王(wang)(wang)歿后，戎狄各族(zu)又開(kai)始大舉進攻華(hua)夏(xia)各國(guo)(guo)。

外交

周攜(xie)王(wang)有虢公(gong)翰以(yi)及諸侯們擁護，在河北(bei)、山西(xi)一帶和揖北(bei)方(fang)少數(shu)民族，結好上古唐堯、虞舜遺族，南通荊楚(chu)，北(bei)結燕國(guo)，東(dong)聯齊國(guo)，西(xi)友舊晉，甚(shen)得周眾與東(dong)方(fang)諸侯之心。戰國(guo)楚(chu)簡《系年》稱周攜(xie)王(wang)姬望(wang)為“惠(hui)王(wang)”，不用周平(ping)王(wang)所賜惡謚“攜(xie)王(wang)”，也說明楚(chu)國(guo)與姬望(wang)王(wang)朝的友好交(jiao)往(wang)。

史籍記載

《春秋左氏傳·昭公(gong)二十六(liu)年》：“攜王奸命，諸(zhu)侯(hou)替(ti)之，而建(jian)王嗣，用(yong)遷郟鄏。”

《尚書·文(wen)侯(hou)之命》：王(wang)若曰(yue)：“父義(yi)和！丕顯文(wen)、武(wu)，克(ke)慎(shen)明德(de)，昭升于(yu)(yu)(yu)上(shang)，敷聞(wen)在下(xia)，惟時上(shang)帝集厥命于(yu)(yu)(yu)文(wen)王(wang)。亦惟先正克(ke)左右(you)昭事厥辟(pi)，越(yue)小大(da)謀猷罔(wang)不率從，肆先祖(zu)懷在位。嗚(wu)呼！閔予(yu)(yu)小子嗣，造天丕愆。殄資澤于(yu)(yu)(yu)下(xia)民，侵戎我國(guo)家純。即(ji)我御(yu)事，罔(wang)或耆壽俊在厥服，予(yu)(yu)則(ze)罔(wang)克(ke)。曰(yue)：‘惟祖(zu)惟父，其(qi)伊恤朕躬！’嗚(wu)呼！有績予(yu)(yu)一(yi)人永綏在位。父義(yi)和！汝克(ke)紹乃顯祖(zu)，汝肇刑文(wen)、武(wu)，用會紹乃辟(pi)，追孝于(yu)(yu)(yu)前文(wen)人。汝多修，捍我于(yu)(yu)(yu)艱，若汝，予(yu)(yu)嘉(jia)。”王(wang)曰(yue)：“父義(yi)和！其(qi)歸視(shi)爾(er)(er)(er)師，寧爾(er)(er)(er)邦。用賚爾(er)(er)(er)秬鬯(chang)一(yi)卣；彤弓一(yi)，彤矢(shi)百(bai)；盧(lu)弓一(yi)，盧(lu)矢(shi)百(bai)；馬四匹。父往哉！柔遠能邇(er)，惠康小民，無荒(huang)寧，簡(jian)恤爾(er)(er)(er)都(dou)，用成爾(er)(er)(er)顯德(de)。”

《春秋左(zuo)傳正義(yi)》孔穎達(da)引《竹書紀年(nian)》：“先是，申(shen)侯(hou)、魯侯(hou)、許(xu)文公立平王(wang)(wang)(wang)(wang)于申(shen)，以本(ben)太子，故(gu)稱天王(wang)(wang)(wang)(wang)。幽王(wang)(wang)(wang)(wang)既死，而虢(guo)公翰(han)又立王(wang)(wang)(wang)(wang)子余臣于攜(xie)(xie)。周二(er)王(wang)(wang)(wang)(wang)并立。二(er)十一年(nian)，攜(xie)(xie)王(wang)(wang)(wang)(wang)為(wei)晉文公（當(dang)作文侯(hou)）所殺。以本(ben)非適(shi)，故(gu)稱攜(xie)(xie)王(wang)(wang)(wang)(wang)。”

《通鑒外紀(ji)》卷(juan)三引(yin)《竹書記年》：劉恕曰(yue)：《汲冢紀(ji)年》曰(yue)：“幽王(wang)(wang)死(si)，申侯魯侯許文(wen)公(gong)立(li)平王(wang)(wang)于申，虢公(gong)翰立(li)王(wang)(wang)子(zi)余，二(er)王(wang)(wang)并立(li)。”余為晉文(wen)侯所殺，是為攜(xie)王(wang)(wang)。案：《左傳(chuan)》“攜(xie)王(wang)(wang)奸命”。杜預曰(yue)：“攜(xie)王(wang)(wang)謂伯服也(ye)”。古文(wen)作伯盤，皆與(yu)舊(jiu)史不同。

《古本竹書紀年》：“（幽王(wang)）八(ba)年，王(wang)錫司徒鄭(zheng)伯(bo)多父(fu)命。王(wang)立褒姒之子(zi)(zi)曰(yue)伯(bo)服為(wei)太子(zi)(zi)。九(jiu)年，申侯聘(pin)西戎及(ji)鄫(ceng)(ceng)。十年春，王(wang)及(ji)諸侯盟于(yu)太室。秋九(jiu)月，桃杏實。王(wang)師伐申。十一年春正月，日暈。申人(ren)、鄫(ceng)(ceng)人(ren)及(ji)犬(quan)戎入宗周(zhou)，弒王(wang)及(ji)鄭(zheng)桓(huan)公(gong)。犬(quan)戎殺王(wang)子(zi)(zi)伯(bo)服，執褒姒以歸。申侯、魯侯、許(xu)男、鄭(zheng)子(zi)(zi)立宜臼(jiu)于(yu)申，虢公(gong)翰立王(wang)子(zi)(zi)余臣于(yu)攜，是為(wei)攜王(wang)，二(er)王(wang)并立。

“武王(wang)滅殷，歲(sui)在庚(geng)寅。二(er)(er)十四年(nian)(nian)，歲(sui)在甲寅，定鼎洛(luo)邑，至幽王(wang)二(er)(er)百(bai)五十七年(nian)(nian)，共二(er)(er)百(bai)八十一年(nian)(nian)。自(zi)武王(wang)元(yuan)年(nian)(nian)己卯至幽王(wang)庚(geng)午(wu)，二(er)(er)百(bai)九十二(er)(er)年(nian)(nian)。”

《國語(yu)·鄭語(yu)》：“晉文侯于是乎定天子(zi)，故平王錫命(ming)焉。”

《書(shu)序》：“平王錫晉(jin)文(wen)侯秬鬯圭瓚(zan)，作《文(wen)侯之命》。”

戰國楚(chu)簡(jian)《系(xi)年(nian)》：“周幽(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)取(qu)妻于(yu)(yu)西申，生平(ping)王(wang)(wang)(wang)(wang)，王(wang)(wang)(wang)(wang)或（又）取(qu)褒人之(zhi)女，是褒姒(si)，生伯盤。褒姒(si)嬖于(yu)(yu)王(wang)(wang)(wang)(wang)，王(wang)(wang)(wang)(wang)與(yu)伯盤逐平(ping)王(wang)(wang)(wang)(wang)，平(ping)王(wang)(wang)(wang)(wang)走西申。幽(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)起師，回（圍)平(ping)王(wang)(wang)(wang)(wang)于(yu)(yu)西申，申人弗畀，曾(ceng)人乃(nai)降西戎，以(yi)(yi)攻幽(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)，幽(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)及伯盤乃(nai)滅，周乃(nai)亡(wang)。邦(bang)君、諸(zhu)正(zheng)乃(nai)立幽(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)之(zhi)弟余臣于(yu)(yu)虢，是攜惠王(wang)(wang)(wang)(wang)。立廿(nian)又一年(nian)，晉(jin)文侯仇乃(nai)殺(sha)惠王(wang)(wang)(wang)(wang)于(yu)(yu)虢。周亡(wang)王(wang)(wang)(wang)(wang)九年(nian)，邦(bang)君諸(zhu)侯焉始不朝于(yu)(yu)周，晉(jin)文侯乃(nai)逆平(ping)王(wang)(wang)(wang)(wang)于(yu)(yu)少(shao)鄂(e)，立之(zhi)于(yu)(yu)京師。三年(nian)，乃(nai)東(dong)徙(xi)，止(zhi)于(yu)(yu)成周，晉(jin)人焉始啟于(yu)(yu)京師，鄭武(wu)公(gong)亦正(zheng)東(dong)方之(zhi)諸(zhu)侯。武(wu)公(gong)即(ji)(ji)世，莊公(gong)即(ji)(ji)位，莊公(gong)即(ji)(ji)世，昭公(gong)即(ji)(ji)位。其大夫高之(zhi)渠(qu)彌(mi)殺(sha)昭公(gong)而(er)立其弟子眉壽。齊襄(xiang)公(gong)會諸(zhu)侯于(yu)(yu)首止(zhi)，殺(sha)子眉壽，車轘高之(zhi)渠(qu)彌(mi)，改立厲公(gong)，鄭以(yi)(yi)始正(zheng)。楚(chu)文王(wang)(wang)(wang)(wang)以(yi)(yi)啟于(yu)(yu)漢陽(yang)。”

北宋徽宗大觀年間(jian)《莫氏(shi)族譜》：莫姓(xing)原姬姓(xing)。觀各氏(shi)志云：“肇(zhao)顓頊始(shi)，氏(shi)唐(tang)虞九官，歷至周宣王次子之(zhi)裔也。”因(yin)幽(you)王昏虐，迫弟(di)裂土瓜(gua)分，蔓(man)散(san)各方(fang)。弟(di)望遷鉅鹿，即今幽(you)都。涿州郡河間(jian)府(fu)任丘縣，乃古之(zhi)鉅鹿。至周文王三(san)十三(san)傳裔孫......

家庭成員

長輩

祖父：周厲王姬胡

父親：周宣王姬靜

母親：姜后

兄弟

周幽王姬宮湦

人物爭議

名號爭議

前述《春秋左傳正義》孔穎(ying)達引《竹書(shu)紀年》一則(ze)中有(you)“虢(guo)公翰又立王子余臣(chen)于攜(xie)(xie)”。據此(ci)，“攜(xie)(xie)”為地(di)名。《古(gu)本竹書(shu)紀年輯(ji)證》引雷學淇(qi)《竹書(shu)紀年義證》卷(juan)二七(qi)云：“攜(xie)(xie)，地(di)名，未詳所在。《新唐(tang)書(shu)》：《大(da)衍歷議》謂豐(feng)岐(qi)驪攜(xie)(xie)皆(jie)鶉(chun)首之(zhi)分，雍州之(zhi)地(di)，是攜(xie)(xie)即西(xi)京(jing)地(di)名矣。”說明攜(xie)(xie)王之(zhi)“攜(xie)(xie)”與豐(feng)、岐(qi)、驪相連(lian)，很可(ke)能是鎬(hao)京(jing)附近某(mou)地(di)，攜(xie)(xie)王所居當(dang)在豐(feng)鎬(hao)周都舊地(di)，即今陜西(xi)渭南(nan)。

然而(er)，孔穎(ying)達所(suo)引(yin)又一(yi)則《竹書(shu)紀年》記載：“二(er)十一(yi)年，攜(xie)(xie)(xie)王(wang)為(wei)(wei)晉文公所(suo)殺。以本非(fei)適（“嫡”之(zhi)(zhi)義），故(gu)稱攜(xie)(xie)(xie)王(wang)。”據此，攜(xie)(xie)(xie)王(wang)之(zhi)(zhi)“攜(xie)(xie)(xie)”又不(bu)似地(di)名(ming)。童書(shu)業《春(chun)秋(qiu)左傳研究》據《逸周書(shu)·謚(shi)法(fa)》“怠政外交曰攜(xie)(xie)(xie)”，認(ren)為(wei)(wei)攜(xie)(xie)(xie)非(fei)地(di)名(ming)，而(er)為(wei)(wei)謚(shi)法(fa)。童認(ren)為(wei)(wei)“謂(wei)之(zhi)(zhi)‘外交’，或(huo)攜(xie)(xie)(xie)王(wang)為(wei)(wei)叔帶之(zhi)(zhi)流，其立殆亦托庇于戎人”。童認(ren)為(wei)(wei)“攜(xie)(xie)(xie)”乃復歸統一(yi)之(zhi)(zhi)周室給余臣(chen)的惡謚(shi)。

攜，篆書(shu)寫作 。顓，篆書(shu)寫作 。此(ci)二字(zi)極易(yi)混淆(xiao)(xiao)誤(wu)讀(du)。故(gu)“虢(guo)公翰又(you)立王(wang)子余臣于攜”，可(ke)(ke)能是“虢(guo)公翰又(you)立王(wang)子望于顓”的誤(wu)讀(du)（余臣，前文已(yi)解(jie)釋(shi)是“望”的誤(wu)讀(du)）。顓，即高陽氏顓頊帝所建(jian)之(zhi)顓頊城(cheng)——鄚(mao)陽城(cheng)，屬今(jin)河(he)(he)北(bei)任丘縣(xian)，漢稱(cheng)鄚(mao)縣(xian)，幽王(wang)時姬望建(jian)立鄚(mao)國之(zhi)地(di)(di)。鄭(zheng)（即鄭(zheng)的繁體字(zi)）與(yu)鄚(mao)，古字(zi)亦極易(yi)混淆(xiao)(xiao)，許多譯(yi)作“鄭(zheng)”的地(di)(di)名(ming)、人(ren)名(ming)，其(qi)實本為(wei)鄚(mao)字(zi)地(di)(di)名(ming)、人(ren)名(ming)。故(gu)史書(shu)所說，鄭(zheng)國甚得(de)周(zhou)眾與(yu)東(dong)土之(zhi)人(ren)，實乃立國東(dong)北(bei)方(fang)、河(he)(he)北(bei)鉅鹿附近之(zhi)鄚(mao)國甚得(de)周(zhou)眾與(yu)東(dong)方(fang)諸侯之(zhi)心。鄭(zheng)國歷居中原(yuan)河(he)(he)南地(di)(di)區，周(zhou)攜王(wang)歿(mo)后(hou)(hou)鄭(zheng)國便(bian)開始(shi)征伐東(dong)方(fang)諸侯了，哪(na)來的甚得(de)周(zhou)眾與(yu)東(dong)土之(zhi)人(ren)？《鄭(zheng)伯(bo)克段于鄢》的故(gu)事(shi)世人(ren)皆(jie)，世人(ren)皆(jie)以(yi)為(wei)鄢地(di)(di)在河(he)(he)南省，但鄢姓的郡(jun)望卻在河(he)(he)北(bei)范陽郡(jun)、山西太原(yuan)郡(jun)。很顯然，世人(ren)將鄚(mao)伯(bo)之(zhi)故(gu)事(shi)移植到(dao)鄭(zheng)公頭上了，但又(you)發現錯誤(wu)，因(yin)此(ci)又(you)胡(hu)亂解(jie)釋(shi)寫“鄭(zheng)伯(bo)”的原(yuan)因(yin)。后(hou)(hou)世以(yi)誤(wu)讀(du)不(bu)斷(duan)演繹，就產生更多圓錯的解(jie)釋(shi)。鄭(zheng)國為(wei)公爵(jue)(jue)，鄚(mao)國為(wei)伯(bo)爵(jue)(jue)（？），從(cong)爵(jue)(jue)位(wei)及地(di)(di)理位(wei)置之(zhi)不(bu)同，便(bian)可(ke)(ke)知其(qi)分別。

都城地理位置

因《尚書》《史(shi)記(ji)》《漢(han)書》等(deng)正(zheng)統史(shi)書對周(zhou)攜(xie)王之(zhi)事并(bing)無(wu)記(ji)載，故周(zhou)攜(xie)王姬望(wang)定都(dou)地(di)(di)點、國度(du)位置史(shi)書無(wu)記(ji)，但歷史(shi)依然留有一絲線索。漢(han)初設立(li)郡縣(xian)(xian)(xian)，原(yuan)戰(zhan)國時期莫、易二(er)地(di)(di)設有望(wang)都(dou)縣(xian)(xian)(xian)、廣望(wang)縣(xian)(xian)(xian)、鄚(mao)縣(xian)(xian)(xian)等(deng)地(di)(di)名(ming)(ming)。望(wang)都(dou)縣(xian)(xian)(xian)至(zhi)今仍是舊(jiu)名(ming)(ming)，廣望(wang)縣(xian)(xian)(xian)現在則改名(ming)(ming)高(gao)陽縣(xian)(xian)(xian)，鄚(mao)縣(xian)(xian)(xian)則改名(ming)(ming)任丘縣(xian)(xian)(xian)。所以(yi)，周(zhou)攜(xie)王之(zhi)都(dou)城所在應是鄚(mao)縣(xian)(xian)(xian)鄚(mao)陽城或(huo)望(wang)都(dou)縣(xian)(xian)(xian)。

歷史被掩蓋的證據

正統史(shi)(shi)(shi)書(shu)《春(chun)秋》《史(shi)(shi)(shi)記(ji)》皆無周攜王的(de)(de)歷(li)(li)史(shi)(shi)(shi)記(ji)載(zai)，但西(xi)晉初年(nian)(nian)出(chu)土的(de)(de)魏國史(shi)(shi)(shi)書(shu)整(zheng)理成《竹書(shu)紀年(nian)(nian)》卻有周攜王及周二(er)王并立(li)的(de)(de)歷(li)(li)史(shi)(shi)(shi)記(ji)載(zai)，近年(nian)(nian)出(chu)土文物戰國楚(chu)簡(jian)《系年(nian)(nian)》也有周攜王的(de)(de)歷(li)(li)史(shi)(shi)(shi)記(ji)載(zai)（詳情請參(can)閱(yue)“史(shi)(shi)(shi)籍(ji)記(ji)載(zai)”）。這說明(ming)，東周初年(nian)(nian)二(er)王并立(li)的(de)(de)歷(li)(li)史(shi)(shi)(shi)真(zhen)相被人為地(di)、克意地(di)掩蓋。盡管如此，歷(li)(li)史(shi)(shi)(shi)真(zhen)相也會偶(ou)然(ran)地(di)漏出(chu)一(yi)鱗半爪，體現這個王朝的(de)(de)真(zhen)實(shi)存在。

《戰(zhan)國(guo)策·趙策二·武靈王(wang)平晝間居》：（趙武靈王(wang)說(shuo)）“......今吾(wu)國(guo)東(dong)有(you)河(he)、薄(bo)洛之(zhi)(zhi)水，與齊、中山同(tong)之(zhi)(zhi)，而(er)無舟楫之(zhi)(zhi)用。自常山以至代、上黨(dang)(dang)，東(dong)有(you)燕、東(dong)胡之(zhi)(zhi)境，西有(you)樓煩、秦、韓之(zhi)(zhi)邊，而(er)無騎射之(zhi)(zhi)備。故(gu)寡(gua)人(ren)且聚舟楫之(zhi)(zhi)用，求水居之(zhi)(zhi)民，以守河(he)、薄(bo)洛之(zhi)(zhi)水；變服(fu)騎射，以備其(qi)參胡、樓煩、秦、韓之(zhi)(zhi)邊。且昔者簡(jian)主不(bu)塞晉陽(yang)以及上黨(dang)(dang)，而(er)襄王(wang)兼(jian)戎(rong)取代，以攘諸胡，此愚知之(zhi)(zhi)所明也......”

這(zhe)(zhe)里(li)說到的(de)地理位置——中山國(guo)東(dong)南(nan)部、趙(zhao)國(guo)東(dong)部、齊國(guo)北部（黃）河(he)、薄洛之(zhi)(zhi)(zhi)水(shui)(shui)的(de)“水(shui)(shui)居(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)民(min)”，正(zheng)是(shi)戰國(guo)時期莫國(guo)所(suo)在(zai)。但(dan)趙(zhao)王說到“水(shui)(shui)居(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)民(min)”時，居(ju)然(ran)是(shi)“求水(shui)(shui)居(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)民(min)，以守河(he)、薄洛之(zhi)(zhi)(zhi)水(shui)(shui)”。什(shen)么語(yu)氣？一(yi)代英(ying)雄趙(zhao)武靈王，居(ju)然(ran)用“求”的(de)語(yu)氣。這(zhe)(zhe)些(xie)“水(shui)(shui)居(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)民(min)”的(de)地位為什(shen)么這(zhe)(zhe)么高？為什(shen)么不直接(jie)點明其國(guo)家(jia)名字、君(jun)(jun)(jun)主姓名？稱“水(shui)(shui)居(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)民(min)”而不稱其君(jun)(jun)(jun)主名字，這(zhe)(zhe)里(li)顯然(ran)存在(zai)一(yi)種隱諱，其勢力主人之(zhi)(zhi)(zhi)名不能在(zai)君(jun)(jun)(jun)臣言(yan)論中公(gong)開(kai)談(tan)及。

而《史(shi)記(ji)》則(ze)省略了(le)《戰(zhan)國(guo)(guo)(guo)策》中(zhong)趙武靈王“求”水(shui)居(ju)(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)民(min)守河的話，改(gai)為“夾水(shui)居(ju)(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)民(min)”，話語中(zhong)也(ye)(ye)揭示了(le)趙國(guo)(guo)(guo)邊界未到兩河地(di)區，這就是莫國(guo)(guo)(guo)所(suo)在。《史(shi)記(ji)·趙世家》：“......吾國(guo)(guo)(guo)東(dong)有河、薄洛之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)水(shui)，與(yu)齊、中(zhong)山(shan)(shan)同之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，無(wu)舟(zhou)楫(ji)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)用。自(zi)常山(shan)(shan)以至代(dai)、上(shang)黨(dang)，東(dong)有燕(yan)、東(dong)胡之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)境，而西有樓煩(fan)、秦、韓(han)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)邊，今(jin)無(wu)騎射之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)備。故寡人無(wu)舟(zhou)楫(ji)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)用，夾水(shui)居(ju)(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)民(min)，將何以守河、薄洛之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)水(shui)；變服騎射，以備燕(yan)、三胡、秦、韓(han)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)邊。且昔者簡(jian)主不塞(sai)晉陽以及(ji)上(shang)黨(dang)，而襄主并戎取代(dai)以攘諸胡，此愚(yu)智所(suo)明也(ye)(ye)。先時中(zhong)山(shan)(shan)負齊之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)強兵，侵(qin)暴吾地(di)，系(xi)累(lei)吾民(min)，引水(shui)圍(wei)鄗(hao)，微社稷之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)神靈，則(ze)鄗(hao)幾于不守也(ye)(ye)。先王丑之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，而怨(yuan)未能(neng)報(bao)也(ye)(ye)。今(jin)騎射之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)備，近可以便上(shang)黨(dang)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)形，而遠(yuan)可以報(bao)中(zhong)山(shan)(shan)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)怨(yuan)。而叔順中(zhong)國(guo)(guo)(guo)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)俗以逆簡(jian)、襄之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)意(yi)，惡變服之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)名以忘(wang)鄗(hao)事之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)丑，非寡人之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)所(suo)望也(ye)(ye)。”改(gai)“求水(shui)居(ju)(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)民(min)”為“夾水(shui)居(ju)(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)民(min)”，語言更隱秘了(le)。

《春秋(qiu)谷梁傳(chuan)·莊(zhuang)(zhuang)公三(san)十二年》：“諱(hui)莫如(ru)深(shen)(shen)(shen)，深(shen)(shen)(shen)則隱。茍(gou)有所見，莫如(ru)深(shen)(shen)(shen)也(ye)。”這(zhe)里，作者(zhe)借(jie)魯莊(zhuang)(zhuang)公的家內丑(chou)事，點出一(yi)個“諱(hui)莫”的前(qian)塵(chen)典(dian)故(gu)。“莫”字本(ben)義在春秋(qiu)前(qian)為“暮”，表(biao)示日(ri)落(luo)后的時(shi)間。或為膜、幕、瘼、謨等含義，并(bing)沒有不(bu)能(neng)說(shuo)、不(bu)可說(shuo)等等的否(fou)定(ding)含義。歷史不(bu)能(neng)說(shuo)的隱諱(hui)太多，為何不(bu)說(shuo)諱(hui)趙(zhao)如(ru)深(shen)(shen)(shen)、諱(hui)楚如(ru)深(shen)(shen)(shen)、諱(hui)弗如(ru)深(shen)(shen)(shen)、諱(hui)慶如(ru)深(shen)(shen)(shen)之類的字眼呢？因為，這(zhe)里先存(cun)在一(yi)個諱(hui)談(tan)周攜王莫國(guo)之事的前(qian)塵(chen)典(dian)故(gu)。周攜王與弒父(fu)殺(sha)弟、滅亡(wang)周室(shi)(shi)的廢太子姬宜臼之間，周攜王顯然(ran)有充(chong)分的王位繼承權，但卻被諸(zhu)侯們廢掉了，周室(shi)(shi)也(ye)從此王權削落(luo)，這(zhe)是姬姓諸(zhu)侯之間諱(hui)不(bu)可言的隱秘(mi)丑(chou)事。

《春秋(qiu)》有“鄭伯克段(duan)(duan)于(yu)鄢(yan)”的(de)(de)(de)著(zhu)名(ming)篇章，原(yuan)文應該是“鄚伯克段(duan)(duan)于(yu)鄢(yan)”。后(hou)人將(jiang)鄚伯之(zhi)事錯(cuo)誤移植到鄭伯身上了(le)。鄭國(guo)是公(gong)爵國(guo)，應該稱(cheng)鄭公(gong)，不能隨(sui)意降稱(cheng)鄭伯。鄢(yan)姓的(de)(de)(de)郡望(wang)在河(he)北(bei)(bei)范(fan)(fan)(fan)陽(yang)郡、山西(xi)太原(yuan)郡，古代(dai)那里(li)生活著(zhu)大(da)量的(de)(de)(de)鄢(yan)姓人群。而(er)河(he)北(bei)(bei)范(fan)(fan)(fan)陽(yang)、山西(xi)太原(yuan)則正是春秋(qiu)時期周(zhou)攜王姬望(wang)的(de)(de)(de)鄚國(guo)勢力范(fan)(fan)(fan)圍。京(jing)城大(da)叔段(duan)(duan)，只有天子之(zhi)地才能稱(cheng)“京(jing)城”，鄭莊公(gong)的(de)(de)(de)都城不能稱(cheng)之(zhi)為京(jing)城。大(da)叔段(duan)(duan)謀逆失敗(bai)后(hou)，他的(de)(de)(de)族人子孫(sun)當(dang)然(ran)也(ye)會失去爵位。按(an)照氏族制(zhi)度，從(cong)大(da)叔段(duan)(duan)的(de)(de)(de)孫(sun)子輩起，就(jiu)要以祖父(fu)名(ming)、字為姓，所以大(da)叔段(duan)(duan)才會成為“段(duan)(duan)”姓之(zhi)祖。而(er)“段(duan)(duan)”姓的(de)(de)(de)名(ming)人，除了(le)大(da)理“段(duan)(duan)”氏，也(ye)大(da)多是漠北(bei)(bei)少民(min)，這說明(ming)大(da)叔段(duan)(duan)的(de)(de)(de)后(hou)人因居北(bei)(bei)方而(er)融入了(le)北(bei)(bei)方少數民(min)族之(zhi)中。

王朝及國家存亡時間

周(zhou)攜(xie)王(wang)從公元前(qian)770年(nian)(nian)即位，至公元前(qian)750年(nian)(nian)被(bei)殺，這是其王(wang)朝存(cun)世(shi)(shi)時(shi)間，共21年(nian)(nian)。但其國(guo)家并未(wei)因此而消(xiao)亡，而是存(cun)世(shi)(shi)最少(shao)476年(nian)(nian)。于周(zhou)室(shi)而言(yan)，莫國(guo)后(hou)人可能不(bu)再稱(cheng)王(wang)，但其國(guo)度(du)則被(bei)視為禁忌，名字不(bu)再被(bei)諸侯各(ge)國(guo)公開提及，世(shi)(shi)人諱言(yan)莫國(guo)周(zhou)攜(xie)王(wang)之事。

《戰國策·趙(zhao)(zhao)策二·武靈王(wang)平晝間居》：（趙(zhao)(zhao)武靈王(wang)說）“今吾國東有(you)河、薄洛(luo)之(zhi)水，與齊(qi)、中(zhong)山(shan)同之(zhi)，而無舟楫之(zhi)用。自常山(shan)以(yi)(yi)至代(dai)、上黨，東有(you)燕、東胡之(zhi)境，西有(you)樓(lou)煩、秦、韓之(zhi)邊，而無騎射之(zhi)備(bei)(bei)。故(gu)寡人且(qie)(qie)聚舟楫之(zhi)用，求水居之(zhi)民，以(yi)(yi)守河、薄洛(luo)之(zhi)水；變服(fu)騎射，以(yi)(yi)備(bei)(bei)其參胡、樓(lou)煩、秦、韓之(zhi)邊。且(qie)(qie)昔者簡主(zhu)不(bu)塞晉陽以(yi)(yi)及(ji)上黨，而襄王(wang)兼(jian)戎(rong)取代(dai)，以(yi)(yi)攘諸胡，此愚知之(zhi)所明也(ye)......”

這里說到(dao)的(de)(de)地(di)(di)(di)理位置——中山國(guo)(guo)東南部、趙(zhao)國(guo)(guo)東部、齊國(guo)(guo)北部（黃）河、薄(bo)洛之(zhi)(zhi)水(shui)的(de)(de)“水(shui)居之(zhi)(zhi)民(min)”，正是(shi)(shi)戰國(guo)(guo)時期莫(mo)國(guo)(guo)所在(zai)。趙(zhao)武靈王(wang)(wang)(wang)(wang)需要(yao)“求(qiu)”水(shui)居之(zhi)(zhi)民(min)，以(yi)守河、薄(bo)洛之(zhi)(zhi)水(shui)。可見，周攜(xie)王(wang)(wang)(wang)(wang)的(de)(de)莫(mo)國(guo)(guo)至少到(dao)此(ci)時還(huan)依然存在(zai)。《史記》：“趙(zhao)惠(hui)文(wen)王(wang)(wang)(wang)(wang)五(wu)年（公元前294年），與燕(yan)莫(mo)、易(yi)”。后人據此(ci)記載，認(ren)為莫(mo)國(guo)(guo)曾是(shi)(shi)趙(zhao)國(guo)(guo)附庸，也因此(ci)而將(jiang)莫(mo)易(yi)二地(di)(di)(di)無償贈(zeng)預燕(yan)國(guo)(guo)。但明白上述莫(mo)國(guo)(guo)本(ben)是(shi)(shi)周王(wang)(wang)(wang)(wang)朝正統天子的(de)(de)事實后，這個事件很可能是(shi)(shi)趙(zhao)國(guo)(guo)做(zuo)出的(de)(de)不敢吞占周天子土地(di)(di)(di)的(de)(de)態度。而燕(yan)國(guo)(guo)也可能只是(shi)(shi)名義(yi)上接受莫(mo)、易(yi)二地(di)(di)(di)，實際(ji)上不可能管治莫(mo)國(guo)(guo)周攜(xie)王(wang)(wang)(wang)(wang)土地(di)(di)(di)。所以(yi)，莫(mo)國(guo)(guo)存世時間至少有476年。

文化影響

周(zhou)(zhou)(zhou)攜王死后(hou)，其(qi)勢(shi)力分(fen)解為多個(ge)國(guo)家，現知名字的(de)就有(you)近十個(ge)國(guo)家。但周(zhou)(zhou)(zhou)平王極力掩蓋歷(li)史(shi)真相，正統史(shi)書(shu)不記(ji)周(zhou)(zhou)(zhou)攜王史(shi)事(shi)，世(shi)人對周(zhou)(zhou)(zhou)攜王莫(mo)(mo)國(guo)之事(shi)諱“莫(mo)(mo)”如深(shen)。“諱莫(mo)(mo)如深(shen)”這個(ge)成語就與周(zhou)(zhou)(zhou)攜王的(de)莫(mo)(mo)國(guo)有(you)關。且莫(mo)(mo)字字義(yi)也(ye)從(cong)周(zhou)(zhou)(zhou)攜王的(de)莫(mo)(mo)國(guo)開(kai)始發生了轉變。歷(li)史(shi)資料的(de)缺失，導(dao)致(zhi)今人對西周(zhou)(zhou)(zhou)末年從(cong)鉅鹿到渤海(hai)灣一帶地區勢(shi)力全部空白。

周(zhou)平王結交外敵犬(quan)戎、弒父殺(sha)弟、滅亡周(zhou)室的(de)罪行，治政期(qi)間(jian)為保王位向(xiang)秦(qin)、鄭、晉(jin)(jin)(jin)等國(guo)(guo)送(song)出大(da)量周(zhou)土，以(yi)致周(zhou)朝國(guo)(guo)力、疆域大(da)失，是典型的(de)賣(mai)國(guo)(guo)求榮君主。晉(jin)(jin)(jin)文侯(hou)殺(sha)周(zhou)攜王之事(shi)(shi)極(ji)其重(zhong)大(da)，周(zhou)人史(shi)(shi)(shi)官(guan)(guan)(guan)絕口不(bu)提(ti)；向(xiang)來(lai)重(zhong)視史(shi)(shi)(shi)事(shi)(shi)記述的(de)魯國(guo)(guo)史(shi)(shi)(shi)官(guan)(guan)(guan)也絕口不(bu)提(ti)；講(jiang)究儒家(jia)(jia)仁義禮智信的(de)孔(kong)子，作《春秋》也絕口不(bu)提(ti)。顯然，周(zhou)平王對(dui)這丑事(shi)(shi)或(huo)曾下過封口令，銷(xiao)毀一切歷(li)史(shi)(shi)(shi)證據。又或(huo)者，表面講(jiang)究仁義道(dao)德的(de)中(zhong)原華夏各國(guo)(guo)自(zi)感理虧，自(zi)動封口。只有僻處南蠻的(de)荊楚(chu)史(shi)(shi)(shi)官(guan)(guan)(guan)，后期(qi)三家(jia)(jia)分(fen)晉(jin)(jin)(jin)而崛起的(de)魏國(guo)(guo)史(shi)(shi)(shi)官(guan)(guan)(guan)，才分(fen)別在楚(chu)簡《系年(nian)》及魏史(shi)(shi)(shi)《竹書(shu)紀年(nian)》中(zhong)提(ti)及。

史書(shu)里(li)，對于無法避免而要(yao)言及(ji)莫(mo)(mo)(mo)國(guo)(guo)(guo)(guo)之(zhi)事，當時的諸侯們就(jiu)(jiu)盡力不(bu)(bu)提(ti)莫(mo)(mo)(mo)國(guo)(guo)(guo)(guo)之(zhi)名(ming)。比如說(shuo)，趙武(wu)(wu)靈(ling)王想攻占中山國(guo)(guo)(guo)(guo)，而莫(mo)(mo)(mo)國(guo)(guo)(guo)(guo)就(jiu)(jiu)在中山國(guo)(guo)(guo)(guo)南部(bu)，占據著兩(liang)條(tiao)河道(dao)及(ji)大片(pian)土地。趙武(wu)(wu)靈(ling)王提(ti)到其(qi)國(guo)(guo)(guo)(guo)境東北面莫(mo)(mo)(mo)國(guo)(guo)(guo)(guo)之(zhi)地時（黃河至津水），既不(bu)(bu)說(shuo)是中山國(guo)(guo)(guo)(guo)土，也不(bu)(bu)說(shuo)是燕國(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)土，更不(bu)(bu)提(ti)是莫(mo)(mo)(mo)國(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)土，只(zhi)以“夾(jia)水居之(zhi)民”稱之(zhi)。但這個國(guo)(guo)(guo)(guo)家叫什么名(ming)字？主人(ren)是誰？竟然都不(bu)(bu)敢在君臣言論(lun)之(zhi)中提(ti)及(ji)。

周(zhou)(zhou)攜王雖(sui)亡，但其國(guo)(guo)(guo)(guo)土(tu)(tu)（指周(zhou)(zhou)攜王的(de)(de)京畿之地）還(huan)是歸屬周(zhou)(zhou)天(tian)(tian)子。周(zhou)(zhou)雖(sui)弱，但畢竟是名義上的(de)(de)天(tian)(tian)下共(gong)主。只要(yao)七國(guo)(guo)(guo)(guo)中(zhong)任何一國(guo)(guo)(guo)(guo)還(huan)沒取得統一天(tian)(tian)下的(de)(de)實力，誰也不會提前滅掉(diao)周(zhou)(zhou)王室，否則就會被(bei)群(qun)起而攻之、滅之而有名。所(suo)以(yi)，這片土(tu)(tu)地或(huo)者(zhe)還(huan)叫莫(mo)國(guo)(guo)(guo)(guo)，又或(huo)者(zhe)叫周(zhou)(zhou)天(tian)(tian)子的(de)(de)飛地。趙(zhao)滅中(zhong)山(shan)國(guo)(guo)(guo)(guo)后，索性就將莫(mo)國(guo)(guo)(guo)(guo)故土(tu)(tu)——莫(mo)、易二地平(ping)白(bai)送給燕國(guo)(guo)(guo)(guo)管(guan)理，因燕國(guo)(guo)(guo)(guo)也是姬(ji)姓侯國(guo)(guo)(guo)(guo)，有一定(ding)的(de)(de)繼承權。

因為(wei)東周各國對莫(mo)國周攜王之(zhi)事避諱(hui)(hui)而不談，因而就(jiu)(jiu)有“諱(hui)(hui)莫(mo)如(ru)(ru)深”的說法。后來《春(chun)秋谷梁傳·莊公三十二年》記(ji)載："何也？諱(hui)(hui)莫(mo)如(ru)(ru)深，深則隱。茍有所見，莫(mo)如(ru)(ru)深也。"從此，“諱(hui)(hui)莫(mo)如(ru)(ru)深”就(jiu)(jiu)被解(jie)釋為(wei)原指事件重大，諱(hui)(hui)而不言，后指把事情真(zhen)相隱瞞(man)得很深。

“莫(mo)”字(zi)本義，原(yuan)是指(zhi)日(ri)落后(hou)的(de)時間。《說(shuo)文解字(zi)》說(shuo)：莫(mo)，日(ri)且冥也。所以(yi)“莫(mo)”，又通“暮”。莫(mo)字(zi)，本來沒(mei)(mei)(mei)有“不(bu)、非(fei)(fei)、無(wu)(wu)、沒(mei)(mei)(mei)有”等(deng)(deng)等(deng)(deng)的(de)否(fou)(fou)定(ding)(ding)含義。查遍各(ge)書(shu)，莫(mo)字(zi)有多(duo)種解釋(shi)或(huo)含義，但在東周周攜王之前都沒(mei)(mei)(mei)有“不(bu)、非(fei)(fei)、無(wu)(wu)、沒(mei)(mei)(mei)有”等(deng)(deng)等(deng)(deng)的(de)否(fou)(fou)定(ding)(ding)含義。需要用(yong)否(fou)(fou)定(ding)(ding)語(yu)義文字(zi)時，莫(mo)國(guo)周攜王之前都用(yong)否(fou)(fou)、非(fei)(fei)、無(wu)(wu)之類的(de)字(zi)。自從(cong)周攜王莫(mo)國(guo)之事后(hou)，諸侯各(ge)國(guo)諱“莫(mo)”如(ru)深、閉(bi)口不(bu)談，莫(mo)字(zi)從(cong)此就(jiu)有了否(fou)(fou)定(ding)(ding)的(de)語(yu)義。