芒果视频下载

人物生平

人物介紹

周攜(xie)王(wang)(約(yue)前794年─前750年)，周宣王(wang)次(ci)子，本名姬望，后(hou)世又稱姬余、姬余臣（古(gu)(gu)“望”字(zi)(zi)(zi)(zi)字(zi)(zi)(zi)(zi)形(xing)為會意字(zi)(zi)(zi)(zi)，結構是一個高土(tu)堆上，立著(zhu)一只眼睛(jing)往前看，會意為“望”，即遠看、眺望之意。高土(tu)堆，字(zi)(zi)(zi)(zi)形(xing)類(lei)似尖(jian)頂谷倉(cang)，極易誤讀為古(gu)(gu)體“余”字(zi)(zi)(zi)(zi)；眼睛(jing)，目也，字(zi)(zi)(zi)(zi)形(xing)是臣的本體字(zi)(zi)(zi)(zi)。這就是后(hou)世將古(gu)(gu)“望”字(zi)(zi)(zi)(zi)誤讀為“余臣”二字(zi)(zi)(zi)(zi)或“馀”字(zi)(zi)(zi)(zi)的原因），西周末代王(wang)。

《莫(mo)(mo)氏族(zu)譜》：“莫(mo)(mo)姓原姬姓。觀(guan)各(ge)(ge)氏志云：‘肇顓頊始，氏唐虞九官，歷至周宣王次子之(zhi)裔也。’因幽王昏虐，迫弟(di)裂土瓜分(fen)，蔓散各(ge)(ge)方(fang)。弟(di)望遷鉅鹿，即今幽都。涿州郡河間府任丘(qiu)縣，乃古之(zhi)鉅鹿。至周文王三十三傳(chuan)裔孫......”《莫(mo)(mo)氏族(zu)譜》的(de)記載，或能(neng)補充周攜王的(de)部(bu)分(fen)資料。

周(zhou)(zhou)(zhou)幽(you)(you)(you)王(wang)繼位，為政昏虐，迫使弟兄宗族(zu)漫(man)散各方，姬(ji)望(wang)東遷(qian)鉅鹿（古鉅鹿所指范圍極大(da)，約(yue)在今(jin)天河(he)北(bei)(bei)省中南部(bu)、山(shan)西省東部(bu)），初封莫國（今(jin)河(he)北(bei)(bei)省任(ren)丘縣周(zhou)(zhou)(zhou)邊地區，都鄚陽城(cheng)或望(wang)都縣，鄚陽城(cheng)即古顓(zhuan)頊城(cheng)）。幽(you)(you)(you)王(wang)寵愛褒(bao)(bao)姒(si)，廢申(shen)(shen)(shen)(shen)后(hou)及申(shen)(shen)(shen)(shen)后(hou)所生(sheng)太子(zi)宜臼，改立褒(bao)(bao)姒(si)為后(hou)，立褒(bao)(bao)姒(si)之子(zi)伯服(fu)(fu)（一說名伯盤）為太子(zi)。廢太子(zi)姬(ji)宜臼走西申(shen)(shen)(shen)(shen)，托庇于外祖父(fu)申(shen)(shen)(shen)(shen)侯。幽(you)(you)(you)王(wang)欲成就(jiu)太子(zi)伯服(fu)(fu)，出兵包(bao)圍申(shen)(shen)(shen)(shen)國，強令(ling)交出廢太子(zi)。申(shen)(shen)(shen)(shen)人(ren)不肯交出廢太子(zi)，周(zhou)(zhou)(zhou)幽(you)(you)(you)王(wang)便與申(shen)(shen)(shen)(shen)國交戰。申(shen)(shen)(shen)(shen)侯聯合繒國、犬戎偷襲周(zhou)(zhou)(zhou)幽(you)(you)(you)王(wang)大(da)軍，幽(you)(you)(you)王(wang)及太子(zi)伯服(fu)(fu)敗死(si)(si)，鄭桓公為護幽(you)(you)(you)王(wang)亦力戰死(si)(si)，周(zhou)(zhou)(zhou)室(shi)滅(mie)亡(wang)。犬戎大(da)軍焚燒(shao)、搶掠周(zhou)(zhou)(zhou)朝京城(cheng)鎬京，殺貴族(zu)卿士大(da)夫無數，虜王(wang)后(hou)褒(bao)(bao)姒(si)北(bei)(bei)去(qu)。

戰后，申(shen)侯(hou)(hou)等諸(zhu)侯(hou)(hou)在申(shen)國共尊廢太(tai)子姬(ji)宜(yi)(yi)臼為(wei)王，即周(zhou)平王。但姬(ji)宜(yi)(yi)臼太(tai)子位早已(yi)被(bei)廢，其交通敵國犬戎、弒父殺(sha)弟(di)、滅(mie)亡西周(zhou)王朝(chao)的(de)惡行，已(yi)經喪(sang)失繼承(cheng)王位資格(ge)，所以(yi)九年(nian)之內諸(zhu)侯(hou)(hou)們(men)都不來朝(chao)貢(gong)他（《系年(nian)》：周(zhou)亡王九年(nian)，邦君諸(zhu)侯(hou)(hou)焉始不朝(chao)于周(zhou)）。同(tong)時，以(yi)虢(guo)公翰為(wei)首的(de)十(shi)多家諸(zhu)侯(hou)(hou)共同(tong)擁(yong)立(li)(li)周(zhou)宣王次子、周(zhou)幽王之弟(di)姬(ji)望（別名姬(ji)余(yu)、姬(ji)余(yu)臣）為(wei)周(zhou)王，史(shi)稱周(zhou)攜王。虢(guo)公翰一族也從此向東遷徙，立(li)(li)國于中山一帶，以(yi)拱(gong)衛新成立(li)(li)的(de)周(zhou)王朝(chao)。從此，周(zhou)朝(chao)二(er)王并立(li)(li)。

周攜王(wang)即(ji)位(wei)為(wei)王(wang)時(shi)已經(jing)二十多歲(sui)，政令(ling)不(bu)易為(wei)外臣操控，而周平王(wang)還(huan)是(shi)七八(ba)歲(sui)小孩，權(quan)(quan)臣可以(yi)挾天子以(yi)令(ling)諸侯。周攜王(wang)當政年代，在河北、山西一(yi)帶和(he)揖(yi)北方(fang)少數民族(zu)，結好(hao)上古唐堯、虞舜(shun)遺族(zu)，南通(tong)荊楚，北結燕國(guo)(guo)(guo)，東聯齊國(guo)(guo)(guo)，西善舊晉。外有王(wang)室支柱虢(guo)公翰的(de)(de)(de)強力支持拱護，內有和(he)揖(yi)百(bai)族(zu)的(de)(de)(de)內政國(guo)(guo)(guo)策，所以(yi)政通(tong)人(ren)和(he)，對鄰近姬姓晉國(guo)(guo)(guo)更是(shi)不(bu)加防備。但晉文侯早有向(xiang)北拓疆發(fa)(fa)展(zhan)的(de)(de)(de)野心，其東北方(fang)莫國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)強大(da)發(fa)(fa)展(zhan)阻(zu)礙了晉國(guo)(guo)(guo)未(wei)來發(fa)(fa)展(zhan)方(fang)向(xiang)。周王(wang)姬望即(ji)位(wei)二十一(yi)年后，晉文侯趁姬望巡(xun)視虢(guo)地時(shi)，以(yi)姬望無權(quan)(quan)繼承(cheng)幽王(wang)大(da)統之名襲殺之，終結二王(wang)并(bing)立局面(mian)。

晉(jin)文(wen)侯(hou)迎立周(zhou)(zhou)平王(wang)于少鄂，三年后東(dong)遷洛陽，從此開(kai)始東(dong)周(zhou)(zhou)時(shi)代。《系年》：“晉(jin)人(ren)焉(yan)始啟(qi)于京師，鄭(zheng)(zheng)武公(gong)亦正東(dong)方之(zhi)(zhi)諸侯(hou)”，就(jiu)是說晉(jin)人(ren)從此開(kai)始進入周(zhou)(zhou)平王(wang)朝(chao)庭，鄭(zheng)(zheng)武公(gong)也(ye)開(kai)始征伐原歸附周(zhou)(zhou)攜王(wang)姬望的(de)東(dong)方諸侯(hou)。周(zhou)(zhou)平王(wang)稱贊(zan)晉(jin)文(wen)侯(hou)助(zhu)他重歸正統地位，作《文(wen)侯(hou)之(zhi)(zhi)命》以(yi)謝，其文(wen)錄于《尚書(shu)》。

周(zhou)攜王(wang)(wang)當政(zheng)，在河北(bei)、山西一帶和揖北(bei)方少數民族，結好上古唐堯(yao)、虞舜遺族，南通荊楚，北(bei)結燕國(guo)(guo)，東(dong)聯(lian)齊國(guo)(guo)，西善舊晉。為政(zheng)寬裕(yu)慈仁，恩能及下，和而不(bu)流(liu)，能綏四方，因(yin)此歿(mo)后莫(mo)國(guo)(guo)上謚“惠王(wang)(wang)”（見(jian)戰國(guo)(guo)楚簡(jian)《系(xi)年》：晉文侯仇乃殺惠王(wang)(wang)于虢）。惠王(wang)(wang)歿(mo)后數十年，其勢力分(fen)解為虞國(guo)(guo)、虢國(guo)(guo)、髤國(guo)(guo)、鮮(xian)虞國(guo)(guo)、鼓(gu)國(guo)(guo)、仇由國(guo)(guo)（仇猶國(guo)(guo)）、肥(fei)國(guo)(guo)、中山國(guo)(guo)、莫(mo)國(guo)(guo)等等大小國(guo)(guo)家。

戰國(guo)后(hou)期(qi)趙(zhao)滅中山國(guo)，“趙(zhao)惠文王(wang)(wang)五年(nian)與燕(yan)莫、易(yi)”。此地趙(zhao)國(guo)得之不足五年(nian)，卻無償贈與燕(yan)國(guo)，說明莫、易(yi)二地是古時周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)攜(xie)王(wang)(wang)天子舊地，趙(zhao)國(guo)不敢占有。《逸周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)書·謚法》：怠政(zheng)外交(jiao)曰攜(xie)。周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)平(ping)王(wang)(wang)以姬(ji)望不擁護自己為(wei)王(wang)(wang)、坐看周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)室衰微曰怠政(zheng)，以結(jie)交(jiao)外族稱(cheng)王(wang)(wang)為(wei)外交(jiao)，賜惡(e)謚“攜(xie)王(wang)(wang)”，故(gu)又史(shi)(shi)稱(cheng)“攜(xie)惠王(wang)(wang)”。周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)平(ping)王(wang)(wang)抹殺一切周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)攜(xie)王(wang)(wang)年(nian)號、史(shi)(shi)事，將周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)攜(xie)王(wang)(wang)當政(zheng)年(nian)代史(shi)(shi)事記(ji)入自家年(nian)號，故(gu)正史(shi)(shi)無記(ji)周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)攜(xie)王(wang)(wang)姬(ji)望歷史(shi)(shi)，不知(zhi)姬(ji)望立(li)都于何處，西周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)末年(nian)鉅鹿至環渤海(hai)一帶勢(shi)力更是一切空白。

早年經歷

周攜(xie)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)：姓姬(ji)(ji)(ji)，本名姬(ji)(ji)(ji)望(wang)，尊號攜(xie)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)、周攜(xie)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)、惠王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)、周攜(xie)惠王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)。姬(ji)(ji)(ji)望(wang)的父親是周宣王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)姬(ji)(ji)(ji)靜，母親是姜后(hou)。周幽(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)繼(ji)位，為(wei)政昏虐，迫使(shi)弟兄(xiong)宗族漫散各方，姬(ji)(ji)(ji)望(wang)東(dong)遷(qian)鉅鹿(lu)（古鉅鹿(lu)所指范(fan)圍(wei)極大(da)，約(yue)在今(jin)天河(he)北省(sheng)(sheng)中南部(bu)、山(shan)西省(sheng)(sheng)東(dong)部(bu)），初(chu)封(feng)莫(mo)國(guo)(guo)（今(jin)河(he)北省(sheng)(sheng)任丘(qiu)縣周邊地區，都鄚(mao)陽城(cheng)或望(wang)都縣，鄚(mao)陽城(cheng)即古顓(zhuan)頊城(cheng)）。幽(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)寵愛(ai)褒(bao)姒(si)，廢(fei)申后(hou)及申后(hou)所生(sheng)太(tai)子(zi)宜臼，改立(li)褒(bao)姒(si)為(wei)后(hou)，立(li)褒(bao)姒(si)之子(zi)伯服（一(yi)說名伯盤(pan)）為(wei)太(tai)子(zi)。廢(fei)太(tai)子(zi)姬(ji)(ji)(ji)宜臼走西申，托庇于外祖父申侯。幽(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)欲成就(jiu)太(tai)子(zi)伯服，出(chu)(chu)兵包圍(wei)申國(guo)(guo)，強令交出(chu)(chu)廢(fei)太(tai)子(zi)。申人不肯交出(chu)(chu)廢(fei)太(tai)子(zi)，周幽(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)便與申國(guo)(guo)交戰(zhan)(zhan)。申侯聯合繒國(guo)(guo)、犬(quan)戎(rong)偷襲周幽(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)大(da)軍，幽(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)及太(tai)子(zi)伯服敗死，鄭桓(huan)公為(wei)護幽(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)亦力戰(zhan)(zhan)死，周室滅亡。犬(quan)戎(rong)大(da)軍焚燒、搶掠周朝京城(cheng)鎬(hao)京，殺貴族卿(qing)士大(da)夫無數，虜王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)后(hou)褒(bao)姒(si)北去。

周幽王(wang)被殺(sha)后(hou)，由于(yu)姬(ji)宜(yi)臼太子位(wei)早已被廢(fei)，其交通敵國犬(quan)戎(rong)、弒父殺(sha)弟、滅(mie)亡西周王(wang)朝的惡行(xing)，已經喪失繼承王(wang)位(wei)資格，故(gu)虢公姬(ji)翰等(deng)大(da)小(xiao)十(shi)幾家諸侯共同擁(yong)立周宣王(wang)次子、周幽王(wang)之弟姬(ji)望為(wei)新(xin)的周王(wang)。約以今(jin)河(he)北(bei)省望都縣(xian)（漢亦稱(cheng)望都縣(xian)）或任(ren)丘縣(xian)（漢稱(cheng)鄚縣(xian)）鄚陽城為(wei)王(wang)都，其京畿地區包括戰國時期(qi)的莫(mo)、易二地（約含今(jin)易縣(xian)、定(ding)興縣(xian)、容(rong)城縣(xian)、安新(xin)縣(xian)、雄縣(xian)、任(ren)丘市(shi)、保定(ding)市(shi)、清苑縣(xian)、望都縣(xian)、高(gao)陽縣(xian)。高(gao)陽縣(xian)，漢稱(cheng)廣(guang)(guang)望縣(xian)，并置(zhi)廣(guang)(guang)望侯），以辛未(wei)年（公元前770年）為(wei)周攜(xie)王(wang)元年。設立百官，建造宮殿，修筑城墻，發行(xing)莫(mo)字(zi)空首(shou)布(bu)貨幣，同時發布(bu)文書，詔告天下。

王位被廢

初，晉(jin)國并未擁護弒父(fu)殺弟的周(zhou)平(ping)王(wang)。周(zhou)攜(xie)王(wang)治(zhi)政二(er)十一年(nian)，東(dong)土無戰事(shi)，各族(zu)和平(ping)發展，其日(ri)益強大(da)的國力卻(que)威(wei)脅到晉(jin)國向(xiang)(xiang)東(dong)北方向(xiang)(xiang)的拓疆發展。公元(yuan)前750年(nian)（即(ji)周(zhou)攜(xie)王(wang)二(er)十一年(nian)），晉(jin)文侯為排除拓疆障礙，趁周(zhou)攜(xie)王(wang)姬(ji)望巡視北地虢族(zu)時，以(yi)姬(ji)望無權繼(ji)承幽王(wang)大(da)統(tong)之名(ming)襲殺之，進而派兵(bing)攻(gong)打莫國都(dou)城，鄚陽城由(you)此毀(hui)于戰火。

襲殺(sha)周(zhou)攜王(wang)，迎立(li)周(zhou)平王(wang)，確立(li)天子正統，晉文侯由此獲得(de)擁(yong)立(li)周(zhou)平王(wang)的(de)(de)投(tou)名狀，“晉人焉始啟于(yu)京師(shi)”。周(zhou)平王(wang)得(de)知晉文侯襲殺(sha)周(zhou)攜王(wang)，歡喜不已，立(li)刻揮(hui)筆(bi)寫下《文侯之(zhi)命》表(biao)彰晉文侯功(gong)績。周(zhou)平王(wang)在(zai)冊命的(de)(de)結尾處肉(rou)麻的(de)(de)寫道：“族父義(yi)和啊！您(nin)能夠光耀您(nin)英明的(de)(de)祖先唐(tang)叔……繼(ji)承和發揚(yang)文王(wang)和武王(wang)的(de)(de)美(mei)德。您(nin)很(hen)偉大(da)，在(zai)國(guo)家最困難的(de)(de)時候您(nin)保衛了我。像您(nin)這(zhe)樣的(de)(de)前輩是值得(de)敬重的(de)(de)，我很(hen)贊美(mei)！”（《尚(shang)書·周(zhou)書·文侯之(zhi)命》）

為政舉措

政治

周(zhou)攜王(wang)被擁(yong)立為王(wang)當年，設(she)立百官，重修鄚陽城，發(fa)行“莫”字空首布(bu)貨幣(bi)（已有(you)出(chu)土文物(wu)為證），啟用商人發(fa)展實(shi)業。其(qi)治政(zheng)寬裕慈仁，恩能(neng)及下(xia)(xia)，和(he)而不(bu)流，能(neng)綏四方(fang)，因(yin)此當政(zheng)二十(shi)一年，其(qi)境內(nei)各族(zu)和(he)平(ping)發(fa)展，沒有(you)發(fa)生(sheng)(sheng)大(da)的(de)戰事。在(zai)華夏各國(guo)(guo)(guo)(guo)各族(zu)爭戰不(bu)休(xiu)的(de)情況下(xia)(xia)，他能(neng)和(he)揖各族(zu)、不(bu)同流俗，治政(zheng)確實(shi)難(nan)得。而同期周(zhou)平(ping)王(wang)治下(xia)(xia)，其(qi)支持者鄭國(guo)(guo)(guo)(guo)、秦國(guo)(guo)(guo)(guo)、申(shen)國(guo)(guo)(guo)(guo)、晉國(guo)(guo)(guo)(guo)等則不(bu)斷(duan)發(fa)生(sheng)(sheng)兼并戰爭，政(zheng)由方(fang)伯，周(zhou)平(ping)王(wang)為此送出(chu)大(da)批國(guo)(guo)(guo)(guo)土。秦、鄭二國(guo)(guo)(guo)(guo)還吞占原居于陜西河南各地的(de)虢國(guo)(guo)(guo)(guo)、鄶國(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)土。周(zhou)攜王(wang)歿后(hou)，戎狄各族(zu)又(you)開始(shi)大(da)舉進(jin)攻華夏各國(guo)(guo)(guo)(guo)。

外交

周(zhou)(zhou)攜(xie)王(wang)(wang)(wang)有虢公翰以及諸侯(hou)們擁護，在河北、山(shan)西(xi)一帶和揖北方少(shao)數民(min)族，結好上古唐堯(yao)、虞(yu)舜(shun)遺族，南通荊楚(chu)，北結燕國，東聯(lian)齊(qi)國，西(xi)友舊(jiu)晉(jin)，甚(shen)得周(zhou)(zhou)眾與東方諸侯(hou)之(zhi)心。戰國楚(chu)簡《系年(nian)》稱周(zhou)(zhou)攜(xie)王(wang)(wang)(wang)姬望(wang)為“惠王(wang)(wang)(wang)”，不用(yong)周(zhou)(zhou)平王(wang)(wang)(wang)所賜惡謚(shi)“攜(xie)王(wang)(wang)(wang)”，也說明楚(chu)國與姬望(wang)王(wang)(wang)(wang)朝(chao)的(de)友好交往。

史籍記載

《春秋左氏傳(chuan)·昭公二(er)十六年》：“攜王奸命，諸(zhu)侯替之，而建王嗣(si)，用遷郟鄏。”

《尚書(shu)·文(wen)侯之命(ming)》：王若(ruo)(ruo)曰(yue)：“父義(yi)和(he)！丕顯(xian)(xian)文(wen)、武(wu)，克慎明德(de)，昭(zhao)升于(yu)上，敷聞在下，惟時上帝集厥命(ming)于(yu)文(wen)王。亦惟先正克左右(you)昭(zhao)事厥辟，越小大謀猷罔(wang)不率(lv)從，肆(si)先祖懷(huai)在位(wei)。嗚(wu)呼！閔予小子嗣(si)，造天丕愆。殄資澤于(yu)下民(min)，侵(qin)戎我國家純。即我御事，罔(wang)或耆壽俊在厥服，予則罔(wang)克。曰(yue)：‘惟祖惟父，其(qi)伊恤朕躬！’嗚(wu)呼！有績(ji)予一(yi)(yi)人永(yong)綏(sui)在位(wei)。父義(yi)和(he)！汝克紹(shao)乃顯(xian)(xian)祖，汝肇刑(xing)文(wen)、武(wu)，用會紹(shao)乃辟，追孝(xiao)于(yu)前文(wen)人。汝多(duo)修，捍我于(yu)艱(jian)，若(ruo)(ruo)汝，予嘉(jia)。”王曰(yue)：“父義(yi)和(he)！其(qi)歸視爾師(shi)，寧爾邦。用賚爾秬鬯一(yi)(yi)卣(you)；彤弓一(yi)(yi)，彤矢(shi)(shi)百(bai)；盧(lu)弓一(yi)(yi)，盧(lu)矢(shi)(shi)百(bai)；馬(ma)四匹。父往哉！柔遠能邇(er)，惠康(kang)小民(min)，無荒(huang)寧，簡恤爾都，用成爾顯(xian)(xian)德(de)。”

《春(chun)秋左(zuo)傳(chuan)正義(yi)》孔穎達引《竹書紀年》：“先是(shi)，申侯(hou)、魯侯(hou)、許文公立平王(wang)(wang)于申，以本太(tai)子(zi)(zi)，故(gu)稱天(tian)王(wang)(wang)。幽王(wang)(wang)既死，而虢公翰又(you)立王(wang)(wang)子(zi)(zi)余(yu)臣于攜(xie)。周二(er)(er)王(wang)(wang)并立。二(er)(er)十(shi)一年，攜(xie)王(wang)(wang)為晉文公（當作文侯(hou)）所殺。以本非適(shi)，故(gu)稱攜(xie)王(wang)(wang)。”

《通鑒外紀》卷三引(yin)《竹書記年》：劉恕曰(yue)：《汲(ji)冢紀年》曰(yue)：“幽王(wang)(wang)死，申侯(hou)(hou)魯侯(hou)(hou)許文(wen)公立平王(wang)(wang)于申，虢公翰立王(wang)(wang)子余(yu)，二王(wang)(wang)并立。”余(yu)為(wei)晉(jin)文(wen)侯(hou)(hou)所殺，是為(wei)攜(xie)王(wang)(wang)。案(an)：《左(zuo)傳》“攜(xie)王(wang)(wang)奸命”。杜預曰(yue)：“攜(xie)王(wang)(wang)謂伯服也”。古(gu)文(wen)作(zuo)伯盤，皆(jie)與舊史不(bu)同。

《古本竹書紀年(nian)(nian)》：“（幽王(wang)）八年(nian)(nian)，王(wang)錫司徒鄭伯(bo)多父命。王(wang)立(li)(li)褒姒之(zhi)子曰伯(bo)服(fu)為(wei)太子。九年(nian)(nian)，申(shen)侯(hou)聘西(xi)戎(rong)及鄫。十年(nian)(nian)春，王(wang)及諸侯(hou)盟于(yu)(yu)太室(shi)。秋(qiu)九月，桃杏實。王(wang)師伐(fa)申(shen)。十一年(nian)(nian)春正(zheng)月，日暈。申(shen)人、鄫人及犬(quan)戎(rong)入宗周，弒(shi)王(wang)及鄭桓(huan)公。犬(quan)戎(rong)殺王(wang)子伯(bo)服(fu)，執褒姒以歸。申(shen)侯(hou)、魯侯(hou)、許男、鄭子立(li)(li)宜(yi)臼(jiu)于(yu)(yu)申(shen)，虢公翰立(li)(li)王(wang)子余臣于(yu)(yu)攜，是為(wei)攜王(wang)，二(er)王(wang)并立(li)(li)。

“武王(wang)(wang)滅殷，歲在庚(geng)寅(yin)。二(er)十(shi)四年(nian)，歲在甲寅(yin)，定(ding)鼎洛邑，至(zhi)(zhi)幽王(wang)(wang)二(er)百(bai)五十(shi)七年(nian)，共二(er)百(bai)八十(shi)一年(nian)。自武王(wang)(wang)元年(nian)己卯至(zhi)(zhi)幽王(wang)(wang)庚(geng)午，二(er)百(bai)九十(shi)二(er)年(nian)。”

《國語·鄭語》：“晉文(wen)侯于是乎定天子，故平王錫命焉(yan)。”

《書(shu)序》：“平王錫晉文侯秬鬯圭瓚(zan)，作《文侯之命》。”

戰國(guo)楚簡《系年(nian)(nian)》：“周(zhou)幽(you)王(wang)(wang)(wang)取妻于(yu)(yu)西申(shen)，生(sheng)平王(wang)(wang)(wang)，王(wang)(wang)(wang)或(huo)（又）取褒人(ren)之(zhi)女，是褒姒，生(sheng)伯(bo)盤(pan)。褒姒嬖(bi)于(yu)(yu)王(wang)(wang)(wang)，王(wang)(wang)(wang)與伯(bo)盤(pan)逐平王(wang)(wang)(wang)，平王(wang)(wang)(wang)走西申(shen)。幽(you)王(wang)(wang)(wang)起師，回（圍(wei))平王(wang)(wang)(wang)于(yu)(yu)西申(shen)，申(shen)人(ren)弗畀，曾(ceng)人(ren)乃(nai)(nai)降西戎，以攻幽(you)王(wang)(wang)(wang)，幽(you)王(wang)(wang)(wang)及伯(bo)盤(pan)乃(nai)(nai)滅(mie)，周(zhou)乃(nai)(nai)亡。邦君、諸(zhu)正(zheng)乃(nai)(nai)立(li)幽(you)王(wang)(wang)(wang)之(zhi)弟(di)余臣于(yu)(yu)虢，是攜(xie)惠王(wang)(wang)(wang)。立(li)廿又一年(nian)(nian)，晉文(wen)侯(hou)(hou)(hou)仇乃(nai)(nai)殺惠王(wang)(wang)(wang)于(yu)(yu)虢。周(zhou)亡王(wang)(wang)(wang)九(jiu)年(nian)(nian)，邦君諸(zhu)侯(hou)(hou)(hou)焉始(shi)(shi)不(bu)朝于(yu)(yu)周(zhou)，晉文(wen)侯(hou)(hou)(hou)乃(nai)(nai)逆平王(wang)(wang)(wang)于(yu)(yu)少鄂，立(li)之(zhi)于(yu)(yu)京師。三(san)年(nian)(nian)，乃(nai)(nai)東徙，止(zhi)于(yu)(yu)成(cheng)周(zhou)，晉人(ren)焉始(shi)(shi)啟(qi)于(yu)(yu)京師，鄭武(wu)公(gong)(gong)(gong)亦(yi)正(zheng)東方之(zhi)諸(zhu)侯(hou)(hou)(hou)。武(wu)公(gong)(gong)(gong)即(ji)世，莊公(gong)(gong)(gong)即(ji)位(wei)，莊公(gong)(gong)(gong)即(ji)世，昭公(gong)(gong)(gong)即(ji)位(wei)。其大夫高之(zhi)渠彌殺昭公(gong)(gong)(gong)而立(li)其弟(di)子眉壽(shou)。齊襄公(gong)(gong)(gong)會(hui)諸(zhu)侯(hou)(hou)(hou)于(yu)(yu)首止(zhi)，殺子眉壽(shou)，車轘高之(zhi)渠彌，改立(li)厲公(gong)(gong)(gong)，鄭以始(shi)(shi)正(zheng)。楚文(wen)王(wang)(wang)(wang)以啟(qi)于(yu)(yu)漢(han)陽。”

北宋徽宗(zong)大觀年(nian)間《莫氏(shi)族譜》：莫姓原姬姓。觀各氏(shi)志云：“肇(zhao)顓頊始(shi)，氏(shi)唐虞九官，歷(li)至(zhi)周宣王次子(zi)之(zhi)(zhi)裔也。”因幽(you)王昏(hun)虐，迫弟(di)裂土瓜分，蔓散各方。弟(di)望遷鉅鹿，即(ji)今(jin)幽(you)都。涿(zhuo)州(zhou)郡河間府任丘縣，乃古之(zhi)(zhi)鉅鹿。至(zhi)周文王三十三傳裔孫......

家庭成員

長輩

祖父：周厲王姬胡

父親(qin)：周(zhou)宣王姬靜

母親：姜后

兄弟

周幽王姬宮湦

人物爭議

名號爭議

前述《春(chun)秋左傳正義(yi)》孔穎達(da)引《竹書紀年(nian)》一則中有(you)“虢公翰又立(li)王(wang)子余(yu)臣于攜(xie)(xie)”。據此，“攜(xie)(xie)”為地(di)名。《古本(ben)竹書紀年(nian)輯證(zheng)》引雷學淇(qi)《竹書紀年(nian)義(yi)證(zheng)》卷二七云：“攜(xie)(xie)，地(di)名，未(wei)詳所在。《新唐書》：《大(da)衍歷議》謂(wei)豐岐驪攜(xie)(xie)皆(jie)鶉首之(zhi)分(fen)，雍州(zhou)之(zhi)地(di)，是攜(xie)(xie)即(ji)西京地(di)名矣。”說明(ming)攜(xie)(xie)王(wang)之(zhi)“攜(xie)(xie)”與豐、岐、驪相連，很可能是鎬(hao)京附近某地(di)，攜(xie)(xie)王(wang)所居(ju)當(dang)在豐鎬(hao)周都(dou)舊地(di)，即(ji)今陜(shan)西渭南。

然而，孔(kong)穎達所(suo)引又一(yi)則《竹書(shu)紀年(nian)》記載(zai)：“二十一(yi)年(nian)，攜(xie)王(wang)為晉文(wen)公所(suo)殺。以本非適(shi)（“嫡”之(zhi)義(yi)），故(gu)稱攜(xie)王(wang)。”據(ju)此，攜(xie)王(wang)之(zhi)“攜(xie)”又不(bu)似地名。童(tong)(tong)書(shu)業《春秋(qiu)左傳研究》據(ju)《逸周(zhou)書(shu)·謚法》“怠政外交(jiao)曰攜(xie)”，認(ren)為攜(xie)非地名，而為謚法。童(tong)(tong)認(ren)為“謂之(zhi)‘外交(jiao)’，或攜(xie)王(wang)為叔帶之(zhi)流，其立殆亦托(tuo)庇于戎人”。童(tong)(tong)認(ren)為“攜(xie)”乃復(fu)歸統一(yi)之(zhi)周(zhou)室給(gei)余臣的惡謚。

攜(xie)，篆書寫作(zuo) 。顓(zhuan)，篆書寫作(zuo) 。此(ci)二字(zi)極(ji)易(yi)混淆誤讀(du)(du)(du)。故(gu)“虢公(gong)翰(han)又立(li)(li)王(wang)子余(yu)臣(chen)于攜(xie)”，可能是(shi)“虢公(gong)翰(han)又立(li)(li)王(wang)子望于顓(zhuan)”的(de)誤讀(du)(du)(du)（余(yu)臣(chen)，前文已解釋是(shi)“望”的(de)誤讀(du)(du)(du)）。顓(zhuan)，即高陽(yang)氏顓(zhuan)頊(xu)(xu)帝所建之(zhi)顓(zhuan)頊(xu)(xu)城(cheng)——鄚(mao)陽(yang)城(cheng)，屬今河(he)北任(ren)丘縣(xian)(xian)，漢稱(cheng)鄚(mao)縣(xian)(xian)，幽王(wang)時姬望建立(li)(li)鄚(mao)國(guo)(guo)之(zhi)地(di)。鄭(zheng)(zheng)（即鄭(zheng)(zheng)的(de)繁體字(zi)）與鄚(mao)，古字(zi)亦(yi)極(ji)易(yi)混淆，許多譯作(zuo)“鄭(zheng)(zheng)”的(de)地(di)名(ming)、人(ren)名(ming)，其(qi)實本為(wei)(wei)鄚(mao)字(zi)地(di)名(ming)、人(ren)名(ming)。故(gu)史書所說，鄭(zheng)(zheng)國(guo)(guo)甚得(de)(de)周(zhou)眾與東(dong)土(tu)(tu)之(zhi)人(ren)，實乃立(li)(li)國(guo)(guo)東(dong)北方(fang)、河(he)北鉅鹿附近之(zhi)鄚(mao)國(guo)(guo)甚得(de)(de)周(zhou)眾與東(dong)方(fang)諸(zhu)(zhu)侯之(zhi)心(xin)。鄭(zheng)(zheng)國(guo)(guo)歷居(ju)中原河(he)南地(di)區，周(zhou)攜(xie)王(wang)歿后鄭(zheng)(zheng)國(guo)(guo)便開始征伐東(dong)方(fang)諸(zhu)(zhu)侯了(le)，哪來的(de)甚得(de)(de)周(zhou)眾與東(dong)土(tu)(tu)之(zhi)人(ren)？《鄭(zheng)(zheng)伯克段(duan)于鄢》的(de)故(gu)事世人(ren)皆，世人(ren)皆以為(wei)(wei)鄢地(di)在(zai)河(he)南省，但鄢姓(xing)的(de)郡(jun)望卻在(zai)河(he)北范陽(yang)郡(jun)、山西(xi)太原郡(jun)。很顯(xian)然，世人(ren)將鄚(mao)伯之(zhi)故(gu)事移植到鄭(zheng)(zheng)公(gong)頭上了(le)，但又發現錯(cuo)(cuo)誤，因(yin)此(ci)又胡(hu)亂解釋寫“鄭(zheng)(zheng)伯”的(de)原因(yin)。后世以誤讀(du)(du)(du)不(bu)斷演(yan)繹，就產生(sheng)更多圓(yuan)錯(cuo)(cuo)的(de)解釋。鄭(zheng)(zheng)國(guo)(guo)為(wei)(wei)公(gong)爵(jue)(jue)，鄚(mao)國(guo)(guo)為(wei)(wei)伯爵(jue)(jue)（？），從爵(jue)(jue)位及地(di)理位置(zhi)之(zhi)不(bu)同，便可知其(qi)分別(bie)。

都城地理位置

因(yin)《尚書》《史(shi)(shi)記(ji)(ji)(ji)》《漢書》等(deng)正(zheng)統史(shi)(shi)書對周攜(xie)王之事(shi)并無記(ji)(ji)(ji)載，故周攜(xie)王姬望定都(dou)(dou)(dou)地(di)點、國(guo)度位置史(shi)(shi)書無記(ji)(ji)(ji)，但歷史(shi)(shi)依(yi)然留有(you)一絲(si)線索。漢初設立郡縣(xian)(xian)(xian)，原(yuan)戰國(guo)時期莫、易二地(di)設有(you)望都(dou)(dou)(dou)縣(xian)(xian)(xian)、廣(guang)望縣(xian)(xian)(xian)、鄚(mao)縣(xian)(xian)(xian)等(deng)地(di)名。望都(dou)(dou)(dou)縣(xian)(xian)(xian)至今仍是舊名，廣(guang)望縣(xian)(xian)(xian)現在則改名高陽縣(xian)(xian)(xian)，鄚(mao)縣(xian)(xian)(xian)則改名任丘縣(xian)(xian)(xian)。所以(yi)，周攜(xie)王之都(dou)(dou)(dou)城(cheng)所在應是鄚(mao)縣(xian)(xian)(xian)鄚(mao)陽城(cheng)或(huo)望都(dou)(dou)(dou)縣(xian)(xian)(xian)。

歷史被掩蓋的證據

正統史(shi)(shi)(shi)書(shu)《春秋》《史(shi)(shi)(shi)記》皆無周攜(xie)(xie)王(wang)(wang)的歷(li)(li)史(shi)(shi)(shi)記載，但西晉初年(nian)出(chu)土(tu)的魏國史(shi)(shi)(shi)書(shu)整理成(cheng)《竹書(shu)紀年(nian)》卻(que)有(you)周攜(xie)(xie)王(wang)(wang)及周二王(wang)(wang)并(bing)立的歷(li)(li)史(shi)(shi)(shi)記載，近年(nian)出(chu)土(tu)文(wen)物戰國楚簡《系年(nian)》也(ye)有(you)周攜(xie)(xie)王(wang)(wang)的歷(li)(li)史(shi)(shi)(shi)記載（詳情請參閱(yue)“史(shi)(shi)(shi)籍(ji)記載”）。這(zhe)說(shuo)明(ming)，東周初年(nian)二王(wang)(wang)并(bing)立的歷(li)(li)史(shi)(shi)(shi)真(zhen)(zhen)相被人為(wei)地、克意地掩(yan)蓋(gai)。盡管(guan)如此，歷(li)(li)史(shi)(shi)(shi)真(zhen)(zhen)相也(ye)會偶然地漏出(chu)一鱗半爪，體(ti)現(xian)這(zhe)個王(wang)(wang)朝的真(zhen)(zhen)實存在。

《戰國(guo)策(ce)·趙策(ce)二·武(wu)靈(ling)(ling)王平晝(zhou)間居(ju)》：（趙武(wu)靈(ling)(ling)王說）“......今吾國(guo)東有河、薄(bo)洛(luo)之(zhi)水(shui)，與齊、中山(shan)同之(zhi)，而無(wu)舟楫(ji)之(zhi)用。自常山(shan)以至(zhi)代、上黨，東有燕、東胡之(zhi)境，西有樓(lou)煩、秦、韓之(zhi)邊(bian)，而無(wu)騎射之(zhi)備(bei)。故寡人(ren)且(qie)聚舟楫(ji)之(zhi)用，求水(shui)居(ju)之(zhi)民，以守河、薄(bo)洛(luo)之(zhi)水(shui)；變服騎射，以備(bei)其參(can)胡、樓(lou)煩、秦、韓之(zhi)邊(bian)。且(qie)昔(xi)者簡主不塞晉陽以及上黨，而襄王兼戎取代，以攘諸胡，此愚知(zhi)之(zhi)所(suo)明也......”

這里(li)說到的地(di)理位置——中山國東(dong)南部(bu)、趙(zhao)國東(dong)部(bu)、齊國北部(bu)（黃）河、薄洛之(zhi)(zhi)水(shui)的“水(shui)居(ju)(ju)之(zhi)(zhi)民(min)”，正是(shi)(shi)戰國時期莫國所在(zai)。但趙(zhao)王說到“水(shui)居(ju)(ju)之(zhi)(zhi)民(min)”時，居(ju)(ju)然(ran)是(shi)(shi)“求(qiu)水(shui)居(ju)(ju)之(zhi)(zhi)民(min)，以守河、薄洛之(zhi)(zhi)水(shui)”。什(shen)(shen)么語(yu)(yu)氣？一代英雄趙(zhao)武(wu)靈(ling)王，居(ju)(ju)然(ran)用“求(qiu)”的語(yu)(yu)氣。這些“水(shui)居(ju)(ju)之(zhi)(zhi)民(min)”的地(di)位為(wei)什(shen)(shen)么這么高？為(wei)什(shen)(shen)么不(bu)(bu)直接點明其(qi)國家名字、君主姓名？稱(cheng)“水(shui)居(ju)(ju)之(zhi)(zhi)民(min)”而(er)不(bu)(bu)稱(cheng)其(qi)君主名字，這里(li)顯(xian)然(ran)存在(zai)一種隱諱，其(qi)勢力主人之(zhi)(zhi)名不(bu)(bu)能在(zai)君臣言論中公開(kai)談及。

而(er)(er)《史(shi)記》則(ze)省(sheng)略了《戰(zhan)國策》中趙(zhao)武(wu)靈王“求(qiu)”水(shui)居之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)民(min)守(shou)(shou)河(he)(he)的話(hua)，改(gai)為“夾(jia)水(shui)居之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)民(min)”，話(hua)語(yu)中也揭示了趙(zhao)國邊界未到兩(liang)河(he)(he)地(di)區，這(zhe)就是莫(mo)國所在。《史(shi)記·趙(zhao)世家》：“......吾國東有(you)(you)河(he)(he)、薄洛之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)水(shui)，與齊、中山(shan)同之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，無舟楫(ji)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)用。自常山(shan)以(yi)(yi)(yi)至代(dai)、上(shang)黨，東有(you)(you)燕(yan)、東胡之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)境，而(er)(er)西有(you)(you)樓煩、秦、韓之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)邊，今(jin)(jin)無騎(qi)射(she)(she)(she)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)備。故(gu)寡人(ren)無舟楫(ji)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)用，夾(jia)水(shui)居之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)民(min)，將何以(yi)(yi)(yi)守(shou)(shou)河(he)(he)、薄洛之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)水(shui)；變(bian)服(fu)騎(qi)射(she)(she)(she)，以(yi)(yi)(yi)備燕(yan)、三(san)胡、秦、韓之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)邊。且昔者簡主(zhu)(zhu)不塞(sai)晉陽以(yi)(yi)(yi)及上(shang)黨，而(er)(er)襄主(zhu)(zhu)并戎取(qu)代(dai)以(yi)(yi)(yi)攘諸胡，此愚智(zhi)所明也。先時中山(shan)負(fu)齊之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)強兵(bing)，侵暴吾地(di)，系(xi)累(lei)吾民(min)，引(yin)水(shui)圍鄗(hao)，微社稷之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)神(shen)靈，則(ze)鄗(hao)幾于不守(shou)(shou)也。先王丑之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，而(er)(er)怨未能報也。今(jin)(jin)騎(qi)射(she)(she)(she)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)備，近可(ke)以(yi)(yi)(yi)便上(shang)黨之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)形，而(er)(er)遠可(ke)以(yi)(yi)(yi)報中山(shan)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)怨。而(er)(er)叔順中國之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)俗以(yi)(yi)(yi)逆簡、襄之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)意，惡變(bian)服(fu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)名以(yi)(yi)(yi)忘(wang)鄗(hao)事之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)丑，非(fei)寡人(ren)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)所望(wang)也。”改(gai)“求(qiu)水(shui)居之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)民(min)”為“夾(jia)水(shui)居之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)民(min)”，語(yu)言更隱秘(mi)了。

《春秋谷梁傳(chuan)·莊公三十(shi)二年(nian)》：“諱(hui)(hui)(hui)莫(mo)(mo)如(ru)(ru)深(shen)(shen)，深(shen)(shen)則隱(yin)。茍有(you)所見(jian)，莫(mo)(mo)如(ru)(ru)深(shen)(shen)也。”這里，作者借魯莊公的家內丑事，點出一個“諱(hui)(hui)(hui)莫(mo)(mo)”的前(qian)塵典故(gu)。“莫(mo)(mo)”字本義(yi)(yi)在春秋前(qian)為“暮”，表示日落后的時間(jian)。或為膜、幕、瘼、謨等含義(yi)(yi)，并沒有(you)不能說(shuo)、不可(ke)說(shuo)等等的否定含義(yi)(yi)。歷史不能說(shuo)的隱(yin)諱(hui)(hui)(hui)太(tai)多，為何不說(shuo)諱(hui)(hui)(hui)趙如(ru)(ru)深(shen)(shen)、諱(hui)(hui)(hui)楚如(ru)(ru)深(shen)(shen)、諱(hui)(hui)(hui)弗如(ru)(ru)深(shen)(shen)、諱(hui)(hui)(hui)慶如(ru)(ru)深(shen)(shen)之類的字眼(yan)呢？因為，這里先存在一個諱(hui)(hui)(hui)談周攜王(wang)莫(mo)(mo)國(guo)之事的前(qian)塵典故(gu)。周攜王(wang)與弒父殺(sha)弟、滅亡周室(shi)的廢太(tai)子(zi)姬宜臼之間(jian)，周攜王(wang)顯然(ran)有(you)充(chong)分(fen)的王(wang)位(wei)繼承權(quan)，但卻被(bei)諸侯們廢掉了，周室(shi)也從此王(wang)權(quan)削落，這是姬姓(xing)諸侯之間(jian)諱(hui)(hui)(hui)不可(ke)言(yan)的隱(yin)秘(mi)丑事。

《春(chun)秋》有(you)“鄭(zheng)伯克段(duan)于鄢”的(de)(de)著名篇章，原(yuan)(yuan)文應(ying)該是“鄚伯克段(duan)于鄢”。后(hou)人(ren)將(jiang)鄚伯之(zhi)事錯誤移(yi)植到鄭(zheng)伯身上了。鄭(zheng)國是公爵國，應(ying)該稱鄭(zheng)公，不能隨意降稱鄭(zheng)伯。鄢姓(xing)的(de)(de)郡望(wang)在河北范陽郡、山西太(tai)原(yuan)(yuan)郡，古代那里生活著大(da)(da)(da)量的(de)(de)鄢姓(xing)人(ren)群。而河北范陽、山西太(tai)原(yuan)(yuan)則(ze)正是春(chun)秋時期周攜王(wang)姬(ji)望(wang)的(de)(de)鄚國勢力范圍。京(jing)城(cheng)(cheng)大(da)(da)(da)叔(shu)(shu)段(duan)，只有(you)天子之(zhi)地才(cai)能稱“京(jing)城(cheng)(cheng)”，鄭(zheng)莊公的(de)(de)都城(cheng)(cheng)不能稱之(zhi)為(wei)京(jing)城(cheng)(cheng)。大(da)(da)(da)叔(shu)(shu)段(duan)謀逆失(shi)敗(bai)后(hou)，他的(de)(de)族人(ren)子孫當然也(ye)會失(shi)去爵位。按(an)照氏族制度，從(cong)大(da)(da)(da)叔(shu)(shu)段(duan)的(de)(de)孫子輩起，就要以祖父名、字為(wei)姓(xing)，所(suo)以大(da)(da)(da)叔(shu)(shu)段(duan)才(cai)會成為(wei)“段(duan)”姓(xing)之(zhi)祖。而“段(duan)”姓(xing)的(de)(de)名人(ren)，除了大(da)(da)(da)理“段(duan)”氏，也(ye)大(da)(da)(da)多是漠北少(shao)(shao)民，這(zhe)說明(ming)大(da)(da)(da)叔(shu)(shu)段(duan)的(de)(de)后(hou)人(ren)因(yin)居北方而融入了北方少(shao)(shao)數民族之(zhi)中(zhong)。

王朝及國家存亡時間

周(zhou)攜王從公(gong)元前(qian)770年(nian)即位，至公(gong)元前(qian)750年(nian)被(bei)殺，這是(shi)(shi)其王朝存(cun)世時間，共21年(nian)。但(dan)其國家并未因此而消亡，而是(shi)(shi)存(cun)世最少(shao)476年(nian)。于周(zhou)室(shi)而言(yan)，莫國后(hou)人可能不(bu)再稱王，但(dan)其國度則被(bei)視為(wei)禁忌，名字不(bu)再被(bei)諸侯(hou)各國公(gong)開提(ti)及，世人諱言(yan)莫國周(zhou)攜王之事(shi)。

《戰(zhan)國(guo)策(ce)·趙(zhao)策(ce)二·武靈王平晝間居(ju)》：（趙(zhao)武靈王說）“今吾(wu)國(guo)東有河(he)(he)、薄洛(luo)之水(shui)(shui)，與齊、中(zhong)山(shan)同之，而(er)無舟(zhou)楫(ji)之用(yong)。自常(chang)山(shan)以(yi)(yi)至代(dai)、上黨，東有燕、東胡(hu)之境，西有樓(lou)煩、秦、韓(han)之邊，而(er)無騎(qi)射之備(bei)。故寡人且聚舟(zhou)楫(ji)之用(yong)，求(qiu)水(shui)(shui)居(ju)之民(min)，以(yi)(yi)守河(he)(he)、薄洛(luo)之水(shui)(shui)；變服(fu)騎(qi)射，以(yi)(yi)備(bei)其參胡(hu)、樓(lou)煩、秦、韓(han)之邊。且昔者簡主不塞晉陽以(yi)(yi)及上黨，而(er)襄王兼戎取代(dai)，以(yi)(yi)攘諸胡(hu)，此愚知之所明(ming)也......”

這里說(shuo)到(dao)的(de)(de)地理(li)位置——中山國(guo)(guo)(guo)(guo)東南部、趙(zhao)(zhao)(zhao)國(guo)(guo)(guo)(guo)東部、齊(qi)國(guo)(guo)(guo)(guo)北部（黃）河、薄洛之(zhi)水(shui)的(de)(de)“水(shui)居之(zhi)民”，正是戰國(guo)(guo)(guo)(guo)時期莫(mo)(mo)國(guo)(guo)(guo)(guo)所(suo)在。趙(zhao)(zhao)(zhao)武靈王需要(yao)“求”水(shui)居之(zhi)民，以守河、薄洛之(zhi)水(shui)。可見，周(zhou)攜王的(de)(de)莫(mo)(mo)國(guo)(guo)(guo)(guo)至(zhi)(zhi)少到(dao)此(ci)時還(huan)依然(ran)存在。《史記(ji)》：“趙(zhao)(zhao)(zhao)惠文王五年（公元前(qian)294年），與燕莫(mo)(mo)、易”。后人據此(ci)記(ji)載，認為莫(mo)(mo)國(guo)(guo)(guo)(guo)曾是趙(zhao)(zhao)(zhao)國(guo)(guo)(guo)(guo)附庸，也因此(ci)而將莫(mo)(mo)易二(er)地無(wu)償(chang)贈預(yu)燕國(guo)(guo)(guo)(guo)。但明白上(shang)述莫(mo)(mo)國(guo)(guo)(guo)(guo)本是周(zhou)王朝正統天子的(de)(de)事實后，這個事件很可能(neng)是趙(zhao)(zhao)(zhao)國(guo)(guo)(guo)(guo)做出的(de)(de)不敢吞占周(zhou)天子土地的(de)(de)態度。而燕國(guo)(guo)(guo)(guo)也可能(neng)只是名義(yi)上(shang)接受莫(mo)(mo)、易二(er)地，實際上(shang)不可能(neng)管治(zhi)莫(mo)(mo)國(guo)(guo)(guo)(guo)周(zhou)攜王土地。所(suo)以，莫(mo)(mo)國(guo)(guo)(guo)(guo)存世時間至(zhi)(zhi)少有476年。

文化影響

周攜(xie)(xie)王(wang)死后，其勢(shi)力分解為多(duo)個國家，現(xian)知(zhi)名字的(de)(de)(de)就(jiu)有近十個國家。但周平王(wang)極力掩(yan)蓋歷史(shi)真相，正(zheng)統史(shi)書(shu)不記周攜(xie)(xie)王(wang)史(shi)事，世人對周攜(xie)(xie)王(wang)莫(mo)國之事諱“莫(mo)”如深。“諱莫(mo)如深”這個成語就(jiu)與周攜(xie)(xie)王(wang)的(de)(de)(de)莫(mo)國有關。且莫(mo)字字義也從周攜(xie)(xie)王(wang)的(de)(de)(de)莫(mo)國開始(shi)發(fa)生了轉變(bian)。歷史(shi)資料的(de)(de)(de)缺(que)失，導(dao)致今人對西周末年(nian)從鉅鹿(lu)到渤海(hai)灣一帶(dai)地區勢(shi)力全部空白。

周(zhou)平(ping)王結交外敵犬戎、弒父殺弟、滅亡(wang)周(zhou)室(shi)的(de)(de)罪行，治政期(qi)間為保王位向秦(qin)、鄭、晉(jin)等(deng)國送出大量周(zhou)土，以致周(zhou)朝國力、疆域大失(shi)，是典(dian)型的(de)(de)賣國求(qiu)榮君主。晉(jin)文(wen)侯殺周(zhou)攜王之(zhi)事(shi)極其重大，周(zhou)人(ren)史(shi)(shi)官(guan)(guan)絕口不提；向來重視史(shi)(shi)事(shi)記述(shu)的(de)(de)魯(lu)國史(shi)(shi)官(guan)(guan)也(ye)絕口不提；講(jiang)究儒家(jia)仁義禮(li)智信的(de)(de)孔子，作《春秋》也(ye)絕口不提。顯然，周(zhou)平(ping)王對這丑事(shi)或曾下過封(feng)口令，銷毀(hui)一切(qie)歷史(shi)(shi)證據。又或者，表面講(jiang)究仁義道德的(de)(de)中原華夏各國自感(gan)理虧(kui)，自動封(feng)口。只有僻(pi)處南蠻的(de)(de)荊楚史(shi)(shi)官(guan)(guan)，后(hou)期(qi)三家(jia)分晉(jin)而(er)崛起的(de)(de)魏國史(shi)(shi)官(guan)(guan)，才分別在楚簡(jian)《系年(nian)》及魏史(shi)(shi)《竹書(shu)紀(ji)年(nian)》中提及。

史書里，對(dui)于無法避(bi)免而要言及莫(mo)(mo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)之(zhi)(zhi)事，當時(shi)的(de)諸(zhu)侯們就盡力不(bu)(bu)(bu)提莫(mo)(mo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)之(zhi)(zhi)名。比如(ru)說(shuo)(shuo)，趙(zhao)武靈王(wang)想攻占中山(shan)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，而莫(mo)(mo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)就在中山(shan)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)南部，占據(ju)著兩條河道及大片土(tu)地。趙(zhao)武靈王(wang)提到其國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)境東北面莫(mo)(mo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)之(zhi)(zhi)地時(shi)（黃河至津水），既不(bu)(bu)(bu)說(shuo)(shuo)是(shi)中山(shan)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)土(tu)，也(ye)不(bu)(bu)(bu)說(shuo)(shuo)是(shi)燕國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)土(tu)，更(geng)不(bu)(bu)(bu)提是(shi)莫(mo)(mo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)土(tu)，只以“夾水居(ju)之(zhi)(zhi)民(min)”稱之(zhi)(zhi)。但這個國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家叫什么名字(zi)？主人(ren)是(shi)誰？竟然都(dou)不(bu)(bu)(bu)敢在君(jun)臣(chen)言論之(zhi)(zhi)中提及。

周(zhou)攜(xie)王雖亡，但(dan)其國土(tu)（指周(zhou)攜(xie)王的京畿之地）還(huan)是(shi)歸屬周(zhou)天子。周(zhou)雖弱(ruo)，但(dan)畢竟(jing)是(shi)名義上的天下(xia)共主(zhu)。只(zhi)要七國中(zhong)任(ren)何(he)一國還(huan)沒取得統一天下(xia)的實力，誰也不會提前滅掉(diao)周(zhou)王室，否(fou)則就會被群起而攻之、滅之而有名。所(suo)以，這片土(tu)地或者還(huan)叫(jiao)莫(mo)國，又或者叫(jiao)周(zhou)天子的飛地。趙滅中(zhong)山國后，索性就將(jiang)莫(mo)國故土(tu)——莫(mo)、易二地平白送給(gei)燕(yan)國管理，因(yin)燕(yan)國也是(shi)姬姓侯國，有一定(ding)的繼(ji)承(cheng)權。

因(yin)(yin)為東周(zhou)各國對莫國周(zhou)攜(xie)王(wang)之(zhi)事避諱(hui)而(er)(er)不談，因(yin)(yin)而(er)(er)就(jiu)有“諱(hui)莫如(ru)深(shen)”的說法(fa)。后來(lai)《春秋谷(gu)梁(liang)傳(chuan)·莊公(gong)三十二年(nian)》記載："何也(ye)？諱(hui)莫如(ru)深(shen)，深(shen)則隱(yin)。茍(gou)有所見(jian)，莫如(ru)深(shen)也(ye)。"從(cong)此，“諱(hui)莫如(ru)深(shen)”就(jiu)被解(jie)釋為原(yuan)指(zhi)事件(jian)重大，諱(hui)而(er)(er)不言，后指(zhi)把(ba)事情真相隱(yin)瞞(man)得很(hen)深(shen)。

“莫(mo)(mo)”字(zi)本(ben)義(yi)(yi)，原是指日(ri)落后的(de)(de)時間。《說文解字(zi)》說：莫(mo)(mo)，日(ri)且冥也。所以“莫(mo)(mo)”，又通“暮(mu)”。莫(mo)(mo)字(zi)，本(ben)來沒有(you)(you)(you)“不、非、無(wu)、沒有(you)(you)(you)”等等的(de)(de)否(fou)定含義(yi)(yi)。查遍各書(shu)，莫(mo)(mo)字(zi)有(you)(you)(you)多種解釋或含義(yi)(yi)，但在東周(zhou)周(zhou)攜(xie)(xie)王(wang)之(zhi)前(qian)都(dou)沒有(you)(you)(you)“不、非、無(wu)、沒有(you)(you)(you)”等等的(de)(de)否(fou)定含義(yi)(yi)。需要(yao)用否(fou)定語義(yi)(yi)文字(zi)時，莫(mo)(mo)國周(zhou)攜(xie)(xie)王(wang)之(zhi)前(qian)都(dou)用否(fou)、非、無(wu)之(zhi)類的(de)(de)字(zi)。自從(cong)周(zhou)攜(xie)(xie)王(wang)莫(mo)(mo)國之(zhi)事后，諸侯各國諱“莫(mo)(mo)”如深、閉口不談，莫(mo)(mo)字(zi)從(cong)此就有(you)(you)(you)了否(fou)定的(de)(de)語義(yi)(yi)。