芒果视频下载

人物生平

人物介紹

周(zhou)攜王(wang)(wang)(約(yue)前794年─前750年)，周(zhou)宣王(wang)(wang)次子(zi)，本名姬(ji)望(wang)，后世又稱(cheng)姬(ji)余、姬(ji)余臣（古“望(wang)”字(zi)字(zi)形為(wei)(wei)會(hui)意字(zi)，結構(gou)是一個高土堆上，立(li)著(zhu)一只眼(yan)睛往前看，會(hui)意為(wei)(wei)“望(wang)”，即(ji)遠看、眺望(wang)之意。高土堆，字(zi)形類似尖頂谷倉，極易誤讀(du)為(wei)(wei)古體(ti)“余”字(zi)；眼(yan)睛，目也(ye)，字(zi)形是臣的本體(ti)字(zi)。這就(jiu)是后世將古“望(wang)”字(zi)誤讀(du)為(wei)(wei)“余臣”二字(zi)或(huo)“馀”字(zi)的原因），西(xi)周(zhou)末(mo)代王(wang)(wang)。

《莫(mo)氏族譜》：“莫(mo)姓原(yuan)姬姓。觀(guan)各氏志云：‘肇顓頊始，氏唐(tang)虞(yu)九官，歷至(zhi)周宣王(wang)(wang)次(ci)子(zi)之裔也(ye)。’因幽王(wang)(wang)昏虐，迫弟(di)裂土瓜分(fen)，蔓散各方。弟(di)望遷鉅(ju)鹿，即今幽都。涿州郡河間府任丘縣，乃古之鉅(ju)鹿。至(zhi)周文王(wang)(wang)三十三傳裔孫......”《莫(mo)氏族譜》的記載，或能補充(chong)周攜王(wang)(wang)的部分(fen)資料。

周(zhou)幽(you)(you)王(wang)(wang)繼位，為(wei)(wei)政昏(hun)虐(nve)，迫使弟(di)兄(xiong)宗族漫散(san)各方，姬望東遷鉅(ju)鹿（古鉅(ju)鹿所指范圍極大，約(yue)在今(jin)天河(he)北省中南部、山西省東部），初封莫國(guo)（今(jin)河(he)北省任丘縣周(zhou)邊(bian)地區，都鄚陽(yang)城或望都縣，鄚陽(yang)城即古顓頊(xu)城）。幽(you)(you)王(wang)(wang)寵(chong)愛褒(bao)(bao)姒(si)，廢(fei)(fei)申(shen)后及申(shen)后所生太子宜臼(jiu)(jiu)，改立(li)褒(bao)(bao)姒(si)為(wei)(wei)后，立(li)褒(bao)(bao)姒(si)之子伯服（一(yi)說名伯盤）為(wei)(wei)太子。廢(fei)(fei)太子姬宜臼(jiu)(jiu)走西申(shen)，托(tuo)庇于(yu)外祖父申(shen)侯。幽(you)(you)王(wang)(wang)欲成就太子伯服，出兵包圍申(shen)國(guo)，強令交出廢(fei)(fei)太子。申(shen)人不肯交出廢(fei)(fei)太子，周(zhou)幽(you)(you)王(wang)(wang)便與申(shen)國(guo)交戰。申(shen)侯聯合繒國(guo)、犬戎(rong)偷(tou)襲周(zhou)幽(you)(you)王(wang)(wang)大軍，幽(you)(you)王(wang)(wang)及太子伯服敗死(si)，鄭桓公為(wei)(wei)護(hu)幽(you)(you)王(wang)(wang)亦(yi)力(li)戰死(si)，周(zhou)室滅亡(wang)。犬戎(rong)大軍焚(fen)燒、搶(qiang)掠周(zhou)朝京(jing)城鎬京(jing)，殺貴族卿士大夫無數，虜(lu)王(wang)(wang)后褒(bao)(bao)姒(si)北去。

戰后，申侯(hou)(hou)等諸(zhu)侯(hou)(hou)在(zai)申國共尊(zun)廢太子姬(ji)(ji)(ji)宜臼為(wei)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)，即(ji)周(zhou)(zhou)平王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)。但姬(ji)(ji)(ji)宜臼太子位(wei)早(zao)已被廢，其(qi)交(jiao)通(tong)敵國犬戎、弒父殺弟(di)、滅亡西周(zhou)(zhou)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)朝(chao)(chao)的(de)惡行，已經喪失繼承王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)位(wei)資格(ge)，所(suo)以(yi)九年(nian)之內諸(zhu)侯(hou)(hou)們都不(bu)來朝(chao)(chao)貢(gong)他（《系年(nian)》：周(zhou)(zhou)亡王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)九年(nian)，邦君諸(zhu)侯(hou)(hou)焉始不(bu)朝(chao)(chao)于周(zhou)(zhou)）。同時，以(yi)虢公翰(han)為(wei)首的(de)十多家(jia)諸(zhu)侯(hou)(hou)共同擁立(li)周(zhou)(zhou)宣王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)次子、周(zhou)(zhou)幽王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)之弟(di)姬(ji)(ji)(ji)望（別名姬(ji)(ji)(ji)余(yu)、姬(ji)(ji)(ji)余(yu)臣）為(wei)周(zhou)(zhou)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)，史稱周(zhou)(zhou)攜王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)。虢公翰(han)一族也從此(ci)向東遷徙，立(li)國于中山一帶，以(yi)拱衛(wei)新成立(li)的(de)周(zhou)(zhou)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)朝(chao)(chao)。從此(ci)，周(zhou)(zhou)朝(chao)(chao)二王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)并立(li)。

周(zhou)(zhou)攜(xie)王(wang)(wang)(wang)即(ji)位為(wei)王(wang)(wang)(wang)時已經二(er)十(shi)(shi)多歲(sui)，政令(ling)不易為(wei)外臣(chen)操控，而周(zhou)(zhou)平王(wang)(wang)(wang)還是七八歲(sui)小孩(hai)，權臣(chen)可以挾天(tian)子(zi)以令(ling)諸侯(hou)。周(zhou)(zhou)攜(xie)王(wang)(wang)(wang)當政年代，在河北(bei)(bei)、山西一(yi)帶和揖北(bei)(bei)方少數(shu)民族，結(jie)好(hao)上古唐堯(yao)、虞舜遺族，南通荊(jing)楚，北(bei)(bei)結(jie)燕國，東聯齊國，西善(shan)舊晉。外有(you)王(wang)(wang)(wang)室支柱(zhu)虢(guo)公翰的(de)(de)強力(li)支持拱護，內(nei)有(you)和揖百族的(de)(de)內(nei)政國策，所以政通人和，對鄰(lin)近姬姓晉國更是不加防備。但晉文(wen)侯(hou)早有(you)向北(bei)(bei)拓(tuo)疆發展的(de)(de)野(ye)心，其東北(bei)(bei)方莫國的(de)(de)強大(da)(da)發展阻(zu)礙(ai)了晉國未(wei)來發展方向。周(zhou)(zhou)王(wang)(wang)(wang)姬望即(ji)位二(er)十(shi)(shi)一(yi)年后，晉文(wen)侯(hou)趁姬望巡(xun)視(shi)虢(guo)地時，以姬望無(wu)權繼承幽王(wang)(wang)(wang)大(da)(da)統之名襲殺之，終(zhong)結(jie)二(er)王(wang)(wang)(wang)并立(li)局面。

晉(jin)文侯迎(ying)立周平王于(yu)少(shao)鄂，三年(nian)后東(dong)遷洛陽，從此開始(shi)東(dong)周時代。《系(xi)年(nian)》：“晉(jin)人焉(yan)始(shi)啟于(yu)京師，鄭武公亦(yi)正東(dong)方之諸侯”，就是說晉(jin)人從此開始(shi)進入(ru)周平王朝庭，鄭武公也開始(shi)征(zheng)伐原(yuan)歸附周攜王姬望的東(dong)方諸侯。周平王稱(cheng)贊晉(jin)文侯助(zhu)他重歸正統地位，作(zuo)《文侯之命》以謝，其文錄于(yu)《尚書》。

周攜王(wang)(wang)當政，在河(he)北(bei)、山(shan)西一帶(dai)和揖北(bei)方少(shao)數民族，結好上古唐(tang)堯、虞(yu)舜遺族，南通荊楚(chu)，北(bei)結燕(yan)國(guo)(guo)，東聯齊國(guo)(guo)，西善舊晉。為政寬裕慈仁，恩能及下(xia)，和而不(bu)流(liu)，能綏(sui)四(si)方，因(yin)此歿后(hou)莫國(guo)(guo)上謚“惠(hui)王(wang)(wang)”（見戰(zhan)國(guo)(guo)楚(chu)簡《系年(nian)》：晉文侯仇(chou)乃殺惠(hui)王(wang)(wang)于(yu)虢）。惠(hui)王(wang)(wang)歿后(hou)數十(shi)年(nian)，其(qi)勢力分解為虞(yu)國(guo)(guo)、虢國(guo)(guo)、髤國(guo)(guo)、鮮虞(yu)國(guo)(guo)、鼓國(guo)(guo)、仇(chou)由國(guo)(guo)（仇(chou)猶國(guo)(guo)）、肥國(guo)(guo)、中山(shan)國(guo)(guo)、莫國(guo)(guo)等(deng)等(deng)大小國(guo)(guo)家。

戰國(guo)后期趙滅中山國(guo)，“趙惠文王(wang)(wang)(wang)五年(nian)(nian)(nian)(nian)與(yu)燕(yan)莫、易”。此(ci)地(di)趙國(guo)得之不(bu)(bu)足五年(nian)(nian)(nian)(nian)，卻(que)無償贈與(yu)燕(yan)國(guo)，說明莫、易二地(di)是古時周攜(xie)王(wang)(wang)(wang)天子(zi)舊地(di)，趙國(guo)不(bu)(bu)敢占有。《逸周書(shu)·謚(shi)法》：怠(dai)政(zheng)外(wai)交曰(yue)(yue)攜(xie)。周平王(wang)(wang)(wang)以姬(ji)望(wang)不(bu)(bu)擁護自(zi)己(ji)為王(wang)(wang)(wang)、坐看(kan)周室衰微曰(yue)(yue)怠(dai)政(zheng)，以結交外(wai)族(zu)稱(cheng)王(wang)(wang)(wang)為外(wai)交，賜(si)惡謚(shi)“攜(xie)王(wang)(wang)(wang)”，故(gu)又史(shi)(shi)稱(cheng)“攜(xie)惠王(wang)(wang)(wang)”。周平王(wang)(wang)(wang)抹殺一切周攜(xie)王(wang)(wang)(wang)年(nian)(nian)(nian)(nian)號(hao)(hao)、史(shi)(shi)事，將周攜(xie)王(wang)(wang)(wang)當政(zheng)年(nian)(nian)(nian)(nian)代史(shi)(shi)事記入自(zi)家(jia)年(nian)(nian)(nian)(nian)號(hao)(hao)，故(gu)正史(shi)(shi)無記周攜(xie)王(wang)(wang)(wang)姬(ji)望(wang)歷史(shi)(shi)，不(bu)(bu)知姬(ji)望(wang)立(li)都于何處，西周末年(nian)(nian)(nian)(nian)鉅(ju)鹿至環渤(bo)海(hai)一帶勢力更是一切空白。

早年經歷

周(zhou)攜(xie)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)：姓姬(ji)，本名姬(ji)望，尊號攜(xie)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)、周(zhou)攜(xie)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)、惠(hui)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)、周(zhou)攜(xie)惠(hui)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)。姬(ji)望的父親是周(zhou)宣王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)姬(ji)靜(jing)，母親是姜后(hou)。周(zhou)幽(you)(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)繼位，為(wei)政(zheng)昏虐(nve)，迫使弟(di)兄宗(zong)族漫散各(ge)方，姬(ji)望東遷鉅(ju)鹿（古鉅(ju)鹿所指(zhi)范圍極大(da)(da)，約在(zai)今天河(he)北(bei)(bei)省中南部(bu)、山西(xi)省東部(bu)），初(chu)封莫(mo)國(guo)(guo)（今河(he)北(bei)(bei)省任丘縣(xian)周(zhou)邊地區(qu)，都(dou)鄚陽(yang)城(cheng)或望都(dou)縣(xian)，鄚陽(yang)城(cheng)即古顓頊城(cheng)）。幽(you)(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)寵愛褒姒(si)(si)，廢申(shen)(shen)后(hou)及申(shen)(shen)后(hou)所生太子(zi)(zi)宜臼，改立褒姒(si)(si)為(wei)后(hou)，立褒姒(si)(si)之子(zi)(zi)伯服（一說名伯盤）為(wei)太子(zi)(zi)。廢太子(zi)(zi)姬(ji)宜臼走西(xi)申(shen)(shen)，托庇于外祖父申(shen)(shen)侯(hou)。幽(you)(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)欲成就太子(zi)(zi)伯服，出(chu)兵包圍申(shen)(shen)國(guo)(guo)，強令交出(chu)廢太子(zi)(zi)。申(shen)(shen)人不肯交出(chu)廢太子(zi)(zi)，周(zhou)幽(you)(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)便與申(shen)(shen)國(guo)(guo)交戰。申(shen)(shen)侯(hou)聯(lian)合(he)繒國(guo)(guo)、犬(quan)戎(rong)偷襲(xi)周(zhou)幽(you)(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)大(da)(da)軍，幽(you)(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)及太子(zi)(zi)伯服敗死，鄭桓公為(wei)護幽(you)(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)亦力戰死，周(zhou)室滅(mie)亡(wang)。犬(quan)戎(rong)大(da)(da)軍焚(fen)燒(shao)、搶掠(lve)周(zhou)朝京城(cheng)鎬京，殺(sha)貴族卿士大(da)(da)夫無(wu)數，虜王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)后(hou)褒姒(si)(si)北(bei)(bei)去(qu)。

周(zhou)幽(you)王(wang)被殺后(hou)，由于姬宜臼太子(zi)位早(zao)已被廢(fei)，其交通敵(di)國(guo)犬(quan)戎、弒父殺弟、滅亡(wang)西周(zhou)王(wang)朝的惡行，已經喪失繼承王(wang)位資(zi)格(ge)，故(gu)虢公姬翰等大小十(shi)幾家諸侯共同擁(yong)立(li)周(zhou)宣(xuan)王(wang)次子(zi)、周(zhou)幽(you)王(wang)之弟姬望(wang)(wang)(wang)為新的周(zhou)王(wang)。約以今河北省望(wang)(wang)(wang)都縣(xian)(xian)（漢亦稱(cheng)(cheng)(cheng)望(wang)(wang)(wang)都縣(xian)(xian)）或任(ren)丘縣(xian)(xian)（漢稱(cheng)(cheng)(cheng)鄚縣(xian)(xian)）鄚陽城(cheng)(cheng)為王(wang)都，其京畿地區包括戰國(guo)時期的莫、易二(er)地（約含今易縣(xian)(xian)、定興縣(xian)(xian)、容城(cheng)(cheng)縣(xian)(xian)、安(an)新縣(xian)(xian)、雄縣(xian)(xian)、任(ren)丘市(shi)、保定市(shi)、清苑縣(xian)(xian)、望(wang)(wang)(wang)都縣(xian)(xian)、高陽縣(xian)(xian)。高陽縣(xian)(xian)，漢稱(cheng)(cheng)(cheng)廣望(wang)(wang)(wang)縣(xian)(xian)，并置(zhi)廣望(wang)(wang)(wang)侯），以辛未(wei)年（公元(yuan)前770年）為周(zhou)攜(xie)王(wang)元(yuan)年。設立(li)百官，建造宮殿，修筑城(cheng)(cheng)墻，發行莫字空(kong)首布貨幣，同時發布文書，詔(zhao)告天下。

王位被廢

初(chu)，晉(jin)國(guo)并未擁(yong)護弒(shi)父(fu)殺弟(di)的(de)周(zhou)平王(wang)(wang)。周(zhou)攜王(wang)(wang)治政二(er)十(shi)一(yi)(yi)年(nian)，東(dong)土無戰事，各族和平發展，其(qi)日益(yi)強大(da)(da)的(de)國(guo)力卻威脅(xie)到晉(jin)國(guo)向(xiang)東(dong)北(bei)方向(xiang)的(de)拓(tuo)疆(jiang)發展。公元前750年(nian)（即周(zhou)攜王(wang)(wang)二(er)十(shi)一(yi)(yi)年(nian)），晉(jin)文侯為排除拓(tuo)疆(jiang)障(zhang)礙，趁(chen)周(zhou)攜王(wang)(wang)姬望(wang)巡視(shi)北(bei)地虢(guo)族時，以(yi)姬望(wang)無權繼承幽王(wang)(wang)大(da)(da)統之名襲殺之，進(jin)而派(pai)兵攻打莫國(guo)都城(cheng)，鄚陽城(cheng)由此毀于(yu)戰火。

襲(xi)殺(sha)周(zhou)攜王，迎立(li)周(zhou)平(ping)(ping)王，確(que)立(li)天(tian)子正統，晉(jin)文(wen)(wen)侯(hou)(hou)由(you)此獲(huo)得擁(yong)立(li)周(zhou)平(ping)(ping)王的(de)投名狀，“晉(jin)人焉始啟(qi)于京師”。周(zhou)平(ping)(ping)王得知晉(jin)文(wen)(wen)侯(hou)(hou)襲(xi)殺(sha)周(zhou)攜王，歡喜不(bu)已(yi)，立(li)刻揮筆寫下《文(wen)(wen)侯(hou)(hou)之命(ming)》表彰(zhang)晉(jin)文(wen)(wen)侯(hou)(hou)功績。周(zhou)平(ping)(ping)王在冊命(ming)的(de)結尾(wei)處肉麻的(de)寫道：“族父義和啊！您能夠(gou)光耀您英明的(de)祖先唐(tang)叔……繼承和發揚文(wen)(wen)王和武(wu)王的(de)美德。您很偉大，在國家最困難的(de)時候您保衛(wei)了我。像您這樣的(de)前輩是值得敬重的(de)，我很贊美！”（《尚書·周(zhou)書·文(wen)(wen)侯(hou)(hou)之命(ming)》）

為政舉措

政治

周(zhou)(zhou)攜(xie)王被擁立為王當(dang)年，設立百官，重(zhong)修鄚陽城，發(fa)(fa)行(xing)“莫”字空首布貨(huo)幣（已有(you)出(chu)土(tu)(tu)文物為證），啟用商人發(fa)(fa)展(zhan)實業(ye)。其治政(zheng)(zheng)寬裕慈仁，恩能及下(xia)，和(he)而不(bu)流(liu)，能綏四(si)方(fang)，因此當(dang)政(zheng)(zheng)二(er)十一年，其境內各(ge)(ge)(ge)族(zu)和(he)平(ping)(ping)發(fa)(fa)展(zhan)，沒有(you)發(fa)(fa)生(sheng)大的戰事(shi)。在華夏(xia)各(ge)(ge)(ge)國(guo)(guo)(guo)(guo)各(ge)(ge)(ge)族(zu)爭戰不(bu)休的情(qing)況(kuang)下(xia)，他能和(he)揖(yi)各(ge)(ge)(ge)族(zu)、不(bu)同流(liu)俗，治政(zheng)(zheng)確(que)實難得。而同期周(zhou)(zhou)平(ping)(ping)王治下(xia)，其支持(chi)者鄭國(guo)(guo)(guo)(guo)、秦(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)、申國(guo)(guo)(guo)(guo)、晉(jin)國(guo)(guo)(guo)(guo)等則不(bu)斷發(fa)(fa)生(sheng)兼并戰爭，政(zheng)(zheng)由方(fang)伯，周(zhou)(zhou)平(ping)(ping)王為此送出(chu)大批國(guo)(guo)(guo)(guo)土(tu)(tu)。秦(qin)、鄭二(er)國(guo)(guo)(guo)(guo)還吞占原居于陜(shan)西河南各(ge)(ge)(ge)地的虢國(guo)(guo)(guo)(guo)、鄶國(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)土(tu)(tu)。周(zhou)(zhou)攜(xie)王歿后，戎狄(di)各(ge)(ge)(ge)族(zu)又(you)開始(shi)大舉進攻(gong)華夏(xia)各(ge)(ge)(ge)國(guo)(guo)(guo)(guo)。

外交

周攜(xie)王(wang)(wang)有虢公(gong)翰以及諸(zhu)侯們擁護(hu)，在河北(bei)、山西一帶和揖北(bei)方(fang)少數民族，結好上古(gu)唐(tang)堯、虞舜遺族，南(nan)通荊楚，北(bei)結燕(yan)國，東聯(lian)齊國，西友舊晉，甚得周眾與東方(fang)諸(zhu)侯之(zhi)心。戰國楚簡《系年》稱周攜(xie)王(wang)(wang)姬(ji)望為“惠王(wang)(wang)”，不用周平王(wang)(wang)所(suo)賜(si)惡謚“攜(xie)王(wang)(wang)”，也說明楚國與姬(ji)望王(wang)(wang)朝(chao)的友好交往。

史籍記載

《春秋左氏傳·昭公二十(shi)六年》：“攜王奸命，諸侯替之，而(er)建王嗣，用遷郟鄏。”

《尚(shang)書(shu)·文侯之命》：王(wang)若曰(yue)：“父(fu)義(yi)和(he)(he)！丕顯文、武，克慎明德，昭(zhao)升(sheng)于上，敷聞在(zai)下(xia)，惟時(shi)上帝集厥(jue)命于文王(wang)。亦(yi)惟先(xian)正克左右昭(zhao)事(shi)厥(jue)辟，越小大謀猷罔不(bu)率從，肆先(xian)祖(zu)懷在(zai)位(wei)。嗚(wu)呼！閔(min)予(yu)(yu)小子嗣，造天(tian)丕愆。殄資澤于下(xia)民(min)，侵戎我國家純(chun)。即我御事(shi)，罔或耆壽(shou)俊(jun)在(zai)厥(jue)服，予(yu)(yu)則(ze)罔克。曰(yue)：‘惟祖(zu)惟父(fu)，其伊恤朕躬！’嗚(wu)呼！有績予(yu)(yu)一(yi)(yi)人(ren)永綏在(zai)位(wei)。父(fu)義(yi)和(he)(he)！汝克紹(shao)乃顯祖(zu)，汝肇刑文、武，用會紹(shao)乃辟，追(zhui)孝于前文人(ren)。汝多修，捍我于艱，若汝，予(yu)(yu)嘉。”王(wang)曰(yue)：“父(fu)義(yi)和(he)(he)！其歸視爾(er)(er)師，寧爾(er)(er)邦。用賚爾(er)(er)秬鬯(chang)一(yi)(yi)卣(you)；彤弓一(yi)(yi)，彤矢百；盧弓一(yi)(yi)，盧矢百；馬四匹。父(fu)往哉！柔(rou)遠能(neng)邇(er)，惠康小民(min)，無荒寧，簡恤爾(er)(er)都，用成爾(er)(er)顯德。”

《春(chun)秋(qiu)左傳正義》孔穎(ying)達引《竹書紀(ji)年(nian)》：“先(xian)是，申(shen)侯、魯侯、許文(wen)公立(li)平王(wang)(wang)(wang)于申(shen)，以本太子，故稱天王(wang)(wang)(wang)。幽王(wang)(wang)(wang)既死，而虢公翰又立(li)王(wang)(wang)(wang)子余臣于攜(xie)。周二王(wang)(wang)(wang)并立(li)。二十(shi)一(yi)年(nian)，攜(xie)王(wang)(wang)(wang)為晉文(wen)公（當作文(wen)侯）所殺。以本非適，故稱攜(xie)王(wang)(wang)(wang)。”

《通鑒外紀(ji)》卷三引《竹書(shu)記年》：劉恕曰：《汲冢紀(ji)年》曰：“幽王死(si)，申侯(hou)魯(lu)侯(hou)許(xu)文公立(li)平王于(yu)申，虢公翰立(li)王子余(yu)，二王并立(li)。”余(yu)為晉文侯(hou)所殺(sha)，是為攜王。案(an)：《左傳(chuan)》“攜王奸命”。杜預曰：“攜王謂伯服也”。古文作伯盤，皆與舊(jiu)史不同。

《古本竹書(shu)紀年(nian)》：“（幽王）八年(nian)，王錫司(si)徒鄭伯(bo)多(duo)父命。王立褒姒(si)之子(zi)曰伯(bo)服(fu)(fu)為太子(zi)。九年(nian)，申(shen)侯(hou)聘西戎及(ji)鄫。十年(nian)春，王及(ji)諸侯(hou)盟于太室(shi)。秋九月(yue)，桃杏實。王師(shi)伐申(shen)。十一年(nian)春正月(yue)，日暈。申(shen)人、鄫人及(ji)犬(quan)戎入(ru)宗周，弒王及(ji)鄭桓公。犬(quan)戎殺王子(zi)伯(bo)服(fu)(fu)，執褒姒(si)以歸。申(shen)侯(hou)、魯侯(hou)、許(xu)男、鄭子(zi)立宜臼于申(shen)，虢公翰立王子(zi)余臣于攜，是為攜王，二王并立。

“武王滅殷，歲在庚寅。二十四(si)年(nian)(nian)，歲在甲寅，定鼎洛邑，至幽(you)王二百(bai)五十七年(nian)(nian)，共二百(bai)八十一年(nian)(nian)。自(zi)武王元年(nian)(nian)己卯至幽(you)王庚午，二百(bai)九十二年(nian)(nian)。”

《國語·鄭語》：“晉文(wen)侯(hou)于(yu)是乎定天子，故平王錫命焉(yan)。”

《書序》：“平王錫晉文侯秬鬯圭瓚，作《文侯之命》。”

戰(zhan)國楚簡《系年(nian)》：“周(zhou)幽(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)取妻于(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)西(xi)申，生(sheng)平(ping)王(wang)(wang)(wang)(wang)，王(wang)(wang)(wang)(wang)或(huo)（又(you)）取褒人(ren)(ren)之女，是褒姒，生(sheng)伯(bo)盤。褒姒嬖于(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)王(wang)(wang)(wang)(wang)，王(wang)(wang)(wang)(wang)與伯(bo)盤逐平(ping)王(wang)(wang)(wang)(wang)，平(ping)王(wang)(wang)(wang)(wang)走西(xi)申。幽(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)起師，回(hui)（圍(wei))平(ping)王(wang)(wang)(wang)(wang)于(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)西(xi)申，申人(ren)(ren)弗畀，曾人(ren)(ren)乃(nai)降西(xi)戎，以(yi)攻(gong)幽(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)，幽(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)及伯(bo)盤乃(nai)滅，周(zhou)乃(nai)亡(wang)。邦君(jun)、諸正(zheng)(zheng)乃(nai)立(li)幽(you)王(wang)(wang)(wang)(wang)之弟余臣(chen)于(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)虢，是攜(xie)惠王(wang)(wang)(wang)(wang)。立(li)廿(nian)又(you)一年(nian)，晉文侯(hou)仇(chou)乃(nai)殺惠王(wang)(wang)(wang)(wang)于(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)虢。周(zhou)亡(wang)王(wang)(wang)(wang)(wang)九(jiu)年(nian)，邦君(jun)諸侯(hou)焉始不朝于(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)周(zhou)，晉文侯(hou)乃(nai)逆(ni)平(ping)王(wang)(wang)(wang)(wang)于(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)少鄂，立(li)之于(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)京師。三年(nian)，乃(nai)東徙，止(zhi)于(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)成(cheng)周(zhou)，晉人(ren)(ren)焉始啟(qi)于(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)京師，鄭武(wu)公(gong)(gong)(gong)亦正(zheng)(zheng)東方(fang)之諸侯(hou)。武(wu)公(gong)(gong)(gong)即(ji)世，莊公(gong)(gong)(gong)即(ji)位，莊公(gong)(gong)(gong)即(ji)世，昭公(gong)(gong)(gong)即(ji)位。其大夫(fu)高(gao)之渠彌(mi)殺昭公(gong)(gong)(gong)而立(li)其弟子眉(mei)壽。齊(qi)襄(xiang)公(gong)(gong)(gong)會諸侯(hou)于(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)首止(zhi)，殺子眉(mei)壽，車(che)轘高(gao)之渠彌(mi)，改(gai)立(li)厲公(gong)(gong)(gong)，鄭以(yi)始正(zheng)(zheng)。楚文王(wang)(wang)(wang)(wang)以(yi)啟(qi)于(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)漢陽。”

北宋徽宗大觀年間《莫氏(shi)族(zu)譜》：莫姓原姬姓。觀各氏(shi)志云：“肇(zhao)顓(zhuan)頊(xu)始，氏(shi)唐虞(yu)九官，歷至周宣王次子之裔也。”因幽王昏虐，迫弟裂土瓜分，蔓(man)散各方(fang)。弟望(wang)遷鉅(ju)鹿，即今幽都。涿州郡(jun)河間府任丘縣，乃(nai)古之鉅(ju)鹿。至周文王三十三傳裔孫(sun)......

家庭成員

長輩

祖父：周厲王姬胡(hu)

父親：周(zhou)宣(xuan)王姬靜(jing)

母親：姜后

兄弟

周幽王姬宮湦

人物爭議

名號爭議

前述《春秋左傳(chuan)正義》孔穎達引(yin)《竹(zhu)(zhu)(zhu)書紀年(nian)》一則中(zhong)有(you)“虢公翰又立(li)王子(zi)余臣于(yu)攜(xie)(xie)(xie)”。據(ju)此，“攜(xie)(xie)(xie)”為(wei)地(di)(di)名。《古(gu)本竹(zhu)(zhu)(zhu)書紀年(nian)輯證(zheng)》引(yin)雷學淇(qi)《竹(zhu)(zhu)(zhu)書紀年(nian)義證(zheng)》卷二七(qi)云：“攜(xie)(xie)(xie)，地(di)(di)名，未詳(xiang)所(suo)在(zai)。《新唐書》：《大衍(yan)歷議》謂(wei)豐岐驪攜(xie)(xie)(xie)皆鶉(chun)首(shou)之分，雍州之地(di)(di)，是(shi)攜(xie)(xie)(xie)即(ji)西京地(di)(di)名矣。”說明攜(xie)(xie)(xie)王之“攜(xie)(xie)(xie)”與豐、岐、驪相連，很(hen)可能是(shi)鎬京附近某地(di)(di)，攜(xie)(xie)(xie)王所(suo)居當(dang)在(zai)豐鎬周都舊地(di)(di)，即(ji)今陜西渭南。

然而(er)，孔穎達所引又一則《竹書紀年》記載：“二十(shi)一年，攜(xie)(xie)王(wang)為(wei)晉文(wen)公所殺。以本非適(shi)（“嫡”之(zhi)(zhi)義），故(gu)稱(cheng)攜(xie)(xie)王(wang)。”據(ju)此，攜(xie)(xie)王(wang)之(zhi)(zhi)“攜(xie)(xie)”又不似(si)地名。童書業《春秋左傳研究》據(ju)《逸周書·謚(shi)法》“怠政外交(jiao)曰(yue)攜(xie)(xie)”，認(ren)為(wei)攜(xie)(xie)非地名，而(er)為(wei)謚(shi)法。童認(ren)為(wei)“謂之(zhi)(zhi)‘外交(jiao)’，或攜(xie)(xie)王(wang)為(wei)叔(shu)帶(dai)之(zhi)(zhi)流，其立殆亦托(tuo)庇于戎人”。童認(ren)為(wei)“攜(xie)(xie)”乃(nai)復(fu)歸統一之(zhi)(zhi)周室給余臣的惡謚(shi)。

攜(xie)，篆書寫作(zuo)(zuo) 。顓(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)，篆書寫作(zuo)(zuo) 。此二字(zi)(zi)極易混淆(xiao)(xiao)誤(wu)讀。故“虢公(gong)翰又(you)立(li)王子余(yu)臣于(yu)攜(xie)”，可能(neng)是“虢公(gong)翰又(you)立(li)王子望(wang)于(yu)顓(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)”的(de)(de)(de)(de)誤(wu)讀（余(yu)臣，前文已解釋是“望(wang)”的(de)(de)(de)(de)誤(wu)讀）。顓(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)，即(ji)高陽(yang)氏顓(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)頊帝所建(jian)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)顓(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)頊城——鄚(mao)(mao)(mao)陽(yang)城，屬(shu)今河北任丘縣，漢稱鄚(mao)(mao)(mao)縣，幽王時姬(ji)望(wang)建(jian)立(li)鄚(mao)(mao)(mao)國(guo)(guo)(guo)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)地(di)(di)。鄭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)（即(ji)鄭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)繁體字(zi)(zi)）與(yu)鄚(mao)(mao)(mao)，古字(zi)(zi)亦極易混淆(xiao)(xiao)，許多譯(yi)作(zuo)(zuo)“鄭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)”的(de)(de)(de)(de)地(di)(di)名(ming)、人(ren)名(ming)，其實本為(wei)(wei)(wei)鄚(mao)(mao)(mao)字(zi)(zi)地(di)(di)名(ming)、人(ren)名(ming)。故史書所說(shuo)，鄭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)甚得周眾與(yu)東(dong)土(tu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)人(ren)，實乃(nai)立(li)國(guo)(guo)(guo)東(dong)北方(fang)、河北鉅(ju)鹿(lu)附近之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)鄚(mao)(mao)(mao)國(guo)(guo)(guo)甚得周眾與(yu)東(dong)方(fang)諸侯之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)心。鄭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)歷居中(zhong)原(yuan)河南(nan)地(di)(di)區，周攜(xie)王歿(mo)后(hou)鄭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)便(bian)開(kai)始征伐(fa)東(dong)方(fang)諸侯了，哪來的(de)(de)(de)(de)甚得周眾與(yu)東(dong)土(tu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)人(ren)？《鄭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)伯(bo)克段于(yu)鄢(yan)(yan)》的(de)(de)(de)(de)故事世人(ren)皆(jie)，世人(ren)皆(jie)以為(wei)(wei)(wei)鄢(yan)(yan)地(di)(di)在河南(nan)省，但(dan)鄢(yan)(yan)姓(xing)的(de)(de)(de)(de)郡(jun)望(wang)卻在河北范(fan)陽(yang)郡(jun)、山西太原(yuan)郡(jun)。很顯然，世人(ren)將鄚(mao)(mao)(mao)伯(bo)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)故事移植到鄭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)公(gong)頭上(shang)了，但(dan)又(you)發現錯(cuo)誤(wu)，因此又(you)胡亂(luan)解釋寫“鄭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)伯(bo)”的(de)(de)(de)(de)原(yuan)因。后(hou)世以誤(wu)讀不(bu)斷(duan)演(yan)繹，就產(chan)生(sheng)更多圓(yuan)錯(cuo)的(de)(de)(de)(de)解釋。鄭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)為(wei)(wei)(wei)公(gong)爵(jue)，鄚(mao)(mao)(mao)國(guo)(guo)(guo)為(wei)(wei)(wei)伯(bo)爵(jue)（？），從爵(jue)位及地(di)(di)理位置之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)不(bu)同，便(bian)可知其分別。

都城地理位置

因《尚書》《史(shi)記》《漢書》等(deng)正統史(shi)書對周攜王(wang)(wang)之(zhi)(zhi)事并(bing)無記載，故周攜王(wang)(wang)姬望(wang)(wang)定都地點(dian)、國(guo)度(du)位置史(shi)書無記，但歷(li)史(shi)依然(ran)留有一絲線(xian)索。漢初設立郡縣(xian)(xian)，原戰國(guo)時期莫、易二地設有望(wang)(wang)都縣(xian)(xian)、廣(guang)望(wang)(wang)縣(xian)(xian)、鄚縣(xian)(xian)等(deng)地名。望(wang)(wang)都縣(xian)(xian)至(zhi)今仍(reng)是舊名，廣(guang)望(wang)(wang)縣(xian)(xian)現在則改(gai)名高陽縣(xian)(xian)，鄚縣(xian)(xian)則改(gai)名任丘縣(xian)(xian)。所以(yi)，周攜王(wang)(wang)之(zhi)(zhi)都城(cheng)所在應是鄚縣(xian)(xian)鄚陽城(cheng)或(huo)望(wang)(wang)都縣(xian)(xian)。

歷史被掩蓋的證據

正統史(shi)書《春秋》《史(shi)記》皆(jie)無周(zhou)(zhou)攜王(wang)的(de)歷(li)史(shi)記載(zai)(zai)，但西晉初年(nian)(nian)出土的(de)魏國(guo)史(shi)書整理成《竹書紀(ji)年(nian)(nian)》卻有(you)周(zhou)(zhou)攜王(wang)及周(zhou)(zhou)二王(wang)并立(li)的(de)歷(li)史(shi)記載(zai)(zai)，近年(nian)(nian)出土文(wen)物戰(zhan)國(guo)楚簡《系(xi)年(nian)(nian)》也有(you)周(zhou)(zhou)攜王(wang)的(de)歷(li)史(shi)記載(zai)(zai)（詳(xiang)情請參閱“史(shi)籍記載(zai)(zai)”）。這說明，東周(zhou)(zhou)初年(nian)(nian)二王(wang)并立(li)的(de)歷(li)史(shi)真相(xiang)被人為地、克(ke)意地掩(yan)蓋。盡管如(ru)此，歷(li)史(shi)真相(xiang)也會偶然地漏(lou)出一鱗半爪，體現這個王(wang)朝的(de)真實存在。

《戰國策·趙(zhao)策二·武(wu)靈王(wang)平(ping)晝間居(ju)》：（趙(zhao)武(wu)靈王(wang)說）“......今吾國東(dong)有河、薄洛(luo)(luo)之(zhi)(zhi)(zhi)水(shui)，與齊、中山同(tong)之(zhi)(zhi)(zhi)，而無(wu)舟(zhou)楫(ji)之(zhi)(zhi)(zhi)用。自(zi)常山以至代、上黨，東(dong)有燕、東(dong)胡之(zhi)(zhi)(zhi)境，西有樓煩(fan)、秦、韓(han)之(zhi)(zhi)(zhi)邊，而無(wu)騎(qi)射之(zhi)(zhi)(zhi)備(bei)。故寡人且(qie)聚舟(zhou)楫(ji)之(zhi)(zhi)(zhi)用，求水(shui)居(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)民，以守河、薄洛(luo)(luo)之(zhi)(zhi)(zhi)水(shui)；變服(fu)騎(qi)射，以備(bei)其參胡、樓煩(fan)、秦、韓(han)之(zhi)(zhi)(zhi)邊。且(qie)昔者簡(jian)主不塞晉陽以及上黨，而襄(xiang)王(wang)兼戎取代，以攘(rang)諸胡，此愚知之(zhi)(zhi)(zhi)所明也(ye)......”

這里(li)說到(dao)(dao)的地(di)理(li)位置——中山國(guo)(guo)(guo)東南部、趙國(guo)(guo)(guo)東部、齊國(guo)(guo)(guo)北部（黃）河(he)、薄洛(luo)之(zhi)(zhi)水(shui)的“水(shui)居之(zhi)(zhi)民(min)(min)”，正是(shi)戰(zhan)國(guo)(guo)(guo)時(shi)期莫國(guo)(guo)(guo)所在。但趙王(wang)說到(dao)(dao)“水(shui)居之(zhi)(zhi)民(min)(min)”時(shi)，居然是(shi)“求水(shui)居之(zhi)(zhi)民(min)(min)，以守河(he)、薄洛(luo)之(zhi)(zhi)水(shui)”。什(shen)么(me)語氣？一代英雄趙武靈王(wang)，居然用“求”的語氣。這些(xie)“水(shui)居之(zhi)(zhi)民(min)(min)”的地(di)位為(wei)什(shen)么(me)這么(me)高？為(wei)什(shen)么(me)不(bu)(bu)直接點(dian)明其國(guo)(guo)(guo)家名(ming)(ming)字、君(jun)主姓(xing)名(ming)(ming)？稱(cheng)“水(shui)居之(zhi)(zhi)民(min)(min)”而不(bu)(bu)稱(cheng)其君(jun)主名(ming)(ming)字，這里(li)顯然存在一種隱(yin)諱，其勢力主人之(zhi)(zhi)名(ming)(ming)不(bu)(bu)能在君(jun)臣(chen)言論中公開談(tan)及。

而(er)(er)《史記(ji)》則省(sheng)略了《戰國(guo)策》中趙武靈王(wang)(wang)“求”水(shui)居(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)民(min)守(shou)河的話(hua)，改(gai)為(wei)“夾(jia)(jia)水(shui)居(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)民(min)”，話(hua)語中也(ye)(ye)(ye)揭示(shi)了趙國(guo)邊界未(wei)到兩河地(di)區，這就是莫國(guo)所在。《史記(ji)·趙世(shi)家》：“......吾國(guo)東有(you)河、薄洛之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)水(shui)，與齊(qi)、中山(shan)同(tong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，無(wu)舟楫之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)用。自常山(shan)以(yi)至(zhi)代、上黨(dang)，東有(you)燕、東胡(hu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)境，而(er)(er)西(xi)有(you)樓煩、秦、韓之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)邊，今無(wu)騎射(she)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)備。故寡人(ren)(ren)無(wu)舟楫之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)用，夾(jia)(jia)水(shui)居(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)民(min)，將何以(yi)守(shou)河、薄洛之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)水(shui)；變服騎射(she)，以(yi)備燕、三胡(hu)、秦、韓之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)邊。且昔者簡(jian)主不(bu)塞(sai)晉陽(yang)以(yi)及上黨(dang)，而(er)(er)襄主并(bing)戎(rong)取代以(yi)攘諸胡(hu)，此愚智(zhi)所明也(ye)(ye)(ye)。先時中山(shan)負(fu)齊(qi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)強兵，侵(qin)暴吾地(di)，系(xi)累吾民(min)，引水(shui)圍鄗，微社(she)稷之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)神靈，則鄗幾于(yu)不(bu)守(shou)也(ye)(ye)(ye)。先王(wang)(wang)丑之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，而(er)(er)怨未(wei)能報(bao)也(ye)(ye)(ye)。今騎射(she)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)備，近(jin)可(ke)以(yi)便上黨(dang)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)形，而(er)(er)遠可(ke)以(yi)報(bao)中山(shan)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)怨。而(er)(er)叔順中國(guo)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)俗以(yi)逆簡(jian)、襄之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)意，惡變服之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)名以(yi)忘鄗事之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)丑，非寡人(ren)(ren)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)所望也(ye)(ye)(ye)。”改(gai)“求水(shui)居(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)民(min)”為(wei)“夾(jia)(jia)水(shui)居(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)民(min)”，語言更隱秘了。

《春(chun)秋(qiu)谷梁傳·莊公(gong)三十二年》：“諱(hui)莫如(ru)深(shen)(shen)(shen)，深(shen)(shen)(shen)則隱(yin)(yin)。茍有(you)(you)所見，莫如(ru)深(shen)(shen)(shen)也(ye)。”這里(li)，作者借魯莊公(gong)的(de)(de)(de)家內丑事(shi)，點出一個“諱(hui)莫”的(de)(de)(de)前(qian)塵典故(gu)。“莫”字本(ben)義(yi)(yi)在(zai)春(chun)秋(qiu)前(qian)為(wei)“暮”，表示日落(luo)后的(de)(de)(de)時間。或為(wei)膜(mo)、幕、瘼、謨等(deng)含義(yi)(yi)，并(bing)沒有(you)(you)不能(neng)說、不可(ke)說等(deng)等(deng)的(de)(de)(de)否定含義(yi)(yi)。歷史不能(neng)說的(de)(de)(de)隱(yin)(yin)諱(hui)太(tai)多，為(wei)何不說諱(hui)趙如(ru)深(shen)(shen)(shen)、諱(hui)楚如(ru)深(shen)(shen)(shen)、諱(hui)弗如(ru)深(shen)(shen)(shen)、諱(hui)慶如(ru)深(shen)(shen)(shen)之(zhi)類的(de)(de)(de)字眼呢？因為(wei)，這里(li)先存(cun)在(zai)一個諱(hui)談(tan)周(zhou)攜王(wang)莫國(guo)之(zhi)事(shi)的(de)(de)(de)前(qian)塵典故(gu)。周(zhou)攜王(wang)與弒父殺弟、滅亡(wang)周(zhou)室的(de)(de)(de)廢(fei)太(tai)子(zi)姬宜臼之(zhi)間，周(zhou)攜王(wang)顯然有(you)(you)充分的(de)(de)(de)王(wang)位繼承權，但卻被諸(zhu)侯(hou)們廢(fei)掉了，周(zhou)室也(ye)從此王(wang)權削落(luo)，這是姬姓諸(zhu)侯(hou)之(zhi)間諱(hui)不可(ke)言的(de)(de)(de)隱(yin)(yin)秘丑事(shi)。

《春(chun)秋》有“鄭(zheng)(zheng)伯(bo)克段(duan)(duan)(duan)(duan)于(yu)鄢(yan)”的(de)著(zhu)名(ming)篇章，原(yuan)文應(ying)(ying)該是(shi)“鄚伯(bo)克段(duan)(duan)(duan)(duan)于(yu)鄢(yan)”。后人將(jiang)鄚伯(bo)之(zhi)事錯(cuo)誤移植到鄭(zheng)(zheng)伯(bo)身(shen)上了。鄭(zheng)(zheng)國是(shi)公爵(jue)國，應(ying)(ying)該稱(cheng)鄭(zheng)(zheng)公，不(bu)能隨(sui)意(yi)降稱(cheng)鄭(zheng)(zheng)伯(bo)。鄢(yan)姓的(de)郡望在河北(bei)范(fan)陽郡、山(shan)西太原(yuan)郡，古代那(nei)里生活(huo)著(zhu)大量的(de)鄢(yan)姓人群(qun)。而(er)河北(bei)范(fan)陽、山(shan)西太原(yuan)則正是(shi)春(chun)秋時(shi)期周攜王姬望的(de)鄚國勢力范(fan)圍(wei)。京城(cheng)大叔段(duan)(duan)(duan)(duan)，只有天(tian)子(zi)之(zhi)地才能稱(cheng)“京城(cheng)”，鄭(zheng)(zheng)莊公的(de)都城(cheng)不(bu)能稱(cheng)之(zhi)為京城(cheng)。大叔段(duan)(duan)(duan)(duan)謀逆失敗后，他(ta)的(de)族人子(zi)孫當然也會(hui)(hui)失去爵(jue)位(wei)。按照(zhao)氏族制度，從大叔段(duan)(duan)(duan)(duan)的(de)孫子(zi)輩起，就要(yao)以(yi)祖(zu)父名(ming)、字為姓，所(suo)以(yi)大叔段(duan)(duan)(duan)(duan)才會(hui)(hui)成為“段(duan)(duan)(duan)(duan)”姓之(zhi)祖(zu)。而(er)“段(duan)(duan)(duan)(duan)”姓的(de)名(ming)人，除了大理“段(duan)(duan)(duan)(duan)”氏，也大多是(shi)漠北(bei)少(shao)民，這說明大叔段(duan)(duan)(duan)(duan)的(de)后人因居北(bei)方而(er)融入了北(bei)方少(shao)數民族之(zhi)中。

王朝及國家存亡時間

周(zhou)攜王(wang)從公(gong)元前770年(nian)(nian)即位，至公(gong)元前750年(nian)(nian)被殺，這是其王(wang)朝存世(shi)時間，共21年(nian)(nian)。但其國(guo)家并(bing)未因此而消亡(wang)，而是存世(shi)最少476年(nian)(nian)。于周(zhou)室而言(yan)，莫(mo)國(guo)后(hou)人(ren)可能不再(zai)稱王(wang)，但其國(guo)度則被視為禁忌，名字不再(zai)被諸侯各國(guo)公(gong)開(kai)提及，世(shi)人(ren)諱言(yan)莫(mo)國(guo)周(zhou)攜王(wang)之事(shi)。

《戰國策(ce)·趙策(ce)二·武靈王平晝間居(ju)》：（趙武靈王說）“今吾(wu)國東(dong)有河(he)、薄洛(luo)之(zhi)水，與齊、中山同之(zhi)，而無舟楫之(zhi)用。自常山以至代(dai)、上黨(dang)，東(dong)有燕、東(dong)胡(hu)之(zhi)境，西有樓煩(fan)(fan)、秦(qin)、韓(han)之(zhi)邊(bian)，而無騎射(she)之(zhi)備(bei)(bei)。故寡人且(qie)聚舟楫之(zhi)用，求水居(ju)之(zhi)民(min)，以守河(he)、薄洛(luo)之(zhi)水；變服騎射(she)，以備(bei)(bei)其參胡(hu)、樓煩(fan)(fan)、秦(qin)、韓(han)之(zhi)邊(bian)。且(qie)昔者簡主(zhu)不塞(sai)晉(jin)陽以及(ji)上黨(dang)，而襄王兼(jian)戎取代(dai)，以攘諸胡(hu)，此(ci)愚知(zhi)之(zhi)所明也......”

這(zhe)里說到的(de)地(di)理位置——中(zhong)山國(guo)(guo)東南部(bu)、趙(zhao)國(guo)(guo)東部(bu)、齊(qi)國(guo)(guo)北部(bu)（黃）河、薄(bo)(bo)洛之(zhi)水(shui)(shui)的(de)“水(shui)(shui)居(ju)之(zhi)民”，正(zheng)是(shi)戰國(guo)(guo)時期莫(mo)(mo)國(guo)(guo)所在。趙(zhao)武靈王(wang)需要“求”水(shui)(shui)居(ju)之(zhi)民，以守河、薄(bo)(bo)洛之(zhi)水(shui)(shui)。可(ke)(ke)見，周攜(xie)王(wang)的(de)莫(mo)(mo)國(guo)(guo)至少(shao)到此時還(huan)依(yi)然存(cun)在。《史記》：“趙(zhao)惠文王(wang)五年（公元(yuan)前294年），與(yu)燕(yan)莫(mo)(mo)、易”。后人據此記載，認(ren)為莫(mo)(mo)國(guo)(guo)曾是(shi)趙(zhao)國(guo)(guo)附庸，也因此而(er)將莫(mo)(mo)易二地(di)無償贈預燕(yan)國(guo)(guo)。但明白(bai)上述莫(mo)(mo)國(guo)(guo)本是(shi)周王(wang)朝正(zheng)統天(tian)子(zi)的(de)事實(shi)后，這(zhe)個事件(jian)很可(ke)(ke)能(neng)(neng)是(shi)趙(zhao)國(guo)(guo)做出的(de)不敢吞占周天(tian)子(zi)土地(di)的(de)態度。而(er)燕(yan)國(guo)(guo)也可(ke)(ke)能(neng)(neng)只(zhi)是(shi)名(ming)義(yi)上接受(shou)莫(mo)(mo)、易二地(di)，實(shi)際上不可(ke)(ke)能(neng)(neng)管治莫(mo)(mo)國(guo)(guo)周攜(xie)王(wang)土地(di)。所以，莫(mo)(mo)國(guo)(guo)存(cun)世時間至少(shao)有476年。

文化影響

周(zhou)攜王死(si)后，其勢力分(fen)解為多個(ge)國家，現(xian)知名字(zi)的就有近十個(ge)國家。但(dan)周(zhou)平王極力掩蓋歷(li)史真相，正統(tong)史書(shu)不記(ji)周(zhou)攜王史事，世人對(dui)周(zhou)攜王莫國之(zhi)事諱“莫”如深。“諱莫如深”這個(ge)成語就與周(zhou)攜王的莫國有關(guan)。且莫字(zi)字(zi)義也從(cong)周(zhou)攜王的莫國開始發生了轉變。歷(li)史資料的缺(que)失，導(dao)致(zhi)今人對(dui)西周(zhou)末(mo)年從(cong)鉅鹿(lu)到渤(bo)海灣一(yi)帶地區勢力全部空白(bai)。

周平王結(jie)交外敵犬戎、弒父殺弟、滅(mie)亡周室(shi)的(de)(de)(de)罪行，治(zhi)政(zheng)期間為保王位向秦、鄭(zheng)、晉(jin)等(deng)國送出大(da)量周土，以致(zhi)周朝國力、疆域大(da)失，是典型(xing)的(de)(de)(de)賣國求榮君(jun)主(zhu)。晉(jin)文侯殺周攜王之事極(ji)其重(zhong)大(da)，周人史(shi)官絕(jue)口(kou)不(bu)提(ti)；向來重(zhong)視史(shi)事記述的(de)(de)(de)魯國史(shi)官也絕(jue)口(kou)不(bu)提(ti)；講(jiang)究(jiu)儒家仁(ren)義(yi)禮智信(xin)的(de)(de)(de)孔(kong)子，作《春秋》也絕(jue)口(kou)不(bu)提(ti)。顯然，周平王對(dui)這丑事或曾(ceng)下過封(feng)口(kou)令(ling)，銷(xiao)毀一切歷史(shi)證據(ju)。又或者，表(biao)面講(jiang)究(jiu)仁(ren)義(yi)道德(de)的(de)(de)(de)中原(yuan)華夏各國自(zi)感理虧，自(zi)動封(feng)口(kou)。只有(you)僻處(chu)南蠻的(de)(de)(de)荊楚史(shi)官，后期三家分(fen)晉(jin)而崛起的(de)(de)(de)魏(wei)國史(shi)官，才分(fen)別在楚簡《系年》及(ji)魏(wei)史(shi)《竹書(shu)紀年》中提(ti)及(ji)。

史書里，對于無法避免而(er)要言及(ji)莫(mo)(mo)(mo)(mo)(mo)國(guo)之事，當時的諸(zhu)侯們就(jiu)(jiu)盡(jin)力不提(ti)(ti)莫(mo)(mo)(mo)(mo)(mo)國(guo)之名(ming)。比如說，趙武靈(ling)王想攻占(zhan)(zhan)中山(shan)國(guo)，而(er)莫(mo)(mo)(mo)(mo)(mo)國(guo)就(jiu)(jiu)在中山(shan)國(guo)南部(bu)，占(zhan)(zhan)據(ju)著兩條河(he)(he)道及(ji)大片土(tu)地(di)。趙武靈(ling)王提(ti)(ti)到其國(guo)境東北(bei)面莫(mo)(mo)(mo)(mo)(mo)國(guo)之地(di)時（黃河(he)(he)至津水），既不說是(shi)(shi)中山(shan)國(guo)土(tu)，也不說是(shi)(shi)燕國(guo)國(guo)土(tu)，更不提(ti)(ti)是(shi)(shi)莫(mo)(mo)(mo)(mo)(mo)國(guo)國(guo)土(tu)，只(zhi)以“夾水居之民”稱之。但這個國(guo)家叫(jiao)什么名(ming)字？主人(ren)是(shi)(shi)誰？竟(jing)然都不敢在君臣言論之中提(ti)(ti)及(ji)。

周(zhou)攜(xie)王雖亡，但其國(guo)土(tu)（指周(zhou)攜(xie)王的(de)(de)(de)京畿之地(di)(di)）還(huan)(huan)是歸屬周(zhou)天(tian)子(zi)。周(zhou)雖弱(ruo)，但畢竟是名(ming)義上(shang)的(de)(de)(de)天(tian)下(xia)共(gong)主。只要七國(guo)中(zhong)任何一國(guo)還(huan)(huan)沒取(qu)得統一天(tian)下(xia)的(de)(de)(de)實力，誰(shui)也不會提前滅(mie)掉周(zhou)王室(shi)，否則(ze)就會被(bei)群(qun)起而(er)攻之、滅(mie)之而(er)有名(ming)。所(suo)以，這(zhe)片土(tu)地(di)(di)或(huo)者還(huan)(huan)叫(jiao)莫(mo)國(guo)，又或(huo)者叫(jiao)周(zhou)天(tian)子(zi)的(de)(de)(de)飛(fei)地(di)(di)。趙滅(mie)中(zhong)山國(guo)后，索性就將莫(mo)國(guo)故土(tu)——莫(mo)、易(yi)二地(di)(di)平白送給燕國(guo)管理，因燕國(guo)也是姬姓侯(hou)國(guo)，有一定的(de)(de)(de)繼承(cheng)權。

因(yin)為東周(zhou)各國(guo)對莫國(guo)周(zhou)攜王之事避諱(hui)(hui)而不談，因(yin)而就有(you)“諱(hui)(hui)莫如深”的說法。后來《春秋谷(gu)梁傳·莊公三十二年(nian)》記載："何也？諱(hui)(hui)莫如深，深則隱。茍有(you)所見，莫如深也。"從(cong)此，“諱(hui)(hui)莫如深”就被解釋為原指事件重大，諱(hui)(hui)而不言，后指把事情真(zhen)相隱瞞得(de)很深。

“莫(mo)”字本義(yi)，原是指日落后的(de)時間。《說(shuo)文(wen)解字》說(shuo)：莫(mo)，日且冥也。所以“莫(mo)”，又通“暮(mu)”。莫(mo)字，本來沒(mei)有(you)“不、非、無、沒(mei)有(you)”等等的(de)否定(ding)含義(yi)。查遍(bian)各書，莫(mo)字有(you)多種解釋或含義(yi)，但在東周周攜(xie)王之(zhi)(zhi)前(qian)都沒(mei)有(you)“不、非、無、沒(mei)有(you)”等等的(de)否定(ding)含義(yi)。需要用否定(ding)語(yu)義(yi)文(wen)字時，莫(mo)國周攜(xie)王之(zhi)(zhi)前(qian)都用否、非、無之(zhi)(zhi)類的(de)字。自從周攜(xie)王莫(mo)國之(zhi)(zhi)事后，諸侯(hou)各國諱“莫(mo)”如深(shen)、閉口不談，莫(mo)字從此就有(you)了否定(ding)的(de)語(yu)義(yi)。