主要經歷

1883年6月5日生于英(ying)格(ge)蘭的(de)劍橋，14歲以(yi)獎(jiang)學金(jin)入伊頓公學（Eton College）主修數學，曾獲托姆林獎(jiang)金(jin)（Tomline Prize）。

畢(bi)業(ye)后，以(yi)數學(xue)(xue)(xue)及古典文(wen)學(xue)(xue)(xue)獎(jiang)學(xue)(xue)(xue)金(jin)入(ru)學(xue)(xue)(xue)劍橋(qiao)大學(xue)(xue)(xue)國王學(xue)(xue)(xue)院。1905年(nian)畢(bi)業(ye)，獲劍橋(qiao)文(wen)學(xue)(xue)(xue)碩士學(xue)(xue)(xue)位。之后又滯(zhi)留劍橋(qiao)一年(nian)，師從馬歇爾和庇古攻讀經濟學(xue)(xue)(xue)，以(yi)準備英國文(wen)官考試。

1906年以第(di)二名成(cheng)績(ji)通(tong)過(guo)文官(guan)考試，入(ru)選印(yin)度事務(wu)部。任(ren)職期間，為其第(di)一部經濟著作(zuo)《印(yin)度通(tong)貨與金融(rong)》（Indian Currency and Finance,1913）作(zuo)了(le)大量研究準備工(gong)作(zuo)。

1908年辭(ci)去印度事(shi)務(wu)部職(zhi)務(wu)，回(hui)劍橋任經濟學講師至1915年。

其間1909年(nian)以一(yi)篇概率論(lun)(lun)論(lun)(lun)文入(ru)選(xuan)劍橋大學國王(wang)學院院士(shi)，另(ling)以一(yi)篇關于指(zhi)數的(de)論(lun)(lun)文獲亞當斯密獎。概率論(lun)(lun)論(lun)(lun)文后稍經補充，于1921年(nian)以《概率論(lun)(lun)》（ATreatise on Probability）為書(shu)名出版(ban)。

第一次世界(jie)大戰爆發(fa)不(bu)久，即(ji)應征入英國(guo)(guo)財(cai)政(zheng)部，主管外匯(hui)管制、美(mei)國(guo)(guo)貸款等(deng)對(dui)外財(cai)務工作。1919年(nian)初作為英國(guo)(guo)財(cai)政(zheng)部首席代表出席巴(ba)黎和會。同(tong)年(nian)6月，因對(dui)賠(pei)(pei)償委員會有關德國(guo)(guo)戰敗賠(pei)(pei)償及其疆界(jie)方面(mian)的(de)建(jian)議憤(fen)然不(bu)平，辭去和會代表職務，復歸劍橋大學任教。不(bu)久表明其對(dui)德國(guo)(guo)賠(pei)(pei)償問題所(suo)持看法的(de)《和平的(de)經(jing)濟(ji)后果(guo)》（The Economic consequences of the peace，1919）一書出版，引起歐洲(zhou)、英國(guo)(guo)及美(mei)國(guo)(guo)各界(jie)人士的(de)大爭(zheng)論(lun)，使其一時成為歐洲(zhou)經(jing)濟(ji)復興(xing)問題的(de)核心(xin)人物。在任教同(tong)時，撰寫了大量經(jing)濟(ji)學文章(zhang)。

1921~1938年任"全國互助人壽保險公司"（National Mutual Life Insurance Company）董事長(chang)期間(jian)，其對股東的年度報告(gao)一直(zhi)為金融界人士必讀而且是搶(qiang)先(xian)收聽的新聞。

1940年出任財政部顧(gu)問(wen)，參與(yu)戰時各項財政金融問(wen)題的(de)決(jue)策，并在(zai)他倡(chang)議下，英國(guo)(guo)(guo)政府開始編(bian)制國(guo)(guo)(guo)民收入統(tong)計，使國(guo)(guo)(guo)家經濟(ji)政策擬訂有(you)了必要(yao)的(de)工具。

因其深厚學術(shu)造詣(yi)，曾長期擔任《經濟學雜志》主編和英國(guo)皇家經濟學會(hui)會(hui)長，1929年(nian)被選為英國(guo)科學院院士，1942年(nian)晉封為勛爵(jue)

1944年7月率英(ying)國(guo)(guo)政(zheng)府代表團出(chu)席布雷頓(dun)森林(lin)會議，并成為國(guo)(guo)際(ji)(ji)貨幣基(ji)金組(zu)織和國(guo)(guo)際(ji)(ji)復興與開發銀行（世(shi)界(jie)銀行）的英(ying)國(guo)(guo)理事(shi)，在(zai)1946年3月召開的這兩個(ge)組(zu)織的第一次(ci)會議上，當選為世(shi)界(jie)銀行第一任總裁。

1946年劍橋大學(xue)授予(yu)其(qi)科學(xue)博士學(xue)位。

1946年(nian)4月21日，因心(xin)臟病突發于在索塞克斯（Sussex）家中(zhong)逝(shi)世。

凱恩斯（1883-1946）原是一個自由貿(mao)(mao)易(yi)論(lun)者，直至(zhi)20年代末仍信奉傳統(tong)的(de)自由貿(mao)(mao)易(yi)理(li)論(lun)，認為保護主義對于國(guo)內的(de)經濟繁榮(rong)與就業增(zeng)長一無可取。甚(shen)至(zhi)1929年同瑞典(dian)經濟學家俄林就德(de)國(guo)賠款問題論(lun)戰時(shi)，還堅持國(guo)際收支差額會通過國(guo)內外(wai)物(wu)價水(shui)平(ping)(ping)的(de)變動(dong)，自動(dong)恢復平(ping)(ping)衡。

1936年其(qi)代表作(zuo)《就(jiu)業(ye)、利息和(he)貨幣通論》（The General Theory of Employment,Interest and Money，簡稱《通論》）出版時，凱恩斯一反過去的立(li)場，轉而強調貿(mao)易差額對國民收(shou)入的影響，相信保護(hu)政策(ce)如能帶來貿(mao)易順差，必將(jiang)有利于提高(gao)投資(zi)水平和(he)擴大就(jiu)業(ye)，最終導致經濟繁(fan)榮。

凱(kai)恩斯(si)認為(wei)，傳統貿(mao)易理(li)(li)論(lun)以(yi)各項生(sheng)(sheng)產要素，包括勞動力已經充(chong)分(fen)(fen)就(jiu)業為(wei)前提，宣(xuan)揚按(an)照(zhao)(zhao)比較(jiao)成本原理(li)(li)進行貿(mao)易，既有充(chong)分(fen)(fen)就(jiu)業，又享分(fen)(fen)工(gong)之(zhi)利。但現實(shi)生(sheng)(sheng)活中并不(bu)存(cun)(cun)在這一前提，而(er)卻經常存(cun)(cun)在大(da)量非自愿失(shi)業，如果一國按(an)照(zhao)(zhao)傳統理(li)(li)論(lun)自由貿(mao)易，雖(sui)可從(cong)事有比較(jiao)優勢部(bu)門的專業化生(sheng)(sheng)產，取得某些分(fen)(fen)工(gong)之(zhi)利，但放棄或(huo)縮小(xiao)比較(jiao)優勢不(bu)大(da)或(huo)無比優勢部(bu)門的和(he)平，則必然是失(shi)業更趨嚴重。故凱(kai)恩斯(si)斷然抗議傳統貿(mao)易理(li)(li)論(lun)不(bu)適用于現代資本主義。

他還批評(ping)傳統理論只注(zhu)重(zhong)(zhong)分工的(de)利(li)益和強(qiang)調(diao)對外收支均衡(heng)的(de)自動調(diao)節過(guo)程，而完全忽略(lve)貿易差額(e)對國民(min)收入就(jiu)(jiu)業的(de)影響。認為就(jiu)(jiu)一國而言，后者(zhe)(zhe)較前者(zhe)(zhe)更重(zhong)(zhong)要，因為順(shun)差能增加收入，使資金流入，利(li)率降(jiang)低，投資提高，就(jiu)(jiu)業擴大(da)；反之，"若為逆(ni)差，則(ze)可能很快就(jiu)(jiu)會產(chan)生頑固的(de)經濟(ji)衰退(tui)。"

由(you)此，凱恩斯贊成貿易(yi)順差，并(bing)重新推(tui)崇起(qi)重商主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)，認為"重商主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)，學說里(li)含有入學真下成分。"不(bu)過在(zai)肯(ken)定重商主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)某些觀點的同時，他(ta)也承認"實(shi)行(xing)重商主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)所能取得(de)的好處，只僅(jin)限(xian)一(yi)國，不(bu)會澤及(ji)全世界(jie)"。

在《通(tong)論》中，凱恩斯由投資(zi)乘數(shu)(shu)原理(li)出發，對貿易差額與(yu)國(guo)民經濟(ji)盛(sheng)衰的(de)(de)關系(xi)作了進一步(bu)闡(chan)述。他認為投資(zi)的(de)(de)乘數(shu)(shu)作用表現為，一個部門(men)的(de)(de)新增投資(zi)，不僅會(hui)使該部門(men)的(de)(de)收入(ru)(ru)增加，而(er)且(qie)會(hui)通(tong)過連鎖(suo)反應，引(yin)起其他有關部門(men)的(de)(de)收入(ru)(ru)增加，而(er)且(qie)會(hui)通(tong)過連鎖(suo)反應，引(yin)起其他有關部門(men)追(zhui)加新投資(zi)獲得(de)新收入(ru)(ru)，致使國(guo)民收入(ru)(ru)總量的(de)(de)增長(chang)若(ruo)干倍于最初那筆投資(zi)。

而一(yi)(yi)國的總(zong)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)既包括國內(nei)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)（它決定于國內(nei)的資(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)邊際(ji)效率(lv)(lv)和利息(xi)率(lv)(lv)）也包括國外(wai)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)（它決定于貿(mao)(mao)易順差額(e)），"增加(jia)順差，乃是政(zheng)府可以(yi)增加(jia)國外(wai)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)之(zhi)唯(wei)一(yi)(yi)直接辦法；同(tong)時若(ruo)貿(mao)(mao)易為順差，則貴金屬內(nei)流(liu)，故(gu)又(you)是政(zheng)府可以(yi)減低國內(nei)利率(lv)(lv)、增加(jia)國內(nei)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)動機(ji)之(zhi)唯(wei)一(yi)(yi)間接辦法。"除此之(zhi)外(wai)，凱恩斯還強(qiang)調貿(mao)(mao)易順差本(ben)(ben)身對國民經(jing)濟的作用(yong)亦猶如(ru)(ru)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)。認為出口是對該(gai)國產品的需求，如(ru)(ru)同(tong)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)，是一(yi)(yi)種"注入(ru)"（Injection），能(neng)使國民收入(ru)增長；而進口則是對舶來品消費(fei)的增加(jia)，如(ru)(ru)同(tong)儲蓄，是一(yi)(yi)種泄露，會減弱投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)乘(cheng)數的作用(yong)，使國民收入(ru)減少。

因此，凱恩斯極力鼓吹貿(mao)易(yi)順(shun)(shun)差(cha)，并提出(chu)應盡力擴大(da)出(chu)口，同(tong)時(shi)藉助保護關稅(shui)和鼓勵"購買(mai)英(ying)國(guo)貨物"以限制(zhi)進口的政策主張。上(shang)述凱恩斯關于乘數理論及貿(mao)易(yi)順(shun)(shun)差(cha)的分析，后經(jing)英(ying)國(guo)學者(zhe)哈羅德和美國(guo)學者(zhe)馬赫洛普(pu)等人的論證而發展(zhan)為對外貿(mao)易(yi)乘數理論。

除《通(tong)論(lun)(lun)》外，凱恩斯另外兩部重要的(de)經濟理(li)論(lun)(lun)著(zhu)作(zuo)是《論(lun)(lun)貨幣(bi)(bi)改革》（A Tract on Monetary Reform ，1923）和《貨幣(bi)(bi)論(lun)(lun)》（A Treatise on Money,1930）。這(zhe)兩部著(zhu)作(zuo)是其(qi)研究貨幣(bi)(bi)理(li)論(lun)(lun)的(de)代(dai)表作(zuo)，但均未能脫出古(gu)典貨幣(bi)(bi)數(shu)量(liang)論(lun)(lun)的(de)窠臼。

主要作品

凱恩斯的主(zhu)要著作有：《凡爾塞和(he)約的經濟(ji)后果》（1919）、《貨(huo)幣改革(ge)論(lun)》（1923）、《貨(huo)幣論(lun)》（1930）、《勸說集》（1932）、《就業、利息和(he)貨(huo)幣通論(lun)》(1936）、《論(lun)概率(lv)》（1921）等。

凱恩斯的(de)歸納邏輯理論(lun)系統的(de)表述在(zai)他的(de)《論(lun)概率》（A Treatise on Probability，1921年(nian)）一書中。這(zhe)本書早在(zai)1911年(nian)就已完稿。1912年(nian)羅(luo)素(su)在(zai)其《哲(zhe)學問題》（The Problem of Philosophy）中就曾提到過。此后(hou)又幾經修(xiu)改，一直到1921年(nian)才出版(ban)。

貢獻影響

主導理論

在凱恩斯之前，主(zhu)導經(jing)(jing)濟(ji)理論(lun)(lun)是(shi)以馬(ma)歇爾(er)為代表的(de)(de)新古典(dian)學派自(zi)(zi)(zi)(zi)由(you)(you)放任(ren)經(jing)(jing)濟(ji)學說，又稱傳統經(jing)(jing)濟(ji)學。這(zhe)種(zhong)學說是(shi)建立在“自(zi)(zi)(zi)(zi)由(you)(you)市場(chang)、自(zi)(zi)(zi)(zi)由(you)(you)經(jing)(jing)營、自(zi)(zi)(zi)(zi)由(you)(you)競(jing)(jing)爭(zheng)、自(zi)(zi)(zi)(zi)動(dong)調節(jie)(jie)、自(zi)(zi)(zi)(zi)動(dong)均(jun)(jun)(jun)衡(heng)(heng)”的(de)(de)五大原則基礎上(shang)的(de)(de)，其核心是(shi)“自(zi)(zi)(zi)(zi)動(dong)均(jun)(jun)(jun)衡(heng)(heng)”理論(lun)(lun)。認(ren)為在自(zi)(zi)(zi)(zi)由(you)(you)競(jing)(jing)爭(zheng)的(de)(de)條件下，經(jing)(jing)濟(ji)都能通過價格(ge)機制自(zi)(zi)(zi)(zi)動(dong)達到均(jun)(jun)(jun)衡(heng)(heng)；商品的(de)(de)價格(ge)波動(dong)能使(shi)商品供求(qiu)均(jun)(jun)(jun)衡(heng)(heng)；資本的(de)(de)價格(ge)——利率的(de)(de)變動(dong)能使(shi)儲蓄與投資趨于均(jun)(jun)(jun)衡(heng)(heng)；勞(lao)動(dong)力的(de)(de)價格(ge)——工資的(de)(de)漲跌能使(shi)勞(lao)工市場(chang)供求(qiu)平(ping)衡(heng)(heng)，實現充分就業(ye)。因此，一切人為的(de)(de)干預，特別是(shi)政(zheng)(zheng)府干預都是(shi)多余的(de)(de)，什(shen)么也不管的(de)(de)政(zheng)(zheng)府是(shi)最會管理的(de)(de)政(zheng)(zheng)府，應該信守(shou)自(zi)(zi)(zi)(zi)由(you)(you)競(jing)(jing)爭(zheng)、自(zi)(zi)(zi)(zi)動(dong)調節(jie)(jie)、自(zi)(zi)(zi)(zi)由(you)(you)放任(ren)的(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)原則，政(zheng)(zheng)府對經(jing)(jing)濟(ji)的(de)(de)干預只會破壞這(zhe)種(zhong)自(zi)(zi)(zi)(zi)動(dong)調節(jie)(jie)機制，反而引起經(jing)(jing)濟(ji)的(de)(de)動(dong)蕩或失衡(heng)(heng)。

主要內容

凱恩斯(si)可(ke)謂經(jing)濟學(xue)界最具影響的(de)(de)(de)(de)(de)人物之(zhi)一(yi)。凱恩斯(si)一(yi)生(sheng)(sheng)(sheng)對(dui)(dui)(dui)經(jing)濟學(xue)作(zuo)出(chu)(chu)了(le)(le)極(ji)大的(de)(de)(de)(de)(de)貢獻，一(yi)度被譽為“救星(xing)”、“戰后繁榮之(zhi)父”等美稱。凱恩斯(si)出(chu)(chu)生(sheng)(sheng)(sheng)于薩伊(yi)法則被奉為神靈的(de)(de)(de)(de)(de)時代，認(ren)同借助于市(shi)場供求(qiu)力(li)(li)量(liang)自動(dong)地達到充分就(jiu)業(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)狀態就(jiu)能維(wei)持經(jing)濟的(de)(de)(de)(de)(de)觀點，因此(ci)他(ta)一(yi)直致力(li)(li)于研究貨(huo)幣(bi)理(li)論(lun)。他(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)發表于1936年的(de)(de)(de)(de)(de)主(zhu)要作(zuo)品(pin)《就(jiu)業(ye)、利息和(he)(he)貨(huo)幣(bi)通論(lun)》引(yin)起了(le)(le)經(jing)濟學(xue)的(de)(de)(de)(de)(de)革(ge)命(ming)。這部作(zuo)品(pin)對(dui)(dui)(dui)人們對(dui)(dui)(dui)經(jing)濟學(xue)和(he)(he)政權在社會生(sheng)(sheng)(sheng)活中作(zuo)用的(de)(de)(de)(de)(de)看法產生(sheng)(sheng)(sheng)了(le)(le)深遠的(de)(de)(de)(de)(de)影響。凱恩斯(si)發展了(le)(le)關于生(sheng)(sheng)(sheng)產和(he)(he)就(jiu)業(ye)水平(ping)的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)般(ban)理(li)論(lun)。其(qi)具有革(ge)命(ming)性(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)理(li)論(lun)主(zhu)要是：關于存(cun)在非自愿失業(ye)條(tiao)件下的(de)(de)(de)(de)(de)均衡：在有效(xiao)需求(qiu)處于一(yi)定水平(ping)上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)時候，失業(ye)是可(ke)能的(de)(de)(de)(de)(de)。與(yu)古(gu)典經(jing)濟學(xue)派相(xiang)反，他(ta)認(ren)為單純的(de)(de)(de)(de)(de)價格(ge)機制無法解決失業(ye)問題(ti)。引(yin)入(ru)不穩定和(he)(he)預期性(xing)，建(jian)立了(le)(le)流動(dong)性(xing)偏好傾(qing)向基礎上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)理(li)論(lun)：投資邊際效(xiao)應概念的(de)(de)(de)(de)(de)引(yin)入(ru)推翻(fan)了(le)(le)薩伊(yi)定律和(he)(he)存(cun)款與(yu)投資之(zhi)間的(de)(de)(de)(de)(de)因果(guo)關系。

凱恩斯主義的(de)(de)理論體系是以解決就(jiu)(jiu)業(ye)問題為(wei)中心，而(er)就(jiu)(jiu)業(ye)理論的(de)(de)邏輯起點(dian)(dian)是有(you)(you)效需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)原理。其基(ji)本(ben)(ben)(ben)觀點(dian)(dian)是：社(she)會的(de)(de)就(jiu)(jiu)業(ye)量(liang)取(qu)決于(yu)有(you)(you)效需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)，所(suo)謂有(you)(you)效需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)，是指商品(pin)的(de)(de)總(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)(gei)價(jia)格(ge)和總(zong)(zong)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)價(jia)格(ge)達(da)到均(jun)衡時的(de)(de)總(zong)(zong)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)。當(dang)總(zong)(zong)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)價(jia)格(ge)大于(yu)總(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)(gei)價(jia)格(ge)時，社(she)會對商品(pin)的(de)(de)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)超過商品(pin)的(de)(de)供(gong)(gong)給(gei)(gei)，資(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)家就(jiu)(jiu)會增雇工人(ren)，擴大生產；反之，總(zong)(zong)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)價(jia)格(ge)小于(yu)總(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)(gei)價(jia)格(ge)時，就(jiu)(jiu)會出現供(gong)(gong)過于(yu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)的(de)(de)狀況(kuang)，資(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)家或(huo)者被迫降價(jia)出售商品(pin)，或(huo)讓(rang)一部分商品(pin)滯銷(xiao)，因無法實現其最低利潤(run)而(er)裁減雇員，收縮生產。因此，就(jiu)(jiu)業(ye)量(liang)取(qu)決于(yu)總(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)(gei)與(yu)總(zong)(zong)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)的(de)(de)均(jun)衡點(dian)(dian)，由于(yu)在短期內，生產成本(ben)(ben)(ben)和正常(chang)利潤(run)波(bo)動不(bu)大，因而(er)資(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)家愿(yuan)意供(gong)(gong)給(gei)(gei)的(de)(de)產量(liang)不(bu)會有(you)(you)很(hen)大變動，總(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)(gei)基(ji)本(ben)(ben)(ben)是穩定的(de)(de)。這樣，就(jiu)(jiu)業(ye)量(liang)實際上取(qu)決于(yu)總(zong)(zong)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)，這個與(yu)總(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)(gei)相均(jun)衡的(de)(de)總(zong)(zong)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)就(jiu)(jiu)是有(you)(you)效需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)。

凱(kai)恩斯進一(yi)步認為(wei)，由消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)(fei)需(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)和(he)投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)構成(cheng)的(de)(de)(de)(de)(de)有(you)效(xiao)需(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)，其大(da)(da)小主要取決(jue)(jue)(jue)于(yu)(yu)消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)(fei)傾向(xiang)、資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)際(ji)(ji)效(xiao)率(lv)(lv)(lv)、流(liu)動偏(pian)好(hao)(hao)三大(da)(da)基本(ben)因(yin)(yin)(yin)素(su)(su)以(yi)及貨幣數量。消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)(fei)傾向(xiang)是(shi)(shi)指消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)(fei)在(zai)收(shou)(shou)入(ru)中所占的(de)(de)(de)(de)(de)比(bi)(bi)例，它(ta)決(jue)(jue)(jue)定(ding)消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)(fei)需(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)。一(yi)般來說，隨(sui)著(zhu)收(shou)(shou)入(ru)的(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)加(jia)(jia)，消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)(fei)的(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)加(jia)(jia)往(wang)往(wang)趕不(bu)(bu)(bu)(bu)上收(shou)(shou)入(ru)的(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)加(jia)(jia)，呈現(xian)出“邊(bian)(bian)際(ji)(ji)消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)(fei)傾向(xiang)遞(di)減(jian)”的(de)(de)(de)(de)(de)規律，于(yu)(yu)是(shi)(shi)引起消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)(fei)需(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)不(bu)(bu)(bu)(bu)足(zu)。投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)是(shi)(shi)由資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)際(ji)(ji)效(xiao)率(lv)(lv)(lv)和(he)利息(xi)率(lv)(lv)(lv)這兩個(ge)因(yin)(yin)(yin)素(su)(su)的(de)(de)(de)(de)(de)對(dui)比(bi)(bi)關(guan)(guan)系所決(jue)(jue)(jue)定(ding)。資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)際(ji)(ji)效(xiao)率(lv)(lv)(lv)，是(shi)(shi)指增(zeng)加(jia)(jia)一(yi)筆投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)所預期(qi)可得(de)到的(de)(de)(de)(de)(de)利潤率(lv)(lv)(lv)，它(ta)會隨(sui)著(zhu)投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)加(jia)(jia)而降低(di)，從長期(qi)看，呈現(xian)“資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)際(ji)(ji)效(xiao)率(lv)(lv)(lv)遞(di)減(jian)”的(de)(de)(de)(de)(de)規律，從而減(jian)少投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)誘惑力。由于(yu)(yu)人(ren)們投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)與(yu)否(fou)的(de)(de)(de)(de)(de)前提條(tiao)件是(shi)(shi)資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)際(ji)(ji)效(xiao)率(lv)(lv)(lv)大(da)(da)于(yu)(yu)利率(lv)(lv)(lv)（此(ci)時才有(you)利可圖），當資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)際(ji)(ji)效(xiao)率(lv)(lv)(lv)遞(di)減(jian)時，若(ruo)利率(lv)(lv)(lv)能同比(bi)(bi)下(xia)降，才能保證投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)不(bu)(bu)(bu)(bu)減(jian)，因(yin)(yin)(yin)此(ci)，利率(lv)(lv)(lv)就成(cheng)為(wei)決(jue)(jue)(jue)定(ding)投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)的(de)(de)(de)(de)(de)關(guan)(guan)鍵因(yin)(yin)(yin)素(su)(su)。凱(kai)恩斯認為(wei)，利息(xi)率(lv)(lv)(lv)取決(jue)(jue)(jue)于(yu)(yu)流(liu)動偏(pian)好(hao)(hao)和(he)貨幣數量，流(liu)動偏(pian)好(hao)(hao)是(shi)(shi)指人(ren)們愿意用(yong)貨幣形式保持自己的(de)(de)(de)(de)(de)收(shou)(shou)入(ru)或財(cai)富這樣一(yi)種心(xin)理因(yin)(yin)(yin)素(su)(su)，它(ta)決(jue)(jue)(jue)定(ding)了(le)貨幣需(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)。在(zai)一(yi)定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)貨幣供應量下(xia)，人(ren)們對(dui)貨幣的(de)(de)(de)(de)(de)流(liu)動偏(pian)好(hao)(hao)越強(qiang)，利息(xi)率(lv)(lv)(lv)就越高(gao)，而高(gao)利率(lv)(lv)(lv)將(jiang)阻礙(ai)投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)。這樣在(zai)資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)際(ji)(ji)效(xiao)率(lv)(lv)(lv)遞(di)減(jian)和(he)存(cun)在(zai)流(liu)動偏(pian)好(hao)(hao)兩個(ge)因(yin)(yin)(yin)素(su)(su)的(de)(de)(de)(de)(de)作用(yong)下(xia)，使(shi)得(de)投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)不(bu)(bu)(bu)(bu)足(zu)。消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)(fei)需(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)不(bu)(bu)(bu)(bu)足(zu)和(he)投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)不(bu)(bu)(bu)(bu)足(zu)將(jiang)產生大(da)(da)量的(de)(de)(de)(de)(de)失(shi)(shi)業(ye)，形成(cheng)生產過剩的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟危機(ji)。因(yin)(yin)(yin)此(ci)解決(jue)(jue)(jue)失(shi)(shi)業(ye)和(he)復興經(jing)(jing)濟的(de)(de)(de)(de)(de)最(zui)好(hao)(hao)辦法是(shi)(shi)政(zheng)府(fu)干預經(jing)(jing)濟，采取赤(chi)字財(cai)政(zheng)政(zheng)策和(he)膨脹(zhang)性的(de)(de)(de)(de)(de)貨幣政(zheng)策來擴大(da)(da)政(zheng)府(fu)開(kai)支，降低(di)利息(xi)率(lv)(lv)(lv)，從而刺激消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)(fei)，增(zeng)加(jia)(jia)投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)，以(yi)提高(gao)有(you)效(xiao)需(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)，實現(xian)充分就業(ye)。

總(zong)之，凱恩斯認(ren)(ren)為(wei)，由(you)于(yu)(yu)存(cun)在上(shang)述三大(da)基(ji)本規(gui)律，從而(er)既(ji)引(yin)起消(xiao)費需(xu)求(qiu)不(bu)(bu)足(zu)，又引(yin)起投資(zi)(zi)(zi)需(xu)求(qiu)不(bu)(bu)足(zu)，使(shi)得(de)總(zong)需(xu)求(qiu)小于(yu)(yu)總(zong)供給(gei)(gei)，形成有(you)效需(xu)求(qiu)不(bu)(bu)足(zu)，導致了(le)(le)(le)(le)生產過(guo)剩的(de)(de)經(jing)濟(ji)危機和(he)失(shi)業，這是無法(fa)通過(guo)市場(chang)價格機制調節的(de)(de)。他進一步否(fou)定了(le)(le)(le)(le)通過(guo)利(li)率(lv)的(de)(de)自動調節必然使(shi)儲蓄全部轉化(hua)為(wei)投資(zi)(zi)(zi)的(de)(de)理(li)論，認(ren)(ren)為(wei)利(li)率(lv)并不(bu)(bu)是取決于(yu)(yu)儲蓄與投資(zi)(zi)(zi)，而(er)是取決于(yu)(yu)流動偏好（貨(huo)幣(bi)的(de)(de)需(xu)求(qiu)）和(he)貨(huo)幣(bi)數量（貨(huo)幣(bi)的(de)(de)供給(gei)(gei)），儲蓄與投資(zi)(zi)(zi)只(zhi)能(neng)通過(guo)總(zong)收入的(de)(de)變化(hua)來達到平衡。不(bu)(bu)僅如(ru)此，他還否(fou)定了(le)(le)(le)(le)傳(chuan)(chuan)統(tong)(tong)(tong)經(jing)濟(ji)學認(ren)(ren)為(wei)可(ke)以(yi)保證充分就業的(de)(de)工資(zi)(zi)(zi)理(li)論，認(ren)(ren)為(wei)傳(chuan)(chuan)統(tong)(tong)(tong)理(li)論忽視了(le)(le)(le)(le)實際工資(zi)(zi)(zi)與貨(huo)幣(bi)工資(zi)(zi)(zi)的(de)(de)區別，貨(huo)幣(bi)工資(zi)(zi)(zi)具有(you)剛性(xing)，僅靠伸縮性(xing)的(de)(de)工資(zi)(zi)(zi)政策是不(bu)(bu)可(ke)能(neng)維持充分就業的(de)(de)。他承認(ren)(ren)除(chu)了(le)(le)(le)(le)自愿(yuan)失(shi)業和(he)摩擦性(xing)失(shi)業外，還存(cun)在著“非自愿(yuan)失(shi)業”，原因就是有(you)效需(xu)求(qiu)不(bu)(bu)足(zu)，所(suo)以(yi)經(jing)濟(ji)經(jing)常(chang)出現(xian)小于(yu)(yu)充分就業狀(zhuang)態下的(de)(de)均衡。這樣，凱恩斯在背(bei)叛傳(chuan)(chuan)統(tong)(tong)(tong)經(jing)濟(ji)理(li)論的(de)(de)同時，開創了(le)(le)(le)(le)總(zong)量分析的(de)(de)宏觀經(jing)濟(ji)學。

因此，在凱恩斯(si)經濟(ji)理論中(zhong)，金(jin)融理論占有十分重要的位置。甚(shen)至可以(yi)說，凱恩斯(si)的經濟(ji)理論是建立在他的貨幣金(jin)融理論基礎上(shang)。

基本理論

凱恩斯三大基本理論：

1、邊際消費傾向遞減規律

2、資本邊際(ji)效率(lv)遞(di)減規律(lv)

3、流動偏好規律

凱恩斯(si)指出，在現實生(sheng)活中存(cun)(cun)在著(zhu)邊(bian)際消費傾向(xiang)遞(di)減、資本邊(bian)際效(xiao)(xiao)率遞(di)減和流動偏好三大規(gui)律。由(you)于這些規(gui)律的(de)(de)存(cun)(cun)在，隨著(zhu)社會的(de)(de)發展(zhan)必然出現有效(xiao)(xiao)需(xu)(xu)求不(bu)足的(de)(de)問題。有效(xiao)(xiao)需(xu)(xu)求不(bu)足使企業生(sheng)產(chan)出來的(de)(de)東西(xi)賣不(bu)出去，企業停產(chan)乃至破產(chan)，最終導致經濟危機的(de)(de)爆發，造(zao)成工人(ren)失業。

國家干預

凱恩(en)(en)斯(si)全面(mian)地論述(shu)了其(qi)經(jing)(jing)濟(ji)理論和政策主(zhu)張(zhang)(zhang)，認(ren)為“薩(sa)伊定律”并不(bu)(bu)成(cheng)立(li)，供(gong)給不(bu)(bu)能自動創造需(xu)求，經(jing)(jing)濟(ji)也(ye)不(bu)(bu)能自動地達到均衡(heng)。因為，在邊際消費(fei)傾向一(yi)般(ban)比(bi)較(jiao)穩(wen)定的(de)(de)情況(kuang)下，人們(men)總是把所增(zeng)(zeng)加收入的(de)(de)大部分用于(yu)儲蓄，而不(bu)(bu)是消費(fei)，這(zhe)(zhe)使(shi)得有(you)(you)效需(xu)求經(jing)(jing)常地表現為不(bu)(bu)足(zu)(zu)，社會總供(gong)給和社會總需(xu)求難以自動實(shi)現均衡(heng)。所以，為了解決有(you)(you)效需(xu)求不(bu)(bu)足(zu)(zu)的(de)(de)問(wen)題，凱恩(en)(en)斯(si)主(zhu)張(zhang)(zhang)放棄經(jing)(jing)濟(ji)自由主(zhu)義，代之(zhi)以國(guo)家(jia)干預的(de)(de)方(fang)針(zhen)和政策。國(guo)家(jia)干預的(de)(de)最直接(jie)的(de)(de)表現，就是實(shi)現赤(chi)字財(cai)(cai)政政策，增(zeng)(zeng)加政府支出(chu)，以公共(gong)投(tou)(tou)資的(de)(de)增(zeng)(zeng)量來彌(mi)補私人投(tou)(tou)資的(de)(de)不(bu)(bu)足(zu)(zu)。增(zeng)(zeng)加公共(gong)投(tou)(tou)資和公共(gong)消費(fei)支出(chu)，實(shi)現擴張(zhang)(zhang)性的(de)(de)財(cai)(cai)政政策，這(zhe)(zhe)是國(guo)家(jia)干預經(jing)(jing)濟(ji)的(de)(de)有(you)(you)效方(fang)法。由此(ci)而產(chan)生的(de)(de)財(cai)(cai)政赤(chi)字不(bu)(bu)僅無害，而且有(you)(you)助于(yu)把經(jing)(jing)濟(ji)運行中(zhong)的(de)(de)“漏出(chu)”或“呆滯”的(de)(de)財(cai)(cai)富重新用于(yu)生產(chan)和消費(fei)，從而可以實(shi)現供(gong)求關系(xi)的(de)(de)平衡(heng)，促進經(jing)(jing)濟(ji)增(zeng)(zeng)長(chang)。

凱(kai)恩斯(si)指出，政(zheng)(zheng)府通過(guo)擴大(da)支(zhi)出，包(bao)括公共消費和(he)公共投(tou)資(zi)，可以改(gai)善有效需(xu)求不足的狀況，從而減少失業，促進經(jing)濟的穩定和(he)增(zeng)長。政(zheng)(zheng)府支(zhi)出具有一種(zhong)(zhong)大(da)于原始(shi)支(zhi)出數(shu)(shu)額的連(lian)鎖效應(ying)，一筆(bi)政(zheng)(zheng)府支(zhi)出可以取得(de)幾倍于原始(shi)支(zhi)出額的收(shou)入水平(ping)。這種(zhong)(zhong)現象被稱之(zhi)為“乘數(shu)(shu)效應(ying)”。“我(wo)們(men)稱K為投(tou)資(zi)乘數(shu)(shu)，這個乘數(shu)(shu)告訴我(wo)們(men)，當總投(tou)資(zi)量(liang)增(zeng)加(jia)時(shi)，所得(de)之(zhi)增(zeng)量(liang)將K倍于投(tou)資(zi)增(zeng)量(liang)”。

所以，K=1/(1-b）。其中，b為(wei)邊(bian)(bian)際消費(fei)傾(qing)向(xiang)，b=Δc/ΔY，Δc為(wei)消費(fei)增(zeng)量，ΔY為(wei)國民(min)收(shou)入(ru)增(zeng)量。可見(jian)，邊(bian)(bian)際消費(fei)傾(qing)向(xiang)越大，支出的(de)乘數效應也越大。也就是說，在乘數原理的(de)作用(yong)下，政(zheng)府(fu)每增(zeng)加(jia)一筆支出ΔG，經濟就相應增(zeng)加(jia)了(le)(le)K倍于ΔG的(de)國民(min)收(shou)入(ru)。即K·ΔG。為(wei)了(le)(le)達到增(zeng)加(jia)國民(min)收(shou)入(ru)，促進經濟增(zeng)長的(de)目的(de)，政(zheng)府(fu)實行擴張性的(de)財政(zheng)政(zheng)策(ce)，就一定會不斷(duan)擴大政(zheng)府(fu)支出規模。

凱(kai)恩斯最(zui)后(hou)得(de)出(chu)結論：市(shi)場(chang)中不(bu)存在一個能(neng)把私(si)人(ren)利(li)(li)益(yi)(yi)轉化為社會利(li)(li)益(yi)(yi)的看(kan)不(bu)見(jian)的手，經濟(ji)危機和(he)(he)失業(ye)不(bu)可能(neng)消除，只(zhi)有依靠看(kan)得(de)見(jian)的手即政府對經濟(ji)的全面干預，才能(neng)擺脫經濟(ji)蕭(xiao)條和(he)(he)失業(ye)問題。為此，凱(kai)恩斯主(zhu)張(zhang)(zhang)政府通過(guo)收(shou)入分(fen)配政策刺激(ji)有效需(xu)求(qiu)來(lai)達到充分(fen)就業(ye)。為刺激(ji)社會投資需(xu)求(qiu)的增加(jia)，他主(zhu)張(zhang)(zhang)政府采取擴(kuo)大公共工程等方面的開支(zhi)，增加(jia)貨幣供應量，實(shi)(shi)行(xing)赤字預算來(lai)刺激(ji)國民經濟(ji)活動，以增加(jia)國民收(shou)入，實(shi)(shi)現充分(fen)就業(ye)。

人物評價

約翰(han)·梅納德(de)·凱(kai)(kai)恩(en)斯(si)活(huo)躍于20世紀上半葉西方學術、思(si)想和(he)(he)(he)政治舞臺的(de)(de)(de)著(zhu)名經濟(ji)(ji)(ji)學家(jia)(jia)(jia)、哲學家(jia)(jia)(jia)和(he)(he)(he)政治家(jia)(jia)(jia)，也是(shi)20世紀西方世界(jie)應付(fu)內(nei)外危機、實現國家(jia)(jia)(jia)和(he)(he)(he)社會治理的(de)(de)(de)政策和(he)(he)(he)思(si)想傳統的(de)(de)(de)根本轉換的(de)(de)(de)樞紐型(xing)人(ren)物。在30年代，凱(kai)(kai)恩(en)斯(si)發起了(le)一(yi)場導致經濟(ji)(ji)(ji)學研(yan)究范式和(he)(he)(he)研(yan)究領域根本轉變的(de)(de)(de)革(ge)命(ming)（即(ji)著(zhu)名的(de)(de)(de)“凱(kai)(kai)恩(en)斯(si)革(ge)命(ming)”）：在40年代的(de)(de)(de)“二戰(zhan)”后期及戰(zhan)后初期，凱(kai)(kai)恩(en)斯(si)參與了(le)國際貨幣基金組織(zhi)、國際復興開發銀(yin)行(xing)(xing)（即(ji)世界(jie)銀(yin)行(xing)(xing)）和(he)(he)(he)關貿(mao)總(zong)協定（世貿(mao)組織(zhi)之前(qian)身）等機構（它們構成了(le)所謂的(de)(de)(de)“華盛頓(dun)體系”）的(de)(de)(de)組建工作，是(shi)當今世界(jie)經濟(ji)(ji)(ji)秩序的(de)(de)(de)主要奠基人(ren)之一(yi)。1998年的(de)(de)(de)美(mei)國經濟(ji)(ji)(ji)學會年會上，在150名經濟(ji)(ji)(ji)學家(jia)(jia)(jia)的(de)(de)(de)投(tou)票中，凱(kai)(kai)恩(en)斯(si)被評為20世紀“最有影響力”的(de)(de)(de)經濟(ji)(ji)(ji)學家(jia)(jia)(jia)（弗里德(de)曼排(pai)名第二）。

1936年2月4日，凱(kai)恩斯(si)的(de)代表作《就業、利息與貨幣通(tong)論(lun)》（這是“凱(kai)恩斯(si)革命”的(de)核心文獻）的(de)出版，立即在大危機后驚魂未定的(de)西方世界引起轟動(dong)。西方學(xue)者(zhe)對此評論(lun)道：“凱(kai)恩斯(si)是在致命危機威脅資(zi)本主(zhu)義世界時(shi)挽救和鞏固了(le)這個社會。”有的(de)學(xue)者(zhe)把凱(kai)恩斯(si)的(de)理(li)論(lun)比做“與哥白尼在天文學(xue)上(shang)、達(da)爾文在生物學(xue)上(shang)、愛因斯(si)坦在物理(li)學(xue)上(shang)一樣的(de)革命”。

他在青少年(nian)時代就有機(ji)會(hui)同(tong)一些(xie)(xie)經(jing)濟學(xue)家和哲學(xue)家接觸，并(bing)結識一些(xie)(xie)有文藝才(cai)能(neng)和創新精神的(de)(de)朋友。后進入劍橋(qiao)大(da)學(xue)專攻(gong)數學(xue)，以優異(yi)成(cheng)績畢業，后到(dao)劍橋(qiao)國(guo)王學(xue)院任經(jing)濟學(xue)教(jiao)師。第一次世(shi)界大(da)戰(zhan)(zhan)爆發后被征召進財政(zheng)(zheng)部工(gong)作，曾(ceng)以英國(guo)財政(zheng)(zheng)部首席代表身份參加巴黎和會(hui)并(bing)因(yin)對德國(guo)賠款問題的(de)(de)意見未被接受而忿然辭職(zhi)回(hui)到(dao)劍橋(qiao)。凱恩斯(si)(si)長(chang)期(qi)擔(dan)任權威刊物《經(jing)濟學(xue)雜志(zhi)》的(de)(de)主編，先(xian)后出版(ban)過(guo)幾本名著，從事證(zheng)券(quan)投(tou)資獲利數十萬英鎊(bang)，兼任不少公(gong)司的(de)(de)顧問或(huo)董事，開辦過(guo)藝術(shu)劇院，擔(dan)任過(guo)皇家學(xue)院總(zong)務長(chang)。“二戰(zhan)(zhan)”期(qi)間(jian)凱恩斯(si)(si)擔(dan)任了英國(guo)財政(zheng)(zheng)部顧問，是英國(guo)戰(zhan)(zhan)時經(jing)濟政(zheng)(zheng)策的(de)(de)主要制定者(zhe)。戰(zhan)(zhan)爭結束前后，又忙于英美貸(dai)款談判和布雷(lei)頓森林會(hui)議(yi)等一系(xi)列活動。1946年(nian)4月21日辭世(shi)。