主要經歷

1883年6月5日生于英格蘭(lan)的劍橋(qiao)，14歲以獎學(xue)金入伊頓公學(xue)（Eton College）主修數學(xue)，曾獲托姆林獎金（Tomline Prize）。

畢業(ye)后，以數學(xue)(xue)及古(gu)典文(wen)(wen)學(xue)(xue)獎學(xue)(xue)金入學(xue)(xue)劍(jian)橋大學(xue)(xue)國(guo)王學(xue)(xue)院。1905年(nian)畢業(ye)，獲(huo)劍(jian)橋文(wen)(wen)學(xue)(xue)碩(shuo)士(shi)學(xue)(xue)位。之后又(you)滯留劍(jian)橋一年(nian)，師(shi)從馬(ma)歇爾(er)和(he)庇(bi)古(gu)攻讀經濟學(xue)(xue)，以準備英國(guo)文(wen)(wen)官考試。

1906年以第(di)二(er)名成績通過(guo)文官考試，入選印度(du)事務部(bu)。任職期間，為其第(di)一部(bu)經濟著作《印度(du)通貨與金融》（Indian Currency and Finance,1913）作了大量研究準(zhun)備(bei)工作。

1908年(nian)(nian)辭去印度事務(wu)部(bu)職務(wu)，回(hui)劍橋任經濟(ji)學講師至(zhi)1915年(nian)(nian)。

其間1909年(nian)以(yi)(yi)一篇概(gai)率(lv)(lv)論(lun)論(lun)文入(ru)選劍橋大學國王學院(yuan)院(yuan)士，另以(yi)(yi)一篇關于指(zhi)數的論(lun)文獲(huo)亞當(dang)斯密(mi)獎。概(gai)率(lv)(lv)論(lun)論(lun)文后稍經補充，于1921年(nian)以(yi)(yi)《概(gai)率(lv)(lv)論(lun)》（ATreatise on Probability）為書(shu)名(ming)出版(ban)。

第一(yi)次世(shi)界(jie)大(da)戰爆發不(bu)久，即應征入英國財政部，主管外匯管制(zhi)、美國貸款等(deng)對外財務(wu)工作(zuo)。1919年初(chu)作(zuo)為英國財政部首(shou)席代表出席巴(ba)黎和(he)會(hui)(hui)。同年6月，因對賠償委員會(hui)(hui)有關德國戰敗(bai)賠償及其疆(jiang)界(jie)方面的(de)(de)建議憤然不(bu)平，辭(ci)去和(he)會(hui)(hui)代表職務(wu)，復歸劍橋大(da)學任教(jiao)。不(bu)久表明其對德國賠償問題所持看法的(de)(de)《和(he)平的(de)(de)經濟(ji)后果》（The Economic consequences of the peace，1919）一(yi)書出版，引起歐洲、英國及美國各(ge)界(jie)人士的(de)(de)大(da)爭(zheng)論，使其一(yi)時成為歐洲經濟(ji)復興問題的(de)(de)核心人物。在任教(jiao)同時，撰(zhuan)寫了大(da)量經濟(ji)學文章。

1921~1938年任"全國互助人壽保(bao)險公司"（National Mutual Life Insurance Company）董事長期間，其對股東的(de)年度報告一直為金融界人士必讀而且是搶(qiang)先(xian)收聽的(de)新聞。

1940年出任(ren)財政部顧問，參與(yu)戰時各項財政金(jin)融(rong)問題的決(jue)策(ce)，并在他倡議下，英國政府開(kai)始編制國民(min)收入統計，使國家經濟政策(ce)擬訂有了(le)必要的工具(ju)。

因其(qi)深(shen)厚學(xue)術造(zao)詣(yi)，曾長期擔(dan)任(ren)《經(jing)濟學(xue)雜志》主編(bian)和英國皇家經(jing)濟學(xue)會會長，1929年被選為(wei)英國科(ke)學(xue)院院士，1942年晉封為(wei)勛爵

1944年(nian)7月(yue)率英(ying)國政(zheng)府代(dai)表團(tuan)出席布(bu)雷(lei)頓森(sen)林會議，并成為(wei)國際(ji)貨幣基金組織和(he)國際(ji)復興與(yu)開(kai)發銀(yin)行(xing)（世(shi)界銀(yin)行(xing)）的英(ying)國理事，在(zai)1946年(nian)3月(yue)召開(kai)的這兩個組織的第(di)一次會議上，當(dang)選為(wei)世(shi)界銀(yin)行(xing)第(di)一任總(zong)裁。

1946年劍橋大學(xue)授予(yu)其科學(xue)博士學(xue)位。

1946年4月21日，因心臟(zang)病突發于在索(suo)塞克斯(si)（Sussex）家中逝世(shi)。

凱恩斯（1883-1946）原是一(yi)個自由(you)貿(mao)易(yi)論(lun)(lun)者，直至(zhi)20年代末仍信(xin)奉(feng)傳統的(de)自由(you)貿(mao)易(yi)理論(lun)(lun)，認為保護主義對于國(guo)(guo)(guo)內(nei)的(de)經濟(ji)繁榮與就業增長(chang)一(yi)無(wu)可(ke)取。甚(shen)至(zhi)1929年同瑞典經濟(ji)學家(jia)俄林就德國(guo)(guo)(guo)賠款問題論(lun)(lun)戰(zhan)時，還堅持國(guo)(guo)(guo)際(ji)收支(zhi)差額(e)會通過(guo)國(guo)(guo)(guo)內(nei)外(wai)物(wu)價(jia)水平(ping)的(de)變動(dong)，自動(dong)恢復(fu)平(ping)衡。

1936年其代表作《就(jiu)業、利(li)息和貨幣通論》（The General Theory of Employment,Interest and Money，簡稱《通論》）出(chu)版時，凱恩斯一(yi)反(fan)過去(qu)的立場，轉(zhuan)而強調貿易差額對(dui)國民(min)收入的影(ying)響(xiang)，相信(xin)保(bao)護政策如能(neng)帶來貿易順差，必將有利(li)于提(ti)高投資水平(ping)和擴(kuo)大就(jiu)業，最終(zhong)導致經濟(ji)繁榮。

凱(kai)恩(en)(en)斯(si)認為，傳統貿(mao)(mao)易理論(lun)以各項生產(chan)要素，包括勞動(dong)力已經充分(fen)就(jiu)業(ye)為前(qian)提(ti)，宣揚按照比(bi)較成本原理進(jin)行貿(mao)(mao)易，既(ji)有充分(fen)就(jiu)業(ye)，又享分(fen)工之(zhi)利(li)。但現實生活中(zhong)并不存在這一(yi)前(qian)提(ti)，而卻(que)經常存在大量非自愿失業(ye)，如果(guo)一(yi)國按照傳統理論(lun)自由貿(mao)(mao)易，雖(sui)可從(cong)事有比(bi)較優勢部門(men)的專業(ye)化生產(chan)，取得某些分(fen)工之(zhi)利(li)，但放(fang)棄或(huo)(huo)縮小比(bi)較優勢不大或(huo)(huo)無(wu)比(bi)優勢部門(men)的和(he)平，則必然(ran)是失業(ye)更趨嚴重。故凱(kai)恩(en)(en)斯(si)斷然(ran)抗議傳統貿(mao)(mao)易理論(lun)不適(shi)用于現代資本主義。

他還(huan)批評(ping)傳統理論只注重分工的(de)(de)利(li)(li)益(yi)和強調對外收(shou)(shou)支均(jun)衡的(de)(de)自(zi)動(dong)調節過程，而完全(quan)忽(hu)略貿易差(cha)額(e)對國民收(shou)(shou)入就(jiu)業的(de)(de)影響。認為(wei)就(jiu)一國而言，后者較前者更重要(yao)，因為(wei)順差(cha)能增(zeng)加(jia)收(shou)(shou)入，使(shi)資金(jin)流(liu)入，利(li)(li)率降(jiang)低，投(tou)資提高，就(jiu)業擴大；反之，"若為(wei)逆(ni)差(cha)，則可能很快就(jiu)會產生頑(wan)固的(de)(de)經(jing)濟衰退(tui)。"

由此，凱(kai)恩斯贊成貿易(yi)順(shun)差，并重(zhong)新推(tui)崇起(qi)重(zhong)商(shang)主(zhu)(zhu)義，認(ren)為"重(zhong)商(shang)主(zhu)(zhu)義，學說里含有入(ru)學真下成分。"不(bu)(bu)過在肯定重(zhong)商(shang)主(zhu)(zhu)義某些觀(guan)點的(de)同時，他也承認(ren)"實行(xing)重(zhong)商(shang)主(zhu)(zhu)義所能取得的(de)好處，只僅限一國，不(bu)(bu)會澤及全世界"。

在(zai)《通論(lun)》中，凱恩斯由投資(zi)乘(cheng)數(shu)原理出(chu)發(fa)，對貿易差額與國民經濟盛衰的(de)關系作了進一步(bu)闡述。他認為投資(zi)的(de)乘(cheng)數(shu)作用表(biao)現為，一個(ge)部(bu)門(men)的(de)新增投資(zi)，不僅會使該(gai)部(bu)門(men)的(de)收(shou)入(ru)(ru)增加，而(er)且(qie)會通過連鎖反應，引(yin)起其他有關部(bu)門(men)的(de)收(shou)入(ru)(ru)增加，而(er)且(qie)會通過連鎖反應，引(yin)起其他有關部(bu)門(men)追加新投資(zi)獲得新收(shou)入(ru)(ru)，致(zhi)使國民收(shou)入(ru)(ru)總量的(de)增長若干倍于(yu)最初那筆投資(zi)。

而(er)一(yi)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)總投資既(ji)包括(kuo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)(nei)投資（它決定于國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)(nei)的(de)資本(ben)邊際效率(lv)和利息率(lv)）也包括(kuo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)外投資（它決定于貿易(yi)(yi)順(shun)(shun)差(cha)(cha)額），"增(zeng)加(jia)順(shun)(shun)差(cha)(cha)，乃是(shi)政府(fu)可以增(zeng)加(jia)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)外投資之唯一(yi)直(zhi)接辦法；同(tong)時(shi)若貿易(yi)(yi)為順(shun)(shun)差(cha)(cha)，則貴金屬內(nei)(nei)流(liu)，故又是(shi)政府(fu)可以減低國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)(nei)利率(lv)、增(zeng)加(jia)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)(nei)投資動(dong)機之唯一(yi)間(jian)接辦法。"除(chu)此(ci)之外，凱恩斯還強(qiang)調貿易(yi)(yi)順(shun)(shun)差(cha)(cha)本(ben)身對(dui)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)民經濟的(de)作(zuo)用亦猶如(ru)投資。認為出口(kou)是(shi)對(dui)該國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)產品的(de)需(xu)求，如(ru)同(tong)投資，是(shi)一(yi)種"注入"（Injection），能(neng)使國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)民收入增(zeng)長；而(er)進口(kou)則是(shi)對(dui)舶來品消費的(de)增(zeng)加(jia)，如(ru)同(tong)儲蓄，是(shi)一(yi)種泄露，會減弱(ruo)投資乘(cheng)數(shu)的(de)作(zuo)用，使國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)民收入減少。

因此，凱恩斯極力(li)鼓(gu)吹(chui)貿(mao)(mao)易順差，并提出應(ying)盡(jin)力(li)擴大出口，同時藉助(zhu)保護(hu)關稅和鼓(gu)勵"購買英國(guo)貨物"以(yi)限制進(jin)口的(de)政策(ce)主(zhu)張(zhang)。上述凱恩斯關于乘(cheng)數理論(lun)及貿(mao)(mao)易順差的(de)分(fen)析(xi)，后經英國(guo)學(xue)者(zhe)哈羅德和美國(guo)學(xue)者(zhe)馬赫洛普(pu)等人的(de)論(lun)證而(er)發展為對外貿(mao)(mao)易乘(cheng)數理論(lun)。

除《通論(lun)》外(wai)，凱恩(en)斯另外(wai)兩部(bu)重要的(de)經濟理論(lun)著作(zuo)(zuo)是(shi)《論(lun)貨幣(bi)(bi)(bi)改革》（A Tract on Monetary Reform ，1923）和《貨幣(bi)(bi)(bi)論(lun)》（A Treatise on Money,1930）。這兩部(bu)著作(zuo)(zuo)是(shi)其研究(jiu)貨幣(bi)(bi)(bi)理論(lun)的(de)代(dai)表作(zuo)(zuo)，但(dan)均未能脫(tuo)出古典貨幣(bi)(bi)(bi)數量論(lun)的(de)窠臼。

主要作品

凱恩斯的主要著作(zuo)有(you)：《凡爾塞和約的經濟后果》（1919）、《貨(huo)(huo)幣改革論》（1923）、《貨(huo)(huo)幣論》（1930）、《勸說集》（1932）、《就(jiu)業、利息和貨(huo)(huo)幣通論》(1936）、《論概(gai)率》（1921）等。

凱恩(en)斯的(de)歸(gui)納邏輯理論系統的(de)表述在(zai)他的(de)《論概(gai)率》（A Treatise on Probability，1921年(nian)(nian)）一書中。這本書早(zao)在(zai)1911年(nian)(nian)就已完(wan)稿(gao)。1912年(nian)(nian)羅素在(zai)其《哲(zhe)學問題》（The Problem of Philosophy）中就曾提(ti)到過(guo)。此后又幾經修改，一直到1921年(nian)(nian)才出版。

貢獻影響

主導理論

在凱恩斯之前(qian)，主導經(jing)(jing)(jing)濟理(li)論(lun)是以馬歇爾(er)為(wei)代表(biao)的(de)(de)(de)新古典學派自(zi)(zi)(zi)(zi)由(you)放任經(jing)(jing)(jing)濟學說，又稱傳統經(jing)(jing)(jing)濟學。這種學說是建立在“自(zi)(zi)(zi)(zi)由(you)市場(chang)、自(zi)(zi)(zi)(zi)由(you)經(jing)(jing)(jing)營、自(zi)(zi)(zi)(zi)由(you)競(jing)爭、自(zi)(zi)(zi)(zi)動調節(jie)、自(zi)(zi)(zi)(zi)動均(jun)衡(heng)”的(de)(de)(de)五大原則基礎上的(de)(de)(de)，其(qi)核(he)心(xin)是“自(zi)(zi)(zi)(zi)動均(jun)衡(heng)”理(li)論(lun)。認為(wei)在自(zi)(zi)(zi)(zi)由(you)競(jing)爭的(de)(de)(de)條(tiao)件下，經(jing)(jing)(jing)濟都能(neng)(neng)通過價(jia)格機制自(zi)(zi)(zi)(zi)動達到均(jun)衡(heng)；商(shang)(shang)品(pin)的(de)(de)(de)價(jia)格波動能(neng)(neng)使(shi)商(shang)(shang)品(pin)供求均(jun)衡(heng)；資(zi)本的(de)(de)(de)價(jia)格——利率(lv)的(de)(de)(de)變動能(neng)(neng)使(shi)儲蓄與投資(zi)趨于均(jun)衡(heng)；勞動力的(de)(de)(de)價(jia)格——工資(zi)的(de)(de)(de)漲(zhang)跌能(neng)(neng)使(shi)勞工市場(chang)供求平衡(heng)，實現充分就(jiu)業。因此，一切(qie)人為(wei)的(de)(de)(de)干(gan)預(yu)，特別是政(zheng)府干(gan)預(yu)都是多(duo)余的(de)(de)(de)，什么也不(bu)管(guan)的(de)(de)(de)政(zheng)府是最會管(guan)理(li)的(de)(de)(de)政(zheng)府，應該信(xin)守自(zi)(zi)(zi)(zi)由(you)競(jing)爭、自(zi)(zi)(zi)(zi)動調節(jie)、自(zi)(zi)(zi)(zi)由(you)放任的(de)(de)(de)經(jing)(jing)(jing)濟原則，政(zheng)府對經(jing)(jing)(jing)濟的(de)(de)(de)干(gan)預(yu)只會破壞這種自(zi)(zi)(zi)(zi)動調節(jie)機制，反而(er)引起經(jing)(jing)(jing)濟的(de)(de)(de)動蕩或失(shi)衡(heng)。

主要內容

凱恩(en)斯(si)(si)可(ke)(ke)謂經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)界(jie)最具影(ying)響的(de)(de)(de)(de)人(ren)物(wu)之一(yi)。凱恩(en)斯(si)(si)一(yi)生(sheng)對經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)作(zuo)出了(le)(le)極大的(de)(de)(de)(de)貢獻，一(yi)度被(bei)(bei)譽為“救星”、“戰后繁榮之父”等(deng)美稱。凱恩(en)斯(si)(si)出生(sheng)于(yu)薩(sa)伊(yi)法則被(bei)(bei)奉為神靈的(de)(de)(de)(de)時代，認同借助于(yu)市場(chang)供(gong)求(qiu)力(li)(li)量自(zi)動地達到(dao)充分就(jiu)(jiu)業(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)狀態就(jiu)(jiu)能(neng)維持經(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)觀點，因(yin)此他一(yi)直致力(li)(li)于(yu)研究貨(huo)(huo)幣(bi)理論(lun)。他的(de)(de)(de)(de)發(fa)表于(yu)1936年的(de)(de)(de)(de)主要(yao)作(zuo)品《就(jiu)(jiu)業(ye)(ye)、利息和(he)(he)貨(huo)(huo)幣(bi)通論(lun)》引(yin)起(qi)了(le)(le)經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)的(de)(de)(de)(de)革命。這部作(zuo)品對人(ren)們對經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)和(he)(he)政權在(zai)社會(hui)生(sheng)活中(zhong)作(zuo)用的(de)(de)(de)(de)看法產生(sheng)了(le)(le)深遠(yuan)的(de)(de)(de)(de)影(ying)響。凱恩(en)斯(si)(si)發(fa)展了(le)(le)關(guan)于(yu)生(sheng)產和(he)(he)就(jiu)(jiu)業(ye)(ye)水平的(de)(de)(de)(de)一(yi)般(ban)理論(lun)。其具有革命性的(de)(de)(de)(de)理論(lun)主要(yao)是(shi)：關(guan)于(yu)存在(zai)非自(zi)愿(yuan)失(shi)業(ye)(ye)條件(jian)下的(de)(de)(de)(de)均衡：在(zai)有效(xiao)需求(qiu)處于(yu)一(yi)定水平上的(de)(de)(de)(de)時候，失(shi)業(ye)(ye)是(shi)可(ke)(ke)能(neng)的(de)(de)(de)(de)。與古典經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)派相(xiang)反，他認為單(dan)純的(de)(de)(de)(de)價格(ge)機制無法解決失(shi)業(ye)(ye)問題(ti)。引(yin)入不(bu)穩定和(he)(he)預期性，建立(li)了(le)(le)流(liu)動性偏好傾向基礎上的(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)理論(lun)：投(tou)資邊際效(xiao)應概念的(de)(de)(de)(de)引(yin)入推翻了(le)(le)薩(sa)伊(yi)定律和(he)(he)存款與投(tou)資之間的(de)(de)(de)(de)因(yin)果關(guan)系(xi)。

凱恩(en)斯主義的(de)(de)理(li)論體系是(shi)以解決(jue)(jue)就(jiu)(jiu)業問題為中心(xin)，而(er)就(jiu)(jiu)業理(li)論的(de)(de)邏輯起點是(shi)有(you)效(xiao)(xiao)(xiao)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)原理(li)。其(qi)基(ji)(ji)本(ben)觀點是(shi)：社會(hui)(hui)的(de)(de)就(jiu)(jiu)業量(liang)(liang)(liang)取決(jue)(jue)于有(you)效(xiao)(xiao)(xiao)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)，所謂(wei)有(you)效(xiao)(xiao)(xiao)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)，是(shi)指商(shang)品(pin)的(de)(de)總(zong)供(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)給(gei)價(jia)(jia)(jia)(jia)格和(he)總(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)價(jia)(jia)(jia)(jia)格達(da)到均(jun)(jun)衡時的(de)(de)總(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)。當(dang)總(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)價(jia)(jia)(jia)(jia)格大(da)(da)于總(zong)供(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)給(gei)價(jia)(jia)(jia)(jia)格時，社會(hui)(hui)對商(shang)品(pin)的(de)(de)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)超過商(shang)品(pin)的(de)(de)供(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)給(gei)，資(zi)本(ben)家就(jiu)(jiu)會(hui)(hui)增雇(gu)工人(ren)，擴大(da)(da)生(sheng)產；反之，總(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)價(jia)(jia)(jia)(jia)格小于總(zong)供(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)給(gei)價(jia)(jia)(jia)(jia)格時，就(jiu)(jiu)會(hui)(hui)出現供(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)過于求(qiu)(qiu)(qiu)的(de)(de)狀況，資(zi)本(ben)家或者被迫降價(jia)(jia)(jia)(jia)出售商(shang)品(pin)，或讓一(yi)部分商(shang)品(pin)滯銷，因無法實現其(qi)最低利(li)潤而(er)裁減雇(gu)員，收縮(suo)生(sheng)產。因此，就(jiu)(jiu)業量(liang)(liang)(liang)取決(jue)(jue)于總(zong)供(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)給(gei)與總(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)的(de)(de)均(jun)(jun)衡點，由于在(zai)短期內，生(sheng)產成本(ben)和(he)正常利(li)潤波動(dong)不大(da)(da)，因而(er)資(zi)本(ben)家愿(yuan)意供(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)給(gei)的(de)(de)產量(liang)(liang)(liang)不會(hui)(hui)有(you)很(hen)大(da)(da)變動(dong)，總(zong)供(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)給(gei)基(ji)(ji)本(ben)是(shi)穩定(ding)的(de)(de)。這樣，就(jiu)(jiu)業量(liang)(liang)(liang)實際上取決(jue)(jue)于總(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)，這個(ge)與總(zong)供(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)給(gei)相(xiang)均(jun)(jun)衡的(de)(de)總(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)就(jiu)(jiu)是(shi)有(you)效(xiao)(xiao)(xiao)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)。

凱恩斯(si)(si)進一(yi)步(bu)認為(wei)(wei)，由消(xiao)費(fei)(fei)(fei)(fei)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)和(he)投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)構成的(de)(de)有(you)效(xiao)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)，其大(da)小主要(yao)取(qu)(qu)決(jue)于消(xiao)費(fei)(fei)(fei)(fei)傾(qing)(qing)向、資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)邊(bian)際(ji)(ji)效(xiao)率(lv)(lv)(lv)、流(liu)動偏好(hao)(hao)三大(da)基本(ben)(ben)因(yin)(yin)素以及貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)數(shu)量(liang)(liang)。消(xiao)費(fei)(fei)(fei)(fei)傾(qing)(qing)向是(shi)(shi)指消(xiao)費(fei)(fei)(fei)(fei)在(zai)收(shou)入(ru)中所占的(de)(de)比(bi)例，它(ta)(ta)決(jue)定消(xiao)費(fei)(fei)(fei)(fei)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)。一(yi)般來說，隨(sui)著收(shou)入(ru)的(de)(de)增(zeng)加(jia)(jia)，消(xiao)費(fei)(fei)(fei)(fei)的(de)(de)增(zeng)加(jia)(jia)往往趕(gan)不(bu)上收(shou)入(ru)的(de)(de)增(zeng)加(jia)(jia)，呈(cheng)現出“邊(bian)際(ji)(ji)消(xiao)費(fei)(fei)(fei)(fei)傾(qing)(qing)向遞(di)減(jian)”的(de)(de)規(gui)律，于是(shi)(shi)引起消(xiao)費(fei)(fei)(fei)(fei)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)不(bu)足(zu)(zu)。投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)是(shi)(shi)由資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)邊(bian)際(ji)(ji)效(xiao)率(lv)(lv)(lv)和(he)利(li)息(xi)率(lv)(lv)(lv)這(zhe)(zhe)兩個因(yin)(yin)素的(de)(de)對比(bi)關(guan)系所決(jue)定。資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)邊(bian)際(ji)(ji)效(xiao)率(lv)(lv)(lv)，是(shi)(shi)指增(zeng)加(jia)(jia)一(yi)筆投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)所預(yu)期可得到(dao)的(de)(de)利(li)潤率(lv)(lv)(lv)，它(ta)(ta)會隨(sui)著投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)增(zeng)加(jia)(jia)而(er)降(jiang)低(di)，從長(chang)期看(kan)，呈(cheng)現“資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)邊(bian)際(ji)(ji)效(xiao)率(lv)(lv)(lv)遞(di)減(jian)”的(de)(de)規(gui)律，從而(er)減(jian)少投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)誘惑力。由于人(ren)們(men)投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)與否的(de)(de)前提條(tiao)件(jian)是(shi)(shi)資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)邊(bian)際(ji)(ji)效(xiao)率(lv)(lv)(lv)大(da)于利(li)率(lv)(lv)(lv)（此時才(cai)有(you)利(li)可圖），當(dang)資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)邊(bian)際(ji)(ji)效(xiao)率(lv)(lv)(lv)遞(di)減(jian)時，若利(li)率(lv)(lv)(lv)能(neng)同比(bi)下(xia)降(jiang)，才(cai)能(neng)保(bao)證投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)不(bu)減(jian)，因(yin)(yin)此，利(li)率(lv)(lv)(lv)就(jiu)成為(wei)(wei)決(jue)定投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)的(de)(de)關(guan)鍵因(yin)(yin)素。凱恩斯(si)(si)認為(wei)(wei)，利(li)息(xi)率(lv)(lv)(lv)取(qu)(qu)決(jue)于流(liu)動偏好(hao)(hao)和(he)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)數(shu)量(liang)(liang)，流(liu)動偏好(hao)(hao)是(shi)(shi)指人(ren)們(men)愿(yuan)意用貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)形式保(bao)持自(zi)己的(de)(de)收(shou)入(ru)或財富這(zhe)(zhe)樣(yang)一(yi)種心理因(yin)(yin)素，它(ta)(ta)決(jue)定了(le)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)。在(zai)一(yi)定的(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)供應量(liang)(liang)下(xia)，人(ren)們(men)對貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)的(de)(de)流(liu)動偏好(hao)(hao)越(yue)強，利(li)息(xi)率(lv)(lv)(lv)就(jiu)越(yue)高(gao)，而(er)高(gao)利(li)率(lv)(lv)(lv)將阻礙投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)。這(zhe)(zhe)樣(yang)在(zai)資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)邊(bian)際(ji)(ji)效(xiao)率(lv)(lv)(lv)遞(di)減(jian)和(he)存(cun)在(zai)流(liu)動偏好(hao)(hao)兩個因(yin)(yin)素的(de)(de)作用下(xia)，使得投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)不(bu)足(zu)(zu)。消(xiao)費(fei)(fei)(fei)(fei)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)不(bu)足(zu)(zu)和(he)投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)不(bu)足(zu)(zu)將產生大(da)量(liang)(liang)的(de)(de)失業，形成生產過剩的(de)(de)經濟(ji)危機(ji)。因(yin)(yin)此解決(jue)失業和(he)復興經濟(ji)的(de)(de)最好(hao)(hao)辦法(fa)是(shi)(shi)政(zheng)(zheng)府干預(yu)經濟(ji)，采取(qu)(qu)赤字財政(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)策和(he)膨脹性的(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)政(zheng)(zheng)策來擴大(da)政(zheng)(zheng)府開支，降(jiang)低(di)利(li)息(xi)率(lv)(lv)(lv)，從而(er)刺激消(xiao)費(fei)(fei)(fei)(fei)，增(zeng)加(jia)(jia)投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)，以提高(gao)有(you)效(xiao)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)，實(shi)現充分就(jiu)業。

總(zong)(zong)之，凱(kai)恩斯(si)認(ren)(ren)為(wei)(wei)，由于存在(zai)上述(shu)三(san)大基本(ben)規律，從而既引起消費需(xu)求(qiu)不(bu)足(zu)(zu)，又(you)引起投資(zi)需(xu)求(qiu)不(bu)足(zu)(zu)，使(shi)得總(zong)(zong)需(xu)求(qiu)小于總(zong)(zong)供給(gei)，形(xing)成有效需(xu)求(qiu)不(bu)足(zu)(zu)，導致(zhi)了(le)(le)(le)生產過(guo)剩的(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)危機和(he)失業(ye)，這是(shi)無(wu)法通過(guo)市場(chang)價格機制調節的(de)(de)(de)。他進一(yi)步否定了(le)(le)(le)通過(guo)利率的(de)(de)(de)自動調節必然使(shi)儲(chu)蓄全部(bu)轉(zhuan)化(hua)為(wei)(wei)投資(zi)的(de)(de)(de)理(li)論(lun)，認(ren)(ren)為(wei)(wei)利率并不(bu)是(shi)取決(jue)于儲(chu)蓄與(yu)投資(zi)，而是(shi)取決(jue)于流動偏好（貨幣(bi)的(de)(de)(de)需(xu)求(qiu)）和(he)貨幣(bi)數量（貨幣(bi)的(de)(de)(de)供給(gei)），儲(chu)蓄與(yu)投資(zi)只能通過(guo)總(zong)(zong)收入的(de)(de)(de)變化(hua)來(lai)達到平衡。不(bu)僅如此，他還否定了(le)(le)(le)傳統經(jing)(jing)濟(ji)學認(ren)(ren)為(wei)(wei)可以保(bao)證充分就(jiu)業(ye)的(de)(de)(de)工(gong)資(zi)理(li)論(lun)，認(ren)(ren)為(wei)(wei)傳統理(li)論(lun)忽視(shi)了(le)(le)(le)實際(ji)工(gong)資(zi)與(yu)貨幣(bi)工(gong)資(zi)的(de)(de)(de)區(qu)別，貨幣(bi)工(gong)資(zi)具(ju)有剛性(xing)，僅靠伸縮性(xing)的(de)(de)(de)工(gong)資(zi)政策是(shi)不(bu)可能維持充分就(jiu)業(ye)的(de)(de)(de)。他承(cheng)認(ren)(ren)除了(le)(le)(le)自愿失業(ye)和(he)摩擦性(xing)失業(ye)外，還存在(zai)著(zhu)“非(fei)自愿失業(ye)”，原因就(jiu)是(shi)有效需(xu)求(qiu)不(bu)足(zu)(zu)，所以經(jing)(jing)濟(ji)經(jing)(jing)常出現小于充分就(jiu)業(ye)狀(zhuang)態下的(de)(de)(de)均衡。這樣，凱(kai)恩斯(si)在(zai)背叛傳統經(jing)(jing)濟(ji)理(li)論(lun)的(de)(de)(de)同時，開創了(le)(le)(le)總(zong)(zong)量分析的(de)(de)(de)宏觀經(jing)(jing)濟(ji)學。

因此，在凱(kai)(kai)恩斯經濟(ji)理(li)論(lun)(lun)中(zhong)，金(jin)融(rong)理(li)論(lun)(lun)占有十分重要的位(wei)置(zhi)。甚至可以(yi)說，凱(kai)(kai)恩斯的經濟(ji)理(li)論(lun)(lun)是建立(li)在他的貨幣金(jin)融(rong)理(li)論(lun)(lun)基礎(chu)上。

基本理論

凱恩斯(si)三大基本理論：

1、邊際消費傾向遞減規律

2、資(zi)本(ben)邊際效率遞減規律

3、流動偏好規律

凱恩斯指(zhi)出，在現(xian)實生活(huo)中存(cun)在著邊際消費(fei)傾向遞(di)減、資本邊際效率遞(di)減和流動偏好(hao)三大規(gui)律。由于這些(xie)規(gui)律的(de)(de)(de)(de)存(cun)在，隨著社會的(de)(de)(de)(de)發展必然出現(xian)有效需(xu)(xu)求不足的(de)(de)(de)(de)問(wen)題。有效需(xu)(xu)求不足使企(qi)業生產出來的(de)(de)(de)(de)東(dong)西賣(mai)不出去，企(qi)業停產乃至破產，最終導致經濟(ji)危(wei)機的(de)(de)(de)(de)爆發，造成工人失(shi)業。

國家干預

凱恩(en)斯全(quan)面(mian)地論(lun)述了其(qi)經濟理論(lun)和(he)(he)政策(ce)(ce)主(zhu)(zhu)張(zhang)，認為“薩伊(yi)定律”并不(bu)(bu)(bu)(bu)成立，供給(gei)不(bu)(bu)(bu)(bu)能(neng)自(zi)動(dong)創造(zao)需求(qiu)，經濟也(ye)不(bu)(bu)(bu)(bu)能(neng)自(zi)動(dong)地達到(dao)均(jun)衡。因為，在邊(bian)際消費(fei)傾向一(yi)般比較(jiao)穩定的(de)(de)(de)(de)情(qing)況下，人們總是(shi)把所(suo)增(zeng)加(jia)收入的(de)(de)(de)(de)大(da)部分用(yong)于(yu)儲(chu)蓄，而(er)不(bu)(bu)(bu)(bu)是(shi)消費(fei)，這使得(de)有(you)(you)效需求(qiu)經常地表(biao)現(xian)(xian)(xian)(xian)為不(bu)(bu)(bu)(bu)足(zu)，社會(hui)總供給(gei)和(he)(he)社會(hui)總需求(qiu)難以自(zi)動(dong)實現(xian)(xian)(xian)(xian)均(jun)衡。所(suo)以，為了解(jie)決有(you)(you)效需求(qiu)不(bu)(bu)(bu)(bu)足(zu)的(de)(de)(de)(de)問題，凱恩(en)斯主(zhu)(zhu)張(zhang)放(fang)棄經濟自(zi)由主(zhu)(zhu)義，代之(zhi)以國(guo)家(jia)干(gan)預的(de)(de)(de)(de)方針(zhen)和(he)(he)政策(ce)(ce)。國(guo)家(jia)干(gan)預的(de)(de)(de)(de)最直接的(de)(de)(de)(de)表(biao)現(xian)(xian)(xian)(xian)，就是(shi)實現(xian)(xian)(xian)(xian)赤(chi)字財(cai)(cai)政政策(ce)(ce)，增(zeng)加(jia)政府支出(chu)，以公(gong)共投(tou)(tou)資(zi)的(de)(de)(de)(de)增(zeng)量來彌補(bu)私人投(tou)(tou)資(zi)的(de)(de)(de)(de)不(bu)(bu)(bu)(bu)足(zu)。增(zeng)加(jia)公(gong)共投(tou)(tou)資(zi)和(he)(he)公(gong)共消費(fei)支出(chu)，實現(xian)(xian)(xian)(xian)擴張(zhang)性(xing)的(de)(de)(de)(de)財(cai)(cai)政政策(ce)(ce)，這是(shi)國(guo)家(jia)干(gan)預經濟的(de)(de)(de)(de)有(you)(you)效方法(fa)。由此而(er)產生的(de)(de)(de)(de)財(cai)(cai)政赤(chi)字不(bu)(bu)(bu)(bu)僅無害，而(er)且有(you)(you)助于(yu)把經濟運行(xing)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)“漏(lou)出(chu)”或“呆滯(zhi)”的(de)(de)(de)(de)財(cai)(cai)富(fu)重(zhong)新(xin)用(yong)于(yu)生產和(he)(he)消費(fei)，從而(er)可(ke)以實現(xian)(xian)(xian)(xian)供求(qiu)關系的(de)(de)(de)(de)平(ping)衡，促進經濟增(zeng)長。

凱恩斯指出(chu)，政府(fu)通過擴大支(zhi)出(chu)，包括公(gong)(gong)共消(xiao)費和公(gong)(gong)共投(tou)資(zi)，可以改(gai)善有(you)(you)效需求不足的(de)狀況，從(cong)而減(jian)少失業(ye)，促進(jin)經濟的(de)穩定和增(zeng)(zeng)長。政府(fu)支(zhi)出(chu)具有(you)(you)一種大于(yu)原始支(zhi)出(chu)數(shu)(shu)額(e)的(de)連(lian)鎖效應(ying)(ying)，一筆政府(fu)支(zhi)出(chu)可以取得幾倍于(yu)原始支(zhi)出(chu)額(e)的(de)收入水(shui)平。這(zhe)種現象(xiang)被稱(cheng)之為“乘(cheng)數(shu)(shu)效應(ying)(ying)”。“我們(men)稱(cheng)K為投(tou)資(zi)乘(cheng)數(shu)(shu)，這(zhe)個乘(cheng)數(shu)(shu)告(gao)訴我們(men)，當(dang)總(zong)投(tou)資(zi)量增(zeng)(zeng)加時，所得之增(zeng)(zeng)量將K倍于(yu)投(tou)資(zi)增(zeng)(zeng)量”。

所以，K=1/(1-b）。其(qi)中，b為(wei)(wei)(wei)邊際消(xiao)費傾(qing)向(xiang)，b=Δc/ΔY，Δc為(wei)(wei)(wei)消(xiao)費增(zeng)量，ΔY為(wei)(wei)(wei)國(guo)民收入增(zeng)量。可(ke)見，邊際消(xiao)費傾(qing)向(xiang)越大(da)(da)，支出(chu)的乘數效應也越大(da)(da)。也就(jiu)是說，在乘數原理的作用下，政(zheng)府每增(zeng)加一(yi)筆支出(chu)ΔG，經(jing)濟就(jiu)相應增(zeng)加了K倍于ΔG的國(guo)民收入。即(ji)K·ΔG。為(wei)(wei)(wei)了達到增(zeng)加國(guo)民收入，促進經(jing)濟增(zeng)長的目(mu)的，政(zheng)府實行(xing)擴(kuo)張性(xing)的財政(zheng)政(zheng)策，就(jiu)一(yi)定會不斷(duan)擴(kuo)大(da)(da)政(zheng)府支出(chu)規模。

凱恩斯(si)最后得(de)出結論：市(shi)場中不(bu)存(cun)在一個能把私人利益(yi)轉化為社(she)會利益(yi)的(de)(de)看(kan)不(bu)見的(de)(de)手，經濟(ji)危機和(he)失業(ye)不(bu)可能消除，只有依(yi)靠看(kan)得(de)見的(de)(de)手即政府對經濟(ji)的(de)(de)全面干預(yu)，才能擺(bai)脫經濟(ji)蕭條和(he)失業(ye)問題(ti)。為此，凱恩斯(si)主張(zhang)政府通過收入分(fen)配政策刺激(ji)有效需求來達到充分(fen)就(jiu)業(ye)。為刺激(ji)社(she)會投資需求的(de)(de)增加(jia)，他主張(zhang)政府采(cai)取擴大公共工程等方面的(de)(de)開(kai)支，增加(jia)貨幣供應量，實(shi)行赤字預(yu)算來刺激(ji)國民經濟(ji)活動，以增加(jia)國民收入，實(shi)現充分(fen)就(jiu)業(ye)。

人物評價

約翰(han)·梅(mei)納德·凱恩(en)(en)(en)斯(si)活躍于20世紀上半(ban)葉西(xi)方(fang)學術、思(si)想和(he)(he)政(zheng)治(zhi)舞臺的(de)(de)(de)(de)著名(ming)經(jing)(jing)濟學家(jia)、哲(zhe)學家(jia)和(he)(he)政(zheng)治(zhi)家(jia)，也是20世紀西(xi)方(fang)世界應付內外(wai)危機、實(shi)現國家(jia)和(he)(he)社(she)會治(zhi)理的(de)(de)(de)(de)政(zheng)策和(he)(he)思(si)想傳(chuan)統的(de)(de)(de)(de)根(gen)本(ben)轉(zhuan)換的(de)(de)(de)(de)樞(shu)紐型人物(wu)。在(zai)30年(nian)代，凱恩(en)(en)(en)斯(si)發(fa)起了一(yi)場導(dao)致經(jing)(jing)濟學研(yan)究范式和(he)(he)研(yan)究領(ling)域根(gen)本(ben)轉(zhuan)變的(de)(de)(de)(de)革命（即著名(ming)的(de)(de)(de)(de)“凱恩(en)(en)(en)斯(si)革命”）：在(zai)40年(nian)代的(de)(de)(de)(de)“二(er)戰”后期及戰后初(chu)期，凱恩(en)(en)(en)斯(si)參(can)與(yu)了國際(ji)貨幣基(ji)金組織、國際(ji)復興開發(fa)銀行（即世界銀行）和(he)(he)關貿(mao)總協(xie)定(ding)（世貿(mao)組織之(zhi)前身）等機構(gou)（它們構(gou)成了所謂的(de)(de)(de)(de)“華盛(sheng)頓體系”）的(de)(de)(de)(de)組建工作，是當今(jin)世界經(jing)(jing)濟秩序(xu)的(de)(de)(de)(de)主要(yao)奠基(ji)人之(zhi)一(yi)。1998年(nian)的(de)(de)(de)(de)美國經(jing)(jing)濟學會年(nian)會上，在(zai)150名(ming)經(jing)(jing)濟學家(jia)的(de)(de)(de)(de)投票中，凱恩(en)(en)(en)斯(si)被評為20世紀“最有影響力”的(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟學家(jia)（弗里德曼排名(ming)第二(er)）。

1936年(nian)2月4日，凱(kai)恩(en)斯(si)(si)的(de)(de)代(dai)表作《就業、利息(xi)與貨幣通論》（這是(shi)“凱(kai)恩(en)斯(si)(si)革命(ming)”的(de)(de)核心(xin)文獻）的(de)(de)出版，立即(ji)在(zai)(zai)(zai)大(da)危機后驚魂未定的(de)(de)西方世界引起轟(hong)動。西方學者對此評論道(dao)：“凱(kai)恩(en)斯(si)(si)是(shi)在(zai)(zai)(zai)致命(ming)危機威脅資本(ben)主(zhu)義世界時挽(wan)救和鞏固(gu)了這個社會。”有的(de)(de)學者把(ba)凱(kai)恩(en)斯(si)(si)的(de)(de)理論比(bi)做“與哥(ge)白(bai)尼在(zai)(zai)(zai)天文學上、達爾文在(zai)(zai)(zai)生物學上、愛因斯(si)(si)坦(tan)在(zai)(zai)(zai)物理學上一樣的(de)(de)革命(ming)”。

他在(zai)青少年時代(dai)就有(you)機會(hui)(hui)同(tong)一(yi)些經濟(ji)(ji)學家和哲學家接(jie)觸，并結(jie)(jie)識一(yi)些有(you)文藝才能和創新精神的(de)朋友。后(hou)進入(ru)劍橋大(da)學專攻(gong)數學，以(yi)優異成績畢業(ye)，后(hou)到劍橋國(guo)(guo)(guo)王學院任(ren)(ren)(ren)經濟(ji)(ji)學教(jiao)師。第一(yi)次世界大(da)戰(zhan)爆發后(hou)被(bei)征召進財政(zheng)部(bu)工(gong)作，曾以(yi)英(ying)(ying)(ying)國(guo)(guo)(guo)財政(zheng)部(bu)首席代(dai)表身份參加巴黎和會(hui)(hui)并因對德(de)國(guo)(guo)(guo)賠款(kuan)問(wen)(wen)題的(de)意見未被(bei)接(jie)受而忿然辭職回到劍橋。凱恩斯(si)長(chang)期擔(dan)任(ren)(ren)(ren)權威刊物《經濟(ji)(ji)學雜志》的(de)主編，先(xian)后(hou)出版(ban)過幾(ji)本名著，從事(shi)證(zheng)券(quan)投資獲利數十萬英(ying)(ying)(ying)鎊，兼任(ren)(ren)(ren)不少公司的(de)顧問(wen)(wen)或董(dong)事(shi)，開辦過藝術劇(ju)院，擔(dan)任(ren)(ren)(ren)過皇家學院總務(wu)長(chang)。“二戰(zhan)”期間(jian)凱恩斯(si)擔(dan)任(ren)(ren)(ren)了(le)英(ying)(ying)(ying)國(guo)(guo)(guo)財政(zheng)部(bu)顧問(wen)(wen)，是(shi)英(ying)(ying)(ying)國(guo)(guo)(guo)戰(zhan)時經濟(ji)(ji)政(zheng)策的(de)主要制(zhi)定者(zhe)。戰(zhan)爭結(jie)(jie)束前后(hou)，又忙于英(ying)(ying)(ying)美貸款(kuan)談判和布雷頓森(sen)林(lin)會(hui)(hui)議(yi)等一(yi)系列活(huo)動。1946年4月21日(ri)辭世。