主要經歷

1883年6月5日(ri)生于英格蘭的劍橋，14歲以獎學金入(ru)伊頓公(gong)學（Eton College）主修數學，曾獲托姆林獎金（Tomline Prize）。

畢(bi)(bi)業后，以數學(xue)(xue)及古典文學(xue)(xue)獎學(xue)(xue)金(jin)入學(xue)(xue)劍橋大學(xue)(xue)國王學(xue)(xue)院。1905年(nian)畢(bi)(bi)業，獲劍橋文學(xue)(xue)碩士(shi)學(xue)(xue)位(wei)。之后又滯留劍橋一(yi)年(nian)，師從馬歇爾和(he)庇古攻讀經濟學(xue)(xue)，以準備英國文官考試。

1906年(nian)以(yi)第(di)二(er)名(ming)成(cheng)績(ji)通過文(wen)官考試(shi)，入選(xuan)印度事務(wu)部(bu)。任(ren)職期間，為(wei)其第(di)一部(bu)經濟著作《印度通貨與金(jin)融》（Indian Currency and Finance,1913）作了大量研究(jiu)準備工作。

1908年辭(ci)去印度事務部職(zhi)務，回劍橋任(ren)經濟(ji)學講師至1915年。

其間1909年(nian)以(yi)一篇概(gai)率論(lun)論(lun)文(wen)入選劍橋大(da)學國王學院院士，另以(yi)一篇關(guan)于指數(shu)的(de)論(lun)文(wen)獲亞當斯(si)密獎。概(gai)率論(lun)論(lun)文(wen)后稍(shao)經(jing)補充(chong)，于1921年(nian)以(yi)《概(gai)率論(lun)》（ATreatise on Probability）為書名出(chu)版。

第一次世界(jie)大(da)(da)戰爆發(fa)不(bu)久，即應征入英國(guo)財(cai)政部(bu)(bu)，主管(guan)外匯(hui)管(guan)制、美(mei)國(guo)貸款等對外財(cai)務工作。1919年初作為英國(guo)財(cai)政部(bu)(bu)首席(xi)代表出(chu)席(xi)巴黎和(he)會。同(tong)年6月，因對賠償(chang)(chang)委員(yuan)會有關德國(guo)戰敗賠償(chang)(chang)及(ji)其疆界(jie)方(fang)面的(de)(de)建議(yi)憤然不(bu)平，辭去和(he)會代表職務，復歸劍橋大(da)(da)學任教(jiao)。不(bu)久表明其對德國(guo)賠償(chang)(chang)問題(ti)所持看(kan)法的(de)(de)《和(he)平的(de)(de)經(jing)濟后果(guo)》（The Economic consequences of the peace，1919）一書出(chu)版，引(yin)起歐(ou)洲、英國(guo)及(ji)美(mei)國(guo)各界(jie)人(ren)士(shi)的(de)(de)大(da)(da)爭論(lun)，使其一時成(cheng)為歐(ou)洲經(jing)濟復興(xing)問題(ti)的(de)(de)核心(xin)人(ren)物。在任教(jiao)同(tong)時，撰寫了(le)大(da)(da)量經(jing)濟學文章。

1921~1938年任"全國互助人(ren)壽保險公司(si)"（National Mutual Life Insurance Company）董事(shi)長期間(jian)，其對股東的(de)年度報告一直(zhi)為金融(rong)界(jie)人(ren)士必讀而且是(shi)搶(qiang)先(xian)收聽的(de)新聞。

1940年(nian)出任(ren)財政(zheng)(zheng)部顧(gu)問(wen)，參與戰時各項財政(zheng)(zheng)金融問(wen)題(ti)的決(jue)策(ce)，并在他倡議下(xia)，英國政(zheng)(zheng)府開始(shi)編制國民收入(ru)統計(ji)，使(shi)國家經濟政(zheng)(zheng)策(ce)擬訂有了必要(yao)的工具。

因其深厚(hou)學(xue)術造詣，曾長(chang)期(qi)擔(dan)任《經(jing)濟學(xue)雜志》主編和英國皇家經(jing)濟學(xue)會(hui)會(hui)長(chang)，1929年被選為英國科學(xue)院院士，1942年晉封為勛爵(jue)

1944年7月率英(ying)國(guo)(guo)(guo)(guo)政府代表團出(chu)席布雷(lei)頓森林會(hui)議，并成為國(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)貨(huo)幣基(ji)金組(zu)織(zhi)(zhi)和(he)國(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)復(fu)興與開發銀(yin)行(xing)(xing)（世(shi)(shi)界(jie)銀(yin)行(xing)(xing)）的英(ying)國(guo)(guo)(guo)(guo)理事，在1946年3月召開的這兩個組(zu)織(zhi)(zhi)的第(di)一次會(hui)議上，當(dang)選為世(shi)(shi)界(jie)銀(yin)行(xing)(xing)第(di)一任(ren)總(zong)裁。

1946年劍橋大學授予其科學博士(shi)學位。

1946年4月21日，因心臟病突發于(yu)在(zai)索塞克斯(si)（Sussex）家中逝(shi)世。

凱恩斯（1883-1946）原是一個自由貿(mao)易論(lun)者，直至20年(nian)代末仍信奉傳統的自由貿(mao)易理論(lun)，認為(wei)保護主義(yi)對于國(guo)內的經濟繁榮與(yu)就業(ye)增長一無可(ke)取。甚至1929年(nian)同瑞典(dian)經濟學家俄林就德國(guo)賠款問題論(lun)戰時(shi)，還堅持國(guo)際(ji)收支差額(e)會通過國(guo)內外(wai)物價水平(ping)的變(bian)動(dong)，自動(dong)恢復平(ping)衡。

1936年其代表(biao)作(zuo)《就業(ye)、利息和(he)貨(huo)幣(bi)通論》（The General Theory of Employment,Interest and Money，簡稱《通論》）出(chu)版時，凱恩(en)斯一(yi)反過(guo)去的立場，轉而強調貿易差額對國民收入的影響，相(xiang)信保護政策(ce)如能(neng)帶來貿易順差，必將(jiang)有利于提高(gao)投(tou)資水平和(he)擴(kuo)大就業(ye)，最終(zhong)導致經濟繁榮。

凱恩斯(si)認為，傳(chuan)統貿(mao)易理(li)論(lun)以各(ge)項(xiang)生產(chan)要素(su)，包括勞動(dong)力已(yi)經(jing)充分(fen)就(jiu)業(ye)為前提，宣(xuan)揚按照(zhao)比較(jiao)(jiao)成本原(yuan)理(li)進行貿(mao)易，既有充分(fen)就(jiu)業(ye)，又享分(fen)工之利。但現(xian)實生活中并不(bu)存在這一前提，而卻經(jing)常存在大量非自(zi)愿失業(ye)，如果一國按照(zhao)傳(chuan)統理(li)論(lun)自(zi)由貿(mao)易，雖(sui)可從事有比較(jiao)(jiao)優(you)勢(shi)部門的專(zhuan)業(ye)化(hua)生產(chan)，取得某些分(fen)工之利，但放棄或縮小比較(jiao)(jiao)優(you)勢(shi)不(bu)大或無比優(you)勢(shi)部門的和平(ping)，則必然是(shi)失業(ye)更(geng)趨嚴重。故(gu)凱恩斯(si)斷然抗議傳(chuan)統貿(mao)易理(li)論(lun)不(bu)適用(yong)于現(xian)代資本主義。

他(ta)還(huan)批評傳(chuan)統理論只注(zhu)重分工的利(li)益和強調對(dui)外(wai)收(shou)支(zhi)均衡(heng)的自(zi)動調節過程，而完全(quan)忽略貿易差額對(dui)國民收(shou)入(ru)就(jiu)(jiu)業(ye)(ye)的影響。認為就(jiu)(jiu)一國而言(yan)，后者較前者更重要，因為順差能(neng)增加收(shou)入(ru)，使資金流入(ru)，利(li)率降低，投資提(ti)高，就(jiu)(jiu)業(ye)(ye)擴大；反(fan)之，"若為逆差，則可能(neng)很快就(jiu)(jiu)會產生頑固(gu)的經濟衰退(tui)。"

由此(ci)，凱恩斯(si)贊成貿易順差(cha)，并重新推崇起重商(shang)主(zhu)義，認為"重商(shang)主(zhu)義，學(xue)說里含有(you)入學(xue)真下成分。"不過在(zai)肯定(ding)重商(shang)主(zhu)義某(mou)些觀點的(de)同時，他也(ye)承認"實(shi)行重商(shang)主(zhu)義所能取得的(de)好處，只(zhi)僅限一國，不會澤及全世界"。

在《通(tong)論》中，凱恩斯由(you)投(tou)資乘(cheng)數(shu)原理(li)出發，對(dui)貿(mao)易(yi)差額與國民經濟盛衰的(de)關(guan)系作了(le)進一(yi)步闡(chan)述(shu)。他認(ren)為投(tou)資的(de)乘(cheng)數(shu)作用表現為，一(yi)個部門的(de)新增投(tou)資，不僅會(hui)(hui)使(shi)該部門的(de)收(shou)入(ru)(ru)增加(jia)，而(er)且會(hui)(hui)通(tong)過連(lian)鎖(suo)反應，引(yin)起其他有關(guan)部門的(de)收(shou)入(ru)(ru)增加(jia)，而(er)且會(hui)(hui)通(tong)過連(lian)鎖(suo)反應，引(yin)起其他有關(guan)部門追加(jia)新投(tou)資獲得新收(shou)入(ru)(ru)，致使(shi)國民收(shou)入(ru)(ru)總量(liang)的(de)增長若干倍于最初那(nei)筆(bi)投(tou)資。

而一國(guo)(guo)(guo)的(de)總投(tou)(tou)(tou)資(zi)既包(bao)括國(guo)(guo)(guo)內(nei)投(tou)(tou)(tou)資(zi)（它(ta)決定(ding)于國(guo)(guo)(guo)內(nei)的(de)資(zi)本邊際效率和利息率）也(ye)包(bao)括國(guo)(guo)(guo)外投(tou)(tou)(tou)資(zi)（它(ta)決定(ding)于貿易順(shun)差額），"增加(jia)(jia)順(shun)差，乃是(shi)政府可以(yi)增加(jia)(jia)國(guo)(guo)(guo)外投(tou)(tou)(tou)資(zi)之(zhi)唯(wei)一直接辦法；同(tong)(tong)時若(ruo)貿易為順(shun)差，則貴(gui)金(jin)屬內(nei)流，故又(you)是(shi)政府可以(yi)減(jian)低國(guo)(guo)(guo)內(nei)利率、增加(jia)(jia)國(guo)(guo)(guo)內(nei)投(tou)(tou)(tou)資(zi)動機之(zhi)唯(wei)一間(jian)接辦法。"除(chu)此(ci)之(zhi)外，凱恩斯還(huan)強調貿易順(shun)差本身對(dui)國(guo)(guo)(guo)民經濟的(de)作用亦猶如(ru)投(tou)(tou)(tou)資(zi)。認(ren)為出(chu)口(kou)是(shi)對(dui)該國(guo)(guo)(guo)產品的(de)需求，如(ru)同(tong)(tong)投(tou)(tou)(tou)資(zi)，是(shi)一種"注入"（Injection），能(neng)使(shi)國(guo)(guo)(guo)民收入增長；而進口(kou)則是(shi)對(dui)舶來(lai)品消費(fei)的(de)增加(jia)(jia)，如(ru)同(tong)(tong)儲蓄，是(shi)一種泄露，會(hui)減(jian)弱投(tou)(tou)(tou)資(zi)乘數的(de)作用，使(shi)國(guo)(guo)(guo)民收入減(jian)少。

因此，凱(kai)恩(en)斯極力鼓吹貿(mao)易(yi)順(shun)差，并提出應盡(jin)力擴大(da)出口，同時藉助保護關(guan)稅(shui)和鼓勵"購買英(ying)國貨物"以限制進口的政策主張。上述凱(kai)恩(en)斯關(guan)于乘數理(li)論(lun)及貿(mao)易(yi)順(shun)差的分析，后經英(ying)國學(xue)者(zhe)哈羅德和美國學(xue)者(zhe)馬赫洛普等人(ren)的論(lun)證而發展為對外貿(mao)易(yi)乘數理(li)論(lun)。

除《通論(lun)》外，凱恩斯另(ling)外兩部重要的經(jing)濟理論(lun)著(zhu)作(zuo)是(shi)《論(lun)貨(huo)幣(bi)(bi)改革》（A Tract on Monetary Reform ，1923）和《貨(huo)幣(bi)(bi)論(lun)》（A Treatise on Money,1930）。這兩部著(zhu)作(zuo)是(shi)其研究貨(huo)幣(bi)(bi)理論(lun)的代表作(zuo)，但均未(wei)能脫出古典(dian)貨(huo)幣(bi)(bi)數量(liang)論(lun)的窠臼(jiu)。

主要作品

凱恩斯的(de)主要(yao)著作(zuo)有：《凡爾塞和約的(de)經(jing)濟(ji)后果(guo)》（1919）、《貨(huo)幣(bi)(bi)改(gai)革論》（1923）、《貨(huo)幣(bi)(bi)論》（1930）、《勸說(shuo)集》（1932）、《就業(ye)、利息(xi)和貨(huo)幣(bi)(bi)通論》(1936）、《論概(gai)率》（1921）等。

凱恩斯(si)的歸納(na)邏(luo)輯(ji)理論系統(tong)的表述在他的《論概率》（A Treatise on Probability，1921年(nian)）一書(shu)中(zhong)。這(zhe)本書(shu)早在1911年(nian)就(jiu)已(yi)完(wan)稿。1912年(nian)羅素在其《哲(zhe)學問題》（The Problem of Philosophy）中(zhong)就(jiu)曾提到過。此(ci)后又幾經修改(gai)，一直到1921年(nian)才出版。

貢獻影響

主導理論

在(zai)凱恩(en)斯(si)之前，主導經(jing)濟(ji)(ji)理(li)論(lun)是(shi)(shi)以(yi)馬歇爾為(wei)代表的(de)(de)(de)(de)新(xin)古典(dian)學(xue)(xue)派自(zi)(zi)(zi)由(you)放(fang)任經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)說(shuo)，又稱傳(chuan)統經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)。這種學(xue)(xue)說(shuo)是(shi)(shi)建立(li)在(zai)“自(zi)(zi)(zi)由(you)市場、自(zi)(zi)(zi)由(you)經(jing)營(ying)、自(zi)(zi)(zi)由(you)競爭、自(zi)(zi)(zi)動(dong)(dong)調(diao)節、自(zi)(zi)(zi)動(dong)(dong)均(jun)衡(heng)”的(de)(de)(de)(de)五大原則(ze)(ze)基礎上(shang)的(de)(de)(de)(de)，其核心(xin)是(shi)(shi)“自(zi)(zi)(zi)動(dong)(dong)均(jun)衡(heng)”理(li)論(lun)。認為(wei)在(zai)自(zi)(zi)(zi)由(you)競爭的(de)(de)(de)(de)條(tiao)件下，經(jing)濟(ji)(ji)都能(neng)(neng)通過(guo)價格機(ji)制自(zi)(zi)(zi)動(dong)(dong)達到均(jun)衡(heng)；商品(pin)的(de)(de)(de)(de)價格波動(dong)(dong)能(neng)(neng)使(shi)(shi)商品(pin)供(gong)求均(jun)衡(heng)；資本的(de)(de)(de)(de)價格——利(li)率的(de)(de)(de)(de)變動(dong)(dong)能(neng)(neng)使(shi)(shi)儲蓄(xu)與投資趨于均(jun)衡(heng)；勞動(dong)(dong)力的(de)(de)(de)(de)價格——工資的(de)(de)(de)(de)漲跌(die)能(neng)(neng)使(shi)(shi)勞工市場供(gong)求平衡(heng)，實現充(chong)分就業。因此，一切人為(wei)的(de)(de)(de)(de)干(gan)預，特別是(shi)(shi)政(zheng)府(fu)干(gan)預都是(shi)(shi)多(duo)余的(de)(de)(de)(de)，什(shen)么也不管的(de)(de)(de)(de)政(zheng)府(fu)是(shi)(shi)最會(hui)管理(li)的(de)(de)(de)(de)政(zheng)府(fu)，應該(gai)信(xin)守自(zi)(zi)(zi)由(you)競爭、自(zi)(zi)(zi)動(dong)(dong)調(diao)節、自(zi)(zi)(zi)由(you)放(fang)任的(de)(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)(ji)原則(ze)(ze)，政(zheng)府(fu)對(dui)經(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)干(gan)預只會(hui)破壞這種自(zi)(zi)(zi)動(dong)(dong)調(diao)節機(ji)制，反而引(yin)起經(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)動(dong)(dong)蕩或失衡(heng)。

主要內容

凱(kai)(kai)恩(en)斯(si)可(ke)謂經(jing)(jing)(jing)濟(ji)學(xue)界最具影響的(de)(de)人(ren)物(wu)之一。凱(kai)(kai)恩(en)斯(si)一生對經(jing)(jing)(jing)濟(ji)學(xue)作(zuo)出了(le)(le)(le)極大的(de)(de)貢獻，一度被譽(yu)為“救星(xing)”、“戰后繁(fan)榮之父(fu)”等美稱。凱(kai)(kai)恩(en)斯(si)出生于(yu)薩伊法(fa)則(ze)被奉為神靈的(de)(de)時代，認同借助于(yu)市場(chang)供求力量自動地達到(dao)充分就(jiu)業(ye)(ye)的(de)(de)狀態(tai)就(jiu)能維持經(jing)(jing)(jing)濟(ji)的(de)(de)觀點，因此他(ta)(ta)一直(zhi)致力于(yu)研究貨幣理論(lun)。他(ta)(ta)的(de)(de)發(fa)表于(yu)1936年的(de)(de)主要(yao)作(zuo)品《就(jiu)業(ye)(ye)、利息和貨幣通論(lun)》引起了(le)(le)(le)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)學(xue)的(de)(de)革(ge)命(ming)(ming)。這(zhe)部(bu)作(zuo)品對人(ren)們對經(jing)(jing)(jing)濟(ji)學(xue)和政權在社會生活中作(zuo)用(yong)的(de)(de)看法(fa)產生了(le)(le)(le)深遠的(de)(de)影響。凱(kai)(kai)恩(en)斯(si)發(fa)展了(le)(le)(le)關(guan)于(yu)生產和就(jiu)業(ye)(ye)水平的(de)(de)一般理論(lun)。其(qi)具有(you)(you)革(ge)命(ming)(ming)性的(de)(de)理論(lun)主要(yao)是：關(guan)于(yu)存在非自愿(yuan)失業(ye)(ye)條件下(xia)的(de)(de)均(jun)衡：在有(you)(you)效需(xu)求處于(yu)一定(ding)水平上的(de)(de)時候(hou)，失業(ye)(ye)是可(ke)能的(de)(de)。與(yu)古典經(jing)(jing)(jing)濟(ji)學(xue)派相反，他(ta)(ta)認為單純的(de)(de)價(jia)格機制無法(fa)解決失業(ye)(ye)問題。引入(ru)不穩定(ding)和預期性，建立(li)了(le)(le)(le)流(liu)動性偏好傾向基礎上的(de)(de)貨幣理論(lun)：投資(zi)邊際效應概念的(de)(de)引入(ru)推翻了(le)(le)(le)薩伊定(ding)律和存款與(yu)投資(zi)之間的(de)(de)因果關(guan)系。

凱(kai)恩(en)斯主義的(de)(de)理(li)論體系是以解(jie)決(jue)(jue)就(jiu)業問(wen)題為(wei)中心，而(er)就(jiu)業理(li)論的(de)(de)邏輯起點是有(you)(you)效需(xu)(xu)(xu)求(qiu)原理(li)。其基本(ben)(ben)觀點是：社會的(de)(de)就(jiu)業量取決(jue)(jue)于(yu)(yu)有(you)(you)效需(xu)(xu)(xu)求(qiu)，所(suo)謂有(you)(you)效需(xu)(xu)(xu)求(qiu)，是指商(shang)品(pin)的(de)(de)總(zong)(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)價(jia)格(ge)和(he)總(zong)(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)價(jia)格(ge)達到均衡時的(de)(de)總(zong)(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)。當總(zong)(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)價(jia)格(ge)大(da)于(yu)(yu)總(zong)(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)價(jia)格(ge)時，社會對商(shang)品(pin)的(de)(de)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)超過(guo)商(shang)品(pin)的(de)(de)供(gong)(gong)給(gei)，資本(ben)(ben)家(jia)就(jiu)會增雇(gu)工人(ren)，擴大(da)生(sheng)產；反之，總(zong)(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)價(jia)格(ge)小于(yu)(yu)總(zong)(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)價(jia)格(ge)時，就(jiu)會出(chu)現供(gong)(gong)過(guo)于(yu)(yu)求(qiu)的(de)(de)狀(zhuang)況，資本(ben)(ben)家(jia)或者被迫降價(jia)出(chu)售(shou)商(shang)品(pin)，或讓一部分商(shang)品(pin)滯(zhi)銷(xiao)，因(yin)無法實(shi)(shi)現其最低利(li)(li)潤(run)而(er)裁減(jian)雇(gu)員，收(shou)縮生(sheng)產。因(yin)此，就(jiu)業量取決(jue)(jue)于(yu)(yu)總(zong)(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)與總(zong)(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)的(de)(de)均衡點，由(you)于(yu)(yu)在(zai)短(duan)期內(nei)，生(sheng)產成本(ben)(ben)和(he)正常利(li)(li)潤(run)波動不大(da)，因(yin)而(er)資本(ben)(ben)家(jia)愿意供(gong)(gong)給(gei)的(de)(de)產量不會有(you)(you)很大(da)變動，總(zong)(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)基本(ben)(ben)是穩定(ding)的(de)(de)。這樣，就(jiu)業量實(shi)(shi)際上(shang)取決(jue)(jue)于(yu)(yu)總(zong)(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)，這個(ge)與總(zong)(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)相均衡的(de)(de)總(zong)(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)就(jiu)是有(you)(you)效需(xu)(xu)(xu)求(qiu)。

凱恩(en)斯(si)進一(yi)步認(ren)為(wei)(wei)，由消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)需(xu)求(qiu)(qiu)和(he)(he)投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)需(xu)求(qiu)(qiu)構成(cheng)的(de)(de)(de)(de)有效需(xu)求(qiu)(qiu)，其(qi)大(da)(da)小主要(yao)取決(jue)(jue)(jue)于(yu)(yu)(yu)消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)傾向、資(zi)(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)際效率(lv)(lv)、流動(dong)偏好(hao)(hao)(hao)三大(da)(da)基本(ben)因(yin)(yin)素(su)(su)以及貨幣(bi)數(shu)量(liang)。消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)傾向是(shi)指(zhi)消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)在(zai)收入(ru)(ru)中所占(zhan)的(de)(de)(de)(de)比例(li)，它決(jue)(jue)(jue)定消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)需(xu)求(qiu)(qiu)。一(yi)般來說(shuo)，隨著收入(ru)(ru)的(de)(de)(de)(de)增(zeng)(zeng)加(jia)(jia)，消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)的(de)(de)(de)(de)增(zeng)(zeng)加(jia)(jia)往(wang)(wang)往(wang)(wang)趕不(bu)(bu)上收入(ru)(ru)的(de)(de)(de)(de)增(zeng)(zeng)加(jia)(jia)，呈現出(chu)“邊(bian)(bian)際消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)傾向遞減(jian)(jian)(jian)”的(de)(de)(de)(de)規律(lv)，于(yu)(yu)(yu)是(shi)引起消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)需(xu)求(qiu)(qiu)不(bu)(bu)足(zu)。投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)需(xu)求(qiu)(qiu)是(shi)由資(zi)(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)際效率(lv)(lv)和(he)(he)利(li)息率(lv)(lv)這兩(liang)個因(yin)(yin)素(su)(su)的(de)(de)(de)(de)對比關系(xi)所決(jue)(jue)(jue)定。資(zi)(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)際效率(lv)(lv)，是(shi)指(zhi)增(zeng)(zeng)加(jia)(jia)一(yi)筆投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)所預期(qi)可得到(dao)的(de)(de)(de)(de)利(li)潤率(lv)(lv)，它會隨著投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)增(zeng)(zeng)加(jia)(jia)而(er)降(jiang)低(di)，從(cong)長期(qi)看，呈現“資(zi)(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)際效率(lv)(lv)遞減(jian)(jian)(jian)”的(de)(de)(de)(de)規律(lv)，從(cong)而(er)減(jian)(jian)(jian)少投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)誘惑力(li)。由于(yu)(yu)(yu)人們投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)與否的(de)(de)(de)(de)前提條件是(shi)資(zi)(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)際效率(lv)(lv)大(da)(da)于(yu)(yu)(yu)利(li)率(lv)(lv)（此(ci)時(shi)才有利(li)可圖），當(dang)資(zi)(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)際效率(lv)(lv)遞減(jian)(jian)(jian)時(shi)，若利(li)率(lv)(lv)能(neng)(neng)同比下(xia)降(jiang)，才能(neng)(neng)保證投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)不(bu)(bu)減(jian)(jian)(jian)，因(yin)(yin)此(ci)，利(li)率(lv)(lv)就成(cheng)為(wei)(wei)決(jue)(jue)(jue)定投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)需(xu)求(qiu)(qiu)的(de)(de)(de)(de)關鍵因(yin)(yin)素(su)(su)。凱恩(en)斯(si)認(ren)為(wei)(wei)，利(li)息率(lv)(lv)取決(jue)(jue)(jue)于(yu)(yu)(yu)流動(dong)偏好(hao)(hao)(hao)和(he)(he)貨幣(bi)數(shu)量(liang)，流動(dong)偏好(hao)(hao)(hao)是(shi)指(zhi)人們愿意用貨幣(bi)形式保持自己的(de)(de)(de)(de)收入(ru)(ru)或財富這樣一(yi)種心(xin)理因(yin)(yin)素(su)(su)，它決(jue)(jue)(jue)定了貨幣(bi)需(xu)求(qiu)(qiu)。在(zai)一(yi)定的(de)(de)(de)(de)貨幣(bi)供應量(liang)下(xia)，人們對貨幣(bi)的(de)(de)(de)(de)流動(dong)偏好(hao)(hao)(hao)越強，利(li)息率(lv)(lv)就越高，而(er)高利(li)率(lv)(lv)將阻礙投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)。這樣在(zai)資(zi)(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)際效率(lv)(lv)遞減(jian)(jian)(jian)和(he)(he)存在(zai)流動(dong)偏好(hao)(hao)(hao)兩(liang)個因(yin)(yin)素(su)(su)的(de)(de)(de)(de)作用下(xia)，使(shi)得投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)需(xu)求(qiu)(qiu)不(bu)(bu)足(zu)。消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)需(xu)求(qiu)(qiu)不(bu)(bu)足(zu)和(he)(he)投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)需(xu)求(qiu)(qiu)不(bu)(bu)足(zu)將產生大(da)(da)量(liang)的(de)(de)(de)(de)失(shi)業，形成(cheng)生產過剩的(de)(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)危機。因(yin)(yin)此(ci)解決(jue)(jue)(jue)失(shi)業和(he)(he)復興(xing)經(jing)濟(ji)的(de)(de)(de)(de)最好(hao)(hao)(hao)辦法是(shi)政府(fu)干預經(jing)濟(ji)，采取赤(chi)字(zi)財政政策和(he)(he)膨脹性的(de)(de)(de)(de)貨幣(bi)政策來擴(kuo)大(da)(da)政府(fu)開支，降(jiang)低(di)利(li)息率(lv)(lv)，從(cong)而(er)刺(ci)激消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)，增(zeng)(zeng)加(jia)(jia)投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)，以提高有效需(xu)求(qiu)(qiu)，實現充分就業。

總(zong)之，凱恩斯認為(wei)，由于(yu)(yu)(yu)存(cun)在(zai)(zai)上述(shu)三大基本規律，從(cong)而(er)既引(yin)起消費需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)不(bu)足，又引(yin)起投(tou)資(zi)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)不(bu)足，使得總(zong)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)小(xiao)(xiao)于(yu)(yu)(yu)總(zong)供給(gei)，形(xing)成有(you)效(xiao)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)不(bu)足，導致(zhi)了(le)(le)(le)生產過(guo)剩的(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟危(wei)機和失業(ye)，這(zhe)是無法通過(guo)市場價格機制調節(jie)的(de)(de)(de)。他(ta)進一步(bu)否定了(le)(le)(le)通過(guo)利率(lv)的(de)(de)(de)自(zi)動(dong)調節(jie)必然使儲蓄(xu)全部轉化(hua)為(wei)投(tou)資(zi)的(de)(de)(de)理論，認為(wei)利率(lv)并不(bu)是取決于(yu)(yu)(yu)儲蓄(xu)與(yu)(yu)投(tou)資(zi)，而(er)是取決于(yu)(yu)(yu)流動(dong)偏(pian)好(hao)（貨(huo)幣的(de)(de)(de)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)）和貨(huo)幣數量（貨(huo)幣的(de)(de)(de)供給(gei)），儲蓄(xu)與(yu)(yu)投(tou)資(zi)只能通過(guo)總(zong)收入的(de)(de)(de)變化(hua)來(lai)達到平衡(heng)。不(bu)僅如此，他(ta)還否定了(le)(le)(le)傳統經(jing)(jing)濟學認為(wei)可以保證充分(fen)(fen)(fen)就(jiu)業(ye)的(de)(de)(de)工資(zi)理論，認為(wei)傳統理論忽視了(le)(le)(le)實際(ji)工資(zi)與(yu)(yu)貨(huo)幣工資(zi)的(de)(de)(de)區別，貨(huo)幣工資(zi)具有(you)剛(gang)性，僅靠伸縮性的(de)(de)(de)工資(zi)政策是不(bu)可能維持充分(fen)(fen)(fen)就(jiu)業(ye)的(de)(de)(de)。他(ta)承(cheng)認除了(le)(le)(le)自(zi)愿(yuan)失業(ye)和摩擦性失業(ye)外，還存(cun)在(zai)(zai)著“非自(zi)愿(yuan)失業(ye)”，原因(yin)就(jiu)是有(you)效(xiao)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)不(bu)足，所以經(jing)(jing)濟經(jing)(jing)常出現小(xiao)(xiao)于(yu)(yu)(yu)充分(fen)(fen)(fen)就(jiu)業(ye)狀(zhuang)態(tai)下(xia)的(de)(de)(de)均衡(heng)。這(zhe)樣(yang)，凱恩斯在(zai)(zai)背叛傳統經(jing)(jing)濟理論的(de)(de)(de)同時，開(kai)創了(le)(le)(le)總(zong)量分(fen)(fen)(fen)析的(de)(de)(de)宏觀(guan)經(jing)(jing)濟學。

因(yin)此，在凱恩斯經(jing)濟理(li)(li)論中，金融理(li)(li)論占有十分重(zhong)要的(de)(de)位置。甚至可以說，凱恩斯的(de)(de)經(jing)濟理(li)(li)論是(shi)建立在他(ta)的(de)(de)貨幣金融理(li)(li)論基礎上。

基本理論

凱恩斯三大基本理論：

1、邊際消(xiao)費傾向遞減規律

2、資本邊際(ji)效率(lv)遞減規律

3、流動偏好規律

凱恩斯指出，在(zai)(zai)現實生活中存在(zai)(zai)著邊際消費(fei)傾向(xiang)遞減(jian)、資本邊際效(xiao)(xiao)率遞減(jian)和流動偏(pian)好(hao)三大規律。由于這些(xie)規律的(de)存在(zai)(zai)，隨著社(she)會的(de)發展(zhan)必然出現有效(xiao)(xiao)需求不足的(de)問題。有效(xiao)(xiao)需求不足使企(qi)(qi)業(ye)生產出來的(de)東西賣不出去，企(qi)(qi)業(ye)停產乃至破產，最終導致經(jing)濟危機(ji)的(de)爆發，造成工(gong)人失(shi)業(ye)。

國家干預

凱(kai)恩(en)斯全面地(di)論述(shu)了其(qi)經(jing)濟理論和政(zheng)(zheng)策(ce)主(zhu)張(zhang)，認為(wei)(wei)“薩伊(yi)定律”并不(bu)成立，供給(gei)不(bu)能(neng)自(zi)動創造需(xu)(xu)求(qiu)，經(jing)濟也不(bu)能(neng)自(zi)動地(di)達到均(jun)(jun)衡(heng)。因為(wei)(wei)，在邊際消(xiao)(xiao)費傾向一般比較穩(wen)定的(de)(de)(de)(de)情況(kuang)下，人(ren)們總(zong)是把所(suo)增(zeng)加收(shou)入(ru)的(de)(de)(de)(de)大部分用于(yu)(yu)儲蓄(xu)，而(er)(er)不(bu)是消(xiao)(xiao)費，這使(shi)得有效(xiao)需(xu)(xu)求(qiu)經(jing)常(chang)地(di)表現為(wei)(wei)不(bu)足(zu)，社會(hui)總(zong)供給(gei)和社會(hui)總(zong)需(xu)(xu)求(qiu)難以(yi)(yi)自(zi)動實(shi)現均(jun)(jun)衡(heng)。所(suo)以(yi)(yi)，為(wei)(wei)了解決有效(xiao)需(xu)(xu)求(qiu)不(bu)足(zu)的(de)(de)(de)(de)問題，凱(kai)恩(en)斯主(zhu)張(zhang)放棄經(jing)濟自(zi)由主(zhu)義，代(dai)之以(yi)(yi)國(guo)家干(gan)預(yu)的(de)(de)(de)(de)方針和政(zheng)(zheng)策(ce)。國(guo)家干(gan)預(yu)的(de)(de)(de)(de)最直(zhi)接(jie)的(de)(de)(de)(de)表現，就是實(shi)現赤字(zi)財(cai)(cai)政(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)策(ce)，增(zeng)加政(zheng)(zheng)府支出，以(yi)(yi)公(gong)(gong)共投(tou)資的(de)(de)(de)(de)增(zeng)量來彌補私人(ren)投(tou)資的(de)(de)(de)(de)不(bu)足(zu)。增(zeng)加公(gong)(gong)共投(tou)資和公(gong)(gong)共消(xiao)(xiao)費支出，實(shi)現擴張(zhang)性的(de)(de)(de)(de)財(cai)(cai)政(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)策(ce)，這是國(guo)家干(gan)預(yu)經(jing)濟的(de)(de)(de)(de)有效(xiao)方法。由此而(er)(er)產生(sheng)的(de)(de)(de)(de)財(cai)(cai)政(zheng)(zheng)赤字(zi)不(bu)僅無害，而(er)(er)且有助(zhu)于(yu)(yu)把經(jing)濟運(yun)行中的(de)(de)(de)(de)“漏出”或“呆滯”的(de)(de)(de)(de)財(cai)(cai)富(fu)重新用于(yu)(yu)生(sheng)產和消(xiao)(xiao)費，從而(er)(er)可以(yi)(yi)實(shi)現供求(qiu)關系的(de)(de)(de)(de)平衡(heng)，促進經(jing)濟增(zeng)長。

凱恩斯指出(chu)，政府通過擴大支出(chu)，包(bao)括(kuo)公(gong)共消(xiao)費(fei)和公(gong)共投資，可(ke)以改善有效(xiao)(xiao)需求不足(zu)的(de)狀況，從而(er)減少(shao)失業，促進經濟的(de)穩(wen)定和增長。政府支出(chu)具(ju)有一種(zhong)大于原(yuan)始支出(chu)數額的(de)連鎖效(xiao)(xiao)應，一筆政府支出(chu)可(ke)以取得幾倍(bei)于原(yuan)始支出(chu)額的(de)收入水平。這種(zhong)現象被稱之為(wei)“乘(cheng)數效(xiao)(xiao)應”。“我(wo)(wo)們稱K為(wei)投資乘(cheng)數，這個乘(cheng)數告訴我(wo)(wo)們，當總投資量(liang)增加時，所(suo)得之增量(liang)將K倍(bei)于投資增量(liang)”。

所以，K=1/(1-b）。其(qi)中，b為邊(bian)際消費(fei)傾向(xiang)，b=Δc/ΔY，Δc為消費(fei)增(zeng)量(liang)，ΔY為國民(min)(min)收(shou)入(ru)增(zeng)量(liang)。可見，邊(bian)際消費(fei)傾向(xiang)越(yue)(yue)大，支出的乘數(shu)效應也越(yue)(yue)大。也就是說，在乘數(shu)原理的作用下(xia)，政府(fu)每增(zeng)加一筆支出ΔG，經(jing)濟(ji)就相應增(zeng)加了(le)K倍于ΔG的國民(min)(min)收(shou)入(ru)。即K·ΔG。為了(le)達到增(zeng)加國民(min)(min)收(shou)入(ru)，促(cu)進經(jing)濟(ji)增(zeng)長(chang)的目的，政府(fu)實(shi)行擴張性(xing)的財政政策，就一定會(hui)不斷擴大政府(fu)支出規(gui)模。

凱恩(en)斯最后得出(chu)結論：市(shi)場中不存在一(yi)個(ge)能(neng)把私人利益(yi)轉化為社(she)(she)會利益(yi)的(de)看不見(jian)的(de)手(shou)，經濟危機和失業不可能(neng)消除，只有依靠看得見(jian)的(de)手(shou)即政(zheng)(zheng)府(fu)對經濟的(de)全(quan)面干(gan)預，才能(neng)擺脫經濟蕭條和失業問題。為此，凱恩(en)斯主張(zhang)政(zheng)(zheng)府(fu)通(tong)過收入(ru)分(fen)配政(zheng)(zheng)策刺激(ji)有效需(xu)求來達到充分(fen)就(jiu)業。為刺激(ji)社(she)(she)會投資(zi)需(xu)求的(de)增加(jia)(jia)，他主張(zhang)政(zheng)(zheng)府(fu)采取擴大公共工程等方面的(de)開支，增加(jia)(jia)貨幣供應量，實(shi)行(xing)赤(chi)字預算(suan)來刺激(ji)國(guo)民經濟活(huo)動，以增加(jia)(jia)國(guo)民收入(ru)，實(shi)現充分(fen)就(jiu)業。

人物評價

約翰·梅納(na)德·凱(kai)(kai)恩(en)斯活躍于20世紀上半葉西方(fang)學(xue)(xue)(xue)術、思想(xiang)和(he)政(zheng)(zheng)治舞臺的(de)(de)(de)(de)(de)(de)著名(ming)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)(xue)家(jia)(jia)、哲學(xue)(xue)(xue)家(jia)(jia)和(he)政(zheng)(zheng)治家(jia)(jia)，也是20世紀西方(fang)世界應付(fu)內(nei)外危機、實現國(guo)家(jia)(jia)和(he)社會(hui)治理(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)策和(he)思想(xiang)傳(chuan)統的(de)(de)(de)(de)(de)(de)根(gen)本轉換的(de)(de)(de)(de)(de)(de)樞(shu)紐型人(ren)物。在30年(nian)代(dai)(dai)，凱(kai)(kai)恩(en)斯發起了(le)一(yi)場(chang)導致經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)(xue)研究(jiu)范式和(he)研究(jiu)領域根(gen)本轉變的(de)(de)(de)(de)(de)(de)革命（即(ji)(ji)著名(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“凱(kai)(kai)恩(en)斯革命”）：在40年(nian)代(dai)(dai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“二戰(zhan)”后期(qi)及戰(zhan)后初期(qi)，凱(kai)(kai)恩(en)斯參與了(le)國(guo)際貨幣基金組織、國(guo)際復興開發銀(yin)行（即(ji)(ji)世界銀(yin)行）和(he)關貿總協定（世貿組織之前身）等機構(gou)（它們構(gou)成了(le)所謂的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“華(hua)盛頓體系”）的(de)(de)(de)(de)(de)(de)組建工作(zuo)，是當今世界經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)秩序的(de)(de)(de)(de)(de)(de)主要奠基人(ren)之一(yi)。1998年(nian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)美國(guo)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)(xue)會(hui)年(nian)會(hui)上，在150名(ming)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)(xue)家(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)投票中，凱(kai)(kai)恩(en)斯被評為20世紀“最有影響(xiang)力”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)(xue)家(jia)(jia)（弗里德曼排名(ming)第二）。

1936年2月4日，凱(kai)(kai)恩斯的(de)(de)代表作《就業、利(li)息與貨幣通論(lun)》（這是“凱(kai)(kai)恩斯革命(ming)”的(de)(de)核(he)心文獻）的(de)(de)出版，立即(ji)在(zai)大危機(ji)后驚魂未定(ding)的(de)(de)西方世界(jie)(jie)引起轟動。西方學(xue)者(zhe)對此評論(lun)道：“凱(kai)(kai)恩斯是在(zai)致命(ming)危機(ji)威脅資本主義(yi)世界(jie)(jie)時挽救和鞏固了(le)這個社(she)會。”有的(de)(de)學(xue)者(zhe)把凱(kai)(kai)恩斯的(de)(de)理論(lun)比(bi)做“與哥白尼(ni)在(zai)天文學(xue)上、達爾文在(zai)生(sheng)物學(xue)上、愛因斯坦在(zai)物理學(xue)上一樣的(de)(de)革命(ming)”。

他在青少(shao)年時代(dai)就有(you)機會同一些經濟(ji)(ji)學(xue)家(jia)(jia)和哲學(xue)家(jia)(jia)接觸，并結識一些有(you)文藝才能和創新精神的(de)朋友。后(hou)進入劍(jian)橋(qiao)大學(xue)專攻(gong)數學(xue)，以優異成績(ji)畢業，后(hou)到劍(jian)橋(qiao)國(guo)(guo)王學(xue)院任(ren)經濟(ji)(ji)學(xue)教師。第一次世(shi)界大戰(zhan)(zhan)爆(bao)發后(hou)被(bei)征召進財政(zheng)(zheng)部(bu)工作，曾以英(ying)(ying)(ying)國(guo)(guo)財政(zheng)(zheng)部(bu)首席代(dai)表身(shen)份參加(jia)巴黎和會并因對德國(guo)(guo)賠款(kuan)問題的(de)意(yi)見未(wei)被(bei)接受而忿然辭職回到劍(jian)橋(qiao)。凱恩斯長(chang)期擔(dan)任(ren)權威刊物《經濟(ji)(ji)學(xue)雜志》的(de)主編，先后(hou)出(chu)版過幾本名著，從(cong)事(shi)證券投資獲利數十萬英(ying)(ying)(ying)鎊，兼任(ren)不少(shao)公司的(de)顧問或(huo)董事(shi)，開(kai)辦(ban)過藝術劇院，擔(dan)任(ren)過皇家(jia)(jia)學(xue)院總務長(chang)。“二戰(zhan)(zhan)”期間凱恩斯擔(dan)任(ren)了英(ying)(ying)(ying)國(guo)(guo)財政(zheng)(zheng)部(bu)顧問，是英(ying)(ying)(ying)國(guo)(guo)戰(zhan)(zhan)時經濟(ji)(ji)政(zheng)(zheng)策的(de)主要制定者。戰(zhan)(zhan)爭(zheng)結束前(qian)后(hou)，又忙于英(ying)(ying)(ying)美貸款(kuan)談判和布雷頓森(sen)林會議等一系列活(huo)動。1946年4月21日辭世(shi)。