大良磞砂是由面粉(fen)拌和豬油、南乳、白糖等(deng)配料油炸而成的(de)食(shi)品(pin),始制于清乾(qian)隆年間縣城東門外的(de)成記老(lao)鋪,品(pin)種有(you)蠔油、蝦蓉、欖(lan)仁、南乳等(deng)有(you)相當高(gao)的(de)知名度。
到過順德大(da)(da)良鎮(zhen)的人(ren),只(zhi)要細心留意一(yi)下,就會發(fa)現一(yi)個奇怪的現象(xiang):大(da)(da)凡(fan)有“李禧記”字(zi)號(hao)的磞砂(sha)店,其隔(ge)壁或者不遠(yuan)處必有另一(yi)家也(ye)打(da)著“李禧記”字(zi)號(hao)的磞砂(sha)店。
在(zai)廣東(dong)四大(da)名園清暉園新景(jing)門(men)對面,就有兩(liang)家磞砂(sha)店(dian)緊鄰而開,僅一(yi)墻之隔,不知內情的人常以為是一(yi)個店(dian)的兩(liang)個鋪(pu)位,但店(dian)鋪(pu)門(men)梁上(shang)的兩(liang)塊牌匾分明顯示是兩(liang)家。雖然牌匾上(shang)都有印著(zhu)燙(tang)金大(da)字的“李禧記(ji)磞砂(sha)店(dian)”,匾牌的大(da)小(xiao)、底色(se)也幾(ji)乎一(yi)模一(yi)樣!但只(zhi)要有人靠近,兩(liang)家店(dian)鋪(pu)又(you)都跑(pao)出人來,招呼(hu)之熱(re)情讓人手足(zu)無措,你一(yi)言(yan),我(wo)一(yi)語,爭相介紹自(zi)己才是正宗的李禧記(ji)大(da)良磞砂(sha)。
兩(liang)家(jia)的老板同(tong)系李禧(xi)的直系五代玄孫,為(wei)堂(tang)兄弟(di)關系,同(tong)承祖業經(jing)營磞砂。
佛山中院的解釋是,磞砂始創于(yu)清朝乾隆年(nian)間(jian),后(hou)經李禧(xi)及(ji)其繼承人(ren)發揚改進而(er)成為(wei)著名特產,“李禧(xi)記(ji)店”也成為(wei)粵、港、澳知名的老店名鋪。原告作為(wei)李禧(xi)后(hou)人(ren),于(yu)1989年(nian)在順德大(da)良鎮工(gong)商(shang)所登(deng)記(ji)注冊了(le)“李禧(xi)記(ji)店”,領取了(le)營(ying)業執照開(kai)始經營(ying)。被告、被告的父親系(xi)李禧(xi)族(zu)人(ren),早在30年(nian)代就開(kai)始繼承和使用“李禧(xi)記(ji)”字(zi)號經營(ying)食品,并依(yi)法在順德縣工(gong)商(shang)局登(deng)記(ji)注冊了(le)“李禧(xi)記(ji)聯店”、“李禧(xi)記(ji)輝店”等(deng)。李禧(xi)家(jia)族(zu)成員為(wei)方便消費者,在不(bu)同時間(jian)、不(bu)同地(di)域各(ge)自開(kai)店獨立(li)經營(ying),對“李禧(xi)記(ji)”字(zi)號的此(ci)種(zhong)繼承和沿(yan)用已成為(wei)約定俗(su)成,也一直被其族(zu)人(ren)們所遵(zun)循(xun)。
因此法(fa)院認(ren)定,“李(li)禧記(ji)”作為(wei)(wei)百余年老字號,其商業(ye)信譽和(he)商業(ye)價值不(bu)單(dan)單(dan)是李(li)禧本人創立,而(er)是李(li)禧族人們幾十年來(lai)繼承(cheng)發揚(yang)和(he)改進創新的結果,不(bu)應成為(wei)(wei)其中任何(he)一(yi)家所(suo)獨有。原告可以繼承(cheng)使用(yong)(yong)李(li)禧記(ji)字號,但不(bu)能禁止被告使用(yong)(yong)李(li)禧記(ji)字號的權(quan)利(li)。
一審(shen)后,原告不服判決,向廣(guang)東省高級法院提起(qi)上訴。
08年9月(yue)初,廣東省高級人民法(fa)(fa)院(yuan)審(shen)理此(ci)案(an)后作出維持原判的判決。兩級法(fa)(fa)院(yuan)也相繼澄清了此(ci)案(an)并非“商(shang)標侵(qin)權”案(an)。
省高(gao)院認(ren)為(wei)(wei):順德大(da)良(liang)磞砂食品(pin)始創于(yu)清朝乾(qian)隆年間,后經大(da)良(liang)人李(li)禧(xi)及其后人繼承發揚和改進,使得“李(li)禧(xi)記(ji)”崩(beng)砂店(dian)成為(wei)(wei)譽滿(man)粵、港、澳(ao)地區(qu)的(de)(de)(de)(de)(de)老鋪名(ming)(ming)店(dian),“李(li)禧(xi)記(ji)”是(shi)(shi)順德知名(ming)(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)字(zi)(zi)號而非企(qi)業名(ming)(ming)稱(cheng),原(yuan)告將“李(li)禧(xi)記(ji)”作為(wei)(wei)字(zi)(zi)號名(ming)(ming)稱(cheng)進行了工商(shang)登記(ji),取得了包含該(gai)字(zi)(zi)號的(de)(de)(de)(de)(de)個體工商(shang)戶名(ming)(ming)稱(cheng)權。但是(shi)(shi),如果僅因為(wei)(wei)上訴人取得了該(gai)字(zi)(zi)號的(de)(de)(de)(de)(de)名(ming)(ming)稱(cheng)權,就認(ren)定被告使用(yong)“李(li)禧(xi)記(ji)”字(zi)(zi)號是(shi)(shi)侵權,不符(fu)合(he)中(zhong)國(guo)《民法通則(ze)(ze)》和《反不正當競爭(zheng)法》所規定的(de)(de)(de)(de)(de)公平(ping)、誠實信用(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)原(yuan)則(ze)(ze)。
廣東省高院(yuan)經(jing)過合議,依法駁回了原告(gao)的上(shang)訴,維持佛山中院(yuan)的一(yi)審判(pan)決。至此,這場為爭得老字(zi)號繼承使用(yong)權,導致堂(tang)兄弟間反目成仇(chou),最(zui)終對簿公(gong)堂(tang)的“侵權官司”,終于劃上(shang)了句號。