東漢桓帝(di)、靈帝(di)時,當權者分(fen)為(wei)宦(huan)官、外戚(qi)(qi)兩派(pai),交替專權。宦(huan)官黨(dang)(dang)有(you)侯覽、曹節(jie)、王甫等(deng),他(ta)們任用私人(ren)(ren),敗壞朝(chao)政,為(wei)禍鄉(xiang)里,如侯覽曾奪(duo)人(ren)(ren)宅舍三百八(ba)十(shi)一所,土地一百一十(shi)八(ba)頃(qing);其兄謀財構陷無辜(gu),聚斂上億的(de)(de)(de)財富。相對而言,外戚(qi)(qi)一黨(dang)(dang)的(de)(de)(de)竇武等(deng)人(ren)(ren)卻比較清(qing)正,因此(ci)貴族李(li)膺、太學(xue)生郭泰、賈彪等(deng)人(ren)(ren)與(yu)外戚(qi)(qi)一黨(dang)(dang)聯合,對宦(huan)官集(ji)團進行激烈的(de)(de)(de)抨擊。這(zhe)些人(ren)(ren)通常被(bei)稱作士人(ren)(ren),也就是(shi)后來(lai)所說的(de)(de)(de)士大(da)夫。他(ta)們品德高(gao)尚,時稱君子,有(you)“三君”,“八(ba)俊”、“八(ba)顧”、“八(ba)及”、“八(ba)廚”等(deng)外號:
三君指竇武、劉(liu)淑(shu)、陳蕃三人(ren),為“一世(shi)之所(suo)宗”,即值得世(shi)上人(ren)學習的榜樣;
八(ba)俊指李膺、荀昱、杜(du)密、王(wang)暢(chang)、劉佑、魏朗、趙典、朱寓八(ba)人(ren),為(wei)“人(ren)之英(ying)”,即人(ren)中英(ying)杰;
八顧指郭林宗、宗慈(ci)、巴肅、夏馥、范滂、尹勛(xun)、蔡(cai)衍、羊陟(zhi)八人(ren)(ren),為“能以德(de)行引(yin)人(ren)(ren)者”,即(ji)道德(de)可以為他(ta)人(ren)(ren)榜樣的。
八及指張(zhang)儉、岑晊、劉(liu)表、陳翔、孔昱、苑康、檀(tan)敷(fu)、翟超八人,為“能(neng)導人追宗者”,即(ji)可以(yi)引導其他人學習(xi)三君等(deng)榜(bang)樣的。
八廚(chu)指(zhi)度尚、張邈、王考、劉(liu)儒、胡母班、秦周、蕃向、王章八人(ren),為“能以財(cai)(cai)救(jiu)人(ren)者(zhe)”,即不惜家財(cai)(cai),救(jiu)助有難者(zhe)的。
當(dang)時人(ren)以這(zhe)些人(ren)為君子,朝中大(da)臣自公卿以下(xia),都畏懼被他(ta)們指責(ze)貶損,皆登(deng)門拜訪他(ta)們。
起因
公(gong)元166年(延熹九年),宦官趙(zhao)津、侯覽等(deng)黨(dang)羽(yu)與張(zhang)泛、徐(xu)宣等(deng)人為非作歹,并(bing)故意在(zai)大赦(she)之前犯罪,期望以(yi)(yi)此逃(tao)脫懲罰,而官員成瑨(jin)、翟超、劉質、黃浮等(deng)不(bu)畏權(quan)貴,在(zai)大赦(she)以(yi)(yi)后仍然按律(lv)處(chu)置了這些人。宦官等(deng)人向桓帝進言(yan),桓帝聽信一(yi)面之詞,重處(chu)了這些官員。
發展
朝(chao)中重臣、位列三公(gong)的太(tai)尉(wei)陳蕃(fan)、司空劉茂一同(tong)向桓帝進諫(jian)。桓帝不悅。劉茂不敢多說。陳蕃(fan)獨自上書,以漢初申屠嘉召責鄧通(tong),董宣追劾(he)湖陽公(gong)主的例子,為(wei)受罰的官(guan)員們(men)辯解,并要求桓帝“割塞近習與(yu)政之(zhi)源(yuan)”,清除宦(huan)官(guan)亂政的不正之(zhi)風。桓帝不理他,而宦(huan)官(guan)等人更(geng)加(jia)(jia)嫉恨士大夫們(men),雖(sui)不敢加(jia)(jia)害(hai)名(ming)臣陳蕃(fan),但(dan)對其他人則大加(jia)(jia)報(bao)復。
朝(chao)中大臣(chen)、地方官員以及(ji)民間百姓(xing)大多站在士人一邊,紛(fen)(fen)紛(fen)(fen)指責宦官亂政,為非(fei)作(zuo)歹,排斥忠良。結果卻(que)被紛(fen)(fen)紛(fen)(fen)免(mian)官,成瑨劉質(zhi)等(deng)最終在獄(yu)中被害,岑晊、張牧等(deng)人逃亡得免(mian)。
河南尹李膺(ying),在(zai)大赦后處死了蓄意在(zai)赦前殺人的張成(cheng)(cheng)之子。張成(cheng)(cheng)為宦官(guan)黨(dang)羽,宦官(guan)一黨(dang)遂讓(rang)張成(cheng)(cheng)弟(di)子牢(lao)修上書(shu),誣陷李膺(ying)等人“養太(tai)學游士,交結(jie)諸郡生徒,更相驅馳,共為部黨(dang),誹訕朝廷,疑亂風(feng)俗(su)”。士人、宦官(guan)間的矛盾在(zai)此爆發。
桓帝(di)大怒,詔告天下(xia),逮捕(bu)并(bing)審(shen)(shen)理黨人(ren)。太(tai)仆卿杜密、御史中丞(cheng)陳(chen)(chen)翔等重臣(chen)及陳(chen)(chen)寔(shi)(shi)、范滂等士人(ren)皆被通緝(ji)。太(tai)尉陳(chen)(chen)蕃認為“罪名不(bu)章(zhang)”,拒(ju)絕平署詔書。桓帝(di)見詔書無(wu)法生效,干脆跳(tiao)過(guo)司法程序,直(zhi)接(jie)讓(rang)宦官負責的北寺獄審(shen)(shen)理此案。李膺(ying)、陳(chen)(chen)寔(shi)(shi)、范滂等人(ren)慨然赴獄,受三木酷刑而不(bu)改其辭。
當時被捕的大多(duo)是天下(xia)名(ming)士,民(min)間(jian)所認同的“賢人”。度遼(liao)將軍(jun)皇甫規以沒有名(ming)列“黨人”而(er)被捕為(wei)恥(chi),上書“臣宜坐之”,要(yao)求桓帝(di)連自己一塊兒治罪(zui)。桓帝(di)沒有理他。
陳(chen)蕃(fan)再度上書(shu),以夏商周(zhou)三代之事勸諫,言辭激切,桓帝嫌他多(duo)嘴,以陳(chen)蕃(fan)提拔的(de)人才不好(hao)的(de)罪名免(mian)去(qu)了他的(de)太尉一職,改(gai)以光祿勛周(zhou)景為(wei)太尉。并(bing)罷(ba)免(mian)了司(si)空(kong)劉茂,改(gai)以光祿勛宣(xuan)酆為(wei)司(si)空(kong)。
結束
同(tong)年(nian)十二月,桓帝竇皇后(hou)的父親槐里(li)侯竇武為城門校尉,他名(ming)列(lie)三君,同(tong)情士人(ren),于次年(nian)(即公元167年(nian))上書求情。同(tong)時(shi),負責(ze)審理此案的宦官(guan)王甫等人(ren)也為黨人(ren)的言(yan)辭所感動(dong),取消了對他們的酷(ku)刑。
李(li)膺等(deng)人(ren)(ren)在獄中故意供出宦官子(zi)弟。宦官等(deng)害怕(pa)牽連到自己(ji)身上(shang),向桓帝進言(yan),說天時到了(le)大(da)赦(she)(she)天下的時候了(le)。于是(shi)同年六(liu)月庚申日(ri),改元(yuan)永康,大(da)赦(she)(she)天下。黨人(ren)(ren)等(deng)獲得(de)釋放,但放歸(gui)田(tian)里,終身罷(ba)黜,史稱“第一次黨錮之(zhi)禍”。
起因
公元168年(nian)(建寧元年(nian))漢靈帝即位,竇皇(huang)后被(bei)尊為(wei)皇(huang)太(tai)后。竇武因(yin)身(shen)為(wei)皇(huang)太(tai)后父親(qin)而被(bei)任命為(wei)大將(jiang)軍(jun),陳蕃再(zai)度被(bei)任命為(wei)太(tai)尉,兩人(ren)與司徒胡廣一起(qi)掌握朝政。名士李膺、杜密、尹勛、劉(liu)瑜(yu)等人(ren)得以重新(xin)被(bei)起(qi)用,民間大多認(ren)為(wei),賢人(ren)在朝,太(tai)平盛世快要來了。
宦官首(shou)領曹節、王甫等人則在(zai)竇太后(hou)面前(qian)諂媚侍奉,竇太后(hou)多次在(zai)他們慫恿下亂下命令。
陳蕃、竇武等人認(ren)為宦官這樣干(gan)涉朝政(zheng),不是(shi)了局,于是(shi)私(si)下商(shang)議,趁日食的天象上書太后,要(yao)求(qiu)革除宦官參(can)政(zheng),但竇太后認(ren)為從漢元帝時(shi)就有宦官參(can)政(zheng),是(shi)正常現象。雖在竇武等人建議下處(chu)(chu)死(si)了宦官管霸(ba)、蘇康(kang)等,卻(que)保護曹節等人,不愿士人處(chu)(chu)罰他們。
不(bu)久,又出現太白(bai)金(jin)星(xing)經房宿,由上將星(xing)入太微垣的(de)天象(xiang),當(dang)時的(de)人(ren)認為這是(shi)不(bu)祥之兆(zhao),象(xiang)征奸佞在(zai)皇(huang)帝身旁,大將軍(jun)有災難。竇武等人(ren)準備動手(shou)除去宦官曹節、王甫(fu)一(yi)黨。
九月辛亥(hai)日(ri)(九月初七(qi)),竇(dou)武輪到(dao)休假(jia)(jia)日(ri),出宮回家(jia)。宦(huan)官偷(tou)出他的奏折,得知了(le)士人的計劃,因(yin)而(er)連夜(ye)歃血共盟(meng),發動政變。宦(huan)官們與皇帝(di)的乳母趙嬈一起(qi),蒙(meng)騙年幼的靈帝(di),格殺親近士人的宦(huan)官山冰等(deng),搶奪印(yin)、璽、符(fu)、節(jie),脅(xie)迫尚書假(jia)(jia)傳詔令,劫(jie)持竇(dou)太后,追(zhui)捕竇(dou)武、陳(chen)蕃(fan)等(deng)。
年過八旬的(de)陳蕃聞訊,率(lv)太(tai)(tai)尉府僚及太(tai)(tai)學生數十人拔(ba)刀劍沖入承(cheng)明門(men),到尚書(shu)門(men)因(yin)寡不(bu)敵(di)眾被擒,當日遇害。
竇(dou)武(wu)馳入步兵營(ying)起兵對抗。護匈奴中(zhong)郎(lang)將張(zhang)奐此前率(lv)(lv)軍(jun)出征,此刻(ke)剛回到京師,尚未了解局勢,宦官等(deng)人假(jia)傳詔令騙過了他。張(zhang)奐誤(wu)以為竇(dou)氏叛(pan)亂,遂與少府周靖率(lv)(lv)五營(ying)士與王甫所率(lv)(lv)領的(de)千余(yu)虎賁軍(jun)、羽林軍(jun)一起進攻竇(dou)武(wu)。竇(dou)武(wu)被(bei)(bei)(bei)重重圍困,無奈(nai)自殺;他的(de)宗親賓客姻屬(shu)及侍中(zhong)劉(liu)瑜、屯騎校尉(wei)馮述等(deng)人皆被(bei)(bei)(bei)族滅(mie);虎賁中(zhong)郎(lang)將劉(liu)淑、尚書魏朗(lang)等(deng)也被(bei)(bei)(bei)誣陷而被(bei)(bei)(bei)迫自殺;竇(dou)太后被(bei)(bei)(bei)軟禁(jin)在南宮,李膺(ying)等(deng)再次被(bei)(bei)(bei)罷(ba)官,并禁(jin)錮終生。
議郎巴(ba)肅參(can)與了(le)竇武的計劃(hua),但宦官(guan)不(bu)知道,只是(shi)將(jiang)他禁錮而已。巴(ba)肅認為(wei)“為(wei)人臣者,有(you)謀(mou)(mou)不(bu)敢(gan)隱,有(you)罪不(bu)逃(tao)刑,既不(bu)隱其謀(mou)(mou)矣(yi),又(you)敢(gan)逃(tao)其刑乎!”,自己(ji)投縣官(guan)官(guan)衙就案,縣官(guan)要解印與他一起逃(tao)亡,他不(bu)同意,被害。
陳(chen)蕃的友人(ren)朱(zhu)震(zhen)棄官痛(tong)哭(ku),收葬(zang)了陳(chen)蕃的尸體,并將他(ta)的兒子陳(chen)逸(yi)藏到(dao)甘陵,被人(ren)告發。朱(zhu)震(zhen)全家(jia)被捕,都受到(dao)酷刑(xing),然而朱(zhu)震(zhen)誓死不(bu)肯說(shuo)出陳(chen)逸(yi)的行蹤,陳(chen)逸(yi)得(de)以幸(xing)免。
竇武(wu)的(de)府(fu)掾胡(hu)騰(teng)收葬了他的(de)尸體,為他發(fa)喪,也(ye)被禁錮終生。竇武(wu)的(de)孫子(zi)竇輔(fu),才二歲,被胡(hu)騰(teng)收留并(bing)冒(mao)認為自己的(de)兒(er)子(zi)。胡(hu)騰(teng)與令史張(zhang)敞一起將他藏匿在零陵(ling),竇輔(fu)也(ye)得以(yi)幸免。
張、謝上書張奐(huan)(huan)因(yin)“平叛(pan)”的(de)功(gong)勞(lao)被宦(huan)官(guan)們提(ti)拔(ba)為(wei)大司農(nong),封(feng)侯。張奐(huan)(huan)因(yin)深(shen)恨自己(ji)被曹節等(deng)欺騙,害死國家(jia)忠良,鑄成大錯,堅(jian)決(jue)拒絕不肯受(shou)印。并(bing)在不久后趁天(tian)象(xiang)變化(hua)而上書靈(ling)帝(di),要求為(wei)竇武、陳蕃等(deng)人平反(fan),迎回(hui)竇太后,并(bing)推薦李膺等(deng)出任三公(gong)。靈(ling)帝(di)認為(wei)他說(shuo)得(de)有理,但宦(huan)官(guan)們紛紛進(jin)讒言,改變了靈(ling)帝(di)的(de)想(xiang)法,反(fan)而追究張奐(huan)(huan)的(de)責任,張奐(huan)(huan)自赴廷尉,被拘留數(shu)日,罰(fa)俸三月。最終(zhong)也被罷(ba)官(guan)回(hui)家(jia),禁錮終(zhong)生。
郎官(guan)謝弼上書(shu)也為竇(dou)武、陳(chen)蕃等人鳴冤,要求(qiu)迎回竇(dou)太(tai)后,卻被宦(huan)官(guan)貶職殺害。
宦官等見竇武、陳蕃、李膺、杜(du)密等名望仍在,不(bu)肯罷休,于是向靈帝進讒言,誣陷黨人(ren)“欲(yu)圖社稷”,意圖謀反(fan)。年僅十四歲的漢靈帝被他們欺騙,因而(er)大(da)興大(da)獄,追查士人(ren)一黨。
李(li)膺(ying)(ying)、杜(du)密、翟超、劉(liu)儒、荀翌、范(fan)滂(pang)、虞放(fang)等百(bai)余人,被下獄處死(si)。在(zai)各(ge)地陸續被逮捕、殺死(si)、流(liu)徙、囚禁的士人達到六、七百(bai)名。汝南督郵吳(wu)導奉詔前往逮捕范(fan)滂(pang),到了(le)(le)范(fan)滂(pang)的家(jia)鄉,竟(jing)趴在(zai)驛舍的床上大哭,范(fan)滂(pang)聽說(shuo)后說(shuo):“一定是因為我(才會(hui)這樣)。”便要(yao)自(zi)前往監獄。汝南縣令郭揖聽說(shuo)后解掉印綬,跟范(fan)滂(pang)一起逃跑。范(fan)滂(pang)說(shuo):我死(si)了(le)(le)禍事就結束了(le)(le),怎么敢(gan)連累您(nin)呢(ni)?“范(fan)滂(pang)與(yu)母親(qin)訣別,范(fan)母對范(fan)滂(pang)說(shuo):“兒今日(ri)能與(yu)李(li)膺(ying)(ying)、杜(du)密齊名,死(si)亦何恨?”遂與(yu)李(li)膺(ying)(ying)、杜(du)密等百(bai)馀人被執,庾(yu)死(si)。
此前(qian)(qian)曾得罪宦官(guan)的(de)(de)張(zhang)儉(jian)四處(chu)流亡,在路途上,看見(jian)人家就前(qian)(qian)往投(tou)宿(“望門(men)投(tou)止”),每(mei)戶人家即便知道會引來殺身之禍也愿意(yi)收留(liu)他,張(zhang)儉(jian)在眾人的(de)(de)幫(bang)助下(xia),得以逃亡塞(sai)外(wai)。因為收留(liu)他而被追究滅門(men)的(de)(de),前(qian)(qian)后(hou)有(you)數十家之多宗族親戚都被殺害,郡縣因此殘破不(bu)堪。
是為第二次黨錮之(zhi)禍。
八年之后(hou)的(de)公元176年(熹平五(wu)年)閏五(wu)月(yue),永昌太(tai)守曹鸞上書為“黨人”鳴冤,要求(qiu)解(jie)除禁錮(gu),靈帝不(bu)但沒有(you)聽從,反而(er)收(shou)捕并(bing)處死曹鸞。接著,靈帝又下(xia)詔書,凡是黨人門(men)生(sheng)、故吏、父子、兄弟中任官的(de),一律罷免,禁錮(gu)終身(shen),并(bing)牽連五(wu)族。黨錮(gu)的(de)范圍(wei)擴大(da),波(bo)及更多的(de)無辜(gu)者。
公元184年(nian)(中平(ping)元年(nian))春二(er)月,黃巾(jin)之(zhi)亂興起,漢靈帝怕黨人(ren)與(yu)黃巾(jin)一同(tong)作亂,遂于夏(xia)四月丁酉日大赦天下,免除了親屬關(guan)系與(yu)黨人(ren)在小功以外者的禁(jin)錮。
公元189(中平六年),漢靈帝病死,少帝劉辨繼位,外戚(qi)何(he)進(jin)擔任(ren)大將軍,執掌朝(chao)政大權。何(he)進(jin)圖謀(mou)誅除(chu)擅權的宦(huan)官張讓,趙(zhao)忠等人,反被宦(huan)官誘入(ru)后宮殺(sha)害。為(wei)替何(he)進(jin)報(bao)仇,豪族(zu)出(chu)身的官僚袁紹領兵(bing)沖入(ru)皇宮,把(ba)宦(huan)官殺(sha)戮(lu)殆盡,結束了外戚(qi)宦(huan)官長期專權的局(ju)面,史(shi)稱十常侍之亂。
公元(yuan)189年(nian)(中(zhong)平(ping)六年(nian))三月靈帝(di)死(si),九月董(dong)卓掌權(quan),廢少帝(di)立獻帝(di),派使者吊(diao)祭陳(chen)蕃、竇(dou)武等(deng)人。董(dong)卓掌權(quan)后,大肆(si)淫亂后宮,施行(xing)暴政(zheng),弄得民怨沸騰,百姓怨聲(sheng)載道(dao),各地諸侯紛紛討伐,直到王允利(li)用(yong)呂布和董(dong)卓的矛(mao)盾使反間計殺死(si)董(dong)卓。事隔整整22年(nian),東漢朝廷才算正式(shi)為陳(chen)竇(dou)等(deng)人平(ping)反。
雖然”黨錮之禍“本(ben)質上是(shi)統(tong)治(zhi)集團內部權力斗爭激(ji)化的(de)(de)一(yi)種形式,但是(shi),面對宦(huan)官專(zhuan)權造成的(de)(de)官場腐朽,政治(zhi)黑暗,一(yi)些有見識的(de)(de)士大夫敢于挺身而(er)出,揚清激(ji)濁(zhuo),不僅是(shi)對本(ben)階級根(gen)本(ben)利益的(de)(de)一(yi)種自我挽(wan)救,也反映(ying)了人民群(qun)眾(zhong)的(de)(de)呼聲,因而(er)帶有一(yi)定的(de)(de)正義性,應給予肯定。
東(dong)漢(han)桓、靈二帝之(zhi)前(qian),宦(huan)官(guan)(guan)、外戚雖(sui)然(ran)專(zhuan)權(quan),但有(you)名臣陳蕃等(deng)人主持朝政大局,士大夫、豪(hao)強等(deng)心向朝廷(ting),局勢(shi)尚(shang)未到(dao)不可收拾(shi)的(de)境地,即《后(hou)漢(han)書》中所(suo)說的(de)“漢(han)世亂(luan)而不亡(wang),百余年(nian)間,數公之(zhi)力也”。但兩次黨錮之(zhi)禍后(hou),清正的(de)官(guan)(guan)員不是(shi)被(bei)害就(jiu)是(shi)被(bei)禁(jin)錮,宦(huan)官(guan)(guan)更加為所(suo)欲(yu)為,殘害百姓,因而激(ji)起民變(bian),釀成黃巾(jin)之(zhi)亂(luan)。士大夫、豪(hao)強離(li)心,于是(shi)黃巾(jin)之(zhi)亂(luan)以后(hou)群雄并(bing)起,東(dong)漢(han)最(zui)終(zhong)走向了滅亡(wang)。
范(fan)曄《后(hou)漢書(shu)》:“逮桓、靈之間,主(zhu)荒政(zheng)繆,國命(ming)委于閹寺,士(shi)子羞(xiu)與為(wei)伍,故匹夫抗(kang)憤,處士(shi)橫議,遂乃激揚名聲,互相(xiang)題(ti)拂,品核(he)公卿,裁(cai)量(liang)執政(zheng),鯁直(zhi)之風(feng),于斯行(xing)矣(yi)。夫上好則下必(bi)甚,矯枉(wang)故直(zhi)必(bi)過,其理然矣(yi)。若范(fan)滂、張儉之徒(tu)(tu),清心忌惡,終陷黨議,不其然乎?” “贊曰:渭以涇濁(zhuo),玉以礫(li)貞。物性既區,嗜(shi)惡從(cong)形。蘭蕕(you)無(wu)并,銷長相(xiang)傾。徒(tu)(tu)恨芳膏,煎灼燈明。”
司馬光(guang)《資治通鑒(jian)》:“天下有道(dao),君子(zi)揚于(yu)王庭,以(yi)正小(xiao)人之(zhi)(zhi)罪,而莫敢不服;天下無道(dao),君子(zi)囊(nang)括不言,以(yi)避(bi)小(xiao)人之(zhi)(zhi)禍(huo),而猶(you)或不免。黨人生昏亂之(zhi)(zhi)世,不在其位,四海橫流,而欲(yu)以(yi)口舌救之(zhi)(zhi),臧否人物,激濁揚清,撩虺蛇之(zhi)(zhi)頭,踐虎狼之(zhi)(zhi)屬,以(yi)至身被淫刑,禍(huo)及(ji)朋友,士類(lei)殲滅而國隨以(yi)亡(wang),不亦悲(bei)乎!”
呂思(si)勉版《中(zhong)國(guo)通史(shi)》:“此時(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)士(shi)(shi)(shi)大(da)夫和貴族,都(dou)是(shi)(shi)好(hao)(hao)名(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)(de),都(dou)是(shi)(shi)好(hao)(hao)交結(jie)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。這(zhe)一(yi)者(zhe)出(chu)于戰國(guo)之世貴族好(hao)(hao)養士(shi)(shi)(shi),士(shi)(shi)(shi)人(ren)好(hao)(hao)奔走(zou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)習慣,一(yi)則(ze)(ze)出(chu)于此時(shi)(shi)(shi)選舉上的(de)(de)(de)(de)(de)(de)需(xu)要(yao),在(zai)第七章中(zhong),業(ye)經說過了。當時(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)宦(huan)官(guan),多(duo)有(you)子(zi)弟親戚,或(huo)在(zai)外面(mian)做官(guan)暴虐,或(huo)則(ze)(ze)居鄉(xiang)恃勢驕橫。用(yong)法律(lv)裁制(zhi),或(huo)者(zhe)激動輿(yu)論反(fan)對他(ta)(ta)(ta),正是(shi)(shi)立(li)名(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)好(hao)(hao)機會。士(shi)(shi)(shi)大(da)夫和宦(huan)官(guan)遂勢成(cheng)水(shui)火。這(zhe)一(yi)班(ban)好(hao)(hao)名(ming)譽好(hao)(hao)交結(jie)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)士(shi)(shi)(shi)大(da)夫,自然也不(bu)免互相標榜,互相結(jie)托(tuo)。京城里的(de)(de)(de)(de)(de)(de)大(da)學,游學者(zhe)眾多(duo),而(er)(er)且和政(zheng)治(zhi)接近(jin),便(bian)自然成(cheng)為(wei)(wei)(wei)他(ta)(ta)(ta)們聚集的(de)(de)(de)(de)(de)(de)中(zhong)心。結(jie)黨以(yi)營謀(mou)(mou)進身(shen),牽引同類,淆亂(luan)(luan)是(shi)(shi)非,那是(shi)(shi)政(zheng)治(zhi)上的(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)個(ge)大(da)忌。當時(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)士(shi)(shi)(shi)大(da)夫,自不(bu)免有(you)此嫌疑(yi)。而(er)(er)且用(yong)了這(zhe)一(yi)個(ge)罪名(ming),則(ze)(ze)一(yi)網可以(yi)打盡,這(zhe)是(shi)(shi)多(duo)么便(bian)利,多(duo)么痛快(kuai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)事!宦(huan)官(guan)遂指(zhi)當時(shi)(shi)(shi)反(fan)對他(ta)(ta)(ta)們的(de)(de)(de)(de)(de)(de)名(ming)士(shi)(shi)(shi)為(wei)(wei)(wei)黨人(ren),勸桓帝(di)加以(yi)禁錮,后因后父竇武(wu)進言,方才(cai)把他(ta)(ta)(ta)們赦免。167年,桓帝(di)崩(beng),無子(zi),竇后和武(wu)定(ding)策禁中(zhong),迎立(li)了章帝(di)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)玄孫(sun)靈帝(di)。太后臨朝。竇武(wu)是(shi)(shi)和名(ming)士(shi)(shi)(shi)接近(jin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de),有(you)恩于竇氏的(de)(de)(de)(de)(de)(de)陳蕃,做了太傅,則(ze)(ze)其本(ben)身(shen)就(jiu)是(shi)(shi)名(ming)士(shi)(shi)(shi)中(zhong)人(ren)。謀(mou)(mou)誅弄權(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)宦(huan)官(guan),反(fan)為(wei)(wei)(wei)所害。太后亦被遷抑郁而(er)(er)死(si)。靈帝(di)年長(chang),不(bu)徒不(bu)知整頓,反(fan)更崇信宦(huan)官(guan),聽其把持朝政(zheng),濁亂(luan)(luan)四海(hai)。而(er)(er)又一(yi)味聚斂(lian)奢侈。此時(shi)(shi)(shi)亂(luan)(luan)源本(ben)已潛伏,再(zai)天天給他(ta)(ta)(ta)制(zhi)造(zao)爆(bao)發的(de)(de)(de)(de)(de)(de)機會,遂成(cheng)為(wei)(wei)(wei)不(bu)可收(shou)拾(shi)之局了。”