吳鞠(ju)通,名瑭,淮安市(shi)人,生于清(qing)乾隆二(er)十三年(1758年),卒于道光一十六年(1836年)。
吳(wu)(wu)(wu)鞠通出(chu)生(sheng)于淮(huai)(huai)安(an)市一(yi)(yi)個窮(qiong)書生(sheng)家庭。父吳(wu)(wu)(wu)守讓,字遜夫,乾隆辛巳(1761年(nian))秀才(cai)(《淮(huai)(huai)山(shan)肄雅錄》)。吳(wu)(wu)(wu)鞠通一(yi)(yi)生(sheng)懸壺(hu),自(zi)26歲離淮(huai)(huai)后,主要在(zai)京城行醫,晚年(nian)又云游(you)大(da)江南(nan)北,雖曾幾度(du)回淮(huai)(huai),與淮(huai)(huai)陰(yin)名士丁晏、潘德輿(yu)、孔(kong)繼(ji)嶸、名醫楊福堂為至交好友(you),但在(zai)地(di)方文獻中很難找(zhao)到一(yi)(yi)篇比較完整的(de)關于他生(sheng)平(ping)的(de)資料。我(wo)們只(zhi)能從他的(de)《溫病(bing)條辨·自(zi)序》等(deng)材料中知其生(sheng)平(ping)經歷的(de)大(da)概情況。
青(qing)年時(shi)攻科舉習儒,19歲時(shi)父親病故,于(yu)是棄儒學醫。后被選副貢入京,參與(yu)《四庫全(quan)書(shu)》醫書(shu)部分的抄(chao)寫檢校工作,讀了吳又可《溫疫論(lun)》深(shen)受啟發,又研讀晉唐以降各家學說,收益(yi)不淺,于(yu)醫學知(zhi)識大有(you)長進。
乾隆(long)五十八年(1793年)京都大疫(yi)流行,不(bu)少(shao)病人因治療(liao)不(bu)當而死亡,吳(wu)鞠通利用葉(xie)天(tian)士之(zhi)法(fa)奮力搶(qiang)救(jiu),搶(qiang)救(jiu)了數十病人,名聲大振。
吳(wu)鞠(ju)通當時學醫未成,深感錐心疾首,他(ta)的境遇竟與漢代張仲景感于(yu)宗族數百(bai)人死于(yu)傷寒而奮(fen)力鉆(zhan)研極其相似。吳(wu)鞠(ju)通發奮(fen)讀書(shu),精(jing)究(jiu)醫術,終成溫(wen)病(bing)大家,是溫(wen)病(bing)學派的最高成就。
《吳鞠通醫書(shu)合編》《溫病條(tiao)辨》
作 者: 嚴(yan)(yan)冰,嚴(yan)(yan)曉楓(feng) 編
出(chu) 版(ban) 社: 中醫古籍出(chu)版(ban)社
出版時間: 2007-11-1
字 數: 527000
版 次: 1
頁 數: 660
印刷時間: 2007-11-1
開 本: 大32開
印 次: 1
紙 張(zhang): 膠版(ban)紙
I S B N : 9787801745675
包 裝: 平裝
吳鞠(ju)(ju)通(tong),名(ming)瑭(tang),字配珩。生于清(qing)乾隆二十(shi)三年(1758),卒于道(dao)光十(shi)六年(1836)。江蘇省(sheng)淮安市人(ren),清(qing)代著(zhu)名(ming)醫(yi)學家。著(zhu)有(you)《溫病(bing)條辯》《吳鞠(ju)(ju)通(tong)醫(yi)案》《醫(yi)醫(yi)病(bing)書》三部醫(yi)書。通(tong)曉溫病(bing),以擅治急性(xing)發熱性(xing)疾(ji)病(bing)聞名(ming)于世。對內科(ke)雜病(bing)、婦科(ke)、兒(er)科(ke)、針灸以及(ji)心理療(liao)法等(deng)也頗有(you)造詣。和漢張(zhang)仲(zhong)景比肩而立,并為我國中醫(yi)藥學史上(shang)的兩大柱石,故有(you)“傷寒宗仲(zhong)景,溫病(bing)有(you)鞠(ju)(ju)通(tong)”之(zhi)說。張(zhang)仲(zhong)景是中醫(yi)學的泰斗,吳鞠(ju)(ju)通(tong)乃溫病(bing)學的巨匠。“兩相羽翼”。
《溫病條(tiao)辨》以理(li)論(lun)指導(dao)實(shi)踐,《吳鞠(ju)(ju)通醫(yi)(yi)案(an)》則(ze)以實(shi)踐驗證理(li)論(lun),互(hu)證其(qi)(qi)學。《醫(yi)(yi)醫(yi)(yi)病書(shu)》述其(qi)(qi)未完,是吳鞠(ju)(ju)通完整醫(yi)(yi)學理(li)論(lun)體系的重要組(zu)成部分,“當與君(jun)《溫病條(tiao)辨》及未刻之《醫(yi)(yi)案(an)》,并傳不朽”(胡(hu)沄(yun)序)。其(qi)(qi)著作雖(sui)久(jiu)行(xing)于世,堪稱(cheng)瑰寶,倍受醫(yi)(yi)界(jie)崇愛,惜(xi)合(he)編(bian)少(shao)見,綜(zong)觀一(yi)覽多(duo)有不便(bian)。今值先(xian)生(sheng)誕辰250周年之際,同(tong)里(li)賢達紛紛要求將《溫病條(tiao)辨》《吳鞠(ju)(ju)通醫(yi)(yi)案(an)》《醫(yi)(yi)醫(yi)(yi)病書(shu)》合(he)編(bian)為(wei)一(yi)輯,以方便(bian)讀者學習運用(yong),亦表對(dui)先(xian)生(sheng)紀念之忱。經鞠(ju)(ju)通先(xian)生(sheng)同(tong)里(li)、中國工程院院士、中國中醫(yi)(yi)科(ke)學院程莘農教(jiao)授熱情鼓(gu)勵和(he)淮安的領導(dao)積極策劃,幾經努(nu)力(li),《吳鞠(ju)(ju)通醫(yi)(yi)書(shu)合(he)編(bian)》(簡稱(cheng)《合(he)編(bian)》)即將付梓和(he)讀者見面。為(wei)使(shi)研讀者窺其(qi)(qi)全貌,特選用(yong)吳氏醫(yi)(yi)著精善版,《溫病條(tiao)辨》選用(yong)清(qing)嘉慶十八年癸酉(1813)問心堂本,《吳鞠(ju)(ju)通醫(yi)(yi)案(an)》取人民衛生(sheng)出(chu)版社1960年版,《醫(yi)(yi)醫(yi)(yi)病書(shu)》取手抄本為(wei)底(di)本,參(can)閱其(qi)(qi)他印本校勘。
前言
溫病條辨
引言
溫病條辨敘
溫病條辨序
問心(xin)堂溫(wen)病條(tiao)辨自序(xu)
凡例
問心堂(tang)溫(wen)病條辨原病篇(pian)
卷(juan)一 問心堂(tang)溫病條辨上焦篇
概述
風溫(wen)(wen) 溫(wen)(wen)熱 溫(wen)(wen)疫 溫(wen)(wen)毒 冬溫(wen)(wen)
暑溫
伏暑
濕溫 寒濕
溫瘧
秋燥
卷二 溫病條(tiao)辨中焦篇
概述
風溫(wen) 溫(wen)熱(re) 溫(wen)疫 溫(wen)毒(du) 冬溫(wen)
暑溫
寒濕
濕溫(瘧(nve)、痢、疸、痹附)
秋燥
卷三(san) 溫病條辨(bian)下焦篇
概述
風溫(wen)(wen) 溫(wen)(wen)熱 溫(wen)(wen)疫(yi) 溫(wen)(wen)毒 冬溫(wen)(wen)
暑溫
寒濕
濕溫 秋燥
卷四(si) 問心堂溫病(bing)條辨雜說(shuo)
概述
汗論
方中行(xing)先生《或問六氣論》
傷寒注論
風論
醫(yi)書亦有(you)經子史(shi)集論
本論起銀翹散論
本論粗具規模論
寒疫論
偽病名論
溫病起手太陰論
燥氣論
外感總數論
治病法論
吳又可溫(wen)病(bing)禁黃連論
風溫溫熱氣復論
治血論
九竅論
形體論
卷五 問心堂溫(wen)病辨解產(chan)難
卷六
吳鞠通醫案
醫醫病書
吳(wu)鞠通有(you)感(gan)于當時醫(yi)(yi)生(sheng)墨守(shou)傷(shang)寒(han)治(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)法(fa)不(bu)知變通,撰寫(xie)《溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)病(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)條(tiao)辨》七(qi)(qi)卷(juan),提出溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)病(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)的(de)(de)(de)(de)三(san)焦辨證(zheng)(zheng)學(xue)(xue)說,對溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)病(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)學(xue)(xue)說貢獻很大(da),是(shi)繼葉天(tian)士、薛雪之(zhi)(zhi)后(hou)(hou)的(de)(de)(de)(de)溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)病(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)學(xue)(xue)派(pai)重(zhong)要代表(biao)人(ren)物。吳(wu)鞠通的(de)(de)(de)(de)《溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)病(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)條(tiao)辨》,是(shi)溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)病(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)學(xue)(xue)的(de)(de)(de)(de)一座里程(cheng)碑,不(bu)朽(xiu)的(de)(de)(de)(de)中(zhong)醫(yi)(yi)著(zhu)作(zuo)(zuo)。全書(shu)分(fen)七(qi)(qi)卷(juan),以(yi)條(tiao)文和注解(jie)相結合(he)的(de)(de)(de)(de)方(fang)式對溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)病(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)加以(yi)闡述,首卷(juan)“原(yuan)病(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)篇”摘引(yin)《內(nei)經》有(you)關溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)病(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)的(de)(de)(de)(de)記載(zai),并(bing)加以(yi)注釋,說明溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)病(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)的(de)(de)(de)(de)始(shi)原(yuan)。一至三(san)卷(juan)是(shi)分(fen)述上、中(zhong)、下(xia)三(san)焦溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)病(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)的(de)(de)(de)(de)證(zheng)(zheng)候及(ji)調治(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)方(fang)法(fa)。四卷(juan)是(shi)雜說,提到救逆、緊急救治(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)和病(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)后(hou)(hou)調治(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)各(ge)論(lun),以(yi)便閱讀者不(bu)致臨(lin)床(chuang)(chuang)混淆。五至六(liu)卷(juan)是(shi)“解(jie)產(chan)難(nan)”和“解(jie)兒難(nan)”,分(fen)述婦科產(chan)后(hou)(hou)及(ji)兒科驚(jing)風(feng)、痘疹的(de)(de)(de)(de)論(lun)治(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)。吳(wu)鞠通創(chuang)立了(le)溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)病(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)“三(san)焦學(xue)(xue)說”,并(bing)結合(he)“衛、氣、營(ying)、血(xue)”理論(lun),創(chuang)造(zao)性(xing)地(di)提出溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)病(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)辨證(zheng)(zheng)論(lun)治(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)(de)綱領和方(fang)法(fa),大(da)大(da)地(di)豐富祖國傳統醫(yi)(yi)學(xue)(xue)寶(bao)庫。《溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)病(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)條(tiao)辨》寫(xie)成(cheng)后(hou)(hou),立即被廣(guang)為傳抄,在(zai)醫(yi)(yi)學(xue)(xue)界引(yin)起轟(hong)動,深(shen)得(de)(de)當代醫(yi)(yi)家的(de)(de)(de)(de)重(zhong)視和推崇。頗(po)有(you)醫(yi)(yi)學(xue)(xue)知識的(de)(de)(de)(de)禮部尚書(shu)汪廷珍為之(zhi)(zhi)作(zuo)(zuo)序(xu):“吾友鞠通吳(wu)子(zi)……述先賢之(zhi)(zhi)格言,攄生(sheng)平之(zhi)(zhi)心得(de)(de)”寫(xie)成(cheng)《溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)病(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)條(tiao)辨》,這是(shi)不(bu)可(ke)(ke)(ke)多得(de)(de)的(de)(de)(de)(de)具有(you)臨(lin)床(chuang)(chuang)實(shi)用價值(zhi)的(de)(de)(de)(de)著(zhu)作(zuo)(zuo)。醫(yi)(yi)家張維屏在(zai)書(shu)后(hou)(hou)評介:“瑭(tang)在(zai)京治(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)病(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing),全活甚眾,于是(shi)采輯名賢著(zhu)述,附以(yi)己(ji)意,閱十(shi)數(shu)載(zai),考驗(yan)而(er)成(cheng)書(shu),……余觀數(shu)月,見(jian)其苦心孤(gu)詣,縷析條(tiao)分(fen),誠(cheng)治(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)病(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)不(bu)可(ke)(ke)(ke)無之(zhi)(zhi)書(shu)也,……然(ran)貝4醫(yi)(yi)必先明傷(shang)寒(han),而(er)后(hou)(hou)能明溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)病(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing),既(ji)識傷(shang)寒(han),又不(bu)可(ke)(ke)(ke)不(bu)識溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)病(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing),而(er)是(shi)書(shu)于溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)病(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing),則固詳且備矣。”《珍藏醫(yi)(yi)書(shu)類目(mu)》評價《溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)病(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)條(tiao)辨》“頗(po)有(you)條(tiao)理,可(ke)(ke)(ke)為治(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)病(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)之(zhi)(zhi)津梁也。”《意園(yuan)談(tan)醫(yi)(yi)書(shu)筆(bi)記》贊揚“此(ci)書(shu)為溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)病(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)所必看之(zhi)(zhi)書(shu)。”……由此(ci)可(ke)(ke)(ke)見(jian),《溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)病(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)條(tiao)辨》確是(shi)清代中(zhong)醫(yi)(yi)溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)病(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)學(xue)(xue)的(de)(de)(de)(de)一部杰(jie)出之(zhi)(zhi)作(zuo)(zuo)。嘉(jia)慶十(shi)八年(1813)吳(wu)鞠通的(de)(de)(de)(de)這部偉大(da)著(zhu)作(zuo)(zuo),在(zai)汪廷珍的(de)(de)(de)(de)支助下(xia),得(de)(de)以(yi)刊刻問世,并(bing)很快傳到了(le)日(ri)本(ben)(ben),在(zai)國內(nei)外產(chan)生(sheng)較大(da)影響(xiang)。日(ri)本(ben)(ben)中(zhong)醫(yi)(yi)博士奈良賢太郎寫(xie)了(le)一部《內(nei)科溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)病(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)條(tiao)辨的(de)(de)(de)(de)研究》,淮安(an)清代醫(yi)(yi)家李厚坤繼承(cheng)吳(wu)氏(shi)學(xue)(xue)說,把《溫(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)病(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)條(tiao)辨》改成(cheng)賦文,便利閱讀背誦,以(yi)啟迪后(hou)(hou)學(xue)(xue)者。現代中(zhong)醫(yi)(yi)學(xue)(xue)院把吳(wu)氏(shi)著(zhu)作(zuo)(zuo)作(zuo)(zuo)為必修(xiu)課程(cheng),可(ke)(ke)(ke)見(jian)其影響(xiang)之(zhi)(zhi)深(shen)遠。
他(ta)曾在北(bei)京檢核《四庫(ku)全書(shu)》,得見(jian)其中(zhong)收載了吳又可的(de)《溫(wen)疫論》,深(shen)感其論述(shu)宏闊(kuo)有(you)力,發(fa)前人之(zhi)所未發(fa),極有(you)創(chuang)見(jian),又合于實情,便仔(zi)細(xi)研究,受到了很大的(de)啟發(fa)。他(ta)對葉天士更(geng)是推崇,但(dan)認為(wei)葉氏的(de)理論“多南方證(zheng),又立論甚簡,但(dan)有(you)醫案散(san)見(jian)于雜證(zheng)之(zhi)中(zhong),人多忽之(zhi)而不深(shen)究。”于是他(ta)在繼(ji)承了葉天士理論的(de)基礎上(shang)參古博今,結合臨證(zheng)經驗,撰寫(xie)了《溫(wen)病條(tiao)辨》七卷(juan),對溫(wen)熱病學說做(zuo)了進一步的(de)發(fa)揮。
他(ta)認(ren)為(wei)溫(wen)病有9種(zhong),吳又可所(suo)說(shuo)的(de)(de)(de)(de)(de)溫(wen)疫是其中(zhong)最具傳染性的(de)(de)(de)(de)(de)一種(zhong),除此(ci)之(zhi)外,另外還有其他(ta)八(ba)種(zhong)溫(wen)病,可以(yi)從(cong)季節及疾(ji)病表(biao)現上(shang)(shang)(shang)加以(yi)區分(fen),這(zhe)(zhe)是對(dui)(dui)(dui)于溫(wen)病很完(wan)整的(de)(de)(de)(de)(de)一種(zhong)分(fen)類方(fang)(fang)法。書中(zhong)創立了(le)(le)(le)“三(san)(san)焦(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)辨(bian)證(zheng)(zheng)”的(de)(de)(de)(de)(de)學說(shuo),這(zhe)(zhe)是繼(ji)葉天士(shi)發展(zhan)了(le)(le)(le)張仲景的(de)(de)(de)(de)(de)六經(jing)(jing)辨(bian)證(zheng)(zheng),創立衛(wei)氣(qi)(qi)營(ying)血辨(bian)證(zheng)(zheng)方(fang)(fang)法之(zhi)后(hou),在(zai)中(zhong)醫理論(lun)和辨(bian)證(zheng)(zheng)方(fang)(fang)法上(shang)(shang)(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)又一創舉(ju)(ju)。“三(san)(san)焦(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)辨(bian)證(zheng)(zheng)”法:就(jiu)是將人體“橫(heng)向”地分(fen)為(wei)上(shang)(shang)(shang)、中(zhong)、下(xia)(xia)三(san)(san)焦(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)。上(shang)(shang)(shang)焦(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)以(yi)心肺為(wei)主,中(zhong)焦(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)以(yi)脾(pi)胃為(wei)主,下(xia)(xia)焦(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)包括肝、腎、大(da)小腸及膀胱。由(you)(you)(you)此(ci)創立了(le)(le)(le)一種(zhong)新的(de)(de)(de)(de)(de)人體臟腑歸類方(fang)(fang)法,此(ci)法十(shi)分(fen)適(shi)用(yong)于溫(wen)熱病體系的(de)(de)(de)(de)(de)辨(bian)證(zheng)(zheng)和治(zhi)療,診斷明(ming)確(que),便于施治(zhi)。而且(qie)確(que)立了(le)(le)(le)三(san)(san)焦(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)的(de)(de)(de)(de)(de)正常(chang)(chang)傳變方(fang)(fang)式(shi)(shi)是由(you)(you)(you)上(shang)(shang)(shang)而下(xia)(xia)的(de)(de)(de)(de)(de)“順傳”途徑,“溫(wen)病由(you)(you)(you)口鼻而入,鼻氣(qi)(qi)通于肺,口氣(qi)(qi)通于胃,肺病逆傳則(ze)為(wei)心包,上(shang)(shang)(shang)焦(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)病不(bu)治(zhi),則(ze)傳中(zhong)焦(jiao)(jiao)(jiao)(jiao),胃與(yu)脾(pi)也(ye);中(zhong)焦(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)病不(bu)治(zhi),則(ze)傳下(xia)(xia)焦(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)。始上(shang)(shang)(shang)焦(jiao)(jiao)(jiao)(jiao),終下(xia)(xia)焦(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)。”因而,由(you)(you)(you)傳變方(fang)(fang)式(shi)(shi)也(ye)就(jiu)決定了(le)(le)(le)治(zhi)療原(yuan)則(ze):“治(zhi)上(shang)(shang)(shang)焦(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)如(ru)羽,非(fei)輕不(bu)舉(ju)(ju);治(zhi)中(zhong)焦(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)如(ru)衡(heng)(heng),非(fei)降不(bu)安;治(zhi)下(xia)(xia)焦(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)如(ru)漚(ou),非(fei)重(zhong)不(bu)沉。”同(tong)時,吳氏(shi)對(dui)(dui)(dui)《傷(shang)寒論(lun)》的(de)(de)(de)(de)(de)六經(jing)(jing)辨(bian)證(zheng)(zheng),同(tong)樣采(cai)取了(le)(le)(le)積(ji)極采(cai)納的(de)(de)(de)(de)(de)態度,認(ren)為(wei)“傷(shang)寒六經(jing)(jing)由(you)(you)(you)表(biao)入里,由(you)(you)(you)淺(qian)入深(shen),須(xu)橫(heng)看;本節論(lun)三(san)(san)焦(jiao)(jiao)(jiao)(jiao),由(you)(you)(you)上(shang)(shang)(shang)及下(xia)(xia),亦由(you)(you)(you)淺(qian)入深(shen),須(xu)豎看。”這(zhe)(zhe)些(xie)理論(lun),雖然從(cong)立論(lun)方(fang)(fang)式(shi)(shi)和分(fen)析方(fang)(fang)法上(shang)(shang)(shang)有所(suo)不(bu)同(tong),但(dan)實(shi)際上(shang)(shang)(shang)仍是對(dui)(dui)(dui)葉天士(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)衛(wei)氣(qi)(qi)營(ying)血辯(bian)證(zheng)(zheng)法的(de)(de)(de)(de)(de)繼(ji)承,并對(dui)(dui)(dui)其進(jin)行了(le)(le)(le)很大(da)的(de)(de)(de)(de)(de)發展(zhan),尤其是在(zai)對(dui)(dui)(dui)疾(ji)病變化的(de)(de)(de)(de)(de)認(ren)識上(shang)(shang)(shang),是可以(yi)權衡(heng)(heng)協調的(de)(de)(de)(de)(de),二(er)者并無矛盾之(zhi)處。同(tong)時,三(san)(san)焦(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)辯(bian)證(zheng)(zheng)法也(ye)完(wan)善了(le)(le)(le)葉天士(shi)衛(wei)氣(qi)(qi)營(ying)血說(shuo)的(de)(de)(de)(de)(de)治(zhi)療法則(ze)。葉氏(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)《溫(wen)熱論(lun)》中(zhong)沒有收載足夠的(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)(fang)劑,而吳鞠通的(de)(de)(de)(de)(de)另一重(zhong)大(da)貢獻,就(jiu)是在(zai)《溫(wen)病條辨(bian)》當中(zhong),為(wei)后(hou)人留下(xia)(xia)了(le)(le)(le)許多優秀(xiu)的(de)(de)(de)(de)(de)實(shi)用(yong)方(fang)(fang)劑,象銀(yin)翹散、桑菊飲、藿香正氣(qi)(qi)散、清營(ying)湯(tang)(tang)(tang)、清宮湯(tang)(tang)(tang)、犀角地黃湯(tang)(tang)(tang)等等,都(dou)是后(hou)世醫家極為(wei)常(chang)(chang)用(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)(fang)劑。臨床(chuang)上(shang)(shang)(shang)使用(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)(fang)子,《溫(wen)病條辨(bian)》方(fang)(fang)占十(shi)之(zhi)八(ba)九。
吳(wu)塘對中(zhong)醫(yi)學的(de)(de)(de)(de)貢(gong)獻,可(ke)以說(shuo)使得中(zhong)醫(yi)的(de)(de)(de)(de)基(ji)本治法在外感病(bing)和熱性病(bing)方面得到(dao)了進一(yi)(yi)(yi)步(bu)的(de)(de)(de)(de)完善。在劃分(fen)中(zhong)醫(yi)“四大(da)(da)經(jing)典”的(de)(de)(de)(de)時候,有一(yi)(yi)(yi)種劃法,就是(shi)將吳(wu)氏的(de)(de)(de)(de)《溫病(bing)條辨》與漢代的(de)(de)(de)(de)《黃帝內經(jing)》《傷寒論》和《神農本草經(jing)》并(bing)列為中(zhong)醫(yi)必讀的(de)(de)(de)(de)“四大(da)(da)經(jing)典”。可(ke)見該書在中(zhong)醫(yi)理(li)論發(fa)揮上的(de)(de)(de)(de)重大(da)(da)意義(yi)。吳(wu)鞠通,是(shi)中(zhong)國醫(yi)學史上不(bu)可(ke)多(duo)得的(de)(de)(de)(de)具有建設(she)性的(de)(de)(de)(de)代表人(ren)物之一(yi)(yi)(yi)。
為了(le)紀(ji)念(nian)和學(xue)習這(zhe)位偉(wei)大(da)的中醫學(xue)家,家鄉人(ren)民為其建(jian)有吳鞠通(tong)中醫博物館(guan)、吳鞠通(tong)中醫研究院(yuan)等。
四大溫病學家
四大溫病(bing)學(xue)家,指清代溫病(bing)學(xue)四大醫家葉(xie)天士、薜生白、吳鞠通、王孟英。
姓名 簡介
貢獻
葉天士
江蘇(su)吳(wu)縣人(ren),有(you)(you)“溫(wen)(wen)熱(re)大師”之稱。著有(you)(you)《溫(wen)(wen)熱(re)論》、《三時伏(fu)氣外感篇》。
建(jian)立了(le)溫病因證脈治的獨(du)立體(ti)系。
薛雪
即薛生白,江(jiang)蘇吳縣(xian)人,與(yu)葉天士同(tong)時同(tong)地(di),互有矛盾。代表作《濕熱病篇》。
系統論述濕熱病的因證脈治。
吳鞠通
江蘇淮安區人,少習儒學,使葉氏溫病(bing)學說系統(tong)化、理論化。代表作《溫病(bing)條辨》。
發展葉(xie)氏學說,豐富(fu)溫病(bing)證治內容。
王孟英
浙江海(hai)(hai)鹽人,早期行醫在(zai)杭州,后旅居上(shang)海(hai)(hai)。代表作《霍亂論(lun)》、《溫熱經緯》
匯集(ji)渚(zhu)家之說,集(ji)溫病學之大(da)成(cheng)。