概述
2007年04月(yue)25日(ri)，原中(zhong)(zhong)央軍委副主(zhu)席、國防部部長遲浩(hao)田(tian)將(jiang)軍專程(cheng)到袁崇(chong)煥紀(ji)念園(yuan)參觀(guan)。遲浩(hao)田(tian)將(jiang)軍表(biao)示：“咱們中(zhong)(zhong)華(hua)民(min)族(zu)是(shi)(shi)(shi)個偉大(da)(da)的(de)民(min)族(zu)，自古以來可(ke)以說(shuo)是(shi)(shi)(shi)英(ying)(ying)雄豪杰(jie)輩出，袁崇(chong)煥就(jiu)是(shi)(shi)(shi)我(wo)們中(zhong)(zhong)華(hua)民(min)族(zu)的(de)一(yi)個偉大(da)(da)英(ying)(ying)雄，我(wo)們岳飛、袁崇(chong)煥都(dou)是(shi)(shi)(shi)在中(zhong)(zhong)華(hua)民(min)族(zu)歷(li)史上有(you)褒有(you)貶，經歷(li)坎坷，但是(shi)(shi)(shi)最終一(yi)條(tiao)，人民(min)的(de)眼睛是(shi)(shi)(shi)雪亮(liang)的(de)，歷(li)史是(shi)(shi)(shi)公正的(de)。”并(bing)親手為紀(ji)念園(yuan)寫下(xia)了“護國愛民(min)、英(ying)(ying)名(ming)永輝”的(de)題字，高(gao)度(du)評(ping)價民(min)族(zu)英(ying)(ying)雄袁崇(chong)煥一(yi)生忠于國家、在民(min)族(zu)大(da)(da)義面前舍生取義的(de)英(ying)(ying)雄氣概。
園內袁崇(chong)(chong)煥塑像由享譽國際的(de)(de)(de)雕塑大師潘鶴教(jiao)授精雕細(xi)琢而成，氣宇軒(xuan)昂，威震九(jiu)天，重現了偉人昔日雄風(feng);十九(jiu)幅袁崇(chong)(chong)煥傳(chuan)記浮雕精鏤細(xi)鑿，圖文(wen)并茂，栩栩如生，記載了偉人崢嶸歲月;三界廟、袁督師祠結構精巧，典雅雋秀，蔚為(wei)壯觀，是(shi)國內罕見的(de)(de)(de)露天木質結構建筑(zhu);袁崇(chong)(chong)煥故居(ju)古(gu)(gu)色古(gu)(gu)香(xiang)，袁崇(chong)(chong)煥“衣(yi)冠冢”古(gu)(gu)幽肅穆。園內曲徑(jing)回(hui)廊、鐘亭鼓(gu)閣、池(chi)館水榭，錯落(luo)有致，既有花香(xiang)荔(li)熟雀噪蟬鳴、湖光瀲滟的(de)(de)(de)自(zi)然風(feng)光，亦(yi)有儒雅悲(bei)壯的(de)(de)(de)詩賦碑文(wen)。該園成為(wei)重要的(de)(de)(de)愛國主(zhu)義(yi)教(jiao)育基地、旅游勝地。
相關景點
點將臺
在點將(jiang)臺上的(de)(de)本園的(de)(de)標志(zhi)物——袁崇(chong)煥(huan)石(shi)雕像(xiang)，以花崗巖(yan)為材質(zhi)，高15米，重(zhong)約300噸，由(you)著名雕塑家(jia)潘鶴大師耗時14個月雕刻而成。袁崇(chong)煥(huan)身披(pi)戰袍，撫胸按劍，背枕(zhen)南天，北(bei)面遼陲，仰(yang)天長嘯，壯志(zhi)猶存(cun)，盡顯昔日雄風。石(shi)像(xiang)腳下(xia)的(de)(de)石(shi)基上刻著“擎(qing)天一柱”四個大字，由(you)袁汝南堂宗親會的(de)(de)成員、書法家(jia)袁鴻(hong)樞(shu)老人在2002年94歲時所題寫。明天啟六年(1626年)，努(nu)爾哈赤揮(hui)兵(bing)直攻遼東，挑起寧(ning)遠(yuan)大戰。袁崇(chong)煥(huan)臨(lin)危受命，避開金兵(bing)能騎善射的(de)(de)特長，發揮(hui)自己高城(cheng)大炮的(de)(de)優(you)勢，大敗努(nu)爾哈赤。鳳雁傳捷報，朝廷上下(xia)，一片歡騰，袁崇(chong)煥(huan)被提升(sheng)為右劍都御史。民間傳說，明熹宗高興之余，賜封(feng)袁崇(chong)煥(huan)為“擎(qing)天一柱”，將(jiang)他喻為大明的(de)(de)柱石(shi)。
崇煥故居
崇(chong)煥故(gu)(gu)居位于(yu)園(yuan)內的(de)東側，是(shi)一座翠瓦朱檐的(de)仿四合院(yuan)式院(yuan)落，于(yu)2001年(nian)由市、鎮、村(cun)和袁(yuan)氏宗親捐資修(xiu)建。門外(wai)有袁(yuan)崇(chong)煥身著戎(rong)裝策(ce)馬(ma)揚鞭的(de)銅像。故(gu)(gu)居大(da)(da)門匾(bian)(bian)額(e)上題“司馬(ma)第(di)”三字，匾(bian)(bian)額(e)下(xia)的(de)“袁(yuan)崇(chong)煥故(gu)(gu)居”牌匾(bian)(bian)由孫(sun)中(zhong)山副官張猛夫人潘(pan)景晴女士題寫，“兩旁有木刻對聯：“是(shi)為豪士之閑(xian)士，不讀黃農(nong)以下(xia)書”。院(yuan)中(zhong)有一涼(liang)亭(ting)(ting)，亭(ting)(ting)上掛有“聽(ting)雨”匾(bian)(bian)額(e)，故(gu)(gu)稱(cheng)為“聽(ting)雨亭(ting)(ting)”。故(gu)(gu)居面(mian)積不大(da)(da)，陳列簡樸，可見袁(yuan)督師的(de)清廉生活。
三界廟
三(san)界(jie)(jie)廟(miao)(miao)是水(shui)南(nan)(nan)十八坊中著名(ming)的(de)(de)(de)古建(jian)筑。1627年袁崇煥(huan)辭官還鄉(xiang)，適(shi)逢三(san)界(jie)(jie)廟(miao)(miao)重修，袁崇煥(huan)一(yi)(yi)(yi)直推崇唐代名(ming)臣魏征(zheng)(zheng)“仗義執言”的(de)(de)(de)思(si)想，他捐資出力(li)，并且揮筆寫下(xia)了著名(ming)的(de)(de)(de)《重修三(san)界(jie)(jie)廟(miao)(miao)疏》。據《東(dong)(dong)莞縣(xian)志》記載，三(san)界(jie)(jie)廟(miao)(miao)原(yuan)址在現水(shui)南(nan)(nan)村委會旁的(de)(de)(de)東(dong)(dong)江邊，1958年被大水(shui)沖毀。園(yuan)內的(de)(de)(de)三(san)界(jie)(jie)廟(miao)(miao)建(jian)成于(yu)2003年，為(wei)五開間三(san)進兩廊(lang)(lang)式結(jie)構(gou)，正(zheng)門(men)南(nan)(nan)向(xiang)，青磚(zhuan)青瓦紅石(shi)地基紅石(shi)柱(zhu)，屋檐(yan)高低錯落(luo)有致(zhi)。整(zheng)個廟(miao)(miao)宇氣勢磅礴，雄偉壯(zhuang)麗，方樸威嚴(yan)(yan)。第一(yi)(yi)(yi)進為(wei)大門(men)，大門(men)正(zheng)上方正(zheng)楷橫批“山(shan)門(men)”，兩側(ce)各有兩根紅色石(shi)柱(zhu)。第二進為(wei)廟(miao)(miao)堂“三(san)界(jie)(jie)廟(miao)(miao)”，供奉(feng)唐代名(ming)相(xiang)魏征(zheng)(zheng)，為(wei)三(san)界(jie)(jie)菩薩。第三(san)進是一(yi)(yi)(yi)座廊(lang)(lang)檐(yan)飛翹，肅穆莊嚴(yan)(yan)的(de)(de)(de)袁督師祠。廟(miao)(miao)內西南(nan)(nan)側(ce)與一(yi)(yi)(yi)條蜿蜒(yan)的(de)(de)(de)休(xiu)憩長(chang)廊(lang)(lang)毗鄰，東(dong)(dong)北面(mian)側(ce)同一(yi)(yi)(yi)道長(chang)長(chang)的(de)(de)(de)傳(chuan)記浮(fu)雕長(chang)廊(lang)(lang)相(xiang)伴。19幅傳(chuan)記浮(fu)雕長(chang)達76米，精(jing)鏤細鑿，造型立體，一(yi)(yi)(yi)圖(tu)一(yi)(yi)(yi)史，完整(zheng)記錄了袁督師的(de)(de)(de)崢嶸歲(sui)月。
衣冠冢
佘家(jia)小院(yuan)的(de)(de)后方，一(yi)片郁郁蔥蔥的(de)(de)綠樹中掩映著袁(yuan)(yuan)(yuan)崇(chong)煥(huan)的(de)(de)衣冠(guan)冢。新中國(guo)成立之際，毛(mao)澤東主席(xi)曾明確批示，保(bao)護袁(yuan)(yuan)(yuan)崇(chong)煥(huan)祠墓(mu)。但文化(hua)大(da)革命(ming)時，墓(mu)、祠遭到(dao)嚴(yan)重破壞(huai)。改革開(kai)放后，東莞相關部門派員到(dao)北(bei)(bei)京與守(shou)墓(mu)人佘幼芝女(nv)士(shi)合力修繕將袁(yuan)(yuan)(yuan)崇(chong)煥(huan)祠、墓(mu);中山大(da)學莞籍教授提出要求把墓(mu)遷回東莞，但囿于各方面因素而未果。后經(jing)守(shou)墓(mu)人佘家(jia)同意，于2002年水南(nan)村(cun)根據北(bei)(bei)京的(de)(de)袁(yuan)(yuan)(yuan)崇(chong)煥(huan)墓(mu)在(zai)東莞石碣水南(nan)村(cun)袁(yuan)(yuan)(yuan)屋墩上(shang)修建了(le)(le)袁(yuan)(yuan)(yuan)崇(chong)煥(huan)衣冠(guan)冢，以方便海(hai)內外人士(shi)拜祭(ji)。這是(shi)一(yi)座(zuo)莊(zhuang)嚴(yan)的(de)(de)衣冠(guan)冢，原版復(fu)制了(le)(le)北(bei)(bei)京袁(yuan)(yuan)(yuan)崇(chong)煥(huan)墓(mu)的(de)(de)“有明袁(yuan)(yuan)(yuan)大(da)將軍墓(mu)”的(de)(de)碑(bei)文。袁(yuan)(yuan)(yuan)墓(mu)旁邊(bian)立著第(di)一(yi)代(dai)守(shou)墓(mu)人佘義(yi)(yi)士(shi)和第(di)十八代(dai)守(shou)墓(mu)人佘焦平的(de)(de)雕像，兩旁是(shi)石將領、石馬、石獅和石羊。袁(yuan)(yuan)(yuan)崇(chong)煥(huan)衣冠(guan)冢一(yi)側，是(shi)佘義(yi)(yi)士(shi)的(de)(de)衣冠(guan)冢，一(yi)派古幽肅(su)穆(mu)，寓意袁(yuan)(yuan)(yuan)崇(chong)煥(huan)將軍魂(hun)歸故里，佘義(yi)(yi)士(shi)長(chang)伴英靈(ling)。
紅夷大炮
點將(jiang)(jiang)臺下(xia)東(dong)側的(de)(de)(de)(de)草地上(shang)放著一門(men)被皇帝加封尊號(hao)為安國(guo)平遼(liao)靖虜(lu)大(da)將(jiang)(jiang)軍的(de)(de)(de)(de)紅(hong)夷(yi)(yi)大(da)炮(pao)(pao)，復制(zhi)了當年袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥試用(yong)過的(de)(de)(de)(de)紅(hong)夷(yi)(yi)大(da)炮(pao)(pao)。整個(ge)炮(pao)(pao)管長3米(mi)，口徑(jing)1325毫米(mi)，炮(pao)(pao)身(shen)鑄有(you)六道箍，火(huo)門(men)位于(yu)炮(pao)(pao)管后部，尾蓋形狀像(xiang)覆盂，炮(pao)(pao)管中部兩側各鑄一直炮(pao)(pao)耳。相對于(yu)明軍以前(qian)使(shi)(shi)用(yong)的(de)(de)(de)(de)火(huo)炮(pao)(pao)，這種炮(pao)(pao)具(ju)有(you)射程(cheng)遠(yuan)(yuan)、威力大(da)的(de)(de)(de)(de)優點。寧遠(yuan)(yuan)大(da)戰時，袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥把11門(men)紅(hong)夷(yi)(yi)大(da)炮(pao)(pao)架設在(zai)寧遠(yuan)(yuan)城上(shang)，并派專人培訓(xun)炮(pao)(pao)手，加以使(shi)(shi)用(yong)。在(zai)此之前(qian)，雖然中國(guo)是最早制(zhi)造火(huo)炮(pao)(pao)的(de)(de)(de)(de)國(guo)家，但落后的(de)(de)(de)(de)技(ji)術讓火(huo)炮(pao)(pao)的(de)(de)(de)(de)發展也隨(sui)之停滯(zhi)，中國(guo)在(zai)戰場上(shang)的(de)(de)(de)(de)火(huo)炮(pao)(pao)作用(yong)有(you)限。袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥在(zai)西方國(guo)家引進這種改良(liang)射程(cheng)遠(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)(de)新(xin)式武(wu)器，表(biao)現了袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥敢想敢做，大(da)膽求新(xin)的(de)(de)(de)(de)精神。
袁崇煥簡介
袁(yuan)崇(chong)煥(1584年(nian)6月6日(ri)-1630年(nian)9月22日(ri))，字(zi)元素(su)(su)(《明(ming)史》袁(yuan)崇(chong)煥傳(chuan))，號自如，一說字(zi)自如(《黃尊素(su)(su)說略(lve)》)，漢族。生(sheng)于萬(wan)歷十二年(nian)(1584年(nian))四(si)月二十八日(ri)。
祖(zu)籍廣(guang)(guang)東(dong)(dong)東(dong)(dong)莞，出生(sheng)(sheng)于廣(guang)(guang)西布政使司梧州府藤縣北門街。(一說袁崇煥出生(sheng)(sheng)于廣(guang)(guang)東(dong)(dong)東(dong)(dong)莞，年十四(si)隨祖(zu)袁世(shi)祥，父(fu)袁子鵬遷至廣(guang)(guang)西藤縣)。
袁崇煥是明朝(chao)末(mo)年的兵部(bu)尚書(shu)兼右副都御使、薊遼督師，曾多次(ci)大挫金軍，擊(ji)敗清太祖努爾哈(ha)赤和清太宗皇太極，阻遏后金南下，屢建奇功。后遭(zao)讒(chan)言誣陷(xian)，在崇禎三年(公(gong)元(yuan)1630年)八月被凌遲處死(si)。他忠(zhong)貞愛國，為后人世代敬仰，史學家稱譽他為“明朝(chao)第一將軍”。
“寧為直折劍，猶(you)勝曲全鉤”，這是袁(yuan)(yuan)崇煥(huan)一(yi)生的(de)(de)寫照。他的(de)(de)故居(ju)原址(zhi)(zhi)就坐落在石礙(ai)鎮水南(nan)村袁(yuan)(yuan)屋墩。為了紀(ji)念先(xian)賢，弘(hong)揚愛(ai)國主義(yi)精神，提倡傳(chuan)統忠義(yi)美德，水南(nan)村人民在市政府(fu)、鎮政府(fu)的(de)(de)大力支持下，投資1.2億元在故居(ju)舊址(zhi)(zhi)上修建了占(zhan)地(di)面積(ji)11萬(wan)平方米的(de)(de)園(yuan)林景區——袁(yuan)(yuan)崇煥(huan)紀(ji)念園(yuan)。
金(jin)庸先生(sheng)對袁(yuan)崇(chong)(chong)煥推崇(chong)(chong)備至，稱他是(shi)真英雄。金(jin)庸在(zai)(zai)《袁(yuan)崇(chong)(chong)煥評傳》開篇(pian)說(shuo)到(dao)：“在(zai)(zai)距離香港不(bu)到(dao)150公里(li)的(de)(de)(de)地區中(zhong)，過去300年內出(chu)了兩位(wei)(wei)與(yu)中(zhong)國(guo)歷史(shi)有重大(da)關系的(de)(de)(de)人物(wu)。最(zui)重要的(de)(de)(de)當然是(shi)孫中(zhong)山先生(sheng)，另一位(wei)(wei)是(shi)出(chu)生(sheng)于廣東省東莞縣(xian)的(de)(de)(de)袁(yuan)崇(chong)(chong)煥。”金(jin)庸先生(sheng)還為袁(yuan)崇(chong)(chong)煥紀念園題寫(xie)了“崇(chong)(chong)煥故園”的(de)(de)(de)書法條橫，雕刻在(zai)(zai)紀念園大(da)門(men)前的(de)(de)(de)巨石上(shang)。
邵武知縣
萬歷四(si)十(shi)七年(nian)(1619年(nian))袁崇煥中三甲第四(si)十(shi)名，賜同進(jin)士出身，授福(fu)建邵(shao)武知縣(xian)。萬歷四(si)十(shi)八(ba)年(nian)(1620年(nian))，袁崇煥被朝廷任(ren)命為(wei)福(fu)建邵(shao)武知縣(xian)。邵(shao)武(今(jin)福(fu)建省邵(shao)武市)，位于福(fu)建西北部，武夷山南(nan)麓，瀕臨閩江支流(liu)富(fu)屯(tun)溪，為(wei)“八(ba)閩屏障”。
袁崇煥(huan)在邵武知縣任上(shang)的(de)重要(yao)事跡，流(liu)傳下來的(de)主要(yao)有五件(jian)：
第一，救民(min)水火。《邵武府志》記載(zai)：袁崇煥“素(qiáo)捷有力(li)，嘗出救火，著靴上墻(qiang)屋，如履平地”。
第二，處理冤(yuan)獄。《邵武(wu)府志》記載“明決(jue)有(you)膽略，盡心民事，冤(yuan)抑無(wu)不伸”。
第三(san)，關心(xin)遼(liao)事。夏允彝《幸存(cun)錄》記載(zai)：袁崇煥“為(wei)閩中縣令(ling),分校闈中，日呼(hu)一老兵習遼(liao)事者，與之談兵，絕不閱卷”。袁崇煥了解遼(liao)東邊事，為(wei)后來的(de)軍旅生涯(ya)，做了初步的(de)準備。
第四，聚(ju)會奎英。袁(yuan)崇煥企盼(pan)做(zuo)一番大(da)(da)事業，就要聯絡、組織志同(tong)道合(he)者，為共同(tong)理想而奮斗。袁(yuan)崇煥在邵(shao)武(wu)招納的(de)軍人如羅立，后在固守寧遠之戰中向(xiang)城北后金軍大(da)(da)營，燃放(fang)西洋大(da)(da)炮，一炮發中，“殲虜數百”。發揮了很大(da)(da)的(de)作用(yong)。
第五，題(ti)辭高塔(ta)。袁(yuan)崇煥在(zai)邵武(wu)為(wei)民救火、處(chu)理冤(yuan)獄、關心遼事、聚(ju)(ju)會奎英的(de)文物標志，是他(ta)題(ti)寫塔(ta)名的(de)聚(ju)(ju)奎塔(ta)。
塔(ta)額(e)中題“聚奎塔(ta)”三個字(zi)，陰文(wen)，顏體，行楷，舒朗，蒼勁，剛挺，圓渾，流暢(chang)。這方題刻，字(zi)跡清晰，完(wan)好無損，是至今袁崇煥留下惟一可(ke)信的極為珍貴的墨跡與(yu)文(wen)物。
單騎閱塞
邵武知縣(xian)袁崇煥任(ren)職不久，遵照朝(chao)廷(ting)的(de)(de)規定，于天啟二年(1622年)，到北京朝(chao)覲，接(jie)受朝(chao)廷(ting)的(de)(de)政績(ji)考核。他利(li)用在京的(de)(de)時機(ji)，察視邊塞，了(le)解形(xing)勢，為遼事(shi)進(jin)行準備。
此時(shi)遼(liao)東(dong)形勢，已經越來越危(wei)急。遼(liao)東(dong)經略王(wang)在晉(jin)分析當時(shi)關(guan)外(wai)形勢道(dao)：“東(dong)事(shi)離披，一(yi)壞(huai)(huai)于(yu)(yu)(yu)清(qing)、撫，再(zai)壞(huai)(huai)于(yu)(yu)(yu)開(kai)、鐵(tie)，三壞(huai)(huai)于(yu)(yu)(yu)遼(liao)、沈，四壞(huai)(huai)于(yu)(yu)(yu)廣寧(ning)(ning)。初壞(huai)(huai)為危(wei)局，再(zai)壞(huai)(huai)為敗局，三壞(huai)(huai)為殘局，至于(yu)(yu)(yu)四壞(huai)(huai)——捐棄全(quan)(quan)遼(liao)，則(ze)無(wu)局之(zhi)可布矣(yi)!逐(zhu)步退(tui)縮之(zhi)于(yu)(yu)(yu)山海(hai)，此后(hou)再(zai)無(wu)一(yi)步可退(tui)。”意思是(shi)：明朝(chao)先失陷(xian)(xian)撫順(shun)、清(qing)河、開(kai)原(yuan)、鐵(tie)嶺(ling)、遼(liao)陽、沈陽，又失陷(xian)(xian)廣寧(ning)(ning)，丟棄全(quan)(quan)遼(liao)，無(wu)局可守(shou)。《明史》記載：自努爾哈赤攻陷(xian)(xian)撫順(shun)以來，明朝(chao)在遼(liao)東(dong)的總兵官，陣亡者(zhe)共14人(ren)：撫順(shun)則(ze)張承胤，薩爾滸之(zhi)戰(zhan)則(ze)杜松(song)、劉(liu)、王(wang)宣、趙夢麟，開(kai)原(yuan)則(ze)馬林，沈陽則(ze)賀世(shi)賢、尤世(shi)功，渾河則(ze)童鐘揆、陳策，遼(liao)陽則(ze)楊宗(zong)業、梁仲善(shan)，廣寧(ning)(ning)則(ze)劉(liu)渠、祁秉忠。天啟(qi)帝驚慌失措(cuo)，抓住(zhu)首輔葉(xie)向高(gao)“衣袂(mei)而泣(qi)”。京(jing)師朝(chao)野官員(yuan)，談敵色變。張岱在《石匱書后(hou)集》中說：“時(shi)廣寧(ning)(ning)失守(shou)，王(wang)化貞與(yu)熊廷(ting)弼逃(tao)歸，畫山海(hai)關(guan)為守(shou)。京(jing)師各官，言(yan)及遼(liao)事(shi)，皆縮朒(nv)不敢任(ren)。崇煥獨攘臂請行。”
袁(yuan)崇(chong)煥在(zai)這(zhe)個明(ming)朝關(guan)外(wai)局勢(shi)空前嚴(yan)重的態(tai)勢(shi)下(xia)，單(dan)騎出關(guan)，巡(xun)視(shi)形勢(shi)。《明(ming)史·袁(yuan)崇(chong)煥傳(chuan)》記載：天(tian)啟二(er)年正月，朝覲在(zai)都。御史侯恂(xun)請(qing)破格用之(zhi)，遂(sui)擢兵部職方主(zhu)事。無何，廣寧師潰，廷議扼(e)山(shan)海(hai)關(guan)，崇(chong)煥即單(dan)騎出閱關(guan)內(nei)外(wai)。部中(zhong)失袁(yuan)主(zhu)事，訝之(zhi)，家人(ren)亦莫(mo)知(zhi)所往。已，還朝，具言關(guan)上形勢(shi)。曰：“予我(wo)軍馬錢谷(gu)，我(wo)一人(ren)足守(shou)此!”廷臣益(yi)稱(cheng)其(qi)才，遂(sui)超擢僉事，監關(guan)外(wai)軍，發帑金二(er)十萬，俾招(zhao)募。
在失陷廣寧(ning)的第四(si)天，御史侯恂(xun)慧眼識人，不(bu)泥成(cheng)規(gui)，題請破格(ge)(ge)擢用(yong)袁崇煥，具(ju)疏奏言：“見在朝(chao)覲(jin)邵武縣知縣袁崇煥，英風偉略(lve)，不(bu)妨破格(ge)(ge)留用(yong)。”
明天啟帝采納侯恂等的(de)建議，授(shou)袁(yuan)崇煥為(wei)兵部職方司主事，旋升(sheng)為(wei)山東按察司僉事、山海(hai)監軍。
袁崇煥(huan)(huan)赴任前，往見革職聽勘在京的熊(xiong)廷(ting)弼。熊(xiong)廷(ting)弼問：“操(cao)何(he)策以往?”袁崇煥(huan)(huan)答：“主守(shou)而后(hou)戰。”熊(xiong)廷(ting)弼躍然喜。
袁崇煥(huan)(huan)任職(zhi)后，上《擢僉(qian)事監(jian)軍奏(zou)方略(lve)疏(shu)》。力請練兵選將，整械造船，固(gu)守山海(hai)(hai)，遠圖恢復(fu)。他(ta)(ta)疏(shu)言：“不但鞏固(gu)山海(hai)(hai)，即(ji)已失(shi)之封疆，行將復(fu)之。”當(dang)時(shi)山海(hai)(hai)關(guan)外(wai)廣大(da)地域，為漠南蒙(meng)古(gu)(gu)哈(ha)剌(la)慎等部占據，袁崇煥(huan)(huan)便駐守關(guan)內。朝廷采納(na)薊遼(liao)總督(du)王(wang)象(xiang)乾的(de)奏(zou)議，對邊外(wai)蒙(meng)古(gu)(gu)部落(luo)實(shi)行“撫賞”政策，就(jiu)是頒發賞銀(yin)，爭取(qu)他(ta)(ta)們同(tong)明朝結盟，共(gong)同(tong)抵御后金。一些蒙(meng)古(gu)(gu)部落(luo)首領(ling)接受(shou)(shou)了“撫賞”，遼(liao)東經略(lve)王(wang)在晉令袁崇煥(huan)(huan)移到(dao)山海(hai)(hai)關(guan)外(wai)中(zhong)前(qian)(qian)所(今(jin)(jin)遼(liao)寧省(sheng)綏中(zhong)縣前(qian)(qian)所鎮(zhen))。王(wang)在晉又令袁崇煥(huan)(huan)往前(qian)(qian)屯(今(jin)(jin)遼(liao)寧綏中(zhong)前(qian)(qian)屯)，安置遼(liao)民流亡(wang)、失(shi)業(ye)者。袁崇煥(huan)(huan)受(shou)(shou)命之后，連夜趕路，叢林荒(huang)野，虎豹出沒，天明入城，將士都贊嘆他(ta)(ta)的(de)勇敢(gan)與膽量。
營筑寧遠
廣寧(ning)失守，明軍大敗，天(tian)啟帝任命王在(zai)(zai)晉(jin)(jin)為(wei)兵(bing)部尚(shang)書、遼東(dong)經略，駐鎮(zhen)山海關。王在(zai)(zai)晉(jin)(jin)等人(ren)主張在(zai)(zai)山海關外(wai)八里的(de)地(di)方即(ji)八里鋪(pu)，再筑一座重(zhong)城;袁崇煥(huan)(huan)等人(ren)則主張在(zai)(zai)山海關外(wai)200里的(de)寧(ning)遠衛筑城。袁崇煥(huan)(huan)極力陳諫，因(yin)人(ren)微言(yan)輕(qing)，不(bu)(bu)被采納，遂越級呈報首輔葉向高。葉不(bu)(bu)明情況，不(bu)(bu)能決斷。朝廷命天(tian)啟帝的(de)老師(shi)、大學士孫(sun)(sun)承(cheng)宗(zong)出關巡邊，孫(sun)(sun)承(cheng)宗(zong)實地(di)考(kao)察(cha)后，看中寧(ning)遠是山海關的(de)天(tian)然“重(zhong)關”，贊同袁崇煥(huan)(huan)之議(yi)。王在(zai)(zai)晉(jin)(jin)雖經孫(sun)(sun)承(cheng)宗(zong)“推心告(gao)語，凡七晝夜”的(de)規勸(quan)，仍固執己(ji)見。孫(sun)(sun)承(cheng)宗(zong)只好上奏朝廷，將(jiang)王在(zai)(zai)晉(jin)(jin)調任南京兵(bing)部尚(shang)書，并自請督師(shi)遼東(dong)。
孫(sun)承(cheng)宗(zong)上任后，天(tian)啟三(san)年(nian)(1623年(nian))春(chun)，袁(yuan)崇煥(huan)(huan)(huan)受孫(sun)承(cheng)宗(zong)命(ming)，往(wang)撫(fu)蒙古喀喇(la)(la)沁(qin)部。明失(shi)廣(guang)寧(ning)后，寧(ning)遠以西五城七(qi)十二(er)堡盡為(wei)喀喇(la)(la)沁(qin)諸(zhu)部占據(ju)。明軍前哨不出關外(wai)八(ba)(ba)里(li)(li)鋪。袁(yuan)崇煥(huan)(huan)(huan)親(qin)撫(fu)喀喇(la)(la)沁(qin)諸(zhu)部，收復自(zi)八(ba)(ba)里(li)(li)鋪至寧(ning)遠200里(li)(li);又拊(fu)循(xun)軍民，整治(zhi)邊備(bei)，成績卓(zhuo)著。天(tian)啟三(san)年(nian)(1623年(nian))九月，袁(yuan)崇煥(huan)(huan)(huan)在孫(sun)承(cheng)宗(zong)的督導與(yu)支(zhi)持下(xia)，同滿桂、祖(zu)大(da)壽(shou)開始(shi)營筑寧(ning)遠城。但祖(zu)大(da)壽(shou)臆度(du)朝廷不能遠守(shou)，便草(cao)率從事(shi)，工程頗為(wei)疏薄(bo)，僅筑十分之一。袁(yuan)崇煥(huan)(huan)(huan)手訂規(gui)制(zhi)，親(qin)自(zi)督責，軍民合(he)力，營筑寧(ning)遠。
《明史·袁崇(chong)煥(huan)傳(chuan)》記(ji)載：“崇(chong)煥(huan)乃定規制(zhi)：高(gao)三丈(zhang)(zhang)二(er)尺，雉高(gao)六尺，址廣三丈(zhang)(zhang)，上二(er)丈(zhang)(zhang)四尺。大壽與參將高(gao)見(jian)、賀謙(qian)分督(du)之。明年迄工，遂為(wei)關外重鎮(zhen)。桂，良將，而崇(chong)煥(huan)勤(qin)職(zhi)，誓與城(cheng)存亡(wang);又善撫，將士樂(le)為(wei)盡力。由是商(shang)旅(lv)輻(fu)輳，流移駢集(ji)，遠近(jin)望(wang)為(wei)樂(le)土。”
孫承宗、袁(yuan)崇(chong)煥(huan)等(deng)為構筑關寧防線(xian)，采取諸多措施：一是(shi)(shi)修筑城堡(bao)，二是(shi)(shi)駐扎(zha)軍隊，三是(shi)(shi)召回(hui)遼(liao)人，四是(shi)(shi)墾荒屯田，五是(shi)(shi)貿易貨物，六是(shi)(shi)撫綏(sui)蒙古(gu)。這道關寧防線(xian)，不僅保衛山海關免受攻擊，而且在此后20年間，基本上穩定了遼(liao)西走廊的局(ju)勢。在構建關寧防線(xian)過(guo)程中(zhong)，袁(yuan)崇(chong)煥(huan)雷厲風行，紀律(lv)嚴肅，發現一名校官貪污糧餉，越(yue)權將其殺了。孫承宗大怒，袁(yuan)崇(chong)煥(huan)叩(kou)頭(tou)謝罪。
寧遠(yuan)城于天啟四(si)年(nian)(1624年(nian))完工，成為關外一座重鎮(zhen)。同(tong)年(nian)，孫承宗上疏言(yan)“寧遠(yuan)可戰(zhan)可守”，又說“愿用崇煥指(zhi)殫力瘁心以急公(gong)”不愿用“腰纏十萬之(zhi)逋臣，閉門頌經之(zhi)孱膽(dan)”，帝從(cong)之(zhi)。同(tong)年(nian)，袁崇煥父(fu)病故，袁崇煥兩疏請辭，不許。
天啟五年(1625年)夏(xia)，孫承宗(zong)與袁崇煥計議，遣將分據錦州、松山、杏(xing)山、右屯及(ji)大(da)、小凌河(he)各城，修繕城郭(guo)，派(pai)軍駐守(shou)，自寧遠(yuan)(yuan)向前，推進200里，形成了以寧遠(yuan)(yuan)為(wei)中心的寧錦防御體系。《三朝野紀》記(ji)載：“自承宗(zong)出鎮，關門息警，中朝宴然(ran)，不復以邊事(shi)為(wei)慮(lv)矣。”
正(zheng)當孫承宗與袁崇(chong)煥組建寧(遠)錦(州(zhou))防線、進圖恢復大計之際，朝中政(zheng)局，發生(sheng)變化，閹黨勢力(li)猖獗(jue)。同年，總兵馬(ma)世龍敗(bai)于柳河(he)，言(yan)官交章劾(he)奏，并及孫承宗，孫承宗請辭(ci)。十月，閹黨分(fen)子(zi)兵部尚書高第經略(lve)遼(liao)東(dong)。努爾(er)哈赤探知后，親(qin)率大軍西(xi)渡遼(liao)河(he)進攻寧遠。
寧遠大捷
高第上任后(hou)，認為關(guan)外必(bi)不(bu)可守，力(li)主盡撤寧錦(jin)(jin)之兵于山海關(guan)。督(du)屯(tun)通判(pan)金啟倧上書曰“錦(jin)(jin)、右、大凌三(san)城皆前(qian)(qian)鋒要地。倘收(shou)兵退(tui)，既安之民庶復播遷，已得之封疆(jiang)再淪沒(mei)，關(guan)內外堪幾(ji)次退(tui)守耶(ye)!”袁崇煥亦(yi)力(li)爭不(bu)可，其言：“兵法有(you)進(jin)無退(tui)。三(san)城已復，安可輕撤?錦(jin)(jin)、右動搖，則寧、前(qian)(qian)震驚，關(guan)門亦(yi)失保障。今但擇良將(jiang)守之，必(bi)無他慮。”(《三(san)朝遼(liao)事實錄(lu)》卷(juan)十五)。
高(gao)第憑藉御(yu)“賜尚方劍、坐蟒、玉帶”的(de)勢焰，又(you)有閹黨作后(hou)臺，不但執意要撤錦州(zhou)、右屯(tun)、大凌河三城，而且傳(chuan)檄撤寧(遠(yuan))前(屯(tun))路防備。
寧(ning)前(qian)道袁(yuan)崇煥決心身臥(wo)寧(ning)遠，保衛孤城(cheng)，他斬釘截(jie)鐵(tie)地(di)表(biao)示：“寧(ning)前(qian)道當(dang)與寧(ning)、前(qian)為存亡!如撤寧(ning)、前(qian)兵，寧(ning)前(qian)道必不入(ru)，獨臥(wo)孤城(cheng)，以當(dang)虜耳!”
高第(di)無可奈何，只撤錦州、右屯(tun)、大凌河及松(song)山(shan)(shan)、杏山(shan)(shan)、塔山(shan)(shan)守具，盡驅屯(tun)兵、屯(tun)民入關(guan)，拋棄糧谷(gu)10余(yu)萬石(shi)。這次不(bu)戰而退，鬧得軍心不(bu)振，民怨沸(fei)騰，背(bei)鄉離井(jing)，死亡塞(sai)路，哭聲(sheng)震野(ye)。
天啟六年(1626年)正月(yue)十四日，后金(jin)兵(bing)渡遼河(he)。右屯守(shou)(shou)將(jiang)周守(shou)(shou)廉逃，松(song)(song)山(shan)(shan)等處守(shou)(shou)將(jiang)左輔亦燒毀糧儲(chu)廬舍而退。(《東華全錄》)。警報馳傳明朝，舉國洶(xiong)洶(xiong)，人心惶惶。兵(bing)部尚書(shu)王永光“集廷臣(chen)議戰守(shou)(shou)，無(wu)善策”。明經(jing)略高(gao)第和總兵(bing)楊麒，聞警喪膽，計無(wu)所出(chu)，龜縮山(shan)(shan)海(hai)關(guan)，擁兵(bing)不救。在此緊(jin)急(ji)關(guan)頭，寧遠城“關(guan)門援(yuan)兵(bing)，并無(wu)一至(zhi)”。袁崇(chong)煥既后無(wu)援(yuan)軍(jun)，又(you)前臨強敵：八旗(qi)軍(jun)連(lian)陷右屯、大凌河(he)、錦(jin)州、小凌河(he)、松(song)(song)山(shan)(shan)、杏山(shan)(shan)、塔山(shan)(shan)、連(lian)山(shan)(shan)等八座城堡。原(yuan)駐守(shou)(shou)軍(jun)都早已撤到關(guan)內，后金(jin)兵(bing)如入(ru)無(wu)人之境，未遇抵(di)抗(kang)，直奔寧遠。
袁(yuan)崇(chong)煥(huan)駐守(shou)孤(gu)城寧遠，城中(zhong)士(shi)卒不滿(man)2萬人。但城中(zhong)兵民，“死中(zhong)求生，必生無死”，誓(shi)(shi)與城共(gong)存亡。他面(mian)臨(lin)緊急態勢，上奏疏，表決心：“本道身在(zai)前沖，奮(fen)其智力，自(zi)料可(ke)(ke)以當奴。”與總兵滿(man)桂，參將祖大壽，守(shou)備(bei)何(he)可(ke)(ke)綱，集(ji)將士(shi)誓(shi)(shi)守(shou)寧遠。令(ling)中(zhong)左所都(dou)司陳(chen)兆闌和都(dou)司徐敷奏率兵入城，左輔(fu)朱(zhu)梅為外(wai)援。(《三朝遼事實錄》)。又傳令(ling)通(tong)知前屯趙率教，山海關(guan)楊麟有寧遠之潰兵皆斬。
二十三日，努(nu)爾哈(ha)赤率后金軍(jun)至寧(ning)遠，努(nu)爾哈(ha)赤自(zi)稱率軍(jun)三十萬，必破此(ci)城(cheng)，令(ling)袁(yuan)崇(chong)煥(huan)投降。
袁(yuan)崇煥(huan)答曰：“來兵稱(cheng)三(san)十(shi)萬虛也，約有十(shi)三(san)萬。吾(wu)修治(zhi)寧遠決守(shou)以死(si)豈肯降耳”(《東華錄》)。
袁崇(chong)煥斷然拒絕努(nu)爾哈赤誘降之后，命家人羅立(li)等向城北后金(jin)軍大(da)營(ying)，施放(fang)西洋(yang)大(da)炮(pao)，“遂一炮(pao)殲虜數百(bai)”。后金(jin)軍不敢留此(ci)駐營(ying)，將大(da)營(ying)移到城西。
二十四日。后(hou)(hou)金(jin)(jin)兵(bing)推楯車，運鉤梯，步騎(qi)蜂擁(yong)進攻，萬矢齊射城(cheng)上。明軍用(yong)矢石(shi)、鐵銃和西洋大炮下(xia)(xia)擊。后(hou)(hou)金(jin)(jin)兵(bing)頂著炮火(huo)，挖(wa)鑿(zao)城(cheng)墻，鑿(zao)開高(gao)(gao)二丈余的大洞三(san)(san)四處，寧(ning)遠城(cheng)受到嚴(yan)重威脅(xie)。袁崇(chong)煥在嚴(yan)重危急關頭(tou)，身先士卒(zu)，不幸負傷(shang)，“自裂戰袍，裹左傷(shang)處，戰益力;將卒(zu)愧，厲奮爭先，相翼蔽(bi)城(cheng)”。在城(cheng)危之時，袁崇(chong)煥命官兵(bing)用(yong)蘆花(hua)(hua)、棉(mian)(mian)被裝裹火(huo)藥(yao)，號“萬人(ren)敵(di)”;又(you)以(yi)(yi)“縛(fu)柴(chai)燒油，并攙火(huo)藥(yao)，用(yong)鐵繩系下(xia)(xia)燒之”;并選(xuan)50名健丁縋下(xia)(xia)，用(yong)棉(mian)(mian)花(hua)(hua)火(huo)藥(yao)等物燒殺挖(wa)城(cheng)墻的后(hou)(hou)金(jin)(jin)兵(bing)勇士——“火(huo)星所及，無不糜爛”。據(ju)明方(fang)塘報記載：“賊遂鑿(zao)城(cheng)高(gao)(gao)二丈余者(zhe)三(san)(san)四處，于是(shi)火(huo)毬、火(huo)把(ba)爭亂發(fa)下(xia)(xia)，更以(yi)(yi)鐵索垂火(huo)燒之，牌始(shi)焚，穴(xue)城(cheng)之人(ren)始(shi)斃，賊稍卻(que)。而金(jin)(jin)通判(pan)手(shou)放大炮，竟以(yi)(yi)此殞。城(cheng)下(xia)(xia)賊尸堆積。”
二(er)十五日。后(hou)金兵(bing)(bing)再(zai)傾力攻(gong)城(cheng)。城(cheng)上施放(fang)炮火(huo)，“炮過處(chu)，打死北騎無算”。后(hou)金兵(bing)(bing)懼怕利炮，畏(wei)葸(xǐ)不前，“其酋長(chang)持刀驅兵(bing)(bing)，僅至城(cheng)下(xia)而返”。后(hou)金兵(bing)(bing)士一面搶走城(cheng)下(xia)尸(shi)體，運到城(cheng)西門外磚窯焚化;一面繼續攻(gong)城(cheng)。但(dan)攻(gong)不能克，乃下(xia)令收兵(bing)(bing)。后(hou)金軍(jun)兩日攻(gong)城(cheng)，共(gong)折游擊二(er)員、備(bei)御二(er)員、兵(bing)(bing)五百，攻(gong)具焚棄(qi)，喪失殆盡。努爾哈赤被迫停(ting)止攻(gong)城(cheng)，退到西南(nan)側離城(cheng)五里(li)的龍(long)宮寺扎營。
二十六日，后金(jin)兵繼續圍(wei)城，明兵不(bu)斷發射西洋大(da)炮轟擊(ji)。努(nu)爾哈赤無計可施，便改變(bian)進攻策略，命武訥格(ge)率(lv)軍履(lv)冰渡海，進攻明軍儲存糧(liang)料(liao)基地——覺華島(dao)。島(dao)上(shang)參將金(jin)冠等七千(qian)水兵抗擊(ji)殉國(guo)，七千(qian)商民被(bei)屠殺(sha)。后金(jin)焚(fen)毀覺華島(dao)糧(liang)料(liao)八(ba)萬石，船(chuan)兩千(qian)只。
袁崇煥(huan)擊(ji)退(tui)后(hou)金軍進攻后(hou)，派景松和馬有功，將他們(men)從(cong)城上系下(xia)，疾(ji)馳(chi)山(shan)海關，報告經略(lve)高(gao)(gao)第(di)戰(zhan)況(kuang)。高(gao)(gao)第(di)派人急馳(chi)奏報朝廷(ting)：“奴(nu)賊(zei)攻寧遠，炮斃一大頭(tou)目，用紅布(bu)包裹(guo)，眾賊(zei)抬去，放聲大哭。分兵一枝，攻覺華島，焚掠糧貨(huo)。”
《明熹宗(zong)實錄》(天(tian)啟(qi)六(liu)年(nian)四(si)(si)月辛丑)記載：“登萊巡撫李嵩疏言(yan)：“天(tian)啟(qi)六(liu)年(nian)四(si)(si)月十(shi)五日(ri)，準平(ping)遼總兵官毛文龍(long)揭回鄉張有庫等(deng)口稱：‘新年(nian)老汗于二十(shi)四(si)(si)日(ri)在寧(ning)遠等(deng)處攻城，不料著傷(shang)。’”。
張岱《石匱書后集》中記載：“炮過處，打死北(bei)騎無算，并及(ji)黃(huang)龍(long)幕，傷一裨王。北(bei)騎謂(wei)出兵不利，以皮革裹尸，號哭奔去。”
《明季北略》記載：“自辰至(zhi)晡，殺(sha)三(san)千人，敵少卻(que)。二十五日佟(tong)養性督陣攻(gong)西門，勢更(geng)悍，先登，益眾。敵俱冒死力攻(gong)，城中衛之(zhi)如前，擊殺(sha)更(geng)倍(bei)于昨(zuo)”
《徐光啟(qi)集》(卷四《練(lian)兵(bing)疏稿二》)記載：“是役也，奴賊(zei)糜爛失亡者實(shi)計一萬七千余人。而(er)大炮以封，今所(suo)稱‘安邊靖虜鎮國(guo)大將軍’者，職所(suo)首取四位(wei)中之(zhi)第二位(wei)也。”
瞿(ju)式耜《瞿(ju)忠(zhong)宣公(gong)集》(卷二(er)《請(qing)求火器(qi)疏(shu)》)記(ji)載：“天(tian)啟(qi)六年正月寧遠(yuan)守城，殲賊一萬七千余人，后奉(feng)敕為安邊靖虜鎮國大將軍，此(ci)正西洋所進(jin)四位中之第二(er)位也。”
朝鮮李星齡在《春坡堂(tang)日月(yue)錄》中載(zai)述(shu)寧(ning)遠之(zhi)役：“奴兒哈(ha)赤先已(yi)重傷，及是具禮物及名馬回謝，請借再戰之(zhi)期，因懣恚而斃云。”
努爾哈赤自稱“自二十五(wu)歲起兵以來，征討諸處，戰無(wu)不(bu)捷，攻無(wu)不(bu)可，惟寧遠一城不(bu)下”(《清高祖實錄》)。遭(zao)到(dao)用兵44年來最嚴(yan)重的慘(can)敗。
寧(ning)遠(yuan)之(zhi)戰，是明朝從撫順失陷、“遼左發難，各城望風奔潰(kui)，八年來賊始一挫(cuo)”以來的(de)(de)第一個(ge)大(da)勝仗，明人稱(cheng)之(zhi)為“寧(ning)遠(yuan)大(da)捷”。寧(ning)遠(yuan)，為山海之(zhi)藩籬(li)，關京師之(zhi)安危，系天下(xia)之(zhi)存亡，寧(ning)遠(yuan)與(yu)寧(ning)遠(yuan)大(da)捷，對于(yu)明朝有著特殊的(de)(de)地位(wei)與(yu)意義(yi)。寧(ning)遠(yuan)戰前，形勢對袁崇煥極為不利。袁崇煥是在后(hou)金兵鋒強盛(sheng)、寧(ning)遠(yuan)孤城無援的(de)(de)態勢下(xia)，取得“寧(ning)遠(yuan)大(da)捷”的(de)(de)。
明天(tian)啟帝(di)旨(zhi)稱(cheng)：“此七八(ba)(ba)年來所絕(jue)無，深足(zu)為封疆吐氣!”兵部尚書王永光(guang)向皇帝(di)盛贊袁崇煥的功(gong)績言(yan)：“遼左發難(nan)，各城望風奔潰，八(ba)(ba)年來賊(zei)始一挫，乃知(zhi)中國有人矣!蓋緣道臣袁崇煥平日之恩威有以(yi)懾(she)之維之也!不然，何寧遠獨無奪門之叛民、內應之奸細乎?本官智勇兼全，宜(yi)優(you)其職(zhi)級，一切關外事權，悉以(yi)委(wei)之。”
當年三月(yue)初九日，明(ming)廷(ting)升(sheng)袁崇煥為右僉都御史，巡(xun)撫(fu)遼(liao)東(dong)、山海等(deng)處(chu)，簡(jian)稱遼(liao)東(dong)巡(xun)撫(fu);并鑄巡(xun)撫(fu)遼(liao)東(dong)、山海等(deng)處(chu)提(ti)督軍務(wu)官(guan)防(fang)。四月(yue)初五日，遼(liao)東(dong)巡(xun)撫(fu)袁崇煥上《謝守城有功賞賜疏》。
巡撫遼東
時值滿(man)(man)桂趙率(lv)教交惡，袁崇煥(huan)五(wu)月上(shang)疏請(qing)調(diao)滿(man)(man)桂，王之(zhi)臣以為不妥，以滿(man)(man)桂勇猛調(diao)其任(ren)為山(shan)海(hai)關(guan)總兵，袁崇煥(huan)認(ren)為不可(ke)，逐經(jing)撫不和。經(jing)過(guo)朝廷調(diao)停，袁崇煥(huan)和王之(zhi)臣分權，袁崇煥(huan)主關(guan)外，王之(zhi)臣主關(guan)內(nei)。袁崇煥(huan)認(ren)錯，并(bing)復請(qing)滿(man)(man)桂調(diao)任(ren)山(shan)海(hai)關(guan)。(《兩朝從信(xin)錄》)
袁崇煥遣(qian)(qian)使(shi)者吊(diao)唁努爾(er)哈赤(chi)。后金皇太極趁機遣(qian)(qian)使(shi)回(hui)(hui)復，謀求議和(he)(he)(he)。袁崇煥奏報(bao)朝(chao)廷主以和(he)(he)(he)緩之(zhi)建錦州大小凌(ling)河(he)諸城(cheng)。遼(liao)東(dong)經(jing)略(lve)王(wang)之(zhi)臣(chen)主張派遣(qian)(qian)使(shi)者非計(ji)，應回(hui)(hui)絕和(he)(he)(he)議。王(wang)之(zhi)臣(chen)奏疏：“年(nian)來奴酋求和(he)(he)(he)于西(xi)虜(lu)(蒙古)，而西(xi)虜(lu)不(bu)從;屈服于朝(chao)鮮，而朝(chao)鮮不(bu)受(shou)。一旦議和(he)(he)(he)，彼必離心(xin)，是益敵以自孤也!近(jin)日(ri)，都官過(guo)通令(ling)處，虜(lu)鞭其背云：‘汝漢(han)人(ren)全無(wu)腦子…… 喇嘛替他吊(diao)孝求和(he)(he)(he)，反倒教別人(ren)與他為仇，我等不(bu)如也投順罷(ba)了’”。(《兩朝(chao)從信錄》)。御史(shi)智鋌言，督撫意見(jian)各(ge)異，恐誤邊事(《國(guo)榷》)。天(tian)啟七(qi)年(nian)(1627年(nian))正月(yue)，召回(hui)(hui)王(wang)之(zhi)臣(chen)，關內關外之(zhi)事盡付袁崇煥便宜行事(《三朝(chao)遼(liao)事史(shi)錄》)。
天啟七年(nian)(nian)(1627年(nian)(nian))正月初(chu)八，皇太極一(yi)(yi)面遣使與袁崇(chong)煥議和，一(yi)(yi)面派阿敏出軍征(zheng)朝(chao)(chao)(chao)。關于阿敏征(zheng)朝(chao)(chao)(chao)兵力(li)，《朝(chao)(chao)(chao)鮮李朝(chao)(chao)(chao)實錄》作(zuo)(zuo)三(san)(san)萬(wan)，《三(san)(san)朝(chao)(chao)(chao)遼事實錄》作(zuo)(zuo)八萬(wan)，《八旗通志(zhi)》無兵力(li)數字(zi)記載。朝(chao)(chao)(chao)鮮作(zuo)(zuo)為親身參戰(zhan)方(fang)，沒有(you)必要縮小(xiao)遇敵(di)人數，故(gu)阿敏征(zheng)朝(chao)(chao)(chao)兵力(li)目前史(shi)學界都是以三(san)(san)萬(wan)這個(ge)數字(zi)為準。出軍后金軍渡(du)過鴨綠江，進攻朝(chao)(chao)(chao)鮮，史(shi)稱“丁卯(mao)之役”。(《東(dong)華全錄》)，十四(si)日，克義州(zhou)，分兵攻打毛(mao)文(wen)龍(long)東(dong)江鐵(tie)山部。毛(mao)文(wen)龍(long)遁(dun)入云從島(《三(san)(san)朝(chao)(chao)(chao)遼事實錄》)。
朝(chao)鮮(xian)(xian)(xian)(xian)和(he)(he)毛(mao)文(wen)龍告急，朝(chao)廷(ting)(ting)(ting)(ting)命袁崇(chong)(chong)(chong)煥發(fa)兵(bing)(bing)援助，并揀輕(qing)兵(bing)(bing)搗(dao)巢，袁崇(chong)(chong)(chong)煥上疏無(wu)虛可(ke)搗(dao)。疏言“頃聞奴(nu)兵(bing)(bing)十萬掠(lve)鮮(xian)(xian)(xian)(xian)，十萬居守，何(he)所見而(er)(er)(er)(er)妄(wang)揣夷(yi)穴之(zhi)虛乎?我縱傾伍(wu)搗(dao)之(zhi)，無(wu)論(lun)懸軍(jun)不能(neng)深入(ru)，即深入(ru)奚損于(yu)逸待之(zhi)夷(yi)?而(er)(er)(er)(er)虎酋(qiu)新并粆花，意(yi)殊區測，都(dou)令(ling)、塞令(ling)新通于(yu)奴(nu)而(er)(er)(er)(er)仇于(yu)我，萬一我兵(bing)(bing)正道以東(dong)(dong)，奴(nu)暗(an)以輕(qing)騎北(bei)出(chu)(chu)而(er)(er)(er)(er)襲我關(guan)寧(ning)，此(ci)(ci)(ci)時(shi)(shi)救人耶，抑自救耶?”此(ci)(ci)(ci)時(shi)(shi)后金(jin)總兵(bing)(bing)力(li)約有七(qi)八萬，前一年寧(ning)遠大戰(zhan)努爾哈(ha)赤(chi)的(de)(de)(de)發(fa)兵(bing)(bing)數(shu)就有五六萬，因此(ci)(ci)(ci)皇太極(ji)留守沈(shen)(shen)陽的(de)(de)(de)兵(bing)(bing)力(li)至(zhi)少還有四五萬之(zhi)多(duo)。雖然比起(qi)全族兵(bing)(bing)力(li)駐防，此(ci)(ci)(ci)時(shi)(shi)沈(shen)(shen)陽的(de)(de)(de)防務當然是略為(wei)薄弱了一些。可(ke)是袁崇(chong)(chong)(chong)煥此(ci)(ci)(ci)時(shi)(shi)身為(wei)遼東(dong)(dong)巡撫，所轄僅有寧(ning)錦七(qi)萬兵(bing)(bing)，即使傾巢而(er)(er)(er)(er)出(chu)(chu)取沈(shen)(shen)陽，也(ye)無(wu)勝算(suan)。更(geng)何(he)況朝(chao)鮮(xian)(xian)(xian)(xian)的(de)(de)(de)戰(zhan)事在(zai)(zai)正月二十六日(ri)阿敏攻(gong)克平(ping)壤后就已經(jing)基本(ben)結束，之(zhi)后阿敏部(bu)(bu)隊(dui)(dui)留駐朝(chao)鮮(xian)(xian)(xian)(xian)只(zhi)是為(wei)了威(wei)(wei)嚇朝(chao)鮮(xian)(xian)(xian)(xian)以便在(zai)(zai)定盟(meng)時(shi)(shi)多(duo)撈些好處罷(ba)了。袁崇(chong)(chong)(chong)煥接到(dao)(dao)朝(chao)鮮(xian)(xian)(xian)(xian)命令(ling)出(chu)(chu)兵(bing)(bing)的(de)(de)(de)時(shi)(shi)候就已經(jing)是三月，此(ci)(ci)(ci)時(shi)(shi)出(chu)(chu)兵(bing)(bing)對(dui)(dui)朝(chao)鮮(xian)(xian)(xian)(xian)戰(zhan)事已經(jing)無(wu)濟于(yu)事，而(er)(er)(er)(er)且隨時(shi)(shi)存在(zai)(zai)被(bei)(bei)阿敏部(bu)(bu)隊(dui)(dui)回(hui)師(shi)前后夾擊(ji)(ji)(ji)的(de)(de)(de)危險。事實上，如果朝(chao)廷(ting)(ting)(ting)(ting)真的(de)(de)(de)下定決心，從薊(ji)鎮和(he)(he)山海關(guan)調集大軍(jun)集結到(dao)(dao)錦州，并協同蒙(meng)古察(cha)哈(ha)爾部(bu)(bu)一起(qi)兵(bing)(bing)發(fa)沈(shen)(shen)陽的(de)(de)(de)話(hua)，對(dui)(dui)于(yu)近半數(shu)軍(jun)隊(dui)(dui)在(zai)(zai)外的(de)(de)(de)后金(jin)來說(shuo)，還是存在(zai)(zai)一定威(wei)(wei)脅(xie)的(de)(de)(de)。但由(you)于(yu)毛(mao)文(wen)龍虛報(bao)敵(di)情，謊報(bao)征朝(chao)軍(jun)有八萬之(zhi)眾(zhong);又為(wei)了盡快減除(chu)自己(ji)的(de)(de)(de)危機，謊報(bao)沈(shen)(shen)陽留守兵(bing)(bing)力(li)不到(dao)(dao)一萬(到(dao)(dao)四月更(geng)謊報(bao)皇太極(ji)將留守兵(bing)(bing)力(li)還派出(chu)(chu)部(bu)(bu)分增援朝(chao)鮮(xian)(xian)(xian)(xian))，讓朝(chao)廷(ting)(ting)(ting)(ting)誤判敵(di)情，以為(wei)僅寧(ning)錦的(de)(de)(de)兵(bing)(bing)力(li)就足夠犁庭(ting)搗(dao)穴，根(gen)本(ben)沒有給袁崇(chong)(chong)(chong)煥配備能(neng)夠威(wei)(wei)脅(xie)后金(jin)的(de)(de)(de)軍(jun)力(li)。而(er)(er)(er)(er)且，即使三月份袁崇(chong)(chong)(chong)煥在(zai)(zai)接到(dao)(dao)朝(chao)廷(ting)(ting)(ting)(ting)旨意(yi)后立即全軍(jun)出(chu)(chu)擊(ji)(ji)(ji)沈(shen)(shen)陽，朝(chao)鮮(xian)(xian)(xian)(xian)和(he)(he)東(dong)(dong)江也(ye)早(zao)就在(zai)(zai)一個(ge)月前被(bei)(bei)打(da)垮了，根(gen)本(ben)于(yu)事無(wu)補，唯(wei)一可(ke)能(neng)的(de)(de)(de)結果是，袁崇(chong)(chong)(chong)煥的(de)(de)(de)軍(jun)隊(dui)(dui)由(you)于(yu)毛(mao)文(wen)龍的(de)(de)(de)謊報(bao)久攻(gong)沈(shen)(shen)陽不下，以致于(yu)被(bei)(bei)回(hui)師(shi)的(de)(de)(de)阿敏前后夾擊(ji)(ji)(ji)。
天啟七年四月，也是“丁卯之役”戰況(kuang)正激之時，薊遼總督閻鳴泰(tai)上奏折，稱頌魏忠賢的功(gong)德，并要求在寧遠(yuan)、前屯兩地為(wei)魏忠賢修建生祠，作為(wei)下(xia)屬的袁崇煥(huan)也只得(de)聯名上奏。《大明熹宗實錄》記載“薊遼總督閻鳴泰(tai)巡撫袁崇煥(huan)疏(shu)送魏忠賢生祠”。
斌斌有禮 
