芒果视频下载

蘇聯(lian)解體（俄文(wen)：Распад СССР，英文(wen)：Dissolution of the Soviet Union），是指(zhi)20世紀90年代初蘇聯(lian)共產黨失去執政地位及由15個蘇聯(lian)加盟(meng)共和(he)國組成(cheng)的(de)蘇維埃社(she)會主義共和(he)國聯(lian)盟(meng)的(de)解體的(de)事件。

1991年9月6日(ri)，波(bo)羅的(de)(de)海三(san)國(guo)(guo)(guo)宣(xuan)布(bu)(bu)(bu)獨立(li)；12月8日(ri)，俄(e)羅斯(si)、白俄(e)羅斯(si)、烏克(ke)蘭三(san)國(guo)(guo)(guo)領(ling)導人簽署《獨立(li)國(guo)(guo)(guo)家聯(lian)(lian)合體協議(yi)》宣(xuan)布(bu)(bu)(bu)組成(cheng)“獨立(li)國(guo)(guo)(guo)家聯(lian)(lian)合體”。12月25日(ri)，米哈伊(yi)爾·謝爾蓋(gai)耶維奇·戈爾巴(ba)喬夫宣(xuan)布(bu)(bu)(bu)辭去蘇聯(lian)(lian)總統職務。12月26日(ri)，蘇聯(lian)(lian)最(zui)高蘇維埃(ai)共和國(guo)(guo)(guo)院舉(ju)行最(zui)后一次會議(yi)，宣(xuan)布(bu)(bu)(bu)蘇聯(lian)(lian)停止存在(zai)(zai)，蘇聯(lian)(lian)正(zheng)式(shi)解體，蘇聯(lian)(lian)解體分裂(lie)成(cheng)15個(ge)國(guo)(guo)(guo)家。俄(e)羅斯(si)成(cheng)為蘇聯(lian)(lian)的(de)(de)唯一繼承國(guo)(guo)(guo)。原蘇聯(lian)(lian)在(zai)(zai)海外的(de)(de)一切財(cai)產、存款、外交機構、使(shi)領(ling)館(guan)等(deng)由(you)俄(e)羅斯(si)接收。

背景介紹

勃(bo)(bo)(bo)列(lie)(lie)日(ri)涅夫上臺后，大(da)量提拔親信，蘇聯政(zheng)壇(tan)形成(cheng)了以勃(bo)(bo)(bo)列(lie)(lie)日(ri)涅夫為核心的(de)(de)特(te)權階層。貪污、盜竊和(he)將(jiang)國家財產據為己有(you)的(de)(de)現(xian)象非常普遍，行賄成(cheng)風，生產效率(lv)低下。勃(bo)(bo)(bo)列(lie)(lie)日(ri)涅夫時代的(de)(de)后半部(bu)分，被稱為蘇聯的(de)(de)“停滯期”和(he)“僵化期”。此時，蘇聯的(de)(de)特(te)權階層羽翼豐滿。

據俄羅斯(si)專家(jia)估計(ji)，在勃列日(ri)涅(nie)夫時期，蘇聯(lian)的特權(quan)階層發展到50萬(wan)人-70萬(wan)人，加上他們的親屬(shu)，共(gong)有300萬(wan)人之多，約占(zhan)全國(guo)人口的1.5%。蘇聯(lian)的特權(quan)階層早已將大(da)量國(guo)家(jia)財富占(zhan)為(wei)己有。貪污腐敗的盛(sheng)行(xing)不(bu)僅給(gei)國(guo)家(jia)帶(dai)來巨(ju)大(da)經(jing)濟損失，對蘇共(gong)黨風以及(ji)社會風氣也產生了極大(da)影(ying)響。此(ci)時，蘇聯(lian)已經(jing)積重難返(fan)。

1985年(nian)戈爾(er)巴喬(qiao)夫上臺(tai)，試(shi)圖扭轉這種停(ting)滯僵化(hua)的(de)局面，進行(xing)了非常激烈的(de)改革。為了緩解經濟(ji)困難，首先進行(xing)經濟(ji)改革。

但這些改革措施，缺少宏觀決策(ce)和相應的配套措施；加上戈爾巴喬夫仍沒有放棄蘇聯(lian)的傳統做法，繼續(xu)優先發(fa)展(zhan)重工業，致(zhi)使經濟(ji)不斷滑坡，人民生活水平繼續(xu)下降。同時引發(fa)了蘇聯(lian)的特權階層強烈不滿和社會動蕩。

在經濟改革沒有迅速取得預期成(cheng)果(guo)的(de)情況下，1988年起(qi)，戈爾巴喬夫把改革的(de)重點轉向政治領域，實行政治多元化和多黨制，削(xue)弱和放(fang)棄了蘇(su)共的(de)領導地位，反對派(pai)趁勢(shi)崛起(qi)，致使社會動蕩日益加劇。

原因

至于改革失敗的(de)原因，戈爾巴喬夫(fu)在2015年歸結為(wei)兩(liang)點：一(yi)是(shi)起(qi)步太晚，等到他(ta)上臺啟動(dong)實質(zhi)性改革，對積(ji)重(zhong)難返的(de)蘇聯(lian)模式來說為(wei)時已晚；二是(shi)急于求成，他(ta)推動(dong)的(de)改革開始后，一(yi)系列措施(shi)的(de)出臺引起(qi)社會矛(mao)盾的(de)激化，當(dang)時蘇聯(lian)社會并沒有(you)做好相應(ying)的(de)準備。

政治

體制僵化

斯大(da)林在社會主義(yi)國家帶頭開(kai)創(chuang)的個(ge)人集(ji)權(quan)制(zhi)、任期終身制(zhi)、指(zhi)定接(jie)班人制(zhi)（斯大(da)林模式）全面背離民主共(gong)和制(zhi)的基本(ben)原則(ze)，是一(yi)種高度集(ji)中和集(ji)權(quan)的體制(zhi)。

有以下特征：

1.高度集(ji)權(quan)的政治(zhi)體制。在黨和(he)國家的關系上，長期(qi)黨政不分(fen)，以(yi)黨代政，權(quan)力高度集(ji)中(zhong)于黨中(zhong)央的執行機構，黨中(zhong)央的權(quan)力又高度集(ji)中(zhong)于蘇共中(zhong)央總(zong)書記一人，斯大林長期(qi)獨攬黨政軍大權(quan)。

2.一(yi)黨專政(zheng)，蘇(su)共(gong)是唯一(yi)的(de)執政(zheng)黨。原因有三(san)。第(di)一(yi)蘇(su)共(gong)領導十月革(ge)(ge)命(ming)，取得政(zheng)權。第(di)二，十月革(ge)(ge)命(ming)后(hou)，在(zai)蘇(su)維埃政(zheng)府中(zhong)也曾有與(yu)左派革(ge)(ge)命(ming)政(zheng)黨聯合(he)執政(zheng)，后(hou)者退(tui)出(chu)并(bing)武(wu)裝反蘇(su)。第(di)三(san)，后(hou)來(lai)階級(ji)斗爭尖銳，黨逐(zhu)漸對(dui)政(zheng)府實行高度(du)集中(zhong)領導。

3.黨(dang)(dang)(dang)內民(min)主嚴重(zhong)破壞。蘇(su)共年(nian)(nian)會制被破壞，長達(da)13年(nian)(nian)之(zhi)久沒有(you)召開(kai)。蘇(su)共中央政(zheng)治局(ju)(ju)成為(wei)凌駕于(yu)(yu)全黨(dang)(dang)(dang)之(zhi)上的(de)(de)最高權力(li)機關。斯(si)大林(lin)1922-1941年(nian)(nian)是黨(dang)(dang)(dang)的(de)(de)總(zong)書記(ji)。1941年(nian)(nian)5月后斯(si)大林(lin)集黨(dang)(dang)(dang)的(de)(de)總(zong)書記(ji)，人民(min)委(wei)員會主席(xi)，國防委(wei)員會主席(xi)于(yu)(yu)一身，獨攬黨(dang)(dang)(dang)政(zheng)軍(jun)大權。1928發(fa)生(sheng)的(de)(de)沙赫特案件，斯(si)大林(lin)對(dui)蘇(su)共黨(dang)(dang)(dang)內的(de)(de)反對(dui)派以托洛茨(ci)基(ji)為(wei)首進行大清(qing)洗。蘇(su)聯(lian)的(de)(de)一大批政(zheng)治局(ju)(ju)委(wei)員、元帥、將軍(jun)、書記(ji)、科學家、作家、音樂(le)家等被克格勃暗殺(sha)，流放，迫害。個人崇拜極其嚴重(zhong)，全黨(dang)(dang)(dang)只聽斯(si)大林(lin)一人，大清(qing)洗的(de)(de)后果(guo)極其嚴重(zhong)，希特勒發(fa)動蘇(su)德戰(zhan)爭初期，蘇(su)聯(lian)的(de)(de)大量部隊由于(yu)(yu)將軍(jun)、高級軍(jun)官被清(qing)洗而散(san)失戰(zhan)斗(dou)力(li)。

官僚腐敗

由(you)于蘇(su)聯的集(ji)權體制導致權力(li)過度集(ji)中(zhong)(zhong)，從而使(shi)得蘇(su)共的官員和干部中(zhong)(zhong)飽(bao)私(si)(si)囊與貪(tan)污腐敗(bai)嚴重。以權謀私(si)(si)在(zai)各(ge)行各(ge)業及各(ge)個領域(yu)泛濫(lan)。

從(cong)20世紀70年代中(zhong)期開始，伴隨著勃列日涅夫(fu)等中(zhong)央執政者的年老(lao)體(ti)衰(shuai)，思想愈(yu)加保(bao)守僵化(hua)，不思改革進取，使蘇聯政治體(ti)制(zhi)中(zhong)存在的各種問題都暴露出來。在國(guo)家(jia)中(zhong)誕生一批特(te)權階(jie)層(ceng)，這個階(jie)層(ceng)大約有(you)50-70萬人，加上他們的親屬共有(you)300萬之多，約占全國(guo)人口的1.5%。

在(zai)蘇(su)聯(lian)的(de)官僚(liao)體(ti)制下，還形成以蘇(su)共官員和干部為(wei)首的(de)特(te)權(quan)利(li)益集團，從而引(yin)發一(yi)定的(de)社會矛(mao)盾。這一(yi)利(li)益集團也成為(wei)蘇(su)聯(lian)進行(xing)改革最大的(de)阻礙。俄(e)羅斯副總理曾(ceng)指(zhi)出蘇(su)聯(lian)權(quan)力過度(du)集中的(de)集權(quan)體(ti)制是導(dao)致(zhi)蘇(su)聯(lian)解體(ti)的(de)根本原(yuan)因(yin)。

領導失職

1985年3月(yue)戈爾巴(ba)喬夫出任蘇(su)共(gong)中央總書(shu)記，他所面對的(de)是一個動蕩的(de)世界(jie)和困難(nan)重(zhong)重(zhong)的(de)國內環(huan)境(jing)。有人(ren)比喻(yu)此時(shi)的(de)蘇(su)聯(lian)猶如一艘滿(man)載(zai)軍火的(de)航船(chuan)(chuan)，船(chuan)(chuan)體銹蝕，方向不明，運(yun)轉緩慢(man)，在茫(mang)茫(mang)大海中瀕臨下沉(chen)。這(zhe)就決定戈爾巴(ba)喬夫受命之時(shi)，必須(xu)實(shi)行改革(ge)，以(yi)挽(wan)救這(zhe)艘航船(chuan)(chuan)危(wei)亡(wang)的(de)命運(yun)。

直(zhi)至(zhi)八(ba)一九事件發生，蘇(su)聯共(gong)(gong)產(chan)黨(dang)處境到危難關頭，“戈爾巴喬夫(fu)自動辭去蘇(su)共(gong)(gong)中央總書記的職務(wu)，使蘇(su)共(gong)(gong)迅速走向(xiang)衰(shuai)敗。蘇(su)共(gong)(gong)衰(shuai)敗，是蘇(su)聯劇變(bian)的前兆；蘇(su)聯解(jie)體，是蘇(su)共(gong)(gong)垮(kua)臺(tai)不可避免的結果(guo)。

對(dui)內政策上，蘇(su)聯(lian)經(jing)濟學家格里(li)高利(li)·亞夫(fu)林斯基(ji)為(wei)戈爾(er)巴喬(qiao)夫(fu)制定(ding)(ding)500天計劃，在(zai)尚未有完整的(de)市(shi)場經(jing)濟理論(lun)支持下(xia)(xia)(xia)，想利(li)用(yong)短短500天將蘇(su)聯(lian)原來的(de)計劃經(jing)濟徹底轉(zhuan)變為(wei)市(shi)場經(jing)濟，結果是國(guo)內在(zai)價(jia)格固定(ding)(ding)的(de)情況下(xia)(xia)(xia)生(sheng)產者不愿意虧本出售商品，導致生(sheng)產力下(xia)(xia)(xia)降，商品供應不足(zu)，最終政策被迫終止(zhi)，但此時黑市(shi)充斥著美元(yuan)，盧布已經(jing)貶(bian)值到接近崩潰的(de)邊(bian)緣(yuan)，1990年的(de)勞動節(jie)，蘇(su)聯(lian)領導人在(zai)人民(min)的(de)謾罵聲中走(zou)下(xia)(xia)(xia)紅場主席臺。

對(dui)外(wai)政策(ce)上(shang)，戈爾巴喬夫太過于求(qiu)助(zhu)西(xi)方社(she)會(hui)，不(bu)斷讓步(bu)，放(fang)棄(qi)東(dong)德，以期待獲得(de)西(xi)方的經濟援助(zhu)，結果以英國(guo)首相梅杰為(wei)代(dai)表(biao)的西(xi)方陣營作壁上(shang)觀，致使(shi)蘇聯失去被拯救(jiu)的機會(hui)。

第28屆(jie)共產黨(dang)大(da)會(hui)上，保守(shou)派(pai)受到(dao)(dao)少數派(pai)沉(chen)重(zhong)(zhong)打擊(ji)，葉利欽(qin)宣布退出共產黨(dang)。與此同時(shi)，戈爾(er)(er)巴喬夫(fu)在(zai)政(zheng)治上也犯下嚴重(zhong)(zhong)的(de)(de)錯誤，他(ta)向由于廢除一(yi)黨(dang)制而已經(jing)成為敵人的(de)(de)蘇聯共產黨(dang)妥(tuo)協，任命亞佐(zuo)夫(fu)等(deng)大(da)批保守(shou)強硬派(pai)為政(zheng)府(fu)高官（包括副總統、國防(fang)部長(chang)、克(ke)格勃主(zhu)席、總理、內務部長(chang)），導(dao)致(zhi)自己(ji)的(de)(de)親(qin)信盟友，已經(jing)通過克(ke)格勃（蘇聯情報機構）嗅到(dao)(dao)政(zheng)變危險的(de)(de)謝(xie)瓦爾(er)(er)德納澤(ze)外交部長(chang)憤怒離開政(zheng)壇，并在(zai)辭(ci)職(zhi)時(shi)痛(tong)斥戈爾(er)(er)巴喬夫(fu)和整(zheng)個蘇聯政(zheng)府(fu)。

在戈(ge)爾巴(ba)喬夫推動新思(si)維(wei)改革(ge)后(hou)，一些如波蘭的(de)(de)“卡(ka)廷森林慘案”和1944年時期蘇(su)聯政(zheng)府對車臣人(ren)的(de)(de)流放等歷史真(zhen)相被解(jie)禁(jin)并逐(zhu)漸被曝光出來，后(hou)來這些事件也得(de)到平(ping)反。最終激化并爆發蘇(su)聯所長期存在的(de)(de)民族、歷史矛盾。

文化

施(shi)行高度集中管(guan)理(li)體制。各種文化(hua)單位由(you)國(guo)家包(bao)辦下來。文化(hua)上學術上的(de)是非，往往由(you)黨組織(zhi)或者黨的(de)領導人說了(le)算。蘇聯的(de)政(zheng)治(zhi)經濟學教科書由(you)斯大(da)林(lin)親自審定，才能(neng)出版。

經濟

模式僵化

1.單一的公有(you)制(zhi)。主要(yao)是由沒收(shou)大銀行和(he)大資本(ben)家(jia)的企業的全(quan)民(min)所(suo)(suo)有(you)制(zhi)和(he)農業集(ji)體(ti)化的集(ji)體(ti)農莊形式(shi)的集(ji)體(ti)所(suo)(suo)有(you)制(zhi)。

2.優先發展重工(gong)業(ye)的(de)工(gong)業(ye)化(hua)(hua)戰(zhan)略。1925年(nian)蘇共十四大(da)把實現(xian)工(gong)業(ye)化(hua)(hua)作為(wei)全黨的(de)中(zhong)心(xin)工(gong)作，作為(wei)當前時期的(de)總路線(xian)。以犧牲農民的(de)利益來換取工(gong)業(ye)化(hua)(hua)，農業(ye)、輕(qing)工(gong)業(ye)嚴重落后，滿足不了人(ren)民的(de)需求。

3.否認和(he)限制商品貨幣關系的(de)指令性計劃經濟。不允許商品貨幣的(de)流通，全靠中(zhong)央各部門下發的(de)生產指標(biao)進行生產，沒有市場。嚴重浪費和(he)效(xiao)率低下。

經濟崩潰

勃列日涅夫執(zhi)政的(de)后(hou)期，蘇聯(lian)(lian)(lian)領導層竭力回避改革(ge)，經(jing)(jing)濟(ji)改革(ge)措施大多半途而廢，致使(shi)經(jing)(jing)濟(ji)發(fa)展(zhan)遲(chi)滯，遠遠落后(hou)于美(mei)國(guo)(guo)(guo)等資本主義國(guo)(guo)(guo)家。20世(shi)紀70年代(dai)(dai)戰略均(jun)(jun)衡的(de)態(tai)勢(shi)(shi)逐漸被打(da)破，并且蘇聯(lian)(lian)(lian)的(de)實際軍費開支已接(jie)近(jin)甚至超過美(mei)國(guo)(guo)(guo)，而蘇聯(lian)(lian)(lian)的(de)國(guo)(guo)(guo)民(min)生(sheng)(sheng)產總(zong)值卻只有美(mei)國(guo)(guo)(guo)的(de)一半多，這使(shi)蘇聯(lian)(lian)(lian)的(de)國(guo)(guo)(guo)民(min)經(jing)(jing)濟(ji)發(fa)展(zhan)不堪(kan)重負(fu)。另(ling)一方面，蘇聯(lian)(lian)(lian)人民(min)的(de)生(sheng)(sheng)活水平明顯下滑，尤其是農民(min)的(de)生(sheng)(sheng)活水平，生(sheng)(sheng)產糧食不如進口糧食便宜，農產品(pin)的(de)增(zeng)長趕(gan)不上需求(qiu)增(zeng)長。戰后(hou)到80年代(dai)(dai)末人民(min)生(sheng)(sheng)活水平的(de)各(ge)項(xiang)指標呈(cheng)逐年遞減態(tai)勢(shi)(shi)，蘇聯(lian)(lian)(lian)經(jing)(jing)濟(ji)的(de)各(ge)項(xiang)指標也都(dou)出現速度遞減規(gui)律(lv)。例如蘇聯(lian)(lian)(lian)國(guo)(guo)(guo)民(min)收入增(zeng)長率50年代(dai)(dai)平均(jun)(jun)增(zeng)長10.3%，60年代(dai)(dai)平均(jun)(jun)增(zeng)長6.8%，70年代(dai)(dai)平均(jun)(jun)增(zeng)長4.9%，80年代(dai)(dai)經(jing)(jing)濟(ji)增(zeng)長率繼續下跌，到90年代(dai)(dai)則出現負(fu)增(zeng)長。

蘇聯政(zheng)府(fu)的秘密報告指出(chu)，盧布出(chu)現(xian)嚴重貶值、老百姓購買力(li)嚴重下(xia)(xia)降(jiang)，國(guo)內(nei)物資、商品(pin)尤其是(shi)生活用品(pin)極度匱(kui)乏，人(ren)們要(yao)為了(le)購買自己的生活必需品(pin)而(er)一大早(zao)就排起一望無際的長長隊(dui)伍(wu)，甚(shen)至蘇聯民眾在商店和(he)超市(shi)里已(yi)經(jing)無法買到(dao)必要(yao)的商品(pin)。當時還出(chu)現(xian)囤(dun)積物資后(hou)再高(gao)價賣出(chu)的“地下(xia)(xia)經(jing)濟(ji)”，而(er)這種情況最(zui)后(hou)還變得越(yue)來越(yue)猖獗且政(zheng)府(fu)已(yi)經(jing)無力(li)管控。

同時從1990年開(kai)始(shi)，蘇聯政府就再也(ye)沒有(you)公開(kai)發表過任何對經濟(ji)狀況的統計和報告，也(ye)沒有(you)按例(li)制定和發布相應的“五年規劃(hua)”。

20世(shi)紀(ji)80年代，蘇聯(lian)極(ji)度依賴(lai)油(you)氣出(chu)口收入來維持(chi)(chi)經濟(ji)運轉，油(you)氣價(jia)格下跌使蘇聯(lian)國(guo)力遭受重創。能源出(chu)口收入占蘇聯(lian)外匯收入最高曾達到54.4%（1984年），在(zai)1973年和1979年兩次石油(you)危(wei)機期間，蘇聯(lian)大幅(fu)增(zeng)(zeng)產，拒絕與歐(ou)佩(pei)克限產保價(jia)相配(pei)合。其與歐(ou)佩(pei)克爭奪西歐(ou)市(shi)場，爭當西方的“可靠(kao)伙伴”。1985年8月，美國(guo)里根政府迫使沙特增(zeng)(zeng)產，實行“逆向石油(you)沖擊”戰略，戈爾巴喬(qiao)夫(fu)改革(ge)時(shi)期，蘇聯(lian)陷入用增(zeng)(zeng)產維持(chi)(chi)石油(you)美元(yuan)收益的怪圈。

蘇聯(lian)農(nong)業(ye)(ye)衰(shuai)退的(de)(de)基礎是在(zai)20世紀20-30年代(dai)形成的(de)(de)。蘇聯(lian)選(xuan)擇斯大林模式(shi)，徹底消滅個體經濟，組織大規模生(sheng)產(chan)(chan)，完(wan)全(quan)剝(bo)奪農(nong)業(ye)(ye)生(sheng)產(chan)(chan)者的(de)(de)物質利益，這(zhe)使農(nong)業(ye)(ye)發展走向末路。因為(wei)政府不愿意、也不打算(suan)在(zai)農(nong)業(ye)(ye)生(sheng)產(chan)(chan)領域實施痛(tong)苦(ku)的(de)(de)但(dan)卻必(bi)要的(de)(de)市場化改革，這(zhe)種情況(kuang)導(dao)致蘇聯(lian)農(nong)產(chan)(chan)品消費市場在(zai)1990-1991年間的(de)(de)徹底崩(beng)潰。

貨幣改革失敗

為(wei)應對日益嚴重的(de)財政危機帕夫洛夫政府(fu)(fu)開始推行貨幣改革，宣布廢止舊盧(lu)(lu)布的(de)流通而(er)發行和使(shi)用新盧(lu)(lu)布。要求民眾(zhong)將自己持有的(de)舊盧(lu)(lu)布換成新盧(lu)(lu)布，然(ran)而(er)這卻(que)并(bing)不是(shi)按(an)照等額(e)原則進行兌換的(de)，而(er)是(shi)政府(fu)(fu)以(yi)一(yi)定(ding)比例向(xiang)普通民眾(zhong)進行兌換。

這樣的改革是以(yi)民眾遭(zao)受損失為(wei)代價(jia)的，貨幣改革之后導致盧布嚴重貶(bian)值，物價(jia)急劇上(shang)漲，蘇聯爆發(fa)物資匱(kui)乏，民眾在(zai)超市外排起長龍(long)爭(zheng)相瘋狂(kuang)的搶購生活必(bi)需(xu)品與食物，蘇聯人(ren)民辛辛苦苦一輩子所掙得的財富一下之間就化為(wei)烏有。

貨幣改革(ge)最(zui)終不僅(jin)徹(che)底摧毀(hui)蘇(su)聯原本脆(cui)弱的(de)金(jin)融體系，還破壞還處于雛形狀(zhuang)態的(de)市場經濟，搞亂經濟發展的(de)秩序，讓(rang)蘇(su)聯政府(fu)的(de)金(jin)融儲備金(jin)消耗殆盡，而且使得民怨沸(fei)騰增加蘇(su)聯民眾對(dui)政府(fu)的(de)不滿。

社會

喪失民心

蘇(su)共（布爾什維克）在(zai)十月革命奪取國(guo)家政(zheng)權(quan)后，由于(yu)自身權(quan)力(li)過度集(ji)中的(de)(de)體制(zhi)及缺乏一(yi)(yi)個公開、透明(ming)和(he)有(you)效的(de)(de)監(jian)督(du)競爭機(ji)制(zhi)，使得(de)蘇(su)共長期(qi)高度壟斷一(yi)(yi)切的(de)(de)資源(yuan)和(he)國(guo)家的(de)(de)權(quan)力(li)而變成(cheng)一(yi)(yi)個新的(de)(de)貴(gui)族階(jie)級(ji)(ji)，站(zhan)在(zai)人(ren)民(min)的(de)(de)對立面，同(tong)時因為(wei)沒有(you)一(yi)(yi)個對人(ren)民(min)負責的(de)(de)體制(zhi)，工農(nong)階(jie)級(ji)(ji)的(de)(de)勞動(dong)人(ren)民(min)只是淪為(wei)一(yi)(yi)個旗號。權(quan)力(li)與資源(yuan)最終只是為(wei)上層(ceng)階(jie)級(ji)(ji)服務的(de)(de)。官員(yuan)干部(bu)為(wei)所欲為(wei)欺壓百姓假公濟私，越是基層(ceng)則越是腐敗。

在切(qie)爾諾貝利(li)事故發生后(hou)人(ren)(ren)(ren)民(min)(min)更(geng)加(jia)認(ren)識(shi)到蘇(su)(su)(su)共的(de)本質(zhi)而(er)加(jia)劇對政(zheng)府的(de)不(bu)(bu)滿。蘇(su)(su)(su)共官(guan)(guan)員干部大搞(gao)裙帶(dai)關系，官(guan)(guan)商勾結與權貴資(zi)本嚴(yan)重侵犯(fan)老(lao)百姓的(de)利(li)益。蘇(su)(su)(su)聯(lian)體制制造一(yi)個等級森嚴(yan)的(de)社會，上(shang)層(ceng)(ceng)根本接觸不(bu)(bu)到底層(ceng)(ceng)的(de)民(min)(min)眾，不(bu)(bu)了(le)解人(ren)(ren)(ren)民(min)(min)的(de)疾苦，在粉(fen)飾下其所看到的(de)只是他們(men)想看到和(he)讓其看到的(de)東西。官(guan)(guan)員干部并不(bu)(bu)關心人(ren)(ren)(ren)民(min)(min)艱難的(de)生存現狀，政(zheng)府對于(yu)人(ren)(ren)(ren)民(min)(min)的(de)態度(du)只是任其自(zi)生自(zi)滅，面對蘇(su)(su)(su)聯(lian)大量老(lao)百姓的(de)貧(pin)窮和(he)饑寒交(jiao)迫(po)蘇(su)(su)(su)共則(ze)視而(er)不(bu)(bu)見(jian)。最終蘇(su)(su)(su)共致(zhi)使(shi)自(zi)己完全喪(sang)失了(le)民(min)(min)心。到最后(hou)蘇(su)(su)(su)聯(lian)解體之時沒有一(yi)個蘇(su)(su)(su)聯(lian)公(gong)民(min)(min)站出來維(wei)護蘇(su)(su)(su)共和(he)蘇(su)(su)(su)聯(lian)的(de)體制，而(er)葉利(li)欽等反對派卻一(yi)呼百應得(de)到人(ren)(ren)(ren)們(men)激烈的(de)支持。

軍事

軍備競賽

從20世(shi)紀50年代(dai)隨(sui)著冷戰的開(kai)始，美(mei)蘇(su)兩國(guo)(guo)展開(kai)激(ji)烈的軍(jun)備(bei)競(jing)賽。美(mei)蘇(su)都(dou)各自(zi)(zi)在國(guo)(guo)際(ji)上拉攏自(zi)(zi)己的盟國(guo)(guo)組成各自(zi)(zi)的陣(zhen)營(ying)，美(mei)蘇(su)兩國(guo)(guo)在軍(jun)事、科技(ji)、經(jing)濟、意識形(xing)態、文化等(deng)方方面面進行著激(ji)烈的對抗。

美國(guo)(guo)高調推出星(xing)球大戰計劃，一(yi)旦星(xing)球大戰計劃完成，蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)對美國(guo)(guo)最(zui)具(ju)威懾(she)的(de)(de)(de)戰略(lve)核力量優(you)勢就(jiu)會被抵消，面對戰略(lve)盾牌在手的(de)(de)(de)美國(guo)(guo)，蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)就(jiu)更加(jia)難以對抗，因此和美國(guo)(guo)一(yi)樣(yang)開展戰略(lve)防御(yu)計劃，也是(shi)(shi)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)自(zi)然也是(shi)(shi)最(zui)無奈的(de)(de)(de)應對之舉(ju)。在這些(xie)高技術領域，蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)向來處在劣勢，為(wei)了能(neng)夠和美國(guo)(guo)競(jing)爭，國(guo)(guo)力不如美國(guo)(guo)的(de)(de)(de)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)不得(de)不投入比美國(guo)(guo)更多的(de)(de)(de)人(ren)力和物力來進行研制。

1993年5月，美(mei)國(guo)突(tu)然(ran)宣(xuan)布(bu)放(fang)棄星(xing)球大戰計劃，不(bu)少人認為美(mei)國(guo)當(dang)初高調推出星(xing)球大戰計劃是一場(chang)處心積慮的(de)戰略欺騙，目的(de)就是要將蘇聯拖(tuo)入過(guo)度(du)軍事競備，從而拖(tuo)垮(kua)其經濟。

盡管(guan)美國官方一(yi)直表示(shi)放棄(qi)星(xing)(xing)球(qiu)大(da)戰(zhan)(zhan)計劃(hua)完全是(shi)因為技(ji)術上(shang)的(de)(de)不(bu)成熟，并且星(xing)(xing)球(qiu)大(da)戰(zhan)(zhan)計劃(hua)中的(de)(de)一(yi)些科研項(xiang)目實(shi)際上(shang)還在(zai)進行研究。但是(shi)從星(xing)(xing)球(qiu)大(da)戰(zhan)(zhan)計劃(hua)提出、推進到(dao)最終(zhong)放棄(qi)，和蘇聯解體的(de)(de)步履如此相契(qi)合，不(bu)能不(bu)讓人(ren)覺(jue)得這就(jiu)是(shi)壓垮駱駝的(de)(de)最后一(yi)根(gen)稻草。

窮兵黷武

蘇聯(lian)(lian)后(hou)期在(zai)(zai)世界各地四(si)處擴張軍(jun)事基地，甚至(zhi)出兵(bing)阿富汗（蘇阿戰爭），給原本瀕臨崩(beng)潰的蘇聯(lian)(lian)經濟雪上(shang)加(jia)霜(shuang)，使(shi)蘇聯(lian)(lian)陷入戰爭的泥(ni)潭最終拖(tuo)垮蘇聯(lian)(lian)這座(zuo)帝國大廈(sha)。蘇聯(lian)(lian)入侵阿富汗遭到國際社(she)會的強烈譴責使(shi)得自己在(zai)(zai)道義上(shang)成為眾(zhong)矢之的，同時也遭到阿富汗人民堅定的抵(di)抗，導致蘇軍(jun)在(zai)(zai)阿富汗的戰爭曠(kuang)日持(chi)久讓蘇聯(lian)(lian)耗盡自己的財政從而加(jia)速(su)蘇聯(lian)(lian)的滅亡(wang)。

在(zai)長(chang)達幾十年(nian)的時(shi)間里(li)蘇(su)聯(lian)(lian)擴軍(jun)備(bei)戰(zhan)，使國家財力過(guo)多投(tou)入國防軍(jun)事預算(suan)，加劇國民經濟的比例失調，蘇(su)聯(lian)(lian)在(zai)數十年(nian)的時(shi)間里(li)，與西方對抗花(hua)費(fei)(fei)7000億(yi)美元(yuan)，與中國對抗花(hua)費(fei)(fei)2000億(yi)美元(yuan)，其它(ta)軍(jun)費(fei)(fei)開支約100億(yi)美元(yuan)，這嚴重消耗和(he)削(xue)弱蘇(su)聯(lian)(lian)國力，成為蘇(su)聯(lian)(lian)解體(ti)原因之一。

外交

和(he)(he)平(ping)演變(bian)是(shi)(shi)西(xi)(xi)方(fang)(fang)國(guo)家(jia)(jia)(jia)特(te)別是(shi)(shi)美國(guo)對(dui)社(she)(she)(she)會(hui)(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)國(guo)家(jia)(jia)(jia)實行(xing)顛覆的(de)(de)(de)一種(zhong)戰略，即以(yi)武(wu)力為(wei)后盾(dun)對(dui)社(she)(she)(she)會(hui)(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)國(guo)家(jia)(jia)(jia)遏制的(de)(de)(de)同時(shi)，強(qiang)化(hua)(hua)(hua)政(zheng)治(zhi)、經濟(ji)、文化(hua)(hua)(hua)和(he)(he)意(yi)識形(xing)態領域的(de)(de)(de)手段，全面推出西(xi)(xi)方(fang)(fang)世界的(de)(de)(de)價值觀，或明(ming)或暗支持蘇(su)聯(lian)國(guo)內的(de)(de)(de)反對(dui)派和(he)(he)民(min)(min)族分(fen)立主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)勢力，加(jia)速美國(guo)式全球民(min)(min)主(zhu)(zhu)化(hua)(hua)(hua)進(jin)程(cheng)。西(xi)(xi)方(fang)(fang)的(de)(de)(de)和(he)(he)平(ping)演變(bian)戰略主(zhu)(zhu)要不是(shi)(shi)只靠廣(guang)播和(he)(he)書刊等(deng)發起宣傳攻勢，而(er)是(shi)(shi)加(jia)強(qiang)國(guo)家(jia)(jia)(jia)計(ji)劃調控，促進(jin)市(shi)場經濟(ji)競爭，加(jia)大科(ke)技與教育(yu)投資，鼓(gu)勵科(ke)技發明(ming)創(chuang)造，以(yi)其掀(xian)起的(de)(de)(de)信息化(hua)(hua)(hua)科(ke)技革(ge)(ge)命(ming)的(de)(de)(de)成果為(wei)物質(zhi)基(ji)礎(chu)，向社(she)(she)(she)會(hui)(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)國(guo)家(jia)(jia)(jia)顯示發達(da)資本主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)制度的(de)(de)(de)優越性：能(neng)實行(xing)新的(de)(de)(de)產業革(ge)(ge)命(ming)和(he)(he)生(sheng)產力革(ge)(ge)命(ming)，微(wei)電子技術、激(ji)光(guang)技術、新材料技術、機(ji)器人(ren)、航天工程(cheng)、海洋工程(cheng)、手機(ji)、計(ji)算機(ji)、生(sheng)物工程(cheng)等(deng)自(zi)(zi)60年代以(yi)來能(neng)全方(fang)(fang)位發展(zhan)；從而(er)工人(ren)勞動時(shi)間能(neng)進(jin)一步減少，美國(guo)和(he)(he)西(xi)(xi)歐(ou)率(lv)先實行(xing)五天工作(zuo)(zuo)周，工人(ren)工資年年微(wei)調，失業救濟(ji)和(he)(he)各(ge)(ge)種(zhong)社(she)(she)(she)會(hui)(hui)福利、社(she)(she)(she)會(hui)(hui)保(bao)障(zhang)逐步完善，各(ge)(ge)種(zhong)社(she)(she)(she)會(hui)(hui)矛盾(dun)得以(yi)緩解；民(min)(min)主(zhu)(zhu)、自(zi)(zi)由、人(ren)權、法(fa)治(zhi)、市(shi)場供應(ying)、社(she)(she)(she)區建設、文化(hua)(hua)(hua)教育(yu)與醫療設施(shi)等(deng)均有(you)(you)所改善。在這些社(she)(she)(she)會(hui)(hui)背景和(he)(he)物質(zhi)基(ji)礎(chu)上(shang)，西(xi)(xi)方(fang)(fang)針對(dui)社(she)(she)(she)會(hui)(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)國(guo)家(jia)(jia)(jia)的(de)(de)(de)弱(ruo)點著重運用三(san)大武(wu)器：經濟(ji)上(shang)以(yi)市(shi)場經濟(ji)攻計(ji)劃經濟(ji)，政(zheng)治(zhi)上(shang)以(yi)多黨民(min)(min)主(zhu)(zhu)攻一黨專(zhuan)政(zheng)，文化(hua)(hua)(hua)上(shang)以(yi)自(zi)(zi)由文化(hua)(hua)(hua)攻文化(hua)(hua)(hua)專(zhuan)制。外因(yin)(yin)要通過內因(yin)(yin)起作(zuo)(zuo)用，外因(yin)(yin)只是(shi)(shi)變(bian)化(hua)(hua)(hua)的(de)(de)(de)條件，內因(yin)(yin)才(cai)是(shi)(shi)變(bian)化(hua)(hua)(hua)的(de)(de)(de)根(gen)據。應(ying)該說，和(he)(he)平(ping)演變(bian)戰略對(dui)蘇(su)聯(lian)的(de)(de)(de)劇變(bian)只起著推波助瀾的(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)用，只有(you)(you)當(dang)蘇(su)聯(lian)國(guo)內出現政(zheng)治(zhi)、社(she)(she)(she)會(hui)(hui)危機(ji)和(he)(he)動蕩的(de)(de)(de)時(shi)候，外因(yin)(yin)才(cai)能(neng)發揮一定的(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)用。

20世紀80年代(dai)，里(li)根政(zheng)府開展(zhan)意識形態上的(de)(de)(de)宣傳(chuan)大(da)戰，把(ba)蘇聯(lian)稱為“邪惡(e)的(de)(de)(de)帝國”，號召對蘇聯(lian)進(jin)行意識形態上的(de)(de)(de)“十字(zi)軍(jun)討伐(fa)”。1983年，美國國會撥巨款(kuan)，以支持社會主義(yi)國家內(nei)部的(de)(de)(de)反共政(zheng)黨和(he)組織，資(zi)助“美國之音”“自(zi)(zi)由歐洲電臺”的(de)(de)(de)活(huo)動，加強(qiang)宣傳(chuan)攻勢。長期的(de)(de)(de)爭(zheng)霸，給蘇聯(lian)造成(cheng)沉重的(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)負擔(dan)，拉大(da)蘇聯(lian)與發達國家的(de)(de)(de)距離(li)。自(zi)(zi)戈爾巴喬(qiao)夫改革(ge)以來，東西(xi)方(fang)交流大(da)幅度增加，使蘇聯(lian)人民得到(dao)一個了解西(xi)方(fang)、與西(xi)方(fang)國家生(sheng)活(huo)水平作比較(jiao)的(de)(de)(de)機會，由于蘇聯(lian)計(ji)劃經(jing)濟(ji)體制下(xia)長期存在短(duan)缺經(jing)濟(ji)，也使國內(nei)民眾看(kan)到(dao)自(zi)(zi)己國家與西(xi)方(fang)世界的(de)(de)(de)差距。

民族

蘇聯(lian)(lian)是在沙(sha)俄(e)的廢(fei)墟(xu)上建立起(qi)來(lai)的、以(yi)民族為特征(zheng)聯(lian)(lian)邦制國(guo)(guo)家。因而，蘇聯(lian)(lian)民族問題由來(lai)已久。從1547年(nian)莫(mo)斯科(ke)公國(guo)(guo)大公伊凡(fan)四世稱沙(sha)皇建立沙(sha)皇俄(e)國(guo)(guo)開始到1917年(nian)被(bei)推翻，在長達370多(duo)年(nian)中(zhong)(zhong)，沙(sha)俄(e)先(xian)后擴(kuo)張(zhang)占領(ling)外高加索、中(zhong)(zhong)亞(ya)、西(xi)伯利亞(ya)和遠東（含侵占中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)的150多(duo)萬平(ping)方公里）等地，使其版圖(tu)擴(kuo)張(zhang)8倍，征(zheng)服的民族達120多(duo)個。

蘇(su)聯的民(min)(min)(min)(min)族(zu)政策建立在(zai)十月革命時列寧所提出(chu)的兩項重要原則之上(shang)：是民(min)(min)(min)(min)族(zu)自(zi)決，大民(min)(min)(min)(min)族(zu)要補償小民(min)(min)(min)(min)族(zu)曾經受到的不公正(zheng)待遇(yu)。這一政策在(zai)十月革命后具體(ti)體(ti)現在(zai)蘇(su)聯按民(min)(min)(min)(min)族(zu)劃(hua)分行(xing)政區域(yu)，實行(xing)以主體(ti)民(min)(min)(min)(min)族(zu)冠(guan)名加盟共和國和行(xing)政區域(yu)，實行(xing)民(min)(min)(min)(min)族(zu)—國家(jia)聯邦(bang)制(zhi)上(shang)。

在(zai)國(guo)(guo)內戰爭時期，在(zai)布爾(er)什維克黨組(zu)織的(de)(de)(de)(de)統(tong)一領導下，各(ge)共(gong)(gong)和國(guo)(guo)通(tong)過與俄羅斯聯邦(bang)簽訂雙邊條約的(de)(de)(de)(de)形式結成同(tong)盟，采取協調一致的(de)(de)(de)(de)行動(dong)，在(zai)俄羅斯聯邦(bang)人(ren)(ren)民委(wei)(wei)員(yuan)(yuan)(yuan)會下成立(li)聯合的(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)民委(wei)(wei)員(yuan)(yuan)(yuan)部(bu)（包括軍事、財政、勞動(dong)、交通(tong)、郵電等），這些(xie)委(wei)(wei)員(yuan)(yuan)(yuan)部(bu)在(zai)各(ge)共(gong)(gong)和國(guo)(guo)駐有全(quan)權(quan)代表。在(zai)這一背景下，列(lie)寧主張承認(ren)少數民族(zu)(zu)的(de)(de)(de)(de)權(quan)利(li)，建立(li)聯邦(bang)制國(guo)(guo)家(jia)。蘇聯成立(li)后，各(ge)加(jia)盟共(gong)(gong)和國(guo)(guo)境內又(you)按民族(zu)(zu)劃分民族(zu)(zu)自治(zhi)地(di)區，但(dan)為(wei)了所謂的(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)家(jia)利(li)益(yi)，蘇聯政府常(chang)常(chang)忽視(shi)民族(zu)(zu)地(di)區的(de)(de)(de)(de)特殊性。二(er)戰前，斯大林對少數民族(zu)(zu)不信任(ren)，以維護(hu)國(guo)(guo)家(jia)安全(quan)為(wei)由(you)，把居住(zhu)(zhu)在(zai)蘇聯西部(bu)的(de)(de)(de)(de)3萬(wan)多(duo)波蘭(lan)人(ren)(ren)、居住(zhu)(zhu)在(zai)遠東的(de)(de)(de)(de)10多(duo)萬(wan)朝鮮人(ren)(ren)、居住(zhu)(zhu)在(zai)伏爾(er)加(jia)河流域(yu)的(de)(de)(de)(de) 100多(duo)萬(wan)德(de)意志人(ren)(ren)等從他們的(de)(de)(de)(de)居住(zhu)(zhu)地(di)強行遷至中亞(ya)和西伯利(li)亞(ya)。

1986年(nian)3—4月間發(fa)生在雅(ya)庫茨克大(da)學一批(pi)俄羅(luo)斯族(zu)(zu)(zu)青年(nian)和雅(ya)庫特族(zu)(zu)(zu)大(da)學生之(zhi)間的沖(chong)突(tu)。接(jie)著是阿拉木(mu)圖(tu)事件。1986年(nian)12月16日，蘇(su)共中央在未與哈薩(sa)克當地領導人商量的情況下，任命(ming)非(fei)哈薩(sa)克族(zu)(zu)(zu)出身的科爾賓取(qu)代庫納耶夫，引發(fa)民(min)族(zu)(zu)(zu)騷亂。從1987年(nian)開始，民(min)族(zu)(zu)(zu)運動具(ju)有有組織的特點，被迫害的韃靼(da)人要求返回克里(li)木(mu)、納—卡地區的歸屬、第比利斯事件、波羅(luo)的海三國(guo)的獨立風潮等，讓戈(ge)爾巴喬夫應接(jie)不暇。

在社會矛(mao)盾加劇、經濟(ji)狀況(kuang)沒有好(hao)轉的(de)情況(kuang)下，戈爾(er)巴喬夫又(you)啟動政(zheng)治體(ti)制改革，在人民代表選(xuan)(xuan)舉、加盟共和(he)國最高蘇維埃主(zhu)席(xi)的(de)選(xuan)(xuan)舉和(he)總統選(xuan)(xuan)舉中，民族主(zhu)義成合理的(de)要求。

蘇聯長時期推行大(da)俄羅(luo)(luo)斯(si)民(min)(min)(min)族主(zhu)義(yi)，導致在各民(min)(min)(min)族之(zhi)間，特(te)別是(shi)(shi)各少(shao)數民(min)(min)(min)族和(he)(he)(he)俄羅(luo)(luo)斯(si)民(min)(min)(min)族之(zhi)間，各加盟共和(he)(he)(he)國和(he)(he)(he)聯盟中央(yang)之(zhi)間的(de)矛盾(dun)相當(dang)尖銳。戈(ge)爾(er)巴(ba)喬夫(fu)(fu)上(shang)臺以后，過分相信在民(min)(min)(min)族問題上(shang)所取得的(de)成(cheng)就，對(dui)(dui)民(min)(min)(min)族之(zhi)間的(de)矛盾(dun)和(he)(he)(he)問題估計不足，對(dui)(dui)民(min)(min)(min)族分裂主(zhu)義(yi)勢力缺(que)乏(fa)警惕，對(dui)(dui)其(qi)(qi)遷就妥協，一讓再讓，最終(zhong)釀成(cheng)民(min)(min)(min)族危機(ji)。帶(dai)頭鬧(nao)獨立(li)的(de)是(shi)(shi)立(li)陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞，格(ge)魯(lu)吉亞緊(jin)隨(sui)其(qi)(qi)后，紛紛發(fa)表“獨立(li)宣(xuan)言”和(he)(he)(he)“主(zhu)權宣(xuan)言”。戈(ge)爾(er)巴(ba)喬夫(fu)(fu)對(dui)(dui)這些獨立(li)宣(xuan)言都不表態(tai)，實際上(shang)是(shi)(shi)默認。

過程

各國獨立

在蘇聯解(jie)體之前，立(li)陶宛(wan)于1990年(nian)3月11日(ri)率先(xian)宣布獨(du)立(li)，其他(ta)共和國也紛紛加以仿效，先(xian)后發表了(le)宣布恢(hui)復或(huo)收復主權的(de)聲明，并開始(shi)制訂實現獨(du)立(li)的(de)步驟和措施。

各加盟(meng)共(gong)和國獨立時間

1990年3月(yue)11日(ri) 立陶宛獨立 1991年8月(yue)30日(ri) 阿塞拜疆獨立

1991年(nian)4月9日(ri) 格魯(lu)吉亞獨立(li) 1991年(nian)8月31日(ri) 烏(wu)茲別克斯坦(tan)獨立(li)

吉爾(er)吉斯斯坦獨立

1991年8月(yue)20日 愛沙尼亞獨(du)立 1991年9月(yue)9日 塔(ta)吉克斯坦(tan)獨(du)立

1991年(nian)8月22日 拉脫維亞(ya)(ya)(ya)獨(du)(du)立 1991年(nian)9月23日 亞(ya)(ya)(ya)美尼亞(ya)(ya)(ya)獨(du)(du)立

1991年(nian)(nian)8月24日 烏(wu)克蘭獨(du)立(li) 1991年(nian)(nian)10月27日 土庫曼斯(si)坦獨(du)立(li)

1991年(nian)8月25日 白(bai)俄(e)羅斯獨立 1990年(nian)6月12日 俄(e)羅斯獨立

1991年8月27日(ri) 摩爾多瓦獨(du)(du)立(li) 1991年12月16日(ri) 哈(ha)薩克斯坦獨(du)(du)立(li)

阿(a)布哈茲被(bei)吞并，成為了格魯吉亞的一個自治共和國。

俄羅斯(si)發表(biao)國家(jia)主權宣(xuan)言

1990年6月12日，俄(e)羅(luo)斯(si)蘇維(wei)埃聯邦社會主義共和國最高(gao)蘇維(wei)埃發(fa)表《國家主權宣言》，宣布俄(e)羅(luo)斯(si)聯邦在其境內擁有(you)“絕(jue)對(dui)主權”。

全民公投

1991年3月(yue)27日，戈爾(er)巴喬夫在(zai)全蘇(su)(su)進行了是否繼續保(bao)留聯盟的(de)全民公投(tou)(tou)，76.4%的(de)蘇(su)(su)聯公民贊(zan)同保(bao)留聯盟，但其中波羅(luo)的(de)海三國（立陶宛、拉脫維亞、愛沙(sha)尼亞）、亞美尼亞、格魯吉亞、摩爾(er)多(duo)瓦抵制(zhi)公投(tou)(tou)。然而，蘇(su)(su)聯的(de)解(jie)體與否，只取決于蘇(su)(su)聯的(de)權力(li)階層的(de)決策。戈爾(er)巴喬夫并沒有利(li)用(yong)公投(tou)(tou)帶(dai)來的(de)輿(yu)論優(you)勢(shi)(shi)抵制(zhi)分(fen)裂勢(shi)(shi)力(li)，葉利(li)欽等支持分(fen)裂的(de)蘇(su)(su)聯高官們在(zai)政(zheng)治斗爭(zheng)中獲(huo)得優(you)勢(shi)(shi)，導致蘇(su)(su)聯局勢(shi)(shi)的(de)急劇(ju)轉折。

俄羅斯總統選舉

1991年6月12日，俄羅斯舉(ju)行了(le)歷史上第一次全民性和有競爭的(de)總(zong)統選(xuan)舉(ju)，有數(shu)名競選(xuan)者參加大(da)選(xuan)。在經過(guo)幾十天(tian)的(de)激烈選(xuan)戰(zhan)和宣傳活動之后最終葉利欽高票當選(xuan)為俄羅斯蘇(su)維埃社(she)會(hui)主義共(gong)和國總(zong)統。

八一九事件

（見八一九事件）1991年8月19日，以蘇聯(lian)副(fu)主(zhu)(zhu)席亞(ya)納耶夫、國(guo)(guo)防(fang)部長(chang)亞(ya)佐夫元帥等多名強硬派(pai)高層領導(dao)（包括副(fu)總統、國(guo)(guo)防(fang)部長(chang)、克(ke)格勃主(zhu)(zhu)席、總理(li)、內(nei)務部長(chang)）為阻(zu)止戈爾巴喬夫與(yu)葉利欽等人簽署(shu)一個(ge)旨在維(wei)護(hu)蘇聯(lian)形式上存(cun)在，同意(yi)給予各加盟共和國(guo)(guo)與(yu)自治共和國(guo)(guo)更大自主(zhu)(zhu)權(quan)的(de)新(xin)聯(lian)盟條(tiao)約，發動了(le)(le)一場失敗的(de)政變，組建了(le)(le)國(guo)(guo)家(jia)緊急狀態安全(quan)委員會，發表了(le)(le)《告蘇聯(lian)人民書》，軟禁了(le)(le)當(dang)時(shi)正在黑(hei)海(hai)畔(pan)克(ke)里米亞(ya)別墅中(zhong)度(du)假的(de)蘇聯(lian)總統戈爾巴喬夫，試(shi)圖收回下放給加盟共和國(guo)(guo)的(de)權(quan)力，同時(shi)終止不成功的(de)經(jing)濟(ji)改革與(yu)由戈爾巴喬夫發起的(de)“新(xin)思維(wei)運動”。

政變開始后，緊急狀態(tai)安全(quan)委員(yuan)會立刻向葉(xie)利欽表態(tai)請求支持，葉(xie)利欽非常明確(que)拒絕這(zhe)一邀請。他(ta)站在(zai)一輛坦克車上(shang)發表講話說：“因為電視和(he)廣播都不能用了，所以我(wo)在(zai)此宣布(bu)(bu)聲明文，各位俄(e)羅斯的(de)國民(min)，從18日(ri)晚到19日(ri)期間(jian)，我(wo)們合法選出的(de)總統被逼下權力的(de)座椅。我(wo)們宣布(bu)(bu)，‘國家緊急狀態(tai)安全(quan)委員(yuan)會’是違法的(de)。”

政(zheng)變最(zui)終如(ru)一場鬧劇般收場，除一輛(liang)坦克因被群眾蒙住視線(xian)造(zao)成(cheng)2人被碾(nian)到(dao)之(zhi)外無其他(ta)傷亡。8月21日緊(jin)急狀態宣告取消，坦克回到(dao)基地。葉利(li)欽派出俄副總(zong)統(tong)魯(lu)茨科伊為(wei)首的(de)(de)俄羅(luo)斯官(guan)員（機上還有法國駐蘇(su)聯大使米(mi)歇爾(er)·佩希奇）和政(zheng)變為(wei)首的(de)(de)克格勃議長克留奇科夫分(fen)別乘坐2架飛機到(dao)克里米(mi)亞(ya)迎接戈爾(er)巴喬夫，最(zui)終戈爾(er)巴喬夫選擇(ze)了葉利(li)欽的(de)(de)飛機回到(dao)莫(mo)斯科。

1991年8月23日(ri)，葉(xie)利欽在蘇(su)(su)聯(lian)(lian)人民代表大會上，要(yao)求發(fa)動(dong)政變的(de)(de)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)共(gong)(gong)(gong)產(chan)黨(dang)(dang)在俄羅(luo)斯停止一(yi)切活動(dong)。雖然戈(ge)爾巴(ba)喬夫(fu)嚴厲地(di)(di)回絕了這(zhe)一(yi)舉動(dong)，之后葉(xie)利欽竟走近(jin)講(jiang)臺，要(yao)求戈(ge)爾巴(ba)喬夫(fu)和他共(gong)(gong)(gong)同(tong)簽(qian)署俄羅(luo)斯聯(lian)(lian)邦總統(tong)令，停止共(gong)(gong)(gong)產(chan)黨(dang)(dang)活動(dong)，并回到(dao)自己的(de)(de)座位上宣布自己同(tong)意(yi)簽(qian)字。戈(ge)爾巴(ba)喬夫(fu)最(zui)終(zhong)與其(qi)共(gong)(gong)(gong)同(tong)下令查(cha)封(feng)蘇(su)(su)共(gong)(gong)(gong)各(ge)(ge)級(ji)機關，宣布蘇(su)(su)共(gong)(gong)(gong)為非法組織并將蘇(su)(su)共(gong)(gong)(gong)的(de)(de)一(yi)切財產(chan)收歸(gui)國(guo)有，包(bao)括蘇(su)(su)共(gong)(gong)(gong)的(de)(de)辦(ban)公(gong)大樓、政府機關、國(guo)企(qi)、由蘇(su)(su)共(gong)(gong)(gong)所(suo)控制的(de)(de)資產(chan)與財產(chan)以及全(quan)國(guo)各(ge)(ge)地(di)(di)的(de)(de)干部(bu)療養院等(deng)。蘇(su)(su)聯(lian)(lian)軍(jun)警與克格勃特工奉命(ming)包(bao)圍了蘇(su)(su)共(gong)(gong)(gong)在各(ge)(ge)地(di)(di)的(de)(de)辦(ban)公(gong)樓、克格勃總部(bu)、國(guo)防部(bu)等(deng)地(di)(di)，同(tong)時驅(qu)逐還(huan)在里面辦(ban)公(gong)的(de)(de)工作人員。蘇(su)(su)共(gong)(gong)(gong)的(de)(de)各(ge)(ge)級(ji)黨(dang)(dang)委和機構停止辦(ban)公(gong)和運作，陷入了癱瘓。

但是由于軍隊(dui)倒戈(ge)，克格勃部隊(dui)倒戈(ge)，以及(ji)葉(xie)(xie)利欽總(zong)統(tong)及(ji)時的(de)(de)反應，最重要(yao)的(de)(de)是緊(jin)(jin)急狀態安(an)全委員會(hui)內部混亂，緊(jin)(jin)急狀態安(an)全委員會(hui)試(shi)圖維護蘇(su)聯繼續存在的(de)(de)做法最終失敗。雖然戈(ge)爾巴(ba)喬(qiao)夫(fu)在政(zheng)變結(jie)束后恢復了職(zhi)務，但蘇(su)聯中央(yang)政(zheng)府已經無法控(kong)制在平息政(zheng)變的(de)(de)過程(cheng)中大大加強的(de)(de)加盟(meng)共和國的(de)(de)獨立力量。葉(xie)(xie)利欽總(zong)統(tong)下令宣布蘇(su)共為非(fei)法組織，并(bing)限(xian)制其在俄羅斯(si)境內的(de)(de)活動。八(ba)一九(jiu)事(shi)件(jian)后，蘇(su)聯政(zheng)局(ju)急轉(zhuan)直(zhi)下，俄羅斯(si)當局(ju)逮捕了參與政(zheng)變的(de)(de)領導(dao)人(ren)，以叛(pan)國罪予(yu)以起訴，并(bing)對國防部、內務部等要(yao)害部門進行(xing)清(qing)洗。蘇(su)聯共產黨完全失去執政(zheng)黨的(de)(de)地(di)位。

8月24日，戈爾巴(ba)喬夫(fu)宣布辭去蘇共(gong)(gong)中(zhong)(zhong)央(yang)總書(shu)記的職務，并(bing)建議蘇共(gong)(gong)中(zhong)(zhong)央(yang)自行(xing)解散。各加盟(meng)共(gong)(gong)和國全部宣布獨立，在俄羅斯境(jing)內的韃(da)靼斯坦、車臣(chen)、西伯利(li)亞(ya)等(deng)地也出(chu)現了要求(qiu)獨立的主張。

9月6日，蘇聯國務委(wei)員會通過決議，承認愛沙(sha)尼(ni)亞、拉脫維亞、立陶宛(wan)三(san)個加盟共和國獨立。

11月(yue)16日，俄羅(luo)斯領(ling)導人葉利欽(qin)宣(xuan)布(bu)了10項總統令，接管了包括(kuo)貴(gui)重金(jin)屬生產部門(men)在內的(de)(de)一系列屬于中央(yang)財政金(jin)融部門(men)的(de)(de)權力，剝奪了聯(lian)盟(meng)的(de)(de)重要財源，并停止向中央(yang)約80個部提供資(zi)金(jin)。稍后，葉利欽(qin)又(you)宣(xuan)布(bu)由俄羅(luo)斯中央(yang)銀行接管蘇聯(lian)國家銀行和對外(wai)經濟銀行，掌握了聯(lian)盟(meng)的(de)(de)貨幣大(da)權。

12月，西方國家開始把原來對共和(he)國與中央一視同仁的(de)“雙軌政策(ce)”逐(zhu)步(bu)過(guo)渡到支持各共和(he)國獨立的(de)“一邊倒”政策(ce)。

12月(yue)8日(ri)，俄羅斯總統葉利(li)欽(qin)、烏克(ke)(ke)蘭總統克(ke)(ke)拉夫丘(qiu)克(ke)(ke)和(he)白俄羅斯最高蘇維埃主席舒什克(ke)(ke)維奇(qi)三個創始加盟共(gong)和(he)國領導人在別洛韋日(ri)森林(lin)舉行(xing)了《關于建(jian)立(li)獨立(li)國家聯(lian)合體(ti)的協議》（別洛韋日(ri)協議）等解散蘇聯(lian)文件的簽字(zi)儀式，宣(xuan)布組(zu)成“獨立(li)國家聯(lian)合體(ti)”。

12月21日，除(chu)波羅的海三國和格魯吉(ji)亞外的蘇(su)聯(lian)11個加盟(meng)共和國簽署《阿(a)拉木圖宣言(yan)》和《獨(du)立國家聯(lian)合體(ti)協議(yi)議(yi)定(ding)書》。

1991年12月(yue)25日19時40分，戈爾巴喬夫(fu)宣布辭去蘇聯總統(tong)職務。

12月(yue)26日(ri)，蘇(su)聯(lian)最高蘇(su)維埃共(gong)和國院舉(ju)行最后一(yi)次會(hui)議，宣布(bu)蘇(su)聯(lian)停止(zhi)存在(zai)。至此，蘇(su)聯(lian)解體，而俄羅(luo)斯(si)(si)聯(lian)邦成為完全獨立(li)的國家(jia)。在(zai)1993年12月(yue)12日(ri)，經過全民投票通過了(le)俄羅(luo)斯(si)(si)獨立(li)后的第一(yi)部憲法，規定國家(jia)名(ming)稱為“俄羅(luo)斯(si)(si)聯(lian)邦”。

烏克蘭公投獨立

1991年12月1日，烏(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)共和(he)國(guo)就脫離蘇(su)聯(lian)和(he)選舉總統問題舉行全(quan)民公(gong)決，美(mei)(mei)國(guo)在投(tou)票前放風說，如果(guo)烏(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)投(tou)票的結果(guo)表(biao)明要(yao)獨(du)立于蘇(su)聯(lian)，則美(mei)(mei)國(guo)會盡快地予以承認(ren)。美(mei)(mei)國(guo)這一立場變化對(dui)烏(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)的投(tou)票起了(le)很大(da)作用。結果(guo)99.85%的選民贊成獨(du)立。原烏(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)最高(gao)蘇(su)維埃主(zhu)席克(ke)拉夫丘克(ke)當選為(wei)首任烏(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)總統。克(ke)拉夫丘克(ke)在就職講(jiang)話(hua)中明確表(biao)示(shi)，烏(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)將不參加戈(ge)爾巴喬夫倡議的主(zhu)權國(guo)家聯(lian)盟。

在(zai)東(dong)歐劇變的(de)(de)浪(lang)潮下(xia)，烏(wu)(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)國內也爆發了(le)大(da)規模的(de)(de)獨立(li)(li)(li)運動，烏(wu)(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)民眾要求獨立(li)(li)(li)的(de)(de)情緒(xu)高漲。在(zai)蘇(su)聯(lian)解(jie)體前夕(xi)，烏(wu)(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)舉行(xing)獨立(li)(li)(li)公投(tou)以絕對(dui)性的(de)(de)結果(guo)宣布從蘇(su)聯(lian)獨立(li)(li)(li)。烏(wu)(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)的(de)(de)獨立(li)(li)(li)是(shi)蘇(su)聯(lian)解(jie)體過程中的(de)(de)重要一環(huan)，象征著(zhu)蘇(su)聯(lian)徹底瓦解(jie)。無可否認(ren)，二戰時期蘇(su)聯(lian)政(zheng)府曾(ceng)餓死了(le)上千(qian)萬烏(wu)(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)人及(ji)蘇(su)聯(lian)政(zheng)府對(dui)烏(wu)(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)人民的(de)(de)壓(ya)迫和歧視等(deng)的(de)(de)因素(su)推(tui)動了(le)烏(wu)(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)人民最后(hou)選擇獨立(li)(li)(li)仍(reng)然有著(zhu)強(qiang)烈(lie)的(de)(de)抗俄(e)情緒(xu)。

獨聯體誕生

1991年8月(yue)23日，人民代議員(yuan)大(da)會之后(hou)，蘇聯(lian)政府陸續(xu)同意了(le)亞美尼亞，格魯吉亞、烏(wu)克蘭甚至白(bai)(bai)俄羅斯的(de)獨(du)立，戈爾巴喬夫希望建立經(jing)濟聯(lian)合(he)(he)體，經(jing)過和葉利欽(qin)聯(lian)系溝(gou)通，制(zhi)定(ding)(ding)了(le)經(jing)濟聯(lian)合(he)(he)體的(de)新協(xie)議，可(ke)葉利欽(qin)已經(jing)暗地獨(du)自制(zhi)定(ding)(ding)好白(bai)(bai)拉(la)維拉(la)協(xie)議，即后(hou)來的(de)獨(du)聯(lian)體協(xie)議了(le)。

同年(nian)12月(yue)8日，葉利欽(qin)在(zai)自己位于(yu)白(bai)俄羅(luo)(luo)斯明(ming)斯克森林的(de)別墅中秘密會見(jian)了白(bai)俄羅(luo)(luo)斯與烏克蘭的(de)總統(tong)，簽訂獨聯(lian)(lian)(lian)體(ti)協議，成立(li)獨立(li)國家(jia)聯(lian)(lian)(lian)合體(ti)，通過建立(li)一(yi)個類似英(ying)聯(lian)(lian)(lian)邦的(de)架構來取代蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)，徹(che)底擊潰了蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)政府的(de)新協議，最終導致舊(jiu)有制度從(cong)根本(ben)上無(wu)法運(yun)作。其中宣稱(cheng)，“蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)作為國際法的(de)一(yi)個主體(ti)和一(yi)種地緣(yuan)政治現實已不(bu)復存(cun)在(zai)。除波羅(luo)(luo)的(de)海三國和格魯吉亞外的(de)其他蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)加盟國紛紛響應，蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)在(zai)此時已經名存(cun)實亡(wang)。

12月21日，11個共(gong)和(he)國(guo)在(zai)哈薩克斯坦的(de)阿拉木圖(tu)簽字加盟了獨聯(lian)體，蘇聯(lian)徹底被宣(xuan)判死刑。葉利(li)欽發表(biao)講話時說：“我曾經(jing)用自己大半生的(de)時間冥思苦想蘇聯(lian)的(de)未來(lai)，現在(zai)已(yi)經(jing)不需要了。”

在此之前，1991年10月18日，蘇聯(lian)總(zong)統(tong)和八個加(jia)(jia)盟共和國(guo)(guo)領導人在莫(mo)斯科(ke)簽(qian)署了(le)《主(zhu)權共和國(guo)(guo)經濟合作條約(yue)(yue)》，阿塞拜疆、格魯(lu)吉亞(ya)、摩(mo)爾多瓦和烏克(ke)蘭(lan)沒有參(can)加(jia)(jia)簽(qian)約(yue)(yue)，條約(yue)(yue)規定要(yao)保留盧(lu)布作為(wei)統(tong)一貨幣系統(tong)的共同貨幣的作用，參(can)加(jia)(jia)國(guo)(guo)要(yao)履行(xing)(xing)蘇聯(lian)所有的對外(wai)經濟義務并(bing)奉(feng)行(xing)(xing)協調一致的經濟政策。但由(you)于條約(yue)(yue)缺(que)乏政治約(yue)(yue)束力，很(hen)快(kuai)就成為(wei)一紙空文。

正式解體

1991年12月23日，葉利(li)(li)欽(qin)來到克(ke)里(li)姆林(lin)宮(gong)，同(tong)戈爾(er)巴喬(qiao)夫(fu)進(jin)行(xing)了8小(xiao)時的(de)(de)(de)會談，要他交(jiao)出武裝(zhuang)力量的(de)(de)(de)最(zui)高指揮權(quan)、發射2.7萬個(ge)核(he)彈(dan)頭的(de)(de)(de)“核(he)按鈕”、克(ke)里(li)姆林(lin)宮(gong)總統府等(deng)(deng)。戈爾(er)巴喬(qiao)夫(fu)還(huan)把一批珍貴的(de)(de)(de)檔(dang)案材料(liao)交(jiao)給了葉利(li)(li)欽(qin)。葉利(li)(li)欽(qin)保(bao)證戈爾(er)巴喬(qiao)夫(fu)辭(ci)職后(hou)享有包(bao)括(kuo)國家別墅、汽車、警衛人員(yuan)在內的(de)(de)(de)優厚待遇(yu)。24日，戈爾(er)巴喬(qiao)夫(fu)同(tong)他的(de)(de)(de)工作(zuo)人員(yuan)，包(bao)括(kuo)雅科(ke)夫(fu)列夫(fu)、謝瓦爾(er)德納澤等(deng)(deng)人舉行(xing)了告別會，大家依依惜別。

25日，戈(ge)爾(er)巴(ba)(ba)喬夫(fu)(fu)簽署(shu)了他(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)最后一道總統令：辭去武(wu)裝力量最高統帥職務(wu)，將(jiang)武(wu)裝部隊和(he)“核按鈕”的(de)(de)(de)(de)(de)控制(zhi)權移(yi)交給葉利(li)欽(qin)。晚(wan)上19時(shi)，戈(ge)爾(er)巴(ba)(ba)喬夫(fu)(fu)在總統辦公室，面對著攝像(xiang)機(ji)、向全國(guo)(guo)和(he)全世界發(fa)表了辭去蘇聯總統職務(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)講話。他(ta)說(shuo)(shuo)：“鑒于獨立(li)(li)國(guo)(guo)家(jia)聯合體成(cheng)立(li)(li)后形(xing)成(cheng)的(de)(de)(de)(de)(de)局勢，我停止自(zi)己作(zuo)為蘇聯總統職務(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)活動。作(zuo)出(chu)這一決定是(shi)(shi)出(chu)于原則(ze)性(xing)考慮(lv)。”“我堅決主張(zhang)各族人(ren)民(min)的(de)(de)(de)(de)(de)獨立(li)(li)自(zi)主，主張(zhang)共(gong)和(he)國(guo)(guo)擁(yong)有(you)主權；同時(shi)主張(zhang)保留聯盟(meng)國(guo)(guo)家(jia)，保持(chi)國(guo)(guo)家(jia)的(de)(de)(de)(de)(de)完整性(xing)。但是(shi)(shi)，事態卻是(shi)(shi)沿著另一條道路發(fa)展的(de)(de)(de)(de)(de)，肢(zhi)解和(he)分裂(lie)國(guo)(guo)家(jia)的(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)針占了上風，對此我是(shi)(shi)不能同意的(de)(de)(de)(de)(de)。”“我還對我國(guo)(guo)人(ren)民(min)失(shi)去一個大國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)籍(ji)感到(dao)不安，它(ta)會給所有(you)的(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)帶來十分沉重的(de)(de)(de)(de)(de)后果。”戈(ge)爾(er)巴(ba)(ba)喬夫(fu)(fu)表情嚴肅，但他(ta)以樂觀(guan)的(de)(de)(de)(de)(de)預(yu)言結(jie)束了演(yan)說(shuo)(shuo)：“我相信(xin)，我們的(de)(de)(de)(de)(de)共(gong)同努力遲早會結(jie)出(chu)碩果，我們的(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)民(min)將(jiang)生活在繁榮昌(chang)盛和(he)民(min)主的(de)(de)(de)(de)(de)社會中。”

19時20分(fen)，戈爾巴喬夫把“核按鈕”通(tong)過“獨聯(lian)體”武裝力(li)量臨時總司(si)令沙波什尼科夫交給了(le)(le)俄羅(luo)斯(si)總統葉利欽。19時38分(fen)，克里姆林宮上空印(yin)有鐮刀和(he)鐵(tie)錘圖案的蘇聯(lian)國旗(qi)降(jiang)下，俄羅(luo)斯(si)白藍紅三色旗(qi)升上了(le)(le)旗(qi)桿。

1991年(nian)12月26日，蘇聯最(zui)高(gao)蘇維埃共和國(guo)院舉(ju)行最(zui)后一次(ci)會議(yi)，以(yi)履行蘇聯終(zhong)止(zhi)存(cun)在的(de)法律手續。不足百人的(de)會場(chang)十分冷清，主席(xi)臺上只(zhi)有共和國(guo)院主席(xi)阿利姆扎諾(nuo)夫一人就(jiu)座(zuo)。慣(guan)用(yong)的(de)電子表決(jue)器也(ye)不用(yong)開動，連到會人數的(de)登記亦未進行。大會代(dai)表以(yi)表決(jue)方式通過一項宣言。

宣(xuan)(xuan)言(yan)說(shuo)：“蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)最高(gao)蘇(su)(su)(su)維(wei)埃聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)盟院(yuan)確認，隨著獨(du)立國(guo)家(jia)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)合體(ti)(ti)的(de)(de)(de)建立，蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)作為(wei)(wei)一(yi)(yi)個國(guo)家(jia)和(he)國(guo)際(ji)法(fa)的(de)(de)(de)主體(ti)(ti)即將(jiang)停(ting)(ting)(ting)止(zhi)其(qi)存在(zai)。”但是(shi)必(bi)須指出，并不(bu)是(shi)所有的(de)(de)(de)代表都(dou)贊同(tong)此(ci)宣(xuan)(xuan)言(yan)，有的(de)(de)(de)認為(wei)(wei)它(ta)毫無(wu)意義，因為(wei)(wei)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)解體(ti)(ti)已(yi)(yi)成既(ji)定(ding)事實；有的(de)(de)(de)認為(wei)(wei)由(you)共(gong)和(he)國(guo)院(yuan)宣(xuan)(xuan)布(bu)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)停(ting)(ting)(ting)止(zhi)存在(zai)不(bu)合法(fa)律，這類決定(ding)只能由(you)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)人(ren)民(min)代表大會(hui)來決定(ding)。宣(xuan)(xuan)言(yan)通過之(zhi)后(hou)，阿(a)利姆(mu)扎諾(nuo)夫對代表們(men)說(shuo)：“共(gong)和(he)國(guo)院(yuan)堅持到了最后(hou)。我(wo)們(men)完成了自(zi)己的(de)(de)(de)公民(min)和(he)代表職(zhi)責，沒有辜(gu)負主權(quan)共(gong)和(he)國(guo)的(de)(de)(de)信任。”“既(ji)然(ran)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)總統已(yi)(yi)經(jing)向全(quan)體(ti)(ti)人(ren)民(min)宣(xuan)(xuan)布(bu)辭(ci)職(zhi)，既(ji)然(ran)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)國(guo)旗(qi)已(yi)(yi)經(jing)降下，我(wo)們(men)今天(tian)有完全(quan)的(de)(de)(de)權(quan)利以憲法(fa)途(tu)徑平靜地完成我(wo)們(men)的(de)(de)(de)工作——舉(ju)行(xing)最后(hou)一(yi)(yi)次(ci)會(hui)議(yi)。”在(zai)此(ci)之(zhi)前，蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)最高(gao)蘇(su)(su)(su)維(wei)埃聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)盟院(yuan)已(yi)(yi)于(yu)1991年(nian)12月(yue)23日作出決定(ding)，聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)盟院(yuan)不(bu)再(zai)舉(ju)行(xing)任何會(hui)議(yi)。1991年(nian)12月(yue)26日，蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)最高(gao)蘇(su)(su)(su)維(wei)埃共(gong)和(he)國(guo)院(yuan)舉(ju)行(xing)最后(hou)一(yi)(yi)次(ci)會(hui)議(yi)，宣(xuan)(xuan)布(bu)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)停(ting)(ting)(ting)止(zhi)存在(zai)，標志(zhi)著蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)正(zheng)式解體(ti)(ti)。于(yu)是(shi)，阿(a)利姆(mu)扎諾(nuo)夫宣(xuan)(xuan)布(bu)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)最高(gao)蘇(su)(su)(su)維(wei)埃從此(ci)解散，代表們(men)互相告(gao)別，各奔(ben)東西。

評價

“誰不為蘇(su)聯解體而惋惜，他就沒(mei)有(you)良心；誰要是想恢復過去(qu)的蘇(su)聯，他就沒(mei)有(you)頭腦！”—弗拉基米爾·普京（現(xian)任俄羅斯總統(tong)）

作為白兔(tu)(tu)降(jiang)生的人，是不(bu)可能(neng)(neng)成為惡狼與(yu)(yu)雄(xiong)獅的，不(bu)論那只兔(tu)(tu)子(zi)有何等(deng)的智(zhi)慧(hui)或思考(kao)能(neng)(neng)力……惡狼與(yu)(yu)雄(xiong)獅或許沒有多少智(zhi)慧(hui)，但(dan)是他們能(neng)(neng)瞬(shun)間咬噬(shi)住對手……我這么(me)說，應該能(neng)(neng)清楚描述(shu)戈爾巴喬(qiao)夫和葉利欽的關(guan)系(xi)了吧。—瓦列(lie)里(li)·伊萬諾維奇(qi)·博爾金（前(qian)蘇聯總統辦公廳主任(ren)，八一九(jiu)事件主謀(mou)）

社會影響

俄羅斯

對于俄羅(luo)斯來說（包括除了波羅(luo)的(de)(de)海三國(guo)(guo)(guo)外的(de)(de)其他(ta)原蘇(su)(su)聯加盟共和國(guo)(guo)(guo)）。蘇(su)(su)聯的(de)(de)解體(ti)是民族的(de)(de)災難(nan)。許多地區(qu)被(bei)拋入(ru)自然經濟條件下。社會分化(hua)的(de)(de)加劇(ju)破(po)(po)壞了社會的(de)(de)整體(ti)性。國(guo)(guo)(guo)家及其結構和制度極(ji)為衰(shuai)弱。貪污之風盛行。工藝技術、工藝復雜(za)的(de)(de)生產(chan)及整個科(ke)學學派(pai)的(de)(de)喪失(shi)使俄羅(luo)斯失(shi)去參與國(guo)(guo)(guo)際競爭的(de)(de)可能性，俄羅(luo)斯被(bei)拋到“第三世界國(guo)(guo)(guo)家”的(de)(de)行列中。文化(hua)水平受到影響(xiang)，教(jiao)育體(ti)系和衛生體(ti)系遭(zao)到破(po)(po)壞。

1997年(nian)(nian)7月，獨立(li)報公(gong)布的家(jia)庭(ting)收支狀況(kuang)顯示，十分(fen)之(zhi)九的家(jia)庭(ting)生活在貧(pin)困(kun)線(xian)以下，四分(fen)之(zhi)一(yi)的家(jia)庭(ting)處于赤貧(pin)狀態。到2008年(nian)(nian)俄羅斯的GDP才超過1989年(nian)(nian)水(shui)平(ping)。

國(guo)家(jia)財富被以某種(zhong)方式和(he)在某種(zhong)程度上被掠奪。獨聯體(ti)各國(guo)國(guo)家(jia)機(ji)關里貪污腐敗(bai)程度超過俄(e)羅斯。在這11個(ge)國(guo)家(jia)中有6個(ge)國(guo)家(jia)曾經歷過戰爭。原蘇(su)聯地區成為不穩定(ding)地區和(he)局部軍事沖(chong)突地區。

北(bei)約開始北(bei)約東擴。

各國反應

蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)解(jie)體(ti)(ti)作(zuo)為20世紀(ji)最重大的(de)(de)(de)(de)(de)歷(li)史事件，其作(zuo)為與1917年十(shi)月革(ge)命一(yi)樣對(dui)(dui)世界影響深遠。由此蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)解(jie)體(ti)(ti)引(yin)起(qi)國(guo)際社會(hui)(hui)包(bao)括西(xi)方國(guo)家(jia)(jia)在(zai)(zai)內(nei)的(de)(de)(de)(de)(de)高度關注。在(zai)(zai)二十(shi)世紀(ji)八十(shi)年代末幾乎所有的(de)(de)(de)(de)(de)西(xi)方學者和研究(jiu)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)的(de)(de)(de)(de)(de)專家(jia)(jia)都不認為蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)會(hui)(hui)解(jie)體(ti)(ti)，包(bao)括時任美國(guo)總統喬治·布(bu)什在(zai)(zai)內(nei)的(de)(de)(de)(de)(de)西(xi)方國(guo)家(jia)(jia)領(ling)導人與學者都對(dui)(dui)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)在(zai)(zai)一(yi)夜之間(jian)解(jie)體(ti)(ti)感到意外，西(xi)方當時并不希望蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)解(jie)體(ti)(ti)，當時美國(guo)中央情(qing)報局還對(dui)(dui)此召開了多次(ci)的(de)(de)(de)(de)(de)緊急會(hui)(hui)議，美國(guo)國(guo)務卿貝克還專門帶領(ling)代表(biao)團到莫斯科實地了解(jie)事態的(de)(de)(de)(de)(de)發(fa)展。但蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)各加盟共和國(guo)與首都莫斯科等(deng)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)各城(cheng)市的(de)(de)(de)(de)(de)民(min)眾對(dui)(dui)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)在(zai)(zai)一(yi)夜之間(jian)就不復存在(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)結果卻表(biao)現得異(yi)常的(de)(de)(de)(de)(de)平靜。

蘇共下場

1991年12月21日也就(jiu)是戈爾(er)巴喬(qiao)夫(fu)(fu)簽署(shu)辭職文件(jian)、蘇聯正式解體(ti)(ti)(ti)前4天(tian)，11個加(jia)盟共(gong)和國領導人在(zai)(zai)(zai)阿(a)拉木(mu)圖簽署(shu)成立獨(du)聯體(ti)(ti)(ti)協議時(shi)還討論了(le)蘇聯解體(ti)(ti)(ti)后(hou)(hou)蘇聯總(zong)統(tong)戈爾(er)巴喬(qiao)夫(fu)(fu)的(de)(de)待遇問(wen)題，最(zui)終決定為感謝戈爾(er)巴喬(qiao)夫(fu)(fu)在(zai)(zai)(zai)推動歷史進(jin)程中的(de)(de)積極貢獻，在(zai)(zai)(zai)協議中保(bao)障了(le)給予戈爾(er)巴喬(qiao)夫(fu)(fu)非常(chang)優厚(hou)的(de)(de)待遇。其中包括可以(yi)(yi)領取終身的(de)(de)養老金、對(dui)其和家人提(ti)供終身的(de)(de)私(si)人高級醫療服務(wu)和配備醫療保(bao)健團隊、配備20名(ming)警(jing)衛和專車以(yi)(yi)及在(zai)(zai)(zai)其他公共(gong)場合在(zai)(zai)(zai)內都可以(yi)(yi)享受總(zong)統(tong)待遇，而這些則完全由俄(e)羅斯聯邦政府負責(ze)解決。而在(zai)(zai)(zai)蘇聯解體(ti)(ti)(ti)之后(hou)(hou)所有支持葉利欽的(de)(de)蘇聯軍官和官員(yuan)均獲得了(le)加(jia)官進(jin)爵，但“819事件(jian)”中的(de)(de)主(zhu)要參與者和曾(ceng)經想要維(wei)護蘇聯體(ti)(ti)(ti)制的(de)(de)官員(yuan)及軍官們則在(zai)(zai)(zai)后(hou)(hou)來都受到了(le)俄(e)羅斯聯邦法院的(de)(de)起訴和審判(pan)。蘇共(gong)在(zai)(zai)(zai)葉利欽執政時(shi)期合法演變成為俄(e)羅斯聯邦共(gong)產黨，此后(hou)(hou)一(yi)直為在(zai)(zai)(zai)野黨，現任黨的(de)(de)中央委員(yuan)會主(zhu)席久(jiu)加(jia)諾夫(fu)(fu)。