蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)解(jie)體(俄文(wen):Распад СССР,英文(wen):Dissolution of the Soviet Union),是指20世紀90年代初蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)共產黨失去執政地(di)位及由15個蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)加盟(meng)(meng)共和國組(zu)成的(de)(de)蘇(su)維埃(ai)社會主義共和國聯(lian)(lian)(lian)盟(meng)(meng)的(de)(de)解(jie)體的(de)(de)事件。
1991年9月(yue)6日(ri)(ri)(ri),波羅(luo)的海三國(guo)(guo)宣(xuan)布(bu)(bu)(bu)獨立(li);12月(yue)8日(ri)(ri)(ri),俄(e)羅(luo)斯、白俄(e)羅(luo)斯、烏克蘭(lan)三國(guo)(guo)領(ling)導(dao)人簽署(shu)《獨立(li)國(guo)(guo)家(jia)聯(lian)(lian)(lian)合體(ti)協議》宣(xuan)布(bu)(bu)(bu)組成“獨立(li)國(guo)(guo)家(jia)聯(lian)(lian)(lian)合體(ti)”。12月(yue)25日(ri)(ri)(ri),米哈伊爾·謝爾蓋耶(ye)維奇·戈爾巴喬夫宣(xuan)布(bu)(bu)(bu)辭去蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)總統職務。12月(yue)26日(ri)(ri)(ri),蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)最高蘇(su)維埃共(gong)和國(guo)(guo)院舉行最后一次會議,宣(xuan)布(bu)(bu)(bu)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)停止(zhi)存(cun)在(zai),蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)正式解體(ti),蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)解體(ti)分裂成15個國(guo)(guo)家(jia)。俄(e)羅(luo)斯成為蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)的唯(wei)一繼承(cheng)國(guo)(guo)。原蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)在(zai)海外(wai)的一切財產、存(cun)款、外(wai)交機(ji)構、使(shi)領(ling)館等由俄(e)羅(luo)斯接收。
勃列日涅夫上臺(tai)后(hou),大(da)量提拔親信,蘇聯(lian)政(zheng)壇形成了(le)以勃列日涅夫為(wei)核(he)心(xin)的(de)(de)特權階層(ceng)。貪(tan)污、盜竊(qie)和(he)將國家財產據為(wei)己有的(de)(de)現象非常普遍(bian),行賄成風,生產效率(lv)低(di)下。勃列日涅夫時代的(de)(de)后(hou)半部(bu)分,被(bei)稱為(wei)蘇聯(lian)的(de)(de)“停滯期(qi)”和(he)“僵化(hua)期(qi)”。此時,蘇聯(lian)的(de)(de)特權階層(ceng)羽(yu)翼(yi)豐滿(man)。
據(ju)俄羅斯專家(jia)估(gu)計(ji),在勃(bo)列日涅夫時期(qi),蘇(su)聯的(de)特權階(jie)層發展到50萬人(ren)(ren)-70萬人(ren)(ren),加上他們的(de)親(qin)屬,共有300萬人(ren)(ren)之(zhi)多,約占全國(guo)人(ren)(ren)口的(de)1.5%。蘇(su)聯的(de)特權階(jie)層早已(yi)(yi)將(jiang)大量國(guo)家(jia)財富占為己有。貪污腐敗的(de)盛行不僅給國(guo)家(jia)帶(dai)來巨大經濟損(sun)失(shi),對蘇(su)共黨風以及社會風氣也產生了極(ji)大影響。此時,蘇(su)聯已(yi)(yi)經積重難返。
1985年(nian)戈爾(er)巴喬夫上臺,試圖扭轉這(zhe)種停滯(zhi)僵化(hua)的(de)局(ju)面,進行了非常激(ji)烈的(de)改(gai)革(ge)。為了緩解經(jing)濟困難,首(shou)先(xian)進行經(jing)濟改(gai)革(ge)。
但這(zhe)些(xie)改革措(cuo)施,缺(que)少(shao)宏觀決策和(he)相應的配套措(cuo)施;加(jia)上戈爾巴喬夫(fu)仍(reng)沒有放棄蘇聯(lian)的傳統做(zuo)法,繼續優先發展重工業,致使經濟不斷滑坡,人民(min)生活水平(ping)繼續下降。同時引(yin)發了(le)蘇聯(lian)的特權階層強(qiang)烈不滿和(he)社(she)會動蕩。
在經濟改革沒有迅速取(qu)得預期成果的(de)情況下(xia),1988年(nian)起,戈爾(er)巴(ba)喬夫(fu)把改革的(de)重點轉向政(zheng)(zheng)治領(ling)域,實行政(zheng)(zheng)治多(duo)元化和多(duo)黨(dang)制,削弱和放棄了蘇共的(de)領(ling)導地位(wei),反(fan)對派趁勢崛起,致使(shi)社會(hui)動蕩(dang)日益加劇。
至于(yu)改(gai)革(ge)失敗的(de)原因,戈爾巴喬夫(fu)在2015年歸(gui)結為兩(liang)點:一(yi)是起步太晚(wan),等到他上臺啟(qi)動實質性改(gai)革(ge),對(dui)積重難返的(de)蘇聯模式來(lai)說為時(shi)已晚(wan);二是急于(yu)求成,他推動的(de)改(gai)革(ge)開始后,一(yi)系(xi)列措施的(de)出(chu)臺引起社會矛盾的(de)激(ji)化,當時(shi)蘇聯社會并沒有(you)做好(hao)相應的(de)準備。
斯大(da)林(lin)在社會主(zhu)義國家帶頭開(kai)創的個(ge)人(ren)集(ji)權制(zhi)、任(ren)期終身制(zhi)、指定接班(ban)人(ren)制(zhi)(斯大(da)林(lin)模(mo)式)全面背離(li)民(min)主(zhu)共和(he)制(zhi)的基本原則,是一種高度集(ji)中和(he)集(ji)權的體制(zhi)。
有以下特征:
1.高度集權的(de)政治體制(zhi)。在(zai)黨(dang)和國家的(de)關(guan)系(xi)上(shang),長(chang)期(qi)(qi)黨(dang)政不分,以(yi)黨(dang)代政,權力(li)高度集中于黨(dang)中央(yang)的(de)執行(xing)機構,黨(dang)中央(yang)的(de)權力(li)又高度集中于蘇(su)共(gong)中央(yang)總(zong)書記(ji)一人(ren),斯大(da)林長(chang)期(qi)(qi)獨攬黨(dang)政軍大(da)權。
2.一(yi)黨(dang)(dang)專政(zheng)(zheng)(zheng),蘇(su)共是唯(wei)一(yi)的執(zhi)政(zheng)(zheng)(zheng)黨(dang)(dang)。原因有三。第(di)一(yi)蘇(su)共領導(dao)十月革(ge)命,取得政(zheng)(zheng)(zheng)權(quan)。第(di)二,十月革(ge)命后(hou),在蘇(su)維(wei)埃政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)中(zhong)也曾有與左派革(ge)命政(zheng)(zheng)(zheng)黨(dang)(dang)聯(lian)合執(zhi)政(zheng)(zheng)(zheng),后(hou)者退出(chu)并武裝反蘇(su)。第(di)三,后(hou)來(lai)階級斗爭尖銳,黨(dang)(dang)逐漸對政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)實行(xing)高度(du)集中(zhong)領導(dao)。
3.黨(dang)(dang)內民主嚴重(zhong)破(po)壞。蘇共年會(hui)(hui)制被破(po)壞,長達13年之(zhi)久沒(mei)有召(zhao)開。蘇共中央政治(zhi)局成為凌駕于(yu)(yu)全黨(dang)(dang)之(zhi)上(shang)的(de)最高權力機關(guan)。斯(si)大(da)林1922-1941年是黨(dang)(dang)的(de)總(zong)書記。1941年5月后(hou)斯(si)大(da)林集黨(dang)(dang)的(de)總(zong)書記,人民委員(yuan)會(hui)(hui)主席,國(guo)防委員(yuan)會(hui)(hui)主席于(yu)(yu)一身,獨攬(lan)黨(dang)(dang)政軍(jun)大(da)權。1928發生(sheng)的(de)沙赫(he)特案件(jian),斯(si)大(da)林對蘇共黨(dang)(dang)內的(de)反對派以托洛茨(ci)基為首進(jin)行(xing)大(da)清(qing)洗。蘇聯的(de)一大(da)批政治(zhi)局委員(yuan)、元(yuan)帥、將軍(jun)、書記、科學家、作家、音樂家等被克格(ge)勃暗殺(sha),流放,迫(po)害。個(ge)人崇拜極其(qi)嚴重(zhong),全黨(dang)(dang)只聽斯(si)大(da)林一人,大(da)清(qing)洗的(de)后(hou)果極其(qi)嚴重(zhong),希(xi)特勒發動蘇德戰爭(zheng)初期,蘇聯的(de)大(da)量(liang)部(bu)隊由于(yu)(yu)將軍(jun)、高級軍(jun)官被清(qing)洗而散失戰斗力。
由于(yu)蘇(su)聯的集(ji)權體制導致權力過度集(ji)中,從而(er)使得蘇(su)共的官(guan)員和干(gan)部(bu)中飽私囊與貪污腐(fu)敗嚴重。以權謀私在各(ge)行各(ge)業及各(ge)個領(ling)域泛(fan)濫。
從20世紀70年代中期開始,伴(ban)隨著勃列日(ri)涅(nie)夫等中央執政者的(de)(de)(de)年老(lao)體衰,思想愈加保守僵化,不(bu)思改革進取,使(shi)蘇聯政治(zhi)體制中存在(zai)的(de)(de)(de)各種問題都暴露出來。在(zai)國家中誕生一(yi)批特(te)權階(jie)層(ceng),這個階(jie)層(ceng)大約有(you)50-70萬(wan)人,加上(shang)他們的(de)(de)(de)親屬共有(you)300萬(wan)之多(duo),約占全國人口的(de)(de)(de)1.5%。
在蘇聯(lian)(lian)(lian)的(de)(de)(de)官(guan)僚體制(zhi)下,還形成以(yi)蘇共(gong)官(guan)員和(he)干部為首的(de)(de)(de)特權(quan)(quan)利益集團(tuan),從(cong)而引發一(yi)(yi)定的(de)(de)(de)社(she)會矛盾。這一(yi)(yi)利益集團(tuan)也成為蘇聯(lian)(lian)(lian)進行改革最(zui)大的(de)(de)(de)阻礙。俄羅斯副總理曾指(zhi)出蘇聯(lian)(lian)(lian)權(quan)(quan)力過度集中的(de)(de)(de)集權(quan)(quan)體制(zhi)是(shi)導(dao)致蘇聯(lian)(lian)(lian)解體的(de)(de)(de)根本原因。
1985年(nian)3月戈爾巴喬(qiao)夫出任蘇共(gong)中央(yang)總書記,他所面(mian)對的(de)(de)是一個動(dong)蕩(dang)的(de)(de)世界和困(kun)難重重的(de)(de)國內(nei)環境。有(you)人比喻此(ci)時的(de)(de)蘇聯猶(you)如一艘滿載(zai)軍火的(de)(de)航船,船體銹蝕,方(fang)向不明(ming),運轉緩慢,在茫茫大海中瀕臨下沉。這就(jiu)決定戈爾巴喬(qiao)夫受命之時,必須實行改革(ge),以挽救這艘航船危亡(wang)的(de)(de)命運。
直至八一九事(shi)件發生,蘇(su)聯共產黨處境到危(wei)難關(guan)頭,“戈爾巴喬(qiao)夫自(zi)動辭去蘇(su)共中(zhong)央總書記的(de)(de)職(zhi)務,使(shi)蘇(su)共迅速(su)走(zou)向衰(shuai)敗(bai)。蘇(su)共衰(shuai)敗(bai),是(shi)蘇(su)聯劇變的(de)(de)前兆;蘇(su)聯解體,是(shi)蘇(su)共垮臺不可避免的(de)(de)結(jie)果(guo)。
對內政(zheng)策(ce)上,蘇(su)(su)聯(lian)(lian)經(jing)濟學家格里(li)高利·亞夫林斯基為戈爾(er)巴喬夫制定(ding)500天計劃,在尚未有完整(zheng)的(de)市場(chang)經(jing)濟理(li)論支持(chi)下(xia),想利用短(duan)短(duan)500天將蘇(su)(su)聯(lian)(lian)原來的(de)計劃經(jing)濟徹底轉變(bian)為市場(chang)經(jing)濟,結(jie)果(guo)是國內在價(jia)格固(gu)定(ding)的(de)情況(kuang)下(xia)生(sheng)產者不愿(yuan)意虧(kui)本(ben)出售商(shang)品,導致生(sheng)產力下(xia)降,商(shang)品供應不足,最終政(zheng)策(ce)被迫終止(zhi),但此(ci)時黑市充斥(chi)著美元,盧布已經(jing)貶值到接(jie)近崩潰(kui)的(de)邊緣,1990年的(de)勞動節,蘇(su)(su)聯(lian)(lian)領導人(ren)在人(ren)民的(de)謾罵(ma)聲中走下(xia)紅場(chang)主席臺。
對(dui)外政策(ce)上,戈(ge)爾巴喬(qiao)夫(fu)太過(guo)于求助西方(fang)(fang)社會,不斷讓步(bu),放棄東(dong)德,以期待獲得西方(fang)(fang)的經(jing)濟援助,結果以英國(guo)首相梅杰(jie)為代表的西方(fang)(fang)陣營(ying)作壁上觀,致使(shi)蘇聯失去被拯救的機會。
第28屆(jie)共產(chan)黨大(da)會上(shang),保(bao)守(shou)派(pai)受到少(shao)數派(pai)沉重打擊,葉利欽宣布退出共產(chan)黨。與此(ci)同(tong)時,戈(ge)爾(er)巴(ba)喬夫在政(zheng)(zheng)治上(shang)也犯(fan)下嚴重的(de)(de)錯誤,他向由(you)于(yu)廢除一(yi)黨制而已經(jing)成為敵人的(de)(de)蘇(su)(su)(su)聯(lian)共產(chan)黨妥協,任命亞佐(zuo)夫等大(da)批保(bao)守(shou)強硬派(pai)為政(zheng)(zheng)府(fu)高官(包括副總統、國防部長(chang)、克(ke)格勃(bo)主席、總理、內務(wu)部長(chang)),導(dao)致(zhi)自己的(de)(de)親信盟友,已經(jing)通過(guo)克(ke)格勃(bo)(蘇(su)(su)(su)聯(lian)情(qing)報機構)嗅到政(zheng)(zheng)變危險(xian)的(de)(de)謝瓦爾(er)德(de)納澤外交部長(chang)憤怒(nu)離開政(zheng)(zheng)壇,并在辭(ci)職時痛斥戈(ge)爾(er)巴(ba)喬夫和整個蘇(su)(su)(su)聯(lian)政(zheng)(zheng)府(fu)。
在(zai)戈(ge)爾巴(ba)喬夫推動新思維改革后,一些(xie)如波(bo)蘭的“卡(ka)廷森林(lin)慘案(an)”和1944年時期(qi)蘇聯(lian)(lian)政府對(dui)車臣人的流放等歷史真(zhen)相被(bei)解禁并逐漸被(bei)曝光出來(lai),后來(lai)這些(xie)事(shi)件也得到平反。最終激化(hua)并爆發蘇聯(lian)(lian)所長(chang)期(qi)存(cun)在(zai)的民族、歷史矛盾。
施行高度集中管(guan)理(li)體制。各種文化(hua)(hua)單位由(you)(you)國家包辦下來。文化(hua)(hua)上學(xue)術上的是非,往往由(you)(you)黨組織或(huo)者黨的領導(dao)人說(shuo)了算。蘇(su)聯的政治(zhi)經濟學(xue)教科(ke)書由(you)(you)斯大林親自審定,才能出版(ban)。
1.單(dan)一的(de)公(gong)有制。主要是由沒收大銀行和大資本家的(de)企業的(de)全民所有制和農業集體化的(de)集體農莊形(xing)式的(de)集體所有制。
2.優先發展重工(gong)(gong)業(ye)的(de)工(gong)(gong)業(ye)化(hua)戰略。1925年蘇共十四(si)大把實(shi)現工(gong)(gong)業(ye)化(hua)作為全黨的(de)中心工(gong)(gong)作,作為當前時期的(de)總(zong)路線。以犧牲農民(min)的(de)利益來換取工(gong)(gong)業(ye)化(hua),農業(ye)、輕工(gong)(gong)業(ye)嚴重落后(hou),滿足不了人(ren)民(min)的(de)需求(qiu)。
3.否認和(he)(he)限制(zhi)商(shang)品貨幣(bi)關系的(de)指(zhi)令性計劃經濟。不(bu)允許商(shang)品貨幣(bi)的(de)流通,全靠中央各部門下(xia)發的(de)生(sheng)產指(zhi)標進行生(sheng)產,沒有市場。嚴重浪費和(he)(he)效率(lv)低下(xia)。
勃(bo)列日涅夫執政的(de)(de)(de)后(hou)期(qi),蘇(su)(su)聯(lian)領導層竭力回避改(gai)(gai)革(ge),經(jing)濟(ji)(ji)改(gai)(gai)革(ge)措施(shi)大多半途(tu)而廢,致(zhi)使(shi)經(jing)濟(ji)(ji)發展遲(chi)滯,遠(yuan)遠(yuan)落后(hou)于(yu)美國(guo)(guo)等資本主義國(guo)(guo)家。20世紀(ji)70年(nian)(nian)代戰(zhan)(zhan)略均(jun)衡的(de)(de)(de)態勢(shi)逐(zhu)漸被打破,并且蘇(su)(su)聯(lian)的(de)(de)(de)實際軍費開(kai)支(zhi)已接(jie)近甚至超過美國(guo)(guo),而蘇(su)(su)聯(lian)的(de)(de)(de)國(guo)(guo)民生(sheng)(sheng)產總值卻只有美國(guo)(guo)的(de)(de)(de)一半多,這使(shi)蘇(su)(su)聯(lian)的(de)(de)(de)國(guo)(guo)民經(jing)濟(ji)(ji)發展不(bu)堪(kan)重負(fu)。另一方面,蘇(su)(su)聯(lian)人民的(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)活水(shui)平(ping)(ping)(ping)明顯(xian)下滑,尤其(qi)是農民的(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)活水(shui)平(ping)(ping)(ping),生(sheng)(sheng)產糧食不(bu)如進口糧食便宜,農產品的(de)(de)(de)增(zeng)(zeng)(zeng)長趕不(bu)上需求增(zeng)(zeng)(zeng)長。戰(zhan)(zhan)后(hou)到80年(nian)(nian)代末人民生(sheng)(sheng)活水(shui)平(ping)(ping)(ping)的(de)(de)(de)各(ge)項(xiang)指(zhi)標呈逐(zhu)年(nian)(nian)遞減態勢(shi),蘇(su)(su)聯(lian)經(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)各(ge)項(xiang)指(zhi)標也都出(chu)現速度遞減規律。例如蘇(su)(su)聯(lian)國(guo)(guo)民收(shou)入增(zeng)(zeng)(zeng)長率50年(nian)(nian)代平(ping)(ping)(ping)均(jun)增(zeng)(zeng)(zeng)長10.3%,60年(nian)(nian)代平(ping)(ping)(ping)均(jun)增(zeng)(zeng)(zeng)長6.8%,70年(nian)(nian)代平(ping)(ping)(ping)均(jun)增(zeng)(zeng)(zeng)長4.9%,80年(nian)(nian)代經(jing)濟(ji)(ji)增(zeng)(zeng)(zeng)長率繼續(xu)下跌(die),到90年(nian)(nian)代則出(chu)現負(fu)增(zeng)(zeng)(zeng)長。
蘇聯政府的(de)(de)(de)秘密報告指(zhi)出,盧布出現(xian)嚴重貶值、老百姓購買(mai)力嚴重下降,國內物(wu)資、商品尤其是(shi)生(sheng)活用品極度匱乏(fa),人們要為(wei)了購買(mai)自己的(de)(de)(de)生(sheng)活必需品而一(yi)大早就排起一(yi)望無際的(de)(de)(de)長長隊(dui)伍,甚(shen)至蘇聯民眾在商店(dian)和超市里已經(jing)無法買(mai)到必要的(de)(de)(de)商品。當(dang)時還出現(xian)囤(dun)積物(wu)資后(hou)再高價賣(mai)出的(de)(de)(de)“地下經(jing)濟”,而這種情況最后(hou)還變得越(yue)來越(yue)猖獗且政府已經(jing)無力管(guan)控。
同時從(cong)1990年開(kai)始,蘇聯(lian)政府就再(zai)也(ye)沒有公(gong)開(kai)發(fa)表(biao)過(guo)任(ren)何對經濟狀況的(de)(de)統計和(he)報告,也(ye)沒有按例制定(ding)和(he)發(fa)布(bu)相(xiang)應(ying)的(de)(de)“五年規劃”。
20世紀80年(nian)代(dai),蘇(su)(su)聯(lian)(lian)極度(du)依賴油氣(qi)(qi)出口(kou)收(shou)入(ru)來維持經濟運轉,油氣(qi)(qi)價(jia)格下跌使蘇(su)(su)聯(lian)(lian)國(guo)力遭受重創。能源出口(kou)收(shou)入(ru)占蘇(su)(su)聯(lian)(lian)外(wai)匯收(shou)入(ru)最(zui)高曾達(da)到54.4%(1984年(nian)),在1973年(nian)和1979年(nian)兩(liang)次石(shi)油危(wei)機期間,蘇(su)(su)聯(lian)(lian)大幅增(zeng)產,拒絕(jue)與歐佩(pei)克限產保(bao)價(jia)相配合。其與歐佩(pei)克爭(zheng)奪(duo)西歐市場,爭(zheng)當西方的(de)“可靠伙伴”。1985年(nian)8月,美(mei)國(guo)里(li)根政府迫使沙特增(zeng)產,實行“逆向(xiang)石(shi)油沖(chong)擊(ji)”戰略,戈爾巴(ba)喬(qiao)夫改革時期,蘇(su)(su)聯(lian)(lian)陷(xian)入(ru)用增(zeng)產維持石(shi)油美(mei)元收(shou)益的(de)怪(guai)圈。
蘇(su)(su)聯農業衰退的(de)(de)基礎(chu)是在(zai)20世紀20-30年代形成的(de)(de)。蘇(su)(su)聯選擇斯大(da)林(lin)模式,徹底(di)消滅個體經(jing)濟,組織(zhi)大(da)規模生產(chan),完全剝奪農業生產(chan)者的(de)(de)物質利(li)益(yi),這(zhe)使農業發展走向末路。因為政府不(bu)愿意、也不(bu)打算在(zai)農業生產(chan)領域實施痛苦的(de)(de)但卻必要(yao)的(de)(de)市(shi)場化改革,這(zhe)種情(qing)況導致蘇(su)(su)聯農產(chan)品消費市(shi)場在(zai)1990-1991年間的(de)(de)徹底(di)崩潰。
為應對(dui)日益嚴(yan)重的(de)財政(zheng)危機帕夫洛夫政(zheng)府開始推行貨幣(bi)改革,宣布(bu)廢止舊盧(lu)(lu)布(bu)的(de)流通而(er)(er)發行和使用新(xin)盧(lu)(lu)布(bu)。要求民眾(zhong)將自己持有(you)的(de)舊盧(lu)(lu)布(bu)換(huan)成(cheng)新(xin)盧(lu)(lu)布(bu),然而(er)(er)這卻并不是(shi)按照等額(e)原則進(jin)行兌(dui)換(huan)的(de),而(er)(er)是(shi)政(zheng)府以(yi)一定比(bi)例向普(pu)通民眾(zhong)進(jin)行兌(dui)換(huan)。
這(zhe)樣的(de)(de)改革(ge)是以民眾遭受損(sun)失(shi)為代價(jia)(jia)的(de)(de),貨幣改革(ge)之后導致盧布嚴重貶(bian)值,物(wu)(wu)價(jia)(jia)急劇(ju)上漲(zhang),蘇(su)聯爆(bao)發物(wu)(wu)資(zi)匱乏,民眾在超(chao)市外排起長龍爭(zheng)相瘋狂的(de)(de)搶購生活必需品與食物(wu)(wu),蘇(su)聯人民辛(xin)辛(xin)苦苦一(yi)輩子(zi)所掙得的(de)(de)財(cai)富一(yi)下(xia)之間就化為烏有。
貨幣(bi)改革(ge)最終不僅(jin)徹底摧(cui)毀蘇聯原本脆弱(ruo)的金融體系,還破壞還處于雛形(xing)狀態(tai)的市(shi)場(chang)經(jing)(jing)濟(ji),搞亂經(jing)(jing)濟(ji)發展的秩序,讓蘇聯政府的金融儲備金消耗殆盡,而且使得民怨沸騰增加蘇聯民眾對政府的不滿。
蘇共(布爾什(shen)維克)在(zai)十(shi)月革命奪取國家(jia)政權(quan)(quan)后,由于自身權(quan)(quan)力(li)過度集中的體(ti)制(zhi)及缺乏(fa)一個(ge)(ge)公(gong)開、透明(ming)和有(you)(you)效的監督競爭(zheng)機(ji)制(zhi),使得蘇共長期(qi)高(gao)度壟斷一切的資(zi)(zi)源和國家(jia)的權(quan)(quan)力(li)而變(bian)成一個(ge)(ge)新的貴族階級(ji),站在(zai)人(ren)民的對立面,同時因為(wei)沒有(you)(you)一個(ge)(ge)對人(ren)民負責的體(ti)制(zhi),工農階級(ji)的勞動人(ren)民只是淪(lun)為(wei)一個(ge)(ge)旗號。權(quan)(quan)力(li)與資(zi)(zi)源最終只是為(wei)上層階級(ji)服務的。官(guan)員干部為(wei)所欲為(wei)欺(qi)壓百(bai)姓假公(gong)濟私,越是基層則越是腐(fu)敗。
在切爾諾(nuo)貝利(li)事故發生后人(ren)民(min)(min)(min)(min)更加認識到蘇(su)(su)共(gong)的(de)(de)(de)(de)本質而(er)加劇對(dui)政(zheng)府(fu)的(de)(de)(de)(de)不(bu)滿。蘇(su)(su)共(gong)官(guan)員干(gan)部大搞裙(qun)帶關(guan)(guan)系,官(guan)商勾結與(yu)權貴資本嚴重侵犯老百(bai)姓的(de)(de)(de)(de)利(li)益(yi)。蘇(su)(su)聯(lian)體(ti)制(zhi)(zhi)制(zhi)(zhi)造一(yi)(yi)(yi)個等(deng)級森(sen)嚴的(de)(de)(de)(de)社會(hui),上(shang)層(ceng)根本接觸不(bu)到底(di)層(ceng)的(de)(de)(de)(de)民(min)(min)(min)(min)眾,不(bu)了解人(ren)民(min)(min)(min)(min)的(de)(de)(de)(de)疾苦(ku),在粉(fen)飾下其所看(kan)到的(de)(de)(de)(de)只(zhi)是他們想看(kan)到和(he)讓其看(kan)到的(de)(de)(de)(de)東(dong)西。官(guan)員干(gan)部并不(bu)關(guan)(guan)心人(ren)民(min)(min)(min)(min)艱(jian)難的(de)(de)(de)(de)生存現狀,政(zheng)府(fu)對(dui)于人(ren)民(min)(min)(min)(min)的(de)(de)(de)(de)態度只(zhi)是任其自(zi)生自(zi)滅,面對(dui)蘇(su)(su)聯(lian)大量老百(bai)姓的(de)(de)(de)(de)貧窮和(he)饑寒交迫蘇(su)(su)共(gong)則視(shi)而(er)不(bu)見(jian)。最終蘇(su)(su)共(gong)致(zhi)使自(zi)己完全喪失了民(min)(min)(min)(min)心。到最后蘇(su)(su)聯(lian)解體(ti)之時沒(mei)有一(yi)(yi)(yi)個蘇(su)(su)聯(lian)公民(min)(min)(min)(min)站出來維護蘇(su)(su)共(gong)和(he)蘇(su)(su)聯(lian)的(de)(de)(de)(de)體(ti)制(zhi)(zhi),而(er)葉(xie)利(li)欽等(deng)反對(dui)派卻一(yi)(yi)(yi)呼百(bai)應得到人(ren)們激烈的(de)(de)(de)(de)支持(chi)。
從20世紀50年代隨著冷(leng)戰(zhan)的(de)開始,美(mei)蘇兩國展開激烈的(de)軍備(bei)競(jing)賽。美(mei)蘇都各自(zi)在國際上拉攏自(zi)己(ji)的(de)盟國組成(cheng)各自(zi)的(de)陣營,美(mei)蘇兩國在軍事(shi)、科(ke)技、經(jing)濟、意識形(xing)態、文化等方(fang)方(fang)面(mian)(mian)面(mian)(mian)進行著激烈的(de)對抗。
美(mei)國(guo)(guo)高調(diao)推出星球大(da)戰計劃(hua)(hua),一旦星球大(da)戰計劃(hua)(hua)完(wan)成,蘇聯(lian)對(dui)(dui)(dui)美(mei)國(guo)(guo)最(zui)具(ju)威懾的戰略核力(li)(li)量優勢就會被抵消(xiao),面對(dui)(dui)(dui)戰略盾牌在手(shou)的美(mei)國(guo)(guo),蘇聯(lian)就更(geng)加難以對(dui)(dui)(dui)抗,因(yin)此和美(mei)國(guo)(guo)一樣開展戰略防御計劃(hua)(hua),也是(shi)蘇聯(lian)最(zui)自然也是(shi)最(zui)無(wu)奈的應對(dui)(dui)(dui)之(zhi)舉。在這些(xie)高技術領域(yu),蘇聯(lian)向來處(chu)在劣(lie)勢,為了(le)能夠和美(mei)國(guo)(guo)競爭,國(guo)(guo)力(li)(li)不如(ru)美(mei)國(guo)(guo)的蘇聯(lian)不得(de)不投入比美(mei)國(guo)(guo)更(geng)多的人(ren)力(li)(li)和物力(li)(li)來進行研制(zhi)。
1993年(nian)5月,美國(guo)(guo)突然宣布(bu)放(fang)棄(qi)星球大戰(zhan)(zhan)計(ji)劃,不(bu)少人認為美國(guo)(guo)當初高調推出星球大戰(zhan)(zhan)計(ji)劃是一(yi)場處心積慮的戰(zhan)(zhan)略(lve)欺騙,目的就是要將蘇聯拖入(ru)過度軍(jun)事競備(bei),從(cong)而拖垮其經濟。
盡管美國官方一直(zhi)表示放(fang)棄星(xing)球大(da)戰計劃(hua)完(wan)全(quan)是因(yin)為(wei)技術上的不成熟,并且星(xing)球大(da)戰計劃(hua)中的一些科(ke)研項目(mu)實際上還在進行研究。但是從星(xing)球大(da)戰計劃(hua)提出、推(tui)進到最終放(fang)棄,和蘇聯解(jie)體的步履如(ru)此(ci)相契合,不能不讓(rang)人覺得這就是壓垮駱駝的最后一根(gen)稻草。
蘇(su)(su)聯后期在世界各地四處擴張(zhang)軍事基地,甚至(zhi)出兵阿(a)(a)富(fu)(fu)汗(han)(han)(蘇(su)(su)阿(a)(a)戰爭(zheng)),給原本瀕臨崩潰的(de)(de)蘇(su)(su)聯經濟雪上加霜(shuang),使(shi)蘇(su)(su)聯陷入戰爭(zheng)的(de)(de)泥潭最終(zhong)拖垮蘇(su)(su)聯這座帝國大廈。蘇(su)(su)聯入侵(qin)阿(a)(a)富(fu)(fu)汗(han)(han)遭到國際社(she)會(hui)的(de)(de)強烈(lie)譴責(ze)使(shi)得自(zi)己(ji)在道義上成為(wei)眾(zhong)矢之的(de)(de),同時(shi)也遭到阿(a)(a)富(fu)(fu)汗(han)(han)人民堅定的(de)(de)抵抗,導致蘇(su)(su)軍在阿(a)(a)富(fu)(fu)汗(han)(han)的(de)(de)戰爭(zheng)曠(kuang)日持久(jiu)讓蘇(su)(su)聯耗盡(jin)自(zi)己(ji)的(de)(de)財政(zheng)從而(er)加速蘇(su)(su)聯的(de)(de)滅亡。
在(zai)長達(da)幾十(shi)(shi)年(nian)的時間(jian)里蘇(su)(su)聯擴軍(jun)備(bei)戰,使國(guo)(guo)家財力過多投(tou)入(ru)國(guo)(guo)防(fang)軍(jun)事預算(suan),加劇(ju)國(guo)(guo)民經濟(ji)的比(bi)例失調,蘇(su)(su)聯在(zai)數十(shi)(shi)年(nian)的時間(jian)里,與(yu)西方對抗(kang)花(hua)費7000億美(mei)元,與(yu)中國(guo)(guo)對抗(kang)花(hua)費2000億美(mei)元,其(qi)它軍(jun)費開支約100億美(mei)元,這嚴重消耗(hao)和削弱(ruo)蘇(su)(su)聯國(guo)(guo)力,成(cheng)為蘇(su)(su)聯解體原因之(zhi)一。
和(he)平(ping)演(yan)變(bian)(bian)是(shi)(shi)(shi)西方國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)特別是(shi)(shi)(shi)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)對(dui)(dui)社(she)(she)(she)(she)會(hui)主(zhu)義(yi)(yi)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)實行顛覆的(de)(de)(de)一(yi)種戰略,即(ji)以(yi)武力(li)為后盾對(dui)(dui)社(she)(she)(she)(she)會(hui)主(zhu)義(yi)(yi)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)遏(e)制(zhi)(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)同時(shi)(shi),強化(hua)(hua)政治(zhi)、經(jing)濟、文化(hua)(hua)和(he)意識形態領域的(de)(de)(de)手段,全(quan)面推出(chu)西方世界的(de)(de)(de)價值觀,或(huo)明或(huo)暗支持蘇聯(lian)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)的(de)(de)(de)反(fan)對(dui)(dui)派和(he)民(min)族分立主(zhu)義(yi)(yi)勢(shi)(shi)力(li),加速美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)式全(quan)球民(min)主(zhu)化(hua)(hua)進程(cheng)。西方的(de)(de)(de)和(he)平(ping)演(yan)變(bian)(bian)戰略主(zhu)要不(bu)是(shi)(shi)(shi)只(zhi)靠廣(guang)播和(he)書(shu)刊等發(fa)起宣傳攻(gong)勢(shi)(shi),而(er)是(shi)(shi)(shi)加強國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)計(ji)劃(hua)調控,促(cu)進市(shi)場經(jing)濟競(jing)爭,加大科技(ji)與教(jiao)育(yu)投(tou)資,鼓勵科技(ji)發(fa)明創造(zao),以(yi)其掀起的(de)(de)(de)信(xin)息化(hua)(hua)科技(ji)革(ge)命的(de)(de)(de)成果(guo)為物(wu)質基礎(chu),向(xiang)社(she)(she)(she)(she)會(hui)主(zhu)義(yi)(yi)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)顯(xian)示發(fa)達(da)資本主(zhu)義(yi)(yi)制(zhi)(zhi)(zhi)度的(de)(de)(de)優越性:能實行新的(de)(de)(de)產(chan)業革(ge)命和(he)生產(chan)力(li)革(ge)命,微(wei)電(dian)子(zi)技(ji)術(shu)、激光(guang)技(ji)術(shu)、新材料技(ji)術(shu)、機(ji)器人(ren)(ren)、航天工程(cheng)、海洋(yang)工程(cheng)、手機(ji)、計(ji)算(suan)機(ji)、生物(wu)工程(cheng)等自60年(nian)代以(yi)來能全(quan)方位發(fa)展;從而(er)工人(ren)(ren)勞動時(shi)(shi)間能進一(yi)步減少,美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)和(he)西歐(ou)率先實行五天工作(zuo)(zuo)(zuo)周(zhou),工人(ren)(ren)工資年(nian)年(nian)微(wei)調,失業救(jiu)濟和(he)各(ge)種社(she)(she)(she)(she)會(hui)福(fu)利、社(she)(she)(she)(she)會(hui)保障(zhang)逐(zhu)步完善(shan),各(ge)種社(she)(she)(she)(she)會(hui)矛(mao)盾得以(yi)緩(huan)解;民(min)主(zhu)、自由、人(ren)(ren)權、法治(zhi)、市(shi)場供應(ying)、社(she)(she)(she)(she)區建設(she)、文化(hua)(hua)教(jiao)育(yu)與醫療設(she)施等均有所改善(shan)。在(zai)這些社(she)(she)(she)(she)會(hui)背景和(he)物(wu)質基礎(chu)上,西方針對(dui)(dui)社(she)(she)(she)(she)會(hui)主(zhu)義(yi)(yi)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)的(de)(de)(de)弱點著重運用三(san)大武器:經(jing)濟上以(yi)市(shi)場經(jing)濟攻(gong)計(ji)劃(hua)經(jing)濟,政治(zhi)上以(yi)多(duo)黨(dang)民(min)主(zhu)攻(gong)一(yi)黨(dang)專政,文化(hua)(hua)上以(yi)自由文化(hua)(hua)攻(gong)文化(hua)(hua)專制(zhi)(zhi)(zhi)。外因(yin)要通過內(nei)因(yin)起作(zuo)(zuo)(zuo)用,外因(yin)只(zhi)是(shi)(shi)(shi)變(bian)(bian)化(hua)(hua)的(de)(de)(de)條件,內(nei)因(yin)才(cai)是(shi)(shi)(shi)變(bian)(bian)化(hua)(hua)的(de)(de)(de)根據。應(ying)該說,和(he)平(ping)演(yan)變(bian)(bian)戰略對(dui)(dui)蘇聯(lian)的(de)(de)(de)劇變(bian)(bian)只(zhi)起著推波助瀾的(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)(zuo)用,只(zhi)有當蘇聯(lian)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)出(chu)現政治(zhi)、社(she)(she)(she)(she)會(hui)危(wei)機(ji)和(he)動蕩的(de)(de)(de)時(shi)(shi)候,外因(yin)才(cai)能發(fa)揮一(yi)定的(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)(zuo)用。
20世(shi)紀80年(nian)代,里(li)根政(zheng)(zheng)府開展意識形態上的宣傳大戰,把蘇(su)(su)聯稱(cheng)為“邪惡的帝國(guo)”,號召對(dui)蘇(su)(su)聯進行意識形態上的“十(shi)字軍討伐”。1983年(nian),美(mei)國(guo)國(guo)會(hui)撥巨款,以支(zhi)持社會(hui)主義國(guo)家(jia)(jia)內(nei)部(bu)的反(fan)共政(zheng)(zheng)黨(dang)和組織,資助(zhu)“美(mei)國(guo)之(zhi)音”“自(zi)由歐洲電臺”的活(huo)動,加強宣傳攻勢。長期的爭霸,給蘇(su)(su)聯造成(cheng)沉重(zhong)的經濟負擔,拉大蘇(su)(su)聯與(yu)發達(da)國(guo)家(jia)(jia)的距離。自(zi)戈(ge)爾巴(ba)喬夫改革以來,東(dong)西(xi)方(fang)交流大幅度(du)增加,使蘇(su)(su)聯人民(min)得到(dao)一(yi)個了解西(xi)方(fang)、與(yu)西(xi)方(fang)國(guo)家(jia)(jia)生(sheng)活(huo)水平作(zuo)比較的機會(hui),由于蘇(su)(su)聯計劃經濟體制下長期存在短缺(que)經濟,也使國(guo)內(nei)民(min)眾(zhong)看到(dao)自(zi)己(ji)國(guo)家(jia)(jia)與(yu)西(xi)方(fang)世(shi)界(jie)的差距。
蘇(su)聯是在(zai)(zai)沙(sha)俄(e)(e)的廢墟上建立起(qi)來的、以民族為特征聯邦制國(guo)家。因而,蘇(su)聯民族問題由來已久。從1547年(nian)莫斯科公(gong)(gong)國(guo)大(da)公(gong)(gong)伊凡四世(shi)稱(cheng)沙(sha)皇(huang)建立沙(sha)皇(huang)俄(e)(e)國(guo)開始到(dao)1917年(nian)被推翻,在(zai)(zai)長達370多年(nian)中(zhong),沙(sha)俄(e)(e)先(xian)后擴張(zhang)占領外高加索、中(zhong)亞、西伯利(li)亞和遠(yuan)東(含侵占中(zhong)國(guo)的150多萬平方(fang)公(gong)(gong)里)等地,使其(qi)版圖擴張(zhang)8倍(bei),征服(fu)的民族達120多個。
蘇(su)聯的(de)民(min)(min)族(zu)政策(ce)建立在(zai)(zai)(zai)十月(yue)革命時列寧所提出的(de)兩項(xiang)重要原則之(zhi)上(shang):是民(min)(min)族(zu)自(zi)決,大民(min)(min)族(zu)要補償(chang)小民(min)(min)族(zu)曾經受(shou)到的(de)不公正待遇。這(zhe)一政策(ce)在(zai)(zai)(zai)十月(yue)革命后具體(ti)(ti)體(ti)(ti)現(xian)在(zai)(zai)(zai)蘇(su)聯按(an)民(min)(min)族(zu)劃分行(xing)政區(qu)域,實行(xing)以主體(ti)(ti)民(min)(min)族(zu)冠(guan)名加盟共和國和行(xing)政區(qu)域,實行(xing)民(min)(min)族(zu)—國家聯邦(bang)制(zhi)上(shang)。
在(zai)國(guo)(guo)(guo)內戰(zhan)爭時期,在(zai)布(bu)爾什維克黨(dang)組織的(de)統一領導下(xia),各(ge)共和國(guo)(guo)(guo)通過與俄羅斯(si)聯邦簽訂雙邊(bian)條約的(de)形式結成(cheng)同盟(meng),采取(qu)協調一致的(de)行動,在(zai)俄羅斯(si)聯邦人(ren)民(min)(min)委(wei)員(yuan)會(hui)下(xia)成(cheng)立(li)聯合的(de)人(ren)民(min)(min)委(wei)員(yuan)部(bu)(包括(kuo)軍事、財(cai)政、勞動、交通、郵(you)電等),這些委(wei)員(yuan)部(bu)在(zai)各(ge)共和國(guo)(guo)(guo)駐有(you)全權(quan)代(dai)表。在(zai)這一背景(jing)下(xia),列寧(ning)主張承認少數民(min)(min)族(zu)(zu)的(de)權(quan)利,建立(li)聯邦制國(guo)(guo)(guo)家(jia)。蘇聯成(cheng)立(li)后,各(ge)加盟(meng)共和國(guo)(guo)(guo)境內又按(an)民(min)(min)族(zu)(zu)劃分民(min)(min)族(zu)(zu)自治地區,但(dan)為(wei)了所(suo)謂的(de)國(guo)(guo)(guo)家(jia)利益,蘇聯政府常常忽視民(min)(min)族(zu)(zu)地區的(de)特殊性。二戰(zhan)前,斯(si)大(da)林對少數民(min)(min)族(zu)(zu)不信任,以維護(hu)國(guo)(guo)(guo)家(jia)安全為(wei)由(you),把居(ju)住(zhu)在(zai)蘇聯西部(bu)的(de)3萬多波蘭人(ren)、居(ju)住(zhu)在(zai)遠東的(de)10多萬朝鮮人(ren)、居(ju)住(zhu)在(zai)伏爾加河流域(yu)的(de) 100多萬德意志人(ren)等從他們的(de)居(ju)住(zhu)地強行遷(qian)至中亞和西伯利亞。
1986年3—4月間發生(sheng)在(zai)雅(ya)(ya)庫茨克(ke)大學一批俄羅斯族(zu)(zu)青年和雅(ya)(ya)庫特族(zu)(zu)大學生(sheng)之間的沖突。接著是(shi)阿拉木圖事件。1986年12月16日(ri),蘇共(gong)中(zhong)央在(zai)未與哈薩(sa)克(ke)當(dang)地領導人商量(liang)的情況下,任(ren)命非哈薩(sa)克(ke)族(zu)(zu)出身(shen)的科爾賓取代(dai)庫納耶夫,引發民族(zu)(zu)騷亂(luan)。從(cong)1987年開始,民族(zu)(zu)運動(dong)具有有組織(zhi)的特點,被(bei)迫(po)害的韃(da)靼(da)人要求返回克(ke)里木、納—卡地區的歸屬、第(di)比利斯事件、波羅的海(hai)三國的獨立風潮等(deng),讓(rang)戈爾巴喬夫應接不暇。
在社(she)會矛(mao)盾(dun)加劇、經濟(ji)狀(zhuang)況沒有好轉(zhuan)的(de)情況下,戈(ge)爾巴喬夫又啟(qi)動政(zheng)治體(ti)制改革,在人民代表選舉(ju)(ju)、加盟共和國最高蘇(su)維埃(ai)主(zhu)席的(de)選舉(ju)(ju)和總統選舉(ju)(ju)中,民族主(zhu)義成合(he)理的(de)要求。
蘇聯(lian)(lian)長時期推行大俄(e)羅斯(si)民(min)族(zu)(zu)主(zhu)義,導致在各民(min)族(zu)(zu)之間(jian),特別是各少數民(min)族(zu)(zu)和(he)俄(e)羅斯(si)民(min)族(zu)(zu)之間(jian),各加(jia)盟共和(he)國和(he)聯(lian)(lian)盟中(zhong)央之間(jian)的(de)矛盾相(xiang)當尖銳。戈(ge)爾巴喬夫上臺以(yi)后,過分相(xiang)信在民(min)族(zu)(zu)問題(ti)上所(suo)取得的(de)成就,對(dui)民(min)族(zu)(zu)之間(jian)的(de)矛盾和(he)問題(ti)估(gu)計(ji)不(bu)足,對(dui)民(min)族(zu)(zu)分裂主(zhu)義勢力(li)缺乏警惕,對(dui)其遷就妥協,一讓再讓,最終釀成民(min)族(zu)(zu)危機。帶頭(tou)鬧(nao)獨(du)立(li)的(de)是立(li)陶宛、愛沙(sha)尼亞(ya)、拉(la)脫(tuo)維(wei)亞(ya),格魯吉亞(ya)緊隨(sui)其后,紛(fen)紛(fen)發表“獨(du)立(li)宣言(yan)”和(he)“主(zhu)權宣言(yan)”。戈(ge)爾巴喬夫對(dui)這些獨(du)立(li)宣言(yan)都不(bu)表態(tai),實際上是默(mo)認。
在蘇(su)聯解體之前,立陶宛于1990年3月11日率先宣布獨(du)立,其他共和(he)(he)國也紛(fen)紛(fen)加以仿效,先后(hou)發表了宣布恢復或收復主權的聲明,并開始制訂實(shi)現(xian)獨(du)立的步驟和(he)(he)措(cuo)施(shi)。
各加盟共(gong)和國獨立時間
1990年3月11日 立陶宛獨立 1991年8月30日 阿塞拜疆(jiang)獨立
1991年4月(yue)9日(ri) 格魯吉亞獨(du)立 1991年8月(yue)31日(ri) 烏茲別克斯坦獨(du)立
吉爾(er)吉斯(si)斯(si)坦(tan)獨立
1991年(nian)8月(yue)20日 愛(ai)沙尼亞獨立(li) 1991年(nian)9月(yue)9日 塔吉克斯坦獨立(li)
1991年(nian)8月22日(ri) 拉脫(tuo)維亞獨(du)立 1991年(nian)9月23日(ri) 亞美(mei)尼亞獨(du)立
1991年8月24日 烏克蘭獨立 1991年10月27日 土庫曼斯坦獨立
1991年8月(yue)25日(ri) 白俄(e)羅(luo)斯(si)獨(du)立(li) 1990年6月(yue)12日(ri) 俄(e)羅(luo)斯(si)獨(du)立(li)
1991年(nian)8月27日 摩爾多瓦(wa)獨立 1991年(nian)12月16日 哈薩(sa)克(ke)斯坦獨立
阿(a)布哈茲被吞并,成為了格魯吉亞的一個自治共和國。
俄羅斯發表國家主(zhu)權宣言
1990年6月12日(ri),俄(e)羅(luo)斯(si)蘇維(wei)埃聯邦(bang)社會主(zhu)義共和國最(zui)高(gao)蘇維(wei)埃發(fa)表《國家主(zhu)權(quan)宣(xuan)言》,宣(xuan)布俄(e)羅(luo)斯(si)聯邦(bang)在(zai)其境內擁有“絕對主(zhu)權(quan)”。
1991年3月27日,戈爾巴喬夫在(zai)全(quan)蘇進行了是否繼續保(bao)留聯盟(meng)的(de)(de)(de)全(quan)民公投,76.4%的(de)(de)(de)蘇聯公民贊同保(bao)留聯盟(meng),但其中(zhong)(zhong)波羅的(de)(de)(de)海三國(立陶宛、拉脫維亞(ya)、愛沙尼亞(ya))、亞(ya)美尼亞(ya)、格魯吉亞(ya)、摩(mo)爾多瓦抵(di)制公投。然而,蘇聯的(de)(de)(de)解體與否,只(zhi)取決于蘇聯的(de)(de)(de)權力(li)階層的(de)(de)(de)決策。戈爾巴喬夫并沒有利(li)用公投帶來的(de)(de)(de)輿論優(you)勢(shi)抵(di)制分裂勢(shi)力(li),葉利(li)欽等支(zhi)持分裂的(de)(de)(de)蘇聯高(gao)官們在(zai)政(zheng)治斗爭中(zhong)(zhong)獲得優(you)勢(shi),導致蘇聯局勢(shi)的(de)(de)(de)急(ji)劇轉折。
1991年6月12日,俄羅(luo)斯舉(ju)行了歷史上第一次全民性(xing)和(he)有競爭的總統選(xuan)(xuan)(xuan)舉(ju),有數名競選(xuan)(xuan)(xuan)者(zhe)參加大選(xuan)(xuan)(xuan)。在經過幾十天的激烈選(xuan)(xuan)(xuan)戰(zhan)和(he)宣傳活動之后最終(zhong)葉(xie)利欽(qin)高票當選(xuan)(xuan)(xuan)為俄羅(luo)斯蘇維(wei)埃社會主義共和(he)國總統。
(見八(ba)一九事件)1991年8月19日,以蘇(su)聯(lian)副主席亞納耶夫(fu)(fu)(fu)、國防部長(chang)亞佐夫(fu)(fu)(fu)元(yuan)帥等多名強硬派高層領(ling)導(包(bao)括副總(zong)統、國防部長(chang)、克格(ge)勃主席、總(zong)理、內務(wu)部長(chang))為阻(zu)止戈爾(er)巴喬(qiao)夫(fu)(fu)(fu)與(yu)葉利(li)欽(qin)等人(ren)簽署(shu)一個(ge)旨(zhi)在(zai)(zai)維(wei)(wei)護蘇(su)聯(lian)形式上存(cun)在(zai)(zai),同意(yi)給(gei)予各加(jia)盟共(gong)和(he)國與(yu)自(zi)治共(gong)和(he)國更(geng)大(da)自(zi)主權的(de)新聯(lian)盟條(tiao)約,發(fa)動(dong)了一場(chang)失敗的(de)政變,組建了國家緊急(ji)狀態安全委(wei)員會,發(fa)表了《告蘇(su)聯(lian)人(ren)民書》,軟禁了當時正在(zai)(zai)黑(hei)海畔(pan)克里米亞別(bie)墅中(zhong)度假(jia)的(de)蘇(su)聯(lian)總(zong)統戈爾(er)巴喬(qiao)夫(fu)(fu)(fu),試圖收回下放給(gei)加(jia)盟共(gong)和(he)國的(de)權力,同時終止不成(cheng)功的(de)經濟改(gai)革(ge)與(yu)由戈爾(er)巴喬(qiao)夫(fu)(fu)(fu)發(fa)起的(de)“新思(si)維(wei)(wei)運(yun)動(dong)”。
政變(bian)開(kai)始后,緊急(ji)(ji)狀(zhuang)態(tai)安全(quan)委員會立刻(ke)向葉利(li)欽(qin)表態(tai)請求支持,葉利(li)欽(qin)非(fei)常明確拒絕這一邀(yao)請。他站在一輛(liang)坦克車上發(fa)表講話說:“因為電(dian)視和廣播都不能用了,所以我(wo)在此(ci)宣布(bu)聲(sheng)明文,各位俄(e)羅(luo)斯(si)的國民,從18日晚到(dao)19日期間,我(wo)們合法選出的總統被逼(bi)下權力的座(zuo)椅。我(wo)們宣布(bu),‘國家緊急(ji)(ji)狀(zhuang)態(tai)安全(quan)委員會’是違(wei)法的。”
政(zheng)變最終如一場鬧劇般收場,除一輛坦(tan)克(ke)因被(bei)群(qun)眾(zhong)蒙住視線造成2人被(bei)碾到之外無其他傷亡。8月21日緊(jin)急(ji)狀態宣告(gao)取消,坦(tan)克(ke)回(hui)到基(ji)地。葉利欽派(pai)出俄副總(zong)統魯(lu)茨科伊為(wei)首(shou)的(de)俄羅(luo)斯(si)官員(機(ji)(ji)上還(huan)有法國駐(zhu)蘇聯大使米歇爾·佩希奇(qi))和政(zheng)變為(wei)首(shou)的(de)克(ke)格勃議長克(ke)留奇(qi)科夫(fu)分別乘坐2架飛(fei)機(ji)(ji)到克(ke)里米亞迎(ying)接(jie)戈(ge)爾巴喬夫(fu),最終戈(ge)爾巴喬夫(fu)選(xuan)擇(ze)了葉利欽的(de)飛(fei)機(ji)(ji)回(hui)到莫斯(si)科。
1991年8月23日,葉(xie)利欽在(zai)蘇聯(lian)人民代(dai)表大(da)會(hui)上,要求(qiu)發動政(zheng)(zheng)變(bian)的(de)(de)蘇聯(lian)共(gong)(gong)產(chan)黨在(zai)俄(e)羅(luo)斯(si)停止一切活動。雖(sui)然戈爾巴(ba)喬(qiao)夫(fu)(fu)嚴厲地(di)(di)(di)回絕了這一舉動,之后葉(xie)利欽竟走近(jin)講(jiang)臺,要求(qiu)戈爾巴(ba)喬(qiao)夫(fu)(fu)和(he)他共(gong)(gong)同簽署俄(e)羅(luo)斯(si)聯(lian)邦總(zong)統令,停止共(gong)(gong)產(chan)黨活動,并回到自己的(de)(de)座位上宣(xuan)布(bu)自己同意簽字(zi)。戈爾巴(ba)喬(qiao)夫(fu)(fu)最終與(yu)其共(gong)(gong)同下令查封蘇共(gong)(gong)各級(ji)機(ji)關(guan),宣(xuan)布(bu)蘇共(gong)(gong)為非法組織(zhi)并將蘇共(gong)(gong)的(de)(de)一切財產(chan)收(shou)歸國有(you),包(bao)括蘇共(gong)(gong)的(de)(de)辦(ban)公(gong)大(da)樓、政(zheng)(zheng)府機(ji)關(guan)、國企、由(you)蘇共(gong)(gong)所控制的(de)(de)資(zi)產(chan)與(yu)財產(chan)以(yi)及全國各地(di)(di)(di)的(de)(de)干部療養院等。蘇聯(lian)軍警與(yu)克格勃特(te)工(gong)奉命包(bao)圍了蘇共(gong)(gong)在(zai)各地(di)(di)(di)的(de)(de)辦(ban)公(gong)樓、克格勃總(zong)部、國防部等地(di)(di)(di),同時驅逐還(huan)在(zai)里面辦(ban)公(gong)的(de)(de)工(gong)作人員。蘇共(gong)(gong)的(de)(de)各級(ji)黨委和(he)機(ji)構停止辦(ban)公(gong)和(he)運作,陷入了癱瘓。
但(dan)是由于軍隊倒戈(ge),克(ke)格勃部隊倒戈(ge),以及(ji)葉(xie)利欽總(zong)統(tong)及(ji)時的(de)(de)反應,最(zui)重要的(de)(de)是緊急狀態安全(quan)委員會(hui)內部混亂,緊急狀態安全(quan)委員會(hui)試圖維護蘇(su)(su)聯(lian)繼續存(cun)在(zai)的(de)(de)做法(fa)最(zui)終失敗(bai)。雖然戈(ge)爾巴喬夫在(zai)政(zheng)變(bian)結(jie)束后恢復了職務,但(dan)蘇(su)(su)聯(lian)中央政(zheng)府已經無法(fa)控制(zhi)在(zai)平(ping)息政(zheng)變(bian)的(de)(de)過程(cheng)中大大加強的(de)(de)加盟共和國的(de)(de)獨立力(li)量。葉(xie)利欽總(zong)統(tong)下(xia)令(ling)宣布蘇(su)(su)共為非法(fa)組織(zhi),并限制(zhi)其在(zai)俄羅斯境(jing)內的(de)(de)活動。八一九(jiu)事件后,蘇(su)(su)聯(lian)政(zheng)局急轉(zhuan)直下(xia),俄羅斯當局逮捕了參與政(zheng)變(bian)的(de)(de)領導(dao)人,以叛國罪(zui)予以起訴,并對(dui)國防部、內務部等要害部門進(jin)行(xing)清洗。蘇(su)(su)聯(lian)共產黨完全(quan)失去執政(zheng)黨的(de)(de)地位。
8月(yue)24日,戈爾巴喬夫宣布(bu)(bu)辭去蘇共(gong)中央(yang)(yang)總書記(ji)的(de)職(zhi)務,并建議蘇共(gong)中央(yang)(yang)自(zi)行解散(san)。各加盟共(gong)和國全部宣布(bu)(bu)獨立,在俄羅(luo)斯境內(nei)的(de)韃靼斯坦、車臣、西(xi)伯利亞等地也出(chu)現了要求獨立的(de)主張(zhang)。
9月6日(ri),蘇聯國務(wu)委(wei)員會通過決(jue)議,承認愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶(tao)宛(wan)三個加盟共和國獨立。
11月16日,俄羅斯(si)領導人葉利(li)欽宣布了10項(xiang)總統(tong)令,接管了包括貴重金(jin)(jin)屬生產部(bu)門在內的一系(xi)列屬于中(zhong)央財政金(jin)(jin)融部(bu)門的權力(li),剝奪了聯盟的重要財源,并停止向中(zhong)央約80個部(bu)提(ti)供資(zi)金(jin)(jin)。稍后,葉利(li)欽又宣布由(you)俄羅斯(si)中(zhong)央銀行接管蘇聯國家銀行和(he)對外經濟銀行,掌握了聯盟的貨(huo)幣大權。
12月,西方國(guo)家開始把原來對共(gong)(gong)和國(guo)與中央一視同仁的(de)“雙軌政策”逐(zhu)步過渡(du)到支持(chi)各共(gong)(gong)和國(guo)獨立的(de)“一邊倒”政策。
12月8日(ri),俄羅(luo)斯(si)總統葉(xie)利欽、烏克蘭總統克拉夫丘克和白(bai)俄羅(luo)斯(si)最(zui)高蘇維埃主席舒什克維奇三個(ge)創始(shi)加盟共和國領導人(ren)在別洛韋日(ri)森林舉行了《關(guan)于建立(li)獨立(li)國家聯(lian)(lian)合體的協議》(別洛韋日(ri)協議)等解散蘇聯(lian)(lian)文(wen)件的簽字儀式,宣布(bu)組(zu)成“獨立(li)國家聯(lian)(lian)合體”。
12月21日,除波羅的海三(san)國和(he)(he)格魯吉亞外的蘇聯(lian)11個加盟共(gong)和(he)(he)國簽署《阿拉木(mu)圖(tu)宣言》和(he)(he)《獨立國家聯(lian)合(he)體協(xie)議議定書》。
1991年12月25日19時40分,戈爾巴喬夫宣布辭(ci)去(qu)蘇聯總統(tong)職務(wu)。
12月26日,蘇聯(lian)最高蘇維(wei)埃共和國(guo)院舉行最后一次會議,宣布蘇聯(lian)停止存在(zai)。至此(ci),蘇聯(lian)解體,而俄羅斯聯(lian)邦(bang)成為完全獨(du)立的(de)國(guo)家(jia)。在(zai)1993年12月12日,經過全民投票(piao)通過了(le)俄羅斯獨(du)立后的(de)第一部(bu)憲法,規(gui)定(ding)國(guo)家(jia)名稱(cheng)為“俄羅斯聯(lian)邦(bang)”。
1991年12月(yue)1日,烏克(ke)蘭(lan)共和國(guo)(guo)就(jiu)脫離(li)蘇聯和選(xuan)舉總統(tong)問題舉行全民公決,美(mei)國(guo)(guo)在(zai)投(tou)(tou)票前放風說,如果烏克(ke)蘭(lan)投(tou)(tou)票的結果表(biao)明要(yao)獨立(li)于蘇聯,則美(mei)國(guo)(guo)會(hui)盡快地予以(yi)承(cheng)認。美(mei)國(guo)(guo)這一立(li)場變化對烏克(ke)蘭(lan)的投(tou)(tou)票起了很(hen)大作(zuo)用。結果99.85%的選(xuan)民贊成(cheng)獨立(li)。原烏克(ke)蘭(lan)最高(gao)蘇維埃(ai)主席(xi)克(ke)拉(la)夫(fu)(fu)丘克(ke)當(dang)選(xuan)為首任烏克(ke)蘭(lan)總統(tong)。克(ke)拉(la)夫(fu)(fu)丘克(ke)在(zai)就(jiu)職講話中明確表(biao)示,烏克(ke)蘭(lan)將(jiang)不參加戈爾巴(ba)喬夫(fu)(fu)倡議(yi)的主權國(guo)(guo)家聯盟。
在東歐(ou)劇變(bian)的(de)(de)浪潮下,烏(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)(lan)國內也爆發了(le)大規(gui)模的(de)(de)獨(du)立(li)(li)運動(dong),烏(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)(lan)民(min)(min)眾要(yao)求獨(du)立(li)(li)的(de)(de)情(qing)緒高(gao)漲。在蘇聯解(jie)(jie)體前夕,烏(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)(lan)舉行獨(du)立(li)(li)公投以絕對性的(de)(de)結果宣布從蘇聯獨(du)立(li)(li)。烏(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)(lan)的(de)(de)獨(du)立(li)(li)是(shi)蘇聯解(jie)(jie)體過(guo)程中的(de)(de)重要(yao)一(yi)環,象征著蘇聯徹底瓦解(jie)(jie)。無可否認,二戰時期(qi)蘇聯政(zheng)府曾餓死了(le)上千(qian)萬(wan)烏(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)(lan)人(ren)及蘇聯政(zheng)府對烏(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)(lan)人(ren)民(min)(min)的(de)(de)壓迫(po)和歧視等(deng)的(de)(de)因素推動(dong)了(le)烏(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)(lan)人(ren)民(min)(min)最后選擇獨(du)立(li)(li)仍然有著強烈(lie)的(de)(de)抗俄(e)情(qing)緒。
1991年(nian)8月23日(ri),人民代議(yi)員大會之后(hou),蘇(su)聯(lian)政府陸續同意了(le)(le)亞(ya)美尼亞(ya),格(ge)魯吉(ji)亞(ya)、烏克(ke)蘭甚至白(bai)俄羅斯的(de)(de)獨(du)立,戈爾巴喬(qiao)夫希望建立經(jing)濟聯(lian)合(he)體,經(jing)過和葉(xie)利欽聯(lian)系溝通,制定(ding)了(le)(le)經(jing)濟聯(lian)合(he)體的(de)(de)新協議(yi),可葉(xie)利欽已經(jing)暗地獨(du)自制定(ding)好白(bai)拉(la)維拉(la)協議(yi),即后(hou)來的(de)(de)獨(du)聯(lian)體協議(yi)了(le)(le)。
同年12月8日,葉利欽在自己(ji)位于白俄(e)羅斯(si)明斯(si)克森(sen)林的(de)別(bie)墅中秘密(mi)會見了白俄(e)羅斯(si)與烏克蘭的(de)總(zong)統(tong),簽訂獨聯(lian)體協(xie)議(yi),成立獨立國家聯(lian)合體,通(tong)過(guo)建立一個類(lei)似英聯(lian)邦的(de)架構(gou)來(lai)取(qu)代蘇(su)聯(lian),徹底擊潰了蘇(su)聯(lian)政府的(de)新(xin)協(xie)議(yi),最終(zhong)導致舊有制度從根本上無法運(yun)作。其中宣稱,“蘇(su)聯(lian)作為國際法的(de)一個主體和(he)一種地緣政治現實(shi)已(yi)不復存在。除(chu)波羅的(de)海(hai)三(san)國和(he)格魯(lu)吉亞外的(de)其他(ta)蘇(su)聯(lian)加盟國紛紛響應,蘇(su)聯(lian)在此時已(yi)經名存實(shi)亡(wang)。
12月21日,11個共和(he)國(guo)在哈薩(sa)克斯坦的(de)阿(a)拉木圖簽(qian)字(zi)加(jia)盟了(le)獨聯體,蘇聯徹底被宣(xuan)判死刑。葉利欽(qin)發表講話時說:“我曾經(jing)用自己大半生的(de)時間冥思苦想蘇聯的(de)未來,現在已經(jing)不需要(yao)了(le)。”
在此之前,1991年10月(yue)18日,蘇(su)聯(lian)總統和八個加盟共(gong)和國(guo)領導人在莫斯科簽署(shu)了《主權(quan)共(gong)和國(guo)經(jing)(jing)濟合作(zuo)條(tiao)約》,阿塞拜疆、格(ge)魯吉亞(ya)、摩爾多(duo)瓦(wa)和烏克蘭沒有(you)參加簽約,條(tiao)約規定(ding)要保(bao)留(liu)盧布作(zuo)為統一貨幣系統的(de)共(gong)同貨幣的(de)作(zuo)用,參加國(guo)要履行蘇(su)聯(lian)所有(you)的(de)對外(wai)經(jing)(jing)濟義(yi)務并(bing)奉(feng)行協調一致的(de)經(jing)(jing)濟政(zheng)策(ce)。但(dan)由于條(tiao)約缺乏政(zheng)治約束力,很快(kuai)就成為一紙空(kong)文。
1991年(nian)12月(yue)23日(ri),葉利(li)欽(qin)來到克里(li)姆林(lin)宮,同戈爾巴喬夫(fu)進(jin)行了(le)8小時的(de)(de)(de)會(hui)談,要他交(jiao)出(chu)武(wu)裝力量(liang)的(de)(de)(de)最高指揮權(quan)、發射2.7萬個核彈頭的(de)(de)(de)“核按鈕(niu)”、克里(li)姆林(lin)宮總統(tong)府(fu)等。戈爾巴喬夫(fu)還把一批(pi)珍(zhen)貴的(de)(de)(de)檔案材料交(jiao)給了(le)葉利(li)欽(qin)。葉利(li)欽(qin)保證戈爾巴喬夫(fu)辭(ci)職后享(xiang)有(you)包括國家(jia)別(bie)墅、汽車、警(jing)衛人(ren)員在內的(de)(de)(de)優厚(hou)待遇(yu)。24日(ri),戈爾巴喬夫(fu)同他的(de)(de)(de)工作人(ren)員,包括雅(ya)科夫(fu)列夫(fu)、謝瓦(wa)爾德(de)納澤等人(ren)舉行了(le)告(gao)別(bie)會(hui),大家(jia)依依惜(xi)別(bie)。
25日(ri),戈(ge)爾巴喬(qiao)夫簽署了(le)(le)(le)他(ta)的(de)(de)(de)最后一(yi)(yi)道總(zong)統令:辭(ci)去(qu)(qu)武裝(zhuang)力量最高統帥職務(wu),將武裝(zhuang)部(bu)隊和“核(he)按鈕”的(de)(de)(de)控制權移交給(gei)葉利(li)欽。晚上19時(shi),戈(ge)爾巴喬(qiao)夫在總(zong)統辦公室,面對(dui)著攝像(xiang)機、向全國和全世界發(fa)表(biao)了(le)(le)(le)辭(ci)去(qu)(qu)蘇(su)聯總(zong)統職務(wu)的(de)(de)(de)講話。他(ta)說:“鑒于(yu)獨(du)立國家聯合(he)體(ti)成立后形成的(de)(de)(de)局勢,我停止(zhi)自己作(zuo)為蘇(su)聯總(zong)統職務(wu)的(de)(de)(de)活(huo)動(dong)。作(zuo)出這一(yi)(yi)決定(ding)是(shi)出于(yu)原則性考慮(lv)。”“我堅決主(zhu)(zhu)張(zhang)各族(zu)人(ren)民的(de)(de)(de)獨(du)立自主(zhu)(zhu),主(zhu)(zhu)張(zhang)共和國擁有(you)主(zhu)(zhu)權;同(tong)時(shi)主(zhu)(zhu)張(zhang)保(bao)留聯盟國家,保(bao)持國家的(de)(de)(de)完整性。但是(shi),事態卻是(shi)沿(yan)著另一(yi)(yi)條道路發(fa)展的(de)(de)(de),肢解和分裂國家的(de)(de)(de)方針(zhen)占了(le)(le)(le)上風,對(dui)此我是(shi)不能(neng)同(tong)意的(de)(de)(de)。”“我還對(dui)我國人(ren)民失去(qu)(qu)一(yi)(yi)個大國的(de)(de)(de)國籍感到不安,它會給(gei)所有(you)的(de)(de)(de)人(ren)帶(dai)來十分沉重的(de)(de)(de)后果。”戈(ge)爾巴喬(qiao)夫表(biao)情嚴肅,但他(ta)以(yi)樂觀(guan)的(de)(de)(de)預言結(jie)(jie)束了(le)(le)(le)演說:“我相信,我們的(de)(de)(de)共同(tong)努力遲早(zao)會結(jie)(jie)出碩(shuo)果,我們的(de)(de)(de)人(ren)民將生活(huo)在繁(fan)榮昌(chang)盛和民主(zhu)(zhu)的(de)(de)(de)社會中。”
19時20分,戈爾巴喬(qiao)夫把“核按鈕”通(tong)過“獨聯體”武裝力(li)量臨時總司(si)令沙波什(shen)尼科夫交給了俄羅斯總統葉利(li)欽。19時38分,克里姆林宮上空印有鐮刀和鐵錘圖案的蘇(su)聯國旗降下,俄羅斯白藍紅三色旗升上了旗桿(gan)。
1991年(nian)12月26日,蘇(su)聯最高蘇(su)維埃共和(he)國(guo)院舉行(xing)最后一次會(hui)議,以履行(xing)蘇(su)聯終止(zhi)存在的法律手續。不(bu)足百(bai)人的會(hui)場十分冷清,主(zhu)席臺上只有(you)共和(he)國(guo)院主(zhu)席阿利(li)姆扎諾夫一人就座。慣用的電子表決器也不(bu)用開(kai)動,連(lian)到會(hui)人數的登記亦未(wei)進行(xing)。大會(hui)代表以表決方式(shi)通過(guo)一項宣言。
宣言(yan)說:“蘇(su)(su)聯最(zui)(zui)高蘇(su)(su)維(wei)埃(ai)聯盟院(yuan)確(que)認,隨(sui)著獨(du)立(li)國家(jia)聯合體的(de)建立(li),蘇(su)(su)聯作為(wei)一(yi)個國家(jia)和(he)國際法的(de)主體即(ji)將停(ting)止(zhi)其存在。”但是(shi)必須指(zhi)出,并(bing)不(bu)(bu)是(shi)所有(you)的(de)代(dai)表(biao)(biao)都贊同此宣言(yan),有(you)的(de)認為(wei)它毫無意義,因為(wei)蘇(su)(su)聯解(jie)體已(yi)成既定事實;有(you)的(de)認為(wei)由(you)共(gong)和(he)國院(yuan)宣布(bu)蘇(su)(su)聯停(ting)止(zhi)存在不(bu)(bu)合法律,這類決定只能(neng)由(you)蘇(su)(su)聯人民代(dai)表(biao)(biao)大會(hui)來(lai)決定。宣言(yan)通過之后(hou)(hou),阿利姆(mu)扎諾夫對(dui)代(dai)表(biao)(biao)們(men)說:“共(gong)和(he)國院(yuan)堅持到了(le)最(zui)(zui)后(hou)(hou)。我們(men)完成了(le)自己的(de)公(gong)民和(he)代(dai)表(biao)(biao)職(zhi)責(ze),沒有(you)辜負(fu)主權共(gong)和(he)國的(de)信任。”“既然(ran)蘇(su)(su)聯總統已(yi)經(jing)向全體人民宣布(bu)辭職(zhi),既然(ran)蘇(su)(su)聯國旗已(yi)經(jing)降(jiang)下,我們(men)今天有(you)完全的(de)權利以憲法途徑平靜地(di)完成我們(men)的(de)工(gong)作——舉行最(zui)(zui)后(hou)(hou)一(yi)次會(hui)議(yi)(yi)。”在此之前,蘇(su)(su)聯最(zui)(zui)高蘇(su)(su)維(wei)埃(ai)聯盟院(yuan)已(yi)于(yu)1991年12月(yue)23日(ri)作出決定,聯盟院(yuan)不(bu)(bu)再舉行任何會(hui)議(yi)(yi)。1991年12月(yue)26日(ri),蘇(su)(su)聯最(zui)(zui)高蘇(su)(su)維(wei)埃(ai)共(gong)和(he)國院(yuan)舉行最(zui)(zui)后(hou)(hou)一(yi)次會(hui)議(yi)(yi),宣布(bu)蘇(su)(su)聯停(ting)止(zhi)存在,標志著蘇(su)(su)聯正式解(jie)體。于(yu)是(shi),阿利姆(mu)扎諾夫宣布(bu)蘇(su)(su)聯最(zui)(zui)高蘇(su)(su)維(wei)埃(ai)從(cong)此解(jie)散,代(dai)表(biao)(biao)們(men)互(hu)相告別,各奔東(dong)西。
“誰(shui)不為蘇聯解體而惋惜,他(ta)就(jiu)(jiu)沒有良心(xin);誰(shui)要是想恢復過去的蘇聯,他(ta)就(jiu)(jiu)沒有頭腦!”—弗拉基米(mi)爾·普京(jing)(現任俄羅斯總統)
作為(wei)白兔降生的(de)人,是不(bu)可能成為(wei)惡狼與(yu)雄獅的(de),不(bu)論那只兔子(zi)有何等的(de)智慧(hui)或(huo)思考能力……惡狼與(yu)雄獅或(huo)許沒有多(duo)少智慧(hui),但(dan)是他們能瞬(shun)間咬噬住對手(shou)……我這么說,應該能清(qing)楚描述戈爾巴喬夫和葉利欽的(de)關(guan)系了吧。—瓦列(lie)里·伊萬諾維(wei)奇·博爾金(jin)(前蘇聯(lian)總統(tong)辦公廳主任,八一九事件主謀)
對于俄羅斯(si)來(lai)說(包括(kuo)除(chu)了(le)波羅的(de)(de)海三(san)國(guo)外的(de)(de)其他原蘇聯加盟共和(he)(he)(he)國(guo))。蘇聯的(de)(de)解體(ti)(ti)(ti)是民族的(de)(de)災難。許(xu)多地(di)區被拋(pao)入(ru)自(zi)然經濟條件(jian)下(xia)。社會分化的(de)(de)加劇破壞了(le)社會的(de)(de)整體(ti)(ti)(ti)性。國(guo)家及其結構和(he)(he)(he)制(zhi)度極(ji)為衰弱。貪污(wu)之風(feng)盛行。工(gong)藝(yi)技術、工(gong)藝(yi)復雜的(de)(de)生(sheng)(sheng)產及整個(ge)科(ke)學學派的(de)(de)喪失使俄羅斯(si)失去(qu)參(can)與國(guo)際競爭的(de)(de)可能性,俄羅斯(si)被拋(pao)到(dao)(dao)“第三(san)世界國(guo)家”的(de)(de)行列中。文化水平(ping)受(shou)到(dao)(dao)影響(xiang),教育體(ti)(ti)(ti)系和(he)(he)(he)衛生(sheng)(sheng)體(ti)(ti)(ti)系遭到(dao)(dao)破壞。
1997年7月,獨立報公(gong)布的(de)(de)家庭(ting)(ting)收支(zhi)狀況顯示,十分之九的(de)(de)家庭(ting)(ting)生活在貧困(kun)線(xian)以下,四分之一(yi)的(de)(de)家庭(ting)(ting)處于赤貧狀態。到2008年俄羅(luo)斯的(de)(de)GDP才超過1989年水平。
國(guo)家財富被(bei)以某種方(fang)式和(he)在(zai)某種程(cheng)度(du)上被(bei)掠奪。獨聯(lian)體(ti)各國(guo)國(guo)家機關里貪污腐敗程(cheng)度(du)超過(guo)俄羅斯。在(zai)這11個國(guo)家中有6個國(guo)家曾經歷過(guo)戰爭。原蘇聯(lian)地(di)區成(cheng)為不穩定(ding)地(di)區和(he)局部軍(jun)事沖(chong)突(tu)地(di)區。
北約開始北約東擴。
蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)解體(ti)作(zuo)為20世(shi)紀最重大的(de)(de)歷(li)史事件,其作(zuo)為與(yu)1917年十(shi)(shi)月革命一樣對(dui)世(shi)界影(ying)響深遠。由此(ci)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)解體(ti)引起國(guo)際社會(hui)包(bao)括(kuo)西方國(guo)家(jia)在(zai)內的(de)(de)高度關注。在(zai)二十(shi)(shi)世(shi)紀八十(shi)(shi)年代末幾乎所(suo)有的(de)(de)西方學者和研究蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)的(de)(de)專家(jia)都(dou)不認(ren)為蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)會(hui)解體(ti),包(bao)括(kuo)時(shi)(shi)任美(mei)國(guo)總統(tong)喬治(zhi)·布什在(zai)內的(de)(de)西方國(guo)家(jia)領(ling)(ling)導人與(yu)學者都(dou)對(dui)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)在(zai)一夜(ye)之間解體(ti)感(gan)到意外,西方當時(shi)(shi)并不希望蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)解體(ti),當時(shi)(shi)美(mei)國(guo)中央情(qing)報局還對(dui)此(ci)召開了多次的(de)(de)緊急會(hui)議,美(mei)國(guo)國(guo)務卿貝克還專門帶領(ling)(ling)代表團到莫斯科實地(di)了解事態(tai)的(de)(de)發展。但蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)各加盟(meng)共(gong)和國(guo)與(yu)首(shou)都(dou)莫斯科等蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)各城(cheng)市的(de)(de)民眾對(dui)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)在(zai)一夜(ye)之間就不復存(cun)在(zai)的(de)(de)結果卻表現得異常的(de)(de)平靜(jing)。
1991年12月21日也就是戈(ge)爾巴喬(qiao)夫(fu)簽(qian)署辭(ci)職(zhi)文件、蘇(su)(su)聯(lian)(lian)正式(shi)解(jie)體前4天,11個加盟(meng)共(gong)和(he)(he)(he)國領導人在(zai)(zai)(zai)阿拉(la)木圖簽(qian)署成立(li)獨聯(lian)(lian)體協議時(shi)還討論了(le)(le)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)解(jie)體后(hou)(hou)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)總統(tong)戈(ge)爾巴喬(qiao)夫(fu)的(de)待遇(yu)(yu)問題,最終決定為(wei)(wei)感謝(xie)戈(ge)爾巴喬(qiao)夫(fu)在(zai)(zai)(zai)推(tui)動歷史進(jin)程中(zhong)(zhong)的(de)積極貢獻(xian),在(zai)(zai)(zai)協議中(zhong)(zhong)保障(zhang)了(le)(le)給予戈(ge)爾巴喬(qiao)夫(fu)非常優厚的(de)待遇(yu)(yu)。其(qi)(qi)中(zhong)(zhong)包括可以領取(qu)終身的(de)養老金、對其(qi)(qi)和(he)(he)(he)家人提供終身的(de)私人高級醫(yi)療服務和(he)(he)(he)配(pei)備醫(yi)療保健團隊、配(pei)備20名(ming)警衛(wei)和(he)(he)(he)專車以及在(zai)(zai)(zai)其(qi)(qi)他(ta)公共(gong)場(chang)合在(zai)(zai)(zai)內(nei)都可以享受總統(tong)待遇(yu)(yu),而(er)這些則完全(quan)由俄(e)羅(luo)斯(si)聯(lian)(lian)邦政(zheng)府負責解(jie)決。而(er)在(zai)(zai)(zai)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)解(jie)體之后(hou)(hou)所(suo)有(you)支持葉(xie)利欽(qin)的(de)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)軍官和(he)(he)(he)官員均獲得(de)了(le)(le)加官進(jin)爵,但“819事件”中(zhong)(zhong)的(de)主(zhu)要參與者(zhe)和(he)(he)(he)曾(ceng)經想要維護蘇(su)(su)聯(lian)(lian)體制的(de)官員及軍官們則在(zai)(zai)(zai)后(hou)(hou)來(lai)都受到了(le)(le)俄(e)羅(luo)斯(si)聯(lian)(lian)邦法(fa)院的(de)起訴和(he)(he)(he)審(shen)判。蘇(su)(su)共(gong)在(zai)(zai)(zai)葉(xie)利欽(qin)執政(zheng)時(shi)期合法(fa)演變(bian)成為(wei)(wei)俄(e)羅(luo)斯(si)聯(lian)(lian)邦共(gong)產黨(dang),此后(hou)(hou)一直為(wei)(wei)在(zai)(zai)(zai)野黨(dang),現任黨(dang)的(de)中(zhong)(zhong)央(yang)委員會主(zhu)席(xi)久加諾(nuo)夫(fu)。