蘇聯(lian)解(jie)體（俄文：Распад СССР，英文：Dissolution of the Soviet Union），是指20世紀90年代初(chu)蘇聯(lian)共產(chan)黨失(shi)去執政地位及由15個蘇聯(lian)加盟(meng)共和(he)國組成的(de)蘇維(wei)埃社(she)會(hui)主義共和(he)國聯(lian)盟(meng)的(de)解(jie)體的(de)事(shi)件。
1991年9月(yue)6日(ri)(ri)，波羅(luo)的(de)海(hai)三國(guo)(guo)宣(xuan)(xuan)布獨(du)立(li)；12月(yue)8日(ri)(ri)，俄(e)羅(luo)斯(si)、白(bai)俄(e)羅(luo)斯(si)、烏(wu)克(ke)蘭(lan)三國(guo)(guo)領導人簽署《獨(du)立(li)國(guo)(guo)家聯(lian)合體協議》宣(xuan)(xuan)布組成(cheng)“獨(du)立(li)國(guo)(guo)家聯(lian)合體”。12月(yue)25日(ri)(ri)，米哈伊(yi)爾·謝爾蓋耶維(wei)奇·戈(ge)爾巴喬夫宣(xuan)(xuan)布辭去蘇(su)聯(lian)總統(tong)職務。12月(yue)26日(ri)(ri)，蘇(su)聯(lian)最(zui)高(gao)蘇(su)維(wei)埃共和國(guo)(guo)院舉行(xing)最(zui)后一次會議，宣(xuan)(xuan)布蘇(su)聯(lian)停止存在(zai)，蘇(su)聯(lian)正式解(jie)體，蘇(su)聯(lian)解(jie)體分(fen)裂(lie)成(cheng)15個國(guo)(guo)家。俄(e)羅(luo)斯(si)成(cheng)為(wei)蘇(su)聯(lian)的(de)唯一繼承國(guo)(guo)。原(yuan)蘇(su)聯(lian)在(zai)海(hai)外的(de)一切財產、存款、外交機構、使(shi)領館(guan)等由俄(e)羅(luo)斯(si)接收(shou)。
勃列(lie)日(ri)(ri)涅夫(fu)上臺后，大(da)量提拔親(qin)信，蘇(su)聯政(zheng)壇形(xing)成了以勃列(lie)日(ri)(ri)涅夫(fu)為(wei)核心(xin)的(de)特(te)權階(jie)層。貪污、盜竊(qie)和將國家財產據(ju)為(wei)己有的(de)現象非(fei)常普(pu)遍，行賄成風，生產效率(lv)低下。勃列(lie)日(ri)(ri)涅夫(fu)時代的(de)后半部(bu)分，被稱為(wei)蘇(su)聯的(de)“停滯期”和“僵化(hua)期”。此時，蘇(su)聯的(de)特(te)權階(jie)層羽翼(yi)豐滿(man)。
據俄羅斯專家(jia)(jia)估計，在勃列日涅(nie)夫時期，蘇聯的(de)(de)特權階(jie)層發展到50萬(wan)(wan)人(ren)-70萬(wan)(wan)人(ren)，加上他們的(de)(de)親屬，共(gong)有(you)(you)300萬(wan)(wan)人(ren)之多，約占全國人(ren)口的(de)(de)1.5%。蘇聯的(de)(de)特權階(jie)層早(zao)已(yi)將大量國家(jia)(jia)財(cai)富占為己有(you)(you)。貪污腐敗的(de)(de)盛(sheng)行不僅給國家(jia)(jia)帶來巨大經濟損失，對蘇共(gong)黨風以(yi)及(ji)社會(hui)風氣也(ye)產生了極大影(ying)響。此(ci)時，蘇聯已(yi)經積重(zhong)難返。
1985年(nian)戈爾(er)巴喬夫上臺(tai)，試圖扭轉(zhuan)這種停(ting)滯僵化的(de)局面(mian)，進(jin)(jin)行了非(fei)常(chang)激烈(lie)的(de)改(gai)(gai)革(ge)。為(wei)了緩解(jie)經濟(ji)困難(nan)，首先進(jin)(jin)行經濟(ji)改(gai)(gai)革(ge)。
但這(zhe)些改(gai)革措施，缺少宏(hong)觀(guan)決策和相應(ying)的(de)配套措施；加上戈爾巴(ba)喬夫仍沒有放棄(qi)蘇聯的(de)傳統做法，繼(ji)續優(you)先(xian)發展重工業，致(zhi)使經濟不斷滑坡，人民生(sheng)活水平繼(ji)續下(xia)降。同(tong)時引(yin)發了(le)蘇聯的(de)特(te)權階層強(qiang)烈不滿(man)和社(she)會(hui)動蕩。
在(zai)經(jing)濟改(gai)革沒有迅速取得預期(qi)成果(guo)的(de)情況(kuang)下，1988年(nian)起，戈爾巴喬夫把改(gai)革的(de)重點轉向政治(zhi)領域，實行(xing)政治(zhi)多元化(hua)和(he)多黨制，削弱(ruo)和(he)放棄(qi)了蘇共的(de)領導地(di)位(wei)，反對派趁勢崛起，致使(shi)社會動蕩(dang)日益(yi)加(jia)劇。
至于改(gai)革(ge)失敗的原因，戈爾(er)巴喬(qiao)夫在2015年(nian)歸結為兩點：一是(shi)起(qi)步太晚，等到他上臺啟(qi)動實質性改(gai)革(ge)，對積重難返的蘇聯模式來說為時已晚；二是(shi)急于求(qiu)成，他推動的改(gai)革(ge)開(kai)始(shi)后，一系(xi)列措施(shi)的出(chu)臺引起(qi)社會矛盾的激化(hua)，當(dang)時蘇聯社會并(bing)沒有做好相應的準備。
斯大林在社(she)會主(zhu)義國家帶頭開創的個人集權(quan)制(zhi)、任期終身制(zhi)、指定接班人制(zhi)（斯大林模式）全面背離民主(zhu)共和制(zhi)的基本(ben)原(yuan)則，是一種(zhong)高(gao)度集中和集權(quan)的體(ti)制(zhi)。
有以下特征：
1.高(gao)度(du)集(ji)權的(de)政(zheng)治體制。在黨(dang)和(he)國家的(de)關系上，長期黨(dang)政(zheng)不分，以黨(dang)代政(zheng)，權力高(gao)度(du)集(ji)中于黨(dang)中央的(de)執行機構，黨(dang)中央的(de)權力又高(gao)度(du)集(ji)中于蘇共中央總書記一(yi)人，斯大(da)林長期獨(du)攬黨(dang)政(zheng)軍大(da)權。
2.一(yi)黨(dang)專(zhuan)政(zheng)，蘇(su)(su)共是唯一(yi)的(de)執政(zheng)黨(dang)。原(yuan)因(yin)有(you)三(san)(san)。第(di)一(yi)蘇(su)(su)共領導(dao)十(shi)月(yue)革(ge)命，取得政(zheng)權。第(di)二，十(shi)月(yue)革(ge)命后，在蘇(su)(su)維(wei)埃政(zheng)府中(zhong)也曾有(you)與(yu)左派(pai)革(ge)命政(zheng)黨(dang)聯合執政(zheng)，后者退出并(bing)武裝反(fan)蘇(su)(su)。第(di)三(san)(san)，后來階級斗爭(zheng)尖銳，黨(dang)逐(zhu)漸對(dui)政(zheng)府實行高(gao)度集中(zhong)領導(dao)。
3.黨(dang)內(nei)民主嚴重(zhong)破壞。蘇(su)(su)(su)共(gong)年(nian)(nian)會制(zhi)被破壞，長(chang)達13年(nian)(nian)之久沒(mei)有召開。蘇(su)(su)(su)共(gong)中央政治局(ju)成為凌(ling)駕于全黨(dang)之上的(de)最(zui)高權(quan)力機關(guan)。斯大(da)林1922-1941年(nian)(nian)是黨(dang)的(de)總書記。1941年(nian)(nian)5月后斯大(da)林集黨(dang)的(de)總書記，人(ren)(ren)民委(wei)員(yuan)會主席(xi)，國防委(wei)員(yuan)會主席(xi)于一身，獨攬(lan)黨(dang)政軍大(da)權(quan)。1928發(fa)生的(de)沙赫特案(an)件，斯大(da)林對蘇(su)(su)(su)共(gong)黨(dang)內(nei)的(de)反(fan)對派以托洛茨基為首進行大(da)清洗(xi)。蘇(su)(su)(su)聯(lian)的(de)一大(da)批政治局(ju)委(wei)員(yuan)、元(yuan)帥、將(jiang)軍、書記、科學家、作家、音樂家等被克格(ge)勃暗(an)殺，流放(fang)，迫害(hai)。個人(ren)(ren)崇拜極其(qi)(qi)嚴重(zhong)，全黨(dang)只聽(ting)斯大(da)林一人(ren)(ren)，大(da)清洗(xi)的(de)后果(guo)極其(qi)(qi)嚴重(zhong)，希(xi)特勒發(fa)動蘇(su)(su)(su)德戰(zhan)爭初期，蘇(su)(su)(su)聯(lian)的(de)大(da)量部(bu)隊由于將(jiang)軍、高級軍官被清洗(xi)而散失(shi)戰(zhan)斗力。
由于蘇聯的集(ji)權(quan)體制導致權(quan)力過度集(ji)中(zhong)，從而使得蘇共的官(guan)員和干部中(zhong)飽(bao)私囊與貪污腐(fu)敗嚴重。以(yi)權(quan)謀私在各行各業及各個領域(yu)泛濫。
從20世紀70年代中期開始，伴隨著勃(bo)列日涅夫等中央執(zhi)政者的年老體(ti)衰，思想愈(yu)加(jia)保守僵(jiang)化，不思改革進取，使蘇聯政治體(ti)制中存(cun)在的各種問(wen)題都暴露出來(lai)。在國(guo)家中誕生一批(pi)特權階層(ceng)，這個階層(ceng)大約有50-70萬人(ren)，加(jia)上他們的親屬共有300萬之多，約占全國(guo)人(ren)口的1.5%。
在蘇(su)(su)(su)聯的官(guan)僚體制(zhi)下，還形(xing)成以蘇(su)(su)(su)共官(guan)員(yuan)和干部為首的特(te)權(quan)利益(yi)集(ji)(ji)團，從而引發一定(ding)的社會矛盾。這一利益(yi)集(ji)(ji)團也(ye)成為蘇(su)(su)(su)聯進行改革最大(da)的阻礙。俄羅斯副(fu)總理(li)曾(ceng)指(zhi)出蘇(su)(su)(su)聯權(quan)力(li)過度集(ji)(ji)中(zhong)的集(ji)(ji)權(quan)體制(zhi)是導致(zhi)蘇(su)(su)(su)聯解(jie)體的根本原(yuan)因。
1985年3月戈(ge)爾巴(ba)喬(qiao)夫出任蘇共(gong)中(zhong)(zhong)央總書記，他所面對的(de)是一(yi)(yi)個(ge)動蕩的(de)世界和困難重重的(de)國內(nei)環境(jing)。有人比喻此時的(de)蘇聯猶如一(yi)(yi)艘滿載軍火的(de)航船，船體銹蝕(shi)，方向不明，運轉(zhuan)緩慢，在茫茫大海中(zhong)(zhong)瀕臨下沉。這就決定(ding)戈(ge)爾巴(ba)喬(qiao)夫受命(ming)之時，必(bi)須(xu)實行改革，以挽(wan)救這艘航船危亡(wang)的(de)命(ming)運。
直(zhi)至八一九事件發生(sheng)，蘇聯(lian)共(gong)產黨處境到危(wei)難關頭(tou)，“戈(ge)爾巴喬夫自動辭去蘇共(gong)中央總書記(ji)的職務(wu)，使(shi)蘇共(gong)迅速走向(xiang)衰(shuai)敗。蘇共(gong)衰(shuai)敗，是蘇聯(lian)劇變的前兆；蘇聯(lian)解體，是蘇共(gong)垮臺不可避免的結果。
對內(nei)政策(ce)上，蘇(su)聯經(jing)濟學家格(ge)里高利(li)·亞夫林斯基為(wei)戈爾巴喬夫制(zhi)定(ding)500天(tian)計(ji)劃，在尚未有完整的(de)市場經(jing)濟理(li)論支持下(xia)，想利(li)用短短500天(tian)將蘇(su)聯原來(lai)的(de)計(ji)劃經(jing)濟徹底轉變為(wei)市場經(jing)濟，結果是國內(nei)在價格(ge)固定(ding)的(de)情況(kuang)下(xia)生(sheng)產者不愿意虧本出(chu)售商(shang)品，導致生(sheng)產力下(xia)降，商(shang)品供應不足，最終政策(ce)被迫終止，但(dan)此(ci)時黑市充(chong)斥著(zhu)美元，盧布(bu)已(yi)經(jing)貶值到接近崩(beng)潰(kui)的(de)邊緣，1990年的(de)勞動節，蘇(su)聯領(ling)導人在人民的(de)謾罵(ma)聲中走下(xia)紅(hong)場主席臺。
對外政策上(shang)，戈爾巴(ba)喬(qiao)夫(fu)太過于求(qiu)助西方社會(hui)，不斷(duan)讓步，放(fang)棄東(dong)德(de)，以期待獲得西方的(de)(de)經(jing)濟援助，結果以英國首相梅(mei)杰為(wei)代表的(de)(de)西方陣營作壁上(shang)觀，致使蘇(su)聯失去被拯救的(de)(de)機會(hui)。
第28屆共產黨(dang)(dang)大(da)(da)會上，保(bao)守派(pai)受(shou)到(dao)少數(shu)派(pai)沉重打擊，葉利(li)欽(qin)宣布退(tui)出共產黨(dang)(dang)。與(yu)此同時(shi)，戈(ge)爾巴喬夫在政(zheng)(zheng)治上也(ye)犯下(xia)嚴重的(de)錯誤，他向由于廢除一黨(dang)(dang)制(zhi)而已經(jing)成為(wei)敵人的(de)蘇聯(lian)共產黨(dang)(dang)妥協，任命亞佐(zuo)夫等大(da)(da)批保(bao)守強硬派(pai)為(wei)政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)高官（包括副總統、國防部長(chang)、克(ke)(ke)格勃主席、總理(li)、內務部長(chang)），導致自(zi)己(ji)的(de)親信盟友，已經(jing)通過(guo)克(ke)(ke)格勃（蘇聯(lian)情報機構）嗅到(dao)政(zheng)(zheng)變危險(xian)的(de)謝瓦爾德納(na)澤外(wai)交(jiao)部長(chang)憤怒(nu)離開政(zheng)(zheng)壇，并在辭職時(shi)痛斥戈(ge)爾巴喬夫和(he)整個蘇聯(lian)政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)。
在(zai)戈爾巴喬夫推動新思維改革后(hou)，一些如(ru)波(bo)蘭的(de)(de)(de)“卡廷森林慘案”和(he)1944年時期蘇(su)聯政府對(dui)車臣人的(de)(de)(de)流放等(deng)歷史(shi)真相被(bei)解(jie)禁并(bing)逐漸被(bei)曝光出來(lai)，后(hou)來(lai)這些事件(jian)也(ye)得到平反。最終(zhong)激化并(bing)爆發蘇(su)聯所長(chang)期存在(zai)的(de)(de)(de)民族、歷史(shi)矛(mao)盾。
施行高度集(ji)中管(guan)理體制。各種文(wen)化單位(wei)由國家包辦下來(lai)。文(wen)化上(shang)學術上(shang)的是非(fei)，往(wang)往(wang)由黨組織(zhi)或者黨的領導人說了算。蘇聯(lian)的政治經濟學教科書由斯大林(lin)親自審定，才能出(chu)版。
1.單一的(de)(de)(de)公有(you)制(zhi)。主要是由沒收大銀行和(he)大資本家(jia)的(de)(de)(de)企業的(de)(de)(de)全民所(suo)有(you)制(zhi)和(he)農(nong)業集體化的(de)(de)(de)集體農(nong)莊(zhuang)形式的(de)(de)(de)集體所(suo)有(you)制(zhi)。
2.優先發(fa)展重工業(ye)的(de)(de)工業(ye)化戰略。1925年蘇共十(shi)四大把實現工業(ye)化作(zuo)(zuo)為全黨的(de)(de)中(zhong)心工作(zuo)(zuo)，作(zuo)(zuo)為當前時期的(de)(de)總路線。以犧牲農民的(de)(de)利益來(lai)換取工業(ye)化，農業(ye)、輕工業(ye)嚴(yan)重落后，滿(man)足不了人民的(de)(de)需求(qiu)。
3.否認和限(xian)制商(shang)品貨(huo)幣關系的(de)(de)指令性(xing)計劃經濟。不允許商(shang)品貨(huo)幣的(de)(de)流(liu)通(tong)，全(quan)靠中央(yang)各部門下(xia)發的(de)(de)生產指標進行生產，沒有市(shi)場。嚴(yan)重浪費和效率低下(xia)。
勃列日涅夫執政的(de)后(hou)期，蘇(su)(su)聯(lian)領導層竭力回避改革，經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)改革措施大多半途而廢，致使(shi)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)發(fa)展遲滯，遠遠落后(hou)于美國(guo)等(deng)資本(ben)主義國(guo)家。20世紀70年(nian)代(dai)(dai)(dai)(dai)戰略均衡的(de)態勢(shi)逐(zhu)漸被打破，并且蘇(su)(su)聯(lian)的(de)實際(ji)軍費開(kai)支(zhi)已接近甚至超過(guo)美國(guo)，而蘇(su)(su)聯(lian)的(de)國(guo)民(min)(min)生(sheng)(sheng)(sheng)產總值卻只有美國(guo)的(de)一半多，這使(shi)蘇(su)(su)聯(lian)的(de)國(guo)民(min)(min)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)發(fa)展不堪重負。另一方面，蘇(su)(su)聯(lian)人民(min)(min)的(de)生(sheng)(sheng)(sheng)活(huo)水(shui)平(ping)(ping)明顯下滑，尤其是農民(min)(min)的(de)生(sheng)(sheng)(sheng)活(huo)水(shui)平(ping)(ping)，生(sheng)(sheng)(sheng)產糧食不如(ru)進口糧食便宜，農產品的(de)增(zeng)長(chang)(chang)趕不上需(xu)求(qiu)增(zeng)長(chang)(chang)。戰后(hou)到80年(nian)代(dai)(dai)(dai)(dai)末人民(min)(min)生(sheng)(sheng)(sheng)活(huo)水(shui)平(ping)(ping)的(de)各(ge)項指標呈逐(zhu)年(nian)遞減態勢(shi)，蘇(su)(su)聯(lian)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)的(de)各(ge)項指標也(ye)都(dou)出現速度遞減規(gui)律(lv)。例如(ru)蘇(su)(su)聯(lian)國(guo)民(min)(min)收(shou)入(ru)增(zeng)長(chang)(chang)率(lv)50年(nian)代(dai)(dai)(dai)(dai)平(ping)(ping)均增(zeng)長(chang)(chang)10.3%，60年(nian)代(dai)(dai)(dai)(dai)平(ping)(ping)均增(zeng)長(chang)(chang)6.8%，70年(nian)代(dai)(dai)(dai)(dai)平(ping)(ping)均增(zeng)長(chang)(chang)4.9%，80年(nian)代(dai)(dai)(dai)(dai)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)增(zeng)長(chang)(chang)率(lv)繼續下跌(die)，到90年(nian)代(dai)(dai)(dai)(dai)則出現負增(zeng)長(chang)(chang)。
蘇聯政(zheng)(zheng)府(fu)的秘密(mi)報(bao)告(gao)指出(chu)，盧布出(chu)現嚴重(zhong)貶值、老百姓購買力(li)嚴重(zhong)下(xia)降，國內物資、商品(pin)尤其是生(sheng)活(huo)用品(pin)極度(du)匱乏，人們要為了購買自己的生(sheng)活(huo)必(bi)需品(pin)而一大早(zao)就排起(qi)一望無(wu)際的長長隊伍，甚至蘇聯民(min)眾在商店和超市(shi)里已經(jing)(jing)無(wu)法(fa)買到(dao)必(bi)要的商品(pin)。當時還出(chu)現囤積物資后(hou)再高價賣(mai)出(chu)的“地下(xia)經(jing)(jing)濟”，而這(zhe)種情(qing)況(kuang)最后(hou)還變得(de)越(yue)來越(yue)猖獗(jue)且(qie)政(zheng)(zheng)府(fu)已經(jing)(jing)無(wu)力(li)管控(kong)。
同時(shi)從1990年開始，蘇聯政府(fu)就再也沒有公開發(fa)表過任何(he)對經濟(ji)狀況的統計和報告，也沒有按例(li)制定和發(fa)布相應(ying)的“五年規劃”。
20世紀80年代(dai)，蘇聯(lian)(lian)極度(du)依賴油(you)(you)氣(qi)(qi)出口(kou)收(shou)入來維(wei)持(chi)經濟運轉，油(you)(you)氣(qi)(qi)價格(ge)下跌使(shi)蘇聯(lian)(lian)國力遭受重創。能源出口(kou)收(shou)入占蘇聯(lian)(lian)外匯收(shou)入最高曾達到(dao)54.4%（1984年），在1973年和1979年兩次石(shi)(shi)(shi)油(you)(you)危(wei)機(ji)期間(jian)，蘇聯(lian)(lian)大幅增產(chan)，拒絕(jue)與歐(ou)佩克限產(chan)保價相配合(he)。其(qi)與歐(ou)佩克爭奪西歐(ou)市(shi)場，爭當(dang)西方的(de)“可靠伙伴(ban)”。1985年8月，美(mei)國里根政府迫使(shi)沙特(te)增產(chan)，實行“逆向石(shi)(shi)(shi)油(you)(you)沖擊(ji)”戰略(lve)，戈(ge)爾巴喬夫改革時期，蘇聯(lian)(lian)陷(xian)入用增產(chan)維(wei)持(chi)石(shi)(shi)(shi)油(you)(you)美(mei)元收(shou)益(yi)的(de)怪圈。
蘇聯(lian)農(nong)(nong)(nong)業(ye)衰退(tui)的(de)基礎(chu)是(shi)在20世紀(ji)20-30年代形成的(de)。蘇聯(lian)選擇斯大林模式(shi)，徹(che)底消滅個體經濟，組織大規(gui)模生(sheng)產，完全剝奪(duo)農(nong)(nong)(nong)業(ye)生(sheng)產者的(de)物質利益，這使農(nong)(nong)(nong)業(ye)發(fa)展走向末路。因為政府不愿意、也不打(da)算在農(nong)(nong)(nong)業(ye)生(sheng)產領(ling)域(yu)實施痛苦的(de)但(dan)卻必要的(de)市場化改(gai)革(ge)，這種情況導致蘇聯(lian)農(nong)(nong)(nong)產品消費市場在1990-1991年間的(de)徹(che)底崩潰。
為應對日益嚴重的財政危機帕夫洛夫政府開始推行(xing)(xing)貨幣改革，宣布(bu)廢止舊盧布(bu)的流通而發行(xing)(xing)和使(shi)用新盧布(bu)。要求民眾將自(zi)己持有的舊盧布(bu)換成新盧布(bu)，然而這卻并不是按(an)照等額原(yuan)則(ze)進行(xing)(xing)兌換的，而是政府以一定比例(li)向普通民眾進行(xing)(xing)兌換。
這樣的(de)改革是以民眾遭受損失(shi)為代價(jia)的(de)，貨(huo)幣改革之后導(dao)致(zhi)盧布嚴重貶值，物(wu)價(jia)急劇(ju)上漲，蘇聯(lian)爆發(fa)物(wu)資(zi)匱乏，民眾在超(chao)市外排起長龍(long)爭相瘋(feng)狂的(de)搶購生活必需品(pin)與食物(wu)，蘇聯(lian)人(ren)民辛(xin)辛(xin)苦苦一輩(bei)子(zi)所掙得(de)的(de)財富一下之間就化為烏有。
貨幣改革(ge)最終(zhong)不僅徹底(di)摧毀蘇(su)聯(lian)原(yuan)本(ben)脆弱的(de)金融(rong)體系，還破壞還處于(yu)雛形狀態的(de)市場經(jing)濟(ji)(ji)，搞亂經(jing)濟(ji)(ji)發展的(de)秩序(xu)，讓(rang)蘇(su)聯(lian)政(zheng)府的(de)金融(rong)儲(chu)備金消耗殆盡，而且使(shi)得民怨沸騰增加蘇(su)聯(lian)民眾對政(zheng)府的(de)不滿(man)。
蘇共（布爾什維克）在十月革命奪(duo)取國家(jia)政權(quan)(quan)后，由于自(zi)身(shen)權(quan)(quan)力過度集中的(de)(de)(de)體制及缺乏一(yi)個(ge)(ge)(ge)公開(kai)、透明(ming)和有(you)效的(de)(de)(de)監督競爭機制，使得蘇共長期高度壟斷一(yi)切的(de)(de)(de)資源和國家(jia)的(de)(de)(de)權(quan)(quan)力而變成(cheng)一(yi)個(ge)(ge)(ge)新的(de)(de)(de)貴(gui)族階級(ji)，站在人(ren)民(min)(min)的(de)(de)(de)對(dui)立(li)面，同時因為(wei)沒(mei)有(you)一(yi)個(ge)(ge)(ge)對(dui)人(ren)民(min)(min)負責(ze)的(de)(de)(de)體制，工農(nong)階級(ji)的(de)(de)(de)勞動(dong)人(ren)民(min)(min)只(zhi)是(shi)淪為(wei)一(yi)個(ge)(ge)(ge)旗號。權(quan)(quan)力與(yu)資源最(zui)終(zhong)只(zhi)是(shi)為(wei)上層階級(ji)服務的(de)(de)(de)。官員干部為(wei)所(suo)欲(yu)為(wei)欺壓(ya)百姓假公濟(ji)私，越(yue)是(shi)基層則越(yue)是(shi)腐敗。
在(zai)切爾諾(nuo)貝利(li)(li)事故(gu)發生后(hou)人民(min)(min)更加認識到(dao)(dao)(dao)蘇(su)共(gong)的(de)(de)(de)本(ben)質而加劇對(dui)(dui)政府的(de)(de)(de)不(bu)(bu)滿。蘇(su)共(gong)官(guan)員(yuan)干部大搞(gao)裙帶關系(xi)，官(guan)商(shang)勾結與權貴資(zi)本(ben)嚴(yan)重侵犯老(lao)百(bai)姓(xing)的(de)(de)(de)利(li)(li)益。蘇(su)聯(lian)(lian)體(ti)制(zhi)制(zhi)造一個(ge)等級森嚴(yan)的(de)(de)(de)社會，上層根本(ben)接觸不(bu)(bu)到(dao)(dao)(dao)底層的(de)(de)(de)民(min)(min)眾，不(bu)(bu)了解人民(min)(min)的(de)(de)(de)疾苦，在(zai)粉飾(shi)下(xia)其(qi)所看(kan)到(dao)(dao)(dao)的(de)(de)(de)只是他們(men)想看(kan)到(dao)(dao)(dao)和讓其(qi)看(kan)到(dao)(dao)(dao)的(de)(de)(de)東西。官(guan)員(yuan)干部并(bing)不(bu)(bu)關心人民(min)(min)艱難(nan)的(de)(de)(de)生存現(xian)狀(zhuang)，政府對(dui)(dui)于(yu)人民(min)(min)的(de)(de)(de)態度只是任其(qi)自(zi)(zi)生自(zi)(zi)滅，面對(dui)(dui)蘇(su)聯(lian)(lian)大量(liang)老(lao)百(bai)姓(xing)的(de)(de)(de)貧窮和饑寒交迫蘇(su)共(gong)則視而不(bu)(bu)見。最終蘇(su)共(gong)致(zhi)使(shi)自(zi)(zi)己完全喪失了民(min)(min)心。到(dao)(dao)(dao)最后(hou)蘇(su)聯(lian)(lian)解體(ti)之(zhi)時沒有(you)一個(ge)蘇(su)聯(lian)(lian)公民(min)(min)站出來維護蘇(su)共(gong)和蘇(su)聯(lian)(lian)的(de)(de)(de)體(ti)制(zhi)，而葉(xie)利(li)(li)欽等反對(dui)(dui)派卻(que)一呼百(bai)應得到(dao)(dao)(dao)人們(men)激烈(lie)的(de)(de)(de)支持(chi)。
從(cong)20世紀50年代(dai)隨著冷戰的(de)開始，美蘇(su)兩(liang)國(guo)展開激烈的(de)軍備競(jing)賽。美蘇(su)都(dou)各自在國(guo)際(ji)上拉攏自己的(de)盟(meng)國(guo)組成各自的(de)陣營(ying)，美蘇(su)兩(liang)國(guo)在軍事(shi)、科技、經濟(ji)、意識形態、文化(hua)等方方面面進行著激烈的(de)對抗(kang)。
美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)高調推(tui)出星(xing)球大(da)戰(zhan)計劃(hua)，一旦(dan)星(xing)球大(da)戰(zhan)計劃(hua)完成，蘇(su)聯(lian)(lian)對(dui)(dui)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)最(zui)(zui)具威(wei)懾的戰(zhan)略(lve)核力(li)量優勢就會被抵(di)消(xiao)，面對(dui)(dui)戰(zhan)略(lve)盾牌在手的美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)，蘇(su)聯(lian)(lian)就更(geng)加難以(yi)對(dui)(dui)抗(kang)，因(yin)此和美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)一樣開展戰(zhan)略(lve)防御計劃(hua)，也(ye)是蘇(su)聯(lian)(lian)最(zui)(zui)自然也(ye)是最(zui)(zui)無奈的應對(dui)(dui)之(zhi)舉。在這(zhe)些(xie)高技術領域，蘇(su)聯(lian)(lian)向來處在劣勢，為了能(neng)夠(gou)和美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)競爭，國(guo)(guo)(guo)(guo)力(li)不(bu)如美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)的蘇(su)聯(lian)(lian)不(bu)得不(bu)投入比(bi)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)更(geng)多(duo)的人力(li)和物(wu)力(li)來進行研制。
1993年5月，美國突然宣布放棄(qi)星球大戰(zhan)計劃，不少人認(ren)為美國當初(chu)高調推出星球大戰(zhan)計劃是一(yi)場(chang)處心積慮的戰(zhan)略欺(qi)騙，目的就(jiu)是要將蘇聯(lian)拖入過度軍事競備，從而拖垮其經濟。
盡管美國官方一直表示(shi)放(fang)棄(qi)星球大戰計劃(hua)完全是因為技術(shu)上的不(bu)(bu)成熟，并且(qie)星球大戰計劃(hua)中的一些科研(yan)項目實際上還在進(jin)行研(yan)究(jiu)。但(dan)是從(cong)星球大戰計劃(hua)提出(chu)、推進(jin)到最(zui)終放(fang)棄(qi)，和(he)蘇聯解(jie)體的步履如此相契合，不(bu)(bu)能不(bu)(bu)讓人(ren)覺得(de)這就(jiu)是壓垮駱駝的最(zui)后一根稻草(cao)。
蘇聯后期在世界各地(di)四處擴張軍事基地(di)，甚至出(chu)兵阿(a)富(fu)汗（蘇阿(a)戰(zhan)爭(zheng)），給原本瀕臨崩潰的蘇聯經(jing)濟(ji)雪上(shang)加霜，使(shi)蘇聯陷入戰(zhan)爭(zheng)的泥潭最終拖(tuo)垮蘇聯這座帝國大廈(sha)。蘇聯入侵阿(a)富(fu)汗遭(zao)到國際(ji)社會的強烈(lie)譴(qian)責使(shi)得自己(ji)在道義上(shang)成為眾矢之的，同(tong)時也遭(zao)到阿(a)富(fu)汗人民堅定(ding)的抵(di)抗，導致(zhi)蘇軍在阿(a)富(fu)汗的戰(zhan)爭(zheng)曠(kuang)日持久(jiu)讓蘇聯耗盡自己(ji)的財政(zheng)從而加速蘇聯的滅亡。
在長達幾十(shi)年(nian)的時(shi)(shi)間(jian)里蘇(su)聯(lian)(lian)擴(kuo)軍(jun)(jun)備(bei)戰，使國家(jia)財力過(guo)多投入國防軍(jun)(jun)事(shi)預算(suan)，加劇國民經濟(ji)的比例失調，蘇(su)聯(lian)(lian)在數(shu)十(shi)年(nian)的時(shi)(shi)間(jian)里，與西方對抗花費(fei)(fei)7000億美元(yuan)，與中國對抗花費(fei)(fei)2000億美元(yuan)，其(qi)它軍(jun)(jun)費(fei)(fei)開支約(yue)100億美元(yuan)，這嚴(yan)重(zhong)消耗(hao)和削弱蘇(su)聯(lian)(lian)國力，成為蘇(su)聯(lian)(lian)解體原因之一(yi)。
和(he)(he)平演(yan)變是(shi)西(xi)方(fang)國(guo)家特別是(shi)美國(guo)對(dui)社會(hui)主(zhu)(zhu)義國(guo)家實(shi)行顛覆的(de)(de)(de)(de)一種(zhong)戰略(lve)，即以(yi)(yi)武(wu)力(li)為后(hou)盾對(dui)社會(hui)主(zhu)(zhu)義國(guo)家遏制的(de)(de)(de)(de)同時(shi)，強(qiang)化政(zheng)(zheng)治、經濟(ji)、文(wen)化和(he)(he)意(yi)識(shi)形(xing)態(tai)領域的(de)(de)(de)(de)手段，全(quan)面(mian)推出(chu)西(xi)方(fang)世界的(de)(de)(de)(de)價值觀，或明(ming)或暗支持(chi)蘇(su)聯國(guo)內的(de)(de)(de)(de)反對(dui)派和(he)(he)民(min)(min)族分立主(zhu)(zhu)義勢(shi)力(li)，加速美國(guo)式全(quan)球民(min)(min)主(zhu)(zhu)化進(jin)程(cheng)(cheng)(cheng)。西(xi)方(fang)的(de)(de)(de)(de)和(he)(he)平演(yan)變戰略(lve)主(zhu)(zhu)要不是(shi)只靠廣(guang)播和(he)(he)書刊等(deng)發(fa)起宣傳攻(gong)(gong)勢(shi)，而是(shi)加強(qiang)國(guo)家計(ji)劃調(diao)控(kong)，促進(jin)市(shi)(shi)場經濟(ji)競爭，加大(da)科(ke)(ke)技(ji)與(yu)(yu)教(jiao)育(yu)(yu)投(tou)資(zi)，鼓勵科(ke)(ke)技(ji)發(fa)明(ming)創造，以(yi)(yi)其(qi)掀起的(de)(de)(de)(de)信息化科(ke)(ke)技(ji)革命的(de)(de)(de)(de)成果為物質基礎，向(xiang)社會(hui)主(zhu)(zhu)義國(guo)家顯(xian)示發(fa)達資(zi)本主(zhu)(zhu)義制度的(de)(de)(de)(de)優越性：能實(shi)行新(xin)的(de)(de)(de)(de)產業革命和(he)(he)生產力(li)革命，微電子技(ji)術(shu)、激(ji)光技(ji)術(shu)、新(xin)材料技(ji)術(shu)、機器(qi)人、航天工(gong)(gong)程(cheng)(cheng)(cheng)、海洋工(gong)(gong)程(cheng)(cheng)(cheng)、手機、計(ji)算機、生物工(gong)(gong)程(cheng)(cheng)(cheng)等(deng)自60年(nian)代以(yi)(yi)來能全(quan)方(fang)位發(fa)展(zhan)；從(cong)而工(gong)(gong)人勞(lao)動時(shi)間能進(jin)一步減少，美國(guo)和(he)(he)西(xi)歐(ou)率(lv)先實(shi)行五天工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)周，工(gong)(gong)人工(gong)(gong)資(zi)年(nian)年(nian)微調(diao)，失業救濟(ji)和(he)(he)各種(zhong)社會(hui)福利、社會(hui)保障逐步完善(shan)，各種(zhong)社會(hui)矛盾得以(yi)(yi)緩解(jie)；民(min)(min)主(zhu)(zhu)、自由、人權(quan)、法治、市(shi)(shi)場供應、社區(qu)建(jian)設、文(wen)化教(jiao)育(yu)(yu)與(yu)(yu)醫療設施等(deng)均有(you)所改(gai)善(shan)。在這些社會(hui)背景(jing)和(he)(he)物質基礎上(shang)，西(xi)方(fang)針對(dui)社會(hui)主(zhu)(zhu)義國(guo)家的(de)(de)(de)(de)弱點著(zhu)重運(yun)用三(san)大(da)武(wu)器(qi)：經濟(ji)上(shang)以(yi)(yi)市(shi)(shi)場經濟(ji)攻(gong)(gong)計(ji)劃經濟(ji)，政(zheng)(zheng)治上(shang)以(yi)(yi)多黨民(min)(min)主(zhu)(zhu)攻(gong)(gong)一黨專(zhuan)政(zheng)(zheng)，文(wen)化上(shang)以(yi)(yi)自由文(wen)化攻(gong)(gong)文(wen)化專(zhuan)制。外因(yin)(yin)要通過內因(yin)(yin)起作(zuo)(zuo)用，外因(yin)(yin)只是(shi)變化的(de)(de)(de)(de)條件，內因(yin)(yin)才是(shi)變化的(de)(de)(de)(de)根據。應該說，和(he)(he)平演(yan)變戰略(lve)對(dui)蘇(su)聯的(de)(de)(de)(de)劇變只起著(zhu)推波助(zhu)瀾的(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)用，只有(you)當蘇(su)聯國(guo)內出(chu)現政(zheng)(zheng)治、社會(hui)危機和(he)(he)動蕩的(de)(de)(de)(de)時(shi)候(hou)，外因(yin)(yin)才能發(fa)揮一定的(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)用。
20世紀80年代(dai)，里根政府(fu)開展意(yi)識形態上的(de)(de)宣(xuan)(xuan)傳大戰，把蘇(su)(su)(su)聯稱為“邪(xie)惡(e)的(de)(de)帝國(guo)(guo)(guo)”，號(hao)召(zhao)對(dui)蘇(su)(su)(su)聯進行(xing)意(yi)識形態上的(de)(de)“十(shi)字軍討伐”。1983年，美(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)會(hui)(hui)撥巨(ju)款，以支持(chi)社會(hui)(hui)主(zhu)義(yi)國(guo)(guo)(guo)家(jia)內部的(de)(de)反共政黨(dang)和(he)組織，資(zi)助“美(mei)國(guo)(guo)(guo)之音”“自由歐洲電(dian)臺”的(de)(de)活動(dong)，加強宣(xuan)(xuan)傳攻勢(shi)。長期的(de)(de)爭(zheng)霸，給蘇(su)(su)(su)聯造成沉重的(de)(de)經(jing)濟負擔，拉大蘇(su)(su)(su)聯與(yu)(yu)發達國(guo)(guo)(guo)家(jia)的(de)(de)距離。自戈爾巴喬夫改(gai)革(ge)以來，東西(xi)方交(jiao)流大幅度增加，使蘇(su)(su)(su)聯人民(min)得到一個了解西(xi)方、與(yu)(yu)西(xi)方國(guo)(guo)(guo)家(jia)生活水平作比較的(de)(de)機會(hui)(hui)，由于蘇(su)(su)(su)聯計劃(hua)經(jing)濟體制下長期存在短(duan)缺經(jing)濟，也使國(guo)(guo)(guo)內民(min)眾看(kan)到自己(ji)國(guo)(guo)(guo)家(jia)與(yu)(yu)西(xi)方世界(jie)的(de)(de)差距。
蘇(su)聯是在(zai)沙(sha)俄的(de)(de)廢墟上建立(li)起來(lai)的(de)(de)、以(yi)民(min)族為特征聯邦制國(guo)家。因(yin)而(er)，蘇(su)聯民(min)族問題由(you)來(lai)已久。從1547年莫(mo)斯科(ke)公國(guo)大公伊(yi)凡四世(shi)稱沙(sha)皇建立(li)沙(sha)皇俄國(guo)開始到1917年被推翻，在(zai)長達(da)370多(duo)年中(zhong)，沙(sha)俄先(xian)后擴張(zhang)占領外高加索(suo)、中(zhong)亞、西伯利(li)亞和遠(yuan)東（含(han)侵占中(zhong)國(guo)的(de)(de)150多(duo)萬平方公里(li)）等地，使(shi)其版圖擴張(zhang)8倍，征服的(de)(de)民(min)族達(da)120多(duo)個。
蘇(su)聯的民(min)(min)族(zu)(zu)政策建立在十(shi)(shi)月(yue)革命時列(lie)寧(ning)所提(ti)出(chu)的兩項重要原則之(zhi)上：是民(min)(min)族(zu)(zu)自(zi)決，大民(min)(min)族(zu)(zu)要補(bu)償小民(min)(min)族(zu)(zu)曾(ceng)經(jing)受(shou)到的不公(gong)正(zheng)待遇。這(zhe)一政策在十(shi)(shi)月(yue)革命后具體(ti)體(ti)現(xian)在蘇(su)聯按民(min)(min)族(zu)(zu)劃(hua)分行(xing)(xing)政區(qu)域，實行(xing)(xing)以(yi)主體(ti)民(min)(min)族(zu)(zu)冠(guan)名(ming)加盟共和國(guo)(guo)和行(xing)(xing)政區(qu)域，實行(xing)(xing)民(min)(min)族(zu)(zu)—國(guo)(guo)家聯邦制上。
在(zai)(zai)國(guo)內戰(zhan)爭時期(qi)，在(zai)(zai)布(bu)爾(er)(er)什維克黨組織的(de)(de)(de)(de)(de)(de)統一領導下(xia)，各(ge)共和國(guo)通過與俄羅斯(si)聯邦(bang)簽訂雙邊條約的(de)(de)(de)(de)(de)(de)形式結(jie)成同盟(meng)，采取(qu)協調一致的(de)(de)(de)(de)(de)(de)行動，在(zai)(zai)俄羅斯(si)聯邦(bang)人(ren)(ren)(ren)民(min)(min)委員會下(xia)成立聯合的(de)(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)(ren)民(min)(min)委員部(bu)(bu)（包括(kuo)軍(jun)事、財政、勞動、交通、郵(you)電等），這(zhe)些委員部(bu)(bu)在(zai)(zai)各(ge)共和國(guo)駐有全權代表(biao)。在(zai)(zai)這(zhe)一背景下(xia)，列寧主張承認少數民(min)(min)族(zu)(zu)(zu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)權利(li)，建(jian)立聯邦(bang)制國(guo)家。蘇聯成立后，各(ge)加(jia)盟(meng)共和國(guo)境內又按民(min)(min)族(zu)(zu)(zu)劃分民(min)(min)族(zu)(zu)(zu)自治地(di)區，但為(wei)了所謂的(de)(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)家利(li)益(yi)，蘇聯政府(fu)常(chang)常(chang)忽(hu)視民(min)(min)族(zu)(zu)(zu)地(di)區的(de)(de)(de)(de)(de)(de)特殊性。二(er)戰(zhan)前，斯(si)大林對少數民(min)(min)族(zu)(zu)(zu)不信任(ren)，以維護(hu)國(guo)家安全為(wei)由，把居(ju)住(zhu)(zhu)在(zai)(zai)蘇聯西部(bu)(bu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)3萬多波(bo)蘭人(ren)(ren)(ren)、居(ju)住(zhu)(zhu)在(zai)(zai)遠(yuan)東的(de)(de)(de)(de)(de)(de)10多萬朝鮮(xian)人(ren)(ren)(ren)、居(ju)住(zhu)(zhu)在(zai)(zai)伏爾(er)(er)加(jia)河流域(yu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de) 100多萬德意志人(ren)(ren)(ren)等從他們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)居(ju)住(zhu)(zhu)地(di)強行遷(qian)至中亞和西伯利(li)亞。
1986年(nian)3—4月間(jian)(jian)發生(sheng)(sheng)在雅庫(ku)茨克(ke)大(da)學一批俄羅(luo)斯族青(qing)年(nian)和雅庫(ku)特族大(da)學生(sheng)(sheng)之間(jian)(jian)的(de)(de)沖(chong)突。接(jie)著是阿拉木圖事件(jian)(jian)。1986年(nian)12月16日，蘇共中央在未與哈薩克(ke)當地(di)領導(dao)人(ren)商量的(de)(de)情(qing)況(kuang)下，任命非哈薩克(ke)族出身(shen)的(de)(de)科爾賓(bin)取(qu)代庫(ku)納耶夫(fu)，引(yin)發民族騷亂。從(cong)1987年(nian)開始，民族運動具有(you)有(you)組(zu)織的(de)(de)特點，被迫害的(de)(de)韃靼人(ren)要求(qiu)返回克(ke)里木、納—卡地(di)區的(de)(de)歸屬(shu)、第(di)比利(li)斯事件(jian)(jian)、波(bo)羅(luo)的(de)(de)海(hai)三國的(de)(de)獨立風潮等，讓戈爾巴喬夫(fu)應接(jie)不暇。
在社會矛盾加劇、經(jing)濟狀況(kuang)沒有好轉的(de)(de)情(qing)況(kuang)下(xia)，戈(ge)爾巴(ba)喬(qiao)夫又啟動(dong)政治體制改(gai)革，在人民(min)代表(biao)選(xuan)(xuan)舉(ju)、加盟(meng)共和國最高蘇維埃主席(xi)的(de)(de)選(xuan)(xuan)舉(ju)和總統(tong)選(xuan)(xuan)舉(ju)中(zhong)，民(min)族(zu)主義成合(he)理的(de)(de)要求。
蘇(su)聯長時期(qi)推(tui)行大(da)俄(e)羅斯民族主(zhu)義，導致在各(ge)民族之間，特別是(shi)各(ge)少數民族和(he)俄(e)羅斯民族之間，各(ge)加盟共和(he)國(guo)和(he)聯盟中央(yang)之間的(de)矛盾相(xiang)(xiang)當尖銳。戈(ge)爾巴(ba)喬夫上(shang)(shang)臺以后(hou)，過分相(xiang)(xiang)信(xin)在民族問題上(shang)(shang)所取得的(de)成就，對(dui)民族之間的(de)矛盾和(he)問題估計(ji)不足(zu)，對(dui)民族分裂主(zhu)義勢力(li)缺乏(fa)警(jing)惕，對(dui)其(qi)遷就妥協，一(yi)讓(rang)再(zai)讓(rang)，最終(zhong)釀成民族危機。帶頭鬧(nao)獨(du)立(li)的(de)是(shi)立(li)陶宛(wan)、愛(ai)沙尼亞(ya)、拉脫維亞(ya)，格(ge)魯吉(ji)亞(ya)緊(jin)隨其(qi)后(hou)，紛紛發表“獨(du)立(li)宣言(yan)(yan)”和(he)“主(zhu)權宣言(yan)(yan)”。戈(ge)爾巴(ba)喬夫對(dui)這些獨(du)立(li)宣言(yan)(yan)都不表態(tai)，實(shi)際上(shang)(shang)是(shi)默認。
在蘇聯解體之前，立(li)陶宛(wan)于1990年3月11日(ri)率(lv)先宣布獨立(li)，其(qi)他共和(he)國(guo)也紛紛加以仿效，先后發表了宣布恢(hui)復或收復主(zhu)權的(de)聲明(ming)，并開始制訂實現獨立(li)的(de)步驟(zou)和(he)措施。
各加盟(meng)共(gong)和國獨立時間
1990年3月(yue)11日 立(li)陶宛獨立(li) 1991年8月(yue)30日 阿塞(sai)拜疆獨立(li)
1991年4月9日(ri) 格(ge)魯吉(ji)亞獨立 1991年8月31日(ri) 烏茲別克斯坦(tan)獨立
吉爾吉斯斯坦獨(du)立(li)
1991年8月20日(ri) 愛沙尼亞獨(du)立 1991年9月9日(ri) 塔(ta)吉(ji)克斯坦獨(du)立
1991年(nian)8月22日 拉脫(tuo)維(wei)亞獨立 1991年(nian)9月23日 亞美尼亞獨立
1991年(nian)(nian)8月24日 烏克蘭(lan)獨(du)立(li) 1991年(nian)(nian)10月27日 土庫曼斯(si)坦獨(du)立(li)
1991年8月25日(ri) 白俄(e)羅斯獨(du)立(li)(li) 1990年6月12日(ri) 俄(e)羅斯獨(du)立(li)(li)
1991年8月(yue)27日 摩(mo)爾多(duo)瓦(wa)獨立(li) 1991年12月(yue)16日 哈薩克(ke)斯坦獨立(li)
阿布哈茲被(bei)吞并，成為了(le)格魯吉亞的一個自治共和國。
俄羅斯(si)發(fa)表國(guo)家主權宣言
1990年6月12日，俄羅斯蘇維埃聯邦社會主(zhu)義共和國最高蘇維埃發(fa)表《國家主(zhu)權宣言》，宣布俄羅斯聯邦在(zai)其境內擁(yong)有(you)“絕對主(zhu)權”。
1991年3月27日，戈爾(er)巴喬夫(fu)(fu)在(zai)全(quan)(quan)蘇(su)(su)(su)進行了是否繼續保(bao)留聯(lian)(lian)(lian)盟的(de)(de)全(quan)(quan)民公(gong)投(tou)，76.4%的(de)(de)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)公(gong)民贊同保(bao)留聯(lian)(lian)(lian)盟，但其中波羅的(de)(de)海三國（立(li)陶宛、拉脫維亞(ya)、愛沙尼亞(ya)）、亞(ya)美尼亞(ya)、格魯吉亞(ya)、摩爾(er)多瓦抵制公(gong)投(tou)。然而，蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)的(de)(de)解體與否，只取決于(yu)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)的(de)(de)權(quan)力階層的(de)(de)決策。戈爾(er)巴喬夫(fu)(fu)并沒有(you)利(li)用公(gong)投(tou)帶來的(de)(de)輿論優勢抵制分(fen)裂(lie)勢力，葉利(li)欽等(deng)支持分(fen)裂(lie)的(de)(de)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)高官們(men)在(zai)政治斗(dou)爭中獲得優勢，導致蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)局勢的(de)(de)急劇(ju)轉折。
1991年(nian)6月12日，俄羅斯舉(ju)行了歷史上第一次全民性和(he)有競(jing)爭(zheng)的(de)(de)總統選(xuan)舉(ju)，有數名競(jing)選(xuan)者參加(jia)大(da)選(xuan)。在經過(guo)幾十(shi)天的(de)(de)激烈選(xuan)戰和(he)宣傳活動之后最(zui)終葉(xie)利欽高票當(dang)選(xuan)為(wei)俄羅斯蘇維埃(ai)社(she)會主義共和(he)國(guo)總統。
（見八一(yi)(yi)九事件）1991年(nian)8月(yue)19日，以(yi)蘇(su)聯副主(zhu)席亞納耶夫(fu)、國(guo)防部(bu)(bu)長亞佐(zuo)夫(fu)元帥等多(duo)名強(qiang)硬派高層領導(dao)（包括副總(zong)統、國(guo)防部(bu)(bu)長、克格勃(bo)主(zhu)席、總(zong)理、內(nei)務(wu)部(bu)(bu)長）為阻止戈爾巴喬(qiao)(qiao)夫(fu)與葉利欽(qin)等人(ren)簽署(shu)一(yi)(yi)個旨在(zai)(zai)維護蘇(su)聯形式上(shang)存在(zai)(zai)，同意給予各加盟(meng)共和國(guo)與自(zi)治(zhi)共和國(guo)更大自(zi)主(zhu)權(quan)的(de)新聯盟(meng)條約，發(fa)(fa)動(dong)了一(yi)(yi)場失敗的(de)政變，組建了國(guo)家緊急狀態安全委員(yuan)會，發(fa)(fa)表(biao)了《告(gao)蘇(su)聯人(ren)民書》，軟禁了當時(shi)正在(zai)(zai)黑海畔(pan)克里米(mi)亞別墅中度假的(de)蘇(su)聯總(zong)統戈爾巴喬(qiao)(qiao)夫(fu)，試圖(tu)收回下放給加盟(meng)共和國(guo)的(de)權(quan)力，同時(shi)終止不成功的(de)經濟改革與由戈爾巴喬(qiao)(qiao)夫(fu)發(fa)(fa)起的(de)“新思(si)維運動(dong)”。
政變開(kai)始后，緊(jin)急(ji)狀態(tai)安(an)全委員(yuan)會立刻向葉(xie)利欽表態(tai)請求支持(chi)，葉(xie)利欽非(fei)常明(ming)確拒絕這一邀請。他(ta)站在(zai)(zai)一輛坦(tan)克車(che)上發表講話(hua)說(shuo)：“因為電視(shi)和廣播(bo)都不(bu)能(neng)用(yong)了，所以我在(zai)(zai)此(ci)宣布(bu)聲明(ming)文，各位俄羅斯的(de)(de)國民，從(cong)18日晚(wan)到19日期間，我們(men)合法選出的(de)(de)總統被逼下權(quan)力的(de)(de)座(zuo)椅。我們(men)宣布(bu)，‘國家緊(jin)急(ji)狀態(tai)安(an)全委員(yuan)會’是違法的(de)(de)。”
政變(bian)(bian)最終如一(yi)場(chang)鬧(nao)劇(ju)般收場(chang)，除(chu)一(yi)輛坦克(ke)因被群眾蒙住視線造成(cheng)2人被碾到(dao)之外無其他傷亡(wang)。8月21日(ri)緊急狀態宣(xuan)告取消，坦克(ke)回(hui)(hui)到(dao)基地。葉利欽(qin)派出俄(e)(e)副(fu)總統(tong)魯茨(ci)科(ke)伊為首的(de)俄(e)(e)羅斯官員(yuan)（機上還有法國駐蘇聯大使米(mi)歇(xie)爾·佩希奇）和(he)政變(bian)(bian)為首的(de)克(ke)格(ge)勃(bo)議長克(ke)留奇科(ke)夫分別乘坐(zuo)2架(jia)飛(fei)機到(dao)克(ke)里米(mi)亞迎接戈爾巴喬夫，最終戈爾巴喬夫選擇了(le)葉利欽(qin)的(de)飛(fei)機回(hui)(hui)到(dao)莫斯科(ke)。
1991年8月23日，葉利欽在蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)人民代(dai)表大會上(shang)，要求發動政變的(de)(de)(de)(de)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)共(gong)產(chan)(chan)黨在俄羅斯停止(zhi)一切活動。雖然戈(ge)爾(er)巴(ba)喬夫嚴厲地(di)回(hui)絕了(le)這一舉動，之后(hou)葉利欽竟走近(jin)講(jiang)臺，要求戈(ge)爾(er)巴(ba)喬夫和他共(gong)同簽署(shu)俄羅斯聯(lian)邦總(zong)統(tong)令，停止(zhi)共(gong)產(chan)(chan)黨活動，并回(hui)到自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)(de)座(zuo)位上(shang)宣布自(zi)己(ji)同意簽字。戈(ge)爾(er)巴(ba)喬夫最終與其共(gong)同下令查封蘇(su)(su)(su)(su)共(gong)各(ge)級機(ji)關，宣布蘇(su)(su)(su)(su)共(gong)為非法組織(zhi)并將蘇(su)(su)(su)(su)共(gong)的(de)(de)(de)(de)一切財產(chan)(chan)收歸(gui)國(guo)有，包(bao)(bao)括(kuo)蘇(su)(su)(su)(su)共(gong)的(de)(de)(de)(de)辦(ban)公(gong)大樓(lou)、政府機(ji)關、國(guo)企、由蘇(su)(su)(su)(su)共(gong)所(suo)控制的(de)(de)(de)(de)資(zi)產(chan)(chan)與財產(chan)(chan)以及全國(guo)各(ge)地(di)的(de)(de)(de)(de)干部(bu)(bu)療(liao)養院等。蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)軍警與克格(ge)勃特工奉命包(bao)(bao)圍了(le)蘇(su)(su)(su)(su)共(gong)在各(ge)地(di)的(de)(de)(de)(de)辦(ban)公(gong)樓(lou)、克格(ge)勃總(zong)部(bu)(bu)、國(guo)防部(bu)(bu)等地(di)，同時驅(qu)逐還在里面辦(ban)公(gong)的(de)(de)(de)(de)工作人員。蘇(su)(su)(su)(su)共(gong)的(de)(de)(de)(de)各(ge)級黨委和機(ji)構停止(zhi)辦(ban)公(gong)和運作，陷入了(le)癱瘓(huan)。
但(dan)是(shi)由于軍隊倒戈，克格勃部(bu)隊倒戈，以(yi)及葉(xie)利欽總統(tong)及時的(de)(de)(de)(de)(de)反應，最重要的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)緊(jin)急狀(zhuang)態(tai)安全委員會內部(bu)混亂(luan)，緊(jin)急狀(zhuang)態(tai)安全委員會試圖維護蘇聯(lian)繼續存在(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)做法(fa)(fa)最終失敗。雖(sui)然戈爾巴(ba)喬夫在(zai)政變結束(shu)后(hou)恢復(fu)了(le)職務(wu)(wu)，但(dan)蘇聯(lian)中(zhong)央政府已經無(wu)法(fa)(fa)控(kong)制在(zai)平息政變的(de)(de)(de)(de)(de)過(guo)程中(zhong)大(da)(da)大(da)(da)加強的(de)(de)(de)(de)(de)加盟共和國的(de)(de)(de)(de)(de)獨立力(li)量。葉(xie)利欽總統(tong)下令宣布蘇共為非法(fa)(fa)組織，并(bing)限制其在(zai)俄羅(luo)斯境(jing)內的(de)(de)(de)(de)(de)活動。八一九事(shi)件后(hou)，蘇聯(lian)政局(ju)急轉直下，俄羅(luo)斯當局(ju)逮捕了(le)參與政變的(de)(de)(de)(de)(de)領導人，以(yi)叛(pan)國罪予以(yi)起(qi)訴，并(bing)對國防部(bu)、內務(wu)(wu)部(bu)等要害部(bu)門進行清洗。蘇聯(lian)共產黨(dang)完全失去執政黨(dang)的(de)(de)(de)(de)(de)地(di)位。
8月24日，戈爾巴喬夫宣布辭(ci)去蘇共(gong)中央總書(shu)記的(de)(de)職(zhi)務，并(bing)建議蘇共(gong)中央自行解散。各加(jia)盟共(gong)和國(guo)全部宣布獨立(li)(li)，在俄(e)羅斯(si)境內(nei)的(de)(de)韃靼斯(si)坦、車臣、西(xi)伯利亞等地也出現了要(yao)求獨立(li)(li)的(de)(de)主張。
9月(yue)6日(ri)，蘇聯(lian)國務委員(yuan)會通過決(jue)議(yi)，承認愛(ai)沙尼亞、拉(la)脫維亞、立(li)(li)陶宛三個(ge)加盟(meng)共(gong)和國獨立(li)(li)。
11月16日，俄羅斯(si)領導人葉利欽(qin)宣布(bu)了10項總統令，接(jie)管(guan)了包(bao)括貴重(zhong)金(jin)屬生產部(bu)(bu)門在內的一系列屬于(yu)中央(yang)財(cai)政金(jin)融(rong)部(bu)(bu)門的權力，剝奪(duo)了聯盟的重(zhong)要財(cai)源(yuan)，并(bing)停止向(xiang)中央(yang)約(yue)80個部(bu)(bu)提供資金(jin)。稍后，葉利欽(qin)又宣布(bu)由俄羅斯(si)中央(yang)銀行(xing)接(jie)管(guan)蘇聯國(guo)家銀行(xing)和對外經濟(ji)銀行(xing)，掌握(wo)了聯盟的貨幣(bi)大權。
12月，西方國家(jia)開始把原來對共和(he)(he)國與(yu)中央一(yi)視(shi)同仁的(de)“雙軌政策”逐步過渡(du)到支(zhi)持各共和(he)(he)國獨立的(de)“一(yi)邊倒”政策。
12月8日，俄(e)羅(luo)斯(si)總統葉(xie)利欽、烏克(ke)蘭總統克(ke)拉夫丘克(ke)和(he)白俄(e)羅(luo)斯(si)最高(gao)蘇維埃主席(xi)舒(shu)什(shen)克(ke)維奇三(san)個創(chuang)始(shi)加盟共和(he)國(guo)領導人在別洛韋日森林舉行了《關于建立獨(du)立國(guo)家聯(lian)合體的協議(yi)(yi)》（別洛韋日協議(yi)(yi)）等解散蘇聯(lian)文件(jian)的簽字儀式(shi)，宣布組成“獨(du)立國(guo)家聯(lian)合體”。
12月21日，除波(bo)羅的(de)(de)海三(san)國(guo)(guo)和(he)格魯吉亞外的(de)(de)蘇(su)聯11個加(jia)盟(meng)共和(he)國(guo)(guo)簽(qian)署《阿(a)拉木圖宣言(yan)》和(he)《獨立國(guo)(guo)家聯合體協議議定(ding)書(shu)》。
1991年12月(yue)25日19時(shi)40分，戈爾(er)巴喬夫宣布辭去(qu)蘇聯總統職(zhi)務。
12月26日(ri)，蘇聯(lian)最(zui)高蘇維(wei)埃共和國院舉行最(zui)后一次會(hui)議(yi)，宣布(bu)蘇聯(lian)停止存在(zai)。至此，蘇聯(lian)解體，而俄羅(luo)斯聯(lian)邦(bang)成(cheng)為完全(quan)(quan)獨(du)立(li)的國家。在(zai)1993年12月12日(ri)，經過全(quan)(quan)民(min)投票(piao)通過了俄羅(luo)斯獨(du)立(li)后的第(di)一部憲法，規(gui)定國家名稱為“俄羅(luo)斯聯(lian)邦(bang)”。
1991年(nian)12月1日，烏(wu)克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)共和(he)(he)國(guo)就(jiu)脫(tuo)離蘇聯和(he)(he)選(xuan)舉(ju)(ju)總(zong)統(tong)(tong)問題(ti)舉(ju)(ju)行全民公決，美(mei)國(guo)在投(tou)票(piao)(piao)前放風(feng)說，如果(guo)烏(wu)克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)投(tou)票(piao)(piao)的(de)(de)結(jie)果(guo)表(biao)明要獨立于蘇聯，則美(mei)國(guo)會(hui)盡快地予以承認。美(mei)國(guo)這一立場變化對烏(wu)克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)的(de)(de)投(tou)票(piao)(piao)起了很大作用。結(jie)果(guo)99.85%的(de)(de)選(xuan)民贊成(cheng)獨立。原(yuan)烏(wu)克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)最高蘇維(wei)埃主席克(ke)(ke)(ke)拉(la)夫(fu)丘克(ke)(ke)(ke)當選(xuan)為首任烏(wu)克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)總(zong)統(tong)(tong)。克(ke)(ke)(ke)拉(la)夫(fu)丘克(ke)(ke)(ke)在就(jiu)職講話中明確表(biao)示，烏(wu)克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)將不(bu)參加(jia)戈(ge)爾巴喬夫(fu)倡議的(de)(de)主權(quan)國(guo)家聯盟。
在(zai)東歐劇變的(de)浪潮下，烏(wu)(wu)(wu)克蘭(lan)國內也爆發(fa)了大規模(mo)的(de)獨(du)(du)立(li)(li)運動(dong)，烏(wu)(wu)(wu)克蘭(lan)民眾要求(qiu)獨(du)(du)立(li)(li)的(de)情(qing)緒(xu)(xu)高漲。在(zai)蘇(su)(su)聯解(jie)體前夕(xi)，烏(wu)(wu)(wu)克蘭(lan)舉(ju)行獨(du)(du)立(li)(li)公投以絕對性的(de)結果宣布從蘇(su)(su)聯獨(du)(du)立(li)(li)。烏(wu)(wu)(wu)克蘭(lan)的(de)獨(du)(du)立(li)(li)是蘇(su)(su)聯解(jie)體過程中的(de)重要一(yi)環，象征著蘇(su)(su)聯徹底瓦解(jie)。無可否認，二戰時期(qi)蘇(su)(su)聯政府曾餓(e)死了上千萬(wan)烏(wu)(wu)(wu)克蘭(lan)人(ren)(ren)及蘇(su)(su)聯政府對烏(wu)(wu)(wu)克蘭(lan)人(ren)(ren)民的(de)壓(ya)迫和歧視(shi)等的(de)因素(su)推動(dong)了烏(wu)(wu)(wu)克蘭(lan)人(ren)(ren)民最后(hou)選(xuan)擇獨(du)(du)立(li)(li)仍然(ran)有著強烈(lie)的(de)抗俄情(qing)緒(xu)(xu)。
1991年8月23日，人民代(dai)議(yi)員(yuan)大會之后，蘇聯(lian)政(zheng)府陸續同意了亞美尼亞，格魯吉(ji)亞、烏克蘭甚至(zhi)白(bai)(bai)俄羅斯的獨(du)(du)立(li)，戈爾巴喬夫希望建(jian)立(li)經(jing)濟(ji)聯(lian)合體(ti)(ti)，經(jing)過和葉利(li)欽(qin)聯(lian)系溝通，制定了經(jing)濟(ji)聯(lian)合體(ti)(ti)的新協(xie)議(yi)，可(ke)葉利(li)欽(qin)已經(jing)暗地獨(du)(du)自制定好白(bai)(bai)拉維拉協(xie)議(yi)，即后來的獨(du)(du)聯(lian)體(ti)(ti)協(xie)議(yi)了。
同年12月(yue)8日(ri)，葉利欽在(zai)自(zi)己位于白俄(e)羅(luo)斯(si)明斯(si)克森林(lin)的(de)(de)別墅中(zhong)秘密會見了(le)白俄(e)羅(luo)斯(si)與烏(wu)克蘭的(de)(de)總統，簽訂獨(du)聯(lian)(lian)體(ti)協(xie)議(yi)，成立(li)獨(du)立(li)國家聯(lian)(lian)合體(ti)，通過建(jian)立(li)一(yi)個類(lei)似英聯(lian)(lian)邦(bang)的(de)(de)架構來(lai)取(qu)代蘇(su)聯(lian)(lian)，徹(che)底擊潰了(le)蘇(su)聯(lian)(lian)政府(fu)的(de)(de)新協(xie)議(yi)，最終導致舊有制度從根(gen)本上(shang)無法(fa)運(yun)作(zuo)。其中(zhong)宣稱，“蘇(su)聯(lian)(lian)作(zuo)為國際法(fa)的(de)(de)一(yi)個主體(ti)和(he)一(yi)種(zhong)地(di)緣政治現實(shi)已(yi)不復存(cun)在(zai)。除波羅(luo)的(de)(de)海(hai)三國和(he)格(ge)魯吉亞外的(de)(de)其他(ta)蘇(su)聯(lian)(lian)加盟國紛紛響應，蘇(su)聯(lian)(lian)在(zai)此時(shi)已(yi)經名存(cun)實(shi)亡。
12月21日(ri)，11個共和國在(zai)(zai)哈薩克斯坦的(de)(de)阿(a)拉木圖簽字加盟了(le)獨聯(lian)體(ti)，蘇(su)聯(lian)徹底被宣判死刑。葉利欽發(fa)表講話時說(shuo)：“我(wo)曾(ceng)經用(yong)自己大半生(sheng)的(de)(de)時間(jian)冥思苦想蘇(su)聯(lian)的(de)(de)未來，現(xian)在(zai)(zai)已經不需(xu)要(yao)了(le)。”
在此(ci)之前，1991年(nian)10月18日，蘇(su)聯總統(tong)和八個加盟(meng)共和國領(ling)導人在莫斯科簽(qian)署(shu)了《主權共和國經(jing)濟(ji)合(he)作(zuo)條約》，阿塞拜疆、格魯(lu)吉(ji)亞、摩爾多瓦和烏克(ke)蘭沒有參加簽(qian)約，條約規定要(yao)保留(liu)盧布(bu)作(zuo)為統(tong)一貨幣系統(tong)的(de)共同貨幣的(de)作(zuo)用(yong)，參加國要(yao)履行蘇(su)聯所有的(de)對外經(jing)濟(ji)義務并奉行協調一致(zhi)的(de)經(jing)濟(ji)政策。但由于條約缺乏政治約束(shu)力，很快就成為一紙空(kong)文。
1991年12月23日，葉利欽(qin)來到克里姆林(lin)宮，同戈(ge)爾巴(ba)(ba)(ba)喬夫(fu)進行(xing)了(le)8小時的(de)(de)會(hui)(hui)談，要他(ta)交(jiao)出(chu)武裝力量的(de)(de)最高(gao)指(zhi)揮權、發射2.7萬個核(he)彈頭的(de)(de)“核(he)按鈕”、克里姆林(lin)宮總統府等(deng)。戈(ge)爾巴(ba)(ba)(ba)喬夫(fu)還把一批(pi)珍貴的(de)(de)檔案(an)材料交(jiao)給了(le)葉利欽(qin)。葉利欽(qin)保證(zheng)戈(ge)爾巴(ba)(ba)(ba)喬夫(fu)辭職后享有包括國家(jia)別(bie)墅(shu)、汽車、警(jing)衛(wei)人員在內(nei)的(de)(de)優(you)厚待遇。24日，戈(ge)爾巴(ba)(ba)(ba)喬夫(fu)同他(ta)的(de)(de)工作(zuo)人員，包括雅科(ke)夫(fu)列夫(fu)、謝瓦爾德(de)納澤等(deng)人舉行(xing)了(le)告(gao)別(bie)會(hui)(hui)，大(da)家(jia)依依惜別(bie)。
25日，戈爾(er)巴(ba)喬夫簽署(shu)了他(ta)的(de)(de)最后(hou)(hou)一道總(zong)統(tong)(tong)(tong)令(ling)：辭去(qu)武裝力(li)量(liang)最高統(tong)(tong)(tong)帥職(zhi)(zhi)務(wu)，將武裝部隊和(he)“核按鈕(niu)”的(de)(de)控(kong)制(zhi)權移(yi)交給葉利欽。晚(wan)上(shang)19時，戈爾(er)巴(ba)喬夫在總(zong)統(tong)(tong)(tong)辦公室，面對著(zhu)攝像機、向(xiang)全(quan)國(guo)和(he)全(quan)世(shi)界發表(biao)(biao)了辭去(qu)蘇(su)聯(lian)總(zong)統(tong)(tong)(tong)職(zhi)(zhi)務(wu)的(de)(de)講話。他(ta)說：“鑒于(yu)獨立(li)國(guo)家(jia)聯(lian)合體成立(li)后(hou)(hou)形成的(de)(de)局勢，我(wo)(wo)(wo)停止自己(ji)作為蘇(su)聯(lian)總(zong)統(tong)(tong)(tong)職(zhi)(zhi)務(wu)的(de)(de)活動。作出(chu)這(zhe)一決定是(shi)出(chu)于(yu)原則性(xing)考(kao)慮。”“我(wo)(wo)(wo)堅決主張(zhang)各族人(ren)民(min)(min)的(de)(de)獨立(li)自主，主張(zhang)共(gong)和(he)國(guo)擁有(you)主權；同(tong)時主張(zhang)保留聯(lian)盟國(guo)家(jia)，保持國(guo)家(jia)的(de)(de)完整性(xing)。但(dan)是(shi)，事(shi)態卻是(shi)沿著(zhu)另一條道路(lu)發展的(de)(de)，肢解和(he)分(fen)裂國(guo)家(jia)的(de)(de)方針(zhen)占了上(shang)風，對此(ci)我(wo)(wo)(wo)是(shi)不能同(tong)意的(de)(de)。”“我(wo)(wo)(wo)還(huan)對我(wo)(wo)(wo)國(guo)人(ren)民(min)(min)失去(qu)一個(ge)大國(guo)的(de)(de)國(guo)籍(ji)感到不安，它會給所有(you)的(de)(de)人(ren)帶來(lai)十分(fen)沉(chen)重的(de)(de)后(hou)(hou)果。”戈爾(er)巴(ba)喬夫表(biao)(biao)情嚴肅，但(dan)他(ta)以樂觀的(de)(de)預言結束了演說：“我(wo)(wo)(wo)相信，我(wo)(wo)(wo)們的(de)(de)共(gong)同(tong)努力(li)遲早(zao)會結出(chu)碩(shuo)果，我(wo)(wo)(wo)們的(de)(de)人(ren)民(min)(min)將生(sheng)活在繁榮昌盛和(he)民(min)(min)主的(de)(de)社會中。”
19時20分，戈爾巴喬(qiao)夫把(ba)“核按鈕”通過“獨聯體”武裝力量(liang)臨時總司令沙波什(shen)尼科(ke)夫交給了(le)俄羅斯(si)總統葉利(li)欽。19時38分，克里(li)姆林宮上空印有鐮刀和鐵錘圖案的蘇聯國旗(qi)降下，俄羅斯(si)白藍紅三色旗(qi)升(sheng)上了(le)旗(qi)桿。
1991年(nian)12月26日(ri)，蘇聯最高蘇維埃共(gong)和(he)國(guo)院舉行(xing)最后(hou)一(yi)次會議，以(yi)履行(xing)蘇聯終止存在的法律手續。不足百人(ren)的會場十分冷清(qing)，主席(xi)臺(tai)上只有共(gong)和(he)國(guo)院主席(xi)阿(a)利(li)姆(mu)扎諾夫一(yi)人(ren)就座。慣用的電子(zi)表(biao)決器也不用開動，連到會人(ren)數的登記(ji)亦未(wei)進行(xing)。大(da)會代表(biao)以(yi)表(biao)決方式通過(guo)一(yi)項宣言。
宣(xuan)(xuan)(xuan)言說(shuo)：“蘇聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)最高蘇維埃(ai)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)盟院(yuan)確認，隨著獨立國(guo)(guo)家(jia)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)合體(ti)(ti)(ti)的(de)(de)建立，蘇聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)作為(wei)一個國(guo)(guo)家(jia)和(he)(he)國(guo)(guo)際法(fa)(fa)的(de)(de)主體(ti)(ti)(ti)即將停止(zhi)其存(cun)(cun)在。”但是(shi)必(bi)須指出，并不是(shi)所有(you)(you)的(de)(de)代(dai)(dai)表(biao)都贊同(tong)此(ci)宣(xuan)(xuan)(xuan)言，有(you)(you)的(de)(de)認為(wei)它毫無意義，因(yin)為(wei)蘇聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)解(jie)體(ti)(ti)(ti)已(yi)成(cheng)既定事實；有(you)(you)的(de)(de)認為(wei)由共和(he)(he)國(guo)(guo)院(yuan)宣(xuan)(xuan)(xuan)布蘇聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)停止(zhi)存(cun)(cun)在不合法(fa)(fa)律，這類決定只能由蘇聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)人(ren)民代(dai)(dai)表(biao)大(da)會(hui)來決定。宣(xuan)(xuan)(xuan)言通(tong)過之后(hou)，阿(a)利姆扎諾夫(fu)對代(dai)(dai)表(biao)們說(shuo)：“共和(he)(he)國(guo)(guo)院(yuan)堅(jian)持到了最后(hou)。我(wo)(wo)們完成(cheng)了自(zi)己的(de)(de)公民和(he)(he)代(dai)(dai)表(biao)職責，沒有(you)(you)辜(gu)負主權(quan)共和(he)(he)國(guo)(guo)的(de)(de)信任。”“既然蘇聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)總統已(yi)經向全體(ti)(ti)(ti)人(ren)民宣(xuan)(xuan)(xuan)布辭職，既然蘇聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)國(guo)(guo)旗已(yi)經降(jiang)下，我(wo)(wo)們今天(tian)有(you)(you)完全的(de)(de)權(quan)利以憲法(fa)(fa)途徑平(ping)靜(jing)地完成(cheng)我(wo)(wo)們的(de)(de)工作——舉(ju)行最后(hou)一次會(hui)議。”在此(ci)之前，蘇聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)最高蘇維埃(ai)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)盟院(yuan)已(yi)于(yu)(yu)1991年12月(yue)23日作出決定，聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)盟院(yuan)不再舉(ju)行任何(he)會(hui)議。1991年12月(yue)26日，蘇聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)最高蘇維埃(ai)共和(he)(he)國(guo)(guo)院(yuan)舉(ju)行最后(hou)一次會(hui)議，宣(xuan)(xuan)(xuan)布蘇聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)停止(zhi)存(cun)(cun)在，標(biao)志著蘇聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)正式解(jie)體(ti)(ti)(ti)。于(yu)(yu)是(shi)，阿(a)利姆扎諾夫(fu)宣(xuan)(xuan)(xuan)布蘇聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)最高蘇維埃(ai)從(cong)此(ci)解(jie)散，代(dai)(dai)表(biao)們互相告(gao)別，各奔東西(xi)。
“誰不為蘇聯(lian)解(jie)體而惋(wan)惜，他(ta)就沒有良心(xin)；誰要是想恢(hui)復過去的蘇聯(lian)，他(ta)就沒有頭腦！”—弗(fu)拉(la)基米爾·普(pu)京(jing)（現(xian)任(ren)俄羅斯總(zong)統）
作為(wei)白(bai)兔降(jiang)生(sheng)的人，是不(bu)可能(neng)成為(wei)惡狼(lang)與(yu)雄獅的，不(bu)論那(nei)只兔子有何(he)等(deng)的智慧(hui)或思考能(neng)力……惡狼(lang)與(yu)雄獅或許沒有多少智慧(hui)，但(dan)是他們能(neng)瞬間(jian)咬噬住對手……我這么說，應(ying)該(gai)能(neng)清楚描述戈(ge)爾巴喬夫和葉利(li)欽的關(guan)系了吧(ba)。—瓦(wa)列里·伊(yi)萬(wan)諾維(wei)奇·博(bo)爾金（前蘇聯(lian)總(zong)統辦公廳主任，八(ba)一九事件主謀）
對(dui)于俄(e)羅斯來說(shuo)（包括除了(le)波羅的(de)(de)(de)海三國(guo)(guo)外(wai)的(de)(de)(de)其他原蘇聯加(jia)盟共和國(guo)(guo)）。蘇聯的(de)(de)(de)解(jie)體是民族的(de)(de)(de)災難。許(xu)多地區被(bei)拋(pao)入自然經濟條(tiao)件下。社(she)會(hui)分化(hua)的(de)(de)(de)加(jia)劇破(po)壞了(le)社(she)會(hui)的(de)(de)(de)整(zheng)體性。國(guo)(guo)家(jia)及其結(jie)構和制度極(ji)為(wei)衰弱(ruo)。貪污(wu)之風盛行。工藝技術、工藝復(fu)雜的(de)(de)(de)生產及整(zheng)個科(ke)學(xue)學(xue)派的(de)(de)(de)喪(sang)失使俄(e)羅斯失去參與(yu)國(guo)(guo)際競爭的(de)(de)(de)可(ke)能性，俄(e)羅斯被(bei)拋(pao)到“第三世界國(guo)(guo)家(jia)”的(de)(de)(de)行列(lie)中。文化(hua)水平受到影(ying)響，教(jiao)育體系(xi)和衛生體系(xi)遭到破(po)壞。
1997年(nian)7月，獨立(li)報公(gong)布(bu)的(de)家(jia)庭收支狀(zhuang)況顯(xian)示，十(shi)分(fen)(fen)之九的(de)家(jia)庭生(sheng)活在貧(pin)(pin)困線以(yi)下，四(si)分(fen)(fen)之一的(de)家(jia)庭處于赤(chi)貧(pin)(pin)狀(zhuang)態。到(dao)2008年(nian)俄羅斯的(de)GDP才超過(guo)1989年(nian)水平(ping)。
國(guo)家(jia)財富被以(yi)某種方(fang)式和在(zai)某種程(cheng)度(du)上被掠(lve)奪。獨聯體(ti)各國(guo)國(guo)家(jia)機關(guan)里貪污腐敗程(cheng)度(du)超過俄羅斯。在(zai)這11個(ge)國(guo)家(jia)中有6個(ge)國(guo)家(jia)曾經歷過戰(zhan)爭(zheng)。原蘇聯地(di)區(qu)成為不穩定地(di)區(qu)和局部軍事沖突地(di)區(qu)。
北約開始北約東(dong)擴。
蘇(su)聯解(jie)(jie)體(ti)(ti)作(zuo)為(wei)20世紀(ji)最(zui)重大的(de)歷史事(shi)件，其作(zuo)為(wei)與(yu)1917年(nian)十(shi)月(yue)革(ge)命(ming)一(yi)(yi)樣對(dui)(dui)世界(jie)影響深遠(yuan)。由(you)此蘇(su)聯解(jie)(jie)體(ti)(ti)引起國(guo)(guo)際社會包括西(xi)方(fang)國(guo)(guo)家在內的(de)高度關(guan)注(zhu)。在二十(shi)世紀(ji)八十(shi)年(nian)代末幾乎所有的(de)西(xi)方(fang)學(xue)者和(he)研究(jiu)蘇(su)聯的(de)專(zhuan)家都不認為(wei)蘇(su)聯會解(jie)(jie)體(ti)(ti)，包括時(shi)任美國(guo)(guo)總統喬治·布什在內的(de)西(xi)方(fang)國(guo)(guo)家領導人(ren)與(yu)學(xue)者都對(dui)(dui)蘇(su)聯在一(yi)(yi)夜(ye)之間解(jie)(jie)體(ti)(ti)感(gan)到(dao)意外，西(xi)方(fang)當(dang)時(shi)并(bing)不希望蘇(su)聯解(jie)(jie)體(ti)(ti)，當(dang)時(shi)美國(guo)(guo)中央(yang)情報(bao)局還對(dui)(dui)此召開了多次的(de)緊急會議，美國(guo)(guo)國(guo)(guo)務卿貝克還專(zhuan)門帶領代表團到(dao)莫斯科(ke)(ke)實地了解(jie)(jie)事(shi)態(tai)的(de)發展(zhan)。但蘇(su)聯各加盟共和(he)國(guo)(guo)與(yu)首都莫斯科(ke)(ke)等蘇(su)聯各城市的(de)民眾對(dui)(dui)蘇(su)聯在一(yi)(yi)夜(ye)之間就不復存在的(de)結果卻表現得異常的(de)平(ping)靜。
1991年12月21日也就是戈(ge)爾(er)巴喬(qiao)夫(fu)(fu)簽署(shu)辭職文件、蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)正(zheng)式解(jie)(jie)體前(qian)4天，11個加盟(meng)共和(he)國領導人(ren)在(zai)阿拉木(mu)圖(tu)簽署(shu)成立獨聯(lian)(lian)(lian)(lian)體協(xie)議(yi)時還討論了蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)解(jie)(jie)體后蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)總(zong)統戈(ge)爾(er)巴喬(qiao)夫(fu)(fu)的(de)(de)待(dai)(dai)遇(yu)(yu)問(wen)題，最終決(jue)定(ding)為(wei)感謝戈(ge)爾(er)巴喬(qiao)夫(fu)(fu)在(zai)推動歷史進程(cheng)中(zhong)的(de)(de)積極貢獻，在(zai)協(xie)議(yi)中(zhong)保(bao)(bao)障了給予戈(ge)爾(er)巴喬(qiao)夫(fu)(fu)非常優厚的(de)(de)待(dai)(dai)遇(yu)(yu)。其(qi)中(zhong)包括可(ke)以領取終身(shen)的(de)(de)養老金(jin)、對其(qi)和(he)家人(ren)提供終身(shen)的(de)(de)私人(ren)高級醫(yi)療(liao)服務(wu)和(he)配備(bei)醫(yi)療(liao)保(bao)(bao)健團(tuan)隊、配備(bei)20名(ming)警(jing)衛和(he)專車(che)以及在(zai)其(qi)他公共場合(he)在(zai)內都可(ke)以享(xiang)受總(zong)統待(dai)(dai)遇(yu)(yu)，而(er)這(zhe)些則(ze)完全由俄(e)羅(luo)(luo)斯(si)(si)聯(lian)(lian)(lian)(lian)邦政府負責解(jie)(jie)決(jue)。而(er)在(zai)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)解(jie)(jie)體之后所有支持葉利欽(qin)的(de)(de)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)軍官(guan)和(he)官(guan)員(yuan)均獲得了加官(guan)進爵，但“819事件”中(zhong)的(de)(de)主(zhu)要參與者和(he)曾經想要維護(hu)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)體制的(de)(de)官(guan)員(yuan)及軍官(guan)們則(ze)在(zai)后來都受到了俄(e)羅(luo)(luo)斯(si)(si)聯(lian)(lian)(lian)(lian)邦法院的(de)(de)起訴和(he)審(shen)判(pan)。蘇(su)(su)共在(zai)葉利欽(qin)執政時期合(he)法演變成為(wei)俄(e)羅(luo)(luo)斯(si)(si)聯(lian)(lian)(lian)(lian)邦共產黨(dang)(dang)，此(ci)后一直為(wei)在(zai)野(ye)黨(dang)(dang)，現任黨(dang)(dang)的(de)(de)中(zhong)央(yang)委員(yuan)會主(zhu)席久(jiu)加諾夫(fu)(fu)。
知(zhi)識小玲
】編輯(ji)上傳(chuan)提供，當前頁面所展示的詞(ci)條(tiao)介(jie)紹涉及宣傳(chuan)內(nei)容屬于注冊用(yong)戶(hu)個人(ren)編輯(ji)行為(wei)，網站不完全保(bao)證內(nei)容信息的準確(que)性、真實性，也不代(dai)表本站立場(chang)。
買購網APP
手機版Maigoo
歷史事件
歷史趣聞
歷史文物
神話傳說
靈異考古
世界奇跡
宇宙探索
神奇自然
王室宮廷
文化藝術
傳統習俗
朝代古都
古代文明
世界十大
