芒果视频下载

蘇聯(lian)解體（俄文：Распад СССР，英(ying)文：Dissolution of the Soviet Union），是指20世紀90年代初蘇聯(lian)共(gong)產黨失去(qu)執政地位及由15個蘇聯(lian)加盟共(gong)和國組成的(de)蘇維埃社會(hui)主(zhu)義(yi)共(gong)和國聯(lian)盟的(de)解體的(de)事件。

1991年(nian)9月(yue)6日，波羅(luo)(luo)的海三國宣(xuan)(xuan)布獨(du)立；12月(yue)8日，俄(e)(e)羅(luo)(luo)斯(si)、白俄(e)(e)羅(luo)(luo)斯(si)、烏克蘭三國領(ling)導人簽署《獨(du)立國家聯(lian)(lian)合體(ti)(ti)協議》宣(xuan)(xuan)布組成(cheng)“獨(du)立國家聯(lian)(lian)合體(ti)(ti)”。12月(yue)25日，米哈伊爾(er)(er)·謝爾(er)(er)蓋耶維奇·戈爾(er)(er)巴喬(qiao)夫(fu)宣(xuan)(xuan)布辭去蘇聯(lian)(lian)總(zong)統職務。12月(yue)26日，蘇聯(lian)(lian)最(zui)高蘇維埃共(gong)和國院舉(ju)行最(zui)后一次會議，宣(xuan)(xuan)布蘇聯(lian)(lian)停止存在，蘇聯(lian)(lian)正式解體(ti)(ti)，蘇聯(lian)(lian)解體(ti)(ti)分裂成(cheng)15個國家。俄(e)(e)羅(luo)(luo)斯(si)成(cheng)為(wei)蘇聯(lian)(lian)的唯(wei)一繼承(cheng)國。原蘇聯(lian)(lian)在海外的一切財(cai)產、存款、外交機構、使領(ling)館等由(you)俄(e)(e)羅(luo)(luo)斯(si)接收(shou)。

背景介紹

勃列(lie)(lie)日(ri)涅夫上臺后(hou)(hou)，大量(liang)提拔親信，蘇(su)(su)聯(lian)政(zheng)壇形成了以勃列(lie)(lie)日(ri)涅夫為核(he)心的(de)(de)特權(quan)階(jie)(jie)層。貪污、盜竊和將國家財產據為己有的(de)(de)現(xian)象非常普遍，行賄成風，生產效率低下。勃列(lie)(lie)日(ri)涅夫時代的(de)(de)后(hou)(hou)半部分(fen)，被稱為蘇(su)(su)聯(lian)的(de)(de)“停滯期”和“僵化期”。此時，蘇(su)(su)聯(lian)的(de)(de)特權(quan)階(jie)(jie)層羽(yu)翼豐(feng)滿。

據俄羅斯專家(jia)(jia)估計，在勃列日涅夫(fu)時(shi)期，蘇(su)聯(lian)的特權階層發展到(dao)50萬(wan)人-70萬(wan)人，加(jia)上他(ta)們的親屬，共有300萬(wan)人之多(duo)，約占(zhan)全國(guo)人口的1.5%。蘇(su)聯(lian)的特權階層早已(yi)將大(da)(da)量國(guo)家(jia)(jia)財(cai)富(fu)占(zhan)為(wei)己有。貪污腐敗的盛行(xing)不僅給(gei)國(guo)家(jia)(jia)帶來巨大(da)(da)經(jing)濟損失(shi)，對(dui)蘇(su)共黨(dang)風(feng)以及社會風(feng)氣也產生了極大(da)(da)影響。此時(shi)，蘇(su)聯(lian)已(yi)經(jing)積重難返。

1985年(nian)戈爾巴喬夫上臺，試圖扭(niu)轉這種停滯僵(jiang)化的(de)局(ju)面(mian)，進行(xing)了(le)(le)非常激烈(lie)的(de)改革。為(wei)了(le)(le)緩解經(jing)濟困難，首先進行(xing)經(jing)濟改革。

但這些改革措施，缺少宏觀決策和(he)相應的(de)配套(tao)措施；加上戈爾巴喬夫仍沒有放棄蘇(su)聯(lian)的(de)傳統做(zuo)法，繼(ji)續(xu)優先發(fa)展重工業，致使(shi)經濟不斷滑坡，人民生活水平繼(ji)續(xu)下降。同時(shi)引發(fa)了蘇(su)聯(lian)的(de)特權階層強烈不滿和(he)社會動蕩。

在經濟(ji)改革(ge)沒有迅速取得預期(qi)成果的(de)(de)(de)情況下，1988年起，戈爾巴(ba)喬夫(fu)把(ba)改革(ge)的(de)(de)(de)重點轉向(xiang)政(zheng)(zheng)治領域，實行政(zheng)(zheng)治多元化(hua)和多黨制，削弱和放棄了(le)蘇共的(de)(de)(de)領導(dao)地位，反對派趁(chen)勢崛起，致使社會動蕩日益加(jia)劇。

原因

至(zhi)于改革(ge)失敗的原因，戈(ge)爾巴喬夫在(zai)2015年歸結為(wei)兩點：一是起步太晚，等到他(ta)上臺啟動(dong)(dong)實質(zhi)性改革(ge)，對積重難(nan)返的蘇聯模式來說為(wei)時(shi)已(yi)晚；二是急(ji)于求成(cheng)，他(ta)推動(dong)(dong)的改革(ge)開始(shi)后，一系列措施的出臺引起社會矛盾(dun)的激化，當時(shi)蘇聯社會并沒有做好相應的準備。

政治

體制僵化

斯大林(lin)在(zai)社會主義國家帶(dai)頭開創(chuang)的(de)個人(ren)集(ji)權制(zhi)(zhi)、任期終身制(zhi)(zhi)、指定接(jie)班人(ren)制(zhi)(zhi)（斯大林(lin)模式）全面背(bei)離民主共和制(zhi)(zhi)的(de)基本原則，是一種高度集(ji)中和集(ji)權的(de)體制(zhi)(zhi)。

有以下特征：

1.高度集權(quan)的(de)(de)政(zheng)治(zhi)體制。在(zai)黨(dang)(dang)和國家(jia)的(de)(de)關系(xi)上，長期(qi)黨(dang)(dang)政(zheng)不分，以黨(dang)(dang)代政(zheng)，權(quan)力(li)高度集中(zhong)于(yu)黨(dang)(dang)中(zhong)央的(de)(de)執行機(ji)構，黨(dang)(dang)中(zhong)央的(de)(de)權(quan)力(li)又(you)高度集中(zhong)于(yu)蘇共中(zhong)央總書記一人，斯大林長期(qi)獨攬(lan)黨(dang)(dang)政(zheng)軍大權(quan)。

2.一(yi)黨專(zhuan)政(zheng)，蘇共是(shi)唯一(yi)的執(zhi)(zhi)政(zheng)黨。原因有三。第(di)一(yi)蘇共領導(dao)(dao)十(shi)月革命，取得(de)政(zheng)權。第(di)二，十(shi)月革命后(hou)，在蘇維埃(ai)政(zheng)府(fu)中也曾有與左派革命政(zheng)黨聯合執(zhi)(zhi)政(zheng)，后(hou)者(zhe)退出并武(wu)裝(zhuang)反蘇。第(di)三，后(hou)來階級(ji)斗爭尖銳(rui)，黨逐漸(jian)對政(zheng)府(fu)實行高度集中領導(dao)(dao)。

3.黨(dang)內民主(zhu)嚴(yan)重破(po)壞。蘇(su)(su)共年(nian)會(hui)制被破(po)壞，長達13年(nian)之久沒有召(zhao)開。蘇(su)(su)共中央政治局成(cheng)為凌駕于全(quan)黨(dang)之上的(de)最高(gao)權(quan)力機關。斯(si)大(da)林(lin)1922-1941年(nian)是黨(dang)的(de)總書記。1941年(nian)5月后斯(si)大(da)林(lin)集黨(dang)的(de)總書記，人民委員(yuan)會(hui)主(zhu)席，國(guo)防委員(yuan)會(hui)主(zhu)席于一身，獨攬(lan)黨(dang)政軍(jun)大(da)權(quan)。1928發生(sheng)的(de)沙赫特案件，斯(si)大(da)林(lin)對(dui)蘇(su)(su)共黨(dang)內的(de)反對(dui)派以托洛茨(ci)基為首(shou)進行大(da)清(qing)洗(xi)。蘇(su)(su)聯的(de)一大(da)批政治局委員(yuan)、元(yuan)帥、將(jiang)軍(jun)、書記、科學家(jia)、作家(jia)、音樂家(jia)等(deng)被克(ke)格勃暗殺，流放，迫害。個(ge)人崇拜極其嚴(yan)重，全(quan)黨(dang)只聽斯(si)大(da)林(lin)一人，大(da)清(qing)洗(xi)的(de)后果極其嚴(yan)重，希特勒發動(dong)蘇(su)(su)德(de)戰爭(zheng)初期，蘇(su)(su)聯的(de)大(da)量部隊由(you)于將(jiang)軍(jun)、高(gao)級(ji)軍(jun)官被清(qing)洗(xi)而散失戰斗力。

官僚腐敗

由(you)于蘇聯的集(ji)權(quan)(quan)體制(zhi)導致權(quan)(quan)力過(guo)度集(ji)中(zhong)，從而(er)使得蘇共的官員(yuan)和干部(bu)中(zhong)飽私(si)囊與貪污(wu)腐敗嚴重。以權(quan)(quan)謀私(si)在各(ge)(ge)行各(ge)(ge)業及(ji)各(ge)(ge)個領域泛濫。

從20世(shi)紀70年代中(zhong)期開始，伴隨著勃列日(ri)涅(nie)夫等中(zhong)央執政(zheng)者的(de)年老體(ti)衰(shuai)，思想愈(yu)加保守僵化，不(bu)思改革進取，使蘇聯政(zheng)治體(ti)制中(zhong)存在的(de)各種問(wen)題(ti)都暴露出來。在國(guo)家中(zhong)誕(dan)生一(yi)批特權階層，這個階層大約(yue)有50-70萬人(ren)(ren)，加上他們的(de)親屬共有300萬之多，約(yue)占全國(guo)人(ren)(ren)口(kou)的(de)1.5%。

在蘇聯(lian)(lian)的官(guan)僚(liao)體制(zhi)(zhi)下，還形成以蘇共官(guan)員和干(gan)部為(wei)首的特(te)權(quan)利益集(ji)團，從而(er)引發(fa)一定的社會(hui)矛(mao)盾。這一利益集(ji)團也成為(wei)蘇聯(lian)(lian)進行改革最大(da)的阻礙。俄羅斯副(fu)總理曾指(zhi)出蘇聯(lian)(lian)權(quan)力過度集(ji)中的集(ji)權(quan)體制(zhi)(zhi)是(shi)導致蘇聯(lian)(lian)解體的根本原因。

領導失職

1985年3月戈(ge)爾(er)巴喬夫(fu)(fu)出任蘇共中央總書記，他所面對(dui)的(de)(de)是一個動蕩的(de)(de)世界和困難(nan)重重的(de)(de)國內環(huan)境。有人(ren)比喻(yu)此時的(de)(de)蘇聯(lian)猶如一艘(sou)滿(man)載軍火的(de)(de)航(hang)(hang)船，船體銹蝕，方向不明，運(yun)轉緩慢，在茫茫大海(hai)中瀕臨下沉(chen)。這就決(jue)定戈(ge)爾(er)巴喬夫(fu)(fu)受命(ming)(ming)之時，必(bi)須實行改革，以(yi)挽(wan)救這艘(sou)航(hang)(hang)船危亡的(de)(de)命(ming)(ming)運(yun)。

直至八一九(jiu)事件發生，蘇聯(lian)(lian)共產黨處境(jing)到(dao)危難關頭，“戈爾(er)巴喬夫自(zi)動(dong)辭去蘇共中(zhong)央總書(shu)記的職務(wu)，使蘇共迅速(su)走向衰(shuai)敗。蘇共衰(shuai)敗，是蘇聯(lian)(lian)劇變的前兆；蘇聯(lian)(lian)解體(ti)，是蘇共垮(kua)臺不可避免的結果。

對內政策上，蘇(su)聯(lian)經濟(ji)學家格(ge)里高利·亞夫(fu)林斯(si)基為(wei)戈爾巴喬(qiao)夫(fu)制定(ding)500天(tian)計劃，在尚(shang)未有完整(zheng)的(de)市(shi)場(chang)(chang)(chang)經濟(ji)理論支持(chi)下，想利用(yong)短短500天(tian)將(jiang)蘇(su)聯(lian)原(yuan)來的(de)計劃經濟(ji)徹底轉(zhuan)變為(wei)市(shi)場(chang)(chang)(chang)經濟(ji)，結果是國內在價(jia)格(ge)固(gu)定(ding)的(de)情況下生產(chan)者不(bu)愿意虧本出售商品(pin)，導致(zhi)生產(chan)力下降，商品(pin)供應不(bu)足，最終政策被迫終止，但此時黑市(shi)充斥著美元，盧布(bu)已經貶值到接近崩潰的(de)邊緣，1990年的(de)勞動(dong)節(jie)，蘇(su)聯(lian)領導人在人民的(de)謾罵聲中走下紅(hong)場(chang)(chang)(chang)主席臺。

對(dui)外政(zheng)策(ce)上，戈爾巴喬夫太過于求助(zhu)西方社會，不斷(duan)讓(rang)步(bu)，放棄東德，以期待獲(huo)得西方的經濟援助(zhu)，結果以英國首相梅杰(jie)為代表的西方陣營作壁上觀，致(zhi)使蘇聯失(shi)去(qu)被拯(zheng)救的機會。

第28屆共(gong)產(chan)黨大(da)(da)會(hui)上(shang)，保守(shou)派(pai)受到少數(shu)派(pai)沉(chen)重打擊，葉利欽宣(xuan)布退出共(gong)產(chan)黨。與此(ci)同時(shi)，戈爾巴喬夫(fu)在(zai)政治上(shang)也犯下(xia)嚴重的(de)(de)(de)錯誤(wu)，他向(xiang)由于廢(fei)除(chu)一黨制而已(yi)經成為(wei)敵人的(de)(de)(de)蘇(su)(su)聯共(gong)產(chan)黨妥協，任命亞佐夫(fu)等大(da)(da)批(pi)保守(shou)強硬派(pai)為(wei)政府高官（包括副總(zong)統、國(guo)防部長、克格(ge)勃主席(xi)、總(zong)理、內務部長），導致自己的(de)(de)(de)親信盟(meng)友，已(yi)經通(tong)過克格(ge)勃（蘇(su)(su)聯情報機構）嗅到政變危(wei)險的(de)(de)(de)謝瓦爾德(de)納(na)澤(ze)外交部長憤怒離開政壇，并在(zai)辭職(zhi)時(shi)痛斥戈爾巴喬夫(fu)和(he)整個(ge)蘇(su)(su)聯政府。

在戈(ge)爾(er)巴喬夫推動新思(si)維改革后，一些(xie)如波蘭的(de)“卡廷森林慘(can)案”和(he)1944年時期蘇聯(lian)政府(fu)對車臣人的(de)流放等歷(li)史(shi)真(zhen)相被解禁并(bing)逐漸被曝光(guang)出來(lai)，后來(lai)這些(xie)事(shi)件也得到平(ping)反(fan)。最終激化并(bing)爆發(fa)蘇聯(lian)所長(chang)期存在的(de)民族(zu)、歷(li)史(shi)矛盾(dun)。

文化

施行高度(du)集(ji)中管理體制。各種(zhong)文化單位由國家包辦下來。文化上(shang)學(xue)術(shu)上(shang)的是非，往(wang)往(wang)由黨(dang)組織或者黨(dang)的領導(dao)人說了算。蘇聯的政治經濟學(xue)教科書(shu)由斯大林親(qin)自審定，才(cai)能出版。

經濟

模式僵化

1.單一(yi)的公有(you)制(zhi)。主要(yao)是由沒(mei)收大銀行和大資本(ben)家的企業(ye)的全民(min)所(suo)有(you)制(zhi)和農業(ye)集(ji)體(ti)化(hua)的集(ji)體(ti)農莊形式的集(ji)體(ti)所(suo)有(you)制(zhi)。

2.優先發展重工(gong)業的(de)工(gong)業化(hua)(hua)戰(zhan)略。1925年蘇(su)共十四大把實現工(gong)業化(hua)(hua)作為全黨(dang)的(de)中心工(gong)作，作為當前時期的(de)總(zong)路線。以犧牲農(nong)民(min)的(de)利益來(lai)換取工(gong)業化(hua)(hua)，農(nong)業、輕工(gong)業嚴重落后，滿(man)足(zu)不了人民(min)的(de)需求。

3.否認和限制(zhi)商品(pin)貨幣(bi)關系的(de)指(zhi)令性計(ji)劃(hua)經濟。不允許商品(pin)貨幣(bi)的(de)流通，全(quan)靠中央各(ge)部門下(xia)發的(de)生產指(zhi)標進行(xing)生產，沒有(you)市場。嚴重浪費(fei)和效(xiao)率低下(xia)。

經濟崩潰

勃列日涅夫執政的后(hou)期，蘇聯(lian)(lian)領導層竭力回避(bi)改革，經(jing)濟改革措施(shi)大多(duo)半途而廢，致(zhi)使(shi)經(jing)濟發展(zhan)遲(chi)滯，遠(yuan)遠(yuan)落后(hou)于美國(guo)(guo)(guo)等資本主義國(guo)(guo)(guo)家。20世紀70年代(dai)(dai)戰略均(jun)(jun)衡的態勢(shi)逐(zhu)漸被打破，并且蘇聯(lian)(lian)的實(shi)際軍費開支已接近(jin)甚至超過美國(guo)(guo)(guo)，而蘇聯(lian)(lian)的國(guo)(guo)(guo)民(min)生(sheng)(sheng)產總值卻(que)只有美國(guo)(guo)(guo)的一半多(duo)，這使(shi)蘇聯(lian)(lian)的國(guo)(guo)(guo)民(min)經(jing)濟發展(zhan)不堪重負(fu)。另一方面，蘇聯(lian)(lian)人民(min)的生(sheng)(sheng)活(huo)水(shui)平(ping)明顯下(xia)滑，尤(you)其(qi)是農民(min)的生(sheng)(sheng)活(huo)水(shui)平(ping)，生(sheng)(sheng)產糧食不如進口(kou)糧食便宜，農產品的增(zeng)長(chang)趕不上需求增(zeng)長(chang)。戰后(hou)到80年代(dai)(dai)末人民(min)生(sheng)(sheng)活(huo)水(shui)平(ping)的各項指標呈逐(zhu)年遞減(jian)態勢(shi)，蘇聯(lian)(lian)經(jing)濟的各項指標也(ye)都出現速度遞減(jian)規律。例如蘇聯(lian)(lian)國(guo)(guo)(guo)民(min)收(shou)入增(zeng)長(chang)率50年代(dai)(dai)平(ping)均(jun)(jun)增(zeng)長(chang)10.3%，60年代(dai)(dai)平(ping)均(jun)(jun)增(zeng)長(chang)6.8%，70年代(dai)(dai)平(ping)均(jun)(jun)增(zeng)長(chang)4.9%，80年代(dai)(dai)經(jing)濟增(zeng)長(chang)率繼續下(xia)跌，到90年代(dai)(dai)則出現負(fu)增(zeng)長(chang)。

蘇聯政府的(de)(de)(de)秘密報告指出，盧布(bu)出現嚴重貶值(zhi)、老百姓購(gou)買力嚴重下降，國內物資、商品(pin)尤其是生(sheng)(sheng)活(huo)用品(pin)極(ji)度匱乏，人們(men)要為了購(gou)買自(zi)己的(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)活(huo)必需品(pin)而一(yi)大早就排起一(yi)望無際(ji)的(de)(de)(de)長長隊伍，甚至蘇聯民眾在商店(dian)和超市里已經(jing)無法買到(dao)必要的(de)(de)(de)商品(pin)。當時還出現囤積(ji)物資后(hou)再高價賣(mai)出的(de)(de)(de)“地下經(jing)濟(ji)”，而這種(zhong)情(qing)況最后(hou)還變得(de)越來越猖獗且政府已經(jing)無力管(guan)控。

同(tong)時從(cong)1990年開始(shi)，蘇聯政(zheng)府就再也沒有公開發表(biao)過任何對經(jing)濟狀況的(de)統(tong)計和報告，也沒有按例(li)制定和發布相應(ying)的(de)“五年規劃”。

20世(shi)紀80年(nian)代，蘇聯(lian)極度依賴(lai)油氣出口收(shou)(shou)入(ru)(ru)來維(wei)持經濟(ji)運(yun)轉，油氣價(jia)格下跌使(shi)蘇聯(lian)國(guo)力遭受(shou)重創(chuang)。能源(yuan)出口收(shou)(shou)入(ru)(ru)占蘇聯(lian)外(wai)匯收(shou)(shou)入(ru)(ru)最高曾達到54.4%（1984年(nian)），在1973年(nian)和1979年(nian)兩次石(shi)油危機期間，蘇聯(lian)大幅增(zeng)產(chan)，拒絕與歐佩克限產(chan)保價(jia)相配合。其與歐佩克爭奪西歐市場，爭當西方的“可靠(kao)伙(huo)伴”。1985年(nian)8月，美(mei)(mei)國(guo)里根(gen)政府(fu)迫使(shi)沙特(te)增(zeng)產(chan)，實行(xing)“逆向石(shi)油沖擊”戰略(lve)，戈爾巴喬夫改革(ge)時(shi)期，蘇聯(lian)陷入(ru)(ru)用增(zeng)產(chan)維(wei)持石(shi)油美(mei)(mei)元收(shou)(shou)益的怪圈(quan)。

蘇聯(lian)農(nong)(nong)業(ye)(ye)衰(shuai)退(tui)的(de)基(ji)礎是在20世紀(ji)20-30年(nian)代形成的(de)。蘇聯(lian)選擇斯大林(lin)模式(shi)，徹(che)底(di)消滅個體經濟，組織大規模生(sheng)產，完全剝(bo)奪(duo)農(nong)(nong)業(ye)(ye)生(sheng)產者的(de)物質利(li)益，這(zhe)使農(nong)(nong)業(ye)(ye)發(fa)展(zhan)走向(xiang)末(mo)路(lu)。因為政府(fu)不(bu)愿(yuan)意、也不(bu)打算(suan)在農(nong)(nong)業(ye)(ye)生(sheng)產領域(yu)實(shi)施痛苦的(de)但卻必(bi)要的(de)市場化改革，這(zhe)種情況導致蘇聯(lian)農(nong)(nong)產品消費(fei)市場在1990-1991年(nian)間的(de)徹(che)底(di)崩(beng)潰。

貨幣改革失敗

為(wei)應對日(ri)益嚴重的財政(zheng)(zheng)危機帕夫(fu)洛夫(fu)政(zheng)(zheng)府開始推行貨(huo)幣改革，宣布(bu)廢止舊盧(lu)布(bu)的流通(tong)而(er)發行和使用新(xin)盧(lu)布(bu)。要求(qiu)民(min)眾將自己(ji)持(chi)有的舊盧(lu)布(bu)換成新(xin)盧(lu)布(bu)，然而(er)這(zhe)卻并不(bu)是按照等額原則進行兌(dui)換的，而(er)是政(zheng)(zheng)府以一(yi)定比(bi)例向普通(tong)民(min)眾進行兌(dui)換。

這樣的(de)改(gai)革是(shi)以民眾遭受損失為代(dai)價的(de)，貨(huo)幣改(gai)革之(zhi)后導致盧布嚴(yan)重(zhong)貶值，物(wu)價急劇上漲(zhang)，蘇(su)聯爆(bao)發物(wu)資匱乏，民眾在超市外排起長龍爭相(xiang)瘋狂的(de)搶購生活必需品與食物(wu)，蘇(su)聯人民辛(xin)辛(xin)苦(ku)苦(ku)一輩子所掙得的(de)財富一下之(zhi)間就化為烏有(you)。

貨幣改革最終不僅(jin)徹底(di)摧(cui)毀蘇(su)聯原本脆弱的金(jin)融體系，還破(po)壞還處于雛形狀態的市場經濟，搞(gao)亂經濟發展的秩序，讓蘇(su)聯政(zheng)府(fu)的金(jin)融儲(chu)備金(jin)消耗殆盡，而且(qie)使(shi)得民(min)怨沸騰增(zeng)加蘇(su)聯民(min)眾(zhong)對(dui)政(zheng)府(fu)的不滿。

社會

喪失民心

蘇(su)共(gong)（布爾(er)什維(wei)克）在十(shi)月革命奪取(qu)國家政權(quan)后，由于自身權(quan)力過度(du)集(ji)中的(de)體(ti)制(zhi)及缺乏一(yi)個公(gong)開、透(tou)明和(he)有(you)效的(de)監督競爭機制(zhi)，使(shi)得蘇(su)共(gong)長(chang)期高度(du)壟斷一(yi)切的(de)資(zi)源和(he)國家的(de)權(quan)力而(er)變成一(yi)個新(xin)的(de)貴族階(jie)級，站(zhan)在人民(min)的(de)對(dui)(dui)立面，同(tong)時因(yin)為(wei)(wei)沒有(you)一(yi)個對(dui)(dui)人民(min)負責的(de)體(ti)制(zhi)，工(gong)農階(jie)級的(de)勞動人民(min)只是淪(lun)為(wei)(wei)一(yi)個旗號(hao)。權(quan)力與資(zi)源最終只是為(wei)(wei)上層(ceng)階(jie)級服務的(de)。官員干(gan)部(bu)為(wei)(wei)所欲為(wei)(wei)欺壓百(bai)姓假公(gong)濟私，越是基(ji)層(ceng)則越是腐敗。

在(zai)切爾(er)諾貝利(li)(li)事故發生(sheng)后人民(min)更加認識(shi)到蘇(su)(su)(su)(su)共(gong)的(de)本質而加劇(ju)對政府的(de)不(bu)滿。蘇(su)(su)(su)(su)共(gong)官員(yuan)干(gan)部(bu)大(da)搞裙帶(dai)關系，官商(shang)勾結與(yu)權貴資本嚴(yan)重侵(qin)犯(fan)老(lao)百(bai)姓的(de)利(li)(li)益。蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)體制制造(zao)一(yi)個等(deng)級森(sen)嚴(yan)的(de)社會，上層(ceng)根本接觸(chu)不(bu)到底層(ceng)的(de)民(min)眾，不(bu)了(le)解人民(min)的(de)疾苦，在(zai)粉飾下其所(suo)看到的(de)只是(shi)(shi)他們想看到和(he)讓其看到的(de)東西。官員(yuan)干(gan)部(bu)并不(bu)關心人民(min)艱難的(de)生(sheng)存(cun)現狀，政府對于人民(min)的(de)態度只是(shi)(shi)任其自(zi)生(sheng)自(zi)滅(mie)，面(mian)對蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)大(da)量老(lao)百(bai)姓的(de)貧窮和(he)饑寒交迫蘇(su)(su)(su)(su)共(gong)則視而不(bu)見(jian)。最終(zhong)蘇(su)(su)(su)(su)共(gong)致使自(zi)己完全喪失了(le)民(min)心。到最后蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)解體之時沒有一(yi)個蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)公民(min)站出來維(wei)護(hu)蘇(su)(su)(su)(su)共(gong)和(he)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)的(de)體制，而葉利(li)(li)欽等(deng)反對派卻(que)一(yi)呼百(bai)應得到人們激烈的(de)支持(chi)。

軍事

軍備競賽

從20世紀50年(nian)代隨著冷戰(zhan)的(de)開始，美(mei)(mei)蘇兩國(guo)(guo)展開激烈的(de)軍(jun)備競(jing)賽。美(mei)(mei)蘇都(dou)各(ge)自(zi)(zi)在國(guo)(guo)際上拉攏自(zi)(zi)己的(de)盟國(guo)(guo)組成(cheng)各(ge)自(zi)(zi)的(de)陣營(ying)，美(mei)(mei)蘇兩國(guo)(guo)在軍(jun)事、科技、經(jing)濟、意(yi)識形態、文化等方方面(mian)面(mian)進行著激烈的(de)對抗(kang)。

美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)高調推(tui)出(chu)星球(qiu)大(da)戰(zhan)計(ji)劃，一(yi)旦(dan)星球(qiu)大(da)戰(zhan)計(ji)劃完成，蘇聯(lian)對美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)最具威懾的(de)戰(zhan)略(lve)(lve)核(he)力量優勢(shi)就(jiu)會(hui)被抵消，面對戰(zhan)略(lve)(lve)盾牌在手的(de)美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)，蘇聯(lian)就(jiu)更加難以(yi)對抗(kang)，因(yin)此和美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)一(yi)樣開展(zhan)戰(zhan)略(lve)(lve)防御計(ji)劃，也是蘇聯(lian)最自然(ran)也是最無奈的(de)應對之舉。在這些高技術領域，蘇聯(lian)向來處在劣勢(shi)，為了能夠和美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)競爭(zheng)，國(guo)力不如美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)的(de)蘇聯(lian)不得不投(tou)入比(bi)美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)更多(duo)的(de)人(ren)力和物力來進行研制。

1993年5月，美(mei)國突然宣(xuan)布(bu)放(fang)棄星(xing)(xing)球大(da)戰計劃，不少人(ren)認為(wei)美(mei)國當初高調推(tui)出星(xing)(xing)球大(da)戰計劃是一場處(chu)心(xin)積(ji)慮的(de)戰略欺騙，目的(de)就是要將(jiang)蘇聯拖入過度軍事競備，從(cong)而拖垮其(qi)經濟。

盡(jin)管美國(guo)官方一(yi)直(zhi)表示放棄星(xing)(xing)球大(da)戰(zhan)(zhan)計劃(hua)(hua)完(wan)全是(shi)因為技術上的不成(cheng)熟，并且星(xing)(xing)球大(da)戰(zhan)(zhan)計劃(hua)(hua)中的一(yi)些科研項目實際上還(huan)在(zai)進行(xing)研究。但是(shi)從(cong)星(xing)(xing)球大(da)戰(zhan)(zhan)計劃(hua)(hua)提出(chu)、推進到最終放棄，和蘇聯(lian)解體的步(bu)履如此相契合，不能不讓人覺得(de)這就(jiu)是(shi)壓垮駱駝的最后一(yi)根稻草。

窮兵黷武

蘇(su)(su)(su)聯(lian)后期在(zai)世界(jie)各地四處擴張(zhang)軍事基地，甚至出兵阿(a)富汗（蘇(su)(su)(su)阿(a)戰爭），給原本瀕(bin)臨崩潰的(de)(de)蘇(su)(su)(su)聯(lian)經濟雪上加霜，使蘇(su)(su)(su)聯(lian)陷入戰爭的(de)(de)泥潭最終拖垮蘇(su)(su)(su)聯(lian)這座帝國(guo)大(da)廈。蘇(su)(su)(su)聯(lian)入侵阿(a)富汗遭(zao)到國(guo)際社會的(de)(de)強(qiang)烈譴責使得自己在(zai)道(dao)義上成為(wei)眾矢之(zhi)的(de)(de)，同時也遭(zao)到阿(a)富汗人民堅定(ding)的(de)(de)抵(di)抗，導致(zhi)蘇(su)(su)(su)軍在(zai)阿(a)富汗的(de)(de)戰爭曠日持久(jiu)讓(rang)蘇(su)(su)(su)聯(lian)耗盡自己的(de)(de)財政從而(er)加速蘇(su)(su)(su)聯(lian)的(de)(de)滅亡。

在長(chang)達幾十(shi)(shi)年(nian)的(de)時(shi)間(jian)里(li)(li)蘇(su)聯(lian)擴軍(jun)備(bei)戰(zhan)，使國家(jia)財力(li)過(guo)多投入國防(fang)軍(jun)事預(yu)算，加劇(ju)國民經(jing)濟的(de)比(bi)例失(shi)調，蘇(su)聯(lian)在數十(shi)(shi)年(nian)的(de)時(shi)間(jian)里(li)(li)，與西方對(dui)抗花(hua)費7000億(yi)美(mei)元(yuan)(yuan)，與中國對(dui)抗花(hua)費2000億(yi)美(mei)元(yuan)(yuan)，其它軍(jun)費開支約100億(yi)美(mei)元(yuan)(yuan)，這嚴重(zhong)消(xiao)耗和削弱蘇(su)聯(lian)國力(li)，成為蘇(su)聯(lian)解體原因之一。

外交

和(he)(he)(he)(he)(he)(he)平(ping)演變(bian)是西(xi)(xi)方(fang)(fang)國(guo)家(jia)特別是美(mei)(mei)國(guo)對社(she)(she)會主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)國(guo)家(jia)實(shi)行顛覆的(de)(de)(de)一(yi)種戰略(lve)，即(ji)以(yi)武力(li)為后盾(dun)對社(she)(she)會主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)國(guo)家(jia)遏制的(de)(de)(de)同時(shi)，強(qiang)化(hua)政(zheng)(zheng)治、經濟(ji)、文(wen)化(hua)和(he)(he)(he)(he)(he)(he)意(yi)識形態領域的(de)(de)(de)手段，全(quan)面(mian)推出(chu)西(xi)(xi)方(fang)(fang)世界(jie)的(de)(de)(de)價值觀，或明或暗(an)支持蘇(su)聯國(guo)內的(de)(de)(de)反(fan)對派和(he)(he)(he)(he)(he)(he)民族分立主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)勢力(li)，加(jia)速美(mei)(mei)國(guo)式(shi)全(quan)球民主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)化(hua)進(jin)程。西(xi)(xi)方(fang)(fang)的(de)(de)(de)和(he)(he)(he)(he)(he)(he)平(ping)演變(bian)戰略(lve)主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)要不是只(zhi)靠廣播和(he)(he)(he)(he)(he)(he)書刊等發(fa)(fa)起(qi)宣傳攻勢，而是加(jia)強(qiang)國(guo)家(jia)計(ji)劃(hua)調控，促進(jin)市場經濟(ji)競爭，加(jia)大科(ke)技與教育(yu)投(tou)資(zi)，鼓勵科(ke)技發(fa)(fa)明創(chuang)造，以(yi)其掀起(qi)的(de)(de)(de)信(xin)息化(hua)科(ke)技革命(ming)的(de)(de)(de)成果為物(wu)質基礎，向社(she)(she)會主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)國(guo)家(jia)顯(xian)示發(fa)(fa)達資(zi)本主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)制度(du)的(de)(de)(de)優越性(xing)：能實(shi)行新(xin)的(de)(de)(de)產(chan)業革命(ming)和(he)(he)(he)(he)(he)(he)生(sheng)產(chan)力(li)革命(ming)，微(wei)電子技術(shu)、激光技術(shu)、新(xin)材(cai)料(liao)技術(shu)、機(ji)器(qi)人(ren)、航天工(gong)(gong)程、海洋工(gong)(gong)程、手機(ji)、計(ji)算機(ji)、生(sheng)物(wu)工(gong)(gong)程等自60年代(dai)以(yi)來能全(quan)方(fang)(fang)位發(fa)(fa)展；從而工(gong)(gong)人(ren)勞(lao)動時(shi)間能進(jin)一(yi)步減(jian)少(shao)，美(mei)(mei)國(guo)和(he)(he)(he)(he)(he)(he)西(xi)(xi)歐率先實(shi)行五(wu)天工(gong)(gong)作(zuo)周(zhou)，工(gong)(gong)人(ren)工(gong)(gong)資(zi)年年微(wei)調，失(shi)業救濟(ji)和(he)(he)(he)(he)(he)(he)各種社(she)(she)會福利(li)、社(she)(she)會保障(zhang)逐步完善，各種社(she)(she)會矛(mao)盾(dun)得以(yi)緩解；民主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)、自由(you)、人(ren)權(quan)、法治、市場供應(ying)、社(she)(she)區建設、文(wen)化(hua)教育(yu)與醫療設施(shi)等均有所改善。在這些社(she)(she)會背景和(he)(he)(he)(he)(he)(he)物(wu)質基礎上(shang)(shang)，西(xi)(xi)方(fang)(fang)針對社(she)(she)會主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)國(guo)家(jia)的(de)(de)(de)弱點(dian)著(zhu)(zhu)重(zhong)運(yun)用(yong)三大武器(qi)：經濟(ji)上(shang)(shang)以(yi)市場經濟(ji)攻計(ji)劃(hua)經濟(ji)，政(zheng)(zheng)治上(shang)(shang)以(yi)多黨民主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)攻一(yi)黨專(zhuan)政(zheng)(zheng)，文(wen)化(hua)上(shang)(shang)以(yi)自由(you)文(wen)化(hua)攻文(wen)化(hua)專(zhuan)制。外(wai)因要通過內因起(qi)作(zuo)用(yong)，外(wai)因只(zhi)是變(bian)化(hua)的(de)(de)(de)條件，內因才是變(bian)化(hua)的(de)(de)(de)根據。應(ying)該說，和(he)(he)(he)(he)(he)(he)平(ping)演變(bian)戰略(lve)對蘇(su)聯的(de)(de)(de)劇變(bian)只(zhi)起(qi)著(zhu)(zhu)推波助瀾的(de)(de)(de)作(zuo)用(yong)，只(zhi)有當蘇(su)聯國(guo)內出(chu)現政(zheng)(zheng)治、社(she)(she)會危(wei)機(ji)和(he)(he)(he)(he)(he)(he)動蕩的(de)(de)(de)時(shi)候，外(wai)因才能發(fa)(fa)揮(hui)一(yi)定的(de)(de)(de)作(zuo)用(yong)。

20世(shi)紀80年代，里根政府開展(zhan)意(yi)識(shi)形態上(shang)的宣傳大戰，把蘇聯稱為“邪惡的帝國(guo)(guo)”，號召對蘇聯進行(xing)意(yi)識(shi)形態上(shang)的“十字軍討伐”。1983年，美(mei)(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)會(hui)撥巨款，以支持(chi)社會(hui)主(zhu)義國(guo)(guo)家(jia)(jia)內(nei)部的反共政黨和組織，資助(zhu)“美(mei)(mei)國(guo)(guo)之(zhi)音”“自由歐(ou)洲電臺”的活動，加強宣傳攻勢。長(chang)期(qi)的爭霸，給(gei)蘇聯造成沉(chen)重(zhong)的經(jing)濟(ji)負擔，拉大蘇聯與(yu)發達國(guo)(guo)家(jia)(jia)的距離。自戈爾巴喬夫改革以來，東西(xi)方(fang)交流(liu)大幅度增加，使(shi)蘇聯人民得到一個了解(jie)西(xi)方(fang)、與(yu)西(xi)方(fang)國(guo)(guo)家(jia)(jia)生活水平作比較的機會(hui)，由于蘇聯計劃經(jing)濟(ji)體制下長(chang)期(qi)存在短缺經(jing)濟(ji)，也(ye)使(shi)國(guo)(guo)內(nei)民眾看到自己國(guo)(guo)家(jia)(jia)與(yu)西(xi)方(fang)世(shi)界的差距。

民族

蘇(su)聯(lian)(lian)是在(zai)(zai)沙俄的(de)廢(fei)墟上(shang)建立起來的(de)、以民(min)(min)族為特(te)征聯(lian)(lian)邦制國家。因(yin)而(er)，蘇(su)聯(lian)(lian)民(min)(min)族問題由(you)來已久。從1547年莫斯科公(gong)國大公(gong)伊凡(fan)四(si)世稱沙皇建立沙皇俄國開始到(dao)1917年被(bei)推翻，在(zai)(zai)長達(da)370多(duo)年中，沙俄先(xian)后擴(kuo)張占(zhan)領外高加索、中亞、西伯利亞和遠(yuan)東(dong)（含侵占(zhan)中國的(de)150多(duo)萬平方公(gong)里(li)）等(deng)地(di)，使(shi)其版圖擴(kuo)張8倍，征服的(de)民(min)(min)族達(da)120多(duo)個。

蘇聯(lian)(lian)的(de)民族(zu)政策建(jian)立在十月(yue)革命(ming)時(shi)列寧所(suo)提出的(de)兩項重要(yao)原則(ze)之上：是民族(zu)自決，大民族(zu)要(yao)補償小民族(zu)曾經受到的(de)不公正待遇。這一政策在十月(yue)革命(ming)后(hou)具體體現(xian)在蘇聯(lian)(lian)按(an)民族(zu)劃分行(xing)政區域，實行(xing)以主體民族(zu)冠名加盟(meng)共和國和行(xing)政區域，實行(xing)民族(zu)—國家(jia)聯(lian)(lian)邦制上。

在(zai)(zai)(zai)國(guo)(guo)內(nei)戰(zhan)爭時期，在(zai)(zai)(zai)布爾什維(wei)克黨組織的(de)統一領(ling)導下(xia)，各(ge)共(gong)和(he)國(guo)(guo)通過與俄羅(luo)斯聯(lian)邦簽訂雙(shuang)邊條約的(de)形(xing)式結成(cheng)同盟(meng)，采取(qu)協調(diao)一致的(de)行動，在(zai)(zai)(zai)俄羅(luo)斯聯(lian)邦人(ren)民(min)(min)委(wei)(wei)員會下(xia)成(cheng)立(li)(li)聯(lian)合(he)的(de)人(ren)民(min)(min)委(wei)(wei)員部(bu)（包括軍事、財政、勞(lao)動、交通、郵電等），這(zhe)些委(wei)(wei)員部(bu)在(zai)(zai)(zai)各(ge)共(gong)和(he)國(guo)(guo)駐有全(quan)權代(dai)表。在(zai)(zai)(zai)這(zhe)一背景下(xia)，列寧主張承認少數民(min)(min)族(zu)的(de)權利，建立(li)(li)聯(lian)邦制(zhi)國(guo)(guo)家。蘇(su)聯(lian)成(cheng)立(li)(li)后，各(ge)加(jia)盟(meng)共(gong)和(he)國(guo)(guo)境內(nei)又(you)按民(min)(min)族(zu)劃(hua)分民(min)(min)族(zu)自治地區(qu)，但為了所(suo)謂的(de)國(guo)(guo)家利益，蘇(su)聯(lian)政府常常忽視民(min)(min)族(zu)地區(qu)的(de)特殊性。二戰(zhan)前(qian)，斯大林對少數民(min)(min)族(zu)不信任，以(yi)維(wei)護(hu)國(guo)(guo)家安全(quan)為由(you)，把居(ju)住在(zai)(zai)(zai)蘇(su)聯(lian)西部(bu)的(de)3萬(wan)多(duo)波蘭人(ren)、居(ju)住在(zai)(zai)(zai)遠(yuan)東的(de)10多(duo)萬(wan)朝鮮(xian)人(ren)、居(ju)住在(zai)(zai)(zai)伏爾加(jia)河流域的(de) 100多(duo)萬(wan)德意志人(ren)等從(cong)他們的(de)居(ju)住地強(qiang)行遷至中亞和(he)西伯利亞。

1986年(nian)3—4月間(jian)發生在(zai)(zai)雅(ya)庫(ku)茨克(ke)(ke)大(da)學一(yi)批俄羅斯族青年(nian)和雅(ya)庫(ku)特族大(da)學生之間(jian)的(de)(de)沖突。接(jie)著是阿拉木圖事件。1986年(nian)12月16日，蘇共中央在(zai)(zai)未與(yu)哈(ha)薩克(ke)(ke)當地(di)領導人商量的(de)(de)情況下，任命(ming)非哈(ha)薩克(ke)(ke)族出身的(de)(de)科爾賓(bin)取(qu)代庫(ku)納(na)耶夫，引(yin)發民族騷(sao)亂。從1987年(nian)開始(shi)，民族運動(dong)具有有組織的(de)(de)特點，被(bei)迫害(hai)的(de)(de)韃(da)靼人要求返回(hui)克(ke)(ke)里木、納(na)—卡地(di)區(qu)的(de)(de)歸屬、第比利斯事件、波羅的(de)(de)海三國的(de)(de)獨立(li)風潮(chao)等，讓戈爾巴喬(qiao)夫應接(jie)不暇。

在社(she)會矛盾加劇、經濟狀況沒有好轉的(de)情況下(xia)，戈(ge)爾巴喬夫(fu)又啟動政治(zhi)體制改(gai)革，在人(ren)民代表選舉、加盟共和國最高蘇維埃主席的(de)選舉和總統選舉中，民族主義成(cheng)合理(li)的(de)要求。

蘇聯長時期推行大俄羅斯民(min)族(zu)(zu)主(zhu)義(yi)，導致在各(ge)(ge)民(min)族(zu)(zu)之(zhi)間(jian)，特別是(shi)各(ge)(ge)少數民(min)族(zu)(zu)和(he)俄羅斯民(min)族(zu)(zu)之(zhi)間(jian)，各(ge)(ge)加盟共和(he)國和(he)聯盟中央之(zhi)間(jian)的(de)矛盾相(xiang)當尖銳。戈(ge)爾(er)巴喬(qiao)(qiao)夫(fu)上(shang)(shang)臺(tai)以后(hou)，過(guo)分相(xiang)信在民(min)族(zu)(zu)問題上(shang)(shang)所取得的(de)成就，對民(min)族(zu)(zu)之(zhi)間(jian)的(de)矛盾和(he)問題估計不(bu)足，對民(min)族(zu)(zu)分裂主(zhu)義(yi)勢力(li)缺乏警惕，對其(qi)遷就妥協(xie)，一讓再讓，最終釀成民(min)族(zu)(zu)危(wei)機。帶頭鬧(nao)獨(du)立的(de)是(shi)立陶宛、愛沙尼亞(ya)、拉(la)脫維亞(ya)，格(ge)魯吉(ji)亞(ya)緊隨其(qi)后(hou)，紛(fen)紛(fen)發(fa)表“獨(du)立宣(xuan)言(yan)(yan)”和(he)“主(zhu)權宣(xuan)言(yan)(yan)”。戈(ge)爾(er)巴喬(qiao)(qiao)夫(fu)對這些獨(du)立宣(xuan)言(yan)(yan)都不(bu)表態，實際(ji)上(shang)(shang)是(shi)默認。

過程

各國獨立

在蘇聯解體之前，立陶宛于1990年(nian)3月11日率(lv)先(xian)宣布獨立，其他共和(he)國也紛紛加以仿效，先(xian)后發表(biao)了宣布恢(hui)復或收(shou)復主(zhu)權的聲明，并開始制訂實現(xian)獨立的步驟和(he)措施(shi)。

各(ge)加(jia)盟共和國(guo)獨立時(shi)間

1990年3月(yue)11日 立(li)陶宛獨立(li) 1991年8月(yue)30日 阿塞拜疆獨立(li)

1991年4月(yue)9日 格(ge)魯吉亞獨立 1991年8月(yue)31日 烏茲別克斯坦獨立

吉爾吉斯(si)斯(si)坦獨立(li)

1991年8月20日(ri) 愛沙尼亞獨立 1991年9月9日(ri) 塔吉克斯(si)坦獨立

1991年(nian)8月22日(ri) 拉(la)脫維亞(ya)獨(du)立 1991年(nian)9月23日(ri) 亞(ya)美尼亞(ya)獨(du)立

1991年8月(yue)24日(ri)(ri) 烏克蘭獨(du)立 1991年10月(yue)27日(ri)(ri) 土庫曼斯(si)坦獨(du)立

1991年8月(yue)25日 白俄羅(luo)斯獨立 1990年6月(yue)12日 俄羅(luo)斯獨立

1991年8月(yue)27日 摩爾多瓦獨立 1991年12月(yue)16日 哈薩(sa)克(ke)斯坦(tan)獨立

阿布哈茲被吞并，成為(wei)了格魯(lu)吉亞(ya)的(de)一個自(zi)治共(gong)和(he)國(guo)。

俄羅斯發(fa)表國家(jia)主權(quan)宣言

1990年6月12日，俄羅斯蘇(su)維埃(ai)聯邦社(she)會主義共和國最高蘇(su)維埃(ai)發表《國家主權宣言》，宣布俄羅斯聯邦在其境內(nei)擁(yong)有“絕對主權”。

全民公投

1991年3月27日，戈爾巴(ba)喬夫在(zai)全蘇(su)(su)進行了是否(fou)繼續保留(liu)聯盟的(de)(de)(de)全民(min)公(gong)投，76.4%的(de)(de)(de)蘇(su)(su)聯公(gong)民(min)贊同保留(liu)聯盟，但(dan)其中(zhong)波羅的(de)(de)(de)海三國(guo)（立(li)陶宛、拉脫維亞(ya)、愛沙尼亞(ya)）、亞(ya)美尼亞(ya)、格魯吉(ji)亞(ya)、摩(mo)爾多瓦抵(di)制(zhi)公(gong)投。然(ran)而，蘇(su)(su)聯的(de)(de)(de)解(jie)體與否(fou)，只取(qu)決于蘇(su)(su)聯的(de)(de)(de)權(quan)力階層的(de)(de)(de)決策。戈爾巴(ba)喬夫并沒有利用公(gong)投帶來的(de)(de)(de)輿論(lun)優勢(shi)抵(di)制(zhi)分(fen)裂(lie)勢(shi)力，葉利欽等支(zhi)持分(fen)裂(lie)的(de)(de)(de)蘇(su)(su)聯高官們在(zai)政治斗爭中(zhong)獲得優勢(shi)，導致蘇(su)(su)聯局勢(shi)的(de)(de)(de)急劇轉折(zhe)。

俄羅斯總統選舉

1991年6月(yue)12日，俄羅(luo)斯舉行了(le)歷史(shi)上第(di)一次全民性和(he)有競(jing)爭的總統選舉，有數(shu)名(ming)競(jing)選者參加大選。在(zai)經過幾十天的激烈選戰和(he)宣傳活動之后(hou)最終葉(xie)利欽(qin)高票當選為俄羅(luo)斯蘇維埃社會(hui)主義共和(he)國總統。

八一九事件

（見八一九事件）1991年(nian)8月19日，以(yi)蘇(su)聯(lian)副主(zhu)席(xi)(xi)亞納耶夫、國(guo)防部(bu)長(chang)亞佐夫元帥等(deng)多名強(qiang)硬派高(gao)層領導(dao)（包括副總統(tong)、國(guo)防部(bu)長(chang)、克格勃主(zhu)席(xi)(xi)、總理、內務部(bu)長(chang)）為阻止(zhi)戈(ge)爾巴(ba)喬夫與葉利欽等(deng)人簽署一個旨(zhi)在維護(hu)蘇(su)聯(lian)形式上存在，同意給予(yu)各加盟(meng)共和國(guo)與自治共和國(guo)更大自主(zhu)權(quan)的(de)新(xin)聯(lian)盟(meng)條(tiao)約，發動(dong)了(le)一場失(shi)敗的(de)政(zheng)變(bian)，組建了(le)國(guo)家(jia)緊急狀態(tai)安全委員會(hui)，發表了(le)《告(gao)蘇(su)聯(lian)人民(min)書》，軟(ruan)禁(jin)了(le)當時正(zheng)在黑海畔克里米亞別墅中度假的(de)蘇(su)聯(lian)總統(tong)戈(ge)爾巴(ba)喬夫，試(shi)圖收回(hui)下放給加盟(meng)共和國(guo)的(de)權(quan)力，同時終止(zhi)不成功的(de)經濟改革與由戈(ge)爾巴(ba)喬夫發起的(de)“新(xin)思維運動(dong)”。

政變開(kai)始(shi)后，緊急狀態(tai)安全(quan)委(wei)員(yuan)(yuan)會(hui)立刻向葉利欽表態(tai)請求支持，葉利欽非常明確拒絕這一邀請。他站(zhan)在一輛坦克車上(shang)發表講話(hua)說：“因為電視(shi)和廣播都不能用了，所(suo)以我(wo)(wo)在此宣布(bu)聲明文，各位俄羅斯(si)的(de)國民，從18日晚到(dao)19日期間，我(wo)(wo)們(men)(men)合(he)法選出的(de)總統被逼下權(quan)力的(de)座椅。我(wo)(wo)們(men)(men)宣布(bu)，‘國家緊急狀態(tai)安全(quan)委(wei)員(yuan)(yuan)會(hui)’是違法的(de)。”

政(zheng)變最終如一場(chang)鬧劇(ju)般收場(chang)，除一輛坦克(ke)因被(bei)群眾蒙住視線(xian)造成2人被(bei)碾到之外(wai)無(wu)其他傷亡。8月(yue)21日(ri)緊急狀(zhuang)態(tai)宣告取(qu)消，坦克(ke)回到基地(di)。葉利(li)欽派(pai)出俄副總統魯茨(ci)科伊為首的俄羅(luo)斯官員（機上還有法國駐蘇聯(lian)大(da)使(shi)米歇(xie)爾(er)·佩希奇）和政(zheng)變為首的克(ke)格勃議長(chang)克(ke)留奇科夫(fu)分別乘坐2架飛(fei)機到克(ke)里米亞(ya)迎接戈爾(er)巴(ba)喬(qiao)夫(fu)，最終戈爾(er)巴(ba)喬(qiao)夫(fu)選擇(ze)了葉利(li)欽的飛(fei)機回到莫斯科。

1991年8月23日(ri)，葉利欽在(zai)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)人(ren)民代(dai)表(biao)大會上，要求(qiu)發動政變的蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)共(gong)(gong)產黨(dang)在(zai)俄(e)羅(luo)斯停止(zhi)一切活動。雖然戈爾(er)(er)巴(ba)喬夫(fu)嚴厲地(di)(di)回絕了這(zhe)一舉(ju)動，之后葉利欽竟走近講(jiang)臺(tai)，要求(qiu)戈爾(er)(er)巴(ba)喬夫(fu)和(he)他共(gong)(gong)同簽(qian)署(shu)俄(e)羅(luo)斯聯(lian)(lian)(lian)邦總統令(ling)，停止(zhi)共(gong)(gong)產黨(dang)活動，并回到自己的座位上宣布自己同意簽(qian)字。戈爾(er)(er)巴(ba)喬夫(fu)最終(zhong)與其共(gong)(gong)同下(xia)令(ling)查封蘇(su)(su)共(gong)(gong)各(ge)級機關(guan)，宣布蘇(su)(su)共(gong)(gong)為非(fei)法組織并將蘇(su)(su)共(gong)(gong)的一切財產收(shou)歸國(guo)有，包括蘇(su)(su)共(gong)(gong)的辦(ban)(ban)公(gong)(gong)大樓(lou)、政府機關(guan)、國(guo)企、由蘇(su)(su)共(gong)(gong)所控制的資產與財產以及全國(guo)各(ge)地(di)(di)的干部療養院等。蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)軍警與克(ke)格(ge)勃(bo)特工奉命包圍了蘇(su)(su)共(gong)(gong)在(zai)各(ge)地(di)(di)的辦(ban)(ban)公(gong)(gong)樓(lou)、克(ke)格(ge)勃(bo)總部、國(guo)防部等地(di)(di)，同時驅逐還在(zai)里面(mian)辦(ban)(ban)公(gong)(gong)的工作人(ren)員。蘇(su)(su)共(gong)(gong)的各(ge)級黨(dang)委和(he)機構停止(zhi)辦(ban)(ban)公(gong)(gong)和(he)運作，陷入了癱瘓。

但(dan)是由(you)于(yu)軍隊倒(dao)戈(ge)，克格勃部(bu)隊倒(dao)戈(ge)，以及葉(xie)利欽(qin)總統(tong)及時的(de)(de)反(fan)應，最重要的(de)(de)是緊急狀(zhuang)態安全(quan)委員(yuan)會(hui)內部(bu)混(hun)亂，緊急狀(zhuang)態安全(quan)委員(yuan)會(hui)試圖(tu)維護蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)繼續(xu)存在的(de)(de)做法最終失(shi)敗。雖然戈(ge)爾巴喬夫(fu)在政(zheng)變結束后(hou)恢復了職務，但(dan)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)中(zhong)央政(zheng)府已經無(wu)法控制在平息政(zheng)變的(de)(de)過程中(zhong)大大加強的(de)(de)加盟(meng)共(gong)和國(guo)的(de)(de)獨立力量。葉(xie)利欽(qin)總統(tong)下令宣布蘇(su)共(gong)為非法組織，并限制其在俄(e)羅(luo)斯(si)(si)境(jing)內的(de)(de)活動。八(ba)一九(jiu)事件后(hou)，蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)政(zheng)局急轉直下，俄(e)羅(luo)斯(si)(si)當局逮捕了參(can)與政(zheng)變的(de)(de)領(ling)導人，以叛國(guo)罪予以起訴，并對國(guo)防部(bu)、內務部(bu)等(deng)要害部(bu)門進(jin)行清(qing)洗(xi)。蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)共(gong)產黨完全(quan)失(shi)去執政(zheng)黨的(de)(de)地(di)位。

8月24日，戈爾(er)巴喬夫宣布辭去(qu)蘇共(gong)中(zhong)央總書記(ji)的職務，并建(jian)議蘇共(gong)中(zhong)央自行解散。各加盟共(gong)和國(guo)全部宣布獨立(li)，在俄羅斯(si)境內的韃靼斯(si)坦、車臣、西(xi)伯(bo)利亞等地也出(chu)現了(le)要(yao)求獨立(li)的主張。

9月6日(ri)，蘇聯國務委員會通(tong)過(guo)決議，承認愛沙尼亞(ya)、拉(la)脫(tuo)維亞(ya)、立(li)陶宛(wan)三個(ge)加盟(meng)共和國獨(du)立(li)。

11月16日，俄(e)羅(luo)斯領導人葉利欽(qin)宣布了10項總統令，接(jie)管了包(bao)括(kuo)貴重金(jin)屬生產部門(men)(men)在內的一系列(lie)屬于中央(yang)財政(zheng)金(jin)融部門(men)(men)的權力，剝奪了聯盟(meng)的重要財源，并(bing)停止向中央(yang)約80個部提供資金(jin)。稍后，葉利欽(qin)又宣布由俄(e)羅(luo)斯中央(yang)銀(yin)(yin)行接(jie)管蘇聯國家銀(yin)(yin)行和對外經濟銀(yin)(yin)行，掌握了聯盟(meng)的貨幣大(da)權。

12月(yue)，西方(fang)國(guo)家開始把原來(lai)對共(gong)和國(guo)與中央一視同(tong)仁的“雙軌(gui)政策”逐步過渡到支持各(ge)共(gong)和國(guo)獨(du)立的“一邊倒”政策。

12月8日，俄羅(luo)斯(si)總統葉利欽、烏克蘭總統克拉夫丘克和白俄羅(luo)斯(si)最高蘇維埃主席舒什克維奇(qi)三個創(chuang)始(shi)加(jia)盟共和國(guo)領(ling)導人在別(bie)洛(luo)韋日森林舉行了《關于(yu)建立獨(du)立國(guo)家(jia)聯(lian)(lian)合(he)體(ti)的協(xie)議》（別(bie)洛(luo)韋日協(xie)議）等解散蘇聯(lian)(lian)文件的簽(qian)字(zi)儀式，宣布組成(cheng)“獨(du)立國(guo)家(jia)聯(lian)(lian)合(he)體(ti)”。

12月21日(ri)，除波(bo)羅的海三國和格魯吉亞外的蘇聯11個(ge)加(jia)盟(meng)共和國簽署(shu)《阿(a)拉木(mu)圖宣言》和《獨立國家(jia)聯合體(ti)協議議定書》。

1991年(nian)12月(yue)25日19時(shi)40分，戈爾巴(ba)喬(qiao)夫宣布辭去蘇聯總統(tong)職務。

12月26日(ri)，蘇聯(lian)最(zui)(zui)高蘇維埃(ai)共和國院舉(ju)行最(zui)(zui)后一次會(hui)議，宣布蘇聯(lian)停止存在。至此，蘇聯(lian)解體，而俄(e)(e)羅斯聯(lian)邦(bang)成為(wei)完全(quan)獨立(li)的(de)國家。在1993年12月12日(ri)，經過全(quan)民投票(piao)通過了俄(e)(e)羅斯獨立(li)后的(de)第(di)一部憲法，規(gui)定(ding)國家名稱為(wei)“俄(e)(e)羅斯聯(lian)邦(bang)”。

烏克蘭公投獨立

1991年12月1日，烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)(lan)共和國(guo)就脫離蘇聯(lian)和選舉總統問(wen)題(ti)舉行全民公決，美(mei)國(guo)在投(tou)票(piao)(piao)前(qian)放風說，如果烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)(lan)投(tou)票(piao)(piao)的(de)結果表(biao)明要獨(du)立于(yu)蘇聯(lian)，則(ze)美(mei)國(guo)會盡快地(di)予以承(cheng)認。美(mei)國(guo)這一立場變化對(dui)烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)(lan)的(de)投(tou)票(piao)(piao)起(qi)了很大作(zuo)用。結果99.85%的(de)選民贊成(cheng)獨(du)立。原烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)(lan)最高蘇維埃主席克(ke)(ke)拉(la)夫丘(qiu)克(ke)(ke)當選為首任烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)(lan)總統。克(ke)(ke)拉(la)夫丘(qiu)克(ke)(ke)在就職講話(hua)中明確(que)表(biao)示，烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)(lan)將(jiang)不參(can)加戈(ge)爾巴喬夫倡議的(de)主權國(guo)家(jia)聯(lian)盟(meng)。

在(zai)東歐(ou)劇變的(de)(de)浪潮(chao)下，烏(wu)(wu)克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)(lan)(lan)國內也爆(bao)發了(le)大規模的(de)(de)獨(du)立(li)(li)運動(dong)，烏(wu)(wu)克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)(lan)(lan)民眾(zhong)要(yao)求(qiu)獨(du)立(li)(li)的(de)(de)情緒高(gao)漲。在(zai)蘇(su)(su)聯解體(ti)前夕，烏(wu)(wu)克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)(lan)(lan)舉行獨(du)立(li)(li)公(gong)投以絕對性的(de)(de)結(jie)果宣(xuan)布從蘇(su)(su)聯獨(du)立(li)(li)。烏(wu)(wu)克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)(lan)(lan)的(de)(de)獨(du)立(li)(li)是(shi)蘇(su)(su)聯解體(ti)過程中的(de)(de)重(zhong)要(yao)一(yi)環，象征著蘇(su)(su)聯徹底瓦解。無可否認，二戰(zhan)時期蘇(su)(su)聯政(zheng)府(fu)曾餓死了(le)上千萬烏(wu)(wu)克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)(lan)(lan)人及(ji)蘇(su)(su)聯政(zheng)府(fu)對烏(wu)(wu)克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)(lan)(lan)人民的(de)(de)壓迫和歧(qi)視(shi)等的(de)(de)因素(su)推動(dong)了(le)烏(wu)(wu)克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)(lan)(lan)人民最后選擇(ze)獨(du)立(li)(li)仍然有(you)著強烈的(de)(de)抗俄情緒。

獨聯體誕生

1991年8月23日，人民代議員大會之后，蘇聯政府陸續同意了亞(ya)美尼亞(ya)，格魯吉亞(ya)、烏克蘭甚至白俄羅斯的獨(du)立，戈爾巴(ba)喬夫希望(wang)建立經(jing)濟聯合(he)體(ti)，經(jing)過和葉利欽聯系溝通，制(zhi)定了經(jing)濟聯合(he)體(ti)的新協議，可葉利欽已經(jing)暗地(di)獨(du)自制(zhi)定好(hao)白拉維拉協議，即(ji)后來的獨(du)聯體(ti)協議了。

同年12月8日，葉利欽在(zai)自己位于白俄羅斯(si)明(ming)斯(si)克森林的別墅中(zhong)秘密會見了白俄羅斯(si)與烏克蘭的總統，簽(qian)訂(ding)獨聯(lian)(lian)(lian)體(ti)協(xie)議，成立(li)獨立(li)國(guo)家聯(lian)(lian)(lian)合體(ti)，通過建立(li)一個(ge)類似英聯(lian)(lian)(lian)邦的架(jia)構來取代蘇聯(lian)(lian)(lian)，徹底(di)擊潰了蘇聯(lian)(lian)(lian)政府的新協(xie)議，最終導致舊有(you)制(zhi)度從根本上無法(fa)運作。其(qi)中(zhong)宣稱(cheng)，“蘇聯(lian)(lian)(lian)作為國(guo)際(ji)法(fa)的一個(ge)主體(ti)和(he)(he)一種地緣(yuan)政治現實(shi)已不(bu)復(fu)存(cun)在(zai)。除波羅的海三國(guo)和(he)(he)格魯(lu)吉亞外的其(qi)他蘇聯(lian)(lian)(lian)加盟國(guo)紛(fen)紛(fen)響應，蘇聯(lian)(lian)(lian)在(zai)此時已經名(ming)存(cun)實(shi)亡。

12月21日，11個共(gong)和國在哈薩克斯(si)坦的阿拉(la)木(mu)圖簽字加(jia)盟了獨聯(lian)體，蘇聯(lian)徹底被(bei)宣(xuan)判死刑。葉利欽發(fa)表講話(hua)時(shi)說：“我曾經(jing)用自己(ji)大半生的時(shi)間冥思苦想蘇聯(lian)的未(wei)來，現在已(yi)經(jing)不需要了。”

在此之(zhi)前，1991年10月(yue)18日(ri)，蘇(su)聯總統(tong)和(he)八(ba)個加盟共(gong)和(he)國(guo)(guo)領導人在莫斯(si)科簽署了(le)《主權共(gong)和(he)國(guo)(guo)經濟(ji)(ji)合作(zuo)條約》，阿塞拜疆(jiang)、格魯吉亞、摩爾多瓦和(he)烏克蘭(lan)沒有參加簽約，條約規定要(yao)保(bao)留盧布作(zuo)為統(tong)一貨(huo)幣(bi)(bi)系統(tong)的(de)(de)共(gong)同(tong)貨(huo)幣(bi)(bi)的(de)(de)作(zuo)用，參加國(guo)(guo)要(yao)履(lv)行蘇(su)聯所有的(de)(de)對外經濟(ji)(ji)義務(wu)并(bing)奉行協調一致(zhi)的(de)(de)經濟(ji)(ji)政策(ce)。但由于條約缺乏政治約束力，很快就(jiu)成為一紙(zhi)空文。

正式解體

1991年12月(yue)23日(ri)，葉利欽來到克(ke)里姆林宮，同戈(ge)(ge)爾(er)(er)巴(ba)喬夫(fu)進行了8小時(shi)的(de)(de)會(hui)談，要他交出武(wu)裝力量的(de)(de)最(zui)高指揮權(quan)、發射2.7萬(wan)個核彈頭的(de)(de)“核按鈕”、克(ke)里姆林宮總統府等。戈(ge)(ge)爾(er)(er)巴(ba)喬夫(fu)還把一批珍貴的(de)(de)檔(dang)案材料交給了葉利欽。葉利欽保證(zheng)戈(ge)(ge)爾(er)(er)巴(ba)喬夫(fu)辭職后(hou)享有(you)包括(kuo)(kuo)國家別墅、汽車(che)、警(jing)衛人員在內的(de)(de)優厚待(dai)遇。24日(ri)，戈(ge)(ge)爾(er)(er)巴(ba)喬夫(fu)同他的(de)(de)工(gong)作(zuo)人員，包括(kuo)(kuo)雅科夫(fu)列夫(fu)、謝瓦(wa)爾(er)(er)德納澤等人舉行了告別會(hui)，大家依(yi)依(yi)惜別。

25日，戈爾巴喬(qiao)夫簽署了(le)他(ta)(ta)的(de)(de)(de)最后一(yi)道總(zong)(zong)統(tong)令：辭(ci)去武(wu)裝(zhuang)力量最高統(tong)帥職(zhi)務，將武(wu)裝(zhuang)部(bu)隊和(he)(he)“核按鈕”的(de)(de)(de)控(kong)制權移交給(gei)葉利欽。晚上19時(shi)，戈爾巴喬(qiao)夫在總(zong)(zong)統(tong)辦公室(shi)，面對(dui)(dui)著(zhu)攝(she)像機、向(xiang)全國(guo)和(he)(he)全世(shi)界發表了(le)辭(ci)去蘇聯(lian)總(zong)(zong)統(tong)職(zhi)務的(de)(de)(de)講話(hua)。他(ta)(ta)說(shuo)：“鑒于獨立(li)(li)國(guo)家聯(lian)合體成立(li)(li)后形成的(de)(de)(de)局勢，我(wo)(wo)(wo)停止(zhi)自(zi)己作(zuo)為蘇聯(lian)總(zong)(zong)統(tong)職(zhi)務的(de)(de)(de)活動。作(zuo)出(chu)(chu)這一(yi)決定(ding)是出(chu)(chu)于原則性(xing)考慮。”“我(wo)(wo)(wo)堅決主張(zhang)各族人民的(de)(de)(de)獨立(li)(li)自(zi)主，主張(zhang)共和(he)(he)國(guo)擁有(you)(you)主權；同(tong)時(shi)主張(zhang)保(bao)留聯(lian)盟國(guo)家，保(bao)持國(guo)家的(de)(de)(de)完整性(xing)。但是，事(shi)態卻是沿(yan)著(zhu)另一(yi)條道路發展的(de)(de)(de)，肢(zhi)解和(he)(he)分(fen)裂國(guo)家的(de)(de)(de)方針占了(le)上風，對(dui)(dui)此我(wo)(wo)(wo)是不能同(tong)意的(de)(de)(de)。”“我(wo)(wo)(wo)還對(dui)(dui)我(wo)(wo)(wo)國(guo)人民失去一(yi)個大國(guo)的(de)(de)(de)國(guo)籍感到(dao)不安，它會(hui)給(gei)所(suo)有(you)(you)的(de)(de)(de)人帶來十(shi)分(fen)沉重的(de)(de)(de)后果。”戈爾巴喬(qiao)夫表情嚴肅，但他(ta)(ta)以(yi)樂觀的(de)(de)(de)預言結(jie)束了(le)演說(shuo)：“我(wo)(wo)(wo)相信，我(wo)(wo)(wo)們的(de)(de)(de)共同(tong)努力遲早會(hui)結(jie)出(chu)(chu)碩果，我(wo)(wo)(wo)們的(de)(de)(de)人民將生活在繁榮昌盛和(he)(he)民主的(de)(de)(de)社會(hui)中(zhong)。”

19時(shi)20分(fen)，戈爾巴喬夫把“核(he)按鈕(niu)”通過“獨(du)聯體”武(wu)裝力量臨(lin)時(shi)總(zong)司令沙波什尼科夫交給(gei)了俄(e)羅斯(si)總(zong)統(tong)葉(xie)利欽(qin)。19時(shi)38分(fen)，克里姆林宮上(shang)空印有鐮(lian)刀(dao)和鐵錘圖案的蘇聯國旗降下，俄(e)羅斯(si)白藍(lan)紅(hong)三色旗升上(shang)了旗桿。

1991年12月26日，蘇聯最(zui)高(gao)蘇維(wei)埃共(gong)和國(guo)院舉行最(zui)后一(yi)次會(hui)議，以(yi)履行蘇聯終止(zhi)存在(zai)的(de)法(fa)律(lv)手(shou)續(xu)。不(bu)足百人的(de)會(hui)場十分冷清，主席(xi)臺上只有共(gong)和國(guo)院主席(xi)阿(a)利(li)姆扎諾(nuo)夫一(yi)人就(jiu)座。慣用(yong)的(de)電子表決器(qi)也(ye)不(bu)用(yong)開動，連(lian)到會(hui)人數的(de)登記亦未進行。大(da)會(hui)代表以(yi)表決方式通(tong)過一(yi)項宣言。

宣(xuan)(xuan)言(yan)說：“蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)最高蘇(su)維(wei)(wei)埃(ai)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)盟院(yuan)(yuan)確認(ren)，隨著(zhu)獨立國(guo)家聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)合(he)體的(de)(de)(de)建立，蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)作(zuo)為(wei)(wei)一個國(guo)家和國(guo)際(ji)法的(de)(de)(de)主體即將停(ting)止(zhi)其(qi)存在(zai)(zai)(zai)(zai)。”但(dan)是必(bi)須指(zhi)出，并不(bu)是所(suo)有的(de)(de)(de)代(dai)(dai)表(biao)(biao)都贊同此宣(xuan)(xuan)言(yan)，有的(de)(de)(de)認(ren)為(wei)(wei)它毫無意義，因為(wei)(wei)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)解(jie)(jie)體已(yi)成既定事實(shi)；有的(de)(de)(de)認(ren)為(wei)(wei)由(you)(you)共和國(guo)院(yuan)(yuan)宣(xuan)(xuan)布(bu)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)停(ting)止(zhi)存在(zai)(zai)(zai)(zai)不(bu)合(he)法律(lv)，這類決定只(zhi)能由(you)(you)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)人民(min)(min)代(dai)(dai)表(biao)(biao)大會來(lai)決定。宣(xuan)(xuan)言(yan)通過之(zhi)(zhi)后，阿(a)利(li)姆扎(zha)諾(nuo)夫對代(dai)(dai)表(biao)(biao)們(men)說：“共和國(guo)院(yuan)(yuan)堅持到(dao)了最后。我們(men)完(wan)成了自己的(de)(de)(de)公民(min)(min)和代(dai)(dai)表(biao)(biao)職責(ze)，沒(mei)有辜負主權共和國(guo)的(de)(de)(de)信(xin)任(ren)。”“既然蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)總統(tong)已(yi)經向全體人民(min)(min)宣(xuan)(xuan)布(bu)辭(ci)職，既然蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)國(guo)旗已(yi)經降下(xia)，我們(men)今(jin)天(tian)有完(wan)全的(de)(de)(de)權利(li)以(yi)憲(xian)法途徑平靜地(di)完(wan)成我們(men)的(de)(de)(de)工(gong)作(zuo)——舉行最后一次會議。”在(zai)(zai)(zai)(zai)此之(zhi)(zhi)前，蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)最高蘇(su)維(wei)(wei)埃(ai)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)盟院(yuan)(yuan)已(yi)于1991年(nian)12月(yue)23日作(zuo)出決定，聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)盟院(yuan)(yuan)不(bu)再舉行任(ren)何(he)會議。1991年(nian)12月(yue)26日，蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)最高蘇(su)維(wei)(wei)埃(ai)共和國(guo)院(yuan)(yuan)舉行最后一次會議，宣(xuan)(xuan)布(bu)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)停(ting)止(zhi)存在(zai)(zai)(zai)(zai)，標志(zhi)著(zhu)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)正式解(jie)(jie)體。于是，阿(a)利(li)姆扎(zha)諾(nuo)夫宣(xuan)(xuan)布(bu)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)最高蘇(su)維(wei)(wei)埃(ai)從此解(jie)(jie)散，代(dai)(dai)表(biao)(biao)們(men)互相告(gao)別(bie)，各奔東西。

評價

“誰不為蘇聯解體而惋惜，他(ta)就沒有良心；誰要是想恢復過去的(de)蘇聯，他(ta)就沒有頭腦！”—弗(fu)拉基米(mi)爾·普京（現任(ren)俄羅斯(si)總統）

作為白兔降(jiang)生的人，是不可能(neng)成為惡狼與雄獅(shi)的，不論那只兔子有何等的智慧或思考能(neng)力……惡狼與雄獅(shi)或許沒有多少智慧，但是他們能(neng)瞬間咬噬住對手……我這么說，應該(gai)能(neng)清楚描述戈爾巴(ba)喬夫和葉利(li)欽(qin)的關系了吧。—瓦列里·伊(yi)萬(wan)諾維奇·博爾金(jin)（前蘇(su)聯(lian)總統辦(ban)公廳主任，八一九事件主謀）

社會影響

俄羅斯

對于俄羅斯(si)(si)來說（包括(kuo)除了波羅的(de)(de)(de)海三(san)國(guo)外的(de)(de)(de)其他原(yuan)蘇聯加(jia)盟共和國(guo)）。蘇聯的(de)(de)(de)解體(ti)是民族(zu)的(de)(de)(de)災難。許多地區被拋(pao)入自然經濟(ji)條件下。社會(hui)分(fen)化的(de)(de)(de)加(jia)劇破壞(huai)了社會(hui)的(de)(de)(de)整體(ti)性。國(guo)家及其結構(gou)和制(zhi)度極(ji)為衰弱。貪污之(zhi)風盛行(xing)。工(gong)藝技術、工(gong)藝復雜的(de)(de)(de)生產及整個(ge)科學學派的(de)(de)(de)喪失使俄羅斯(si)(si)失去(qu)參與國(guo)際競爭的(de)(de)(de)可能(neng)性，俄羅斯(si)(si)被拋(pao)到(dao)“第三(san)世界國(guo)家”的(de)(de)(de)行(xing)列中。文(wen)化水(shui)平受到(dao)影響(xiang)，教(jiao)育體(ti)系(xi)和衛生體(ti)系(xi)遭到(dao)破壞(huai)。

1997年7月，獨立(li)報公布的(de)(de)(de)家庭收(shou)支狀況顯示，十分之九的(de)(de)(de)家庭生活在貧困線以(yi)下，四分之一的(de)(de)(de)家庭處(chu)于(yu)赤(chi)貧狀態。到2008年俄羅斯的(de)(de)(de)GDP才超過1989年水(shui)平。

國(guo)家(jia)財富被以某種方(fang)式和在(zai)某種程度上被掠奪。獨聯體各國(guo)國(guo)家(jia)機關(guan)里貪(tan)污腐敗程度超過俄羅斯。在(zai)這11個國(guo)家(jia)中有6個國(guo)家(jia)曾經(jing)歷過戰(zhan)爭。原蘇聯地(di)區成為不穩(wen)定地(di)區和局部(bu)軍(jun)事沖突(tu)地(di)區。

北約開始北約東擴。

各國反應

蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)解(jie)體(ti)(ti)作為(wei)20世(shi)紀最重(zhong)大的(de)歷史事(shi)件(jian)，其作為(wei)與(yu)1917年十月革命(ming)一樣對(dui)世(shi)界影(ying)響深(shen)遠。由此(ci)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)解(jie)體(ti)(ti)引起國(guo)際社會(hui)包括西方國(guo)家在內的(de)高度關注(zhu)。在二(er)十世(shi)紀八(ba)十年代(dai)末(mo)幾乎所有的(de)西方學(xue)者和研究(jiu)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)的(de)專(zhuan)家都(dou)不(bu)認為(wei)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)會(hui)解(jie)體(ti)(ti)，包括時任美國(guo)總(zong)統喬治·布什在內的(de)西方國(guo)家領導(dao)人與(yu)學(xue)者都(dou)對(dui)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)在一夜之間(jian)解(jie)體(ti)(ti)感(gan)到意外，西方當時并不(bu)希望蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)解(jie)體(ti)(ti)，當時美國(guo)中央情報局還(huan)對(dui)此(ci)召(zhao)開了多次的(de)緊急會(hui)議(yi)，美國(guo)國(guo)務卿貝克還(huan)專(zhuan)門(men)帶領代(dai)表團(tuan)到莫(mo)斯科實地了解(jie)事(shi)態的(de)發展。但蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)各加盟共和國(guo)與(yu)首都(dou)莫(mo)斯科等蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)各城市的(de)民眾對(dui)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)在一夜之間(jian)就不(bu)復存(cun)在的(de)結果(guo)卻(que)表現得異常的(de)平靜。

蘇共下場

1991年(nian)12月21日也就是(shi)戈(ge)爾巴喬(qiao)(qiao)(qiao)夫簽署(shu)辭(ci)職(zhi)文件、蘇(su)(su)(su)聯正式解(jie)體(ti)前4天，11個加(jia)(jia)盟共和(he)國領導人在(zai)(zai)阿拉木(mu)圖簽署(shu)成立獨聯體(ti)協議(yi)時還討(tao)論了(le)蘇(su)(su)(su)聯解(jie)體(ti)后(hou)蘇(su)(su)(su)聯總(zong)統(tong)戈(ge)爾巴喬(qiao)(qiao)(qiao)夫的(de)(de)待遇問題，最終決定為感(gan)謝戈(ge)爾巴喬(qiao)(qiao)(qiao)夫在(zai)(zai)推(tui)動歷(li)史進程中(zhong)的(de)(de)積極貢獻，在(zai)(zai)協議(yi)中(zhong)保(bao)障了(le)給(gei)予戈(ge)爾巴喬(qiao)(qiao)(qiao)夫非(fei)常優厚的(de)(de)待遇。其中(zhong)包括可以(yi)領取終身的(de)(de)養老(lao)金(jin)、對其和(he)家人提供終身的(de)(de)私人高級(ji)醫(yi)療服務(wu)和(he)配備醫(yi)療保(bao)健團隊、配備20名警衛和(he)專車以(yi)及在(zai)(zai)其他公(gong)共場合(he)在(zai)(zai)內(nei)都可以(yi)享受總(zong)統(tong)待遇，而這些則(ze)完全由(you)俄(e)羅斯(si)(si)聯邦政(zheng)府負責解(jie)決。而在(zai)(zai)蘇(su)(su)(su)聯解(jie)體(ti)之(zhi)后(hou)所(suo)有支(zhi)持葉(xie)利欽的(de)(de)蘇(su)(su)(su)聯軍官(guan)(guan)和(he)官(guan)(guan)員(yuan)均獲(huo)得(de)了(le)加(jia)(jia)官(guan)(guan)進爵(jue)，但(dan)“819事件”中(zhong)的(de)(de)主(zhu)要(yao)參與者和(he)曾經(jing)想要(yao)維護蘇(su)(su)(su)聯體(ti)制的(de)(de)官(guan)(guan)員(yuan)及軍官(guan)(guan)們則(ze)在(zai)(zai)后(hou)來(lai)都受到了(le)俄(e)羅斯(si)(si)聯邦法院的(de)(de)起訴和(he)審(shen)判。蘇(su)(su)(su)共在(zai)(zai)葉(xie)利欽執政(zheng)時期(qi)合(he)法演變成為俄(e)羅斯(si)(si)聯邦共產黨，此后(hou)一直(zhi)為在(zai)(zai)野(ye)黨，現(xian)任黨的(de)(de)中(zhong)央(yang)委員(yuan)會主(zhu)席久加(jia)(jia)諾夫。