芒果视频下载

蘇聯(lian)解(jie)體（俄文：Распад СССР，英文：Dissolution of the Soviet Union），是(shi)指(zhi)20世紀90年代(dai)初蘇聯(lian)共產(chan)黨(dang)失去執政地位及由(you)15個蘇聯(lian)加(jia)盟共和(he)國組成(cheng)的(de)蘇維埃社(she)會(hui)主義共和(he)國聯(lian)盟的(de)解(jie)體的(de)事件(jian)。

1991年(nian)9月6日(ri)，波羅(luo)的海三國(guo)(guo)宣布(bu)(bu)獨(du)立(li)；12月8日(ri)，俄羅(luo)斯(si)、白(bai)俄羅(luo)斯(si)、烏克蘭三國(guo)(guo)領導人(ren)簽署(shu)《獨(du)立(li)國(guo)(guo)家(jia)聯合(he)體(ti)協議》宣布(bu)(bu)組成(cheng)“獨(du)立(li)國(guo)(guo)家(jia)聯合(he)體(ti)”。12月25日(ri)，米哈(ha)伊爾(er)·謝爾(er)蓋耶(ye)維(wei)奇·戈爾(er)巴喬夫宣布(bu)(bu)辭去蘇(su)(su)聯總統職務(wu)。12月26日(ri)，蘇(su)(su)聯最高(gao)蘇(su)(su)維(wei)埃共和國(guo)(guo)院舉行最后(hou)一次(ci)會(hui)議，宣布(bu)(bu)蘇(su)(su)聯停止存(cun)在，蘇(su)(su)聯正式(shi)解體(ti)，蘇(su)(su)聯解體(ti)分裂成(cheng)15個(ge)國(guo)(guo)家(jia)。俄羅(luo)斯(si)成(cheng)為(wei)蘇(su)(su)聯的唯一繼承國(guo)(guo)。原(yuan)蘇(su)(su)聯在海外的一切(qie)財產、存(cun)款、外交(jiao)機構(gou)、使(shi)領館等(deng)由俄羅(luo)斯(si)接收。

背景介紹

勃(bo)列(lie)日涅(nie)(nie)夫(fu)上(shang)臺后(hou)，大(da)量提拔親信，蘇(su)(su)聯政壇(tan)形成了以勃(bo)列(lie)日涅(nie)(nie)夫(fu)為核(he)心的特權階(jie)層。貪(tan)污、盜竊和(he)將國家(jia)財產據(ju)為己(ji)有的現象非常普(pu)遍，行(xing)賄成風，生產效率低下。勃(bo)列(lie)日涅(nie)(nie)夫(fu)時代的后(hou)半部分，被稱為蘇(su)(su)聯的“停滯期(qi)”和(he)“僵(jiang)化期(qi)”。此時，蘇(su)(su)聯的特權階(jie)層羽(yu)翼豐滿。

據(ju)俄羅斯專(zhuan)家估計(ji)，在勃(bo)列日涅夫(fu)時期，蘇(su)(su)(su)聯的(de)(de)特權(quan)階層(ceng)發展到50萬人(ren)(ren)-70萬人(ren)(ren)，加上(shang)他們(men)的(de)(de)親屬，共(gong)有(you)300萬人(ren)(ren)之(zhi)多，約占全國(guo)(guo)人(ren)(ren)口(kou)的(de)(de)1.5%。蘇(su)(su)(su)聯的(de)(de)特權(quan)階層(ceng)早已(yi)將大(da)量國(guo)(guo)家財富占為己有(you)。貪污(wu)腐敗的(de)(de)盛(sheng)行不僅給國(guo)(guo)家帶(dai)來(lai)巨大(da)經濟損失，對蘇(su)(su)(su)共(gong)黨風以及社會(hui)風氣也產生了極大(da)影響。此時，蘇(su)(su)(su)聯已(yi)經積重(zhong)難(nan)返。

1985年戈(ge)爾巴(ba)喬夫上臺(tai)，試(shi)圖(tu)扭轉這種停滯(zhi)僵(jiang)化的局面，進行了(le)非(fei)常激烈的改(gai)革(ge)。為了(le)緩解經濟(ji)困難，首先(xian)進行經濟(ji)改(gai)革(ge)。

但這些改革措施(shi)，缺少(shao)宏觀決(jue)策和相應的配(pei)套措施(shi)；加上戈爾巴喬夫仍(reng)沒(mei)有放(fang)棄蘇(su)聯的傳統做法，繼續優先發(fa)展重(zhong)工業，致使(shi)經濟不斷滑坡，人(ren)民(min)生活(huo)水平繼續下降(jiang)。同時(shi)引發(fa)了蘇(su)聯的特權階層強烈(lie)不滿和社會(hui)動蕩。

在經濟(ji)改革沒有迅速取得預(yu)期成果(guo)的(de)(de)情況下，1988年起，戈(ge)爾巴喬夫把改革的(de)(de)重(zhong)點轉(zhuan)向政(zheng)治領域，實行政(zheng)治多(duo)元化和多(duo)黨制(zhi)，削弱和放棄了(le)蘇共的(de)(de)領導地位，反對派趁勢崛起，致使(shi)社會(hui)動(dong)蕩日益(yi)加(jia)劇。

原因

至于(yu)改革(ge)失(shi)敗的(de)(de)原(yuan)因，戈爾巴喬夫(fu)在2015年歸(gui)結為兩(liang)點：一是起步太晚，等到他(ta)上臺啟動(dong)實質性改革(ge)，對積(ji)重難返的(de)(de)蘇(su)聯(lian)模式來說(shuo)為時已晚；二是急于(yu)求成，他(ta)推動(dong)的(de)(de)改革(ge)開始后，一系列措(cuo)施(shi)的(de)(de)出臺引起社(she)會(hui)矛盾的(de)(de)激化，當時蘇(su)聯(lian)社(she)會(hui)并(bing)沒有(you)做(zuo)好相應的(de)(de)準備(bei)。

政治

體制僵化

斯(si)大(da)林(lin)在社會主義國家帶頭開創(chuang)的個人集權(quan)制(zhi)、任(ren)期終身制(zhi)、指定接(jie)班人制(zhi)（斯(si)大(da)林(lin)模式）全面(mian)背(bei)離(li)民(min)主共(gong)和(he)制(zhi)的基本原則，是(shi)一種高度集中和(he)集權(quan)的體(ti)制(zhi)。

有以下特征：

1.高度(du)集權(quan)(quan)的政治體制。在黨(dang)(dang)(dang)和(he)國家的關系上，長(chang)期黨(dang)(dang)(dang)政不分，以黨(dang)(dang)(dang)代政，權(quan)(quan)力高度(du)集中(zhong)于黨(dang)(dang)(dang)中(zhong)央的執行機構，黨(dang)(dang)(dang)中(zhong)央的權(quan)(quan)力又高度(du)集中(zhong)于蘇(su)共中(zhong)央總書記一人(ren)，斯(si)大林(lin)長(chang)期獨攬黨(dang)(dang)(dang)政軍大權(quan)(quan)。

2.一黨(dang)(dang)專政，蘇共(gong)是唯一的執政黨(dang)(dang)。原因有(you)三。第(di)一蘇共(gong)領導十月(yue)革(ge)命，取得(de)政權(quan)。第(di)二，十月(yue)革(ge)命后，在(zai)蘇維埃政府(fu)中(zhong)(zhong)也曾有(you)與左派革(ge)命政黨(dang)(dang)聯合執政，后者退出并武裝(zhuang)反蘇。第(di)三，后來階級(ji)斗(dou)爭(zheng)尖(jian)銳，黨(dang)(dang)逐漸對政府(fu)實行高度集中(zhong)(zhong)領導。

3.黨(dang)內民主(zhu)嚴重破(po)壞(huai)。蘇共年會制被(bei)破(po)壞(huai)，長達(da)13年之久沒有(you)召開(kai)。蘇共中央政治局(ju)成(cheng)為凌駕于全(quan)(quan)黨(dang)之上的最高(gao)(gao)權力(li)機關(guan)。斯大林1922-1941年是黨(dang)的總(zong)書記(ji)。1941年5月后(hou)斯大林集(ji)黨(dang)的總(zong)書記(ji)，人民委(wei)員會主(zhu)席，國防委(wei)員會主(zhu)席于一身，獨攬黨(dang)政軍(jun)大權。1928發生的沙赫(he)特案件，斯大林對(dui)蘇共黨(dang)內的反對(dui)派以托洛茨(ci)基(ji)為首進(jin)行大清洗(xi)(xi)。蘇聯(lian)的一大批(pi)政治局(ju)委(wei)員、元帥、將(jiang)軍(jun)、書記(ji)、科學家、作家、音樂家等被(bei)克格勃暗殺，流(liu)放，迫害。個人崇拜極其嚴重，全(quan)(quan)黨(dang)只(zhi)聽斯大林一人，大清洗(xi)(xi)的后(hou)果極其嚴重，希特勒發動蘇德(de)戰爭初期，蘇聯(lian)的大量部隊由(you)于將(jiang)軍(jun)、高(gao)(gao)級軍(jun)官(guan)被(bei)清洗(xi)(xi)而(er)散失戰斗力(li)。

官僚腐敗

由于蘇(su)聯的集權體(ti)制導致權力過度集中(zhong)，從而使得蘇(su)共的官(guan)員和干部(bu)中(zhong)飽私囊與貪污腐敗嚴重。以權謀私在各(ge)行各(ge)業(ye)及(ji)各(ge)個領域泛濫。

從(cong)20世紀70年代中期開始，伴(ban)隨著勃列日涅夫等中央(yang)執(zhi)政者的年老(lao)體(ti)衰(shuai)，思想愈(yu)加保(bao)守僵化，不思改革進取，使(shi)蘇聯政治體(ti)制中存在(zai)的各種問題都暴露出(chu)來。在(zai)國(guo)家(jia)中誕生一批(pi)特權階層，這個(ge)階層大約有50-70萬人，加上他們的親屬(shu)共有300萬之多，約占全國(guo)人口的1.5%。

在蘇(su)(su)聯(lian)的(de)(de)官僚體制下，還形成以蘇(su)(su)共官員和干部為(wei)首的(de)(de)特權(quan)利益集(ji)(ji)團，從而引發一(yi)定的(de)(de)社會矛盾。這一(yi)利益集(ji)(ji)團也(ye)成為(wei)蘇(su)(su)聯(lian)進行改革最大(da)的(de)(de)阻礙。俄羅斯副(fu)總理曾指出蘇(su)(su)聯(lian)權(quan)力過(guo)度集(ji)(ji)中的(de)(de)集(ji)(ji)權(quan)體制是導致(zhi)蘇(su)(su)聯(lian)解體的(de)(de)根(gen)本原因(yin)。

領導失職

1985年3月戈爾(er)巴喬夫出任蘇(su)共中央總書記，他所(suo)面對的(de)(de)(de)是一個動(dong)蕩的(de)(de)(de)世(shi)界(jie)和(he)困難(nan)重重的(de)(de)(de)國內環境(jing)。有人比(bi)喻(yu)此時(shi)的(de)(de)(de)蘇(su)聯猶如一艘(sou)(sou)滿載(zai)軍(jun)火的(de)(de)(de)航船(chuan)，船(chuan)體銹蝕，方向(xiang)不明(ming)，運(yun)(yun)轉(zhuan)緩(huan)慢，在茫茫大海(hai)中瀕(bin)臨下沉。這就決定戈爾(er)巴喬夫受命(ming)(ming)之時(shi)，必須實行改革，以挽救這艘(sou)(sou)航船(chuan)危亡的(de)(de)(de)命(ming)(ming)運(yun)(yun)。

直至八一九事件發生，蘇(su)聯共(gong)產黨(dang)處境到(dao)危難關頭，“戈爾(er)巴喬夫自動辭去蘇(su)共(gong)中央總書記(ji)的職務，使蘇(su)共(gong)迅速(su)走向(xiang)衰敗。蘇(su)共(gong)衰敗，是蘇(su)聯劇變的前(qian)兆(zhao)；蘇(su)聯解體，是蘇(su)共(gong)垮臺不(bu)可避免的結(jie)果。

對內政(zheng)策上，蘇(su)(su)(su)聯(lian)經濟學(xue)家格里高(gao)利·亞(ya)夫林斯基為戈爾巴喬夫制定500天計劃，在(zai)尚未有完整的市場經濟理(li)論支持下(xia)(xia)，想利用短(duan)短(duan)500天將蘇(su)(su)(su)聯(lian)原(yuan)來的計劃經濟徹底(di)轉變(bian)為市場經濟，結(jie)果(guo)是國內在(zai)價格固定的情(qing)況下(xia)(xia)生產(chan)者不(bu)愿意虧本出售(shou)商品(pin)，導(dao)致生產(chan)力下(xia)(xia)降，商品(pin)供應不(bu)足，最(zui)終政(zheng)策被迫終止，但此時黑市充(chong)斥著(zhu)美元，盧布(bu)已經貶值到接近崩(beng)潰的邊緣，1990年的勞動節，蘇(su)(su)(su)聯(lian)領導(dao)人在(zai)人民的謾罵聲中走下(xia)(xia)紅場主(zhu)席臺(tai)。

對外政策上，戈爾巴喬夫(fu)太(tai)過于求助(zhu)西方社(she)會(hui)，不斷讓步(bu)，放(fang)棄東德，以(yi)期待獲得西方的經濟援助(zhu)，結果以(yi)英國首相梅杰(jie)為代表的西方陣營作壁上觀(guan)，致使(shi)蘇聯(lian)失去被(bei)拯救的機會(hui)。

第28屆共產(chan)黨大會上(shang)，保(bao)守派受到少數派沉重打(da)擊(ji)，葉利欽宣布退出共產(chan)黨。與(yu)此同(tong)時(shi)，戈(ge)爾巴喬夫(fu)在(zai)(zai)政(zheng)治上(shang)也犯下嚴重的(de)錯誤，他向由于廢除一黨制而(er)已(yi)經成為敵人的(de)蘇聯共產(chan)黨妥協，任命亞(ya)佐(zuo)夫(fu)等大批(pi)保(bao)守強硬派為政(zheng)府高官（包括(kuo)副總統、國防部(bu)長(chang)(chang)、克格(ge)勃主席、總理、內務(wu)部(bu)長(chang)(chang)），導致自(zi)己的(de)親信盟友，已(yi)經通過克格(ge)勃（蘇聯情報機構）嗅(xiu)到政(zheng)變危險(xian)的(de)謝瓦(wa)爾德納(na)澤外(wai)交(jiao)部(bu)長(chang)(chang)憤怒離開政(zheng)壇，并在(zai)(zai)辭職(zhi)時(shi)痛斥戈(ge)爾巴喬夫(fu)和整(zheng)個(ge)蘇聯政(zheng)府。

在戈爾(er)巴喬夫推動新思維改革后，一些如波(bo)蘭的“卡廷(ting)森(sen)林慘案(an)”和1944年時期蘇聯政府(fu)對車臣(chen)人的流放等歷史真相被解禁并逐漸(jian)被曝光出來(lai)，后來(lai)這些事件也得到平反。最終激化并爆(bao)發蘇聯所長期存在的民(min)族、歷史矛(mao)盾。

文化

施行(xing)高度集(ji)中管理體制。各種文化(hua)單位(wei)由(you)國家包(bao)辦(ban)下(xia)來。文化(hua)上學(xue)術上的(de)是(shi)非，往往由(you)黨組(zu)織或(huo)者黨的(de)領導(dao)人(ren)說了算。蘇(su)聯(lian)的(de)政治(zhi)經(jing)濟(ji)學(xue)教科書(shu)由(you)斯大林親自審定，才能出(chu)版(ban)。

經濟

模式僵化

1.單一的公有制。主要是由(you)沒收大銀行和(he)大資本(ben)家的企業的全民所有制和(he)農業集(ji)(ji)體(ti)化的集(ji)(ji)體(ti)農莊形(xing)式的集(ji)(ji)體(ti)所有制。

2.優(you)先發(fa)展重(zhong)工業(ye)(ye)的工業(ye)(ye)化(hua)(hua)戰(zhan)略。1925年蘇共十四大把實現工業(ye)(ye)化(hua)(hua)作為全黨的中(zhong)心工作，作為當(dang)前時期的總路(lu)線。以犧牲(sheng)農民的利益(yi)來換取工業(ye)(ye)化(hua)(hua)，農業(ye)(ye)、輕工業(ye)(ye)嚴重(zhong)落后(hou)，滿(man)足不了人民的需求。

3.否認和(he)(he)限制商品貨(huo)(huo)幣(bi)關(guan)系(xi)的指令性計劃經濟(ji)。不(bu)允許商品貨(huo)(huo)幣(bi)的流通，全靠(kao)中(zhong)央各(ge)部門下(xia)發(fa)的生產指標進行(xing)生產，沒有市場(chang)。嚴重浪費和(he)(he)效率低下(xia)。

經濟崩潰

勃列(lie)日涅(nie)夫(fu)執(zhi)政(zheng)的(de)(de)后期，蘇(su)(su)聯(lian)領(ling)導層竭力回避(bi)改革，經濟(ji)改革措施大多(duo)半(ban)途而廢，致使經濟(ji)發展遲(chi)滯，遠(yuan)遠(yuan)落后于美(mei)國(guo)(guo)(guo)等(deng)資本(ben)主義國(guo)(guo)(guo)家。20世紀70年(nian)(nian)(nian)(nian)代(dai)戰略均衡(heng)的(de)(de)態(tai)勢(shi)逐漸被打破，并且蘇(su)(su)聯(lian)的(de)(de)實際軍費開支已(yi)接近(jin)甚至超(chao)過美(mei)國(guo)(guo)(guo)，而蘇(su)(su)聯(lian)的(de)(de)國(guo)(guo)(guo)民生(sheng)(sheng)產總值(zhi)卻只(zhi)有美(mei)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)一(yi)半(ban)多(duo)，這使蘇(su)(su)聯(lian)的(de)(de)國(guo)(guo)(guo)民經濟(ji)發展不(bu)堪重負(fu)。另(ling)一(yi)方(fang)面，蘇(su)(su)聯(lian)人(ren)(ren)民的(de)(de)生(sheng)(sheng)活(huo)水平明顯下滑，尤(you)其是農民的(de)(de)生(sheng)(sheng)活(huo)水平，生(sheng)(sheng)產糧(liang)食(shi)不(bu)如進(jin)口(kou)糧(liang)食(shi)便宜，農產品的(de)(de)增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)趕不(bu)上需求(qiu)增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)。戰后到80年(nian)(nian)(nian)(nian)代(dai)末人(ren)(ren)民生(sheng)(sheng)活(huo)水平的(de)(de)各(ge)項指標(biao)(biao)呈逐年(nian)(nian)(nian)(nian)遞減(jian)態(tai)勢(shi)，蘇(su)(su)聯(lian)經濟(ji)的(de)(de)各(ge)項指標(biao)(biao)也(ye)都(dou)出(chu)現速度遞減(jian)規(gui)律。例如蘇(su)(su)聯(lian)國(guo)(guo)(guo)民收入增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)率50年(nian)(nian)(nian)(nian)代(dai)平均增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)10.3%，60年(nian)(nian)(nian)(nian)代(dai)平均增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)6.8%，70年(nian)(nian)(nian)(nian)代(dai)平均增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)4.9%，80年(nian)(nian)(nian)(nian)代(dai)經濟(ji)增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)率繼(ji)續下跌，到90年(nian)(nian)(nian)(nian)代(dai)則出(chu)現負(fu)增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)。

蘇聯政府的(de)(de)秘密(mi)報告指(zhi)出(chu)(chu)，盧布(bu)出(chu)(chu)現(xian)嚴重(zhong)貶值、老百姓(xing)購買力(li)嚴重(zhong)下降，國(guo)內物資、商品(pin)尤其是生活用品(pin)極度匱(kui)乏，人們要為了購買自己的(de)(de)生活必需品(pin)而一大早(zao)就排(pai)起一望無際的(de)(de)長(chang)長(chang)隊伍，甚至蘇聯民眾在商店和超市(shi)里已經無法買到(dao)必要的(de)(de)商品(pin)。當時還(huan)(huan)出(chu)(chu)現(xian)囤(dun)積物資后再高(gao)價(jia)賣出(chu)(chu)的(de)(de)“地下經濟”，而這種情況最后還(huan)(huan)變得越(yue)來(lai)越(yue)猖獗(jue)且(qie)政府已經無力(li)管控(kong)。

同時從1990年(nian)開(kai)始(shi)，蘇聯(lian)政府就再也沒有(you)公(gong)開(kai)發表過任何對經(jing)濟狀況的(de)統計和報告(gao)，也沒有(you)按(an)例制定和發布相應的(de)“五年(nian)規劃”。

20世紀(ji)80年(nian)代，蘇聯(lian)(lian)極度依賴油氣出口收(shou)入(ru)來維(wei)持(chi)經濟(ji)運轉，油氣價格下跌使(shi)蘇聯(lian)(lian)國力遭受(shou)重(zhong)創(chuang)。能源出口收(shou)入(ru)占(zhan)蘇聯(lian)(lian)外匯收(shou)入(ru)最高曾達到54.4%（1984年(nian)），在1973年(nian)和(he)1979年(nian)兩次石(shi)油危(wei)機期(qi)(qi)間(jian)，蘇聯(lian)(lian)大(da)幅增(zeng)產，拒絕與歐(ou)佩(pei)克限產保價相(xiang)配合(he)。其(qi)與歐(ou)佩(pei)克爭(zheng)奪西歐(ou)市場(chang)，爭(zheng)當西方的“可靠(kao)伙(huo)伴”。1985年(nian)8月(yue)，美國里根(gen)政府迫使(shi)沙特增(zeng)產，實(shi)行(xing)“逆向(xiang)石(shi)油沖擊”戰略(lve)，戈爾巴喬夫改革時期(qi)(qi)，蘇聯(lian)(lian)陷(xian)入(ru)用增(zeng)產維(wei)持(chi)石(shi)油美元收(shou)益的怪圈。

蘇(su)(su)聯(lian)農(nong)業(ye)(ye)衰退的(de)(de)(de)基(ji)礎是在(zai)20世(shi)紀(ji)20-30年代形(xing)成的(de)(de)(de)。蘇(su)(su)聯(lian)選擇斯大林模式，徹底消滅個體經濟，組織大規模生產，完(wan)全剝奪農(nong)業(ye)(ye)生產者(zhe)的(de)(de)(de)物質利益(yi)，這(zhe)使農(nong)業(ye)(ye)發展走向末路。因為政府不愿(yuan)意、也不打算在(zai)農(nong)業(ye)(ye)生產領域實施痛苦的(de)(de)(de)但卻必要(yao)的(de)(de)(de)市場化(hua)改革，這(zhe)種情況導致(zhi)蘇(su)(su)聯(lian)農(nong)產品消費市場在(zai)1990-1991年間的(de)(de)(de)徹底崩(beng)潰。

貨幣改革失敗

為應對(dui)日(ri)益(yi)嚴重(zhong)的(de)財政(zheng)危機帕夫洛夫政(zheng)府(fu)開始推行(xing)貨幣改(gai)革，宣布廢止舊(jiu)盧布的(de)流(liu)通而發行(xing)和使用新(xin)盧布。要求民眾將自己持有的(de)舊(jiu)盧布換(huan)成新(xin)盧布，然而這卻并不是按照等額原則進(jin)行(xing)兌換(huan)的(de)，而是政(zheng)府(fu)以(yi)一定比(bi)例向普通民眾進(jin)行(xing)兌換(huan)。

這樣的(de)(de)(de)改革是以民眾(zhong)遭受損(sun)失(shi)為(wei)代價的(de)(de)(de)，貨幣改革之后導致盧布嚴重貶值，物價急劇上漲，蘇(su)聯(lian)(lian)爆(bao)發物資匱乏，民眾(zhong)在(zai)超市外排起長龍爭相(xiang)瘋狂的(de)(de)(de)搶購生活(huo)必需品與食(shi)物，蘇(su)聯(lian)(lian)人民辛(xin)辛(xin)苦(ku)苦(ku)一輩子所掙(zheng)得的(de)(de)(de)財富一下之間就化為(wei)烏有(you)。

貨(huo)幣改革最終不僅徹底摧毀蘇(su)聯原本(ben)脆弱的(de)(de)金(jin)融體系(xi)，還破壞還處于雛形狀(zhuang)態(tai)的(de)(de)市場經(jing)濟(ji)，搞亂經(jing)濟(ji)發展的(de)(de)秩序，讓蘇(su)聯政(zheng)府的(de)(de)金(jin)融儲備金(jin)消(xiao)耗殆(dai)盡，而且(qie)使(shi)得(de)民怨沸騰增(zeng)加蘇(su)聯民眾對政(zheng)府的(de)(de)不滿。

社會

喪失民心

蘇(su)共（布爾什維克(ke)）在(zai)十月革命(ming)奪取國家政權后，由于自身權力過度(du)集(ji)中的(de)體(ti)制及缺乏一個公開、透明和有效的(de)監督競爭(zheng)機制，使得蘇(su)共長期高度(du)壟斷一切的(de)資源和國家的(de)權力而變成一個新的(de)貴族(zu)階(jie)級(ji)(ji)，站在(zai)人民的(de)對立面，同(tong)時因為沒有一個對人民負責的(de)體(ti)制，工(gong)農階(jie)級(ji)(ji)的(de)勞動人民只是(shi)淪為一個旗號。權力與資源最終只是(shi)為上層階(jie)級(ji)(ji)服務的(de)。官員干(gan)部為所欲為欺(qi)壓百姓(xing)假公濟私，越是(shi)基層則越是(shi)腐敗。

在(zai)(zai)切爾諾貝利事故發生(sheng)后人民(min)(min)更加認識(shi)到(dao)(dao)(dao)蘇共(gong)的(de)(de)本質而(er)加劇對(dui)政府(fu)的(de)(de)不(bu)滿(man)。蘇共(gong)官員干(gan)部大搞裙帶(dai)關系，官商勾結與(yu)權(quan)貴資本嚴重侵犯老百(bai)姓(xing)的(de)(de)利益。蘇聯(lian)體制制造(zao)一個等(deng)級森嚴的(de)(de)社會，上層根本接觸不(bu)到(dao)(dao)(dao)底層的(de)(de)民(min)(min)眾，不(bu)了解(jie)人民(min)(min)的(de)(de)疾苦(ku)，在(zai)(zai)粉(fen)飾下其(qi)所看(kan)到(dao)(dao)(dao)的(de)(de)只(zhi)是他(ta)們(men)想(xiang)看(kan)到(dao)(dao)(dao)和(he)(he)讓其(qi)看(kan)到(dao)(dao)(dao)的(de)(de)東西。官員干(gan)部并不(bu)關心人民(min)(min)艱難(nan)的(de)(de)生(sheng)存現狀，政府(fu)對(dui)于人民(min)(min)的(de)(de)態度只(zhi)是任其(qi)自生(sheng)自滅，面(mian)對(dui)蘇聯(lian)大量老百(bai)姓(xing)的(de)(de)貧(pin)窮和(he)(he)饑寒(han)交迫(po)蘇共(gong)則視而(er)不(bu)見。最終蘇共(gong)致使自己(ji)完全(quan)喪失了民(min)(min)心。到(dao)(dao)(dao)最后蘇聯(lian)解(jie)體之時沒有一個蘇聯(lian)公民(min)(min)站(zhan)出(chu)來(lai)維(wei)護蘇共(gong)和(he)(he)蘇聯(lian)的(de)(de)體制，而(er)葉利欽等(deng)反對(dui)派卻一呼百(bai)應得(de)到(dao)(dao)(dao)人們(men)激烈的(de)(de)支(zhi)持。

軍事

軍備競賽

從20世(shi)紀50年代隨(sui)著冷戰的(de)開始，美蘇兩(liang)國(guo)展開激烈(lie)的(de)軍(jun)備競(jing)賽(sai)。美蘇都各(ge)自在(zai)國(guo)際上拉(la)攏自己的(de)盟國(guo)組成(cheng)各(ge)自的(de)陣營，美蘇兩(liang)國(guo)在(zai)軍(jun)事、科技、經濟、意識形態(tai)、文(wen)化等方方面面進(jin)行著激烈(lie)的(de)對抗。

美(mei)國(guo)(guo)(guo)高(gao)(gao)調推出星(xing)球(qiu)大戰計劃，一(yi)(yi)旦星(xing)球(qiu)大戰計劃完成，蘇聯(lian)對(dui)美(mei)國(guo)(guo)(guo)最具(ju)威懾的戰略核力(li)量優勢(shi)就(jiu)會被抵(di)消(xiao)，面(mian)對(dui)戰略盾牌在手的美(mei)國(guo)(guo)(guo)，蘇聯(lian)就(jiu)更(geng)加難以(yi)對(dui)抗(kang)，因此和(he)美(mei)國(guo)(guo)(guo)一(yi)(yi)樣開展戰略防御計劃，也(ye)是(shi)蘇聯(lian)最自然也(ye)是(shi)最無奈的應對(dui)之(zhi)舉。在這(zhe)些(xie)高(gao)(gao)技術領域，蘇聯(lian)向(xiang)來(lai)處在劣勢(shi)，為了能夠和(he)美(mei)國(guo)(guo)(guo)競爭，國(guo)(guo)(guo)力(li)不(bu)如美(mei)國(guo)(guo)(guo)的蘇聯(lian)不(bu)得不(bu)投入比美(mei)國(guo)(guo)(guo)更(geng)多的人力(li)和(he)物力(li)來(lai)進行(xing)研制。

1993年5月(yue)，美國突然宣布(bu)放棄星球大(da)戰計劃(hua)，不少(shao)人認為美國當初高(gao)調(diao)推出星球大(da)戰計劃(hua)是一場(chang)處心(xin)積慮的戰略欺騙，目的就是要將蘇聯拖入過度軍事競(jing)備，從(cong)而拖垮其經(jing)濟。

盡管美國官方一直表示(shi)放棄星球(qiu)大戰計劃(hua)完(wan)全是(shi)(shi)因為技(ji)術上的不成熟，并(bing)且星球(qiu)大戰計劃(hua)中(zhong)的一些科研項目實際上還在進行研究。但是(shi)(shi)從(cong)星球(qiu)大戰計劃(hua)提出、推(tui)進到最終放棄，和蘇聯解(jie)體的步履(lv)如(ru)此(ci)相契(qi)合，不能不讓人覺得這就是(shi)(shi)壓垮(kua)駱駝的最后(hou)一根(gen)稻(dao)草。

窮兵黷武

蘇(su)聯(lian)后期在世界各地四處擴張軍事(shi)基地，甚至出兵(bing)阿(a)富汗(han)（蘇(su)阿(a)戰(zhan)爭(zheng)），給原(yuan)本(ben)瀕(bin)臨(lin)崩潰的(de)(de)蘇(su)聯(lian)經濟雪(xue)上加霜，使(shi)蘇(su)聯(lian)陷入戰(zhan)爭(zheng)的(de)(de)泥潭(tan)最終(zhong)拖(tuo)垮蘇(su)聯(lian)這座帝國大廈。蘇(su)聯(lian)入侵(qin)阿(a)富汗(han)遭到國際社會的(de)(de)強烈(lie)譴責使(shi)得自己(ji)在道(dao)義(yi)上成為(wei)眾矢之的(de)(de)，同時也遭到阿(a)富汗(han)人民堅定的(de)(de)抵抗，導致蘇(su)軍在阿(a)富汗(han)的(de)(de)戰(zhan)爭(zheng)曠日持久讓蘇(su)聯(lian)耗盡自己(ji)的(de)(de)財政從而加速蘇(su)聯(lian)的(de)(de)滅亡。

在長達幾(ji)十年(nian)的時間里蘇聯(lian)擴軍備(bei)戰，使國家財力(li)過多投(tou)入國防軍事預(yu)算，加劇國民經濟的比例失調，蘇聯(lian)在數十年(nian)的時間里，與西(xi)方對抗花費7000億美(mei)(mei)元，與中國對抗花費2000億美(mei)(mei)元，其它(ta)軍費開支約(yue)100億美(mei)(mei)元，這嚴重消耗(hao)和削弱蘇聯(lian)國力(li)，成為蘇聯(lian)解體(ti)原因(yin)之一。

外交

和(he)平(ping)演變(bian)(bian)(bian)(bian)是(shi)(shi)西(xi)(xi)方(fang)(fang)國(guo)(guo)家(jia)(jia)特別是(shi)(shi)美國(guo)(guo)對社會(hui)(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)國(guo)(guo)家(jia)(jia)實(shi)行顛覆的(de)一(yi)(yi)種戰略(lve)，即(ji)以(yi)武(wu)力(li)(li)為后盾對社會(hui)(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)國(guo)(guo)家(jia)(jia)遏制的(de)同時(shi)(shi)，強化(hua)(hua)政(zheng)治、經(jing)(jing)濟、文(wen)(wen)化(hua)(hua)和(he)意識形態領域(yu)的(de)手段，全面(mian)推出西(xi)(xi)方(fang)(fang)世界的(de)價值觀，或(huo)明或(huo)暗支持蘇聯(lian)(lian)國(guo)(guo)內的(de)反對派和(he)民族分立(li)主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)勢力(li)(li)，加(jia)速(su)美國(guo)(guo)式全球(qiu)民主(zhu)(zhu)化(hua)(hua)進(jin)(jin)程(cheng)(cheng)。西(xi)(xi)方(fang)(fang)的(de)和(he)平(ping)演變(bian)(bian)(bian)(bian)戰略(lve)主(zhu)(zhu)要不是(shi)(shi)只靠(kao)廣播和(he)書刊等(deng)發(fa)(fa)起宣傳(chuan)攻(gong)(gong)勢，而是(shi)(shi)加(jia)強國(guo)(guo)家(jia)(jia)計劃調(diao)控(kong)，促(cu)進(jin)(jin)市(shi)場經(jing)(jing)濟競爭，加(jia)大科(ke)技與教育(yu)(yu)投資，鼓勵科(ke)技發(fa)(fa)明創造(zao)，以(yi)其掀起的(de)信(xin)息化(hua)(hua)科(ke)技革(ge)(ge)(ge)命(ming)(ming)的(de)成果為物質基(ji)礎(chu)，向社會(hui)(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)國(guo)(guo)家(jia)(jia)顯示發(fa)(fa)達(da)資本主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)制度(du)的(de)優越性：能(neng)(neng)實(shi)行新(xin)的(de)產業革(ge)(ge)(ge)命(ming)(ming)和(he)生(sheng)產力(li)(li)革(ge)(ge)(ge)命(ming)(ming)，微電子技術(shu)、激光技術(shu)、新(xin)材料技術(shu)、機器人、航天工(gong)(gong)程(cheng)(cheng)、海(hai)洋(yang)工(gong)(gong)程(cheng)(cheng)、手機、計算機、生(sheng)物工(gong)(gong)程(cheng)(cheng)等(deng)自(zi)60年(nian)(nian)代以(yi)來能(neng)(neng)全方(fang)(fang)位發(fa)(fa)展；從而工(gong)(gong)人勞動(dong)時(shi)(shi)間(jian)能(neng)(neng)進(jin)(jin)一(yi)(yi)步減少，美國(guo)(guo)和(he)西(xi)(xi)歐(ou)率(lv)先實(shi)行五天工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)周(zhou)，工(gong)(gong)人工(gong)(gong)資年(nian)(nian)年(nian)(nian)微調(diao)，失業救濟和(he)各種社會(hui)(hui)福利、社會(hui)(hui)保障逐(zhu)步完善(shan)(shan)，各種社會(hui)(hui)矛盾得以(yi)緩解；民主(zhu)(zhu)、自(zi)由、人權(quan)、法治、市(shi)場供(gong)應、社區(qu)建設(she)、文(wen)(wen)化(hua)(hua)教育(yu)(yu)與醫(yi)療設(she)施等(deng)均有(you)所改善(shan)(shan)。在(zai)這(zhe)些社會(hui)(hui)背景和(he)物質基(ji)礎(chu)上(shang)，西(xi)(xi)方(fang)(fang)針對社會(hui)(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)國(guo)(guo)家(jia)(jia)的(de)弱點著(zhu)重(zhong)運用(yong)三大武(wu)器：經(jing)(jing)濟上(shang)以(yi)市(shi)場經(jing)(jing)濟攻(gong)(gong)計劃經(jing)(jing)濟，政(zheng)治上(shang)以(yi)多黨民主(zhu)(zhu)攻(gong)(gong)一(yi)(yi)黨專(zhuan)政(zheng)，文(wen)(wen)化(hua)(hua)上(shang)以(yi)自(zi)由文(wen)(wen)化(hua)(hua)攻(gong)(gong)文(wen)(wen)化(hua)(hua)專(zhuan)制。外因(yin)要通(tong)過內因(yin)起作(zuo)(zuo)(zuo)用(yong)，外因(yin)只是(shi)(shi)變(bian)(bian)(bian)(bian)化(hua)(hua)的(de)條件(jian)，內因(yin)才(cai)(cai)是(shi)(shi)變(bian)(bian)(bian)(bian)化(hua)(hua)的(de)根據。應該(gai)說，和(he)平(ping)演變(bian)(bian)(bian)(bian)戰略(lve)對蘇聯(lian)(lian)的(de)劇變(bian)(bian)(bian)(bian)只起著(zhu)推波助瀾的(de)作(zuo)(zuo)(zuo)用(yong)，只有(you)當蘇聯(lian)(lian)國(guo)(guo)內出現政(zheng)治、社會(hui)(hui)危(wei)機和(he)動(dong)蕩的(de)時(shi)(shi)候，外因(yin)才(cai)(cai)能(neng)(neng)發(fa)(fa)揮一(yi)(yi)定的(de)作(zuo)(zuo)(zuo)用(yong)。

20世紀80年代，里根(gen)政府開(kai)展意識形(xing)態(tai)上的(de)(de)(de)(de)宣(xuan)傳(chuan)大(da)戰，把(ba)蘇(su)聯(lian)稱為“邪惡的(de)(de)(de)(de)帝國(guo)”，號召對蘇(su)聯(lian)進行意識形(xing)態(tai)上的(de)(de)(de)(de)“十字(zi)軍討伐”。1983年，美(mei)國(guo)國(guo)會撥巨款，以(yi)支(zhi)持社會主義國(guo)家內部的(de)(de)(de)(de)反(fan)共政黨(dang)和(he)組織(zhi)，資助“美(mei)國(guo)之音”“自(zi)由歐洲電臺”的(de)(de)(de)(de)活(huo)動，加(jia)強宣(xuan)傳(chuan)攻勢。長(chang)期的(de)(de)(de)(de)爭霸，給蘇(su)聯(lian)造成(cheng)沉重的(de)(de)(de)(de)經濟負擔，拉大(da)蘇(su)聯(lian)與發(fa)達國(guo)家的(de)(de)(de)(de)距(ju)離。自(zi)戈爾(er)巴喬夫(fu)改革以(yi)來，東(dong)西方(fang)交流大(da)幅度增加(jia)，使蘇(su)聯(lian)人民(min)得(de)到一個(ge)了解西方(fang)、與西方(fang)國(guo)家生活(huo)水(shui)平(ping)作比較的(de)(de)(de)(de)機(ji)會，由于蘇(su)聯(lian)計劃經濟體制下長(chang)期存(cun)在短缺經濟，也使國(guo)內民(min)眾(zhong)看到自(zi)己國(guo)家與西方(fang)世界的(de)(de)(de)(de)差距(ju)。

民族

蘇聯是在沙(sha)(sha)俄(e)的(de)(de)廢(fei)墟(xu)上建立起來(lai)的(de)(de)、以民族(zu)為特征(zheng)(zheng)聯邦制國(guo)家(jia)。因而，蘇聯民族(zu)問題由來(lai)已久。從1547年莫(mo)斯科公國(guo)大公伊凡四世稱沙(sha)(sha)皇(huang)建立沙(sha)(sha)皇(huang)俄(e)國(guo)開始到1917年被推翻，在長達370多(duo)年中(zhong)，沙(sha)(sha)俄(e)先后擴(kuo)張(zhang)占領外高加索、中(zhong)亞、西(xi)伯利亞和遠(yuan)東（含(han)侵占中(zhong)國(guo)的(de)(de)150多(duo)萬平方公里(li)）等地，使其(qi)版圖(tu)擴(kuo)張(zhang)8倍，征(zheng)(zheng)服的(de)(de)民族(zu)達120多(duo)個。

蘇聯的民(min)(min)(min)(min)族(zu)(zu)(zu)(zu)政策建立在十(shi)(shi)月(yue)革命(ming)時列寧所提出的兩(liang)項(xiang)重要(yao)原(yuan)則(ze)之上(shang)：是民(min)(min)(min)(min)族(zu)(zu)(zu)(zu)自決，大民(min)(min)(min)(min)族(zu)(zu)(zu)(zu)要(yao)補(bu)償小(xiao)民(min)(min)(min)(min)族(zu)(zu)(zu)(zu)曾經受到(dao)的不公(gong)正(zheng)待遇。這一政策在十(shi)(shi)月(yue)革命(ming)后具體(ti)(ti)體(ti)(ti)現在蘇聯按民(min)(min)(min)(min)族(zu)(zu)(zu)(zu)劃分(fen)行政區域，實(shi)行以(yi)主體(ti)(ti)民(min)(min)(min)(min)族(zu)(zu)(zu)(zu)冠名加盟共和國和行政區域，實(shi)行民(min)(min)(min)(min)族(zu)(zu)(zu)(zu)—國家聯邦制上(shang)。

在(zai)國(guo)(guo)(guo)內戰爭時期，在(zai)布爾(er)什維(wei)克黨組織的統一領(ling)導下(xia)，各共(gong)和國(guo)(guo)(guo)通過與俄(e)(e)羅(luo)斯聯(lian)邦(bang)簽訂雙邊條約的形式結成(cheng)同(tong)盟(meng)，采取(qu)協調一致的行(xing)(xing)動，在(zai)俄(e)(e)羅(luo)斯聯(lian)邦(bang)人(ren)(ren)民(min)(min)委(wei)員會下(xia)成(cheng)立(li)聯(lian)合(he)的人(ren)(ren)民(min)(min)委(wei)員部(bu)（包(bao)括軍(jun)事、財政、勞動、交通、郵(you)電等），這(zhe)些委(wei)員部(bu)在(zai)各共(gong)和國(guo)(guo)(guo)駐(zhu)有(you)全權(quan)代(dai)表。在(zai)這(zhe)一背景下(xia)，列寧主張承(cheng)認少(shao)數(shu)民(min)(min)族(zu)的權(quan)利，建立(li)聯(lian)邦(bang)制國(guo)(guo)(guo)家(jia)。蘇(su)聯(lian)成(cheng)立(li)后，各加盟(meng)共(gong)和國(guo)(guo)(guo)境內又按(an)民(min)(min)族(zu)劃分民(min)(min)族(zu)自(zi)治地(di)區，但為(wei)了所謂(wei)的國(guo)(guo)(guo)家(jia)利益，蘇(su)聯(lian)政府常常忽(hu)視民(min)(min)族(zu)地(di)區的特殊(shu)性。二戰前，斯大林對(dui)少(shao)數(shu)民(min)(min)族(zu)不信任，以(yi)維(wei)護國(guo)(guo)(guo)家(jia)安(an)全為(wei)由，把居住(zhu)在(zai)蘇(su)聯(lian)西(xi)部(bu)的3萬多波蘭人(ren)(ren)、居住(zhu)在(zai)遠東的10多萬朝鮮人(ren)(ren)、居住(zhu)在(zai)伏爾(er)加河流域(yu)的 100多萬德(de)意志人(ren)(ren)等從他們的居住(zhu)地(di)強行(xing)(xing)遷至中(zhong)亞和西(xi)伯利亞。

1986年(nian)(nian)3—4月間發生在雅(ya)庫(ku)茨克(ke)大學一批俄羅斯族(zu)青年(nian)(nian)和(he)雅(ya)庫(ku)特族(zu)大學生之間的(de)(de)沖(chong)突。接(jie)著是阿拉木(mu)圖事(shi)件。1986年(nian)(nian)12月16日(ri)，蘇(su)共中(zhong)央在未與哈薩克(ke)當地領(ling)導(dao)人商(shang)量的(de)(de)情況下，任命非哈薩克(ke)族(zu)出身的(de)(de)科爾賓取代庫(ku)納耶(ye)夫，引發民族(zu)騷(sao)亂。從1987年(nian)(nian)開始，民族(zu)運動具有有組織的(de)(de)特點，被迫害的(de)(de)韃(da)靼(da)人要求返(fan)回克(ke)里(li)木(mu)、納—卡地區的(de)(de)歸屬、第比(bi)利斯事(shi)件、波羅的(de)(de)海三(san)國(guo)的(de)(de)獨立風(feng)潮等(deng)，讓(rang)戈爾巴(ba)喬夫應接(jie)不暇。

在社會矛(mao)盾加劇(ju)、經濟狀況(kuang)(kuang)沒有好(hao)轉的情況(kuang)(kuang)下，戈爾巴喬夫又啟動政治體(ti)制改革，在人民代表選(xuan)舉(ju)、加盟(meng)共和國最高蘇(su)維埃(ai)主席的選(xuan)舉(ju)和總統(tong)選(xuan)舉(ju)中(zhong)，民族主義成合理的要(yao)求。

蘇聯長時期推(tui)行大俄羅(luo)(luo)斯民(min)族(zu)(zu)主(zhu)義(yi)(yi)，導致在各(ge)民(min)族(zu)(zu)之(zhi)間，特別是各(ge)少數民(min)族(zu)(zu)和(he)俄羅(luo)(luo)斯民(min)族(zu)(zu)之(zhi)間，各(ge)加盟(meng)共和(he)國和(he)聯盟(meng)中央之(zhi)間的矛盾(dun)相當尖銳。戈(ge)爾巴喬(qiao)夫(fu)上(shang)臺以(yi)后(hou)，過分(fen)相信(xin)在民(min)族(zu)(zu)問題(ti)上(shang)所取得(de)的成(cheng)就(jiu)，對(dui)民(min)族(zu)(zu)之(zhi)間的矛盾(dun)和(he)問題(ti)估計不足(zu)，對(dui)民(min)族(zu)(zu)分(fen)裂主(zhu)義(yi)(yi)勢力缺乏(fa)警(jing)惕，對(dui)其(qi)遷就(jiu)妥協(xie)，一(yi)讓再讓，最終釀成(cheng)民(min)族(zu)(zu)危機。帶頭鬧獨立的是立陶宛(wan)、愛沙尼亞(ya)、拉脫(tuo)維亞(ya)，格(ge)魯吉亞(ya)緊隨(sui)其(qi)后(hou)，紛(fen)紛(fen)發表“獨立宣言”和(he)“主(zhu)權宣言”。戈(ge)爾巴喬(qiao)夫(fu)對(dui)這些(xie)獨立宣言都不表態，實際上(shang)是默(mo)認。

過程

各國獨立

在蘇(su)聯(lian)解體之前(qian)，立(li)陶宛于1990年3月(yue)11日率先宣布獨立(li)，其他(ta)共(gong)和國(guo)也紛紛加以(yi)仿(fang)效，先后發(fa)表了宣布恢復(fu)或收復(fu)主權的聲明，并開始(shi)制訂實(shi)現獨立(li)的步驟和措(cuo)施。

各加盟共和國獨立時間

1990年3月11日(ri) 立陶宛獨立 1991年8月30日(ri) 阿(a)塞拜疆獨立

1991年4月9日 格魯吉亞獨立 1991年8月31日 烏茲別(bie)克斯(si)坦獨立

吉爾吉斯斯坦(tan)獨立

1991年8月20日 愛沙尼亞獨立 1991年9月9日 塔吉克(ke)斯坦獨立

1991年8月(yue)(yue)22日 拉脫維亞(ya)(ya)獨(du)立(li) 1991年9月(yue)(yue)23日 亞(ya)(ya)美(mei)尼亞(ya)(ya)獨(du)立(li)

1991年(nian)8月24日 烏克蘭獨立 1991年(nian)10月27日 土庫曼(man)斯(si)坦獨立

1991年(nian)8月(yue)25日(ri) 白俄羅斯獨(du)(du)立 1990年(nian)6月(yue)12日(ri) 俄羅斯獨(du)(du)立

1991年8月27日(ri) 摩爾多(duo)瓦獨(du)立 1991年12月16日(ri) 哈(ha)薩克斯(si)坦獨(du)立

阿布(bu)哈茲(zi)被吞并，成為了格魯吉亞的一個自治共和(he)國。

俄羅(luo)斯(si)發表(biao)國家主權宣言

1990年6月12日，俄羅(luo)斯(si)蘇維埃聯邦(bang)社會主義共和國最(zui)高蘇維埃發表《國家主權(quan)宣言》，宣布俄羅(luo)斯(si)聯邦(bang)在其境內擁有“絕對主權(quan)”。

全民公投

1991年3月27日(ri)，戈(ge)爾(er)(er)巴喬夫在全蘇(su)進(jin)行(xing)了是否繼續保留聯(lian)(lian)盟(meng)(meng)的(de)(de)(de)全民公(gong)(gong)投(tou)，76.4%的(de)(de)(de)蘇(su)聯(lian)(lian)公(gong)(gong)民贊(zan)同保留聯(lian)(lian)盟(meng)(meng)，但其中(zhong)波羅的(de)(de)(de)海三國（立(li)陶宛、拉(la)脫維亞(ya)、愛(ai)沙尼亞(ya)）、亞(ya)美尼亞(ya)、格魯(lu)吉亞(ya)、摩爾(er)(er)多(duo)瓦抵制(zhi)公(gong)(gong)投(tou)。然而(er)，蘇(su)聯(lian)(lian)的(de)(de)(de)解體與否，只(zhi)取(qu)決于蘇(su)聯(lian)(lian)的(de)(de)(de)權力階層的(de)(de)(de)決策。戈(ge)爾(er)(er)巴喬夫并(bing)沒有利(li)用公(gong)(gong)投(tou)帶來的(de)(de)(de)輿論優(you)(you)勢抵制(zhi)分(fen)(fen)裂(lie)勢力，葉利(li)欽等支持分(fen)(fen)裂(lie)的(de)(de)(de)蘇(su)聯(lian)(lian)高官們在政治斗(dou)爭(zheng)中(zhong)獲得優(you)(you)勢，導(dao)致(zhi)蘇(su)聯(lian)(lian)局(ju)勢的(de)(de)(de)急劇轉折。

俄羅斯總統選舉

1991年6月12日，俄羅斯舉(ju)行(xing)了歷史上第一次全(quan)民(min)性和(he)(he)有(you)(you)競爭(zheng)的總(zong)統(tong)選(xuan)(xuan)舉(ju)，有(you)(you)數名競選(xuan)(xuan)者參(can)加大選(xuan)(xuan)。在經(jing)過(guo)幾十天的激烈(lie)選(xuan)(xuan)戰和(he)(he)宣傳(chuan)活動之后(hou)最終葉利欽高票當(dang)選(xuan)(xuan)為俄羅斯蘇維(wei)埃(ai)社會主(zhu)義共和(he)(he)國總(zong)統(tong)。

八一九事件

（見八一(yi)(yi)九(jiu)事件）1991年8月19日(ri)，以(yi)蘇聯副(fu)(fu)主(zhu)席亞納耶夫、國(guo)防部長亞佐夫元帥等(deng)多名強硬派高層領導(dao)（包括副(fu)(fu)總統(tong)、國(guo)防部長、克格勃主(zhu)席、總理、內務(wu)部長）為阻止(zhi)戈爾(er)巴喬夫與葉利(li)欽等(deng)人(ren)簽署(shu)一(yi)(yi)個旨在維(wei)護蘇聯形式上存在，同(tong)意給予各加盟共和國(guo)與自治共和國(guo)更(geng)大自主(zhu)權的(de)(de)新聯盟條約，發(fa)動(dong)了(le)一(yi)(yi)場失敗(bai)的(de)(de)政變，組建了(le)國(guo)家緊急狀態安(an)全委員會(hui)，發(fa)表了(le)《告蘇聯人(ren)民(min)書(shu)》，軟禁了(le)當時(shi)正(zheng)在黑海(hai)畔(pan)克里米(mi)亞別墅中度假的(de)(de)蘇聯總統(tong)戈爾(er)巴喬夫，試(shi)圖(tu)收(shou)回下放給加盟共和國(guo)的(de)(de)權力，同(tong)時(shi)終止(zhi)不(bu)成功的(de)(de)經濟改革與由戈爾(er)巴喬夫發(fa)起(qi)的(de)(de)“新思維(wei)運(yun)動(dong)”。

政變開始后，緊急狀態安(an)全(quan)委(wei)員會立(li)刻向葉利(li)欽(qin)表態請(qing)求支持，葉利(li)欽(qin)非常明(ming)確拒絕這(zhe)一邀請(qing)。他(ta)站在(zai)一輛坦克車上發表講話說(shuo)：“因為電(dian)視(shi)和廣播(bo)都不(bu)能用了，所以我(wo)(wo)在(zai)此宣(xuan)(xuan)布(bu)聲明(ming)文(wen)，各位俄羅(luo)斯的國(guo)民，從18日晚到(dao)19日期(qi)間，我(wo)(wo)們(men)合法選出的總統被逼(bi)下權力(li)的座椅(yi)。我(wo)(wo)們(men)宣(xuan)(xuan)布(bu)，‘國(guo)家緊急狀態安(an)全(quan)委(wei)員會’是違法的。”

政變最終如一場(chang)鬧(nao)劇般(ban)收場(chang)，除一輛坦(tan)(tan)克(ke)因被(bei)群(qun)眾蒙住視線(xian)造成2人(ren)被(bei)碾到之外(wai)無其他傷亡。8月21日緊急狀態宣(xuan)告取消(xiao)，坦(tan)(tan)克(ke)回到基地。葉(xie)利(li)欽派出俄(e)副總(zong)統魯茨(ci)科(ke)伊為首(shou)的俄(e)羅(luo)斯官員(yuan)（機上還有法國(guo)駐蘇聯大使(shi)米歇爾(er)·佩希(xi)奇）和政變為首(shou)的克(ke)格勃議長克(ke)留(liu)奇科(ke)夫分別乘坐2架飛(fei)機到克(ke)里(li)米亞(ya)迎接(jie)戈(ge)(ge)爾(er)巴喬(qiao)夫，最終戈(ge)(ge)爾(er)巴喬(qiao)夫選擇了葉(xie)利(li)欽的飛(fei)機回到莫斯科(ke)。

1991年8月23日，葉(xie)利欽在(zai)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)人(ren)民代表大會上，要求(qiu)發動(dong)政變(bian)的(de)(de)(de)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)共(gong)(gong)產黨在(zai)俄羅斯停(ting)止(zhi)一(yi)切(qie)活動(dong)。雖然戈爾巴(ba)喬夫嚴厲地(di)回(hui)(hui)絕了這一(yi)舉動(dong)，之(zhi)后葉(xie)利欽竟走近講臺，要求(qiu)戈爾巴(ba)喬夫和(he)他共(gong)(gong)同(tong)簽署俄羅斯聯(lian)(lian)邦總統令，停(ting)止(zhi)共(gong)(gong)產黨活動(dong)，并回(hui)(hui)到自己(ji)的(de)(de)(de)座位(wei)上宣布(bu)自己(ji)同(tong)意簽字。戈爾巴(ba)喬夫最終與(yu)其共(gong)(gong)同(tong)下令查封(feng)蘇(su)(su)(su)共(gong)(gong)各級機(ji)關，宣布(bu)蘇(su)(su)(su)共(gong)(gong)為(wei)非法組(zu)織并將蘇(su)(su)(su)共(gong)(gong)的(de)(de)(de)一(yi)切(qie)財產收歸國(guo)有，包括蘇(su)(su)(su)共(gong)(gong)的(de)(de)(de)辦(ban)公(gong)大樓、政府機(ji)關、國(guo)企、由蘇(su)(su)(su)共(gong)(gong)所(suo)控制(zhi)的(de)(de)(de)資產與(yu)財產以及全國(guo)各地(di)的(de)(de)(de)干部療養院等。蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)軍警(jing)與(yu)克格勃(bo)特工奉命包圍了蘇(su)(su)(su)共(gong)(gong)在(zai)各地(di)的(de)(de)(de)辦(ban)公(gong)樓、克格勃(bo)總部、國(guo)防部等地(di)，同(tong)時(shi)驅逐(zhu)還在(zai)里(li)面辦(ban)公(gong)的(de)(de)(de)工作人(ren)員。蘇(su)(su)(su)共(gong)(gong)的(de)(de)(de)各級黨委和(he)機(ji)構停(ting)止(zhi)辦(ban)公(gong)和(he)運作，陷入了癱(tan)瘓。

但是由(you)于軍隊倒(dao)戈(ge)，克格勃部(bu)隊倒(dao)戈(ge)，以(yi)及(ji)葉利欽(qin)總統及(ji)時的(de)(de)反應，最(zui)重要(yao)的(de)(de)是緊急狀態安全委員(yuan)會(hui)內(nei)(nei)部(bu)混亂，緊急狀態安全委員(yuan)會(hui)試圖維護蘇聯(lian)繼續(xu)存在的(de)(de)做法(fa)最(zui)終失敗。雖然(ran)戈(ge)爾(er)巴喬夫(fu)在政(zheng)(zheng)變結(jie)束后(hou)恢復了(le)職務，但蘇聯(lian)中(zhong)央政(zheng)(zheng)府已經無法(fa)控制(zhi)在平息政(zheng)(zheng)變的(de)(de)過程(cheng)中(zhong)大大加強的(de)(de)加盟共(gong)(gong)和(he)國的(de)(de)獨(du)立力量(liang)。葉利欽(qin)總統下(xia)令(ling)宣(xuan)布蘇共(gong)(gong)為非法(fa)組(zu)織(zhi)，并限制(zhi)其(qi)在俄羅斯(si)(si)境(jing)內(nei)(nei)的(de)(de)活動。八一九事件后(hou)，蘇聯(lian)政(zheng)(zheng)局急轉直下(xia)，俄羅斯(si)(si)當局逮捕了(le)參與政(zheng)(zheng)變的(de)(de)領導(dao)人，以(yi)叛國罪(zui)予以(yi)起(qi)訴(su)，并對國防部(bu)、內(nei)(nei)務部(bu)等(deng)要(yao)害部(bu)門進(jin)行清洗。蘇聯(lian)共(gong)(gong)產黨完(wan)全失去執政(zheng)(zheng)黨的(de)(de)地位。

8月24日(ri)，戈爾巴喬夫宣布辭(ci)去蘇共(gong)中央總書記的(de)職務，并(bing)建(jian)議蘇共(gong)中央自行解散。各加(jia)盟(meng)共(gong)和國全(quan)部宣布獨立(li)，在俄(e)羅斯境(jing)內(nei)的(de)韃靼斯坦、車臣、西伯利(li)亞等地也出(chu)現了要求獨立(li)的(de)主張(zhang)。

9月(yue)6日，蘇聯國務委員會通過決議(yi)，承認愛沙尼(ni)亞、拉(la)脫(tuo)維(wei)亞、立陶宛(wan)三個加盟共和國獨立。

11月16日(ri)，俄(e)羅斯領導人葉利欽宣布了(le)10項總統(tong)令，接管(guan)了(le)包(bao)括(kuo)貴重(zhong)金屬生產部門在內的(de)一系列(lie)屬于中(zhong)央財(cai)政(zheng)金融部門的(de)權(quan)力，剝奪了(le)聯盟的(de)重(zhong)要財(cai)源，并停止向中(zhong)央約(yue)80個(ge)部提供資金。稍后，葉利欽又(you)宣布由(you)俄(e)羅斯中(zhong)央銀(yin)(yin)行接管(guan)蘇聯國家(jia)銀(yin)(yin)行和對外經濟銀(yin)(yin)行，掌握了(le)聯盟的(de)貨幣大(da)權(quan)。

12月，西方(fang)國(guo)(guo)家開始(shi)把原(yuan)來對共和(he)國(guo)(guo)與中央一視同仁的“雙軌政(zheng)策(ce)”逐步過(guo)渡到支持各共和(he)國(guo)(guo)獨(du)立的“一邊倒”政(zheng)策(ce)。

12月8日，俄(e)羅斯(si)總統葉(xie)利欽(qin)、烏克(ke)蘭總統克(ke)拉夫丘克(ke)和白俄(e)羅斯(si)最高蘇維埃主席舒什克(ke)維奇三(san)個創(chuang)始加盟(meng)共和國(guo)領(ling)導人在別洛(luo)韋日森林(lin)舉(ju)行了《關于建(jian)立獨(du)立國(guo)家聯合(he)體的(de)協(xie)議》（別洛(luo)韋日協(xie)議）等解(jie)散蘇聯文件的(de)簽字儀(yi)式，宣布組(zu)成“獨(du)立國(guo)家聯合(he)體”。

12月21日(ri)，除波羅的(de)海三(san)國和(he)格魯吉(ji)亞外的(de)蘇聯(lian)11個加(jia)盟共和(he)國簽署(shu)《阿拉木圖宣(xuan)言》和(he)《獨立(li)國家(jia)聯(lian)合(he)體(ti)協議議定書》。

1991年12月(yue)25日(ri)19時(shi)40分，戈爾巴喬夫宣布辭(ci)去蘇聯總統職(zhi)務。

12月26日，蘇聯最(zui)高(gao)蘇維埃共和國院舉行最(zui)后(hou)一次會議，宣布蘇聯停止存在。至此，蘇聯解體，而俄羅(luo)(luo)斯(si)聯邦成為完(wan)全(quan)獨(du)立的國家。在1993年12月12日，經(jing)過全(quan)民投票通(tong)過了(le)俄羅(luo)(luo)斯(si)獨(du)立后(hou)的第一部(bu)憲(xian)法，規定(ding)國家名稱為“俄羅(luo)(luo)斯(si)聯邦”。

烏克蘭公投獨立

1991年12月(yue)1日，烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)共和國(guo)(guo)就脫離(li)蘇聯(lian)(lian)和選舉(ju)總統問題舉(ju)行(xing)全民公決，美(mei)國(guo)(guo)在投(tou)(tou)票(piao)前放風說，如(ru)果(guo)烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)投(tou)(tou)票(piao)的結果(guo)表(biao)明(ming)要獨(du)立于(yu)蘇聯(lian)(lian)，則美(mei)國(guo)(guo)會盡(jin)快(kuai)地(di)予以承認。美(mei)國(guo)(guo)這(zhe)一立場變化(hua)對烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)的投(tou)(tou)票(piao)起了很(hen)大作用。結果(guo)99.85%的選民贊成(cheng)獨(du)立。原烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)最(zui)高蘇維埃主席克(ke)(ke)拉(la)夫(fu)(fu)丘克(ke)(ke)當選為首任烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)總統。克(ke)(ke)拉(la)夫(fu)(fu)丘克(ke)(ke)在就職講話中明(ming)確表(biao)示，烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)將不參加戈爾巴喬夫(fu)(fu)倡(chang)議(yi)的主權(quan)國(guo)(guo)家聯(lian)(lian)盟(meng)。

在(zai)(zai)東(dong)歐劇(ju)變的(de)(de)浪(lang)潮下，烏克蘭(lan)(lan)(lan)國(guo)內也(ye)爆發了大規模的(de)(de)獨(du)立(li)(li)運動，烏克蘭(lan)(lan)(lan)民眾要求(qiu)獨(du)立(li)(li)的(de)(de)情緒(xu)高漲。在(zai)(zai)蘇(su)聯(lian)(lian)解(jie)體(ti)前夕(xi)，烏克蘭(lan)(lan)(lan)舉行獨(du)立(li)(li)公投以絕對性(xing)的(de)(de)結(jie)果宣布從蘇(su)聯(lian)(lian)獨(du)立(li)(li)。烏克蘭(lan)(lan)(lan)的(de)(de)獨(du)立(li)(li)是(shi)蘇(su)聯(lian)(lian)解(jie)體(ti)過程中的(de)(de)重要一(yi)環，象征著(zhu)蘇(su)聯(lian)(lian)徹(che)底瓦解(jie)。無可否(fou)認，二戰時(shi)期蘇(su)聯(lian)(lian)政府曾餓死了上千萬烏克蘭(lan)(lan)(lan)人及蘇(su)聯(lian)(lian)政府對烏克蘭(lan)(lan)(lan)人民的(de)(de)壓迫和歧(qi)視等的(de)(de)因(yin)素(su)推(tui)動了烏克蘭(lan)(lan)(lan)人民最(zui)后選擇獨(du)立(li)(li)仍然有著(zhu)強烈的(de)(de)抗俄情緒(xu)。

獨聯體誕生

1991年8月23日(ri)，人民代議(yi)員大會之后(hou)，蘇聯政府陸續同(tong)意(yi)了(le)亞美尼亞，格魯吉亞、烏克(ke)蘭甚至白俄羅斯的獨立，戈爾巴(ba)喬夫希望建立經(jing)(jing)濟聯合體，經(jing)(jing)過和(he)葉(xie)利欽(qin)聯系溝通，制定了(le)經(jing)(jing)濟聯合體的新協(xie)議(yi)，可葉(xie)利欽(qin)已經(jing)(jing)暗地獨自(zi)制定好白拉維拉協(xie)議(yi)，即后(hou)來的獨聯體協(xie)議(yi)了(le)。

同年12月8日，葉(xie)利欽(qin)在(zai)自己(ji)位(wei)于白俄羅斯(si)明斯(si)克森(sen)林(lin)的(de)別墅(shu)中秘(mi)密會見了(le)白俄羅斯(si)與烏克蘭的(de)總(zong)統(tong)，簽訂獨(du)聯(lian)體協議，成立(li)獨(du)立(li)國家聯(lian)合體，通過(guo)建立(li)一(yi)個類似英聯(lian)邦的(de)架(jia)構(gou)來取代蘇聯(lian)，徹底擊潰(kui)了(le)蘇聯(lian)政(zheng)府的(de)新(xin)協議，最終導(dao)致舊有(you)制度從根本上無法(fa)運作(zuo)。其中宣稱，“蘇聯(lian)作(zuo)為國際(ji)法(fa)的(de)一(yi)個主(zhu)體和一(yi)種地緣(yuan)政(zheng)治(zhi)現實(shi)(shi)已不復存(cun)在(zai)。除波(bo)羅的(de)海三國和格魯(lu)吉亞外的(de)其他蘇聯(lian)加盟國紛(fen)紛(fen)響應(ying)，蘇聯(lian)在(zai)此時已經名存(cun)實(shi)(shi)亡。

12月21日，11個共和國在(zai)哈薩克(ke)斯坦的阿拉(la)木圖簽字加(jia)盟了獨聯體，蘇(su)聯徹(che)底被宣判死刑。葉(xie)利欽發表講(jiang)話(hua)時說：“我(wo)曾經用(yong)自(zi)己(ji)大半生的時間冥(ming)思苦想蘇(su)聯的未來，現在(zai)已經不(bu)需要了。”

在(zai)(zai)此之(zhi)前，1991年10月18日(ri)，蘇(su)聯總統和(he)八個加(jia)盟共(gong)和(he)國(guo)(guo)領導人在(zai)(zai)莫斯科簽(qian)署了《主權共(gong)和(he)國(guo)(guo)經濟合作(zuo)條(tiao)(tiao)約》，阿塞(sai)拜疆(jiang)、格魯吉亞、摩爾多瓦(wa)和(he)烏克蘭沒有參加(jia)簽(qian)約，條(tiao)(tiao)約規定要保留盧(lu)布作(zuo)為統一(yi)貨幣(bi)系(xi)統的共(gong)同(tong)貨幣(bi)的作(zuo)用，參加(jia)國(guo)(guo)要履行蘇(su)聯所有的對(dui)外經濟義務并奉行協(xie)調一(yi)致的經濟政(zheng)策。但由(you)于條(tiao)(tiao)約缺乏政(zheng)治約束力，很快(kuai)就成(cheng)為一(yi)紙(zhi)空文。

正式解體

1991年12月23日，葉利欽(qin)(qin)(qin)來到克里姆(mu)林宮，同戈爾(er)(er)巴(ba)喬(qiao)夫進行了(le)8小時的(de)(de)(de)會談，要他交(jiao)出武裝力量的(de)(de)(de)最高指揮權、發射2.7萬個核(he)彈頭的(de)(de)(de)“核(he)按鈕”、克里姆(mu)林宮總統府(fu)等。戈爾(er)(er)巴(ba)喬(qiao)夫還把一批珍(zhen)貴的(de)(de)(de)檔(dang)案材料(liao)交(jiao)給了(le)葉利欽(qin)(qin)(qin)。葉利欽(qin)(qin)(qin)保(bao)證(zheng)戈爾(er)(er)巴(ba)喬(qiao)夫辭職(zhi)后享有(you)包括(kuo)國家(jia)別(bie)墅、汽車、警衛人員在內的(de)(de)(de)優厚待遇。24日，戈爾(er)(er)巴(ba)喬(qiao)夫同他的(de)(de)(de)工作人員，包括(kuo)雅科夫列夫、謝瓦爾(er)(er)德(de)納澤等人舉行了(le)告別(bie)會，大(da)家(jia)依(yi)依(yi)惜別(bie)。

25日，戈爾巴(ba)喬(qiao)夫簽(qian)署(shu)了他(ta)的(de)最(zui)后一(yi)道總統令：辭去(qu)武裝(zhuang)力量最(zui)高統帥職(zhi)務，將(jiang)武裝(zhuang)部隊和“核按鈕”的(de)控制權(quan)移(yi)交給葉利欽。晚上19時，戈爾巴(ba)喬(qiao)夫在(zai)總統辦公(gong)室，面對(dui)(dui)著攝(she)像機、向全國和全世界(jie)發表了辭去(qu)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)總統職(zhi)務的(de)講話。他(ta)說(shuo)：“鑒于(yu)獨立(li)國家(jia)聯(lian)(lian)(lian)合體成立(li)后形成的(de)局勢(shi)，我(wo)(wo)停止自(zi)己作為蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)總統職(zhi)務的(de)活動。作出(chu)這一(yi)決定是出(chu)于(yu)原(yuan)則性考慮。”“我(wo)(wo)堅決主(zhu)張(zhang)各族人(ren)民(min)的(de)獨立(li)自(zi)主(zhu)，主(zhu)張(zhang)共和國擁有主(zhu)權(quan)；同時主(zhu)張(zhang)保留(liu)聯(lian)(lian)(lian)盟國家(jia)，保持國家(jia)的(de)完整性。但是，事態卻是沿著另一(yi)條道路(lu)發展的(de)，肢解(jie)和分(fen)裂(lie)國家(jia)的(de)方針占了上風(feng)，對(dui)(dui)此我(wo)(wo)是不能同意的(de)。”“我(wo)(wo)還對(dui)(dui)我(wo)(wo)國人(ren)民(min)失去(qu)一(yi)個大國的(de)國籍感(gan)到不安，它會(hui)(hui)(hui)給所有的(de)人(ren)帶來十(shi)分(fen)沉重(zhong)的(de)后果(guo)。”戈爾巴(ba)喬(qiao)夫表情(qing)嚴肅，但他(ta)以樂觀的(de)預(yu)言結束了演說(shuo)：“我(wo)(wo)相(xiang)信，我(wo)(wo)們(men)的(de)共同努力遲早(zao)會(hui)(hui)(hui)結出(chu)碩果(guo)，我(wo)(wo)們(men)的(de)人(ren)民(min)將(jiang)生活在(zai)繁榮昌(chang)盛和民(min)主(zhu)的(de)社會(hui)(hui)(hui)中(zhong)。”

19時20分(fen)，戈(ge)爾巴喬(qiao)夫把(ba)“核按鈕(niu)”通過(guo)“獨聯體(ti)”武裝力量臨時總司令(ling)沙波什尼科夫交給了俄羅斯總統葉利欽。19時38分(fen)，克(ke)里(li)姆林(lin)宮上(shang)空(kong)印有鐮(lian)刀(dao)和鐵(tie)錘圖案的(de)蘇聯國旗(qi)降(jiang)下，俄羅斯白(bai)藍紅三色旗(qi)升上(shang)了旗(qi)桿。

1991年12月(yue)26日，蘇聯最(zui)高蘇維埃共和國院舉行最(zui)后一(yi)(yi)次會議，以履行蘇聯終止存在的(de)法律(lv)手(shou)續。不(bu)足百人的(de)會場十分冷清(qing)，主(zhu)席(xi)(xi)臺上(shang)只有共和國院主(zhu)席(xi)(xi)阿利姆扎(zha)諾(nuo)夫一(yi)(yi)人就座。慣用(yong)的(de)電子(zi)表決器也不(bu)用(yong)開動，連到會人數的(de)登(deng)記亦未進行。大會代表以表決方式通過一(yi)(yi)項宣言(yan)。

宣(xuan)(xuan)言(yan)說：“蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)最(zui)(zui)高(gao)蘇(su)(su)(su)(su)維埃聯(lian)(lian)盟(meng)院(yuan)確認(ren)，隨著獨(du)立(li)國(guo)家(jia)(jia)聯(lian)(lian)合(he)體(ti)(ti)的(de)建立(li)，蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)作(zuo)為一(yi)個國(guo)家(jia)(jia)和(he)國(guo)際法的(de)主(zhu)體(ti)(ti)即(ji)將停(ting)止(zhi)其存在。”但(dan)是必須(xu)指出(chu)，并不(bu)是所(suo)有(you)的(de)代(dai)(dai)(dai)表都贊(zan)同此宣(xuan)(xuan)言(yan)，有(you)的(de)認(ren)為它(ta)毫無意義，因為蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)解(jie)(jie)體(ti)(ti)已成(cheng)既定(ding)(ding)事實；有(you)的(de)認(ren)為由共(gong)(gong)和(he)國(guo)院(yuan)宣(xuan)(xuan)布(bu)(bu)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)停(ting)止(zhi)存在不(bu)合(he)法律(lv)，這類決(jue)(jue)定(ding)(ding)只能(neng)由蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)人民(min)代(dai)(dai)(dai)表大會來(lai)決(jue)(jue)定(ding)(ding)。宣(xuan)(xuan)言(yan)通過之(zhi)后(hou)，阿利姆扎諾夫對代(dai)(dai)(dai)表們(men)說：“共(gong)(gong)和(he)國(guo)院(yuan)堅(jian)持到了(le)最(zui)(zui)后(hou)。我(wo)們(men)完成(cheng)了(le)自己的(de)公民(min)和(he)代(dai)(dai)(dai)表職責，沒有(you)辜負主(zhu)權共(gong)(gong)和(he)國(guo)的(de)信任。”“既然(ran)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)總統已經(jing)向(xiang)全(quan)體(ti)(ti)人民(min)宣(xuan)(xuan)布(bu)(bu)辭職，既然(ran)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)國(guo)旗(qi)已經(jing)降下，我(wo)們(men)今天有(you)完全(quan)的(de)權利以憲法途徑平靜地完成(cheng)我(wo)們(men)的(de)工作(zuo)——舉(ju)行(xing)最(zui)(zui)后(hou)一(yi)次會議。”在此之(zhi)前，蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)最(zui)(zui)高(gao)蘇(su)(su)(su)(su)維埃聯(lian)(lian)盟(meng)院(yuan)已于1991年12月(yue)23日作(zuo)出(chu)決(jue)(jue)定(ding)(ding)，聯(lian)(lian)盟(meng)院(yuan)不(bu)再舉(ju)行(xing)任何會議。1991年12月(yue)26日，蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)最(zui)(zui)高(gao)蘇(su)(su)(su)(su)維埃共(gong)(gong)和(he)國(guo)院(yuan)舉(ju)行(xing)最(zui)(zui)后(hou)一(yi)次會議，宣(xuan)(xuan)布(bu)(bu)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)停(ting)止(zhi)存在，標志著蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)正式(shi)解(jie)(jie)體(ti)(ti)。于是，阿利姆扎諾夫宣(xuan)(xuan)布(bu)(bu)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)最(zui)(zui)高(gao)蘇(su)(su)(su)(su)維埃從此解(jie)(jie)散，代(dai)(dai)(dai)表們(men)互相告別(bie)，各奔東(dong)西。

評價

“誰不為蘇聯解(jie)體而惋惜，他(ta)就(jiu)沒有(you)良心(xin)；誰要是(shi)想恢復過(guo)去的蘇聯，他(ta)就(jiu)沒有(you)頭腦(nao)！”—弗(fu)拉基米爾·普京（現任俄羅斯總統）

作為白兔降生的人，是不可能成(cheng)為惡狼(lang)與雄獅(shi)的，不論那只兔子有何等的智(zhi)慧或(huo)思考(kao)能力……惡狼(lang)與雄獅(shi)或(huo)許沒有多少智(zhi)慧，但是他們能瞬間咬噬住對(dui)手……我這么(me)說，應該(gai)能清楚描述(shu)戈(ge)爾巴喬(qiao)夫和葉利欽的關系了吧(ba)。—瓦(wa)列里·伊(yi)萬諾維(wei)奇·博爾金（前蘇聯總統辦(ban)公(gong)廳主任，八一九事件主謀）

社會影響

俄羅斯

對于俄羅(luo)(luo)斯(si)來說（包括除了波羅(luo)(luo)的海三國(guo)外的其(qi)他原蘇聯(lian)加(jia)盟共和國(guo)）。蘇聯(lian)的解體(ti)是(shi)民族(zu)的災難。許多(duo)地區被拋(pao)入自然經濟條件下(xia)。社(she)會(hui)分化的加(jia)劇破壞了社(she)會(hui)的整體(ti)性(xing)。國(guo)家及其(qi)結構和制度極為衰弱。貪污之風盛行。工藝(yi)技術、工藝(yi)復雜的生產及整個(ge)科學(xue)學(xue)派的喪(sang)失(shi)使(shi)俄羅(luo)(luo)斯(si)失(shi)去參與國(guo)際(ji)競爭(zheng)的可能性(xing)，俄羅(luo)(luo)斯(si)被拋(pao)到“第(di)三世界國(guo)家”的行列中(zhong)。文化水平受到影響(xiang)，教育體(ti)系(xi)(xi)和衛(wei)生體(ti)系(xi)(xi)遭到破壞。

1997年7月(yue)，獨立報(bao)公布的(de)(de)(de)家(jia)庭(ting)(ting)收(shou)支狀況顯示，十分(fen)之九的(de)(de)(de)家(jia)庭(ting)(ting)生活在(zai)貧困線(xian)以下，四分(fen)之一的(de)(de)(de)家(jia)庭(ting)(ting)處于赤貧狀態。到2008年俄羅斯的(de)(de)(de)GDP才超過1989年水平(ping)。

國(guo)家(jia)(jia)財富被以某(mou)(mou)種方式和(he)在某(mou)(mou)種程(cheng)度上被掠(lve)奪。獨聯體各國(guo)國(guo)家(jia)(jia)機關里貪(tan)污腐敗程(cheng)度超過俄羅(luo)斯。在這11個(ge)國(guo)家(jia)(jia)中有(you)6個(ge)國(guo)家(jia)(jia)曾(ceng)經歷(li)過戰爭。原蘇聯地區成為不穩定地區和(he)局部軍事(shi)沖突(tu)地區。

北(bei)約開始北(bei)約東擴(kuo)。

各國反應

蘇(su)聯解(jie)(jie)體作(zuo)為20世(shi)(shi)紀(ji)最重大的(de)歷史事(shi)件，其(qi)作(zuo)為與1917年十月革命(ming)一樣(yang)對(dui)(dui)世(shi)(shi)界影響深(shen)遠。由此蘇(su)聯解(jie)(jie)體引起國(guo)(guo)(guo)際社會(hui)(hui)包括西(xi)(xi)方國(guo)(guo)(guo)家(jia)在(zai)內的(de)高度關(guan)注。在(zai)二(er)十世(shi)(shi)紀(ji)八十年代(dai)末幾乎(hu)所有的(de)西(xi)(xi)方學者和研(yan)究蘇(su)聯的(de)專(zhuan)家(jia)都(dou)不(bu)認為蘇(su)聯會(hui)(hui)解(jie)(jie)體，包括時(shi)任美國(guo)(guo)(guo)總統喬治·布什在(zai)內的(de)西(xi)(xi)方國(guo)(guo)(guo)家(jia)領導人與學者都(dou)對(dui)(dui)蘇(su)聯在(zai)一夜之間(jian)解(jie)(jie)體感(gan)到(dao)意外，西(xi)(xi)方當(dang)時(shi)并不(bu)希望蘇(su)聯解(jie)(jie)體，當(dang)時(shi)美國(guo)(guo)(guo)中央情報局(ju)還對(dui)(dui)此召(zhao)開了(le)多次的(de)緊(jin)急(ji)會(hui)(hui)議，美國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)務(wu)卿貝克還專(zhuan)門(men)帶領代(dai)表團到(dao)莫斯(si)科實地了(le)解(jie)(jie)事(shi)態的(de)發展。但(dan)蘇(su)聯各(ge)加盟共和國(guo)(guo)(guo)與首都(dou)莫斯(si)科等蘇(su)聯各(ge)城市的(de)民眾對(dui)(dui)蘇(su)聯在(zai)一夜之間(jian)就不(bu)復存(cun)在(zai)的(de)結果卻表現(xian)得異常的(de)平(ping)靜。

蘇共下場

1991年12月21日(ri)也就是戈爾巴喬(qiao)(qiao)夫(fu)簽署辭職文件、蘇聯(lian)(lian)(lian)正式解體(ti)(ti)前4天，11個加(jia)盟共(gong)和(he)(he)(he)國領(ling)導人在(zai)阿拉木(mu)圖簽署成(cheng)立(li)獨(du)聯(lian)(lian)(lian)體(ti)(ti)協議時還討論了(le)蘇聯(lian)(lian)(lian)解體(ti)(ti)后(hou)(hou)蘇聯(lian)(lian)(lian)總統戈爾巴喬(qiao)(qiao)夫(fu)的待遇(yu)(yu)問題，最(zui)終決定為感(gan)謝戈爾巴喬(qiao)(qiao)夫(fu)在(zai)推動歷史進程中(zhong)的積極貢獻，在(zai)協議中(zhong)保障(zhang)了(le)給予戈爾巴喬(qiao)(qiao)夫(fu)非常優(you)厚的待遇(yu)(yu)。其(qi)中(zhong)包括可以領(ling)取終身的養老金、對其(qi)和(he)(he)(he)家人提供(gong)終身的私人高級醫療(liao)服(fu)務(wu)和(he)(he)(he)配備醫療(liao)保健團隊、配備20名警(jing)衛和(he)(he)(he)專車以及在(zai)其(qi)他公共(gong)場合在(zai)內都可以享受(shou)總統待遇(yu)(yu)，而(er)這些則完(wan)全由俄(e)羅(luo)斯聯(lian)(lian)(lian)邦政府負責解決。而(er)在(zai)蘇聯(lian)(lian)(lian)解體(ti)(ti)之(zhi)后(hou)(hou)所(suo)有支持葉利欽的蘇聯(lian)(lian)(lian)軍官(guan)和(he)(he)(he)官(guan)員(yuan)均獲得了(le)加(jia)官(guan)進爵，但(dan)“819事件”中(zhong)的主要參與者和(he)(he)(he)曾經(jing)想要維(wei)護蘇聯(lian)(lian)(lian)體(ti)(ti)制的官(guan)員(yuan)及軍官(guan)們則在(zai)后(hou)(hou)來都受(shou)到了(le)俄(e)羅(luo)斯聯(lian)(lian)(lian)邦法院的起(qi)訴和(he)(he)(he)審判。蘇共(gong)在(zai)葉利欽執政時期(qi)合法演變成(cheng)為俄(e)羅(luo)斯聯(lian)(lian)(lian)邦共(gong)產黨(dang)，此后(hou)(hou)一(yi)直為在(zai)野黨(dang)，現任黨(dang)的中(zhong)央委員(yuan)會主席久加(jia)諾(nuo)夫(fu)。