芒果视频下载

蘇(su)聯(lian)解體(ti)（俄文：Распад СССР，英文：Dissolution of the Soviet Union），是指20世(shi)紀90年(nian)代初蘇(su)聯(lian)共產黨(dang)失去(qu)執政(zheng)地位及由15個蘇(su)聯(lian)加盟(meng)共和(he)國組成(cheng)的蘇(su)維埃社會主義共和(he)國聯(lian)盟(meng)的解體(ti)的事件。

1991年9月(yue)6日(ri)，波羅(luo)的海三國宣(xuan)布(bu)獨立；12月(yue)8日(ri)，俄羅(luo)斯(si)(si)、白俄羅(luo)斯(si)(si)、烏克蘭(lan)三國領導人簽署《獨立國家聯(lian)(lian)(lian)(lian)合(he)體協議》宣(xuan)布(bu)組(zu)成(cheng)“獨立國家聯(lian)(lian)(lian)(lian)合(he)體”。12月(yue)25日(ri)，米哈伊爾·謝爾蓋耶維(wei)奇·戈爾巴喬(qiao)夫宣(xuan)布(bu)辭去蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)總統(tong)職務(wu)。12月(yue)26日(ri)，蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)最高蘇(su)(su)(su)維(wei)埃(ai)共(gong)和(he)國院舉行最后一次會議，宣(xuan)布(bu)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)停止存在，蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)正式解體，蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)解體分裂成(cheng)15個國家。俄羅(luo)斯(si)(si)成(cheng)為(wei)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)的唯一繼承(cheng)國。原蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)在海外(wai)的一切財產、存款、外(wai)交(jiao)機構、使領館等由俄羅(luo)斯(si)(si)接收。

背景介紹

勃(bo)列(lie)日(ri)(ri)涅(nie)夫(fu)上臺后，大量提拔親信，蘇(su)聯政壇形成(cheng)了以(yi)勃(bo)列(lie)日(ri)(ri)涅(nie)夫(fu)為(wei)核心的(de)特(te)(te)權階層。貪污(wu)、盜竊和(he)將國家財產(chan)據(ju)為(wei)己(ji)有的(de)現象非常普遍，行賄成(cheng)風，生產(chan)效率低下。勃(bo)列(lie)日(ri)(ri)涅(nie)夫(fu)時代的(de)后半部(bu)分，被稱為(wei)蘇(su)聯的(de)“停滯期”和(he)“僵(jiang)化期”。此時，蘇(su)聯的(de)特(te)(te)權階層羽翼豐滿。

據俄羅斯專(zhuan)家(jia)(jia)估計，在勃(bo)列日涅夫時(shi)期，蘇聯的(de)特(te)權階層(ceng)發展(zhan)到50萬人-70萬人，加上他們的(de)親屬，共(gong)有300萬人之(zhi)多，約占全國(guo)人口(kou)的(de)1.5%。蘇聯的(de)特(te)權階層(ceng)早已(yi)將大(da)(da)量國(guo)家(jia)(jia)財富占為己有。貪污腐敗的(de)盛(sheng)行不僅給國(guo)家(jia)(jia)帶來巨大(da)(da)經濟損(sun)失，對蘇共(gong)黨風(feng)以及社會風(feng)氣(qi)也產生(sheng)了(le)極大(da)(da)影(ying)響(xiang)。此時(shi)，蘇聯已(yi)經積重難返。

1985年戈爾巴喬(qiao)夫上(shang)臺，試圖扭轉這種停滯(zhi)僵化的局面，進行(xing)了非常激烈的改(gai)革。為了緩解經濟困難，首先(xian)進行(xing)經濟改(gai)革。

但這些改革措施，缺少(shao)宏(hong)觀決策和相應的(de)配(pei)套措施；加上戈爾(er)巴喬夫仍沒有放(fang)棄蘇聯(lian)的(de)傳統做法，繼續優先發(fa)展重工業，致(zhi)使經濟不(bu)斷滑(hua)坡(po)，人民生活(huo)水平(ping)繼續下降。同(tong)時引發(fa)了蘇聯(lian)的(de)特(te)權階層強烈不(bu)滿和社會動蕩(dang)。

在經(jing)濟改(gai)革(ge)沒有迅速取(qu)得預期(qi)成果(guo)的情況下(xia)，1988年起，戈爾巴(ba)喬夫把改(gai)革(ge)的重(zhong)點(dian)轉向(xiang)政(zheng)治領(ling)域，實行(xing)政(zheng)治多元化和多黨制，削弱和放棄了蘇(su)共的領(ling)導地位(wei)，反對派趁勢崛起，致使社會動(dong)蕩(dang)日益(yi)加劇。

原因

至于改(gai)革(ge)(ge)失敗的(de)原因，戈爾巴喬夫在2015年(nian)歸結為兩點(dian)：一是起步太(tai)晚，等(deng)到他上臺啟動(dong)實質性(xing)改(gai)革(ge)(ge)，對積重難返的(de)蘇聯(lian)(lian)模式(shi)來說為時(shi)已晚；二是急于求成，他推動(dong)的(de)改(gai)革(ge)(ge)開始后，一系列措施的(de)出(chu)臺引起社會矛盾的(de)激化，當時(shi)蘇聯(lian)(lian)社會并沒(mei)有(you)做(zuo)好相應的(de)準備。

政治

體制僵化

斯(si)大林在(zai)社會主(zhu)義(yi)國家帶(dai)頭開創(chuang)的個(ge)人(ren)集權制(zhi)、任期終身制(zhi)、指(zhi)定接班人(ren)制(zhi)（斯(si)大林模式）全(quan)面背離(li)民主(zhu)共和制(zhi)的基(ji)本原則，是一種高度集中和集權的體制(zhi)。

有以下特征：

1.高(gao)度集(ji)(ji)權(quan)的(de)(de)政(zheng)治體(ti)制。在黨(dang)和國家(jia)的(de)(de)關系上，長期黨(dang)政(zheng)不分，以黨(dang)代政(zheng)，權(quan)力高(gao)度集(ji)(ji)中(zhong)于(yu)黨(dang)中(zhong)央的(de)(de)執行機(ji)構(gou)，黨(dang)中(zhong)央的(de)(de)權(quan)力又高(gao)度集(ji)(ji)中(zhong)于(yu)蘇共中(zhong)央總(zong)書(shu)記(ji)一人，斯(si)大林長期獨攬黨(dang)政(zheng)軍大權(quan)。

2.一(yi)(yi)黨(dang)專政(zheng)，蘇共是(shi)唯一(yi)(yi)的執(zhi)政(zheng)黨(dang)。原因有三。第(di)(di)一(yi)(yi)蘇共領導(dao)十(shi)月革命，取得政(zheng)權。第(di)(di)二，十(shi)月革命后(hou)，在蘇維埃政(zheng)府中(zhong)也曾有與左派革命政(zheng)黨(dang)聯合(he)執(zhi)政(zheng)，后(hou)者退出并(bing)武裝反(fan)蘇。第(di)(di)三，后(hou)來階級斗爭尖銳，黨(dang)逐漸對政(zheng)府實行高(gao)度集中(zhong)領導(dao)。

3.黨(dang)(dang)內民主(zhu)(zhu)(zhu)嚴重(zhong)破(po)(po)壞(huai)。蘇(su)共年(nian)(nian)會(hui)制被(bei)破(po)(po)壞(huai)，長達13年(nian)(nian)之久沒有召開。蘇(su)共中央政(zheng)(zheng)治局成為凌駕于(yu)(yu)全(quan)黨(dang)(dang)之上的(de)最高(gao)權(quan)力(li)機關(guan)。斯(si)(si)大(da)(da)林(lin)(lin)1922-1941年(nian)(nian)是(shi)黨(dang)(dang)的(de)總書(shu)(shu)記(ji)(ji)。1941年(nian)(nian)5月后斯(si)(si)大(da)(da)林(lin)(lin)集黨(dang)(dang)的(de)總書(shu)(shu)記(ji)(ji)，人(ren)民委(wei)(wei)員(yuan)(yuan)(yuan)會(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)席(xi)，國防委(wei)(wei)員(yuan)(yuan)(yuan)會(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)席(xi)于(yu)(yu)一(yi)身，獨攬黨(dang)(dang)政(zheng)(zheng)軍(jun)(jun)大(da)(da)權(quan)。1928發(fa)生的(de)沙赫(he)特案件(jian)，斯(si)(si)大(da)(da)林(lin)(lin)對蘇(su)共黨(dang)(dang)內的(de)反對派以(yi)托洛茨(ci)基為首進行大(da)(da)清洗。蘇(su)聯的(de)一(yi)大(da)(da)批政(zheng)(zheng)治局委(wei)(wei)員(yuan)(yuan)(yuan)、元帥、將軍(jun)(jun)、書(shu)(shu)記(ji)(ji)、科(ke)學家、作家、音樂(le)家等被(bei)克格勃暗殺，流放，迫害。個(ge)人(ren)崇(chong)拜極其(qi)嚴重(zhong)，全(quan)黨(dang)(dang)只聽斯(si)(si)大(da)(da)林(lin)(lin)一(yi)人(ren)，大(da)(da)清洗的(de)后果極其(qi)嚴重(zhong)，希特勒發(fa)動蘇(su)德戰(zhan)爭初(chu)期，蘇(su)聯的(de)大(da)(da)量部隊由(you)于(yu)(yu)將軍(jun)(jun)、高(gao)級(ji)軍(jun)(jun)官被(bei)清洗而散失戰(zhan)斗(dou)力(li)。

官僚腐敗

由于蘇聯(lian)的集權(quan)(quan)(quan)體(ti)制導致(zhi)權(quan)(quan)(quan)力過度集中(zhong)，從而使得蘇共的官(guan)員和(he)干部(bu)中(zhong)飽(bao)私(si)囊與貪(tan)污腐敗(bai)嚴重。以權(quan)(quan)(quan)謀私(si)在各行各業及各個(ge)領域泛濫。

從20世紀(ji)70年代中期(qi)開(kai)始，伴隨著勃列(lie)日涅夫等(deng)中央執政(zheng)者的(de)年老體衰，思(si)想愈加(jia)保守僵化(hua)，不(bu)思(si)改革進(jin)取，使蘇聯政(zheng)治體制中存在的(de)各種問(wen)題都暴露出來。在國家中誕生一批特權階(jie)(jie)層(ceng)，這個(ge)階(jie)(jie)層(ceng)大約有50-70萬人，加(jia)上他們的(de)親屬共有300萬之多，約占(zhan)全國人口(kou)的(de)1.5%。

在蘇(su)聯(lian)(lian)的(de)(de)官僚體(ti)制下(xia)，還形成以蘇(su)共官員和干部(bu)為首的(de)(de)特權(quan)利益集(ji)團，從而引(yin)發一定(ding)的(de)(de)社會(hui)矛盾(dun)。這一利益集(ji)團也(ye)成為蘇(su)聯(lian)(lian)進行改革(ge)最(zui)大(da)的(de)(de)阻礙。俄羅斯副總理曾指出蘇(su)聯(lian)(lian)權(quan)力過度集(ji)中的(de)(de)集(ji)權(quan)體(ti)制是導致蘇(su)聯(lian)(lian)解體(ti)的(de)(de)根本原因。

領導失職

1985年(nian)3月戈爾巴(ba)喬夫(fu)(fu)出(chu)任蘇共中(zhong)央總書記，他(ta)所面對(dui)的(de)(de)是一個動蕩的(de)(de)世界(jie)和困難重重的(de)(de)國內環境(jing)。有(you)人比(bi)喻此時的(de)(de)蘇聯猶如(ru)一艘(sou)滿(man)載軍火的(de)(de)航(hang)(hang)船，船體(ti)銹蝕(shi)，方向不(bu)明，運轉(zhuan)緩(huan)慢，在茫(mang)茫(mang)大海中(zhong)瀕臨(lin)下沉。這(zhe)就決(jue)定戈爾巴(ba)喬夫(fu)(fu)受(shou)命(ming)之時，必須實(shi)行改革，以(yi)挽救這(zhe)艘(sou)航(hang)(hang)船危亡的(de)(de)命(ming)運。

直(zhi)至(zhi)八(ba)一九事(shi)件發生，蘇(su)(su)聯(lian)共(gong)(gong)產黨處境到危難(nan)關頭，“戈爾巴喬(qiao)夫(fu)自動辭去蘇(su)(su)共(gong)(gong)中央總書記的職務(wu)，使(shi)蘇(su)(su)共(gong)(gong)迅速走(zou)向(xiang)衰敗。蘇(su)(su)共(gong)(gong)衰敗，是(shi)蘇(su)(su)聯(lian)劇變(bian)的前兆(zhao)；蘇(su)(su)聯(lian)解體(ti)，是(shi)蘇(su)(su)共(gong)(gong)垮(kua)臺不可避免(mian)的結果(guo)。

對內(nei)政策(ce)上，蘇聯經濟(ji)學家格里高(gao)利(li)·亞(ya)夫林斯基為戈爾巴(ba)喬夫制定(ding)500天計劃，在尚未有完(wan)整的(de)市場(chang)經濟(ji)理論支持下(xia)，想利(li)用短(duan)短(duan)500天將蘇聯原來的(de)計劃經濟(ji)徹底轉變為市場(chang)經濟(ji)，結果是國內(nei)在價格固定(ding)的(de)情(qing)況下(xia)生產者不愿意虧本出售商(shang)品(pin)(pin)，導(dao)致生產力(li)下(xia)降(jiang)，商(shang)品(pin)(pin)供(gong)應(ying)不足，最(zui)終(zhong)(zhong)政策(ce)被迫(po)終(zhong)(zhong)止，但(dan)此時黑(hei)市充斥著美元，盧(lu)布(bu)已經貶(bian)值(zhi)到(dao)接近崩潰的(de)邊(bian)緣，1990年的(de)勞動節，蘇聯領(ling)導(dao)人在人民(min)的(de)謾罵聲中走下(xia)紅(hong)場(chang)主(zhu)席臺(tai)。

對外政策上，戈爾巴(ba)喬夫太過于求助(zhu)西(xi)(xi)方社會(hui)，不斷讓步，放棄東德(de)，以期待獲(huo)得西(xi)(xi)方的經濟(ji)援助(zhu)，結果以英國首相梅杰為代(dai)表(biao)的西(xi)(xi)方陣營作壁(bi)上觀，致使蘇聯失去被拯救的機(ji)會(hui)。

第28屆共產(chan)(chan)黨大(da)會上，保守派受到少數派沉重(zhong)打擊，葉利欽宣布(bu)退出共產(chan)(chan)黨。與此同(tong)時，戈爾巴喬(qiao)夫(fu)在政(zheng)治上也犯(fan)下嚴重(zhong)的錯誤，他向由于廢除一黨制而已經成為敵人的蘇聯(lian)共產(chan)(chan)黨妥協，任(ren)命(ming)亞佐夫(fu)等大(da)批保守強硬派為政(zheng)府高官（包括(kuo)副總(zong)統、國防部(bu)長、克格(ge)勃主(zhu)席、總(zong)理、內(nei)務部(bu)長），導致自己(ji)的親信盟友，已經通過(guo)克格(ge)勃（蘇聯(lian)情報機構）嗅到政(zheng)變危險(xian)的謝(xie)瓦爾德(de)納澤外(wai)交部(bu)長憤怒離開政(zheng)壇，并在辭職時痛斥戈爾巴喬(qiao)夫(fu)和(he)整個(ge)蘇聯(lian)政(zheng)府。

在戈(ge)爾巴喬夫推動新思維改革(ge)后，一些如波(bo)蘭的(de)“卡(ka)廷(ting)森林慘案”和1944年時期(qi)蘇聯政府對車臣人的(de)流放等歷史真相被解(jie)禁并逐(zhu)漸被曝光出來(lai)，后來(lai)這(zhe)些事(shi)件也(ye)得到平(ping)反。最終激化(hua)并爆發(fa)蘇聯所長期(qi)存在的(de)民族、歷史矛盾(dun)。

文化

施行高度集中管理(li)體制。各種文化單位由(you)(you)國家(jia)包辦(ban)下來。文化上學術(shu)上的(de)是非，往往由(you)(you)黨組織或(huo)者黨的(de)領導人說了算。蘇(su)聯的(de)政治經濟學教科書由(you)(you)斯大林親自(zi)審定(ding)，才(cai)能(neng)出版。

經濟

模式僵化

1.單一的(de)公有制。主(zhu)要是由沒收大銀行和(he)大資本家的(de)企業(ye)的(de)全民所有制和(he)農(nong)(nong)業(ye)集體(ti)(ti)化(hua)的(de)集體(ti)(ti)農(nong)(nong)莊(zhuang)形式(shi)的(de)集體(ti)(ti)所有制。

2.優先發展重工(gong)(gong)(gong)(gong)業(ye)的工(gong)(gong)(gong)(gong)業(ye)化戰(zhan)略(lve)。1925年蘇共(gong)十四大(da)把實現工(gong)(gong)(gong)(gong)業(ye)化作(zuo)為(wei)(wei)全黨的中心工(gong)(gong)(gong)(gong)作(zuo)，作(zuo)為(wei)(wei)當前時期的總路線。以(yi)犧牲農民的利益來換(huan)取工(gong)(gong)(gong)(gong)業(ye)化，農業(ye)、輕(qing)工(gong)(gong)(gong)(gong)業(ye)嚴重落后，滿足不了人(ren)民的需求(qiu)。

3.否(fou)認和限制商品貨(huo)幣(bi)關系的指(zhi)令性計(ji)劃經(jing)濟。不允許(xu)商品貨(huo)幣(bi)的流通，全靠(kao)中(zhong)央各(ge)部門下發的生產指(zhi)標進行生產，沒有市場。嚴重浪(lang)費和效率低下。

經濟崩潰

勃列日(ri)涅夫執(zhi)政的后期，蘇(su)聯(lian)(lian)領導層(ceng)竭力回避改革，經(jing)濟改革措施大多半途而(er)廢，致使(shi)經(jing)濟發(fa)(fa)展(zhan)遲滯(zhi)，遠遠落(luo)后于(yu)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)等資本主義國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)。20世紀70年(nian)代戰(zhan)略均(jun)衡的態勢(shi)逐(zhu)漸被(bei)打破，并且蘇(su)聯(lian)(lian)的實際軍費開(kai)支已接近甚至(zhi)超(chao)過美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)，而(er)蘇(su)聯(lian)(lian)的國(guo)(guo)(guo)(guo)民(min)(min)生(sheng)產總值卻只(zhi)有美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)的一(yi)半多，這使(shi)蘇(su)聯(lian)(lian)的國(guo)(guo)(guo)(guo)民(min)(min)經(jing)濟發(fa)(fa)展(zhan)不(bu)堪重負。另一(yi)方面，蘇(su)聯(lian)(lian)人(ren)民(min)(min)的生(sheng)活水平(ping)明顯下滑，尤其是農民(min)(min)的生(sheng)活水平(ping)，生(sheng)產糧(liang)食不(bu)如(ru)進口糧(liang)食便宜，農產品的增長(chang)(chang)趕不(bu)上(shang)需(xu)求增長(chang)(chang)。戰(zhan)后到80年(nian)代末人(ren)民(min)(min)生(sheng)活水平(ping)的各(ge)項(xiang)(xiang)指標(biao)(biao)呈逐(zhu)年(nian)遞減態勢(shi)，蘇(su)聯(lian)(lian)經(jing)濟的各(ge)項(xiang)(xiang)指標(biao)(biao)也(ye)都出現速度遞減規律。例如(ru)蘇(su)聯(lian)(lian)國(guo)(guo)(guo)(guo)民(min)(min)收(shou)入(ru)增長(chang)(chang)率(lv)50年(nian)代平(ping)均(jun)增長(chang)(chang)10.3%，60年(nian)代平(ping)均(jun)增長(chang)(chang)6.8%，70年(nian)代平(ping)均(jun)增長(chang)(chang)4.9%，80年(nian)代經(jing)濟增長(chang)(chang)率(lv)繼續下跌，到90年(nian)代則出現負增長(chang)(chang)。

蘇(su)聯(lian)政府(fu)的秘密報告指出(chu)，盧布出(chu)現(xian)嚴(yan)重貶值、老(lao)百姓購買力嚴(yan)重下降(jiang)，國(guo)內物資(zi)、商品(pin)尤其是生(sheng)活用品(pin)極度匱乏，人們(men)要為了購買自己的生(sheng)活必(bi)需品(pin)而一(yi)大早(zao)就排起一(yi)望無(wu)(wu)際的長長隊伍，甚至蘇(su)聯(lian)民眾(zhong)在商店和超市里(li)已經(jing)無(wu)(wu)法(fa)買到必(bi)要的商品(pin)。當時(shi)還(huan)出(chu)現(xian)囤積物資(zi)后(hou)再高價賣出(chu)的“地下經(jing)濟”，而這種情況最后(hou)還(huan)變得越來(lai)越猖獗且政府(fu)已經(jing)無(wu)(wu)力管控(kong)。

同(tong)時從1990年開始，蘇聯政(zheng)府就再也(ye)沒有公開發表(biao)過任何對經(jing)濟狀況的(de)(de)統(tong)計和(he)報告，也(ye)沒有按例制定和(he)發布相(xiang)應的(de)(de)“五年規劃(hua)”。

20世(shi)紀80年(nian)代，蘇(su)聯極(ji)度依賴油(you)氣(qi)出(chu)口(kou)收入(ru)(ru)來維持(chi)經濟(ji)運轉，油(you)氣(qi)價(jia)格下(xia)跌使(shi)蘇(su)聯國力遭受(shou)重創。能源(yuan)出(chu)口(kou)收入(ru)(ru)占蘇(su)聯外匯收入(ru)(ru)最高曾達(da)到54.4%（1984年(nian)），在1973年(nian)和1979年(nian)兩(liang)次石(shi)油(you)危(wei)機期間，蘇(su)聯大幅(fu)增產，拒絕與(yu)歐(ou)佩克(ke)限產保價(jia)相(xiang)配合。其與(yu)歐(ou)佩克(ke)爭奪西(xi)歐(ou)市場，爭當(dang)西(xi)方的“可靠伙伴”。1985年(nian)8月(yue)，美(mei)國里根政府迫使(shi)沙特增產，實行“逆(ni)向石(shi)油(you)沖擊”戰略，戈爾巴喬夫改(gai)革時期，蘇(su)聯陷入(ru)(ru)用增產維持(chi)石(shi)油(you)美(mei)元收益(yi)的怪圈。

蘇(su)聯農(nong)業(ye)衰退的(de)基礎是在20世(shi)紀20-30年代形成的(de)。蘇(su)聯選擇斯大林(lin)模式，徹底消(xiao)滅個體經濟，組織大規模生(sheng)產，完全剝(bo)奪農(nong)業(ye)生(sheng)產者(zhe)的(de)物質利益，這(zhe)使農(nong)業(ye)發展走向末路(lu)。因為政(zheng)府不愿意、也(ye)不打(da)算在農(nong)業(ye)生(sheng)產領域(yu)實施痛苦的(de)但卻必(bi)要的(de)市場(chang)化改(gai)革，這(zhe)種(zhong)情況導致蘇(su)聯農(nong)產品消(xiao)費市場(chang)在1990-1991年間的(de)徹底崩潰。

貨幣改革失敗

為應對日益嚴重的(de)財政危機帕夫洛夫政府(fu)開(kai)始推行(xing)(xing)貨幣改(gai)革，宣布(bu)廢止舊盧(lu)布(bu)的(de)流通而(er)發行(xing)(xing)和使用新(xin)(xin)盧(lu)布(bu)。要求民眾將自己持有的(de)舊盧(lu)布(bu)換(huan)成新(xin)(xin)盧(lu)布(bu)，然(ran)而(er)這卻并(bing)不是按(an)照等(deng)額原則(ze)進(jin)行(xing)(xing)兌(dui)換(huan)的(de)，而(er)是政府(fu)以(yi)一定比例向普通民眾進(jin)行(xing)(xing)兌(dui)換(huan)。

這(zhe)樣的(de)改革(ge)是以民(min)眾(zhong)遭受損失為(wei)代價的(de)，貨幣改革(ge)之后(hou)導(dao)致盧布嚴(yan)重貶值，物價急劇上漲，蘇聯(lian)(lian)爆發物資匱乏，民(min)眾(zhong)在超市外排起長龍爭(zheng)相瘋(feng)狂(kuang)的(de)搶購生活必需品與食物，蘇聯(lian)(lian)人民(min)辛辛苦(ku)苦(ku)一輩(bei)子所掙得的(de)財富(fu)一下之間就化為(wei)烏(wu)有。

貨幣改革最(zui)終不(bu)僅徹底摧毀蘇(su)聯(lian)原本脆弱(ruo)的金融(rong)體系(xi)，還破壞還處于(yu)雛形狀態的市場經濟，搞亂(luan)經濟發展(zhan)的秩序，讓蘇(su)聯(lian)政府的金融(rong)儲備金消耗殆盡，而(er)且(qie)使得民怨(yuan)沸騰增加蘇(su)聯(lian)民眾對政府的不(bu)滿。

社會

喪失民心

蘇共（布(bu)爾什維克）在十月革(ge)命奪取國家政(zheng)權后，由于自(zi)身權力過(guo)度(du)集中的(de)體(ti)制(zhi)及缺乏一個(ge)(ge)公開、透明和有(you)效的(de)監督(du)競爭機制(zhi)，使得蘇共長期高度(du)壟斷一切的(de)資源和國家的(de)權力而變(bian)成一個(ge)(ge)新的(de)貴族(zu)階級(ji)，站在人民(min)(min)的(de)對立面，同時因為(wei)(wei)沒有(you)一個(ge)(ge)對人民(min)(min)負(fu)責的(de)體(ti)制(zhi)，工農階級(ji)的(de)勞動人民(min)(min)只是(shi)淪為(wei)(wei)一個(ge)(ge)旗(qi)號。權力與資源最(zui)終只是(shi)為(wei)(wei)上層階級(ji)服務的(de)。官員干部為(wei)(wei)所欲為(wei)(wei)欺壓(ya)百姓假公濟私，越是(shi)基(ji)層則越是(shi)腐敗(bai)。

在(zai)切爾諾貝利(li)事故發生(sheng)(sheng)后(hou)人(ren)民(min)更(geng)加認識到(dao)(dao)蘇(su)共(gong)(gong)的(de)(de)(de)本(ben)質而(er)加劇對政府的(de)(de)(de)不(bu)滿。蘇(su)共(gong)(gong)官(guan)員(yuan)干(gan)(gan)部大搞裙帶關(guan)(guan)系，官(guan)商勾(gou)結與權貴資本(ben)嚴(yan)重侵犯老(lao)百(bai)姓的(de)(de)(de)利(li)益。蘇(su)聯體(ti)制(zhi)(zhi)制(zhi)(zhi)造一個等級森嚴(yan)的(de)(de)(de)社會(hui)，上層(ceng)根本(ben)接觸不(bu)到(dao)(dao)底(di)層(ceng)的(de)(de)(de)民(min)眾，不(bu)了解人(ren)民(min)的(de)(de)(de)疾苦，在(zai)粉(fen)飾下其所看(kan)到(dao)(dao)的(de)(de)(de)只(zhi)是他們想看(kan)到(dao)(dao)和讓其看(kan)到(dao)(dao)的(de)(de)(de)東西(xi)。官(guan)員(yuan)干(gan)(gan)部并不(bu)關(guan)(guan)心人(ren)民(min)艱難(nan)的(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)存現狀，政府對于人(ren)民(min)的(de)(de)(de)態度只(zhi)是任其自(zi)生(sheng)(sheng)自(zi)滅，面(mian)對蘇(su)聯大量老(lao)百(bai)姓的(de)(de)(de)貧(pin)窮和饑寒(han)交迫蘇(su)共(gong)(gong)則視而(er)不(bu)見。最終蘇(su)共(gong)(gong)致(zhi)使(shi)自(zi)己完全喪失了民(min)心。到(dao)(dao)最后(hou)蘇(su)聯解體(ti)之時沒有(you)一個蘇(su)聯公民(min)站出來維護蘇(su)共(gong)(gong)和蘇(su)聯的(de)(de)(de)體(ti)制(zhi)(zhi)，而(er)葉利(li)欽等反對派(pai)卻一呼百(bai)應得到(dao)(dao)人(ren)們激烈(lie)的(de)(de)(de)支持。

軍事

軍備競賽

從(cong)20世紀50年代隨(sui)著(zhu)冷戰的(de)開始，美蘇(su)兩國(guo)展開激(ji)烈(lie)的(de)軍備(bei)競賽。美蘇(su)都各自在國(guo)際(ji)上拉攏自己的(de)盟國(guo)組成(cheng)各自的(de)陣營，美蘇(su)兩國(guo)在軍事、科技(ji)、經(jing)濟(ji)、意(yi)識形態、文化等(deng)方(fang)方(fang)面面進行著(zhu)激(ji)烈(lie)的(de)對抗。

美(mei)(mei)(mei)國(guo)高調推(tui)出星球(qiu)大戰計(ji)劃，一(yi)旦星球(qiu)大戰計(ji)劃完成，蘇(su)聯對(dui)美(mei)(mei)(mei)國(guo)最(zui)(zui)具(ju)威懾的(de)戰略(lve)核力(li)量優勢就(jiu)會被(bei)抵消，面對(dui)戰略(lve)盾牌(pai)在手的(de)美(mei)(mei)(mei)國(guo)，蘇(su)聯就(jiu)更(geng)加(jia)難以對(dui)抗，因(yin)此和(he)美(mei)(mei)(mei)國(guo)一(yi)樣開(kai)展戰略(lve)防御計(ji)劃，也(ye)是蘇(su)聯最(zui)(zui)自然也(ye)是最(zui)(zui)無奈的(de)應對(dui)之舉。在這些高技術領(ling)域，蘇(su)聯向來(lai)處在劣勢，為了(le)能夠和(he)美(mei)(mei)(mei)國(guo)競爭，國(guo)力(li)不如美(mei)(mei)(mei)國(guo)的(de)蘇(su)聯不得(de)不投入比美(mei)(mei)(mei)國(guo)更(geng)多的(de)人力(li)和(he)物力(li)來(lai)進行研(yan)制。

1993年5月，美國(guo)突然宣布(bu)放棄星(xing)球大(da)戰計劃，不(bu)少人認為美國(guo)當(dang)初高調(diao)推出(chu)星(xing)球大(da)戰計劃是(shi)一場處(chu)心(xin)積慮的(de)戰略(lve)欺騙(pian)，目的(de)就是(shi)要將蘇聯拖(tuo)入過度(du)軍(jun)事競備(bei)，從而拖(tuo)垮其經濟。

盡管美國(guo)官(guan)方一直(zhi)表(biao)示(shi)放(fang)棄(qi)星(xing)球(qiu)大戰(zhan)計(ji)劃(hua)完全是因為技(ji)術上的(de)(de)不(bu)成熟(shu)，并且星(xing)球(qiu)大戰(zhan)計(ji)劃(hua)中的(de)(de)一些科研項目實際上還(huan)在(zai)進行研究。但是從星(xing)球(qiu)大戰(zhan)計(ji)劃(hua)提出、推(tui)進到最(zui)終放(fang)棄(qi)，和蘇聯解體的(de)(de)步履如此相契(qi)合，不(bu)能不(bu)讓(rang)人(ren)覺得這就是壓垮駱駝的(de)(de)最(zui)后一根稻(dao)草(cao)。

窮兵黷武

蘇(su)(su)聯(lian)后期(qi)在世界(jie)各地四處擴張(zhang)軍(jun)(jun)事基地，甚(shen)至出兵阿富(fu)汗（蘇(su)(su)阿戰爭(zheng)(zheng)），給(gei)原本瀕臨崩潰的(de)蘇(su)(su)聯(lian)經(jing)濟(ji)雪上(shang)加霜，使蘇(su)(su)聯(lian)陷入戰爭(zheng)(zheng)的(de)泥(ni)潭最終(zhong)拖垮蘇(su)(su)聯(lian)這(zhe)座帝(di)國大(da)廈。蘇(su)(su)聯(lian)入侵阿富(fu)汗遭(zao)到國際社(she)會的(de)強烈譴責使得自己(ji)在道義上(shang)成(cheng)為眾(zhong)矢之的(de)，同時也遭(zao)到阿富(fu)汗人民堅定的(de)抵抗，導致蘇(su)(su)軍(jun)(jun)在阿富(fu)汗的(de)戰爭(zheng)(zheng)曠(kuang)日持久讓(rang)蘇(su)(su)聯(lian)耗盡自己(ji)的(de)財政從(cong)而加速蘇(su)(su)聯(lian)的(de)滅亡。

在(zai)長達幾十年(nian)的時(shi)間里(li)蘇聯(lian)(lian)擴軍(jun)備戰，使國(guo)家(jia)財(cai)力過(guo)多投(tou)入國(guo)防軍(jun)事預算，加劇國(guo)民經濟(ji)的比(bi)例失調，蘇聯(lian)(lian)在(zai)數十年(nian)的時(shi)間里(li)，與西方對(dui)(dui)抗(kang)花費(fei)(fei)7000億(yi)美元(yuan)(yuan)，與中國(guo)對(dui)(dui)抗(kang)花費(fei)(fei)2000億(yi)美元(yuan)(yuan)，其(qi)它軍(jun)費(fei)(fei)開支約100億(yi)美元(yuan)(yuan)，這嚴(yan)重消(xiao)耗和削弱蘇聯(lian)(lian)國(guo)力，成為蘇聯(lian)(lian)解體(ti)原因之一。

外交

和平演變是西(xi)(xi)方國(guo)家特別是美(mei)(mei)國(guo)對(dui)(dui)社(she)(she)(she)會(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)義國(guo)家實(shi)行(xing)顛覆的(de)(de)一(yi)(yi)種(zhong)戰(zhan)略，即以武力(li)(li)為(wei)后盾對(dui)(dui)社(she)(she)(she)會(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)義國(guo)家遏制的(de)(de)同(tong)時，強(qiang)化(hua)(hua)政(zheng)(zheng)(zheng)治(zhi)(zhi)、經(jing)濟(ji)、文(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)和意識(shi)形態領(ling)域的(de)(de)手段，全面(mian)推出西(xi)(xi)方世界的(de)(de)價值(zhi)觀，或明或暗支持蘇(su)聯國(guo)內的(de)(de)反(fan)對(dui)(dui)派和民(min)族(zu)分立主(zhu)(zhu)(zhu)義勢力(li)(li)，加(jia)(jia)(jia)速美(mei)(mei)國(guo)式全球(qiu)民(min)主(zhu)(zhu)(zhu)化(hua)(hua)進(jin)程。西(xi)(xi)方的(de)(de)和平演變戰(zhan)略主(zhu)(zhu)(zhu)要不是只(zhi)(zhi)靠廣播和書刊(kan)等發(fa)(fa)起宣傳(chuan)攻勢，而是加(jia)(jia)(jia)強(qiang)國(guo)家計(ji)(ji)劃調控，促(cu)進(jin)市場經(jing)濟(ji)競(jing)爭，加(jia)(jia)(jia)大科技(ji)(ji)與教育投資，鼓勵科技(ji)(ji)發(fa)(fa)明創造(zao)，以其掀起的(de)(de)信(xin)息化(hua)(hua)科技(ji)(ji)革命的(de)(de)成(cheng)果(guo)為(wei)物(wu)(wu)質基礎(chu)，向社(she)(she)(she)會(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)義國(guo)家顯示發(fa)(fa)達資本主(zhu)(zhu)(zhu)義制度的(de)(de)優越性：能實(shi)行(xing)新(xin)的(de)(de)產業革命和生產力(li)(li)革命，微電子技(ji)(ji)術(shu)、激光(guang)技(ji)(ji)術(shu)、新(xin)材料技(ji)(ji)術(shu)、機(ji)(ji)(ji)器人(ren)、航天工(gong)(gong)程、海(hai)洋工(gong)(gong)程、手機(ji)(ji)(ji)、計(ji)(ji)算機(ji)(ji)(ji)、生物(wu)(wu)工(gong)(gong)程等自(zi)60年代(dai)以來能全方位發(fa)(fa)展；從而工(gong)(gong)人(ren)勞動時間能進(jin)一(yi)(yi)步減(jian)少，美(mei)(mei)國(guo)和西(xi)(xi)歐率先實(shi)行(xing)五(wu)天工(gong)(gong)作周，工(gong)(gong)人(ren)工(gong)(gong)資年年微調，失(shi)業救濟(ji)和各(ge)種(zhong)社(she)(she)(she)會(hui)福利、社(she)(she)(she)會(hui)保障逐步完善，各(ge)種(zhong)社(she)(she)(she)會(hui)矛盾得(de)以緩解(jie)；民(min)主(zhu)(zhu)(zhu)、自(zi)由、人(ren)權、法治(zhi)(zhi)、市場供應、社(she)(she)(she)區(qu)建設(she)、文(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)教育與醫療設(she)施等均有(you)所(suo)改(gai)善。在這些社(she)(she)(she)會(hui)背景和物(wu)(wu)質基礎(chu)上，西(xi)(xi)方針對(dui)(dui)社(she)(she)(she)會(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)義國(guo)家的(de)(de)弱點著重(zhong)運用(yong)(yong)三大武器：經(jing)濟(ji)上以市場經(jing)濟(ji)攻計(ji)(ji)劃經(jing)濟(ji)，政(zheng)(zheng)(zheng)治(zhi)(zhi)上以多(duo)黨民(min)主(zhu)(zhu)(zhu)攻一(yi)(yi)黨專政(zheng)(zheng)(zheng)，文(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)上以自(zi)由文(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)攻文(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)專制。外因(yin)要通過內因(yin)起作用(yong)(yong)，外因(yin)只(zhi)(zhi)是變化(hua)(hua)的(de)(de)條(tiao)件，內因(yin)才是變化(hua)(hua)的(de)(de)根(gen)據。應該說(shuo)，和平演變戰(zhan)略對(dui)(dui)蘇(su)聯的(de)(de)劇變只(zhi)(zhi)起著推波(bo)助瀾(lan)的(de)(de)作用(yong)(yong)，只(zhi)(zhi)有(you)當(dang)蘇(su)聯國(guo)內出現(xian)政(zheng)(zheng)(zheng)治(zhi)(zhi)、社(she)(she)(she)會(hui)危機(ji)(ji)(ji)和動蕩的(de)(de)時候，外因(yin)才能發(fa)(fa)揮一(yi)(yi)定的(de)(de)作用(yong)(yong)。

20世(shi)紀80年(nian)代，里(li)根政(zheng)府開展意識(shi)形態(tai)上(shang)的宣傳大(da)戰，把蘇(su)聯(lian)稱為“邪惡的帝國(guo)(guo)(guo)(guo)”，號召(zhao)對蘇(su)聯(lian)進行意識(shi)形態(tai)上(shang)的“十字軍討伐”。1983年(nian)，美國(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)會撥巨(ju)款(kuan)，以支持社會主義國(guo)(guo)(guo)(guo)家內部的反(fan)共政(zheng)黨和組織，資助“美國(guo)(guo)(guo)(guo)之音”“自(zi)(zi)由歐洲電臺(tai)”的活動，加強宣傳攻(gong)勢(shi)。長(chang)期(qi)的爭霸，給(gei)蘇(su)聯(lian)造(zao)成沉重的經(jing)濟負(fu)擔，拉大(da)蘇(su)聯(lian)與(yu)發達(da)國(guo)(guo)(guo)(guo)家的距(ju)離(li)。自(zi)(zi)戈爾巴喬夫改革以來，東西方(fang)交流(liu)大(da)幅度增加，使蘇(su)聯(lian)人民得到(dao)一個了解西方(fang)、與(yu)西方(fang)國(guo)(guo)(guo)(guo)家生活水平作(zuo)比較的機會，由于蘇(su)聯(lian)計劃經(jing)濟體制下長(chang)期(qi)存(cun)在短缺經(jing)濟，也使國(guo)(guo)(guo)(guo)內民眾(zhong)看到(dao)自(zi)(zi)己國(guo)(guo)(guo)(guo)家與(yu)西方(fang)世(shi)界的差(cha)距(ju)。

民族

蘇(su)聯是(shi)在沙俄(e)的廢墟上建立(li)(li)起來的、以民族(zu)為特(te)征(zheng)聯邦制(zhi)國(guo)家。因而，蘇(su)聯民族(zu)問題由來已久(jiu)。從1547年莫斯科公(gong)(gong)國(guo)大公(gong)(gong)伊凡四世稱沙皇(huang)(huang)建立(li)(li)沙皇(huang)(huang)俄(e)國(guo)開(kai)始到1917年被推翻，在長達(da)370多年中(zhong)，沙俄(e)先后擴張(zhang)占領外高加索(suo)、中(zhong)亞(ya)、西伯利亞(ya)和遠東（含侵占中(zhong)國(guo)的150多萬(wan)平方公(gong)(gong)里）等地，使其版(ban)圖擴張(zhang)8倍，征(zheng)服的民族(zu)達(da)120多個。

蘇(su)(su)聯的(de)民(min)族(zu)(zu)(zu)政策建立(li)在十(shi)月革命(ming)時列寧所(suo)提出的(de)兩項重要(yao)原則(ze)之上：是民(min)族(zu)(zu)(zu)自決，大民(min)族(zu)(zu)(zu)要(yao)補償(chang)小民(min)族(zu)(zu)(zu)曾經(jing)受(shou)到的(de)不公(gong)正(zheng)待遇。這一政策在十(shi)月革命(ming)后具體(ti)體(ti)現在蘇(su)(su)聯按民(min)族(zu)(zu)(zu)劃分行(xing)(xing)政區(qu)域(yu)，實行(xing)(xing)以(yi)主體(ti)民(min)族(zu)(zu)(zu)冠名加(jia)盟共和(he)國(guo)和(he)行(xing)(xing)政區(qu)域(yu)，實行(xing)(xing)民(min)族(zu)(zu)(zu)—國(guo)家(jia)聯邦制上。

在(zai)國(guo)(guo)內戰爭(zheng)時期，在(zai)布爾什維克(ke)黨(dang)組織的統一領(ling)導下(xia)(xia)，各共(gong)和(he)國(guo)(guo)通過(guo)與(yu)俄羅斯(si)聯邦簽(qian)訂雙邊條約(yue)的形式(shi)結成(cheng)同盟(meng)，采取協調一致的行(xing)動，在(zai)俄羅斯(si)聯邦人(ren)(ren)民(min)委(wei)員會下(xia)(xia)成(cheng)立聯合的人(ren)(ren)民(min)委(wei)員部(bu)（包括(kuo)軍事、財政(zheng)、勞(lao)動、交(jiao)通、郵電等(deng)），這些委(wei)員部(bu)在(zai)各共(gong)和(he)國(guo)(guo)駐有全權代(dai)表。在(zai)這一背景下(xia)(xia)，列寧主(zhu)張承認(ren)少數(shu)(shu)民(min)族的權利，建立聯邦制國(guo)(guo)家(jia)。蘇聯成(cheng)立后(hou)，各加(jia)(jia)盟(meng)共(gong)和(he)國(guo)(guo)境內又按(an)民(min)族劃分民(min)族自(zi)治地區(qu)，但為了所謂的國(guo)(guo)家(jia)利益，蘇聯政(zheng)府常常忽視(shi)民(min)族地區(qu)的特殊性。二(er)戰前，斯(si)大林對少數(shu)(shu)民(min)族不信(xin)任，以維護國(guo)(guo)家(jia)安全為由，把居(ju)(ju)住在(zai)蘇聯西部(bu)的3萬(wan)多(duo)波蘭人(ren)(ren)、居(ju)(ju)住在(zai)遠東的10多(duo)萬(wan)朝(chao)鮮人(ren)(ren)、居(ju)(ju)住在(zai)伏爾加(jia)(jia)河流(liu)域的 100多(duo)萬(wan)德意(yi)志(zhi)人(ren)(ren)等(deng)從他們的居(ju)(ju)住地強行(xing)遷(qian)至中亞和(he)西伯(bo)利亞。

1986年3—4月間(jian)(jian)發(fa)生在(zai)雅庫茨克大(da)學一(yi)批(pi)俄羅斯族(zu)青年和雅庫特(te)族(zu)大(da)學生之間(jian)(jian)的沖突。接著是阿拉木圖事(shi)件(jian)。1986年12月16日，蘇共中央在(zai)未(wei)與哈薩(sa)克當地領導人商(shang)量的情況下(xia)，任命非哈薩(sa)克族(zu)出身(shen)的科爾賓取代(dai)庫納耶夫(fu)，引發(fa)民族(zu)騷亂。從1987年開始，民族(zu)運動具有有組織(zhi)的特(te)點，被迫害(hai)的韃靼人要求返回克里(li)木、納—卡地區的歸屬、第(di)比利(li)斯事(shi)件(jian)、波(bo)羅的海三(san)國的獨立風潮等，讓(rang)戈爾巴(ba)喬夫(fu)應接不暇。

在社會矛盾加劇(ju)、經(jing)濟(ji)狀況(kuang)沒(mei)有好(hao)轉的(de)情況(kuang)下，戈爾(er)巴喬夫又啟動政治體(ti)制改革，在人民代表(biao)選(xuan)舉、加盟共和(he)國最高蘇維埃(ai)主(zhu)席(xi)的(de)選(xuan)舉和(he)總(zong)統選(xuan)舉中，民族主(zhu)義(yi)成合理的(de)要求。

蘇聯長時期推行大俄(e)羅斯(si)民(min)(min)族主(zhu)義，導致在各(ge)民(min)(min)族之(zhi)(zhi)間，特別(bie)是(shi)各(ge)少數民(min)(min)族和(he)(he)俄(e)羅斯(si)民(min)(min)族之(zhi)(zhi)間，各(ge)加盟共和(he)(he)國(guo)和(he)(he)聯盟中央之(zhi)(zhi)間的(de)矛(mao)盾(dun)相當(dang)尖銳(rui)。戈爾巴喬(qiao)夫上(shang)臺以(yi)后(hou)，過分相信在民(min)(min)族問題上(shang)所取(qu)得的(de)成就(jiu)，對(dui)(dui)民(min)(min)族之(zhi)(zhi)間的(de)矛(mao)盾(dun)和(he)(he)問題估計不(bu)足(zu)，對(dui)(dui)民(min)(min)族分裂主(zhu)義勢(shi)力缺乏警惕，對(dui)(dui)其(qi)(qi)遷就(jiu)妥協，一讓(rang)(rang)再讓(rang)(rang)，最終釀成民(min)(min)族危機。帶(dai)頭鬧獨立(li)(li)的(de)是(shi)立(li)(li)陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞，格魯吉亞緊隨其(qi)(qi)后(hou)，紛紛發表(biao)“獨立(li)(li)宣言(yan)”和(he)(he)“主(zhu)權(quan)宣言(yan)”。戈爾巴喬(qiao)夫對(dui)(dui)這些獨立(li)(li)宣言(yan)都不(bu)表(biao)態，實際上(shang)是(shi)默認。

過程

各國獨立

在蘇聯解體之(zhi)前，立陶宛于(yu)1990年3月11日率先(xian)宣(xuan)布獨立，其他共和國也紛(fen)紛(fen)加(jia)以仿效，先(xian)后發表了(le)宣(xuan)布恢(hui)復或收復主(zhu)權的聲明，并(bing)開始制訂(ding)實現獨立的步驟和措施。

各加盟共和國獨(du)立時間

1990年3月(yue)11日 立(li)陶宛獨立(li) 1991年8月(yue)30日 阿塞(sai)拜疆獨立(li)

1991年(nian)4月9日 格魯吉(ji)亞獨立(li) 1991年(nian)8月31日 烏茲別克斯坦(tan)獨立(li)

吉爾(er)吉斯斯坦獨立(li)

1991年8月20日(ri) 愛沙(sha)尼亞獨立 1991年9月9日(ri) 塔吉克斯(si)坦獨立

1991年(nian)8月22日 拉脫維亞(ya)獨(du)立(li) 1991年(nian)9月23日 亞(ya)美尼亞(ya)獨(du)立(li)

1991年8月24日(ri)(ri) 烏克蘭獨立 1991年10月27日(ri)(ri) 土庫曼(man)斯坦獨立

1991年(nian)8月(yue)25日 白俄羅斯(si)獨(du)立(li) 1990年(nian)6月(yue)12日 俄羅斯(si)獨(du)立(li)

1991年8月27日(ri) 摩爾多(duo)瓦獨立(li) 1991年12月16日(ri) 哈薩(sa)克斯坦獨立(li)

阿布哈茲被(bei)吞并，成為了(le)格魯吉亞的一個自治共和國。

俄羅斯發(fa)表國家主權宣(xuan)言

1990年(nian)6月12日(ri)，俄羅斯(si)蘇維埃(ai)(ai)聯邦社(she)會主義共和(he)國最(zui)高蘇維埃(ai)(ai)發表(biao)《國家(jia)主權宣(xuan)言》，宣(xuan)布俄羅斯(si)聯邦在(zai)其境內擁有“絕對主權”。

全民公投

1991年3月27日(ri)，戈爾巴(ba)喬夫在全蘇(su)進行了是否繼續保留(liu)聯(lian)盟的(de)(de)全民公投，76.4%的(de)(de)蘇(su)聯(lian)公民贊同保留(liu)聯(lian)盟，但其中(zhong)波羅的(de)(de)海三國（立陶宛、拉脫維亞(ya)、愛沙尼(ni)亞(ya)）、亞(ya)美(mei)尼(ni)亞(ya)、格(ge)魯(lu)吉亞(ya)、摩爾多瓦抵制公投。然(ran)而，蘇(su)聯(lian)的(de)(de)解體(ti)與否，只取決(jue)于(yu)蘇(su)聯(lian)的(de)(de)權力(li)階(jie)層(ceng)的(de)(de)決(jue)策。戈爾巴(ba)喬夫并(bing)沒有利用公投帶(dai)來的(de)(de)輿論優(you)勢(shi)(shi)(shi)抵制分裂勢(shi)(shi)(shi)力(li)，葉利欽等支持分裂的(de)(de)蘇(su)聯(lian)高官(guan)們在政治(zhi)斗爭中(zhong)獲得優(you)勢(shi)(shi)(shi)，導致蘇(su)聯(lian)局勢(shi)(shi)(shi)的(de)(de)急劇轉折。

俄羅斯總統選舉

1991年(nian)6月12日，俄羅斯(si)舉(ju)行了歷史上第一次全民性和有競(jing)爭的總(zong)(zong)統選(xuan)(xuan)舉(ju)，有數名競(jing)選(xuan)(xuan)者(zhe)參(can)加(jia)大選(xuan)(xuan)。在經過幾(ji)十天的激(ji)烈選(xuan)(xuan)戰和宣傳活動之后最終葉利(li)欽高票當選(xuan)(xuan)為俄羅斯(si)蘇維(wei)埃(ai)社(she)會主義共和國總(zong)(zong)統。

八一九事件

（見八一九事件(jian)）1991年(nian)8月19日，以蘇(su)聯(lian)副主(zhu)席亞(ya)(ya)納耶(ye)夫(fu)(fu)、國(guo)(guo)(guo)防部(bu)長亞(ya)(ya)佐夫(fu)(fu)元(yuan)帥等多名強硬派高層領(ling)導(dao)（包括副總統(tong)(tong)、國(guo)(guo)(guo)防部(bu)長、克格勃(bo)主(zhu)席、總理、內(nei)務部(bu)長）為(wei)阻止(zhi)戈爾巴(ba)喬(qiao)(qiao)夫(fu)(fu)與(yu)葉利欽等人簽署一個旨在(zai)維護(hu)蘇(su)聯(lian)形式上存在(zai)，同意給予(yu)各加(jia)盟(meng)共和國(guo)(guo)(guo)與(yu)自(zi)治共和國(guo)(guo)(guo)更大自(zi)主(zhu)權的新聯(lian)盟(meng)條約，發(fa)動了一場失敗的政變(bian)，組建了國(guo)(guo)(guo)家緊急狀態安全委員會，發(fa)表了《告蘇(su)聯(lian)人民書》，軟禁了當(dang)時(shi)正在(zai)黑海畔(pan)克里米亞(ya)(ya)別墅中(zhong)度假的蘇(su)聯(lian)總統(tong)(tong)戈爾巴(ba)喬(qiao)(qiao)夫(fu)(fu)，試圖收回下放(fang)給加(jia)盟(meng)共和國(guo)(guo)(guo)的權力，同時(shi)終止(zhi)不成功的經濟改革與(yu)由戈爾巴(ba)喬(qiao)(qiao)夫(fu)(fu)發(fa)起的“新思維運動”。

政變(bian)開始后，緊急狀態(tai)安全委(wei)員(yuan)(yuan)會立刻向葉利欽表態(tai)請(qing)求支持，葉利欽非(fei)常明確(que)拒絕這一邀請(qing)。他站在(zai)一輛(liang)坦克車上發(fa)表講話說：“因為電(dian)視(shi)和廣播都不能用了，所以(yi)我在(zai)此宣布聲明文，各(ge)位俄羅斯的(de)國(guo)民，從18日晚到19日期(qi)間，我們合(he)法選(xuan)出的(de)總統被(bei)逼下權力的(de)座椅。我們宣布，‘國(guo)家(jia)緊急狀態(tai)安全委(wei)員(yuan)(yuan)會’是違法的(de)。”

政(zheng)變最終(zhong)如一場(chang)(chang)鬧劇般收場(chang)(chang)，除一輛坦克(ke)因被(bei)(bei)群眾(zhong)蒙住視線造成2人被(bei)(bei)碾(nian)到(dao)之外無其他傷亡。8月21日緊(jin)急狀態宣(xuan)告取消(xiao)，坦克(ke)回到(dao)基地(di)。葉(xie)利(li)欽(qin)(qin)派出俄副總統(tong)魯茨科(ke)伊為首的(de)俄羅斯官員(yuan)（機上(shang)還有法國(guo)駐蘇聯大使米(mi)(mi)歇爾·佩希奇(qi)）和政(zheng)變為首的(de)克(ke)格(ge)勃議長克(ke)留奇(qi)科(ke)夫分(fen)別乘坐(zuo)2架飛機到(dao)克(ke)里米(mi)(mi)亞迎接戈爾巴(ba)喬(qiao)夫，最終(zhong)戈爾巴(ba)喬(qiao)夫選(xuan)擇了葉(xie)利(li)欽(qin)(qin)的(de)飛機回到(dao)莫(mo)斯科(ke)。

1991年8月(yue)23日(ri)，葉(xie)利(li)欽在(zai)蘇(su)(su)(su)(su)(su)聯人民代表(biao)大會上，要求發(fa)動政變的(de)(de)(de)蘇(su)(su)(su)(su)(su)聯共(gong)(gong)(gong)產(chan)(chan)黨在(zai)俄羅斯停(ting)止一(yi)切活動。雖然戈爾(er)巴喬(qiao)夫(fu)嚴厲(li)地(di)(di)回(hui)絕了(le)這一(yi)舉動，之后葉(xie)利(li)欽竟走近講臺，要求戈爾(er)巴喬(qiao)夫(fu)和(he)他共(gong)(gong)(gong)同簽署俄羅斯聯邦總(zong)統令，停(ting)止共(gong)(gong)(gong)產(chan)(chan)黨活動，并(bing)回(hui)到(dao)自己(ji)的(de)(de)(de)座位(wei)上宣布自己(ji)同意(yi)簽字(zi)。戈爾(er)巴喬(qiao)夫(fu)最終與其(qi)共(gong)(gong)(gong)同下(xia)令查封蘇(su)(su)(su)(su)(su)共(gong)(gong)(gong)各級機(ji)(ji)關，宣布蘇(su)(su)(su)(su)(su)共(gong)(gong)(gong)為非法(fa)組織并(bing)將(jiang)蘇(su)(su)(su)(su)(su)共(gong)(gong)(gong)的(de)(de)(de)一(yi)切財(cai)(cai)產(chan)(chan)收歸國(guo)有(you)，包括蘇(su)(su)(su)(su)(su)共(gong)(gong)(gong)的(de)(de)(de)辦(ban)(ban)公(gong)大樓(lou)、政府(fu)機(ji)(ji)關、國(guo)企、由蘇(su)(su)(su)(su)(su)共(gong)(gong)(gong)所控制(zhi)的(de)(de)(de)資產(chan)(chan)與財(cai)(cai)產(chan)(chan)以及全國(guo)各地(di)(di)的(de)(de)(de)干部療養院(yuan)等。蘇(su)(su)(su)(su)(su)聯軍警與克格勃(bo)(bo)特(te)工奉(feng)命包圍了(le)蘇(su)(su)(su)(su)(su)共(gong)(gong)(gong)在(zai)各地(di)(di)的(de)(de)(de)辦(ban)(ban)公(gong)樓(lou)、克格勃(bo)(bo)總(zong)部、國(guo)防部等地(di)(di)，同時驅逐還(huan)在(zai)里面辦(ban)(ban)公(gong)的(de)(de)(de)工作人員。蘇(su)(su)(su)(su)(su)共(gong)(gong)(gong)的(de)(de)(de)各級黨委和(he)機(ji)(ji)構停(ting)止辦(ban)(ban)公(gong)和(he)運作，陷入了(le)癱瘓。

但是由于(yu)軍隊(dui)倒戈(ge)，克(ke)格(ge)勃部隊(dui)倒戈(ge)，以(yi)及葉(xie)利(li)欽(qin)總統及時的(de)(de)反應，最重要的(de)(de)是緊(jin)急狀態安(an)全委(wei)員(yuan)會內部混亂(luan)，緊(jin)急狀態安(an)全委(wei)員(yuan)會試(shi)圖維護蘇聯(lian)(lian)繼續(xu)存在的(de)(de)做法(fa)最終失(shi)(shi)敗。雖(sui)然戈(ge)爾巴(ba)喬夫(fu)在政(zheng)變(bian)結(jie)束后(hou)恢復了(le)職務(wu)，但蘇聯(lian)(lian)中(zhong)央(yang)政(zheng)府已(yi)經無法(fa)控制在平息政(zheng)變(bian)的(de)(de)過程(cheng)中(zhong)大大加強的(de)(de)加盟共和國(guo)的(de)(de)獨(du)立力量。葉(xie)利(li)欽(qin)總統下令(ling)宣布蘇共為非法(fa)組織，并(bing)限制其在俄羅(luo)斯境(jing)內的(de)(de)活(huo)動。八一九(jiu)事件后(hou)，蘇聯(lian)(lian)政(zheng)局(ju)急轉(zhuan)直下，俄羅(luo)斯當局(ju)逮捕了(le)參與政(zheng)變(bian)的(de)(de)領導人，以(yi)叛(pan)國(guo)罪予以(yi)起訴，并(bing)對國(guo)防部、內務(wu)部等要害部門進(jin)行清洗。蘇聯(lian)(lian)共產黨(dang)完(wan)全失(shi)(shi)去執政(zheng)黨(dang)的(de)(de)地位。

8月24日，戈爾巴喬夫宣(xuan)布辭去蘇共(gong)(gong)中央(yang)總(zong)書記的(de)職務(wu)，并(bing)建議(yi)蘇共(gong)(gong)中央(yang)自行解(jie)散。各(ge)加盟共(gong)(gong)和國全部(bu)宣(xuan)布獨(du)立，在(zai)俄羅斯境內的(de)韃靼斯坦、車臣、西伯利亞等地也出現了要求獨(du)立的(de)主張。

9月(yue)6日，蘇(su)聯(lian)國(guo)務(wu)委員(yuan)會通過決議(yi)，承認(ren)愛沙尼(ni)亞(ya)、拉脫維亞(ya)、立(li)陶宛三個加(jia)盟共和國(guo)獨(du)立(li)。

11月16日，俄羅斯領導人葉(xie)利欽宣(xuan)布(bu)了(le)10項(xiang)總統令(ling)，接管(guan)了(le)包括貴(gui)重金屬生產部門(men)在內(nei)的(de)一系(xi)列屬于中央財(cai)政金融部門(men)的(de)權(quan)力，剝奪了(le)聯盟的(de)重要財(cai)源(yuan)，并停止(zhi)向中央約80個(ge)部提供資金。稍后，葉(xie)利欽又宣(xuan)布(bu)由俄羅斯中央銀(yin)行接管(guan)蘇(su)聯國家銀(yin)行和對外經濟(ji)銀(yin)行，掌(zhang)握(wo)了(le)聯盟的(de)貨幣大權(quan)。

12月(yue)，西(xi)方國家開始把原來對(dui)共和國與中央一視(shi)同仁的(de)(de)“雙軌政策(ce)”逐(zhu)步過渡(du)到支(zhi)持各共和國獨立(li)的(de)(de)“一邊倒”政策(ce)。

12月8日，俄(e)羅(luo)斯(si)總統葉利欽、烏克蘭總統克拉(la)夫丘克和白俄(e)羅(luo)斯(si)最高蘇維(wei)(wei)埃主席舒什克維(wei)(wei)奇三個創始加盟共和國領導(dao)人(ren)在別洛韋日森林舉行了《關于建立(li)獨立(li)國家聯合體的協議》（別洛韋日協議）等解散蘇聯文件(jian)的簽(qian)字(zi)儀式，宣布組成“獨立(li)國家聯合體”。

12月(yue)21日，除波羅的(de)海(hai)三(san)國和格魯吉亞外的(de)蘇聯11個加盟共和國簽署(shu)《阿拉木(mu)圖宣(xuan)言》和《獨立國家聯合體協議(yi)議(yi)定書》。

1991年(nian)12月(yue)25日19時40分(fen)，戈爾巴喬夫(fu)宣布辭去(qu)蘇聯總統職務。

12月26日，蘇(su)(su)聯(lian)(lian)最(zui)高蘇(su)(su)維(wei)埃(ai)共和國院舉行(xing)最(zui)后一次(ci)會議，宣布蘇(su)(su)聯(lian)(lian)停止存在。至此(ci)，蘇(su)(su)聯(lian)(lian)解體，而俄(e)羅斯聯(lian)(lian)邦成為完(wan)全獨(du)立的國家(jia)。在1993年(nian)12月12日，經(jing)過全民(min)投票通過了俄(e)羅斯獨(du)立后的第一部憲法，規定國家(jia)名稱(cheng)為“俄(e)羅斯聯(lian)(lian)邦”。

烏克蘭公投獨立

1991年12月1日，烏(wu)克(ke)(ke)(ke)(ke)蘭(lan)共和國(guo)就(jiu)(jiu)脫離蘇聯(lian)和選舉(ju)總統問(wen)題舉(ju)行全民(min)公決，美(mei)國(guo)在(zai)(zai)投票(piao)前放風說，如(ru)果烏(wu)克(ke)(ke)(ke)(ke)蘭(lan)投票(piao)的結果表明要獨立于蘇聯(lian)，則美(mei)國(guo)會盡快(kuai)地(di)予以承認(ren)。美(mei)國(guo)這(zhe)一立場變化對烏(wu)克(ke)(ke)(ke)(ke)蘭(lan)的投票(piao)起(qi)了(le)很大(da)作用。結果99.85%的選民(min)贊(zan)成獨立。原烏(wu)克(ke)(ke)(ke)(ke)蘭(lan)最高蘇維埃主席克(ke)(ke)(ke)(ke)拉夫(fu)丘克(ke)(ke)(ke)(ke)當選為(wei)首(shou)任(ren)烏(wu)克(ke)(ke)(ke)(ke)蘭(lan)總統。克(ke)(ke)(ke)(ke)拉夫(fu)丘克(ke)(ke)(ke)(ke)在(zai)(zai)就(jiu)(jiu)職講話中明確表示(shi)，烏(wu)克(ke)(ke)(ke)(ke)蘭(lan)將不參(can)加戈爾巴喬夫(fu)倡議的主權國(guo)家聯(lian)盟(meng)。

在(zai)東歐劇變(bian)的(de)(de)(de)浪(lang)潮下，烏(wu)(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)國(guo)內也爆發了(le)大(da)規(gui)模的(de)(de)(de)獨(du)立(li)(li)(li)運動，烏(wu)(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)民眾要(yao)求(qiu)獨(du)立(li)(li)(li)的(de)(de)(de)情緒高漲。在(zai)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)解體(ti)前夕，烏(wu)(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)舉行獨(du)立(li)(li)(li)公投以絕對性的(de)(de)(de)結(jie)果宣布從(cong)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)獨(du)立(li)(li)(li)。烏(wu)(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)的(de)(de)(de)獨(du)立(li)(li)(li)是蘇(su)(su)聯(lian)(lian)解體(ti)過程中的(de)(de)(de)重要(yao)一環，象(xiang)征(zheng)著蘇(su)(su)聯(lian)(lian)徹底瓦解。無(wu)可否認，二戰時期蘇(su)(su)聯(lian)(lian)政(zheng)府(fu)曾(ceng)餓死了(le)上千萬烏(wu)(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)人及蘇(su)(su)聯(lian)(lian)政(zheng)府(fu)對烏(wu)(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)人民的(de)(de)(de)壓迫和歧(qi)視等的(de)(de)(de)因素推動了(le)烏(wu)(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)人民最后(hou)選擇獨(du)立(li)(li)(li)仍然有著強(qiang)烈的(de)(de)(de)抗(kang)俄情緒。

獨聯體誕生

1991年8月23日，人民代議(yi)(yi)員(yuan)大會之后(hou)，蘇聯(lian)政府(fu)陸(lu)續同意了亞(ya)美(mei)尼亞(ya)，格魯吉亞(ya)、烏(wu)克蘭(lan)甚(shen)至(zhi)白俄(e)羅斯(si)的(de)獨立(li)(li)，戈爾巴喬夫希望(wang)建立(li)(li)經(jing)濟聯(lian)合(he)體(ti)(ti)，經(jing)過和葉(xie)(xie)利欽聯(lian)系溝通，制定(ding)了經(jing)濟聯(lian)合(he)體(ti)(ti)的(de)新協議(yi)(yi)，可葉(xie)(xie)利欽已(yi)經(jing)暗(an)地獨自制定(ding)好白拉(la)維拉(la)協議(yi)(yi)，即后(hou)來的(de)獨聯(lian)體(ti)(ti)協議(yi)(yi)了。

同年12月8日，葉利(li)欽在(zai)自己位于白(bai)俄羅斯明(ming)斯克森林(lin)的(de)(de)(de)別墅中(zhong)秘密會見了白(bai)俄羅斯與烏克蘭(lan)的(de)(de)(de)總統(tong)，簽訂(ding)獨聯(lian)(lian)(lian)體(ti)協(xie)議，成立獨立國(guo)(guo)家聯(lian)(lian)(lian)合體(ti)，通過建(jian)立一(yi)個類似英聯(lian)(lian)(lian)邦的(de)(de)(de)架構來取代蘇聯(lian)(lian)(lian)，徹(che)底擊(ji)潰了蘇聯(lian)(lian)(lian)政府的(de)(de)(de)新協(xie)議，最(zui)終導致舊有制度從根本上無法運作。其中(zhong)宣稱，“蘇聯(lian)(lian)(lian)作為國(guo)(guo)際法的(de)(de)(de)一(yi)個主體(ti)和一(yi)種地緣政治(zhi)現實(shi)已不復存(cun)在(zai)。除波羅的(de)(de)(de)海三國(guo)(guo)和格(ge)魯吉亞外的(de)(de)(de)其他蘇聯(lian)(lian)(lian)加盟國(guo)(guo)紛紛響應，蘇聯(lian)(lian)(lian)在(zai)此時已經名(ming)存(cun)實(shi)亡(wang)。

12月21日，11個共和國在哈薩(sa)克斯坦的(de)阿拉木圖簽(qian)字加盟了獨聯(lian)體，蘇聯(lian)徹底被宣判死刑。葉(xie)利欽發表講(jiang)話(hua)時說：“我曾經用自己大半生的(de)時間冥思苦想(xiang)蘇聯(lian)的(de)未來，現在已經不需(xu)要了。”

在(zai)此之前，1991年10月18日，蘇聯(lian)總(zong)統和八個加(jia)盟共(gong)和國(guo)領(ling)導人在(zai)莫斯科簽署了《主(zhu)權(quan)共(gong)和國(guo)經濟(ji)合(he)作(zuo)(zuo)條約(yue)(yue)》，阿塞(sai)拜(bai)疆、格魯(lu)吉亞(ya)、摩(mo)爾多瓦(wa)和烏克(ke)蘭沒有參加(jia)簽約(yue)(yue)，條約(yue)(yue)規定要保留(liu)盧布作(zuo)(zuo)為(wei)統一貨幣(bi)系(xi)統的(de)共(gong)同貨幣(bi)的(de)作(zuo)(zuo)用，參加(jia)國(guo)要履(lv)行(xing)蘇聯(lian)所(suo)有的(de)對(dui)外(wai)經濟(ji)義(yi)務(wu)并奉行(xing)協調一致的(de)經濟(ji)政策。但由于條約(yue)(yue)缺(que)乏政治約(yue)(yue)束力，很快就成(cheng)為(wei)一紙(zhi)空文。

正式解體

1991年(nian)12月(yue)23日(ri)，葉利欽來到克里姆林宮(gong)，同戈(ge)爾(er)(er)巴(ba)喬(qiao)(qiao)夫(fu)(fu)進行(xing)了(le)8小時的(de)會(hui)談，要(yao)他交(jiao)出武裝力量的(de)最高指揮權、發射2.7萬個(ge)核彈頭的(de)“核按鈕”、克里姆林宮(gong)總(zong)統(tong)府等(deng)。戈(ge)爾(er)(er)巴(ba)喬(qiao)(qiao)夫(fu)(fu)還(huan)把一批珍(zhen)貴的(de)檔(dang)案材(cai)料(liao)交(jiao)給(gei)了(le)葉利欽。葉利欽保(bao)證戈(ge)爾(er)(er)巴(ba)喬(qiao)(qiao)夫(fu)(fu)辭(ci)職后享有包括國家別(bie)墅、汽車、警(jing)衛人員在內(nei)的(de)優厚待遇。24日(ri)，戈(ge)爾(er)(er)巴(ba)喬(qiao)(qiao)夫(fu)(fu)同他的(de)工作人員，包括雅(ya)科夫(fu)(fu)列夫(fu)(fu)、謝(xie)瓦(wa)爾(er)(er)德納澤等(deng)人舉行(xing)了(le)告別(bie)會(hui)，大家依依惜別(bie)。

25日，戈爾巴(ba)喬夫簽署了他的(de)(de)(de)(de)最后(hou)(hou)一(yi)道(dao)總(zong)(zong)統(tong)令：辭去(qu)武(wu)裝力量最高統(tong)帥(shuai)職務，將武(wu)裝部隊和(he)(he)(he)“核按(an)鈕(niu)”的(de)(de)(de)(de)控(kong)制權移交給葉利欽。晚上(shang)19時，戈爾巴(ba)喬夫在總(zong)(zong)統(tong)辦公室，面對(dui)(dui)著(zhu)攝(she)像(xiang)機、向全國(guo)和(he)(he)(he)全世界發表了辭去(qu)蘇(su)聯(lian)總(zong)(zong)統(tong)職務的(de)(de)(de)(de)講話。他說：“鑒于(yu)獨立國(guo)家(jia)聯(lian)合體成立后(hou)(hou)形成的(de)(de)(de)(de)局勢，我(wo)停止(zhi)自己作為蘇(su)聯(lian)總(zong)(zong)統(tong)職務的(de)(de)(de)(de)活動。作出(chu)這(zhe)一(yi)決(jue)定是出(chu)于(yu)原則性考(kao)慮(lv)。”“我(wo)堅決(jue)主(zhu)張(zhang)各族人民的(de)(de)(de)(de)獨立自主(zhu)，主(zhu)張(zhang)共(gong)和(he)(he)(he)國(guo)擁有(you)主(zhu)權；同時主(zhu)張(zhang)保留聯(lian)盟國(guo)家(jia)，保持國(guo)家(jia)的(de)(de)(de)(de)完整性。但是，事態卻是沿(yan)著(zhu)另一(yi)條道(dao)路(lu)發展(zhan)的(de)(de)(de)(de)，肢解和(he)(he)(he)分裂國(guo)家(jia)的(de)(de)(de)(de)方針占了上(shang)風，對(dui)(dui)此我(wo)是不(bu)(bu)能同意的(de)(de)(de)(de)。”“我(wo)還對(dui)(dui)我(wo)國(guo)人民失去(qu)一(yi)個大(da)國(guo)的(de)(de)(de)(de)國(guo)籍感到不(bu)(bu)安(an)，它會(hui)(hui)給所有(you)的(de)(de)(de)(de)人帶來十分沉重(zhong)的(de)(de)(de)(de)后(hou)(hou)果(guo)。”戈爾巴(ba)喬夫表情(qing)嚴(yan)肅，但他以樂觀的(de)(de)(de)(de)預言結(jie)束(shu)了演說：“我(wo)相信(xin)，我(wo)們的(de)(de)(de)(de)共(gong)同努力遲(chi)早會(hui)(hui)結(jie)出(chu)碩果(guo)，我(wo)們的(de)(de)(de)(de)人民將生(sheng)活在繁(fan)榮昌盛和(he)(he)(he)民主(zhu)的(de)(de)(de)(de)社會(hui)(hui)中。”

19時20分(fen)，戈爾巴喬夫把“核(he)按鈕”通(tong)過“獨聯體”武裝力量臨時總司(si)令沙波什尼科夫交給了俄羅斯總統葉利欽。19時38分(fen)，克里姆林(lin)宮上空(kong)印有鐮刀和鐵錘圖案(an)的蘇聯國旗降(jiang)下(xia)，俄羅斯白藍紅三(san)色旗升上了旗桿。

1991年12月26日，蘇聯最高蘇維埃共(gong)和國(guo)(guo)院舉行最后一次會(hui)議，以(yi)履行蘇聯終止(zhi)存(cun)在的法律手續。不足(zu)百(bai)人(ren)的會(hui)場十分冷清，主(zhu)(zhu)席臺(tai)上只(zhi)有共(gong)和國(guo)(guo)院主(zhu)(zhu)席阿利姆扎(zha)諾夫一人(ren)就座。慣(guan)用(yong)(yong)的電子表(biao)決(jue)(jue)器(qi)也不用(yong)(yong)開動，連(lian)到(dao)會(hui)人(ren)數的登記(ji)亦(yi)未進(jin)行。大會(hui)代表(biao)以(yi)表(biao)決(jue)(jue)方(fang)式通(tong)過一項宣(xuan)言。

宣(xuan)(xuan)(xuan)言(yan)(yan)說(shuo)：“蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)最(zui)高(gao)蘇(su)(su)(su)維埃(ai)聯(lian)(lian)(lian)(lian)盟(meng)院(yuan)(yuan)(yuan)確認(ren)，隨著(zhu)獨立國(guo)(guo)(guo)家(jia)聯(lian)(lian)(lian)(lian)合體的(de)(de)建立，蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)作(zuo)為(wei)(wei)一個國(guo)(guo)(guo)家(jia)和(he)(he)國(guo)(guo)(guo)際法的(de)(de)主(zhu)體即將(jiang)停(ting)止其存在。”但(dan)是(shi)必須指(zhi)出，并(bing)不是(shi)所有的(de)(de)代表(biao)(biao)(biao)都贊同(tong)此(ci)(ci)宣(xuan)(xuan)(xuan)言(yan)(yan)，有的(de)(de)認(ren)為(wei)(wei)它毫無意義(yi)，因為(wei)(wei)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)解(jie)體已(yi)(yi)成(cheng)(cheng)既定事實(shi)；有的(de)(de)認(ren)為(wei)(wei)由(you)共(gong)和(he)(he)國(guo)(guo)(guo)院(yuan)(yuan)(yuan)宣(xuan)(xuan)(xuan)布蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)停(ting)止存在不合法律，這類決(jue)定只(zhi)能由(you)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)人民代表(biao)(biao)(biao)大會(hui)(hui)來決(jue)定。宣(xuan)(xuan)(xuan)言(yan)(yan)通(tong)過之后，阿利(li)姆(mu)扎諾(nuo)夫(fu)對代表(biao)(biao)(biao)們(men)說(shuo)：“共(gong)和(he)(he)國(guo)(guo)(guo)院(yuan)(yuan)(yuan)堅持到了(le)最(zui)后。我們(men)完成(cheng)(cheng)了(le)自己的(de)(de)公民和(he)(he)代表(biao)(biao)(biao)職(zhi)責，沒有辜負主(zhu)權(quan)共(gong)和(he)(he)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)信任。”“既然蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)總(zong)統已(yi)(yi)經(jing)(jing)向全(quan)(quan)體人民宣(xuan)(xuan)(xuan)布辭職(zhi)，既然蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)國(guo)(guo)(guo)旗(qi)已(yi)(yi)經(jing)(jing)降(jiang)下，我們(men)今天有完全(quan)(quan)的(de)(de)權(quan)利(li)以(yi)憲(xian)法途徑平靜(jing)地(di)完成(cheng)(cheng)我們(men)的(de)(de)工作(zuo)——舉行(xing)(xing)最(zui)后一次會(hui)(hui)議(yi)(yi)。”在此(ci)(ci)之前，蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)最(zui)高(gao)蘇(su)(su)(su)維埃(ai)聯(lian)(lian)(lian)(lian)盟(meng)院(yuan)(yuan)(yuan)已(yi)(yi)于1991年12月(yue)23日作(zuo)出決(jue)定，聯(lian)(lian)(lian)(lian)盟(meng)院(yuan)(yuan)(yuan)不再舉行(xing)(xing)任何會(hui)(hui)議(yi)(yi)。1991年12月(yue)26日，蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)最(zui)高(gao)蘇(su)(su)(su)維埃(ai)共(gong)和(he)(he)國(guo)(guo)(guo)院(yuan)(yuan)(yuan)舉行(xing)(xing)最(zui)后一次會(hui)(hui)議(yi)(yi)，宣(xuan)(xuan)(xuan)布蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)停(ting)止存在，標志(zhi)著(zhu)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)正式(shi)解(jie)體。于是(shi)，阿利(li)姆(mu)扎諾(nuo)夫(fu)宣(xuan)(xuan)(xuan)布蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)最(zui)高(gao)蘇(su)(su)(su)維埃(ai)從此(ci)(ci)解(jie)散(san)，代表(biao)(biao)(biao)們(men)互相告別(bie)，各奔(ben)東(dong)西。

評價

“誰不為蘇聯解體而惋惜，他就沒有(you)良心；誰要是想恢復過去的蘇聯，他就沒有(you)頭腦！”—弗拉基米爾·普京（現任俄羅斯總(zong)統）

作為(wei)白兔(tu)降生的(de)(de)人，是不可能(neng)成(cheng)為(wei)惡狼(lang)與(yu)雄獅(shi)的(de)(de)，不論那只兔(tu)子(zi)有何等的(de)(de)智慧或思(si)考能(neng)力……惡狼(lang)與(yu)雄獅(shi)或許沒有多少智慧，但是他們能(neng)瞬間咬(yao)噬住對手……我(wo)這么說，應該能(neng)清楚描述戈爾(er)巴喬夫和葉利欽(qin)的(de)(de)關系了吧。—瓦列里·伊萬諾(nuo)維奇·博爾(er)金（前蘇聯總統辦公(gong)廳(ting)主任，八(ba)一(yi)九事件(jian)主謀）

社會影響

俄羅斯

對于俄羅斯來說（包括除了(le)波羅的(de)(de)海三國(guo)外(wai)的(de)(de)其(qi)(qi)他(ta)原蘇(su)聯加盟共和國(guo)）。蘇(su)聯的(de)(de)解體(ti)是民(min)族的(de)(de)災難。許多(duo)地區被(bei)拋(pao)入自然經濟(ji)條件下。社會分(fen)化的(de)(de)加劇破壞(huai)了(le)社會的(de)(de)整體(ti)性(xing)。國(guo)家(jia)及(ji)其(qi)(qi)結構(gou)和制度極為衰(shuai)弱。貪污之(zhi)風盛行。工藝(yi)技(ji)術、工藝(yi)復雜的(de)(de)生(sheng)產及(ji)整個科學(xue)學(xue)派(pai)的(de)(de)喪(sang)失使俄羅斯失去參與國(guo)際競爭的(de)(de)可能(neng)性(xing)，俄羅斯被(bei)拋(pao)到(dao)“第三世界國(guo)家(jia)”的(de)(de)行列中。文(wen)化水平受到(dao)影響(xiang)，教育(yu)體(ti)系和衛生(sheng)體(ti)系遭到(dao)破壞(huai)。

1997年7月，獨立(li)報公布的家庭收支狀況顯示，十分(fen)之九的家庭生活在貧困線(xian)以下，四分(fen)之一的家庭處于赤(chi)貧狀態。到2008年俄羅斯(si)的GDP才超過1989年水平。

國(guo)家財富被以某(mou)種方式和(he)在某(mou)種程度(du)上被掠(lve)奪。獨聯(lian)體各(ge)國(guo)國(guo)家機關里貪污腐(fu)敗(bai)程度(du)超(chao)過俄羅斯。在這11個(ge)(ge)國(guo)家中有6個(ge)(ge)國(guo)家曾(ceng)經歷過戰爭。原蘇聯(lian)地(di)區成為(wei)不(bu)穩定地(di)區和(he)局(ju)部軍(jun)事沖突地(di)區。

北(bei)約開始北(bei)約東擴。

各國反應

蘇(su)(su)(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)解體(ti)作為(wei)20世(shi)紀最重大的歷(li)史事(shi)件(jian)，其作為(wei)與(yu)1917年(nian)十月革命(ming)一(yi)樣(yang)對世(shi)界影(ying)響深遠。由此(ci)蘇(su)(su)(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)解體(ti)引起(qi)國(guo)(guo)際社(she)會包括西方國(guo)(guo)家(jia)在(zai)內的高度關注。在(zai)二十世(shi)紀八十年(nian)代末幾乎(hu)所(suo)有的西方學者(zhe)和研究蘇(su)(su)(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)的專家(jia)都(dou)不認為(wei)蘇(su)(su)(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)會解體(ti)，包括時(shi)(shi)任(ren)美國(guo)(guo)總統喬治·布什(shen)在(zai)內的西方國(guo)(guo)家(jia)領(ling)導人與(yu)學者(zhe)都(dou)對蘇(su)(su)(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)在(zai)一(yi)夜之間解體(ti)感到(dao)意外，西方當(dang)時(shi)(shi)并(bing)不希望蘇(su)(su)(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)解體(ti)，當(dang)時(shi)(shi)美國(guo)(guo)中央情報(bao)局還對此(ci)召開(kai)了(le)(le)多次的緊(jin)急會議，美國(guo)(guo)國(guo)(guo)務卿貝克還專門(men)帶領(ling)代表團(tuan)到(dao)莫斯(si)(si)科實地了(le)(le)解事(shi)態的發展(zhan)。但蘇(su)(su)(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)各加盟共和國(guo)(guo)與(yu)首(shou)都(dou)莫斯(si)(si)科等蘇(su)(su)(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)各城市的民眾(zhong)對蘇(su)(su)(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)在(zai)一(yi)夜之間就不復存在(zai)的結果(guo)卻表現(xian)得異常的平靜。

蘇共下場

1991年(nian)12月21日也就是戈(ge)(ge)爾(er)(er)巴(ba)(ba)喬夫(fu)(fu)(fu)(fu)簽(qian)署辭職文(wen)件、蘇(su)聯(lian)(lian)正式解(jie)體(ti)(ti)(ti)前(qian)4天，11個加(jia)盟共(gong)和(he)(he)國領(ling)導人在(zai)阿(a)拉木圖簽(qian)署成立獨聯(lian)(lian)體(ti)(ti)(ti)協議時還討論(lun)了(le)蘇(su)聯(lian)(lian)解(jie)體(ti)(ti)(ti)后(hou)蘇(su)聯(lian)(lian)總統戈(ge)(ge)爾(er)(er)巴(ba)(ba)喬夫(fu)(fu)(fu)(fu)的(de)(de)待遇(yu)問題(ti)，最終(zhong)決定為(wei)(wei)感(gan)謝戈(ge)(ge)爾(er)(er)巴(ba)(ba)喬夫(fu)(fu)(fu)(fu)在(zai)推動歷史進(jin)(jin)程(cheng)中的(de)(de)積極貢獻，在(zai)協議中保障(zhang)了(le)給予戈(ge)(ge)爾(er)(er)巴(ba)(ba)喬夫(fu)(fu)(fu)(fu)非常(chang)優厚的(de)(de)待遇(yu)。其中包(bao)括可(ke)以(yi)領(ling)取終(zhong)身的(de)(de)養老金(jin)、對其和(he)(he)家人提供終(zhong)身的(de)(de)私人高級(ji)醫療服務和(he)(he)配(pei)備醫療保健團隊、配(pei)備20名(ming)警衛(wei)和(he)(he)專(zhuan)車(che)以(yi)及在(zai)其他公共(gong)場合(he)(he)在(zai)內都可(ke)以(yi)享受總統待遇(yu)，而這些則(ze)完(wan)全由俄(e)羅(luo)(luo)斯(si)聯(lian)(lian)邦政府負責解(jie)決。而在(zai)蘇(su)聯(lian)(lian)解(jie)體(ti)(ti)(ti)之后(hou)所有支持葉利欽的(de)(de)蘇(su)聯(lian)(lian)軍(jun)官(guan)和(he)(he)官(guan)員(yuan)(yuan)(yuan)均獲得(de)了(le)加(jia)官(guan)進(jin)(jin)爵，但“819事件”中的(de)(de)主要參(can)與者和(he)(he)曾經想要維護蘇(su)聯(lian)(lian)體(ti)(ti)(ti)制的(de)(de)官(guan)員(yuan)(yuan)(yuan)及軍(jun)官(guan)們則(ze)在(zai)后(hou)來都受到了(le)俄(e)羅(luo)(luo)斯(si)聯(lian)(lian)邦法院的(de)(de)起訴和(he)(he)審判。蘇(su)共(gong)在(zai)葉利欽執政時期合(he)(he)法演變成為(wei)(wei)俄(e)羅(luo)(luo)斯(si)聯(lian)(lian)邦共(gong)產(chan)黨，此后(hou)一直為(wei)(wei)在(zai)野黨，現任黨的(de)(de)中央委員(yuan)(yuan)(yuan)會主席久(jiu)加(jia)諾夫(fu)(fu)(fu)(fu)。