《於(wu)潛僧綠(lv)筠軒》是宋代文(wen)學家蘇軾的(de)詩(shi)作。此詩(shi)借題(ti)“於(wu)潛僧綠(lv)筠軒”歌頌風雅(ya)高(gao)節(jie),批判物欲俗骨。詩(shi)以五言為主,以議(yi)論(lun)為主,并采用了散(san)文(wen)化的(de)句式以及(ji)賦的(de)某(mou)些表現手法,于議(yi)論(lun)中見風采,議(yi)論(lun)中有波(bo)瀾,議(yi)論(lun)中寓形象。
於潛僧綠筠軒⑴
寧可食(shi)無肉,不可使居(ju)無竹。
無肉令人瘦,無竹令人俗。
人瘦尚可肥,士俗不可醫。
旁人笑此言(yan),似高還似癡。
若對此君(jun)仍大嚼⑵,世間那有揚(yang)州(zhou)鶴⑶?
於潛僧綠筠軒
寧可食無(wu)肉(rou),不(bu)可居無(wu)竹。
無(wu)肉令(ling)人(ren)瘦,無(wu)竹(zhu)令(ling)人(ren)俗。
人瘦尚(shang)可肥,士俗(su)不可醫。
旁人笑此言,似(si)高(gao)還似(si)癡。
於潛僧綠筠軒
可使食無肉,不可居無竹(zhu)。
無肉令人瘦,無竹令人俗(su)。
人瘦尚可肥,俗士不可醫。
旁人笑此言(yan),似(si)高(gao)還似(si)癡。
若對此君仍大嚼(jiao),世間那(nei)有揚州鶴。
⑴於(wu)潛(qian):舊(jiu)縣(xian)名,在(zai)今浙江(jiang)省臨安(an)市境內(nei),縣(xian)南有(you)寂照寺,寺中有(you)綠筠軒。僧(seng):名孜,字惠覺,出家于於(wu)潛(qian)縣(xian)的豐(feng)國鄉寂照寺。
⑵此君(jun):用晉王徽(hui)之(zhi)典(dian)故(gu)。王徽(hui)之(zhi)酷愛(ai)竹子,有一次借住在朋友家,立即命人來種竹,人問其故(gu),徽(hui)之(zhi)說:“何(he)可一日無(wu)此君(jun)。”此君(jun)即是竹子。大嚼(jiao)(jiao):語出曹(cao)丕《與(yu)吳質書》:“過屠門(men)而(er)大嚼(jiao)(jiao),雖(sui)不得肉,貴(gui)且快(kuai)意。”
⑶揚(yang)州(zhou)鶴(he):語出《殷蕓小(xiao)說》,故事(shi)的(de)(de)大意是(shi),有(you)客(ke)相(xiang)從,各(ge)言(yan)所志(zhi),有(you)的(de)(de)是(shi)想(xiang)當揚(yang)州(zhou)刺史(shi),有(you)的(de)(de)是(shi)愿多置錢財(cai),有(you)的(de)(de)是(shi)想(xiang)騎(qi)(qi)鶴(he)上(shang)天,成為神仙。其中(zhong)一(yi)人說:他想(xiang)“腰纏(chan)十萬貫,騎(qi)(qi)鶴(he)上(shang)揚(yang)州(zhou)”,兼(jian)得升官、發財(cai)、成仙之利。
白話譯文
寧可沒(mei)有肉(rou)吃(chi),也不(bu)能讓居處沒(mei)有竹(zhu)(zhu)子。沒(mei)有肉(rou)吃(chi)不(bu)過人(ren)會(hui)瘦(shou)掉,但(dan)沒(mei)有竹(zhu)(zhu)子就(jiu)會(hui)讓人(ren)變庸(yong)俗。原因是人(ren)瘦(shou)還可變肥,人(ren)俗就(jiu)難以(yi)醫治了。旁人(ren)若果對此(ci)不(bu)解,笑(xiao)問(wen)此(ci)言:“似高(gao)還似癡?”那么請問(wen),如果面對此(ci)君(竹(zhu)(zhu)),仍然大(da)嚼,既(ji)要想(xiang)得清高(gao)之(zhi)名,又要想(xiang)獲(huo)甘味(wei)之(zhi)樂,世(shi)上又哪來“揚州(zhou)鶴”這(zhe)等(deng)魚和(he)熊(xiong)掌兼(jian)得的美事呢?
北宋(song)熙(xi)寧六年(1073年)春,蘇軾出(chu)任杭州通判時,從富陽、新(xin)登,取道(dao)浮云嶺,進入於(wu)潛縣(xian)境“視政”。於(wu)潛僧(seng)慧(hui)覺(jue)在於(wu)潛縣(xian)南二(er)里的豐國鄉寂照寺(si)出(chu)家(jia)。寺(si)內有綠筠軒(xuan),以竹點綴(zhui)環(huan)境,十(shi)分幽雅。蘇軾與僧(seng)慧(hui)覺(jue)游綠筠軒(xuan)時,寫下了這首《於(wu)潛僧(seng)綠筠軒(xuan)》。
蘇(su)軾(1037~1101),北宋文(wen)學家(jia)、書畫家(jia)。字(zi)子(zi)瞻(zhan),又(you)字(zi)和仲,號東坡(po)居士。蘇(su)洵之子(zi)。嘉祐進士。學識淵(yuan)博,喜(xi)好獎勵后進。與父蘇(su)洵、弟蘇(su)轍(che)合稱(cheng)“三蘇(su)”。其文(wen)縱橫恣肆,為(wei)“唐宋八大家(jia)”之一。其詩題(ti)材廣闊(kuo),清新豪健,善用夸張比喻,獨具風(feng)格(ge)。與黃庭(ting)堅并(bing)稱(cheng)“蘇(su)黃”。詞(ci)開豪放一派(pai),與辛棄疾并(bing)稱(cheng)“蘇(su)辛”。又(you)工書畫。有《東坡(po)七集》《東坡(po)易傳》《東坡(po)書傳》《東坡(po)樂府》等(deng)。
這首詩是借題“於潛僧(seng)綠筠軒”歌頌風(feng)雅高節,批判物欲俗骨。詩以議(yi)論為(wei)主,但(dan)寫得很(hen)有(you)風(feng)采(cai)。
據(ju)《晉書·王徽之傳》記(ji)載,王羲之的(de)兒子王徽之,為人(ren)(ren)高(gao)雅,生性喜(xi)竹(zhu)(zhu)。有(you)一(yi)次,他寄(ji)居(ju)在一(yi)座空宅(zhai)中,便馬上(shang)令(ling)人(ren)(ren)種(zhong)竹(zhu)(zhu)。有(you)人(ren)(ren)問其原故,他不(bu)予正面解釋,“但(dan)嘯詠指(zhi)竹(zhu)(zhu)曰:‘何可(ke)(ke)(ke)一(yi)日無(wu)此君!’”這“可(ke)(ke)(ke)使食無(wu)肉,不(bu)可(ke)(ke)(ke)居(ju)無(wu)竹(zhu)(zhu)”便是(shi)借此典(dian)而頌于(yu)潛僧。因為典(dian)故中有(you)著那樣(yang)一(yi)位風采卓異的(de)形(xing)象,詩入又用(yong)了“可(ke)(ke)(ke)”、“不(bu)可(ke)(ke)(ke)”這樣(yang)的(de)選擇而肯定的(de)語氣,一(yi)位超然不(bu)俗的(de)高(gao)僧形(xing)象便立刻躍然紙上(shang)。
“無(wu)(wu)肉(rou)令(ling)人(ren)瘦(shou),無(wu)(wu)竹令(ling)人(ren)俗(su)”是(shi)對(dui)“不可使居無(wu)(wu)竹”的(de)進(jin)一(yi)步發揮(hui)。它富哲理,有情韻,寫出(chu)了(le)物質(zhi)與精神(shen)、美(mei)德(de)與美(mei)食(shi)在比較中的(de)價值(zhi);食(shi)無(wu)(wu)甘味(wei),充(chong)其量不過是(shi)“令(ling)人(ren)瘦(shou)”而(er)已;人(ren)無(wu)(wu)松竹之(zhi)(zhi)節(jie),無(wu)(wu)雅尚(shang)之(zhi)(zhi)好,那就會(hui)“令(ling)人(ren)俗(su)”。這既是(shi)對(dui)于潛(qian)僧風節(jie)的(de)贊(zan)頌(song)之(zhi)(zhi)語(yu),也是(shi)對(dui)缺乏風節(jie)之(zhi)(zhi)輩(bei)的(de)示警。接著(zhu)用“人(ren)瘦(shou)尚(shang)可肥,俗(su)士不可醫”申足此意,就更鞭辟入里。一(yi)個人(ren),最重要的(de)是(shi)思想品格(ge)和(he)精神(shen)境界。只(zhi)要有了(le)高尚(shang)的(de)情操(cao),就會(hui)有松柏(bo)的(de)孤直,梅竹的(de)清芬,不畏(wei)強暴(bao),直道而(er)行(xing),卓然為人(ren);反之(zhi)(zhi),就會(hui)汲汲于名利,計(ji)較于得失,隨權勢而(er)俯仰,視(shi)風向而(er)轉移,俗(su)態(tai)媚骨(gu),丑行(xing)畢現。這種人(ren),往(wang)往(wang)自視(shi)高明,自以為得計(ji),聽(ting)不進(jin)奉勸(quan),改不了(le)秉性,所以詩(shi)人(ren)說(shuo)這種“俗(su)士不可醫”——醫之(zhi)(zhi)無(wu)(wu)效。
以上為第一段。這一段的特點是(shi):出語精(jing)警,議論精(jing)辟,發人深省。
文(wen)似(si)看山不(bu)(bu)喜平。上面全是(shi)(shi)詩人(ren)(ren)議論(lun)(lun),雖(sui)出語不(bu)(bu)凡,但若直(zhi)(zhi)由(you)詩人(ren)(ren)議論(lun)(lun)下去,便有平直(zhi)(zhi)之(zhi)(zhi)嫌,說教之(zhi)(zhi)譏。因而下段重(zhong)開波(bo)瀾,另(ling)轉新意。由(you)那種(zhong)“不(bu)(bu)可(ke)醫”的“俗士(shi)(shi)”站出來作(zuo)自我表演,這(zhe)就是(shi)(shi)修辭學中(zhong)的“示現”之(zhi)(zhi)法:“旁(pang)人(ren)(ren)笑此言:‘似(si)高(gao)還似(si)癡(chi)’”這(zhe)個“旁(pang)人(ren)(ren)”,就是(shi)(shi)前(qian)面提到的那種(zhong)“俗士(shi)(shi)”。他(ta)聽了(le)詩人(ren)(ren)的議論(lun)(lun),大不(bu)(bu)以(yi)為然;他(ta)雖(sui)然認為“不(bu)(bu)可(ke)使居(ju)無竹”是(shi)(shi)十足的迂闊之(zhi)(zhi)論(lun)(lun),腐儒之(zhi)(zhi)見,但在口頭(tou)上卻(que)將此論(lun)(lun)說成“似(si)高(gao)、似(si)癡(chi)”,從這(zhe)模棱兩可(ke)的語氣里,顯示了(le)這(zhe)種(zhong)人(ren)(ren)世故(gu)、圓滑的特點;他(ta)絕(jue)不(bu)(bu)肯在論(lun)(lun)辯中(zhong)作(zuo)決絕(jue)之(zhi)(zhi)語而樹敵。
下面是(shi)詩(shi)人(ren)(ren)對俗士的(de)(de)(de)調侃(kan)和反詰:“若對此(ci)君仍大嚼,世間那有(you)揚州鶴(he)!”詩(shi)意謂:又想種(zhong)竹而得清高之名(ming),又要面竹而大嚼甘(gan)味,人(ren)(ren)間何處(chu)(chu)有(you)“腰纏(chan)十萬貫,騎(qi)鶴(he)上揚州”這等美事。名(ming)節(jie)高的(de)(de)(de)人(ren)(ren)難得厚富,厚富的(de)(de)(de)人(ren)(ren)難得名(ming)高;做官的(de)(de)(de)人(ren)(ren)無暇學仙,得道(dao)的(de)(de)(de)人(ren)(ren)無暇做官;食肉(rou)的(de)(de)(de)人(ren)(ren)無高節(jie),高節(jie)的(de)(de)(de)人(ren)(ren)不(bu)食肉(rou);兩種(zhong)好(hao)處(chu)(chu)都不(bu)能(neng)兼得,多種(zhong)好(hao)處(chu)(chu)就更不(bu)能(neng)兼得了。
這首(shou)詩以(yi)(yi)五言為主,以(yi)(yi)議(yi)論為主。但由于(yu)(yu)適當采用了散文化的(de)句(ju)式(shi)(如“不可使居無竹(zhu)”、“若對此君(jun)仍大嚼(jiao)”等)以(yi)(yi)及賦的(de)某些表現手法(如以(yi)(yi)對白方式(shi)發議(yi)論等),因而能于(yu)(yu)議(yi)論中見(jian)風采,議(yi)論中有波瀾,議(yi)論中寓(yu)形象。蘇軾極善(shan)于(yu)(yu)借題發揮,有豐富的(de)聯想力,能于(yu)(yu)平凡(fan)的(de)題目中別出新(xin)意,吐語(yu)不凡(fan),此詩即(ji)是一(yi)例(li)。