《暮春(chun)(chun)歸故山草(cao)堂(tang)》是唐代詩(shi)人(ren)錢起(一說劉(liu)長卿(qing))的詩(shi)作。此(ci)詩(shi)記述了詩(shi)人(ren)在暮春(chun)(chun)時節(jie)返回故山草(cao)堂(tang)的所見所感,抒發了暮春(chun)(chun)大好時光即(ji)將(jiang)逝去(qu)所引起的愁緒(xu)。前二(er)句(ju)寫景,詩(shi)中有畫(hua);后二(er)句(ju)抒情,意(yi)在言外。全詩(shi)風(feng)格質樸自然,意(yi)境清(qing)幽深(shen)沉。
暮春歸故山草堂⑴
谷口春殘(can)黃(huang)鳥稀(xi)⑵,辛夷(yi)花盡杏花飛(fei)⑶。
始憐幽竹山窗下⑷,不改清陰待我歸(gui)⑸。
晚春歸山(shan)居題窗前竹
溪上殘春黃(huang)鳥(niao)稀⑹,辛(xin)夷花盡杏花飛。
始(shi)憐幽竹山窗(chuang)下,不(bu)改清陰待我(wo)歸(gui)。
⑴故山(shan):因詩人(ren)久居藍田谷口,心中(zhong)一直(zhi)將此地視為故鄉,故稱“故山(shan)”。草堂(tang)(tang):茅草蓋的堂(tang)(tang)屋。
⑵春殘:一(yi)作“殘春”。黃(huang)鳥:即黃(huang)鸝、黃(huang)鶯(一(yi)說(shuo)黃(huang)雀),叫聲(sheng)婉轉悅(yue)耳。
⑶辛夷:木蘭樹(shu)的花(hua)(hua),一(yi)稱(cheng)木筆花(hua)(hua),又稱(cheng)望春(chun)花(hua)(hua),比杏花(hua)(hua)開得早(zao)。
⑷憐:喜愛。
⑸清陰:形容蒼勁蔥蘢的樣(yang)子(zi)。
⑹溪上:一作“谷口”。
谷口已是(shi)暮(mu)春凋殘,黃鶯的叫聲幾(ji)乎聽(ting)不到了,迎(ying)春花早已開過,只有片(pian)(pian)片(pian)(pian)杏花飛落(luo)芳塵(chen)。
春去匆(cong)匆(cong),山窗(chuang)下的(de)修竹(zhu)實(shi)在幽雅,惹(re)人憐愛;它依舊(jiu)蒼勁蔥蘢,等待(dai)著我的(de)歸來。
《全唐詩》卷二三九與卷一(yi)五〇均錄此詩,作者(zhe)一(yi)為(wei)(wei)錢起(qi),一(yi)為(wei)(wei)劉長卿。一(yi)般選本(ben)多(duo)編在(zai)錢起(qi)集(ji)下。這是作者(zhe)在(zai)暮春時節(jie)回到藍田故山草堂時所作。
錢(qian)起(qi),唐(tang)代詩人(ren)。字仲文,吳興(今浙江(jiang)湖州(zhou))人(ren)。唐(tang)玄(xuan)宗天寶十(shi)(shi)年(751)登(deng)進(jin)士(shi)第,曾任藍(lan)田尉,官終考功郎中(zhong)。“大歷(li)十(shi)(shi)才(cai)子”之(zhi)一。詩以五(wu)言為主,多送別酬贈之(zhi)作,有關山林(lin)諸篇,常流露追(zhui)慕隱逸之(zhi)意。與劉長卿齊(qi)名(ming),稱“錢(qian)劉”;又與郎士(shi)元齊(qi)名(ming),稱“錢(qian)郎”。有《錢(qian)考功集》。
此(ci)詩(shi)(shi)(shi)(shi)開(kai)篇點題(ti)。“谷(gu)口”二字(zi),暗示(shi)了(le)(le)題(ti)中(zhong)“故山(shan)草堂”之所在(zai)(zai);“春(chun)(chun)殘(can)”二字(zi),扣題(ti)中(zhong)“暮春(chun)(chun)”;以下幾(ji)句(ju)都(dou)(dou)是(shi)“歸”后的(de)(de)(de)(de)(de)所見所感(gan),思致(zhi)清晰(xi)而嚴(yan)謹。谷(gu)口的(de)(de)(de)(de)(de)環境(jing)是(shi)幽(you)美(mei)的(de)(de)(de)(de)(de),詩(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)曾說(shuo)(shuo)過:“谷(gu)口好泉石,居人(ren)(ren)(ren)能陸沉(chen)。牛羊下山(shan)小,煙(yan)火隔云深。一(yi)徑入溪色(se),數家連竹(zhu)(zhu)(zhu)陰(yin)(yin)。藏虹辭晚雨,驚隼落(luo)殘(can)禽。”(《題(ti)玉山(shan)村叟屋壁》)春(chun)(chun)到谷(gu)口,更是(shi)別具(ju)一(yi)番(fan)景色(se)。然(ran)而,此(ci)次歸來卻是(shi)“春(chun)(chun)殘(can)時節(jie)”,眼(yan)前已(yi)是(shi)黃鳥(niao)稀(xi)(xi),辛夷(yi)(yi)盡(jin)(jin),杏(xing)花飛了(le)(le)。木蘭花比杏(xing)花開(kai)得早(zao),所以詩(shi)(shi)(shi)(shi)說(shuo)(shuo)“辛夷(yi)(yi)花盡(jin)(jin)杏(xing)花飛”。一(yi)“稀(xi)(xi)”、一(yi)“盡(jin)(jin)”、一(yi)“飛”,烘(hong)托出(chu)春(chun)(chun)光逝去,了(le)(le)無蹤(zong)影(ying)的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)派空寂、凋零的(de)(de)(de)(de)(de)氣氛。然(ran)而,在(zai)(zai)這(zhe)冷落(luo)寂寥(liao)的(de)(de)(de)(de)(de)氛圍(wei)中(zhong),詩(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)都(dou)(dou)卻喜地發現窗前幽(you)竹(zhu)(zhu)(zhu),兀傲清勁,翠綠蔥(cong)蘢,搖曳多姿,迎接它(ta)(ta)久別歸來的(de)(de)(de)(de)(de)主人(ren)(ren)(ren)。詩(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)禁不(bu)(bu)(bu)住吟誦出(chu):“始(shi)憐幽(you)竹(zhu)(zhu)(zhu)山(shan)窗下,不(bu)(bu)(bu)改(gai)清陰(yin)(yin)待我(wo)歸。”憐愛(ai)的(de)(de)(de)(de)(de)就是(shi)幽(you)竹(zhu)(zhu)(zhu)“不(bu)(bu)(bu)改(gai)清陰(yin)(yin)”。“不(bu)(bu)(bu)改(gai)清陰(yin)(yin)”,極其簡練(lian)而準(zhun)確地概括了(le)(le)翠竹(zhu)(zhu)(zhu)內在(zai)(zai)美(mei)與外在(zai)(zai)美(mei)和諧(xie)統一(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)特征。“月籠翠葉秋承露,風亞繁梢(shao)暝掃(sao)煙(yan)。知道雪霜終(zhong)不(bu)(bu)(bu)變,永留寒色(se)在(zai)(zai)庭(ting)前”(唐求《庭(ting)竹(zhu)(zhu)(zhu)》)。“咬定青(qing)山(shan)不(bu)(bu)(bu)放松,立根原在(zai)(zai)破巖中(zhong)。千磨(mo)萬擊還(huan)堅勁,任爾東西(xi)南北(bei)風”(鄭板橋《竹(zhu)(zhu)(zhu)石》)。詩(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)們(men)謳歌的(de)(de)(de)(de)(de)都(dou)(dou)是(shi)它(ta)(ta)“不(bu)(bu)(bu)改(gai)清陰(yin)(yin)”的(de)(de)(de)(de)(de)品(pin)格(ge)。在(zai)(zai)這(zhe)首詩(shi)(shi)(shi)(shi)中(zhong),錢(qian)起正(zheng)是(shi)以春(chun)(chun)鳥(niao)、春(chun)(chun)花之“改(gai)”——稀(xi)(xi)、盡(jin)(jin)、飛,反襯出(chu)翠竹(zhu)(zhu)(zhu)的(de)(de)(de)(de)(de)“不(bu)(bu)(bu)改(gai)”,詩(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)愛(ai)的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)“不(bu)(bu)(bu)改(gai)”,對于“改(gai)”持何(he)態度,當然(ran)就不(bu)(bu)(bu)言而喻(yu)了(le)(le)。由此(ci)可(ke)見,詩(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)、二句(ju)并沒(mei)有贊美(mei)春(chun)(chun)鳥(niao)、春(chun)(chun)花之意,更沒(mei)有為(wei)它(ta)(ta)們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)消逝而惋惜,而是(shi)在(zai)(zai)感(gan)慨(kai)它(ta)(ta)們(men)隨春(chun)(chun)而來,隨春(chun)(chun)而去,與時浮沉(chen),不(bu)(bu)(bu)能自立于世(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)品(pin)性。
“畫有(you)在(zai)紙(zhi)中者,有(you)在(zai)紙(zhi)外(wai)(wai)者”。詩也可以(yi)(yi)說(shuo)有(you)在(zai)言(yan)(yan)中者,有(you)在(zai)言(yan)(yan)外(wai)(wai)者。“始憐(lian)幽竹山窗下,不(bu)(bu)改清(qing)(qing)陰待我歸”,以(yi)(yi)流水對的(de)形式,用(yong)由人(ren)及物(wu)(wu),由物(wu)(wu)及人(ren)的(de)寫(xie)法,生動地抒發了(le)詩人(ren)的(de)憐(lian)竹之(zhi)意,和幽竹的(de)“待我”之(zhi)情。在(zai)這個物(wu)(wu)我相親(qin)的(de)意境之(zhi)中,寄寓(yu)了(le)詩人(ren)對幽竹的(de)贊(zan)美,對那種不(bu)(bu)畏春殘(can)、不(bu)(bu)畏秋寒、不(bu)(bu)畏俗(su)屈的(de)高尚節操的(de)禮贊(zan)。所以(yi)(yi)它不(bu)(bu)僅給(gei)(gei)人(ren)以(yi)(yi)美的(de)享受(shou),而且它那深刻(ke)的(de)蘊涵(han)又給(gei)(gei)人(ren)無窮(qiong)的(de)回(hui)味。前人(ren)說(shuo):“員外(wai)(wai)(錢起)詩體(ti)格新奇(qi),理致清(qing)(qing)瞻(zhan)。文(wen)宗右丞(王(wang)維(wei))許(xu)以(yi)(yi)高格”(高仲(zhong)武(wu)《中興間氣(qi)集》)。或(huo)許(xu)指的(de)就是這一(yi)類詩。
宋代謝枋(fang)得《注解選唐詩(shi)》:春光欲(yu)盡,鶯老花(hua)殘,獨山窗(chuang)幽竹不改(gai)清陰,好待主人(ren)之(zhi)(zhi)歸。此與“歲寒然(ran)后(hou)(hou)知松柏之(zhi)(zhi)后(hou)(hou)凋”同意。
明(ming)代高棅《唐詩正聲》:吳逸一評:意深諷刺,卻(que)又(you)不說出。
明代敖英(ying)、凌云《唐詩絕(jue)句類(lei)選》:風韻含蓄,不(bu)(bu)落色相,較之“試(shi)問門(men)前客(ke),今朝幾個來”,深淺自是不(bu)(bu)同。
明代唐汝(ru)詢《唐詩(shi)解》:此詩(shi)本以愧(kui)市(shi)道之客(ke),而(er)隱然不露,有風(feng)人遺(yi)音。
明代(dai)周珽《唐詩選脈(mo)會通評林(lin)》:周敬曰:貞心難(nan)識,“始”字見解更(geng)深。
清代(dai)宋宗元《網師園(yuan)唐詩箋》:雅人自饒深致(zhi),正不必作諷剌觀。
清(qing)代李锳《詩法(fa)易簡錄》:以鳥稀、花(hua)(hua)盡,陪出幽竹(zhu)之不改清(qing)陰,借花(hua)(hua)竹(zhu)以寓意(yi)耳。若以朱子(zi)注《詩》之例,當曰賦(fu)而比也(ye)。
清代(dai)朱寶瑩《詩式(shi)》:四句一氣相生,題(ti)中無一字漏卻,而又極灑(sa)脫之致,無刻(ke)畫之痕。(品)清奇。